FOK!forum / De Gouden Kooi / [COS #1591] De Grote Donorshow
ruudpuntenelvrijdag 1 juni 2007 @ 21:38
Terwijl de bewoners De Grote Donorshow bekijken inspecteert Brian de camera van de 'private'.



Ondertussen is Huub bezig Lieken te zieken (klopt niet maar klinkt leuker) met Melissa.


Hier leveren wij Commentaar Op de Streams

Als je over andere zaken dan de streams wilt babbelen, doe dat dan a.u.b niet hier maar in de gezellige slow chat:
[SC]

Mocht je je niet in kunnen houden en wil je even rellen, dan is er het reltopic:
DGK HOOLIGANS

Voor wie meer wil bijdragen:

Veel users zijn niet in staat om voortdurend de streams te volgen. Als er belangrijke ontwikkelingen zijn, wordt het daarom op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic. Iedereen kan hieraan toevoegen, ook enkele regels over een gebeurtenis zijn zeer welkom:
[DGK] Updates

Kun je snel typen en vind je het leuk af en toe eens een gesprek of gebeurtenis te verslaan, dan is je bijdrage meer dan welkom in
[DGK] Streamverslagen

Ben je op de hoogte van alle ins en outs, dan is je kennis hier welkom:
[DGK] Vraag het een streamer

Deze COSsen zijn vaak tijdelijk zoek. Als je op Active Topics in de tweede menubalk hierboven klikt, kom je terecht in een lijst met links naar aktieve topics; de actuele COS staat hierbij.

[ Bericht 47% gewijzigd door ruudpuntenel op 01-06-2007 21:48:12 ]
Darkvrijdag 1 juni 2007 @ 21:38
Hier?
getl0stvrijdag 1 juni 2007 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:38 schreef ruudpuntenel het volgende:


waar blijft de nieuwe cos ?
Dat vroeg ik me ook af
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

De donateur gaat bepalen wie van de drie haar nier gaat krijgen na haar overlijden...ze is terminaal
Nou... dat vind ik dus allemaal niet leuk

Wel fijn, dat er weer een COS is!
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 21:39
Idd hier.. maar ik had m nog niet gemist, ik zat die link van Soury te kijken
rooie3vrijdag 1 juni 2007 @ 21:40
Wat is Huub vanavond irritant zeg.
Doet raar tegen Lieke en die opmerkingen over die show zeg.
Wat heeft hij vanavond zeg.
henkmobielvrijdag 1 juni 2007 @ 21:40
Brian kan in zijn geheel wel beschikbaar gesteld worden voor de donorshow ..... als iemand een lul nodig heeft tenminste!
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:23 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ze moeder heeft hem totaal opgegeven en dat vind jij lief?
Is dat een stom rot geintje?
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:40 schreef henkmobiel het volgende:
Brian kan in zijn geheel wel beschikbaar gesteld worden voor de donorshow ..... als iemand een lul nodig heeft tenminste!
Ik ga liever dood dan dat ik iets van Brian in m'n lijf krijg.
Darkvrijdag 1 juni 2007 @ 21:41
Lieke - Je wordt dus afgerekend op hetgeen je hebt neergezet. (donorshow)
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:39 schreef Leandra het volgende:
Idd hier.. maar ik had m nog niet gemist, ik zat die link van Soury te kijken
Wat hoe help
Polonium-120vrijdag 1 juni 2007 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:40 schreef henkmobiel het volgende:
Brian kan in zijn geheel wel beschikbaar gesteld worden voor de donorshow ..... als iemand een lul nodig heeft tenminste!
dat gaat niet werken... het wordt afgestoten...
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ga liever dood dan dat ik iets van Brian in m'n lijf krijg.
Nee hoor, als je ooit die keuze zou krijgen, dan zou je gewoon willen leven.
kybevrijdag 1 juni 2007 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:18 schreef beequeen het volgende:
Ik snap Huub af en toe echt niet hoor.
[afbeelding]
Ik begrijp hem ook niet ,waarom moet hij mensen uit zijn eigen kamp de hele tijd te kakken zetten,en vandaag weer wel gezellig met Amanda .Gisteravond vond ik dat de groep van Huub weer heel sterk was.Ik baal zo van dat arrogante gedrag.
Varenvrijdag 1 juni 2007 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:40 schreef rooie3 het volgende:
Wat is Huub vanavond irritant zeg.
Doet raar tegen Lieke en die opmerkingen over die show zeg.
Wat heeft hij vanavond zeg.
Hij vindt het een gemene commeciele show
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:40 schreef Soury het volgende:

[..]

Is dat een stom rot geintje?
Nee dat bedoel ik serieus, dat zei demins toch
Darkvrijdag 1 juni 2007 @ 21:43
Amanda kan bijna niet meer van de spanning.
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 21:43
Ik vind het een heel naar programma.
deminsvrijdag 1 juni 2007 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:40 schreef Soury het volgende:

[..]

Is dat een stom rot geintje?
Maak je geen zorgen, je kan je alleen zelf opgeven.
Overigens heeft de Eend wel gelijk. Ik ben opgegeven door mijn moeder!

OT: Krijgen de verliezers niet eens een troostnier???


IK WIST HET!!!!!!!!!

Ik had al een post hierover, toch maar niet gepost...
FdWvrijdag 1 juni 2007 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:43 schreef Tissik het volgende:
Ik vind het een heel naar programma.
Je zou het eerder op 10 verwachten.
rooie3vrijdag 1 juni 2007 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:42 schreef kybe het volgende:

[..]

Ik begrijp hem ook niet ,waarom moet hij mensen uit zijn eigen kamp de hele tijd te kakken zetten,en vandaag weer wel gezellig met Amanda .Gisteravond vond ik dat de groep van Huub weer heel sterk was.Ik baal zo van dat arrogante gedrag.
En vannacht wil hij weer wippen.
Krijg steeds meer de balen van hem.
Gisteravond waren ze zeker sterk.
daarom zeg ik gooi die stemmingsrondes eruit en ieder voor zich.
Geefmegeentjoerivrijdag 1 juni 2007 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:42 schreef Varen het volgende:

[..]

Hij vindt het een gemene commeciele show
Wat heeft hij opeens tegen commercie?
Geefmegeentjoerivrijdag 1 juni 2007 @ 21:45
Wat goed, het zijn acteurs, leuke stunt van BNN
rooie3vrijdag 1 juni 2007 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:42 schreef Varen het volgende:

[..]

Hij vindt het een gemene commeciele show
Ja en dan roep je over een ziek kind van drie jaar wat een lelijk kind.
beequeenvrijdag 1 juni 2007 @ 21:45
Het donorprogramma is dus doorgestoken kaart. Het zijn allemaal acteurs.
Varenvrijdag 1 juni 2007 @ 21:45
Het is geen echte show, het is iedereen wakker te schudden
webextreme.nlvrijdag 1 juni 2007 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:45 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Wat goed, het zijn acteurs, leuke stunt van BNN
haha ja prachtig!!! BNN!!
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:45 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Wat goed, het zijn acteurs, leuke stunt van BNN
Echt waar? Dan haal ik héél opgelucht adem!

Ik heb niet eens durven kijken, zo naar vind ik het.
blomstvrijdag 1 juni 2007 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:44 schreef demins het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen, je kan je alleen zelf opgeven.
Overigens heeft de Eend wel gelijk. Ik ben opgegeven door mijn moeder!

OT: Krijgen de verliezers niet eens een troostnier???


IK WIST HET!!!!!!!!!

Ik had al een post hierover, toch maar niet gepost...
Ik wist ht ook, iedereen kon het weten.
Darkvrijdag 1 juni 2007 @ 21:46
Brian vindt het een TOP programma, super, super, super!
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:42 schreef PC eend het volgende:

[..]

Nee dat bedoel ik serieus, dat zei demins toch
Nou jeetje shit Wist ik niet hoor
MissSomebodyvrijdag 1 juni 2007 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:40 schreef henkmobiel het volgende:
Brian kan in zijn geheel wel beschikbaar gesteld worden voor de donorshow ..... als iemand een lul nodig heeft tenminste!
Er zijn grenzen....hoop ik..
Tinkepinkvrijdag 1 juni 2007 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:46 schreef Tissik het volgende:

[..]

Echt waar? Dan haal ik héél opgelucht adem!

Ik heb niet eens durven kijken, zo naar vind ik het.
Mijn idee. Ik vond het zo erg voor de "verliezers" dat ik de tv maar uit heb gelaten Wat een weichei ben ik hè?
In ieder geval een geweldig idee van BNN. Doel bereikt.
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:46 schreef Soury het volgende:

[..]

Nou jeetje shit Wist ik niet hoor
Dan ken je zijn moeder nog niet
deminsvrijdag 1 juni 2007 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:45 schreef beequeen het volgende:
Het donorprogramma is dus doorgestoken kaart. Het zijn allemaal acteurs.
1 actrice
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:42 schreef Tissik het volgende:
[..]
Nee hoor, als je ooit die keuze zou krijgen, dan zou je gewoon willen leven.
Nou, nee hoor.. dan ken je mij nog niet...
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:46 schreef blomst het volgende:

[..]

Ik wist ht ook, iedereen kon het weten.
Schouderklopje voor je
Polonium-120vrijdag 1 juni 2007 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:23 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Ja, daarom vermeld ik dat altijd even expliciet erbij. Als ik een kwartje had gekregen voor elke keer dat men mij kwaad opbelde na zo'n transplantie van een al aangebakken nier....
ok vanaf nu ben ik een camera geile vegetarische nudist...


[ Bericht 11% gewijzigd door Polonium-120 op 01-06-2007 22:04:07 ]
Varenvrijdag 1 juni 2007 @ 21:49
Melissa, Natasja en Amanda gaan direkt een donorformulier invullen
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 21:49
Geweeeeeeldig! Mijn vriend riep van boven: kijk je de donorshow? Ik: Ik zit te wachten tot ze zeggen dat het acteurs zijn. Een minuut later...... Tadaaaaaa!
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:49 schreef mootie het volgende:
Geweeeeeeldig! Mijn vriend riep van boven: kijk je de donorshow? Ik: Ik zit te wachten tot ze zeggen dat het acteurs zijn. Een minuut later...... Tadaaaaaa!
Wat slim
bbfakirvrijdag 1 juni 2007 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:49 schreef Polonium-120 het volgende:

[..]

ok vanaf nu ben ik een camera geile vegetarische nudist...
[afbeelding]
Nee hoor, een blote kikker.
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:50 schreef PC eend het volgende:

[..]

Wat slim
ik vond mezelf best cool
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 21:51
Brian vindt het zuiver.
kybevrijdag 1 juni 2007 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:44 schreef rooie3 het volgende:

[..]

En vannacht wil hij weer wippen.
Krijg steeds meer de balen van hem.
Gisteravond waren ze zeker sterk.
daarom zeg ik gooi die stemmingsrondes eruit en ieder voor zich.
Geefmegeentjoerivrijdag 1 juni 2007 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:51 schreef mootie het volgende:
Brian vindt het zuiver.
Alsof hij daarvan de betekenis weet
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:49 schreef Varen het volgende:
Melissa, Natasja en Amanda gaan direkt een donorformulier invullen
Je zal toch de nieren van Natasia krijgen zeg.........
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:50 schreef mootie het volgende:

[..]

ik vond mezelf best cool
Euh het was je vriend toch
Of vind je jezelf cool omdat je zo een slimme vriend hebt?

Of is het omdat hij boven zit en jij beneden?
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:52 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Je zal toch de nieren van Natasia krijgen zeg.........
Je zal ze nodig hebben zeg !!
Mika25vrijdag 1 juni 2007 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:49 schreef Varen het volgende:
Melissa, Natasja en Amanda gaan direkt een donorformulier invullen
Dacht dat alle bewoners behalve Lieke allang donor waren? Of was dat ook weer gelogen?
Geefmegeentjoerivrijdag 1 juni 2007 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:48 schreef Soury het volgende:

[..]

Schouderklopje voor je
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:53 schreef Mika25 het volgende:

[..]

Dacht dat alle bewoners behalve Lieke allang donor waren? Of was dat ook weer gelogen?
Lieke niet
FdWvrijdag 1 juni 2007 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:52 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Je zal toch de nieren van Natasia krijgen zeg.........
Nog erger, een harttransplantatie.
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:52 schreef PC eend het volgende:

[..]

Euh het was je vriend toch
Of vind je jezelf cool omdat je zo een slimme vriend hebt?

Of is het omdat hij boven zit en jij beneden?
Ik was toch slim! Ik zei dat het acteurs waren!
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:52 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Je zal toch de nieren van Natasia krijgen zeg.........
Dan liever de tieten, die zijn nog bijna niet gebruikt en zo goed als nieuw
tipschvrijdag 1 juni 2007 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:43 schreef Tissik het volgende:
Ik vind het een heel naar programma.
Ik ben het hier mee eens, dus zijn er verder nog dingen gebeurd in dat kutprogramma dat DGK heet?
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:49 schreef Varen het volgende:
Melissa, Natasja en Amanda gaan direkt een donorformulier invullen
Schandalig dat ze dat nog niet hadden gedaan... en dan wil ik Amanda nog wel respijt geven wegens leeftijd in combinatie met domheid maar van Natasia valt het me echt tegen.
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:53 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik was toch slim! Ik zei dat het acteurs waren!
Dat had ik even gemist
Slimkikker
blomstvrijdag 1 juni 2007 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Schandalig dat ze dat nog niet hadden gedaan... en dan wil ik Amanda nog wel respijt geven wegens leeftijd in combinatie met domheid maar van Natasia valt het me echt tegen.
Van Natasja zeker, haar zoon heeft toch een donorlever gekregen?
Geefmegeentjoerivrijdag 1 juni 2007 @ 21:55
[quote]Op vrijdag 1 juni 2007 21:53 schreef FdW het volgende:

[..]

Nog erger, een harttransplantatie.
[/quote

Dan kom je van een koude kermis thuis want die heeft ze niet
ruudpuntenelvrijdag 1 juni 2007 @ 21:55
Natasja als tietendonateur, Alles wil ze afstaan maar niet haar tieten.

[ Bericht 3% gewijzigd door ruudpuntenel op 01-06-2007 22:00:58 ]
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:55 schreef blomst het volgende:

[..]

Van Natasja zeker, haar zoon heeft toch een donorlever gekregen?
Kutwijf dat het er rondloopt, spiegeltjes en kraaltjes!!!
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:53 schreef tipsch het volgende:

[..]

Ik ben het hier mee eens, dus zijn er verder nog dinen gebeurt in dat kutprogramma dat DGK heet?
Ja ze hebben de Grote Donorshow gekeken...en Huub zat hand in hand met Melisa......
Darkvrijdag 1 juni 2007 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Schandalig dat ze dat nog niet hadden gedaan... en dan wil ik Amanda nog wel respijt geven wegens leeftijd in combinatie met domheid maar van Natasia valt het me echt tegen.
Heeft het zoontje van Natas niet een levertransplantatie ondergaan?

En zelf heeft ze nog geen donorcodicil?
Varenvrijdag 1 juni 2007 @ 21:56
Melissa zegt, egoistisch als je dood bent, dat je niks van jezelf weg wil geven
Amanda, zo dacht ik ook met mijn bontjas
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:53 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik was toch slim! Ik zei dat het acteurs waren!
Jij hebt ook alles door he
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:55 schreef blomst het volgende:
[..]
Van Natasja zeker, haar zoon heeft toch een donorlever gekregen?
Ja of zou er eventueel een moeten krijgen... maar dan zou ze een stukje van haar eigen lever afstaan.
(een lever groeit aan tot het juiste formaat, dus het transplanteren van een complete lever is niet altijd nodig)
rooie3vrijdag 1 juni 2007 @ 21:57
Bla Bla Bla Huub weet het allemaal weer zo goed.
tipschvrijdag 1 juni 2007 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:56 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Ja ze hebben de Grote Donorshow gekeken...en Huub zat hand in hand met Melisa......
Waren ze flink flabbergasted aan het einde?
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:53 schreef tipsch het volgende:

[..]

Ik ben het hier mee eens, dus zijn er verder nog dinen gebeurt in dat kutprogramma dat DGK heet?
Ja maar, ik heb mijn mening bijgesteld inmiddels, omdat het een SCHREEUW om aandacht was, en niet een échte donorshow.

Dat heeft BNN (vast in samenwerking met de Donorstichting) briljant uitgedacht, er zijn kamervragen over gesteld, het is wereldwijd onder de aandacht gebracht, en uiteindelijk bleek dat men alleen het schrijnend tekort aan donoren onder de aandacht wilde brengen, en ook heeft gebracht.

Misschien was het iets over the top, want mensen als ik zijn door al die publiciteit die vooraf ging behoorlijk afgeschrikt. Ik heb niet eens durven kijken.

De gedachte achter het programma, was iig goed.
blomstvrijdag 1 juni 2007 @ 21:58
Moet Huub ook nog even vertellen dat al heb je een donorcodicil, de nabestaanden nog altijd beslissen.
Varenvrijdag 1 juni 2007 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:57 schreef rooie3 het volgende:
Bla Bla Bla Huub weet het allemaal weer zo goed.
Die gooit graag een discussie op gang
ririvrijdag 1 juni 2007 @ 21:58
Super van BNN....in ieder huis wordt er nu over gesproken...precies de bedoeling....buitenlandse cameraploegen die allemaal voor de studio in Almere staan
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:57 schreef tipsch het volgende:

[..]

Waren ze flink flabbergasted aan het einde?
Huub en Melisa...
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 21:59
Al met al heeft die omstreden show van BNN tot nu toe positieve invloed op de DGK bewoners.
Een vriendin van me leeft al jaren (zonder uren per dag dialyse en slangen in haar lijf )gelukkig met 2 kindjes Dank voor de donor
FdWvrijdag 1 juni 2007 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:56 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Ja ze hebben de Grote Donorshow gekeken...en Huub zat hand in hand met Melisa......
Huppeltje wil zaaddonor worden bij Malice.
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:58 schreef blomst het volgende:
Moet Huub ook nog even vertellen dat al heb je een donorcodicil, de nabestaanden nog altijd beslissen.
Dus, is toch zo?
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:58 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ja maar, ik heb mijn mening bijgesteld inmiddels, omdat het een SCHREEUW om aandacht was, en niet een échte donorshow.

Dat heeft BNN (vast in samenwerking met de Donorstichting) briljant uitgedacht, er zijn kamervragen over gesteld, het is wereldwijd onder de aandacht gebracht, en uiteindelijk bleek dat men alleen het schrijnend tekort aan donoren onder de aandacht wilde brengen, en ook heeft gebracht.

Misschien was het iets over the top, want mensen als ik zijn door al die publiciteit die vooraf ging behoorlijk afgeschrikt. Ik heb niet eens durven kijken.

De gedachte achter het programma, was iig goed.
Als je de publiciteit erover goed gevolgd had, had je ook kunnen weten dat het fake zou kunnen zijn
Varenvrijdag 1 juni 2007 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:58 schreef riri het volgende:
Super van BNN....in ieder huis wordt er nu over gesproken...precies de bedoeling....buitenlandse cameraploegen die allemaal voor de studio in Almere staan
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:01
Jemig, dat gehak op Lieke is beslist niet nodig. Ik snap Lieke wel (ik ben boeddhist), dus ook voor mij is dat hele donorgebeuren een worsteling. Aan de ene kant, zou ik graag donor willen zijn en denk ik dat dat ook best kan, aan de andere kant beweert het Boeddhisme het tegendeel. Dilemma. Ik heb hierover al vele gesprekken gevoerd met monniken (in Nepal) en ook met Boeddhisten in Nederland. Ik ben er nog niet uit.
Lobascavrijdag 1 juni 2007 @ 22:01
Amanda mag het spontaan aan d'r nieren krijgen van mij, als ze nog één keer STERF! blehert.
FuTilEvrijdag 1 juni 2007 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 21:49 schreef Polonium-120 het volgende:

[..]

ok vanaf nu ben ik een camera geile vegetarische nudist...

[[url=]afbeelding[/url]]
Waar iz die plaatje? Die moet je niet op Imageshack schmajten!
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:01 schreef Tissik het volgende:
Jemig, dat gehak op Lieke is beslist niet nodig. Ik snap Lieke wel (ik ben boeddhist), dus ook voor mij is dat hele donorgebeuren een worsteling. Aan de ene kant, zou ik graag donor willen zijn en denk ik dat dat ook best kan, aan de andere kant beweert het Boeddhisme het tegendeel. Dilemma. Ik heb hierover al vele gesprekken gevoerd met monniken (in Nepal) en ook met Boeddhisten in Nederland. Ik ben er nog niet uit.
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:01 schreef Tissik het volgende:
Jemig, dat gehak op Lieke is beslist niet nodig. Ik snap Lieke wel (ik ben boeddhist), dus ook voor mij is dat hele donorgebeuren een worsteling. Aan de ene kant, zou ik graag donor willen zijn en denk ik dat dat ook best kan, aan de andere kant beweert het Boeddhisme het tegendeel. Dilemma. Ik heb hierover al vele gesprekken gevoerd met monniken (in Nepal) en ook met Boeddhisten in Nederland. Ik ben er nog niet uit.
Ik neem aan dat je dan ook consequent bent en geen organen van een ander zult accepteren als je ze nodig zou hebben?
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 22:02
Iedereen moet toch zelf weten of hij of zij donor wordt.
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:00 schreef PC eend het volgende:

[..]

Als je de publiciteit erover goed gevolgd had, had je ook kunnen weten dat het fake zou kunnen zijn
Niet iedereen is zo geweldig als jij. Sorry, dat ik zo min ben in jouw ogen, en dat ik verzuimd heb het nieuws naar behoren te volgen.
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:01 schreef Tissik het volgende:
Jemig, dat gehak op Lieke is beslist niet nodig. Ik snap Lieke wel (ik ben boeddhist), dus ook voor mij is dat hele donorgebeuren een worsteling. Aan de ene kant, zou ik graag donor willen zijn en denk ik dat dat ook best kan, aan de andere kant beweert het Boeddhisme het tegendeel. Dilemma. Ik heb hierover al vele gesprekken gevoerd met monniken (in Nepal) en ook met Boeddhisten in Nederland. Ik ben er nog niet uit.
Daar heb ik respect voor. Maar dan verlang je ook geen donor orgaan
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:03 schreef Tissik het volgende:

[..]

Niet iedereen is zo geweldig als jij. Sorry, dat ik zo min ben in jouw ogen, en dat ik verzuimd heb het nieuws naar behoren te volgen.
Vraag het anders de monniken in nepal
ruudpuntenelvrijdag 1 juni 2007 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:01 schreef Lobasca het volgende:
Amanda mag het spontaan aan d'r nieren krijgen van mij, als ze nog één keer STERF! blehert.
Ach laat haar toch. Waarschijnlijk is ze heel trots als ze haar extensies doneert.
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:03 schreef Tissik het volgende:

[..]

Niet iedereen is zo geweldig als jij. Sorry, dat ik zo min ben in jouw ogen, en dat ik verzuimd heb het nieuws naar behoren te volgen.
Mootie had het ook door hoor....die is ook geweldig!
Geefmegeentjoerivrijdag 1 juni 2007 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:01 schreef Tissik het volgende:
Jemig, dat gehak op Lieke is beslist niet nodig. Ik snap Lieke wel (ik ben boeddhist), dus ook voor mij is dat hele donorgebeuren een worsteling. Aan de ene kant, zou ik graag donor willen zijn en denk ik dat dat ook best kan, aan de andere kant beweert het Boeddhisme het tegendeel. Dilemma. Ik heb hierover al vele gesprekken gevoerd met monniken (in Nepal) en ook met Boeddhisten in Nederland. Ik ben er nog niet uit.
Iedereen moet het lekker voor zichzelf uitmaken
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:04 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Mootie had het ook door hoor....die is ook geweldig!
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je dan ook consequent bent en geen organen van een ander zult accepteren als je ze nodig zou hebben?
Hmmm... dat weet ik niet. Ik heb nog niet voor dat dilemma gestaan. Natuurlijk zeg ik nu vanuit mijn beleving, dat ik dan idd consequent zou zijn. Maar het kan best zo zijn dat het verlangen naar het leven me zou verleiden om toch die donor te accepteren. Niets menselijks is me vreemd.
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:03 schreef Tissik het volgende:

[..]

Niet iedereen is zo geweldig als jij. Sorry, dat ik zo min ben in jouw ogen, en dat ik verzuimd heb het nieuws naar behoren te volgen.
Dat snap ik niet
FdWvrijdag 1 juni 2007 @ 22:05
Zijn er in deze COS CP tjes te verdienen?
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:04 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Mootie had het ook door hoor....die is ook geweldig!
Nou wat fijn, zoveel geweldige mensen!
Varenvrijdag 1 juni 2007 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:01 schreef Tissik het volgende:
Jemig, dat gehak op Lieke is beslist niet nodig. Ik snap Lieke wel (ik ben boeddhist), dus ook voor mij is dat hele donorgebeuren een worsteling. Aan de ene kant, zou ik graag donor willen zijn en denk ik dat dat ook best kan, aan de andere kant beweert het Boeddhisme het tegendeel. Dilemma. Ik heb hierover al vele gesprekken gevoerd met monniken (in Nepal) en ook met Boeddhisten in Nederland. Ik ben er nog niet uit.
Daarom was dit een goeie zet van BNN, nomaal ga je verder met je leven, maar dit zet je wel aan het denken. Maar iedereen mag er zelf een keuze in maken. En elkaar in die keuze respecteren
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:01 schreef Lobasca het volgende:
Amanda mag het spontaan aan d'r nieren krijgen van mij, als ze nog één keer STERF! blehert.
Wens der dan gewoon meteen dood.


Een nierziekte dat wens je niemand toe, dat is net zoiets als Kanker toewensen.


Editje.
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:05 schreef Soury het volgende:

[..]

Dat snap ik niet
Ik snap weer niet dat jij dit niet snapt...snap je?
kybevrijdag 1 juni 2007 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:02 schreef mootie het volgende:
Iedereen moet toch zelf weten of hij of zij donor wordt.
Inderdaad een heel persoonlijke keuze.
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:06 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Ik snap weer niet dat jij dit niet snapt...snap je?
Nou nee
Sammy-Svrijdag 1 juni 2007 @ 22:07
Nou, zo te lezen is de tijd rijp voor een nieuw topic!
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:07 schreef Sammy-S het volgende:
Nou, zo te lezen is de tijd rijp voor een nieuw topic!
Het is buitengewoon ontopic.
Geefmegeentjoerivrijdag 1 juni 2007 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:06 schreef Liess het volgende:

[..]

Wens der dan gewoon dood.


Een nierziekte dat wens je niemand toe, dat is net zoiets als Kanker toewensen.
Vind iemand de dood toewensen nogal rigoreus...van kanker kunnen mensen gelukkig nog genezen
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:04 schreef PC eend het volgende:

[..]

Vraag het anders de monniken in nepal
Zal ik ongetwijfeld nog vele gesprekken over voeren, daar.
FdWvrijdag 1 juni 2007 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:06 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Ik snap weer niet dat jij dit niet snapt...snap je?
Dat snap ik nou weer wel.
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:05 schreef Tissik het volgende:
[..]
Hmmm... dat weet ik niet. Ik heb nog niet voor dat dilemma gestaan. Natuurlijk zeg ik nu vanuit mijn beleving, dat ik dan idd consequent zou zijn. Maar het kan best zo zijn dat het verlangen naar het leven me zou verleiden om toch die donor te accepteren. Niets menselijks is me vreemd.
Ik heb die worsteling niet, alles wat door een ander gebruikt kan worden en niet ligt weg te rotten in de grond heeft IMHO op die manier meer nut.....
Ze mogen mij dus helemaal opensnijden en nemen wat ze nodig hebben, ik heb het dan toch niet meer nodig.
blomstvrijdag 1 juni 2007 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:00 schreef Liess het volgende:

[..]

Dus, is toch zo?
Ja, maar daar word niet over gesproken.
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:07 schreef Sammy-S het volgende:
Nou, zo te lezen is de tijd rijp voor een nieuw topic!
Is hij weer gesloten?
Geefmegeentjoerivrijdag 1 juni 2007 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:07 schreef Sammy-S het volgende:
Nou, zo te lezen is de tijd rijp voor een nieuw topic!
We discussiëren mee met de bewoners
Polonium-120vrijdag 1 juni 2007 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:02 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Waar iz die plaatje? Die moet je niet op Imageshack schmajten!
is sjo, biologischj iz heel geil...
ok vanaf nu ben ik een camera geile vegetarische nudist...
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:08 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Vind iemand de dood toewensen nogal rigoreus...van kanker kunnen mensen gelukkig nog genezen
Ik vind dat je beter iemand meteen dood kan wensen, dan hoeft diegene niet zo lijden als dat je kanker hebt... of iets aan bijv je nieren... (Weet je hoeveel dat voorkomt, en weet je hoeveel mensen daar aan dood gaan? Na een hele lange lijdensweg!)
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb die worsteling niet, alles wat door een ander gebruikt kan worden en niet ligt weg te rotten in de grond heeft IMHO op die manier meer nut.....
Ze mogen mij dus helemaal opensnijden en nemen wat ze nodig hebben, ik heb het dan toch niet meer nodig.
Hear hear
Varenvrijdag 1 juni 2007 @ 22:10
Waar is Brian
Sammy-Svrijdag 1 juni 2007 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:07 schreef mootie het volgende:

[..]

Het is buitengewoon ontopic.
Nou, juist daarom.
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:10 schreef Varen het volgende:
Waar is Brian
Word nu ontleed, en ze hebben er geen reet aan
ruudpuntenelvrijdag 1 juni 2007 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:09 schreef Liess het volgende:

[..]

Ik vind dat je beter iemand meteen dood kan wensen, dan hoeft diegene niet zo lijden als dat je kanker hebt... of iets aan bijv je nieren... (Weet je hoeveel dat voorkomt, en weet je hoeveel mensen daar aan dood gaan? Na een hele lange lijdensweg!)
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb die worsteling niet, alles wat door een ander gebruikt kan worden en niet ligt weg te rotten in de grond heeft IMHO op die manier meer nut.....
Ze mogen mij dus helemaal opensnijden en nemen wat ze nodig hebben, ik heb het dan toch niet meer nodig.
Ik ben Christelijk opgevoed, en met deze gedachte. Pas later, toen ik volwassen was, ben ik Boeddhist geworden. Juist dit stuk donorschap (wat ik dus in mijn opvoeding heb meegekregen), is iets wat botst, en waar ik nog altijd mee worstel. Ik heb er dus nog altijd geen beslissing in kunnen nemen, omdat ik twijfel.
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:08 schreef Tissik het volgende:

[..]

Zal ik ongetwijfeld nog vele gesprekken over voeren, daar.
Doe ze de groeten
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 22:12


Natasia en Brain hebben ook ingevuld...de kindjes van God
Varenvrijdag 1 juni 2007 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:11 schreef Soury het volgende:

[..]

Word nu ontleed, en ze hebben er geen reet aan
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:12 schreef Mokum020 het volgende:
[afbeelding]

Natasia en Brain hebben ook ingevuld...de kindjes van God
Das een doggy bag
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:11 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ik ben Christelijk opgevoed, en met deze gedachte. Pas later, toen ik volwassen was, ben ik Boeddhist geworden. Juist dit stuk donorschap (wat ik dus in mijn opvoeding heb meegekregen), is iets wat botst, en waar ik nog altijd mee worstel. Ik heb er dus nog altijd geen beslissing in kunnen nemen, omdat ik twijfel.
Donorschap is niet onchristelijk
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:14 schreef PC eend het volgende:

[..]

Donorschap is niet onchristelijk
Vind jij donorschap onchristelijk dan?
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:11 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ik ben Christelijk opgevoed, en met deze gedachte. Pas later, toen ik volwassen was, ben ik Boeddhist geworden. Juist dit stuk donorschap (wat ik dus in mijn opvoeding heb meegekregen), is iets wat botst, en waar ik nog altijd mee worstel. Ik heb er dus nog altijd geen beslissing in kunnen nemen, omdat ik twijfel.
Dat siert je en ik heb je never nooit willen kwetsen. Geloof gaat langs me heen maar heb er zeker wel respect voor.
Tis alleen op dit forum soms moeilijk of iemand serieus of niet is.
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:14 schreef Tissik het volgende:

[..]

Vind jij donorschap onchristelijk dan?
Die fanatieke gasten doen niet eens aan inenting
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:14 schreef PC eend het volgende:
[..]
Donorschap is niet onchristelijk
Ze is (Christelijk) opgevoed met de gedachte dat donorschap nuttig en zinvol was, de bekering tot het Boeddhisme heeft de twijfel veroorzaakt... Donorschap en Boeddhisme gaan dus niet samen
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Die fanatieke gasten doen niet eens aan inenting
Dat zijn de zware refo's, die nemen alles zoals OLH het geeft.... dus zullen idd ook niet zo snel donor worden.
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 22:19
kijk de donorshow heeft zin gehad....iedereen heeft het erover
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:19
Ik vraag me voornamelijk af hoeveel mensen nu 'fuck you, wie ben jij' zeggen nadat toneelspeelster/nierpatient Esther-Clair ons lui en laks heeft genoemd...
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:19 schreef milk-shake het volgende:
kijk de donorshow heeft zin gehad....iedereen heeft het erover
He moppie!
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:19 schreef milk-shake het volgende:
kijk de donorshow heeft zin gehad....iedereen heeft het erover
Ja precies, ik hoef het niet te zien maar het heeft zeer veel losgemaakt.
FdWvrijdag 1 juni 2007 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:16 schreef PC eend het volgende:

[..]

Die fanatieke gasten doen niet eens aan inenting
En toch is Bas van der Vlies een heel aardige vent.
Hij eet geen pate de foie.
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze is (Christelijk) opgevoed met de gedachte dat donorschap nuttig en zinvol was, de bekering tot het Boeddhisme heeft de twijfel veroorzaakt... Donorschap en Boeddhisme gaan dus niet samen
quote:
Het vermijden van al het foute gedrag,
Het ondernemen van het goede,
En het ontwikkelen van je eigen geest;
Dit is de leer van de Boeddha's.

—Boeddha
Als ik haar was zou ik een aan de monniken in Nepal vragen of die-hard streamer van DGK zijn wel samen gaat met het boedhisme
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:16 schreef Soury het volgende:

[..]

Dat siert je en ik heb je never nooit willen kwetsen. Geloof gaat langs me heen maar heb er zeker wel respect voor.
Tis alleen op dit forum soms moeilijk of iemand serieus of niet is.
Dat is waar. Maar het is beslist een struikelblok in deze twee zo verschillende religies. Vanuit mijn christelijke opvoeding, zou ik direct donor willen zijn. In het Boeddhisme is dat echt out of the question. Dat heeft te maken met het verschil in beleving tussen het huidige leven, en het leven na de dood. In het protestantisme is er geen sprake van reïncarnatie, in het Boeddhisme is reïncarnatie juist een zekerheid (niet één maal, maar vele malen). En alles hoort daarbij, zowel ziel als lichaam.

Dit is de gedachte in het Boeddhisme:

Men staat negatief tegenover orgaandonatie omdat het verstorende gevolgen heeft. Deze ingreep belemmert het proces van loslaten van het lichaam. Gehechtheid aan het lichaam zit diep in de mens verankerd. Ook werkt orgaandonatie een mentaliteit van hebzucht mee in de hand.

Het gebruik van Dodenwake zo als dat vroeger ook in Nederland in gebruik was, is in het Boeddhisme nog springlevend. In het Boeddhisme is men van mening dat nadat de hersendood is geconstateerd, het stervensproces pas op gang komt. Door het verwijderen van organen na de hersendood wordt het stervensproces verstoord. Als een donorhart doorklopt in het lijf van een ander, is de donor dan dood? Afhankelijk van de gehechtheid aan het lichaam kan dit stervensproces tot ongeveer drie en een halve dag in beslag nemen. Het verstoren van dit proces door b.v. medische ingrepen, kortom het niet met rust laten van het lichaam, heeft tot gevolg dat men geen relaas kan maken van zijn of haar afgelopen leven. Zodoende wordt het onmogelijk gemaakt om tot een ander niveau van bewustzijn te komen. Bij het implanteren van vreemde organen dient men te beseffen dat deze organen nog verbonden zijn met de donor. Als voorbeeld: Het verschijnsel fantoompijn is de gehechtheid die vanuit het onderbewuste doorwerkt op de lichamelijke functies. De gehechtheid aan een orgaan belet de donor het leven af te sluiten. Voor de ontvanger heeft het tot gevolg dat er een karakterverandering en een bewustzijnsverandering plaats vindt, terwijl het stervensproces van de ontvangen organen gewoon door gaat dat met allerlei vormen van medicatie moet worden vertraagd. De verstoring die dit alles teweeg brengt heeft zowel voor donor als ontvanger een negatieve uitwerking.
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:20 schreef Soury het volgende:

[..]

Ja precies, ik hoef het niet te zien maar het heeft zeer veel losgemaakt.
Ik hoef zoiets ook niet te zien om te weten hoe belangrijk het is.


Ik stem vóor automatisch donorschap..
Als je niet wilt dan meld je je maar af, ipv als je wilt jezelf aanmelden.
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:20 schreef FdW het volgende:
[..]
En toch is Bas van der Vlies een heel aardige vent.
Hij eet geen pate de foie.
En een uitstekend politicus... alleen jammer dat hij er van die rare ideeën op nahoudt
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:20 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

He moppie!
ola
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zijn de zware refo's, die nemen alles zoals OLH het geeft.... dus zullen idd ook niet zo snel donor worden.
Ik weet weinig van het geloof en stelde daarom die vraag.....
Ze zijn tegen abortus en euthanasie, dus leek het me logisch....
FdWvrijdag 1 juni 2007 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

En een uitstekend politicus... alleen jammer dat hij er van die rare ideeën op nahoudt
Ik ben totaal niet gelovig en heb toch uitstekende gesprekken met hem gevoerd over sociale wantoestanden. Hij heeft er ook duidelijk iets mee gedaan.
Bij dit alles zijn de bijbel of het geloof niet een enkele keer ter sprake gekomen.
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:23 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik weet weinig van het geloof en stelde daarom die vraag.....
Ze zijn tegen abortus en euthanasie, dus leek het me logisch....
Sommigen zijn tegen alles wat met (medische) wetenschap te maken heeft: de Here geeft en de Here neemt.
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:21 schreef Tissik het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar het is beslist een struikelblok in deze twee zo verschillende religies. Vanuit mijn christelijke opvoeding, zou ik direct donor willen zijn. In het Boeddhisme is dat echt out of the question. Dat heeft te maken met het verschil in beleving tussen het huidige leven, en het leven na de dood. In het protestantisme is er geen sprake van reïncarnatie, in het Boeddhisme is reïncarnatie juist een zekerheid (niet één maal, maar vele malen). En alles hoort daarbij, zowel ziel als lichaam.
Nogmaals daar heb ik respect voor. En dan doe je het niet !! Maar baal van gasten die te beroerd zijn om donor te worden en wel alles wensen als ze zelf erstig ziek worden...
deminsvrijdag 1 juni 2007 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:19 schreef Disana het volgende:
Ik vraag me voornamelijk af hoeveel mensen nu 'fuck you, wie ben jij' zeggen nadat toneelspeelster/nierpatient Esther-Clair ons lui en laks heeft genoemd...
Esther-Clair is een echte nierpatiente. Lisa was de enige actrice!
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:26 schreef Soury het volgende:

[..]

Nogmaals daar heb ik respect voor. En dan doe je het niet !! Maar baal van gasten die te beroerd zijn om donor te worden en wel alles wensen als ze zelf erstig ziek worden...
Ik baal van gasten die mensen die niet willen of twijfelen 'lui en laks' noemen. Mij gaat het te ver dat een nierpatient die ik niet ken mij verantwoordelijk maakt voor haar noodlot.
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:25 schreef FdW het volgende:
[..]
Ik ben totaal niet gelovig en heb toch uitstekende gesprekken met hem gevoerd over sociale wantoestanden. Hij heeft er ook duidelijk iets mee gedaan.
Bij dit alles zijn de bijbel of het geloof niet een enkele keer ter sprake gekomen.
Daarom zei ik ook "een uistekend politicus" maar hij zit daar wel een partij te vertegenwoordigen van mensen die echt nog geloven dat de man intelligenter is dan de vrouw en dat de vrouw daarom geen stemrecht nodig heeft of weinig nuttiger zaken kan doen dan moeder zijn.
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:26 schreef demins het volgende:

[..]

Esther-Clair is een echte nierpatiente. Lisa was de enige actrice!
Daarom schreef ik ook toneelspeelster/nierpatiente.
Lobascavrijdag 1 juni 2007 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:06 schreef Liess het volgende:

[..]

Wens der dan gewoon meteen dood.


Een nierziekte dat wens je niemand toe, dat is net zoiets als Kanker toewensen.


Editje.
Hopelijk zie je het wel in de juiste context: Amanda roept te pas en te onpas Sterf.
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:16 schreef PC eend het volgende:

[..]

Die fanatieke gasten doen niet eens aan inenting
Hoezo zijn Christenen fanatiek?

Er is maar een heel kleine groep mensen die zich niet wil inenten, en het zijn niet noodzakelijkerwijs Christenen. Er zijn genoeg cultuurfanatici die mee willen liften op de geringe kans dat je nog een enge ziekte kunt oplopen, juist omdát de rest zich laat inenten (ongeacht welke religie dan ook).
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik baal van gasten die mensen die niet willen of twijfelen 'lui en laks' noemen. Mij gaat het te ver dat een nierpatient die ik niet ken mij verantwoordelijk maakt voor haar noodlot.
En hoe zit het met jou noodlot?
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:29 schreef Soury het volgende:

[..]

En hoe zit het met jou noodlot?
Daar houd ik niemand verantwoordelijk voor
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:28 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Hopelijk zie je het wel in de juiste context: Amanda roept te pas en te onpas Sterf.
Ja ik weet wat Amanda roept, Weet ook het IQ van Amanda.

En iemand een nieraandoening wensen doe je niet.
blomstvrijdag 1 juni 2007 @ 22:30
voyeurvrijdag 1 juni 2007 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:06 schreef Varen het volgende:

[..]

Daarom was dit een goeie zet van BNN, nomaal ga je verder met je leven, maar dit zet je wel aan het denken. Maar iedereen mag er zelf een keuze in maken. En elkaar in die keuze respecteren
Om nou zelfmoord te plegen om wat sneller een orgaan te doneren gaat mij te ver hoor!
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:23 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik weet weinig van het geloof en stelde daarom die vraag.....
Ze zijn tegen abortus en euthanasie, dus leek het me logisch....
Christenen zijn evenmin tegen abortus en euthanasie. Hoe kom jij aan al die rare vooroordelen?
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 22:31
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:29 schreef Soury het volgende:

[..]

En hoe zit het met jou noodlot?
Ik snap haar punt wel, het is enorm sneu dat zij erg ziek is, maar waarom de mensen die geen donor zijn lui en laks noemen. Die mensen kunnen ook hun redenen hebben. Ze hoeft de niet-donoren geen schuldgevoel aan te praten of te laten voelen dat ze slechte mensen zijn.
FdWvrijdag 1 juni 2007 @ 22:31
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarom zei ik ook "een uistekend politicus" maar hij zit daar wel een partij te vertegenwoordigen van mensen die echt nog geloven dat de man intelligenter is dan de vrouw en dat de vrouw daarom geen stemrecht nodig heeft of weinig nuttiger zaken kan doen dan moeder zijn.
Mijn ervaring met christelijke politici ook van bijv. de C.U. is dat het heel pragmatische mensen zijn.
Wat sommigen over hun eigen prive leven vertellen geeft een heel ander beeld dan wordt verondersteld.
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:31
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:30 schreef Disana het volgende:

[..]

Daar houd ik niemand verantwoordelijk voor
Mag hopen van niet. Wat naief zeg
Karinavrijdag 1 juni 2007 @ 22:32
foutje
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:31 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik snap haar punt wel, het is enorm sneu dat zij erg ziek is, maar waarom de mensen die geen donor zijn lui en laks noemen. Die mensen kunnen ook hun redenen hebben. Ze hoeft de niet-donoren geen schuldgevoel aan te praten of te laten voelen dat ze slechte mensen zijn.
Goed gezegd, Moots.
Taurusvrijdag 1 juni 2007 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik baal van gasten die mensen die niet willen of twijfelen 'lui en laks' noemen. Mij gaat het te ver dat een nierpatient die ik niet ken mij verantwoordelijk maakt voor haar noodlot.
Juist, gelukkig, nog een iemand die de opzet van deze show verwerpelijk vindt. Finally. Iedereen lijkt wel stapelgek geworden. Het werd afschuwelijk gebracht, inderdaad alsof alle 'nee' zeggers indirect verantwoordelijk zijn voor vele doden, zo mag je dat niet impliceren vind ik.

En jaaahaahhh ik ben zelf wel donor.
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:32 schreef Karina het volgende:
Ik zie net op CNN dat het een hoax is!
Nee!
deminsvrijdag 1 juni 2007 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Daarom schreef ik ook toneelspeelster/nierpatiente.
Lees nou eens goed, en kijk naar het programma!
Alle drie de ontvangers waren nierpatienten, alleen de donor was actrice!
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:31 schreef Soury het volgende:

[..]

Mag hopen van niet. Wat naief zeg
Ik ben naief? Misschien begrijp ik je verkeerd?
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben naief? Misschien begrijp ik je verkeerd?
volgens mij begrijpt ze jou helemaal verkeerd.
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:30 schreef Tissik het volgende:

[..]

Christenen zijn evenmin tegen abortus en euthanasie. Hoe kom jij aan al die rare vooroordelen?
WIl jij zeggen dat dat mag van 'god'????
blomstvrijdag 1 juni 2007 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:32 schreef demins het volgende:

[..]

Lees nou eens goed, en kijk naar het programma!
Alle drie de ontvangers waren nierpatienten, alleen de donor was actrice!
aar ze speelde wel toneel, ze wist dat er geen nier beschikbaar was
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:33
We begrijpen elkaar niet
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:34
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:32 schreef demins het volgende:

[..]

Lees nou eens goed, en kijk naar het programma!
Alle drie de ontvangers waren nierpatienten, alleen de donor was actrice!
Ik stel voor dat jij goed leest Nierpatiente en toneelspeelster. Moet ik het spellen? Ze speelde toneel tegenover ons door mee te doen aan de leugen dat er een terminale patient zat en dat zij kans maakte op een nier.
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:30 schreef Tissik het volgende:

[..]

Christenen zijn evenmin tegen abortus en euthanasie. Hoe kom jij aan al die rare vooroordelen?
Katholieken zijn toch ook christenen? Die vinden een condoom al te ver gaan.
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:30 schreef Tissik het volgende:
[..]
Christenen zijn evenmin tegen abortus en euthanasie. Hoe kom jij aan al die rare vooroordelen?
Nou... er zijn nog genoeg zware refo dorpen in NL waar men mordicus tegen is.
Ze laten de dierenarts trouwens wel het paard afschieten als het beest geen nut meer heeft, maar dat is dan ook maar een dier en geen mens... ze doen dat overigens zodat "het dier dan niet langer hoeft lijden"

Hun eigen grootmoeder laten ze echter langzaam en pijnlijk doodgaan omdat de Here dat zo wenst

Dat zijn van die dorpen waar de locale begrafenisondernemer nog trots in zijn folder vermeldt dat ze niet aan crematies doen.
En als ze het wel zouden doen dan zou ze dat klanten kosten...
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:33 schreef Soury het volgende:
We begrijpen elkaar niet
Ik begrijp inderdaad niet waarom je ineens zo tegen me doet?
Lobascavrijdag 1 juni 2007 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:30 schreef Liess het volgende:

[..]

Ja ik weet wat Amanda roept, Weet ook het IQ van Amanda.

En iemand een nieraandoening wensen doe je niet.
En Amanda mag wel een ander dood wensen?

Mijnerzijds was het geen wens. Ze Mag het....
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:33 schreef Liess het volgende:

[..]

WIl jij zeggen dat dat mag van 'god'????
Ik ben Nederlands Hervormd opgevoed, en zowel abortus (onder bepaalde omstandigheden) en euthanasie, druissen daar niet tegen in.
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 22:35
Ik begrijp het ook niet meer....dat snap ik dan weer niet
bright_side_of_life_vrijdag 1 juni 2007 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:34 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik stel voor dat jij goed leest Nierpatiente en toneelspeelster. Moet ik het spellen? Ze speelde toneel tegenover ons door mee te doen aan de leugen dat er een terminale patient zat en dat zij kans maakte op een nier.
Een toneelspelende donor en drie echte patienten

Zie http://www.telegraaf.nl/b(...)show_blijkt_nep.html
getl0stvrijdag 1 juni 2007 @ 22:36
En wat gebeurt er op de streams? Kan ik niet echt uit deze discussie opmaken
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:35 schreef Lobasca het volgende:

[..]

En Amanda mag wel een ander dood wensen?

Mijnerzijds was het geen wens. Ze Mag het....
Ik ga mezelf niet herhalen over Amanda haar niveau.
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:35 schreef mootie het volgende:

[..]

Katholieken zijn toch ook christenen? Die vinden een condoom al te ver gaan.
Ja klopt, daarom had ik in een eerdere post al de toevoeging protestantisme gegeven. Want dat is wat ik eigenlijk bedoelde.
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:31 schreef FdW het volgende:
[..]
Mijn ervaring met christelijke politici ook van bijv. de C.U. is dat het heel pragmatische mensen zijn.
Wat sommigen over hun eigen prive leven vertellen geeft een heel ander beeld dan wordt verondersteld.
Ik baseer mijn uitspraken niet uitsluitend op veronderstellingen
Taurusvrijdag 1 juni 2007 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:35 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ik ben Nederlands Hervormd opgevoed, en zowel abortus (onder bepaalde omstandigheden) en euthanasie, druissen daar niet tegen in.
Nog een!


Geloof wordt geinterpreteerd he mensen, bij 't overgrote deel van Nederland hangt dat keurig samen met 'n goeie realiteitszin hoor. Het is net zo goed kortzichtig of onwetend om elke christen er van te betichten tegen abortus of achterlijk te zijn.
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:36 schreef bright_side_of_life_ het volgende:

[..]

Een toneelspelende donor en drie echte patienten

Zie http://www.telegraaf.nl/b(...)show_blijkt_nep.html
Pardon, denk je dat ik ongeinformeerd ben? Ik heb de show bovendien gezien. Lees eens wat ik schrijf, zou ik zeggen: toneelspeelster/nierpatiente.
FdWvrijdag 1 juni 2007 @ 22:37
Malice is eindelijk begonnen met werken.
Waarom ben ik nu zoals zo vaak de enige die O.T. blijft?
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:36 schreef getl0st het volgende:
En wat gebeurt er op de streams? Kan ik niet echt uit deze discussie opmaken
Hetzelfde als hier....
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:30 schreef Tissik het volgende:

[..]

Christenen zijn evenmin tegen abortus en euthanasie. Hoe kom jij aan al die rare vooroordelen?
Ik zeg toch dat ik er weinig van weet
Maar de kerk vind daar dus niks mis mee
En hoe zit het dan met die christelijke partijen
Lobascavrijdag 1 juni 2007 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:37 schreef Liess het volgende:

[..]

Ik ga mezelf niet herhalen over Amanda haar niveau.
IQ of niveau geven dus vrijspel....
getl0stvrijdag 1 juni 2007 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:37 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Hetzelfde als hier....
Dan ga ik naar de Mac
Gaat wel erg op de kooi lijken hier dan
Taurusvrijdag 1 juni 2007 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:38 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik zeg toch dat ik er weinig van weet
Maar de kerk vind daar dus niks mis mee
En hoe zit het dan met die christelijke partijen
CDA is niet anti hoor. Das ook het christelijk democratisch appel.
deminsvrijdag 1 juni 2007 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:34 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik stel voor dat jij goed leest Nierpatiente en toneelspeelster. Moet ik het spellen? Ze speelde toneel tegenover ons door mee te doen aan de leugen dat er een terminale patient zat en dat zij kans maakte op een nier.
Daar heb je strikt genomen gelijk in, maar je woordkeuze vraagt om misverstanden!
En: waarom zou je je storen aan de woorden van een toneelspeelster? Sta jij ook altijd bij de artiestenuitgang van de schouwburg om de schurk uit het toneelstuk met een honkbalknuppel te bewerken?
bright_side_of_life_vrijdag 1 juni 2007 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Pardon, denk je dat ik ongeinformeerd ben? Ik heb de show bovendien gezien. Lees eens wat ik schrijf, zou ik zeggen: toneelspeelster/nierpatiente.
Nee dat zeg ik niet. Ik wilde iedereen deze link geven, niet specifiek gericht aan jou.
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:39 schreef Taurus het volgende:

[..]

CDA is niet anti hoor. Das ook het christelijk democratisch appel.
Ik heb ze toch anders horen zeggen
beequeenvrijdag 1 juni 2007 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:36 schreef getl0st het volgende:
En wat gebeurt er op de streams? Kan ik niet echt uit deze discussie opmaken
Dellie vult haar donorcodicil in en de moeilijkste vraag is......wat is Uw adres?
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:39 schreef demins het volgende:

[..]

Daar heb je strikt genomen gelijk in, maar je woordkeuze vraagt om misverstanden!
En: waarom zou je je storen aan de woorden van een toneelspeelster? Sta jij ook altijd bij de artiestenuitgang van de schouwburg om de schurk uit het toneelstuk met een honkbalknuppel te bewerken?
Ik heb daar helemaal gelijk in zelfs Toneelspeelster/nierpatiente. Duidelijk kan het niet.
voyeurvrijdag 1 juni 2007 @ 22:40
Hé, onze Fortuyniste tijdje niet gehoord. Beequeen zou jij je nier afstaan aan een neger? En andersom: zou je een Antilliaans hoornvlies accepteren?
(en je mag niet zeggen 'als het niet gestolen was')

Ofwel is de vriend van de vriend van Brian nog in de kooi?
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Pardon, denk je dat ik ongeinformeerd ben? Ik heb de show bovendien gezien. Lees eens wat ik schrijf, zou ik zeggen: toneelspeelster/nierpatiente.
Het gaat om het pricipe Disana en niet om de show...Donor worden doe je voor anderen, en anderen doen het voor jou mocht je het (hopelijk niet) nodig hebben
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:40 schreef bright_side_of_life_ het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik niet. Ik wilde iedereen deze link geven, niet specifiek gericht aan jou.
Lees de les waar de les gelezen moet worden.
rooie3vrijdag 1 juni 2007 @ 22:42
Wat is Huub chagerijnig tegen eric en Lieke zeg.
hij zal zo wel weer aardiger worden als het bedtijd word.
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat ik er weinig van weet
Maar de kerk vind daar dus niks mis mee
En hoe zit het dan met die christelijke partijen
"De kerk" vindt daar weinig mis mee als ze redelijk liberaal zijn... maar bij de orthodoxen hoef je er echt niet mee aan te komen.
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:37 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Hetzelfde als hier....
saai dus...........
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:41 schreef Soury het volgende:

[..]

Het gaat op het pricipe Disana en niet om de show...Donor worden doe je voor anderen, en anderen doen het voor jou mocht je het (hopelijk niet) nodig hebben
Leg jij eerst maar eens uit waarom je ineens zo lullig tegen me deed. Ik snap het nog steeds niet en naar mijn mening had ik ook niets geschreven dat zoiets verdiende.
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:38 schreef getl0st het volgende:

[..]

Dan ga ik naar de Mac
Gaat wel erg op de kooi lijken hier dan
lekker ...voor mij flurrie
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:38 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik zeg toch dat ik er weinig van weet
Maar de kerk vind daar dus niks mis mee
En hoe zit het dan met die christelijke partijen
Het Christendom kent vele partijen Zo heb je de Rooms Katholieken, de Protestanten (die ook weer een onderverdeling hebben in Hervormd, Nederlands Hervormd, Gereformeerd etc). En al die verschillende stromingen, hebben allemaal een eigen visie. Je kunt dus onmogelijk stellen dat Christenen een bepaalde levensovertuiging aanhangen, want daarvoor zijn die verschillen tussen alle richtingen te groot.
beequeenvrijdag 1 juni 2007 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:40 schreef voyeur het volgende:
Hé, onze Fortuyniste tijdje niet gehoord. Beequeen zou jij je nier afstaan aan een neger? En andersom: zou je een Antilliaans hoornvlies accepteren?
(en je mag niet zeggen 'als het niet gestolen was')

Ofwel is de vriend van de vriend van Brian nog in de kooi?
Even geen tijd, ik moet de hondjes van Pim uitlaten.
Ian_Nickvrijdag 1 juni 2007 @ 22:44
SC 107 - Van lullen en walvissen (ja kweetut...)

En dat is een hint.
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:42 schreef milk-shake het volgende:

[..]

saai dus...........
Ik mistje jouw bijdrages al.........
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:40 schreef voyeur het volgende:
Hé, onze Fortuyniste tijdje niet gehoord. Beequeen zou jij je nier afstaan aan een neger? En andersom: zou je een Antilliaans hoornvlies accepteren?
(en je mag niet zeggen 'als het niet gestolen was')

Ofwel is de vriend van de vriend van Brian nog in de kooi?
Is het niet anoniem?
Sammy-Svrijdag 1 juni 2007 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:31 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik snap haar punt wel, het is enorm sneu dat zij erg ziek is, maar waarom de mensen die geen donor zijn lui en laks noemen. Die mensen kunnen ook hun redenen hebben. Ze hoeft de niet-donoren geen schuldgevoel aan te praten of te laten voelen dat ze slechte mensen zijn.
En hoe kan het dat iemand als jij die zo een mooie mening zo prachtig verwoord sympathie voelt voor Huub?
Ik doe mijn best om ontopic te blijven.
Taurusvrijdag 1 juni 2007 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:40 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik heb ze toch anders horen zeggen
Ik niet
FdWvrijdag 1 juni 2007 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik baseer mijn uitspraken niet uitsluitend op veronderstellingen
Ik schat je hoog in. Schreef ook men.
Ik ben echt een paar keer van de bank gevallen toen ik op verzoek van een linkse partij met de fractievoorzitters van de christelijke partijen ging praten over sociale issues.
Een van hen is een zeer goede vriend geworden, en het gekke is dat wij over vrijwel alles eenzelfde mening hebben.
De openheid over letterlijk alle mogelijke onderwerpen in aanwezigheid van zijn kinderen is relaxt en bewonderenswaardig.
Kingavrijdag 1 juni 2007 @ 22:45
Er gaat wat gebeuren? Camera voor de deur?
Talithavrijdag 1 juni 2007 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:44 schreef Ian_Nick het volgende:
SC 107 - Van lullen en walvissen (ja kweetut...)

En dat is een hint.
Puzzeltijd!
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:42 schreef rooie3 het volgende:
Wat is Huub chagerijnig tegen eric en Lieke zeg.
hij zal zo wel weer aardiger worden als het bedtijd word.
ja waarom vergeet hij ..wie zijn echte vrienden zijn
Nostalgistvrijdag 1 juni 2007 @ 22:45
Streamlock ?
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:43 schreef Tissik het volgende:

[..]

Het Christendom kent vele partijen Zo heb je de Rooms Katholieken, de Protestanten (die ook weer een onderverdeling hebben in Hervormd, Nederlands Hervormd, Gereformeerd etc). En al die verschillende stromingen, hebben allemaal een eigen visie. Je kunt dus onmogelijk stellen dat Christenen een bepaalde levensovertuiging aanhangen, want daarvoor zijn die verschillen tussen alle richtingen te groot.
Ingewikkeld allemaal, maar ze geloven wel allemaal in hetzelde sprookjesboek of heeft ieder zijn eigen
Ian_Nickvrijdag 1 juni 2007 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:45 schreef Nostalgist het volgende:
Streamlock ?
Chill, dan kunnen we het over nieren hebben
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Leg jij eerst maar eens uit waarom je ineens zo lullig tegen me deed. Ik snap het nog steeds niet en naar mijn mening had ik ook niets geschreven dat zoiets verdiende.
Waneer deed ik dat dan? We kunnen toch allebij een mening hebben en daarover het niet eens zijn
blomstvrijdag 1 juni 2007 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:45 schreef Kinga het volgende:
Er gaat wat gebeuren? Camera voor de deur?
Vast een cameraman die moet oefenen.
getl0stvrijdag 1 juni 2007 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:46 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Chill, dan kunnen we het over nieren hebben
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:44 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Ik mistje jouw bijdrages al.........
ja vast
deminsvrijdag 1 juni 2007 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:40 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb daar helemaal gelijk in zelfs Toneelspeelster/nierpatiente. Duidelijk kan het niet.
Nee, lief betwetertje, daar heb je niet helemaal gelijk in. De professionele actrice moest veel meer toneelspelen dan de echte nierpatienten, die nooit een toneelopleiding hebben gevolgd of een carriere najagen. Wat zij deden was het spel, van de echte actrice, meespelen. Dat lijkt me een wezenlijk verschil. Je hebt je dag niet, zoals je zelf al eerder opmerkte.
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:45 schreef Nostalgist het volgende:
Streamlock ?
Alleen op stream 1 en 2
bright_side_of_life_vrijdag 1 juni 2007 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:45 schreef Kinga het volgende:
Er gaat wat gebeuren? Camera voor de deur?
Het lijkt een beetje op de weekend-opleiding van nieuwe camera-lui. Het valt me op dat dit vaak is in de weekend avonduren.
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:46 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Chill, dan kunnen we het over nieren hebben
nou is daar niet nu genoeg over gezegt...............................
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:46 schreef Soury het volgende:

[..]

Waneer deed ik dat dan? We kunnen toch allebij een mening hebben en daarover het niet eens zijn
Vragen naar mijn noodlot met een domme smiley erachter? Ik had het alleen maar over de 'show'.
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:46 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ingewikkeld allemaal, maar ze geloven wel allemaal in hetzelde sprookjesboek of heeft ieder zijn eigen
De Rooms Katholieken hebben een paar extra sprookjesboeken, die de andere Christenen niet hebben.
En verder zijn de onderlinge verschillen voornamelijk gestoeld op een verschil in interpretatie van dezelfde teksten.
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:44 schreef FdW het volgende:
[..]
Ik schat je hoog in. Schreef ook men.
Ik ben echt een paar keer van de bank gevallen toen ik op verzoek van een linkse partij met de fractievoorzitters van de christelijke partijen ging praten over sociale issues.
Een van hen is een zeer goede vriend geworden, en het gekke is dat wij over vrijwel alles eenzelfde mening hebben.
De openheid over letterlijk alle mogelijke onderwerpen in aanwezigheid van zijn kinderen is relaxt en bewonderenswaardig.
Ik heb met een hoop ideeën van Christelijke partijen en politici ook niet zoveel moeite, maar het feit dat je wat andere zaken meekrijgt die IMHO absoluut onwenselijk zijn als de macht voor zulke partijen (SGP, CU) te groot wordt, en het feit dat ik vind dat in een land wat een scheiding van kerk en staat kent geen religieuze politieke partijen hoort te hebben maakt dat ik er nooit op zal stemmen.
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:47 schreef demins het volgende:

[..]

Nee, lief betwetertje, daar heb je niet helemaal gelijk in. De professionele actrice moest veel meer toneelspelen dan de echte nierpatienten, die nooit een toneelopleiding hebben gevolgd of een carriere najagen. Wat zij deden was het spel, van de echte actrice, meespelen. Dat lijkt me een wezenlijk verschil. Je hebt je dag niet, zoals je zelf al eerder opmerkte.
Ha, de persoonlijke noot als verdoezeling van het eigen ongelijk
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Vragen naar mijn noodlot met een domme smiley erachter? Ik had het alleen maar over de 'show'.
Niet zo bedoeld
kissavrijdag 1 juni 2007 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:21 schreef Tissik het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar het is beslist een struikelblok in deze twee zo verschillende religies. Vanuit mijn christelijke opvoeding, zou ik direct donor willen zijn. In het Boeddhisme is dat echt out of the question. Dat heeft te maken met het verschil in beleving tussen het huidige leven, en het leven na de dood. In het protestantisme is er geen sprake van reïncarnatie, in het Boeddhisme is reïncarnatie juist een zekerheid (niet één maal, maar vele malen). En alles hoort daarbij, zowel ziel als lichaam.

Dit is de gedachte in het Boeddhisme:

Men staat negatief tegenover orgaandonatie omdat het verstorende gevolgen heeft. Deze ingreep belemmert het proces van loslaten van het lichaam. Gehechtheid aan het lichaam zit diep in de mens verankerd. Ook werkt orgaandonatie een mentaliteit van hebzucht mee in de hand.

Het gebruik van Dodenwake zo als dat vroeger ook in Nederland in gebruik was, is in het Boeddhisme nog springlevend. In het Boeddhisme is men van mening dat nadat de hersendood is geconstateerd, het stervensproces pas op gang komt. Door het verwijderen van organen na de hersendood wordt het stervensproces verstoord. Als een donorhart doorklopt in het lijf van een ander, is de donor dan dood? Afhankelijk van de gehechtheid aan het lichaam kan dit stervensproces tot ongeveer drie en een halve dag in beslag nemen. Het verstoren van dit proces door b.v. medische ingrepen, kortom het niet met rust laten van het lichaam, heeft tot gevolg dat men geen relaas kan maken van zijn of haar afgelopen leven. Zodoende wordt het onmogelijk gemaakt om tot een ander niveau van bewustzijn te komen. Bij het implanteren van vreemde organen dient men te beseffen dat deze organen nog verbonden zijn met de donor. Als voorbeeld: Het verschijnsel fantoompijn is de gehechtheid die vanuit het onderbewuste doorwerkt op de lichamelijke functies. De gehechtheid aan een orgaan belet de donor het leven af te sluiten. Voor de ontvanger heeft het tot gevolg dat er een karakterverandering en een bewustzijnsverandering plaats vindt, terwijl het stervensproces van de ontvangen organen gewoon door gaat dat met allerlei vormen van medicatie moet worden vertraagd. De verstoring die dit alles teweeg brengt heeft zowel voor donor als ontvanger een negatieve uitwerking.
Ik ben geen boeddhist, maar jouw bericht beschrijft precies waarom ik geen donor ben. Dankjewel.

En nee, ik wil absoluut GEEN orgaan (organen) ontvangen.
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:46 schreef milk-shake het volgende:

[..]

ja vast
Nou.....
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ingewikkeld allemaal, maar ze geloven wel allemaal in hetzelde sprookjesboek of heeft ieder zijn eigen
Zelfde sprookjesboek, verschillende interpretatie
Ian_Nickvrijdag 1 juni 2007 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zelfde sprookjesboek, verschillende interpretatie
voyeurvrijdag 1 juni 2007 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:44 schreef Liess het volgende:

[..]

Is het niet anoniem?
Er is is de begintijd van de harttransplantaties nog wel eens reuring geweest toen zo'n Alabama type een nigger hart kreeg. Als donor mag je geen voorbehoud maken, maar als ontvanger misschien wel? Beequeen met Antilliaans hoornvlies zou misschien een heel andere kijk op dingen krijgen?

Maarre, is die vriend van Jonathan nou al weg? En wat heeft hij meegenomen? Het plasmascherm is er kennelijk nog, dus?
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zelfde sprookjesboek, verschillende interpretatie
Gaan we snijden of niet
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:50 schreef Soury het volgende:

[..]

Niet zo bedoeld
Maar dit dan? Ik snapte er niets van.

[COS #1591] De Grote Donorshow
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:50 schreef Soury het volgende:

[..]

Niet zo bedoeld
Wat schreef je, ik wil het ook zeggen, maar dan wel bedoeld
deminsvrijdag 1 juni 2007 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Ha, de persoonlijke noot als verdoezeling van het eigen ongelijk
Het ontwijken van een werkelijk antwoord als vergeefse poging met je ongelijk weg te komen.

Je zou eens écht een persoonlijk nootje met me moeten kraken...
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:52 schreef voyeur het volgende:

[..]

Er is is de begintijd van de harttransplantaties nog wel eens reuring geweest toen zo'n Alabama type een nigger hart kreeg. Als donor mag je geen voorbehoud maken, maar als ontvanger misschien wel? Beequeen met Antilliaans hoornvlies zou misschien een heel andere kijk op dingen krijgen?
dus?
Ah nja...
Mij zal het iig niet uitmaken....
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:52 schreef Soury het volgende:
[..]
Gaan we snijden of niet
Van mij mag er gesneden worden... zodra ik het zelf niet meer nodig heb, zolang er maar geen leven van een Marc Dutroux mee gered wordt, daar heb ik wel een probleem mee
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:53 schreef demins het volgende:

[..]

Het ontwijken van een werkelijk antwoord als vergeefse poging met je ongelijk weg te komen.

Je zou eens écht een persoonlijk nootje met me moeten kraken...
Ik was duidelijk, jij begreep het niet, en nu doe je of je het niet begrijpt. Het is helemaal goed met jou
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar dit dan? Ik snapte er niets van.

[COS #1591] De Grote Donorshow
Jij was toch zo een grote voorstander van het strikt scheiden van SC en COS....
Gedraag je er dan naar, dramaqueen
Ian_Nickvrijdag 1 juni 2007 @ 22:55
Liev zijn voor elkaar hé!
voyeurvrijdag 1 juni 2007 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zelfde sprookjesboek, verschillende interpretatie
Nou je hebt toch wel de vrolijke guitjes die met Grimm grootgebracht worden en de calvinisten die het met de beroepspessimist Andersen moesten doen. Man, wat liepen die altijd slecht af...
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:54 schreef PC eend het volgende:

[..]

Jij was toch zo een grote voorstander van het strikt scheiden van SC en COS....
Gedraag je er dan naar, dramaqueen
Geef het goede voorbeeld dan, oude sensatie rokkensnuffelaar
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Van mij mag er gesneden worden... zodra ik het zelf niet meer nodig heb, zolang er maar geen leven van een Marc Dutroux mee gered wordt, daar heb ik wel een probleem mee
Tsja, en dat weet je dus nooit. Je weet nooit of jouw goede daad ook bij een goed mens terecht zal komen? Ook criminelen worden wel eens ziek...
rooie3vrijdag 1 juni 2007 @ 22:57
Gaat Huub tegen Amanda zeggen dat hij Lieke aardig gefokt heeft.
Waar is die gozer mee bezig zeg.
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:55 schreef Ian_Nick het volgende:
Liev zijn voor elkaar hé!
nou wat een toestand hier...............wat zo'n bnn prog. toch losmaakt...geweldig
Ian_Nickvrijdag 1 juni 2007 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:56 schreef Tissik het volgende:

[..]

Tsja, en dat weet je dus nooit. Je weet nooit of jouw goede daad ook bij een goed mens terecht zal komen? Ook criminelen worden wel eens ziek...
Tof, open er een topic over.
deminsvrijdag 1 juni 2007 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik was duidelijk, jij begreep het niet, en nu doe je of je het niet begrijpt. Het is helemaal goed met jou
Nou beschuldig je mij ook al van toneelspel! Parasister!
Maar het gaat heel goed met me, daar heb je wel gelijk in.
Ian_Nickvrijdag 1 juni 2007 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:57 schreef milk-shake het volgende:

[..]

nou wat een toestand hier...............wat zo'n bnn prog. toch losmaakt...geweldig
KUT!

Ik dacht dat ik in DGK COS zat!
blomstvrijdag 1 juni 2007 @ 22:58
Moet ik de tafel al aan de kant schuiven?
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:57 schreef rooie3 het volgende:
Gaat Huub tegen Amanda zeggen dat hij Lieke aardig gefokt heeft.
Waar is die gozer mee bezig zeg.
mischien heeft hij een superplan............of wil gewoon weer wat spanning in de tent......altijd leuk ...toch?
PC eendvrijdag 1 juni 2007 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Geef het goede voorbeeld dan, oude sensatie rokkensnuffelaar
Ik was er nooit zo een voorstander van, wel bij de feiten blijven
Desondanks probeerde ik de switch wel te maken
Disanavrijdag 1 juni 2007 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:57 schreef demins het volgende:

[..]

Nou beschuldig je mij ook al van toneelspel! Parasister!
Maar het gaat heel goed met me, daar heb je wel gelijk in.
Mooi, dan kan ik m'n nier nog even bij me houden
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:57 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Tof, open er een topic over.
Dat is dit topic.
Ian_Nickvrijdag 1 juni 2007 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:59 schreef Tissik het volgende:

[..]

Dat is dit topic.
Nee hoor.
rooie3vrijdag 1 juni 2007 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:58 schreef milk-shake het volgende:

[..]

mischien heeft hij een superplan............of wil gewoon weer wat spanning in de tent......altijd leuk ...toch?
Nou leuk zeg.
Spanning in je eigen kamp.
Wat schiet je daar nu mee op.
Lieke is juist leuk.
voyeurvrijdag 1 juni 2007 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:57 schreef rooie3 het volgende:
Gaat Huub tegen Amanda zeggen dat hij Lieke aardig gefokt heeft.
Waar is die gozer mee bezig zeg.
Hé, een opmerking over de streams! Zwaar off topic hier natuurlijk, maar toch...

Antwoord op je vraag;
a) dat is speltechnisch van Huub. Dat is altijd zo als je net denkt wat een hufter is het toch, dan is het speltechnisch.
b) het is een hufter.
deminsvrijdag 1 juni 2007 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:58 schreef blomst het volgende:
Moet ik de tafel al aan de kant schuiven?
Gaan we dansen?
FdWvrijdag 1 juni 2007 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:57 schreef rooie3 het volgende:
Gaat Huub tegen Amanda zeggen dat hij Lieke aardig gefokt heeft.
Waar is die gozer mee bezig zeg.
Zijn naderende exit. Burn out, ware karakter komt boven, afvoeren.
kybevrijdag 1 juni 2007 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:58 schreef milk-shake het volgende:

[..]

mischien heeft hij een superplan............of wil gewoon weer wat spanning in de tent......altijd leuk ...toch?
Nou leuk zeg spanning in de verkeerde groep
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:56 schreef Tissik het volgende:
[..]
Tsja, en dat weet je dus nooit. Je weet nooit of jouw goede daad ook bij een goed mens terecht zal komen? Ook criminelen worden wel eens ziek...
Ik ga er vanuit dat een beetje een pittige crimineel van het kaliber Dutroux niet zo snel bovenaan een donor wachtlijst zal komen, maar mocht zo iemand ooit mijn organen krijgen dan hou ik m van boven wel in de gaten... en dat ie dan net als ie wat slechts wil doen ineens enorme steken in zijn (mijn) hart krijgt ofzo
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:00 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Nee hoor.
Hij is geopend (niet door mij), en is bijna vol. Open zelf maar een nieuw topic, als dit topic je niet zint.
blomstvrijdag 1 juni 2007 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:58 schreef milk-shake het volgende:

[..]

mischien heeft hij een superplan............of wil gewoon weer wat spanning in de tent......altijd leuk ...toch?
Huub krijgt het nog wel eens voorelkaar dat hij op de bank komt en er dan uit gestemd word ook.
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat een beetje een pittige crimineel van het kaliber Dutroux niet zo snel bovenaan een donor wachtlijst zal komen, maar mocht zo iemand ooit mijn organen krijgen dan hou ik m van boven wel in de gaten... en dat ie dan net als ie wat slechts wil doen ineens enorme steken in zijn (mijn) hart krijgt ofzo
deminsvrijdag 1 juni 2007 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:58 schreef Disana het volgende:

[..]

Mooi, dan kan ik m'n nier nog even bij me houden
Je goede bedoelingen ontroeren me dan weer danig! Hopelijk is het geen toneelspel...
webextreme.nlvrijdag 1 juni 2007 @ 23:03
Jeeeeeezus man nou ik hoef melissa niet meer hoor, ordineare lui zeg
voyeurvrijdag 1 juni 2007 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat een beetje een pittige crimineel van het kaliber Dutroux niet zo snel bovenaan een donor wachtlijst zal komen, maar mocht zo iemand ooit mijn organen krijgen dan hou ik m van boven wel in de gaten... en dat ie dan net als ie wat slechts wil doen ineens enorme steken in zijn (mijn) hart krijgt ofzo
Holleeder kreeg anders voorrang toen zijn hartklep vervangen moest worden, dus ik hoop dat hij nu de kleppen van een geestverwante van jou heeft.
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:03 schreef blomst het volgende:

[..]

Huub krijgt het nog wel eens voorelkaar dat hij op de bank komt en er dan uit gestemd word ook.
Mja, helaas denk ik dat dat ook echt zal gaan gebeuren (met een beetje sturing van de buren).
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:03 schreef webextreme.nl het volgende:
Jeeeeeezus man nou ik hoef melissa niet meer hoor, ordineare lui zeg
Staan haar lippen op de donorlijst
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:00 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Nou leuk zeg.
Spanning in je eigen kamp.
Wat schiet je daar nu mee op.
Lieke is juist leuk.
ja ben mee eens dat hij niet zijn vrienden moet vergeten.....daarom denk ik meer aan een plan van huub.
Zullen ze niet hele comploten smeden, s'nachts onder de dekens, dan kunnen ze toch wel praten...zodat niemand het hoort.
Of onder de douche...zou ik wel doen!!!!
Talithavrijdag 1 juni 2007 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 22:57 schreef milk-shake het volgende:

[..]

nou wat een toestand hier...............wat zo'n bnn prog. toch losmaakt...geweldig
blomstvrijdag 1 juni 2007 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:04 schreef voyeur het volgende:

[..]

Holleeder kreeg anders voorrang toen zijn hartklep vervangen moest worden, dus ik hoop dat hij nu de kleppen van een geestverwante van jou heeft.
Ze plaatsen toch allang kunststof hartkleppen?
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:05 schreef milk-shake het volgende:

[..]

ja ben mee eens dat hij niet zijn vrienden moet vergeten.....daarom denk ik meer aan een plan van huub.
Zullen ze niet hele comploten smeden, s'nachts onder de dekens, dan kunnen ze toch wel praten...zodat niemand het hoort.
Of onder de douche...zou ik wel doen!!!!
Onder de douche...goed plan...dat ga ik nu doen
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 23:06
Ik heb toch liever al dat geschreeuw dan dit zogenaamd aardige gedoe
kybevrijdag 1 juni 2007 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:05 schreef milk-shake het volgende:

[..]

ja ben mee eens dat hij niet zijn vrienden moet vergeten.....daarom denk ik meer aan een plan van huub.
Zullen ze niet hele comploten smeden, s'nachts onder de dekens, dan kunnen ze toch wel praten...zodat niemand het hoort.
Of onder de douche...zou ik wel doen!!!!
Hij heeft al een paar keer tegen Melisa gezegd dat hij het doet om Lieke te focken,dus geen superplan.
getl0stvrijdag 1 juni 2007 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:06 schreef Liess het volgende:
Ik heb toch liever al dat geschreeuw dan dit zogenaamd aardige gedoe
ik sluit mij daar bij aan
rooie3vrijdag 1 juni 2007 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:05 schreef milk-shake het volgende:

[..]

ja ben mee eens dat hij niet zijn vrienden moet vergeten.....daarom denk ik meer aan een plan van huub.
Zullen ze niet hele comploten smeden, s'nachts onder de dekens, dan kunnen ze toch wel praten...zodat niemand het hoort.
Of onder de douche...zou ik wel doen!!!!
Al die plannetjes van Huub hebben nog weinig opgeleverd.
Als hij was doorgegaan met Brian had het meer nut gehad.
Ian_Nickvrijdag 1 juni 2007 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:01 schreef Tissik het volgende:

[..]

Hij is geopend (niet door mij), en is bijna vol. Open zelf maar een nieuw topic, als dit topic je niet zint.
SC 107 - Van lullen en walvissen (ja kweetut...)

Speciaal voor jou
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:04 schreef voyeur het volgende:
[..]
Holleeder kreeg anders voorrang toen zijn hartklep vervangen moest worden, dus ik hoop dat hij nu de kleppen van een geestverwante van jou heeft.
Volgens mij doen ze hartkleppen al jaren van plastic... het is dus een geestverwant van Amanda en Natasia
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:06 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Onder de douche...goed plan...dat ga ik nu doen
veel plezier
bright_side_of_life_vrijdag 1 juni 2007 @ 23:08
Weer zo'n typerende houding van Japio. Overal leunen en afsteunen

Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 23:08
Melissa heeft ook door dat een IETS langer rokje lekkerder zit/loopt?
voyeurvrijdag 1 juni 2007 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:05 schreef blomst het volgende:

[..]

Ze plaatsen toch allang kunststof hartkleppen?
Yip, maar dat is wel jammer. De wraak der Leandra's vind ik een aardiger beeld, dan de hoop dat hij een maandagmorgenmodelletje heeft gekregen.

Maar het is off topic. Als je kleppen kon doneren zou dit hele topic naar Afrika gestuurd moeten worden.
Souryvrijdag 1 juni 2007 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij doen ze hartkleppen al jaren van plastic... het is dus een geestverwant van Amanda en Natasia
Ze gebruiken ook wel eens die van varkens. (geen grapje)
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:07 schreef kybe het volgende:

[..]

Hij heeft al een paar keer tegen Melisa gezegd dat hij het doet om Lieke te focken,dus geen superplan.
tja ik had nog een beetje hoop...................maar ja
kybevrijdag 1 juni 2007 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:09 schreef milk-shake het volgende:

[..]

tja ik had nog een beetje hoop...................maar ja
Ik was na gisteravond zeer hoopvol.
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 23:10
omg, Amanda die verft der haar al vanaf groep 7
Leandravrijdag 1 juni 2007 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:09 schreef Soury het volgende:
[..]
Ze gebruiken ook wel eens die van varkens. (geen grapje)
Niet alleen de hartkleppen, ze gebruiken al hele varkensharten, en dat ligt nogal moeilijk bij Joodse en Islamitische patienten.
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:08 schreef Liess het volgende:
Melissa heeft ook door dat een IETS langer rokje lekkerder zit/loopt?
maar dat staat niet zo sexy als wat ze nu aan heeft
mootievrijdag 1 juni 2007 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:10 schreef Liess het volgende:
omg, Amanda die verft der haar al vanaf groep 7
Haha dan ben jij over een jaar of 3 ook aan de beurt! Maaaaaaaaam ik wil een ander kleurtje!!
rooie3vrijdag 1 juni 2007 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:10 schreef kybe het volgende:

[..]

Ik was na gisteravond zeer hoopvol.
Snap er ook niks van.
Ze moeten zeker effe poosje saai doen.
Anders lopen ze zo erg achter met de uitzendingen.
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:11 schreef milk-shake het volgende:

[..]

maar dat staat niet zo sexy als wat ze nu aan heeft
Euh, ik doelde eigenlijk erop dat dit jurkje wat ze nu aan heeft langer is dan wat ze normaal draagt...?
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:10 schreef Liess het volgende:
omg, Amanda die verft der haar al vanaf groep 7
dat ze nog steeds niet kaal is dan.......laat het in dgk gebeuren ...maak me gek
Mokum020vrijdag 1 juni 2007 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:08 schreef milk-shake het volgende:

[..]

veel plezier
Ben alleen hoor...
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 23:13
Brian heeft iets in bed van Lieke gegooit, dat word rellen!
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:12 schreef Liess het volgende:

[..]

Euh, ik doelde eigenlijk erop dat dit jurkje wat ze nu aan heeft langer is dan wat ze normaal draagt...?
langer.....wow
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:12 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Ben alleen hoor...
ja ...dat idee had ik wel hoor
Tissikvrijdag 1 juni 2007 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:07 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

SC 107 - Van lullen en walvissen (ja kweetut...)

Speciaal voor jou
Dat is meer een topic voor jou, jij bent een lul (en hebt er één).

De bewoners keken vanavond naar de donorshow, en daarop volgde een discussie over doneren. Zo ook hier. Als jij niet ontopic (want dit hele topic was ontopic) kunt zijn, volg dan je eigen link, lijkt me net iets voor jou.
bright_side_of_life_vrijdag 1 juni 2007 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:13 schreef Liess het volgende:
Brian heeft iets in bed van Lieke gegooit, dat word rellen!
Heeft hij wellicht weer jeukpoeder van z'n vriendje gekregen ?
milk-shakevrijdag 1 juni 2007 @ 23:16
nou ... ....alle en 020
Liessvrijdag 1 juni 2007 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 23:15 schreef bright_side_of_life_ het volgende:

[..]

Heeft hij wellicht weer jeukpoeder van z'n vriendje gekregen ?
Geen idee, maar Amanda en Melissa zagen het meteen dus het zal wel iets zijn wat goed te zien is....