[COS #1591] De Grote Donorshow

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:07 schreef Sammy-S het volgende:
Nou, zo te lezen is de tijd rijp voor een nieuw topic!

Het is buitengewoon ontopic.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:06 schreef Liess het volgende:

[..]

Wens der dan gewoon dood.


Een nierziekte dat wens je niemand toe, dat is net zoiets als Kanker toewensen.

Vind iemand de dood toewensen nogal rigoreus...van kanker kunnen mensen gelukkig nog genezen

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:04 schreef PC eend het volgende:

[..]

Vraag het anders de monniken in nepal

Zal ik ongetwijfeld nog vele gesprekken over voeren, daar.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:06 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Ik snap weer niet dat jij dit niet snapt...snap je?

Dat snap ik nou weer wel.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:05 schreef Tissik het volgende:
[..]
Hmmm... dat weet ik niet. Ik heb nog niet voor dat dilemma gestaan. Natuurlijk zeg ik nu vanuit mijn beleving, dat ik dan idd consequent zou zijn. Maar het kan best zo zijn dat het verlangen naar het leven me zou verleiden om toch die donor te accepteren. Niets menselijks is me vreemd.

Ik heb die worsteling niet, alles wat door een ander gebruikt kan worden en niet ligt weg te rotten in de grond heeft IMHO op die manier meer nut.....
Ze mogen mij dus helemaal opensnijden en nemen wat ze nodig hebben, ik heb het dan toch niet meer nodig.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:00 schreef Liess het volgende:

[..]

Dus, is toch zo?

Ja, maar daar word niet over gesproken.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:07 schreef Sammy-S het volgende:
Nou, zo te lezen is de tijd rijp voor een nieuw topic!

Is hij weer gesloten?

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:07 schreef Sammy-S het volgende:
Nou, zo te lezen is de tijd rijp voor een nieuw topic!

We discussiëren mee met de bewoners

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:02 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Waar iz die plaatje? Die moet je niet op Imageshack schmajten!

is sjo, biologischj iz heel geil...
ok vanaf nu ben ik een camera geile vegetarische nudist...

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:08 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Vind iemand de dood toewensen nogal rigoreus...van kanker kunnen mensen gelukkig nog genezen

Ik vind dat je beter iemand meteen dood kan wensen, dan hoeft diegene niet zo lijden als dat je kanker hebt... of iets aan bijv je nieren... (Weet je hoeveel dat voorkomt, en weet je hoeveel mensen daar aan dood gaan? Na een hele lange lijdensweg!)

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb die worsteling niet, alles wat door een ander gebruikt kan worden en niet ligt weg te rotten in de grond heeft IMHO op die manier meer nut.....
Ze mogen mij dus helemaal opensnijden en nemen wat ze nodig hebben, ik heb het dan toch niet meer nodig.

Hear hear

Waar is Brian

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:07 schreef mootie het volgende:

[..]

Het is buitengewoon ontopic.

Nou, juist daarom.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:10 schreef Varen het volgende:
Waar is Brian

Word nu ontleed, en ze hebben er geen reet aan

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb die worsteling niet, alles wat door een ander gebruikt kan worden en niet ligt weg te rotten in de grond heeft IMHO op die manier meer nut.....
Ze mogen mij dus helemaal opensnijden en nemen wat ze nodig hebben, ik heb het dan toch niet meer nodig.

Ik ben Christelijk opgevoed, en met deze gedachte. Pas later, toen ik volwassen was, ben ik Boeddhist geworden. Juist dit stuk donorschap (wat ik dus in mijn opvoeding heb meegekregen), is iets wat botst, en waar ik nog altijd mee worstel. Ik heb er dus nog altijd geen beslissing in kunnen nemen, omdat ik twijfel.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:08 schreef Tissik het volgende:

[..]

Zal ik ongetwijfeld nog vele gesprekken over voeren, daar.

Doe ze de groeten

Natasia en Brain hebben ook ingevuld...de kindjes van God

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:11 schreef Soury het volgende:

[..]

Word nu ontleed, en ze hebben er geen reet aan

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:12 schreef Mokum020 het volgende:
[afbeelding]

Natasia en Brain hebben ook ingevuld...de kindjes van God

Das een doggy bag

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:11 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ik ben Christelijk opgevoed, en met deze gedachte. Pas later, toen ik volwassen was, ben ik Boeddhist geworden. Juist dit stuk donorschap (wat ik dus in mijn opvoeding heb meegekregen), is iets wat botst, en waar ik nog altijd mee worstel. Ik heb er dus nog altijd geen beslissing in kunnen nemen, omdat ik twijfel.

Donorschap is niet onchristelijk

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:14 schreef PC eend het volgende:

[..]

Donorschap is niet onchristelijk

Vind jij donorschap onchristelijk dan?

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:11 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ik ben Christelijk opgevoed, en met deze gedachte. Pas later, toen ik volwassen was, ben ik Boeddhist geworden. Juist dit stuk donorschap (wat ik dus in mijn opvoeding heb meegekregen), is iets wat botst, en waar ik nog altijd mee worstel. Ik heb er dus nog altijd geen beslissing in kunnen nemen, omdat ik twijfel.

Dat siert je en ik heb je never nooit willen kwetsen. Geloof gaat langs me heen maar heb er zeker wel respect voor.
Tis alleen op dit forum soms moeilijk of iemand serieus of niet is.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:14 schreef Tissik het volgende:

[..]

Vind jij donorschap onchristelijk dan?

Die fanatieke gasten doen niet eens aan inenting

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:14 schreef PC eend het volgende:
[..]
Donorschap is niet onchristelijk

Ze is (Christelijk) opgevoed met de gedachte dat donorschap nuttig en zinvol was, de bekering tot het Boeddhisme heeft de twijfel veroorzaakt... Donorschap en Boeddhisme gaan dus niet samen

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Die fanatieke gasten doen niet eens aan inenting

Dat zijn de zware refo's, die nemen alles zoals OLH het geeft.... dus zullen idd ook niet zo snel donor worden.

kijk de donorshow heeft zin gehad....iedereen heeft het erover

Ik vraag me voornamelijk af hoeveel mensen nu 'fuck you, wie ben jij' zeggen nadat toneelspeelster/nierpatient Esther-Clair ons lui en laks heeft genoemd...

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:19 schreef milk-shake het volgende:
kijk de donorshow heeft zin gehad....iedereen heeft het erover

He moppie!

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:19 schreef milk-shake het volgende:
kijk de donorshow heeft zin gehad....iedereen heeft het erover

Ja precies, ik hoef het niet te zien maar het heeft zeer veel losgemaakt.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:16 schreef PC eend het volgende:

[..]

Die fanatieke gasten doen niet eens aan inenting

En toch is Bas van der Vlies een heel aardige vent.
Hij eet geen pate de foie.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze is (Christelijk) opgevoed met de gedachte dat donorschap nuttig en zinvol was, de bekering tot het Boeddhisme heeft de twijfel veroorzaakt... Donorschap en Boeddhisme gaan dus niet samen

quote:

Het vermijden van al het foute gedrag,
Het ondernemen van het goede,
En het ontwikkelen van je eigen geest;
Dit is de leer van de Boeddha's.

—Boeddha

Als ik haar was zou ik een aan de monniken in Nepal vragen of die-hard streamer van DGK zijn wel samen gaat met het boedhisme

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:16 schreef Soury het volgende:

[..]

Dat siert je en ik heb je never nooit willen kwetsen. Geloof gaat langs me heen maar heb er zeker wel respect voor.
Tis alleen op dit forum soms moeilijk of iemand serieus of niet is.

Dat is waar. Maar het is beslist een struikelblok in deze twee zo verschillende religies. Vanuit mijn christelijke opvoeding, zou ik direct donor willen zijn. In het Boeddhisme is dat echt out of the question. Dat heeft te maken met het verschil in beleving tussen het huidige leven, en het leven na de dood. In het protestantisme is er geen sprake van reïncarnatie, in het Boeddhisme is reïncarnatie juist een zekerheid (niet één maal, maar vele malen). En alles hoort daarbij, zowel ziel als lichaam.

Dit is de gedachte in het Boeddhisme:

Men staat negatief tegenover orgaandonatie omdat het verstorende gevolgen heeft. Deze ingreep belemmert het proces van loslaten van het lichaam. Gehechtheid aan het lichaam zit diep in de mens verankerd. Ook werkt orgaandonatie een mentaliteit van hebzucht mee in de hand.

Het gebruik van Dodenwake zo als dat vroeger ook in Nederland in gebruik was, is in het Boeddhisme nog springlevend. In het Boeddhisme is men van mening dat nadat de hersendood is geconstateerd, het stervensproces pas op gang komt. Door het verwijderen van organen na de hersendood wordt het stervensproces verstoord. Als een donorhart doorklopt in het lijf van een ander, is de donor dan dood? Afhankelijk van de gehechtheid aan het lichaam kan dit stervensproces tot ongeveer drie en een halve dag in beslag nemen. Het verstoren van dit proces door b.v. medische ingrepen, kortom het niet met rust laten van het lichaam, heeft tot gevolg dat men geen relaas kan maken van zijn of haar afgelopen leven. Zodoende wordt het onmogelijk gemaakt om tot een ander niveau van bewustzijn te komen. Bij het implanteren van vreemde organen dient men te beseffen dat deze organen nog verbonden zijn met de donor. Als voorbeeld: Het verschijnsel fantoompijn is de gehechtheid die vanuit het onderbewuste doorwerkt op de lichamelijke functies. De gehechtheid aan een orgaan belet de donor het leven af te sluiten. Voor de ontvanger heeft het tot gevolg dat er een karakterverandering en een bewustzijnsverandering plaats vindt, terwijl het stervensproces van de ontvangen organen gewoon door gaat dat met allerlei vormen van medicatie moet worden vertraagd. De verstoring die dit alles teweeg brengt heeft zowel voor donor als ontvanger een negatieve uitwerking.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:20 schreef Soury het volgende:

[..]

Ja precies, ik hoef het niet te zien maar het heeft zeer veel losgemaakt.

Ik hoef zoiets ook niet te zien om te weten hoe belangrijk het is.


Ik stem vóor automatisch donorschap..
Als je niet wilt dan meld je je maar af, ipv als je wilt jezelf aanmelden.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:20 schreef FdW het volgende:
[..]
En toch is Bas van der Vlies een heel aardige vent.
Hij eet geen pate de foie.

En een uitstekend politicus... alleen jammer dat hij er van die rare ideeën op nahoudt

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:20 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

He moppie!

ola

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zijn de zware refo's, die nemen alles zoals OLH het geeft.... dus zullen idd ook niet zo snel donor worden.

Ik weet weinig van het geloof en stelde daarom die vraag.....
Ze zijn tegen abortus en euthanasie, dus leek het me logisch....

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

En een uitstekend politicus... alleen jammer dat hij er van die rare ideeën op nahoudt

Ik ben totaal niet gelovig en heb toch uitstekende gesprekken met hem gevoerd over sociale wantoestanden. Hij heeft er ook duidelijk iets mee gedaan.
Bij dit alles zijn de bijbel of het geloof niet een enkele keer ter sprake gekomen.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:23 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik weet weinig van het geloof en stelde daarom die vraag.....
Ze zijn tegen abortus en euthanasie, dus leek het me logisch....

Sommigen zijn tegen alles wat met (medische) wetenschap te maken heeft: de Here geeft en de Here neemt.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:21 schreef Tissik het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar het is beslist een struikelblok in deze twee zo verschillende religies. Vanuit mijn christelijke opvoeding, zou ik direct donor willen zijn. In het Boeddhisme is dat echt out of the question. Dat heeft te maken met het verschil in beleving tussen het huidige leven, en het leven na de dood. In het protestantisme is er geen sprake van reïncarnatie, in het Boeddhisme is reïncarnatie juist een zekerheid (niet één maal, maar vele malen). En alles hoort daarbij, zowel ziel als lichaam.

Nogmaals daar heb ik respect voor. En dan doe je het niet !! Maar baal van gasten die te beroerd zijn om donor te worden en wel alles wensen als ze zelf erstig ziek worden...

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:19 schreef Disana het volgende:
Ik vraag me voornamelijk af hoeveel mensen nu 'fuck you, wie ben jij' zeggen nadat toneelspeelster/nierpatient Esther-Clair ons lui en laks heeft genoemd...

Esther-Clair is een echte nierpatiente. Lisa was de enige actrice!

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:26 schreef Soury het volgende:

[..]

Nogmaals daar heb ik respect voor. En dan doe je het niet !! Maar baal van gasten die te beroerd zijn om donor te worden en wel alles wensen als ze zelf erstig ziek worden...

Ik baal van gasten die mensen die niet willen of twijfelen 'lui en laks' noemen. Mij gaat het te ver dat een nierpatient die ik niet ken mij verantwoordelijk maakt voor haar noodlot.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:25 schreef FdW het volgende:
[..]
Ik ben totaal niet gelovig en heb toch uitstekende gesprekken met hem gevoerd over sociale wantoestanden. Hij heeft er ook duidelijk iets mee gedaan.
Bij dit alles zijn de bijbel of het geloof niet een enkele keer ter sprake gekomen.

Daarom zei ik ook "een uistekend politicus" maar hij zit daar wel een partij te vertegenwoordigen van mensen die echt nog geloven dat de man intelligenter is dan de vrouw en dat de vrouw daarom geen stemrecht nodig heeft of weinig nuttiger zaken kan doen dan moeder zijn.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:26 schreef demins het volgende:

[..]

Esther-Clair is een echte nierpatiente. Lisa was de enige actrice!

Daarom schreef ik ook toneelspeelster/nierpatiente.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:06 schreef Liess het volgende:

[..]

Wens der dan gewoon meteen dood.


Een nierziekte dat wens je niemand toe, dat is net zoiets als Kanker toewensen.


Editje.

Hopelijk zie je het wel in de juiste context: Amanda roept te pas en te onpas Sterf.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:16 schreef PC eend het volgende:

[..]

Die fanatieke gasten doen niet eens aan inenting

Hoezo zijn Christenen fanatiek?

Er is maar een heel kleine groep mensen die zich niet wil inenten, en het zijn niet noodzakelijkerwijs Christenen. Er zijn genoeg cultuurfanatici die mee willen liften op de geringe kans dat je nog een enge ziekte kunt oplopen, juist omdát de rest zich laat inenten (ongeacht welke religie dan ook).

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik baal van gasten die mensen die niet willen of twijfelen 'lui en laks' noemen. Mij gaat het te ver dat een nierpatient die ik niet ken mij verantwoordelijk maakt voor haar noodlot.

En hoe zit het met jou noodlot?

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:29 schreef Soury het volgende:

[..]

En hoe zit het met jou noodlot?

Daar houd ik niemand verantwoordelijk voor

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:28 schreef Lobasca het volgende:

[..]

Hopelijk zie je het wel in de juiste context: Amanda roept te pas en te onpas Sterf.

Ja ik weet wat Amanda roept, Weet ook het IQ van Amanda.

En iemand een nieraandoening wensen doe je niet.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 22:06 schreef Varen het volgende:

[..]

Daarom was dit een goeie zet van BNN, nomaal ga je verder met je leven, maar dit zet je wel aan het denken. Maar iedereen mag er zelf een keuze in maken. En elkaar in die keuze respecteren

Om nou zelfmoord te plegen om wat sneller een orgaan te doneren gaat mij te ver hoor!