American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:10 | |
Ik had al een gruwelijke hekel aan lui die wit poeder in hun neus moeten snuiven om zich stoerder en cooler dan de rest te voelen, maar na gisteren een docu te hebben gezien over coke en de ellende die dit teweeg brengt in landen als (in dit geval) Colombia, kan ik die junkies wel helemaal schieten. Complete dorpen worden daar verjaagd, mensen vermoord door de guerillebeweging die de hele cokeindustrie in handen heeft. En cokegebruikers in Nederland zijn daar direct mede verantwoordelijk voor. Van mij mag bezit dan ook direct VEEL strenger bestraft worden, met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf bijvoorbeeld. Jammer genoeg zijn de meeste coke-snuivers geestelijk te beperkt om de gevolgen van hun gebruik te overzien en zullen daarom niet snappen dat ze er mee moeten stoppen. Hopelijk volgen hieronder nog serieuze reacties, maar fok kennende zal dit ijdele hoop zijn. Toch verzoek ik jullie nogmaals om alsjeblieft je best te doen. ![]() Codesnuivers ![]() | ||
ANWB | donderdag 31 mei 2007 @ 14:12 | |
De meeste snuivers zitten in de upperclass. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 14:13 | |
Nog even over die kinderarbeid-gympies van jou he..? ![]() | ||
Jumparound | donderdag 31 mei 2007 @ 14:14 | |
quote:
:') OT, je hebt gelijk, het is afschuwelijk :{ | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:14 | |
quote:Typisch een opmerking van iemand die geen idee heeft wat 'upper class' nou precies inhoudt. De meeste cokesnuivers zijn junks en jong uitgaanspubliek etc. Jouw uitspraak is typisch een van iemand die ook gelooft dat de meeste hoerenlopers "bankdirecteuren, managers, ministers, etc" zijn. ![]() Bovendien maakt het niet uit WIE het precies zijn, ze moeten gewoon allemaal ermee kappen want ze zijn allemaal even schuldig. | ||
Jumparound | donderdag 31 mei 2007 @ 14:15 | |
welcome to globall economie, de een zn lijn is de ander zn venijn.... | ||
ANWB | donderdag 31 mei 2007 @ 14:16 | |
quote:Hoe moet je het dan betalen! 50 euro per gram 2 gram per dag x 30 dagen=3000 euro per maand Ik ken veel rijke mensen en meeste doen het. | ||
Koewam | donderdag 31 mei 2007 @ 14:17 | |
Junkies die coke snuiven? Mogen ze wel veel straatkrantjes verkopen dan. | ||
k_i_m | donderdag 31 mei 2007 @ 14:17 | |
Nou, dan moet je maar niet in Hilversum komen kijken, want dan klopt er niks meer van, dat van die junks en jong uitgaanspubliek ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:18 | |
quote:Die opmerking was te verwachten. ![]() Uiteraard is er ook zoiets als kinderarbeid. Echter is het voor mij onmogelijk om te controleren bij elk kledingstuk dat ik koop of het wellicht door kinderhanden is gemaakt. Als het bekend wordt / is dat een bepaald merk kinderarbeid inzet dan koop ik daar zeker niks meer van. Volgens mij is daar tegenwoordig echter best veel controle op. Overigens vind ik een kind laten werken iets minder erg dan mensen die opgejaagd en vermoord worden. | ||
JackHerrer | donderdag 31 mei 2007 @ 14:18 | |
In Volendam wonen idd alleen maar miljonairs. | ||
Ordinair | donderdag 31 mei 2007 @ 14:18 | |
Zo'n lijntje is wel makkelijk. ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:19 | |
quote:Dat zegt veel over de kringen waarin jij verkeert dan ![]() Ik zou geen product willen consumeren waarvan bekend is dat er dagelijks mensen voor vermoord worden. | ||
ANWB | donderdag 31 mei 2007 @ 14:22 | |
quote:Wat een onzin! Ik gebruik niet, ik verhandel het niet en vraag er niet na/om...... Hoezo allemaal schuldig? | ||
Stakky | donderdag 31 mei 2007 @ 14:23 | |
Er zijn meerdere producten waarvoor dagelijks mensen/dieren vermoord worden voor een financieel gewin. Dus als ik af en toe lekker m'n neus vol wil blaffen moet ik dat toch zelf weten :w | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 14:23 | |
Pfff ja... karaktervernietigende synthethische ego... Overrated ook... | ||
Jumparound | donderdag 31 mei 2007 @ 14:25 | |
mmm, lekker hamburgertje.... DAG REGENWOUD | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:26 | |
quote:Noem eens wat produkten waarvoor dagelijks mensen vermoord worden dan? | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 14:26 | |
quote:Stop es met autorijden en electriciteit verbruiken dan... Stop ook maar met het dragen van merken die hun producten in 3de wereldlanden laten maken, en stop ook maar met het eten en drinken van een boel producten... | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:26 | |
quote:Begrijpend lezen ![]() | ||
Koewam | donderdag 31 mei 2007 @ 14:27 | |
quote:Het geld dat in mijn portemonnee zit... | ||
Ordinair | donderdag 31 mei 2007 @ 14:27 | |
quote:Ballen/kleding/enz maken. ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:27 | |
quote:Voor mijn bezine en electriciteit worden dagelijks mensen vermoord? | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:28 | |
quote:je bent beroepsmoordenaar? ![]() | ||
Sant | donderdag 31 mei 2007 @ 14:28 | |
bwehehehehe ****snuif**** Wat wil je in godsnaam bereiken met dit kansloze klaagtopic... T is rommel en ik zou t nooit gebruiken... maar jij draait door.. Daarnaast, "echte junks" gebruiken geen coke.. das veel te duur Die zitten allemaal aan de speed enzo, kost ze niks... Meestal wordt t gebruikt als party drug.. van mij mogen ze, als ik t maar niet zie... | ||
jpg97 | donderdag 31 mei 2007 @ 14:29 | |
Jamaar zonder kan ik het gejammer van onze klanten niet aan ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:29 | |
quote:Voor kleding worden dagelijks mensen vermoord? Waarom en waar precies? | ||
Stakky | donderdag 31 mei 2007 @ 14:29 | |
quote:Weet je hoe teak hout gewonnen wordt? Batarijen uit elkaar gehaald worden in india. Bloed diamanten ooit van gehoord? Hoe groot wil je die lijst hebben? | ||
JackHerrer | donderdag 31 mei 2007 @ 14:29 | |
quote:Irak? | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 14:29 | |
quote:Dan stop maar met leven.. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:30 | |
quote:Misschien moet je eens wat aan dat beroerde servicelevel doen dan ![]() | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 14:30 | |
quote:Er is weldegelijk een hele grote groep upperclass die (zeker om opgewonden te raken en om te presteren) coke gebruiken... Vooral acteurs en in sales/management wordt er veel gebruikt... quote:lol, iedereen is hypocriet... | ||
Ruzie | donderdag 31 mei 2007 @ 14:30 | |
quote:Hoezo doet iedreen het tegenwoordig? | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:32 | |
quote:Laat me maar eens bewijs zien dan. Teak komt van plantages en diamanten koop ik niet. Maar dan nog; is de beschikbaarheid van andere produkten waarvoor gemoord wordt, een rechtvaardiging om ook maar drugs te gebruiken waarvoor gemoord wordt? Zullen we dan maar in de wilde weg mensen op straat gaan verkrachten en vermoorden? Tenslotte worden er toch al dagelijks mensen verkracht en vermoord.. ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 14:32 | |
Echt zo'n topic wat al 241276451728416 x voorbij is gekomen met oneindige welles en nietes discussies ![]() ![]() | ||
k_i_m | donderdag 31 mei 2007 @ 14:33 | |
quote:Vervang het jong maar door oud, om mee te beginnen! | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:33 | |
quote:Lekker simpel he, je nergens druk om maken? Blijf dan gewoon weg ![]() | ||
jpg97 | donderdag 31 mei 2007 @ 14:34 | |
quote: ![]() weet jij iets wat ik niet weet? ![]() *snuif* ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 14:35 | |
quote:Voor je benzine absoluut. Hele dorpen worden verdreven, en zo niet langzaam vergiftigd. Mensen worden vermoord om hun land in te pikken. En dat allemaal zodat jij zonder zorgen in je V8 6.0liter naar de supermarkt kan rijden. Ik ![]() ![]() ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 14:37 | |
quote:En waarom worden er mensen vermoord? Juist omdat bepaalt is dat het een illegale substantie is, legaliseer het zodat het via normale economische kanalen verhandeld kan worden en klaar. Het is een feit dat het gebruik niet stopt door het te verbieden en dat het gebruik niet toeneemt bij legalisering. | ||
Boris_Karloff | donderdag 31 mei 2007 @ 14:37 | |
quote:Het zijn niet de gebruikers die direct verantwoordelijk zijn voor deze misstanden, maar de regeringen van landen die het leiver in de illegaliteit houden zodat er nog goed aan te verdienen is. Bij legalisering ervan zouden veel van dit soort misstanden uitgeband worden. Helaas is dat helemaal niet wat regeringen willen. Keuze vrijheid voor mensen, niets daarvan. De drugshandel is een multimiljarden industrie, die gebaat is bij illegaliteit. Dat houdt de prijzen kunstmatig hoog. En iedereen probeert een zo groot mogelijk deel van die koek te bemachtigen, en daar zitten genoeg regeringsleiders en andere witteb oordencriminelen bij. Er zijn zat mensen die legaal geld verdienen aan de drugshandel. Verder gebruiken mensen al drugs sinds we rechtop kunnen lopen. We deden het toen, we doen het nu, en we zullen het altijd doen. | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 14:38 | |
quote:Wat heeft het voor zin om me daar druk om te maken. Denk je dat het helpt? Dan kun je je dagelijks druk maken over alle dingen in de wereld. Want overal gebeurt onrecht, etc..etc..Dan kan je beter stoppen met leven als je je over al die zaken moet druk maken. Het is helaas zo en het is ook erg. Zo zit de wereld in elkaar, WAKE UP!!! Het is niet alleen bij drugs het gebeurt bij alles. Overal zie je onrecht en mensen die over andere mensen er beter op worden. De een zijn brood is de ander zijn dood. Daar kunnen jij, ik, fok! en de rest van de wereld niks aan doen. Het zal altijd blijven bestaan. | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 14:38 | |
quote:Nuff Said | ||
Sok41 | donderdag 31 mei 2007 @ 14:38 | |
![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:42 | |
quote:Sorry ik vergat de ![]() hehe | ||
MasthaX | donderdag 31 mei 2007 @ 14:42 | |
Mijn gitaar koste waarschijnlijk ¤20 om te maken, hij heeft me jammer genoeg wel ¤500 gekost ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:43 | |
quote:het zijn niet de mensen die kinderporno verzamelen, het zijn de makers van kinderporno die kwaad doen beetje kort door de bocht dus, jouw redenering, nietwaar? | ||
dekilo | donderdag 31 mei 2007 @ 14:44 | |
Het is misschien een idee om Mxx Havelaar coke te introduceren. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:45 | |
quote:Als iedereen nergens om zou geven en niemand zou zich ergens druk om maken, dan werd de wereld 1 grote chaos. Dus ik hoop niet dat je serieus bent, anders kan ik slechts aannemen dat je erg simpel in mekaar zit of nog iets te jong bent om een en ander te begrijpen (nofi). | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 14:46 | |
quote:Drugs en kinderporno vergelijken... ![]() Drugs is voor te consumeren, als alcohol (meer dan de helft van de verslaafden is alcoholverslaafd, en als je me niet geloofd ga maar s kijken in een verslaafden- opvang)... Als je dat ook zo over kinderporno denkt vind ik dat je behoorlijk ziek in j e hoofd bent... | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:46 | |
quote:Ja coke die naast de koffie in de supermarkt ligt, dat lijkt me een goed plan ![]() ![]() | ||
Clausewitz | donderdag 31 mei 2007 @ 14:47 | |
quote:Loos gezever, knuppel. TS heeft gelijk. Ik snap ook niet waarom iedereen hem aanvalt met als argument "ja maar voor meer dingen worden mensen vermoord", want dat is klare bullshit. Waarom zegt zo'n idioot hier bijvoorbeeld "ballen"? Alsof het leer van een bal mensehuid is. ![]() Opzouten! | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 14:48 | |
quote:Ligt sterke drank naast de koffie, liggen medicijnen in de schappen van de supermarkt? | ||
Triptamine | donderdag 31 mei 2007 @ 14:49 | |
quote:Dus omdat ik een keer in de 2 maanden een halfje haal werk ik mee aan de onderdrukking van volken in Zuid-Amerika? ![]() ![]() ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 14:49 | |
quote:Nou het zijn toevallig de amerikanen die 2x een atoombom gegooid hebben. Dus. om ook maar eens een compleet onlogische vergelijking te maken ![]() | ||
jpg97 | donderdag 31 mei 2007 @ 14:50 | |
quote:Had ik bijna Clint ontslagen door jou ![]() OT: Drugs ![]() ![]() | ||
Marietje_34 | donderdag 31 mei 2007 @ 14:50 | |
quote:vertel, welke briljante oplossing heb jij in gedachten dan? ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:50 | |
quote:Kut wat ben jij dom.. misschien moet je het woordje "vergelijking" even opzoeken op vandale.nl ![]() Het gaat erom dat niet alleen de bron verantwoordelijk is, maar de hele rij afnemers die daarachter zitten ook. Als jij een TV van Philips koopt en die gaat kapot, neem jij er dan genoegen mee als Philips zegt, sorry het paneel is kapot en dat is van Mirai, dus ga maar bij hun klagen? En waarom denk je dat de minister van defensie erop wordt aangesproken als er drugs gesmokkeld wordt door militairen, omdat hij daar zelf aan mee heeft gewerkt? Nee maar hij is WEL verantwoordelijk. Die verantwoordelijkheid kun je niet zomaar aan de kant schuiven en dat geldt voor bijv. kinderporno PRECIES zo, als voor drugs. | ||
Sok41 | donderdag 31 mei 2007 @ 14:51 | |
quote:Dat is niet onvergeeflijk wel degelijk redelijk ummnou onredelijk tevens rechtevenredig vervelend.. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:52 | |
quote: ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 14:53 | |
quote:Koffie is ook een drug, sigaretten verkopen ze ook (nicotine zit qua verslavingsfactor dicht tegen heroine aan), alcohol is gevaarlijker dan hash,wiet en xtc, etc... Het gaat jou niet om feiten, maar om jouw eigen subjectieve belevingswereldje ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:54 | |
quote:Verbieden, zoals nu het geval is. Maar niet meer kleine hoeveelheden gedogen en streng aan blijven pakken. Zodra drugs in landen als Nederland uitgebannen is, hebben ze in landen als Colombia geen afzetmarkt meer. Uiteraard moeten ze in Colombia de productie veel strenger bestrijden. | ||
RM-rf | donderdag 31 mei 2007 @ 14:54 | |
quote:zelfde is eigenlijk ook het geval met diamanten, ivoor, olie en koffie ... | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 14:54 | |
Lees dit maar eens : http://www.usatoday.com/news/health/2007-03-23-drug-study_N.htm En kom dan terug met je geneuzel. | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 14:55 | |
quote:En? Dat is de keuze van de gebruiker, nogmaals het gebruik dring je niet terug door het te verbieden. Weleens verdiept in de Amerikaanse war on drugs en wat dat heeft betekend voor de beschikbaarheid en de prijs van coke? Denk het niet anders zou je niet zo dom lullen hier, het aanbod steeg gigantisch en de prijs daalde sterk. Kortom repressie werkt averechts, was ook al bekend van de drooglegging overigens. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:55 | |
quote:Doe je weer hetzelfde ![]() ![]() En het gaat me wel degelijk om feiten. De strijd tegen roken is ook in volle gang, dus de regering doet daar al erg veel aan. | ||
Clausewitz | donderdag 31 mei 2007 @ 14:56 | |
quote:Wow, rechtstreeks uit het Amerikaanse equivalent van De Telegraaf. ![]() Ik ben overtuigd! Echt! Slotje nu? | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 14:56 | |
quote:haha, pff noemt ie mij dom... ![]() een goede, eentje die overeenkomt... Drugs is voor te consumeren, als alcohol (meer dan de helft van de verslaafden is alcoholverslaafd, en als je me niet geloofd ga maar s kijken in een verslaafden- opvang)... Door middel van illegaliteit worden er juist mensen voor vermoord... Als je dat ook zo over kinderporno denkt vind ik dat je behoorlijk ziek in je hoofd bent... | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 14:57 | |
quote:Dus jij vindt dat wij in Nederland de Amerikaanse wapenwet over zouden moeten nemen? Verbieden helpt immers niet? | ||
Marietje_34 | donderdag 31 mei 2007 @ 14:58 | |
quote:maar ook dat blijkt in de praktijk niet te werken. Kijk naar de landen waar geen gedoogbeleid is, ook daar blijft handel plaatsvinden. En dat de Colombiaanse overheids strenger zou moeten bestrijden, dat zie ik ook niet gebeuren, veel regeringen in Zuid Amerika zijn nou eenmaal zo corrupt als de pest. Wat jij dus nu aandraagt is wat jij zou willen dat er gebeurt, maar een reele oplossing is het niet. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 14:58 | |
quote:Je snapt het niet. De ene harddrugs is vrij verkrijgbaar in de supermarkt en daar heb jij geen problemen mee, maar de andere mag niet van jou - terwijl die aantoonbaar minder schadelijk is en minder problemen veroorzaakt. Het gaat dus niet om ongezond vs. harddrugs, het gaat om hardere-drugs-die-verkrijgbaar-zijn vs. drugs-die-om-onverklaarbare-reden-wel-illegaal-zijn. quote:En jij staat te juichen als ze alcohol, koffie en chocolade afschaffen neem ik aan ! ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 14:59 | |
quote:Ik zit niet simpel in elkaar ik zeg alleen dat het de realiteit is en ik moet me er volgens jou druk om maken. Dat doe ik niet, denk jij ook telkens bij het eten aan afrika?? Nee dat doe je ook niet. Je wekt de indruk dat zo'n praktijken enkel bij cokehandel gebeuren en voor de rest nergens. Nou nogmaals wake up het gebeurt bij alle drugshandel, Eten, Kleding, Olie, Hout, etc..etc..etc..etc..etc..etc..Waarom maak je daar ook geen topics over, alleen omdat je gister een documentaire hebt gezien. Ga toch weg man, net alsof je het niet wist. Zo van, oohh cokehandel daar gebeuren geen slechte dingen in. Verder is je kortzichtige en eenzijdige reactie wat betreft coke gebruikers ook simpel.. Als je niet wilt mee doen met al die praktijken dan kan je beter stoppen met leven. Of een boerderij beginnen waar je alle producten die je gebruikt zelf maakt want dan weet je pas zeker dat er geen vuiligheid achter zit. ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:00 | |
quote:Het was een goede metafoor, betreffende verantwoordelijkheden, maar je snapt het echt niet he ![]() Door legalisering in Nederland ga je echt de mensen in Colombia niet redden die verjaagd en vermoord worden (!!!!) | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:01 | |
quote: ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:02 | |
quote:Koffie en chocalade met coke vergelijken ![]() Het gaat hier over coke, en niet over andere producten. Of alcohol al dan niet verboden zou moeten zijn is een heel andere discussie. | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:02 | |
quote:Ben ik opzich niet zo op tegen zolang het niet de rechten van een ander schaad. Kinderporno is wat anders, daarmee worden de rechten van een individu geschonden. | ||
PizzaSalami | donderdag 31 mei 2007 @ 15:02 | |
Daarom, gewoon legaliseren. Zijn we van al het gezeik af. Max havelaar bap enz ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:04 | |
quote:Je mag geen topic maken over bepaalde misstanden, als je geen topics maakt om alle andere misstanden aan te kaarten? Diezelfde zielige reactie geven mensen vaak op goede doelen; waarom aan een goed doel geven als er nog VEEEL andere misstanden zijn waarvoor geen gironummer is? En waarom zeggen die mensen dat? Alleen om zichzelf vrij te pleiten en om lekker hun geld in eigen zak te kunnen houden. Wil jij je niet druk maken, maak je dan vooral niet druk, maar kom ook niet je puberale houding in dit topic tentoonspreiden. | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:05 | |
Hebben we hier te maken met een nieuwe baajguardian??? Laat het niet waar zijn ![]() ![]() ![]() | ||
Sok41 | donderdag 31 mei 2007 @ 15:05 | |
quote:Seconded.. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:05 | |
quote:En iemand die een kogel door zijn kop krijgt omdat ie kritiek op de guerillabeweging heeft gehad die de cokehandel in handen heeft wordt niet geschonden in zijn rechten? | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:06 | |
quote:Nou TS wanneer stop je dan met die ubersimpele, kortzichtige reacties te plaatsen van jou????? ![]() ![]() | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 15:06 | |
quote:Triest figuur... Dat je mij niet wil snappen en dat je continu een discussie probeert te beinvloeden door je negatief tegen je gesprekspartner uit te laten is een teken dat je een enorm zwak persoon bent... Om t je ff duidelijk te maken, het boeit me geen flikker als je mij of wie dan ook probeert slecht te laten voelen... Door legalisering (totale legalisering is t beste) ga je de kweek en de verkoop naar de legale landen halen... Er komt concurentie en controle... Dus goede kwaliteit, lage prijs, en betere arbeidsvoorzieningen / wetten, en last but not least, belastingen... | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:06 | |
quote:Vuurwapens ook legaliseren dan, net als in Amerika? | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:07 | |
quote:Het is echt een sport voor je he, posts verkeerd interpreteren ![]() Ik vergelijk alcohol en nicotine met andere drugs. Koffie is ook een drug ja, chocolade is ook verslavend. Of jij als zelfbenoemd huiskamer-expert een andere mening hebt boeit me niet zo veel, dit zijn gewoon standaard feiten waar elke wetenschapper het over eens is. quote:Ho ho, jij was degene die begon met "ik wil geen spullen waarvoor gemoord wordt". Als mensen dan een waslijst andere spullen opnoemen die jij ook gebruikt waarvoor hetzelfde geldt, wil je daar gewoon aan voorbji gaan. Als iemand dan zegt dat het gezeik eromheen komt doordat het illegaal is, begin jij te schimpen met "dan moet het zeker in de supermarkt liggen". Als ik dan aantoon dat er al hardere drugs - zoals alcohol - in de supermarkt liggen en dat jij daar geen problemen mee hebt, zeg je simpelweg dat ik het daar niet over moet hebben ? Kut he, als je onder tafel geluld wordt en je weet geen argumenten meer te verzinnen ![]() "Ja nou moet je gewoon je mond houden en ik luister lekker toch niet meer" ![]() | ||
PizzaSalami | donderdag 31 mei 2007 @ 15:07 | |
quote:Nee, dat is totaal iets anders. Daar moet je weer een apart topic over maken dan. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:07 | |
quote:Wie is er nou simpel? Jij: Laten we ons nergens druk om maken, want het maakt toch niet uit. En mij kortzichtig noemen... ![]() ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:09 | |
![]() "American_Nightmare aan de harddrugs" | ||
Ticker | donderdag 31 mei 2007 @ 15:09 | |
Ik vind anti-drugs campagnes zo kansloos. Mensen die totaal geen besef hebben van waar ze het nou precies over hebben, en dan met extreme voorbeelden komen om hun gelijk aan te tonen. Als coke gemaakt zou worden, door Calvé en het zou geen moordende bendes met zich mee brengen.. is het dan nog steeds erg? En zo ja, waarom? Omdat mensen er kapot aan gaan? Moet je iedereen beschermen die met 150 kilo nog steeds bij de Mac zit te vreten? De samenleving hoeft zulke mensen niet, dus dat zijn sowieso al outcasts. Die mensen graven hun eigen graf. Er zijn letterlijk miljoenen mensen die zich ook aan de drugs wagen maar waar jij het niet van weet. Functioneren perfect, wat zeg ik, op sommige tijden zelfs beter. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:09 | |
quote:Oke ook vuurwapens legaliseren dus. ![]() ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:10 | |
quote:Uiteraard wel, is domweg moord. (snap overigens niks van je redenatie, staat namelijk los van drugsgebruik) Maar dat los je niet op door coke harder aan te pakken, integendeel zoals al is bewezen. Legaliseer het en je haalt een belangrijke bron van inkomsten weg bij tereurorganisaties. Legaliseren betekend niet dat het vrij verkrijgbaar is, dat is namelijk ook niet zo voor sterke drank en veel medicijnen. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:10 | |
quote:Niet dat het er iets toe doet verder, maar een paar biertjes in het weekend is TOTAAL niet schadelijk. Elk weekend een lijntje coke daarentegen.... | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:11 | |
quote:Je leest ook gewoon niet he? | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:11 | |
quote:Legalisatie in Nederland lost niets op. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:12 | |
quote:Wederom kom je met die fantastisch debiele vergelijkingen waar je onderhand om bekend staat. Ze zouden domheid illegaal moeten maken, dat had ons deze discussie met jou bespaard. | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:13 | |
quote:nee daar is Nederland te klein voor maar het zou een goed begin zijn. | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 15:13 | |
quote:Hahaha, vertel dat maar eens aan de huisarts... | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:15 | |
quote:Elk weekend een lijntje coke is ook totaal niet schadelijk. Elk weekend een paar gram er doorheen raggen wel natuurlijk, net zoals elk weekend 5 flessen tequila achterover slaan vrij slecht is. | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:15 | |
quote:Als alcohol niet gevaarlijk is dan is coke het al helemaal niet. Zou je je niet eerst eens gaan verdiepen in een onderwerp? | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:15 | |
quote: ![]() ![]() ![]() | ||
Superheld | donderdag 31 mei 2007 @ 15:15 | |
Ja, lekker | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:16 | |
quote:Tuurlijk elk weekend een lijntje coke is heel gezond. Blijf maar vooral doorgaan dan... jij komt er wel ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:16 | |
a> "Ja ik ben tegen sigaretten" b> "Nou, ik vind dat mensen zelf moeten mogen uitmaken of ze roken" a> "GADVERDAMME DUS JE WIL OOK KINDERPORNO LEGALISEREN !!!" ![]() | ||
Koewam | donderdag 31 mei 2007 @ 15:17 | |
quote:alcohol is neurotoxisch | ||
Superheld | donderdag 31 mei 2007 @ 15:17 | |
http://www.youtube.com/watch?v=x--Qszjz96M | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:19 | |
quote:Wie zegt dat ik dat doe ? ![]() En waar zeg ik dat het gezond is ? ![]() Ik zeg alleen dat 1 lijntje niet slecht is. Net zoals 1 glas bier. En ik zeg dat 1 lijntje wat anders is dan een paar gram in je neus duwen, net zoals 1 biertje iets anders is dan je helemaal kapotzuipen. Maar als jij je dus elke avond helemaal kapot wilt zuipen en graag alcoholist wilt zijn, ga vooral zo door, jij komt er wel ![]() Ik hoop dat je moeder trots is op je alcoholisme, loser ![]() | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 15:19 | |
quote:Ach jongen, zo discussies voeren is gewoon nutteloos, en je denkt dat je er mensen mee hebt? Ga lekker op een zolderkamertje hangen joh... | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:19 | |
quote: ![]() Alcohol is ook DRUGS en Alcohol is een van de grootste misschien wel de grootste boosdoeners op de aarde. Je moet je werk eens wat beter doen alvorens je steeds met die kortzichtige simpele antwoorden komt. ![]() ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:21 | |
We hebben een nieuwe Baaj!! Het is helaas zo, ben je dit vergeten ofzo![]() ![]() ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:22 | |
ik zei ook al dat het hem niet om de feiten ging maar om zijn eigen subjectieve belevingswereld. Zelf denkt ie van niet, maar hij wil liever niet luisteren naar wetenschappelijke artikelen die zijn ongelijk aangeven ![]() Om vervolgens weer opnieuw met zijn eigen onjuiste huiskamer-specialisten opmerkingen aan te komen, de toetsenbord-held dat ie is ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:22 | |
quote:De strijd tegen tabak is in volle gang. En voor wat betreft alcohol; bijna elke Nederlander gebruikt alcohol. Slechts een HEEL klein percentage is probleemdrinker, en vaak zijn dat ook nog multiproblem gevallen. Van de harddrugsgebruikers is ongeveer iedereen een probleemgeval. Ik ken dan ook geen harddrugsgebruikers diie verder volkomen normaal functioneren in de maatschappij. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:25 | |
quote:O NEE DAN IS HET GEEN DRUG HOOR WANT JE VADER DRINKT HET OOK EN DIE GEBRUIKT GEEN DRUGS ! ![]() quote:Er zijn (absoluut en relatief gezien) meer problemen met alcohol-gebruik, -verslaving en -gerelateerde misdrijven dan de rest van de drugs bij elkaar. Nu jij weer. quote:Je bedoelt, je kent ze wel maar je weet niet wie het zijn. Er zijn er een hoop meer dan je denken. Maar dat weet jij niet, omdat ze verder prima functioneren ![]() Cokegebruikers zijn sowieso vaak mensen die goed genoeg moeten kunnen functioneren om behoorlijk goed te verdienen. Die slimme snelle manager ? Die advocaat ? Die kerel die miljoenen verdient met z'n eigen bedrijf, maar wel 60 uur in de week werkt ? | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:25 | |
quote:Jij gebruikt regelmatig coke? | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:26 | |
quote:Per definitie, de overheid bestempelt namelijk het gebruik als probleem quote:Geen ervaring met beleggingswereld en reclamewereld om maar 2 voorbeelden te noemen? | ||
Marietje_34 | donderdag 31 mei 2007 @ 15:26 | |
quote: ![]() Inderdaad, in die lijst met meest schadelijke drugs die onlangs gepubliceerd is, scoort alcohol veel hoger dan coke. Alcohol is aantoonbaar schadelijker dan coke. | ||
Basp1 | donderdag 31 mei 2007 @ 15:26 | |
quote:Heb je daar een of ander geod onderzoek voor dat dat zo is. In belgie staat op bierflesje als een verbodsbord voor zwangere vrouwen afgebeeld. Als een zwangere vrouw geen acohol zou mogen gebruiken dan kan het toch vast niet zo gezond zijn als men ons wilt doen geloven. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:26 | |
quote:Stel nou dat dat zo is, hoe durf je dan nog glashard te beweren dat legalisering de oplossing is van drugsproblemen, als de volgens jou zo enorm schadelijke drugs alcohol de meeste probleemgevallen kent en juist die drugs legaal is??? | ||
Superheld | donderdag 31 mei 2007 @ 15:27 | |
quote:Zou ik eens bij alle hoge functies in de maatschappij kijken, wordt ook veel gebruikt voor presentaties. | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:27 | |
quote:Er zijn tig harddrugsgebruikers die volkomen normaal fucntioneren in de maatschappij. Het probleem is je kortzichtige denkbeeld dat je hebt. En nogmaals, alcohol zorgt voor enorm veel schade en leed op deze wereld en het zou me niks verbazen als deze DRUGS op nummer 1 staat. Misschien staat coke wel op 5 ![]() Ga je eens meer verdiepen in deze werelden en ben niet zo simpel en kortzichtig. ![]() ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:29 | |
quote:Elke dag een ons ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:29 | |
quote:Zwangere vrouwen mogen ook geen rauwe melk, vlees of vis, terwijl dat voor volwassenen toch echt niet schadelijk is. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:29 | |
quote:10000 probleemgevallen meer in Nederland wegen dus niet op tegen 500000 vermoorde mensen in Colombia ? Want daar ging het je toch om ? Een nederlander is dus belangrijker dan een Colombiaan ?? Dan wil je zeker ook kinderporno legaliseren ![]() | ||
Sok41 | donderdag 31 mei 2007 @ 15:29 | |
quote:Hoe diep kan je zinken jongen, hoe diep kan je zinken.. | ||
pony_pak | donderdag 31 mei 2007 @ 15:30 | |
Niets mis met een lijntje op z'n tijd, vooral tijdens presentaties of lastige gesprekken functioneert het bij mij echt als een stationair lopende motor. Geen falen = meer coke halen. Ik heb zelfs m'n username ernaar vernoemd, goh wat ben ik stoer en cooler ( ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:30 | |
quote:Alcohol is de meeste gebruikte en meest schadelijke drugs en deze is nog legaal ook. En dan wil je ook nog harddrugs legaliseren? Jij moet de regering in! ![]() ![]() | ||
Basp1 | donderdag 31 mei 2007 @ 15:30 | |
quote: quote:Ik noem 10% toch echt geen klein percentage meer. | ||
OldJeller | donderdag 31 mei 2007 @ 15:30 | |
quote: quote:It's a fucking milligram of Sweet'n Low! -It's definitely weak but I have a feeling if we do enough of it we'll be okay- | ||
Sok41 | donderdag 31 mei 2007 @ 15:31 | |
quote:Zoek je een verkoop adresje ? Ik heb volgens mij nog een paar verdwaalde bolletjes in m'n rectum. | ||
ANWB | donderdag 31 mei 2007 @ 15:31 | |
quote: | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:31 | |
quote:Als dat echt zo is dan is het behoorlijk triest met je gesteld.. coke nodig om een presentatie te geven. Dan ben je dus gewoon niet geschikt voor je vak. ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:32 | |
quote:En je vermoord Colombianen ![]() ![]() | ||
pony_pak | donderdag 31 mei 2007 @ 15:32 | |
quote:Ik had het over school ![]() | ||
pony_pak | donderdag 31 mei 2007 @ 15:33 | |
quote:Ik vermoord colombianen? Nee, dat doe ik niet. Dat doen de drugskartels en de lokale regering en dat belachelijke kutamerika met hun zwaar achterhaalde "war on drugs"... | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:33 | |
quote:Is maar net welk onderzoek je erbij pakt. Volgens dat onderzoek ben ik ook een probleemdrinken, omdat ik tijdens een stapavond al snel 10 a 15 glazen bier naar binnen werk. Maar als ik een keer een maand niks drink, heb ik nergens last van hoor. Er is dus absoluut geen sprake van een verslaving. | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:34 | |
quote:Ik ken fondsmanagers die miljoenen opleveren voor hun bedrijf die regelmatig een lijntje snuiven op het toilet, ook ongeschikt voor hun vak? | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:34 | |
quote:LEZEN LEZEN LEZEN LEZEN Ik heb nooit gezegt dat je het moet legaliseren. Dan begin jij nu opeens te roepen in elke reactie. Je weet dat je kansloos bent, dat je niet kan discussieren, dat je kortzichtig bent, simpel, je leest niks, je wilt je niet verdiepen in alles, elke reactie van iemand in dit topic haalt je helemaal onderuit en daarom ga je het nu weer zo spelen. Je bent echt een kansloos simpel figuur met een eigen kortzichtige, uberdomme mening. Je moet eens naar een psychiater of een cubje beginnen met BAAJ. ![]() ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:34 | |
quote:Als gebruiker ben je medeverantwoordelijk. Zonder vraag namelijk ook geen aanbod. ![]() | ||
Basp1 | donderdag 31 mei 2007 @ 15:34 | |
quote:50 jaar geleden deden we daar helemaal niet moeilijk over en kijk eens met hoeveel mensen we nu op de wereld zijn. (ow mischien is het wel een heel klein percantage van de babies lichtelijk gehandicapt geworden, maar weten we de percantages daarvan?) In frankrijk wordt door vrouwen nog steeds kaas gegeten die van rauwe melk gemaakt wordt, en een wijntje hoort er ook nog steeds gewoon bij. De gezondheidsmaffia is zwaar aan het doorslaan in onze maatschappij. | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:34 | |
quote:was niet serieus, zie mijn eerdere reactie's ![]() | ||
Sok41 | donderdag 31 mei 2007 @ 15:35 | |
quote:De 1 neemt er een borrel voor en dan anders steekt er nog 1tje op, mensen doen het zichzelf aan. Wie ben jij om de conlusie te trekken dat hij triest is, wat hij gebruikt levert toch schade op aan jouw lichaam.. p.s Okay, rokende mensen dan maar daar ren je dan maar voor weg.. | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:35 | |
quote:Alcohol drinken als je op stap gaat ![]() HOE TRIEST BEN JE DAN ![]() ![]() Kan dit nog dommer, dacht dat we alles hadden gehad na Baaj ![]() ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:35 | |
quote:Absoluut ongeschikt. Die worden ook wel buitengeschopt als hun werkgevers erachter komen geloof me ![]() | ||
pony_pak | donderdag 31 mei 2007 @ 15:36 | |
quote:Het zal ongetwijfeld vreemd klinken, maar al zou ik het niet kopen, het spul is toch al naar Nederland gehaald, dus waarom zou ik daar geen gebruik van maken? | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:36 | |
quote:Lachen met die studentjes als jij.. je komt er nog wel achter hoe het werkelijke leven in elkaar steekt ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:37 | |
quote:niet zolang ze miljoenen binnenhalen en elk jaar een goed rendement op hun fonds laten zien. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:37 | |
quote:Waarom zou je geen kinderporno downloaden? Die kinderen zijn toch al verkracht? | ||
Chuck_Norris | donderdag 31 mei 2007 @ 15:37 | |
quote: ![]() ![]() | ||
pony_pak | donderdag 31 mei 2007 @ 15:37 | |
quote:Vaak zijn hun werkgevers ook niet vies van een lijntje ![]() | ||
Boris_Karloff | donderdag 31 mei 2007 @ 15:38 | |
quote:Jonge, maakk je geen illlusies. Er is geen land op de wereld te noemen waar ze geen drugs gebruiken. Alsof Nederland leading is. Juist door ons drugsbeleid zijn we een van de llanden in de wereld waar je de minste junks hebt. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:38 | |
quote:Geloof je het zelf? ![]() Iemand met een cokeverslaving zal nooit goed blijven presteren op lange termijn. | ||
pony_pak | donderdag 31 mei 2007 @ 15:39 | |
quote:Omdat ik walg van kinderporno (en de makers ervan) dus dat argument maakt alle andere argumenten overbodig... Helaas denkt niet iedereen er zo over. Mooie vergelijking trouwens, kinderporno en coke... *mompelt iets over appels en peren... | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:39 | |
quote:Aha, En mensen die datzelfde hebben met coke ? O wacht, die bestaan volgens jou natuurlijk helemaal niet ![]() Idereen die dat doet is een junkie, alcohol is de enige drug waar je verstandig mee om kan gaan ![]() Maar jij drinkt dus 15 glazen alcohol op een avond, jij wilt dus kinderporno legaliseren ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:39 | |
quote:Ik lees net dat 1 op de 10 nederlanders alcoholproblemen heeft, zo goed is ons beleid dus niet? ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:40 | |
quote: ![]() ![]() Iets waar jij nog steeds niet bent achtergekomen en vraag me af als je er ooit achter zal komen. Leef maar verder in je eigen kortzichtige simpele wereldje met je eigen denkbeelden die altijd perfect zijn. Jij bent enorm grappig echt ![]() ![]() ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:41 | |
quote:Je geeft net zelf toe dat dat komt door mensen als jij die op zaterdag 15 glazen drinken ![]() probleemjunk ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:42 | |
quote: ![]() Helaas snapt TS dit niet, vraag me niet waarom maar zulke mensen bestaan.. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:42 | |
quote:Het is echt vermoeiend om het uit te blijven leggen, maar het gaat er niet om of het drugs, of porno of wapens zijn; het gaat om het feit dat het een schadelijk middel is. En of je als afnemer medeverantwoordelijk bent voor de schade bij productie. En dat is zowel bij kinderporno als drugs het geval. ![]() Beetje zinloos om vergelijkingen te trekken als je ze zo uitgebreid uit moet gaan leggen ![]() | ||
Sok41 | donderdag 31 mei 2007 @ 15:42 | |
quote:Koning Pintenman.. ![]() | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 15:43 | |
quote:Hoe naief? Wat voor werk doe jij? Als jij een miljoenenorder kan binnenslepen door gezellig met een paar klanten in een kroeg of stripclub een lijntje van ze aan te nemen en meedoet dan geeft ie je een aai over je bol... Weet je ook hoeveel er afgeneukt wordt om klanten binnen te halen? anyways, ik ben die, 'wat ik niet ken/weet bestaat niet, wat ik denk wel, houding' zat... | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:43 | |
quote:ik heb nooit gezegd dat alcohol verboden zou moeten zijn.. dus hoe je aan die conclusie komt ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:43 | |
quote:Net zoals bji nike-schoenen, koffie, benzine, olie, olijven, tropisch hardhout etc. Nee okee, we hebben 'm hoor. | ||
Superheld | donderdag 31 mei 2007 @ 15:44 | |
quote:Zo af en toe een lijntje betekend niet meteen dat je verslaafd bent ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:44 | |
quote:Misschien lees jij teveel stripboeken, maar ik werk bij een zeer grote multinational en daar gaat het er een stuk serieuzer aan toe kan ik je vertellen. | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:45 | |
quote:Zulke mensen als jij zou ik ook in de kelder laten werken en van de domme houden ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:45 | |
quote:Toon maar aan dat voor Nike schoenen mensen vermoord zijn en ik koop ze nooit meer (niet dat ik dat ooit zal doen.. ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:45 | |
quote:Let op, nou komt ie he : Jij zegt dat je op zaterdag 15 biertjes drinkt, en je valt daarmee in de categorie probleemdrinkers. Toch wil je alcohol niet verbieden. Andere mensen zeggen : we nemen wel eens een lijntje, maar we houden het rustig - we vallen niet in de probleemcategorie, er is niks aan de hand. Deze laatste mensen verklaar jij voor gek, terwijl je niet ziet waar je zelf mee bezig bent - en in welke manier dat te vergelijken is met wat andere mensen doen. En dan wil je ook nog de hele tijd kinderporno legaliseren ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:46 | |
quote:Voor mijn paar biertjes worden geen mensen vermoord. Voor die paar lijntjes coke wel. | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 15:46 | |
quote:Hahahaha, OMG ![]() anyways, ik ben die, 'wat ik niet ken/weet bestaat niet, wat ik denk wel, houding' zat... | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:46 | |
quote:Ik geloof het niet alleen, heb het zelf meegemaakt. Ruim 5 jaar werkervaring bij 1 van de grootste vermogensbeheerders van Nederland. Kun je trouwens onderbouwen waarom je niet kan presteren op lange termijn? Is namelijk grote onzin, zolang iemand voldoende middelen heeft om buiten zijn drugsgebruik normaal te kunnen leven (gezond eten, drinken etc) is er nog weinig aan de hand met een drugs die redelijk mild is voor je lichaam (in vergelijking met alcohol, heroine). | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:47 | |
quote: ![]() ![]() Een echt Baaj reactie. Psychise gek Hier neem er nog 1 ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:47 | |
quote:Ik ben benieuwd bij welk bedrijf jij werkt dat ze daar hun klanten bij elkaar moeten snuiven en neuken ![]() | ||
Superheld | donderdag 31 mei 2007 @ 15:47 | |
quote:Ohja, jij weet dat de hoge piefen daarvan niet gebruiken natuurlijk. | ||
pony_pak | donderdag 31 mei 2007 @ 15:48 | |
quote:Het is overigens ook vermoeiend om uit te leggen dat jij keer op keer de plank volledig misslaat met je vergelijkingen die nergens over gaan. Denk je dat er ook maar iemand, maar dan ook maar IEMAND in de wereld er mee zal zitten als ik 1/2 gram haal bij mijn lokale dealer? Nee, want het is al terechtgekomen bij versnijders en dealers voordat het bij mijn eigen dealer terechtkomt. Hoe je het ook wend of keert... Het spul is er toch wel en als ik het niet neem neemt iemand anders het wel. Ik ben niet verantwoordelijk voor de schade bij de productie. Dan zal je de smokkelaars/versnijders keihard aan moeten pakken en niet de eindgebruiker, want die kan het immers op elke hoek van de straat halen... (ik noem een nieuwe binnenweg als voorbeeld) | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:48 | |
quote:En dat is precies waar we weer in de vicieuze discussie-cirkel komen : dan zeggen we weer : dat is alleen maar omdat het illegaal is, legaliseer het dan. dan zeg jij weer : "ja moet het dan in de supermarkt liggen naast de koffie zeker". Dan zeggen wij weer : "Net zoals alcohol bedoel je ?" En dan zeg jij weer : "Voor alcohol wordt niet gemoord !" En dan beginnen we weer opnieuw. ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:48 | |
@TS Ga je wel eens naar concerten of festivals? | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:49 | |
quote:Het verschil is dat door een simpele wetswijziging de schade bij productie van coke weg genomen wordt, legalisering van kinderporno zorgt daar juist niet voor. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:50 | |
quote:Lees mijn reactie dan nog maar eens, want het is heel logisch hoor. Als afnemer ben jij medeverantwoordelijk voor de schade die dat produkt heeft aangericht. Daarom betaal je ook accijnzen op tabak, benzine etc. (weer een vergelijking maar die snap je toch niet ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:50 | |
quote:Dat is op de afdeling logistiek? | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:50 | |
quote: quote:Zo en nu ![]() ![]() | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 15:51 | |
quote:Ik weet niet ofdat jij van beurzen gehoord hebt waar bedrijven als Intel, Nvidia, ATI, etc hun nieuwste nieuwtjes aan het bedrijfleven voorstellen? Wat er op die beurzen gebeurt en op bussinesstrips, dat weet je schijnbaar niet... En als jij dat kleine bedrijven noemt vraag k me af wat je dan groot noemt... | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:51 | |
quote:Want door legalisering worden geen mensen meer verjaagd en vermoord om grond? ![]() | ||
En1gma | donderdag 31 mei 2007 @ 15:51 | |
Goed topic! ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:52 | |
quote:Wij zijn een stuk groter dan een Intel of een Nvidia. Misschien geloof je iets teveel in de praatjes van sales mensen ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:53 | |
quote:Nee, inderdaad. Door legalisering gaan de prijzen omlaag, wordt de handel geprofessionaliseerd en kan die ook gecontroleerd uitgevoerd worden, kunnen er vakbonden bestaan, etc.. In de illegaliteit blijft het gevaarlijk, dus met hoge prijzen, mensen die onder druk gehouden moeten worden, bewaking etc. | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:53 | |
quote:Wie slaat telkens de plank volledig mis. Gaat er geen lichtje branden in je kop als iedereen behalve jij het andere roept?? Snap je dat niet ofzo?? Begin bijna te geloven dat je echt een achterlijke bent. Och wacht ff je hersenen zijn aangetast door je alcohol gebruik. ![]() ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 15:53 | |
quote:Mischien vanwege andere redenen, maar legalisering geeft een boer de vrijheid om coca te verbouwen en zaken te doen met normale bedrijven i.p.v. tereurgroeperingen die de opbrengst gebruiken om hun strijd te financieren. Waarom denk je dat de maffia niet zo blij was met de opheffing van de drooglegging? | ||
pony_pak | donderdag 31 mei 2007 @ 15:53 | |
quote:Intel is vrij groot hoor ![]() edit: Omzet Winst $35.7 miljard USD (2006) Winst Winst $5 miljard USD (2006) Het bedrijf telde in 2003 78.000 werknemers en vestigingen in meer dan veertig landen. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:54 | |
quote:Aha, en jij denkt dat er binnen dat veel grotere bedrijf dus niemand drugs doet... Veel plezier in je eigen bubbeltje ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 15:55 | |
quote:En waar werk je dan? | ||
pony_pak | donderdag 31 mei 2007 @ 15:55 | |
quote:Meneer is gewoon koppig en wil hoe dan ook z'n gelijk halen, wat op zich een onbegonnen werk is gezien het aantal drugsgebruikers op fok ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:55 | |
quote:Het zou kunnen dat globale legalisering het probleem verminderd of oplost, maar dat weet je pas achteraf. ZEKER is dat legalisering in Nederland niets uit zal halen voor de situatie in Colombia. Bovendien is het afschuiven van de verantwoordelijkheid die je hebt als eindgebruiker. "Ja de regering doet er niks aan". Nee, maar JIJ dus ook niet. Het enige wat JIJ als gebruiker kunt doen aan de situatie is niet meer gebruiken. En als je dat niet wilt dan ben je misschien toch verslaafder dan je jezelf wilt doen geloven. (overigens een kenmerk van verslaving, hoeveel tabaksverslaafden zeggen elk moment te kunnen stoppen maar dit toch nooit doen?) | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 15:57 | |
Als het hier gelegaliseerd wordt kunnen we het hier toch ook in kassen verbouwen ? Net zo makkelijk hoor, en dan heb jij eindelijk je zin - een hele hoop colombiaanse boeren verdienen geen geld meer om hun gezin te onderhouden ![]() quote:En om het goede voorbeeld te geven ga jij vanaf vandaag een jaar lang geen alcohol drinken. Oeh, durf je dat niet aan ? Zie je wel dat je een zware alcohol-verslaving hebt ! ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:57 | |
quote:ja dat is ook een goed argument ![]() ![]() | ||
Basp1 | donderdag 31 mei 2007 @ 15:57 | |
quote:Maar als je dan heel consquent bent moet je meteen stoppen emt autorijden en alle dingen die veel fossiele energie vergen. weet je wel niet hoeveel je het terrosime steunt met de olie. Dan heb ik het nog niet over waarschijnlijk je spijkerbroeken en thsirts die in sweetshops in thailand of china gemaakt worden, waar mensen ook totaal uitgeknepen worden, maar wij hebben in ieder geval wel broeken. dat er van de winst het meeste bij de tussen handel blijft hangen vergeten we dan maar weer even. Of je zou alleen maar eerlijke kleding moeten dragen Ow en dan de chocolade waarvan ekeel procenten van de cacao door slaven geplukt wordt. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:58 | |
quote:Volgens jou levert de legale drug alcohol enorm veel problemen op, waarom wil je dan in godsnaam coke gaan legaliseren? ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 15:59 | |
quote:misschien wel maar dat zijn weer andere onderwerpen ![]() | ||
pony_pak | donderdag 31 mei 2007 @ 15:59 | |
quote:En trouwens meneer de moraalridder. Je zit wel te zeuren over dat geouwehoer in Colombia maar in Nederland heb je ook veel drugsoverlast. Denk aan hennepkwekerijen, xtc labs, growshops die op krediet leveren en dat soort dingen. Daar hoor ik je niet over terwijl je wel zit te zeuren over een kutland wat hier ver vandaan ligt... Als niemand coke zou kopen zouden de boeren in dat land helemaal niets meer hebben en nog verder naar de klote gaan, dus ja. Dat is wel een vicieuze cirkel inderdaad | ||
pc-fr34k | donderdag 31 mei 2007 @ 15:59 | |
Ik hoef geen coke als ik pep si. | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 15:59 | |
quote:Heb t zelf gezien (en heb ze horen nuecken in de hotelkamer naast me wat niet echt fijn was)... En bovendien over druggebruik: Ik gebruik al zeker 8 jaar harddrugs (niet dagelijks, maar een paar keer in de maand) en zeker 10 jaar softdrugs... Geen ego-drugs als coke maar LSD, MDMA, paddestoelen DMT en salvia, maar ben bovendien zeer succesvol en zeer geschikt in het werk dat ik doe en wordt er goed voor betaald, en krijg aanbiedingen zat om me hier weg te laten kopen... Verder ben Ik DJ en produceer muziek, en heb heel veel lol in t leven... Iemand die beweert dat ik niet zou kunnen functioneren is gewoon uit z'n nek aan t lullen... Je mist gewoon de nodige ervaring om hier ook maar iets over te zeggen... | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:00 | |
quote:Dat hebben we al 20x gezegd, maar het gaat hem daar eigenlijk helemaal niet om, hij is gewoon anti-coke. En dat is zijn goed recht natuurlijk, maar dan zie ik het graag wel op basis van feiten en argumenten en niet op basis van de verhaaltjes die zijn moeder hem heeft verteld toen ie 8 was. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:01 | |
quote:Zoals ik al zei.. er gaan genoeg weken voorbij dat ik helemaal geen alcohol drink ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:01 | |
quote:Volgens jou is coke zo slecht, terwijl alcohol nog VEEL meer problemen veroorzaakt. Waarom wou jij alcohol dan niet verbieden ???? Legaliseren om die arme colombianen van jou te helpen natuurlijk, of wou je die soms allemaal dood hebben ? | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:02 | |
quote:Er zijn genoeg mensen die alleen af en toe op een feestje eens 'drugs' doen. Dus ook 'eens in de paar weken / maanden'. Maar dat waren volgens jou junkies... ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:02 | |
quote:Als er 9 man iets anders roepen dan moet er toch een besef komen dat je ergens fout zit of snap je dat niet. Face it gelijk zal je nooit krijgen, nooit mensen op andere gedachten krijgen en ga zo maar door. Wat je wel doet is dat je jezelf alleen maar achterlijker, kortzichtiger, dommer en simpeler maakt bij de andere users. Je bent echt lachwekkend ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:03 | |
quote:Wat moet ik verstaan onder 'goed betaald'? Wat eerlijk gezegd waag ik het te betwijfelen.. | ||
pc-fr34k | donderdag 31 mei 2007 @ 16:03 | |
quote:Er gaan ook genoeg weken voorbij dat ik geen harddrugs gebruik. Als je recreatief gebruikt maakt het toch niet uit. Dat andere mensne hebben geleden voor mijn snuifje, daar kan ik niks aan doen. Mijn zaak is het vanaf dat ik het van een dealer koop. | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 16:03 | |
quote:Ik ben ook anti-coke... Toch ben ik het totaal oneens met zijn motiveringen, standpunten, en denkwijzen... En ja, gewoon in een gesprek een discussie met hem aangaan is niet mogelijk omdat hij als hij weet dat ie ergens op gewezen wordt mensen naar beneden probeert te halen... t is nog gewoon een klein jong... | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:04 | |
quote:Het gaat er mij helemaal niet om om gelijk te krijgen, ik wou alleen maar mensen wijzen op mijn punt. Blijkbaar zijn de cokegebruikers zo gehecht aan hun poedertje dat het ze niet interesseert dat er mensen voor worden vermoord. Een echte ich habe es nicht gewusst-mentaliteit. Triest hoor. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:04 | |
Yup.. Als je 'm met feiten, artikelen en cijfers om zijn oren slaat doet ie gewoon alsof ie 't niet hoort, om even later gewoon weer dezelfde oude onzin te gaan verkondigen. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:05 | |
quote:Net zoals jij met je schoenen, kleren, koffie, chocola, benzine, olijven etc bedoel je ? ![]() Voorlopig ben jij ook nog eens de enige die toegeeft het niet erg te vinden dat ie in de alcohol-probleemcategorie valt ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:05 | |
quote: ![]() ![]() Jij bent echt niet goed in je kopf, blijf eens van dat bier af gestoorde gek. ![]() ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 16:06 | |
quote:Wanneer ga je eens echt de reactie's lezen i.p.v. deze kortzichtige onzin plaatsen? | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:06 | |
quote:Volgens mij staat dit topic bol van de persoonlijke aanvallen richting mij dus of het nou aan mij ligt dat een discussie niet mogelijk is ![]() Maar blijkbaar is de heerdende opinie op fok dus dat het geen reet uitmaakt als er mensen in een ver land sterven, als men hun wekelijkse snuifje maar binnen krijgt. Zoals gezegd; triest. ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 16:07 | |
quote:Dat is dus nergens te lezen. | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 16:07 | |
quote:Zoek maar op wat er in mijn vakgebied, wat ERP-beheer, systeem/netwerkspecialist, applicatiebeheer ongeveer verdient wordt... | ||
En1gma | donderdag 31 mei 2007 @ 16:07 | |
Welke documentaire was dat eigenlijk, TS? ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:07 | |
quote:Jou maakt het alleen uit als het om coke gaat, dat mensen stervern voor jouw koffie, benzine, chocola, kleren en olijven interesseert jou geen fuck, en je wilt ook nog eens kinderporno legaliseren ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:08 | |
quote:Het wordt steed gekker ![]() ![]() EN WIE ZOU DAT LIGGEN DAT EEN DISCUSSIE NIET MOGELIJK IS??? JAAAA AAN WIE?? Er is maar 1 goed antwoord ![]() ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:08 | |
quote:Komt ie weer met z'n lijstje. Noem dan eens concrete bronnen waarin je een en ander aantoont ipv zomaar wat te roepen. Naar mijn weten worden er niet massaal mensen vermoord voor de schoenenproductie maar wellicht weet jij me te overtuigen? | ||
B-FliP | donderdag 31 mei 2007 @ 16:08 | |
quote:Is t geen kloon van Braun? | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:09 | |
quote:Van jou heb ik nog niet 1 normale reactie gezien, dus het antwoord is "denka" ? ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:09 | |
quote:Eerder van Baajguardian. Dat was ook zon gestoorde gek. Die moeten samen een clubje beginnen ofzo. | ||
En1gma | donderdag 31 mei 2007 @ 16:09 | |
quote: | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:10 | |
quote:Daar gaat dit topic dus wel over. Maar men probeert het onderwerp steeds te verplaatsen naar al dan niet schadelijke gevolgen van coke en andere middelen. Offtopic dus. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:11 | |
quote:Gisteren bij de Ikon dacht ik.. docu van Paul Rosenmuller. | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:11 | |
quote:LEZEN maar dat is bij jou teveel gevraagt. Ik heb in het begin normale serieuze reacties geplaatst maar die passen niet in je straatje en zijn niet te begrijpen voor je met je kortzichtige, simpele denkbeelden. ![]() ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:11 | |
quote:Jouw geschreeuw kennen we nu wel ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:11 | |
quote:Chocola en koffie is algemeen bekend. (Kijk eens wat Max Havelaar anders doet dan de rest ?) Benzine hoef ik ook niet nader uit te leggen denk ik ? En ach, kinderarbeid interesseert jou dus ook niet ? ![]() | ||
jimjim1983 | donderdag 31 mei 2007 @ 16:11 | |
ik vind t ook maar een kutdrugs ![]() en de situatie in colombie met kinderarbeid vergelijken is een beetje dom. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:11 | |
quote:Ik ook, veel te duur en het effect is niet eens leuk ofzo. | ||
Boris_Karloff | donderdag 31 mei 2007 @ 16:12 | |
quote:De schade bij productie komt in de eerste plaats door de hoeveelheid geld die ermee te verdienen valt. Dat komt niet door de cocaine productie ansich. Zodra je het legaliseert kun je daar prima controle op uitvoeren en de excessen uitbannen. Jij wilt alleen niet in zien dat het illegale karakter van coke, en andere drugs, in de eerste plaats komt door het illegale karakter dat veroorzaakt wordt door regeringen. Die houden de illegaliteit in stand en dus ook de misstanden. Denk je echt dat die tonnen drugs die hier elke week binnen komen puur bestemd zijn voor die 1800 drugsverslaafden die we in Nederland hebben. Als dat echt zo was had het probleem zich zelf wel dood gesnoven. Er zijn gewoon zat mensen die pprima met drugs kunnen omgaan en echt niet na 1 keer gebruik veranderen in een junk. Dat zijn gewoon indianenverhalen. Een vergelijking met kinderporno en drug slaat de plank totaal mis. In het eerste geval berokken je schade aan een ander individu. Bij drugsgebruik schaad je alleen jezelf, een fundamenteel verschil volgens mij. Ook wapenbezit legaliseren is een totaal ander onderwerp, want weer is een wapen bedoeld om een ander individu mee uit te schakelen. Als jij het wapen op jezelf zou gebruiken zou ik geen moeite met legaliseren hebben. Als je de hele war on drugs wereld wijd bekijkt moet je tooch wel concluderen dat het een bodemloze put is. Je krijgt het gewoon nooit uit de maatschappij. Er zullen altid mensen experimenteren met drugs. Mensen blijven, gelukkig, nieuwsgierige wezens die graag hun horizon verbreden. Daar hoort ook drugs bij. We zouden al dat geld beter kunnen gebruiken aan armoede bestrijding ipv een niet te winnen strijd. Maar je houdt op deze manier wel hele beroepsgroepen in stand. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:12 | |
quote:Wie zegt dat kinderarbeid me niet interesseert? Dit topic gaat over COKE niet KINDERARBEID. ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:12 | |
Nog iets van 70 reacties dan is deze achterlijkheid ook weer ten einde. Gelukkig. | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:13 | |
En niemand die TS ooit weer serieus zal nemen, als ze dat al deden.. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:14 | |
Ik heb liever een drug tegen oorlog dan een oorlog tegen drugs. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:15 | |
quote:Bij de drugsproductie worden wel degelijk indivuen geschaad, zie de docu van gisteren. quote:Moorden en verkrachtingen krijg je ook nooit uit een maatschappij. Moet je ze daarom maar niet meer bestrijden? | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 16:15 | |
quote:Je bent dus al je eigen strekking van je OP kwijt? Mischien wat minder bier drinken? De strekking was dat cokegebruikers indirect verantwoordelijk zijn voor slachtoffers in Colombia, dan is de vergelijking met kleding, koffie en chocola treffend. | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 16:16 | |
quote:Het verschil is je al meerdere malen uitgelegd, wil je het niet snappen of ben je echt niet zo slim? | ||
En1gma | donderdag 31 mei 2007 @ 16:17 | |
Dit is de betreffende documentaire dus: http://player.omroep.nl/?aflID=4703042&md5=ad555cc4fd6b3e963cee6f6898a3b152 ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:17 | |
quote:Nee, je had het over dat je kotste op mensen die er niks om gaven dat er verderop voor ze gemoord werd. Vervolgens had ik een lijstje dingen die jij vast ook wel zult gebruiken waar dat ook het geval mee is. Geef ik wat voorbeelden dat jij dus ook spullen gebruikt waar nare dingen voor gebeuren, stop jij weer je vingers in je oren en ga je hard "NANANANANA" roepen. Lul nou niet zo en geef gewoon toe dat je zelf ook genoeg spullen gebruikt waar andere mensen voor hebben moeten lijden. En wat maakt dat ene nou erger dan die 10 andere dingen ? Dood is door hoor, of je nou voor iemand anders' benzine bent gestorven of voor iemand anders' coke. Stap nou eens uit je denkcirkel en zie nou eens dat je zelf ook schuldig bent aan dingen waar jij andere mensen van beschuldigt. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:17 | |
quote:Wellicht is die treffend. Maar wat is je punt precies? Ik mag me niet drukmaken om 'cokeslachtoffer' TENZIJ ik me ook druk maak om 'kledingslachtoffers'? Ik mag geen geld storten op giro 555 TENZIJ ik eenzelfde bedrag stort op de gironummers van alle andere goede doelen? | ||
jimjim1983 | donderdag 31 mei 2007 @ 16:18 | |
quote:nah, de kans dat er iemand voor jouw coke heeft geleden is volgens mij toch echt vele malen groter dan voor je schoenen. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:19 | |
quote:Nou, het is nogal dom om op mensen te kotsen omdat ze iets doen wat jij ook doet ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:20 | |
quote:Als jij dit zo logisch vindt, dan is de volgende redenatie net zo logisch: Ik gebruik lekker coke en ik geef er niks om dat er mensen voor moeten sterven, want ik gebruik toch al benzine, en daar sterven ook mensen voor. | ||
Boris_Karloff | donderdag 31 mei 2007 @ 16:20 | |
quote:Zoals al 10 keer gezegd is. Dat komt door de instanhouding van het illegale karakter door overheden die indirect er zelf weer aan verdienen. quote:Onzinnige vergelijkingen, met drugsgebruik schaadt je alleen jezelf en bij moord en verkrachtingen een ander individu. Kom nou niet weer aan met de redernatie dat bij de productie van drugs ook dit soort toestanden voorkomen. Dat is al tig keer beantwoord, maar je wit het niet lezen. Of je kunt dat odnerscheid misschien niet maken. | ||
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2007 @ 16:20 | |
quote: ![]() Nogmaals jij stelt dat cokegebruik leidt tot misbruik van individueen maar dat geldt dus ook voor genoeg andere producten. Dus is het terecht dat deze door anderen aangehaald worden in dit topic, betekend niet dat jij je niet druk mag maken hierover. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:21 | |
quote:Juist. Daarnaast heb ik bewijs geleverd in de vorm van een docu terwijl ik over die schoenen nog altijd niets gezien heb. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:23 | |
quote:Nee, dat is jouw manier van denken ![]() Ik ga jou toch ook geen woorden in je mond leggen ? In de trant van Voor jou zo het heel logisch zijn om te zeggen "Nou ik MAG benzine gebruiken want ik gebruik tenminste geen coke, dus mag er voor mijn benzine best iemand dood !" | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:23 | |
quote:Vraag = aanbod, dus de gebruiker is altijd medeverantwoordelijk (overigens ook al 10 keer gezegd). quote:Toch wel ![]() | ||
jovink | donderdag 31 mei 2007 @ 16:23 | |
quote:als niemand meer coke wou hebben waren er ook geen coke handelaren mee, als niemand meer kinderporno keek werd het ook niet meer gemaakt. dat maakt jouw redenatie dus een beetje kort door de bocht nietwaar? | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:24 | |
quote:http://www.google.nl/search?q=nike+child+labour ![]() En zeg nou niet "ja maar ik draag geen nike", dit geldt voor net zoveel andere merken en merkloze spullen. | ||
Superheld | donderdag 31 mei 2007 @ 16:24 | |
quote:90% van de kleding hier in Nederland is gemaakt in oosterse landen door kinderen vanaf een jaar of 6.... Volgens mij lijden die toch ook behoorlijk. Zeker als ze niet snel genoeg naar de mening van de baas werken, geen geld of soms echt klappen. | ||
Boris_Karloff | donderdag 31 mei 2007 @ 16:24 | |
quote:OOhh, nou komt de aap uit de mouw, alleen als meneer de misstanden persoonlijk op de tv ziet dan iis het erg. Wat niet weet wat niet deert. Lekker kortzichtig ben jij. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:25 | |
quote:Mijn post was cynisch.. wat jij zegt is precies wat ik bedoel ![]() | ||
Maikuuul | donderdag 31 mei 2007 @ 16:25 | |
Waar veel geld mee te verdienen valt kan je niet zomaar verdrijven vriend ! | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:25 | |
American_Nightmare wil zelfs algemeen bekende feiten niet accepteren als ze niet in z'n straatje passen... en dan ook nog eens kinderporno willen legaliseren ![]() | ||
Boris_Karloff | donderdag 31 mei 2007 @ 16:27 | |
quote:Tja en als je het aanbod legaliseert is het heel makkelijk om misstanden uit te bannen. Iets wat er bij jou niet in wilt. Geef me eens 1 argument waarom coke slechter zou zijn als alcohol en het verdient om iin het illegale circuit te blijven? | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:27 | |
quote:Omdat er mensen voor doodgaan ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:28 | |
quote:natuurlijk niet.. maar als iemand roept dat er voor schoenenproductie op grote schaal gemoord wordt, dan wil ik daar graag enig bewijs voor zien voordat ik dat voor waar aanneem | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:29 | |
quote:Ik heb je net een google-linkje gegeven. Of wou je zeggen dat je kinderarbeid aanmoedigt ? | ||
Boris_Karloff | donderdag 31 mei 2007 @ 16:29 | |
quote:moet jij eens opletten als we alcohol weer gaan verbieden zoals ten tijde van de droooglegging ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:29 | |
quote:geef me eens een linkje waar ik kan lezen dat er voor de schoenenindustrie op grote schaal gemoord wordt? | ||
jimjim1983 | donderdag 31 mei 2007 @ 16:30 | |
quote:heb je ook een bron voor die 90%? geloof er namelijk geen zak van. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:30 | |
KOM OP ZEG, het staat hierboven ! cokesnuivers Hier, dit is het jongetje dat je voetbal maakt. ![]() | ||
Nawien | donderdag 31 mei 2007 @ 16:32 | |
quote: quote:Detecteerd inspector snuffel hier hypocrisie? Heerlijk hoe figuren zoals jij je klem lulllen, ik geniet hier echt van ![]() | ||
jimjim1983 | donderdag 31 mei 2007 @ 16:32 | |
quote:die mooie google link van jou geeft wel lekker veel gedateerde hits weer zeg. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:33 | |
Hier, een stukje over mensen die vermoord worden zodat jij in je auto boodschappen kunt doen. http://www.thirdworldtrav(...)ling_OilNigeria.html | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:34 | |
quote:Oh, nou, dan zal het nu wel niet meer gebeuren inderdaad ![]() Maar heb jij dan een link van vandaag over die coke waar mensen voor doodgaan ? Geen linkje van vorige week svp. | ||
jovink | donderdag 31 mei 2007 @ 16:35 | |
quote:yeah ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:35 | |
Hier, over je chocola : http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6517695.stm | ||
jovink | donderdag 31 mei 2007 @ 16:36 | |
als die kinderarbeidertjes nou is een beste lijn coke namen !! | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:38 | |
Hier, over je cola, bananen, chocolademelk, body-produkten, shampoo, fast-food en de rest ![]() http://fading-hope.blog-city.com/nestl_supports_killing.htm | ||
jimjim1983 | donderdag 31 mei 2007 @ 16:38 | |
quote:ik heb geen link voor je en eerlijk gezegd ook geen zin om te zoeken. heb er een paar documentaires over gezien en verhalen over gelezen. feit is dat die hele economie daar gedomineerd wordt door de coke(productie), dat is in landen als India zeker weten niet het geval. | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:39 | |
Nu we het punt van "geef maar eens links voor dat lijstje, ik geloof er geen zak van" uit de weg hebben, kunnen we het weer hebben over hoe schijnheilig het is om te kotsen op mensen die iets doen wat je zelf ook doet - namelijk het gebruiken van produkten waar andere mensen voor hebben moeten lijden ? Mooi. | ||
ANWB | donderdag 31 mei 2007 @ 16:39 | |
quote:idd, dan werken ze tenminste een beetje door. ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:40 | |
quote:Precies, net zoals het een feit is dat veel produkten gemaakt worden met behulp van kinderarbeid. En ik deed tenminste nog wel de moeite om dat aan te tonen, dus kom nou niet aan met "je link is 2 jaar oud, die telt niet" ![]() | ||
jimjim1983 | donderdag 31 mei 2007 @ 16:43 | |
quote:je link is 11 jaar oud telt wel? ![]() mijn punt is dat er voor iedere zoveel paar schoenen vast wel mensen lijden, maar bij lange na niet op dezelfde schaal als bij coke. | ||
En1gma | donderdag 31 mei 2007 @ 16:44 | |
quote: quote: | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:45 | |
quote:Ik gaf een link naar Google search-results, dus hoe die 11 jaar oud kan zijn ? ![]() quote:Oh, nee, nou dan is het niet erg he. | ||
mrSPLIFFY | donderdag 31 mei 2007 @ 16:46 | |
Tis STIIIILLLLLL aan de overkant.... Tiss stiiiillll aan de overkant!! | ||
jimjim1983 | donderdag 31 mei 2007 @ 16:46 | |
quote:een aantal van die hits bedoel ik natuurlijk pipo. quote:minder erg ja | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:50 | |
quote:Ja, als je 15000 zoekresultaten hebt zullen er vast wel wat oude bij zitten ja. Je weet hoe internet werkt..? ![]() quote:Nou ja, dan mogen we dus allemaal dagelijks schoenen kopen, cola drinken, kfc eten, voetballen kopen, benzine in de auto tanken etc., over die kinderen maken we ons niet druk. Wat pas echt erg is zijn mensen die eens in de paar maanden een half grammetje coke kopen ![]() ![]() | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:50 | |
quote:makkelijk he? niet meedoen aan een discussie maar gewoon wat achterlijks roepen tussendoor? Feit blijft dat drugsgebruikers zich hier blijven verschuilen achter "andere erge dingen". Maar ja het is tekenend voor verslaafden dat ze allerlei vreselijke zaken opnoemen om hun eigen gebrek te verdoezelen. Gelukkig ben ik niet zo'n junkie, maar ga ik lekker morgen naar mijn nieuwe grote koopwoning verhuizen en heb ik 2 weken vakantie om daarna aan mijn nieuwe dikke baan te beginnen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Marietje_34 | donderdag 31 mei 2007 @ 16:53 | |
quote:dat dus. Heel mooi om hier een beetje te roepen hoe fout je de cokehandel en alle gevolgen wel niet vindt, maar ten eerste zijn de 'maatregelen' zoals jij ze voorstelt ototaal niet realistisch en/of uitvoerbaar. Lekker makkelijk dus om dat als 'standpunt' aan te nemen. En daarbij komt dat als het niet om drugs gaat, dat het dan wel om een andere handel gaat, want inderdaad, alles waar grof gelod mee te verdienen valt zal dit soort praktijken met zich meebrengen. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:54 | |
quote:Die voetballen en schoenen dat zijn uitzonderingen. Er zijn genoeg fabrieken waar schoenen gemaakt worden. Echt niet elke schoen wordt door kinderhandjes gemaakt. Er is echter GEEN plek te vinden waar volkomen legaal zonder dat daar iemand onder lijdt coke gemaakt wordt. Dus dat maakt cokeproductie erger. Daarnaast voor de 100e keer; wat ben jij zielig dat je je niet druk kan maken om doden door cokeproductie, omdat er ook zoiets als kinderarbeid bestaat, waar je je blijkbaar ook niet druk om maakt. Waarom zou het een het andere uitsluiten?? | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:54 | |
quote:TRIESTO ![]() Je hebt verloren en zal altijd de grote LOSER blijven zoals je hele leven al. ![]() ![]() | ||
En1gma | donderdag 31 mei 2007 @ 16:54 | |
quote: quote: | ||
jimjim1983 | donderdag 31 mei 2007 @ 16:54 | |
quote:ik heb alleen de bovenste paar bekeken. quote: ![]() volgens mij lijden mensen voor ieder grammetje coke dat gesnoven wordt, terwijl lang niet elke voetbal, schoen, kfc kippebout of wat dan ook door kleine kindjes wordt geproduceerd. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:55 | |
quote:Kom morgen eens kijken naar ons nieuwe huis en kijk of je me dan nog een loser vindt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Marietje_34 | donderdag 31 mei 2007 @ 16:55 | |
quote:deze reactie vind ik ook veelzeggend. Wil je nu je 'zaak' verdedigen of fijn (recreatieve) drugsgebruikers bashen, omdat je zelf andere drugs gebruikt die wel maatschappelijk geaccpteerd zijn? En nee, ik gebruik geen coke ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:56 | |
quote: ![]() ![]() | ||
ANWB | donderdag 31 mei 2007 @ 16:56 | |
quote:Wat heeft dit nu weer met voetbal te maken? ![]() | ||
_Led_ | donderdag 31 mei 2007 @ 16:58 | |
quote:Feit is dat mensen hier toegeven dat er nare dingen gebeuren, maar tenminste niet hun ogen ervoor sluiten. Als die mensen jou erop wijzen dat je nogal hypocriet bent, omdat je zelf ook genoeg dingen gebruik waarvoor geleden wordt, zeg je dat het daar niet over gaat. Dat is kortzichtig, dom en hypocriet, simpel. quote:Je bedoelt zoals de hele tijd roepen "Het gaat niet om het feit dat ik 15 bier op een avond drink, het gaat om coke !" enzo ? ![]() quote:Je hebt toegegeven dat je een alcoholprobleem hebt. quote:Jou niet nee, een hoop andere mensen hebben het een stuk verder geschopt dan jij terwijl ze best af en toe eens coke gebruiken. Maar voor jouw doen is dit al best okee hoor. | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 16:58 | |
quote:Sja ik ben bang dat het onmogelijk is om men dit hier aan hun verstand te brengen, aangezien ze de simpelste vergelijking al niet begrijpen. ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:59 | |
quote:Juist TS ZO DOM BEN JIJ! | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:59 | |
quote: | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 16:59 | |
Juist TS ZO DOM BEN JIJ! | ||
American_Nightmare | donderdag 31 mei 2007 @ 17:00 | |
quote:Mijn punt is allang duidelijk. Mensen die er geen reet om geven die doen verder maar. Ik ben blij dat ik die lui niet tot mijn vriendenkring hoef te rekenen. Verder bash ik graag drugsgebruikers en vooral diegenen die in dit topic alleen maar lopen te schreeuwen zonder een zinnige bijdrage te leveren (denka). | ||
jimjim1983 | donderdag 31 mei 2007 @ 17:00 | |
quote:je discussieert ook wel een beetje op een domme en irritante manier ![]() | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 17:00 | |
quote: | ||
denka | donderdag 31 mei 2007 @ 17:00 | |
LOSER |