quote:
1 |
Typisch een opmerking van iemand die geen idee heeft wat 'upper class' nou precies inhoudt. De meeste cokesnuivers zijn junks en jong uitgaanspubliek etc. Jouw uitspraak is typisch een van iemand die ook gelooft dat de meeste hoerenlopers "bankdirecteuren, managers, ministers, etc" zijn.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:12 schreef ANWB het volgende:
De meeste snuivers zitten in de upperclass.
Hoe moet je het dan betalen!quote:
Die opmerking was te verwachten.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:13 schreef L.Denninger het volgende:
Nog even over die kinderarbeid-gympies van jou he..?
Dat zegt veel over de kringen waarin jij verkeert danquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:16 schreef ANWB het volgende:
[..]
Hoe moet je het dan betalen!
50 euro per gram
2 gram per dag x 30 dagen=3000 euro per maand
Ik ken veel rijke mensen en meeste doen het.
Wat een onzin!quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:14 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Bovendien maakt het niet uit WIE het precies zijn, ze moeten gewoon allemaal ermee kappen want ze zijn allemaal even schuldig.
Noem eens wat produkten waarvoor dagelijks mensen vermoord worden dan?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:23 schreef Stakky het volgende:
Er zijn meerdere producten waarvoor dagelijks mensen/dieren vermoord worden voor een financieel gewin. Dus als ik af en toe lekker m'n neus vol wil blaffen moet ik dat toch zelf weten :w
Stop es met autorijden en electriciteit verbruiken dan... Stop ook maar met het dragen van merkenquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:19 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat zegt veel over de kringen waarin jij verkeert danMaar nogmaals, wie precies die gebruikers zijn doet er eigenlijk niet toe.
Ik zou geen product willen consumeren waarvan bekend is dat er dagelijks mensen voor vermoord worden.
Begrijpend lezenquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:22 schreef ANWB het volgende:
[..]
Wat een onzin!
Ik gebruik niet, ik verhandel het niet en vraag er niet na/om......
Hoezo allemaal schuldig?
Het geld dat in mijn portemonnee zit...quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:26 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Noem eens wat produkten waarvoor dagelijks mensen vermoord worden dan?
Ballen/kleding/enz maken.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:26 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Noem eens wat produkten waarvoor dagelijks mensen vermoord worden dan?
Voor mijn bezine en electriciteit worden dagelijks mensen vermoord?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:26 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Stop es met autorijden en electriciteit verbruiken dan... Stop ook maar met het dragen van merken
die hun producten in 3de wereldlanden laten maken, en stop ook maar met het eten en drinken
van een boel producten...
je bent beroepsmoordenaar?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:27 schreef Koewam het volgende:
[..]
Het geld dat in mijn portemonnee zit...
Voor kleding worden dagelijks mensen vermoord? Waarom en waar precies?quote:
Weet je hoe teak hout gewonnen wordt?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:26 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Noem eens wat produkten waarvoor dagelijks mensen vermoord worden dan?
Irak?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:27 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Voor mijn bezine en electriciteit worden dagelijks mensen vermoord?
Dan stop maar met leven..quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:19 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zou geen product willen consumeren waarvan bekend is dat er dagelijks mensen voor vermoord worden.
Misschien moet je eens wat aan dat beroerde servicelevel doen danquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:29 schreef jpg97 het volgende:
Jamaar zonder kan ik het gejammer van onze klanten niet aan
Er is weldegelijk een hele grote groep upperclass die (zeker om opgewonden te rakenquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:14 schreef American_Nightmare het volgende:
Typisch een opmerking van iemand die geen idee heeft wat 'upper class' nou precies inhoudt. De meeste cokesnuivers zijn junks en jong uitgaanspubliek etc. Jouw uitspraak is typisch een van iemand die ook gelooft dat de meeste hoerenlopers "bankdirecteuren, managers, ministers, etc" zijn.
lol, iedereen is hypocriet...quote:Bovendien maakt het niet uit WIE het precies zijn, ze moeten gewoon allemaal ermee kappen want ze zijn allemaal even schuldig.
Hoezo doet iedreen het tegenwoordig?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:17 schreef k_i_m het volgende:
Nou, dan moet je maar niet in Hilversum komen kijken, want dan klopt er niks meer van, dat van die junks en jong uitgaanspubliek.
Laat me maar eens bewijs zien dan. Teak komt van plantages en diamanten koop ik niet.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:29 schreef Stakky het volgende:
[..]
Weet je hoe teak hout gewonnen wordt?
Batarijen uit elkaar gehaald worden in india.
Bloed diamanten ooit van gehoord?
Hoe groot wil je die lijst hebben?
Vervang het jong maar door oud, om mee te beginnen!quote:
Lekker simpel he, je nergens druk om maken? Blijf dan gewoon wegquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:32 schreef denka het volgende:
Echt zo'n topic wat al 241276451728416 x voorbij is gekomen met oneindige welles en nietes discussies![]()
![]()
quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:30 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Misschien moet je eens wat aan dat beroerde servicelevel doen dan
Voor je benzine absoluut. Hele dorpen worden verdreven, en zo niet langzaam vergiftigd.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:27 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Voor mijn bezine en electriciteit worden dagelijks mensen vermoord?
En waarom worden er mensen vermoord? Juist omdat bepaalt is dat het een illegale substantie is, legaliseer het zodat het via normale economische kanalen verhandeld kan worden en klaar. Het is een feit dat het gebruik niet stopt door het te verbieden en dat het gebruik niet toeneemt bij legalisering.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:19 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik zou geen product willen consumeren waarvan bekend is dat er dagelijks mensen voor vermoord worden.
Het zijn niet de gebruikers die direct verantwoordelijk zijn voor deze misstanden, maar de regeringen van landen die het leiver in de illegaliteit houden zodat er nog goed aan te verdienen is. Bij legalisering ervan zouden veel van dit soort misstanden uitgeband worden. Helaas is dat helemaal niet wat regeringen willen. Keuze vrijheid voor mensen, niets daarvan.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:10 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik had al een gruwelijke hekel aan lui die wit poeder in hun neus moeten snuiven om zich stoerder en cooler dan de rest te voelen, maar na gisteren een docu te hebben gezien over coke en de ellende die dit teweeg brengt in landen als (in dit geval) Colombia, kan ik die junkies wel helemaal schieten. Complete dorpen worden daar verjaagd, mensen vermoord door de guerillebeweging die de hele cokeindustrie in handen heeft. En cokegebruikers in Nederland zijn daar direct mede verantwoordelijk voor. Van mij mag bezit dan ook direct VEEL strenger bestraft worden, met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf bijvoorbeeld. Jammer genoeg zijn de meeste coke-snuivers geestelijk te beperkt om de gevolgen van hun gebruik te overzien en zullen daarom niet snappen dat ze er mee moeten stoppen.
Hopelijk volgen hieronder nog serieuze reacties, maar fok kennende zal dit ijdele hoop zijn. Toch verzoek ik jullie nogmaals om alsjeblieft je best te doen.
Codesnuivers
Wat heeft het voor zin om me daar druk om te maken. Denk je dat het helpt? Dan kun je je dagelijks druk maken over alle dingen in de wereld. Want overal gebeurt onrecht, etc..etc..Dan kan je beter stoppen met leven als je je over al die zaken moet druk maken.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:33 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Lekker simpel he, je nergens druk om maken? Blijf dan gewoon weg
Nuff Saidquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
Het zijn niet de gebruikers die direct verantwoordelijk zijn voor deze misstanden, maar de regeringen van landen die het leiver in de illegaliteit houden zodat er nog goed aan te verdienen is. Bij legalisering ervan zouden veel van dit soort misstanden uitgeband worden. Helaas is dat helemaal niet wat regeringen willen. Keuze vrijheid voor mensen, niets daarvan.
De drugshandel is een multimiljarden industrie, die gebaat is bij illegaliteit. Dat houdt de prijzen kunstmatig hoog. En iedereen probeert een zo groot mogelijk deel van die koek te bemachtigen, en daar zitten genoeg regeringsleiders en andere witteb oordencriminelen bij.
Er zijn zat mensen die legaal geld verdienen aan de drugshandel.
Verder gebruiken mensen al drugs sinds we rechtop kunnen lopen. We deden het toen, we doen het nu, en we zullen het altijd doen.
Sorry ik vergat dequote:Op donderdag 31 mei 2007 14:34 schreef jpg97 het volgende:
[..]
weet jij iets wat ik niet weet?
*snuif*
![]()
het zijn niet de mensen die kinderporno verzamelen, het zijn de makers van kinderporno die kwaad doenquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het zijn niet de gebruikers die direct verantwoordelijk zijn voor deze misstanden, maar de regeringen van landen die het leiver in de illegaliteit houden zodat er nog goed aan te verdienen is. Bij legalisering ervan zouden veel van dit soort misstanden uitgeband worden. Helaas is dat helemaal niet wat regeringen willen. Keuze vrijheid voor mensen, niets daarvan.
De drugshandel is een multimiljarden industrie, die gebaat is bij illegaliteit. Dat houdt de prijzen kunstmatig hoog. En iedereen probeert een zo groot mogelijk deel van die koek te bemachtigen, en daar zitten genoeg regeringsleiders en andere witteb oordencriminelen bij.
Er zijn zat mensen die legaal geld verdienen aan de drugshandel.
Verder gebruiken mensen al drugs sinds we rechtop kunnen lopen. We deden het toen, we doen het nu, en we zullen het altijd doen.
Als iedereen nergens om zou geven en niemand zou zich ergens druk om maken, dan werd de wereld 1 grote chaos. Dus ik hoop niet dat je serieus bent, anders kan ik slechts aannemen dat je erg simpel in mekaar zit of nog iets te jong bent om een en ander te begrijpen (nofi).quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:38 schreef denka het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om me daar druk om te maken. Denk je dat het helpt? Dan kun je je dagelijks druk maken over alle dingen in de wereld. Want overal gebeurt onrecht, etc..etc..Dan kan je beter stoppen met leven als je je over al die zaken moet druk maken.
Het is helaas zo en het is ook erg. Zo zit de wereld in elkaar, WAKE UP!!! Het is niet alleen bij drugs het gebeurt bij alles. Overal zie je onrecht en mensen die over andere mensen er beter op worden. De een zijn brood is de ander zijn dood. Daar kunnen jij, ik, fok! en de rest van de wereld niks aan doen. Het zal altijd blijven bestaan.
Drugs en kinderporno vergelijken...quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:43 schreef American_Nightmare het volgende:
het zijn niet de mensen die kinderporno verzamelen, het zijn de makers van kinderporno die kwaad doen
beetje kort door de bocht dus, jouw redenering, nietwaar?
Ja coke die naast de koffie in de supermarkt ligt, dat lijkt me een goed planquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
En waarom worden er mensen vermoord? Juist omdat bepaalt is dat het een illegale substantie is, legaliseer het zodat het via normale economische kanalen verhandeld kan worden en klaar. Het is een feit dat het gebruik niet stopt door het te verbieden en dat het gebruik niet toeneemt bij legalisering.
Loos gezever, knuppel.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:29 schreef Stakky het volgende:
[..]
Weet je hoe teak hout gewonnen wordt?
Batarijen uit elkaar gehaald worden in india.
Bloed diamanten ooit van gehoord?
Hoe groot wil je die lijst hebben?
Ligt sterke drank naast de koffie, liggen medicijnen in de schappen van de supermarkt?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:46 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja coke die naast de koffie in de supermarkt ligt, dat lijkt me een goed plandat is goed voor de volksgezondheid
Dus omdat ik een keer in de 2 maanden een halfje haal werk ik mee aan de onderdrukking van volken in Zuid-Amerika?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:10 schreef American_Nightmare het volgende:
-Knip moralistisch lulverhaal-
Nou het zijn toevallig de amerikanen die 2x een atoombom gegooid hebben.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:43 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
het zijn niet de mensen die kinderporno verzamelen, het zijn de makers van kinderporno die kwaad doen
beetje kort door de bocht dus, jouw redenering, nietwaar?
Had ik bijna Clint ontslagen door jouquote:
vertel, welke briljante oplossing heb jij in gedachten dan?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:46 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja coke die naast de koffie in de supermarkt ligt, dat lijkt me een goed plandat is goed voor de volksgezondheid
Kut wat ben jij dom.. misschien moet je het woordje "vergelijking" even opzoeken op vandale.nlquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:46 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Drugs en kinderporno vergelijken...Hoezo kort door de bocht?
Dat is niet onvergeeflijk wel degelijk redelijk ummnou onredelijk tevens rechtevenredig vervelend..quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:49 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nou het zijn toevallig de amerikanen die 2x een atoombom gegooid hebben.
Dus.
om ook maar eens een compleet onlogische vergelijking te maken
quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ligt sterke drank naast de koffie, liggen medicijnen in de schappen van de supermarkt?
Koffie is ook een drug, sigaretten verkopen ze ook (nicotine zit qua verslavingsfactor dicht tegen heroine aan), alcohol is gevaarlijker dan hash,wiet en xtc, etc...quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:46 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja coke die naast de koffie in de supermarkt ligt, dat lijkt me een goed plandat is goed voor de volksgezondheid
Verbieden, zoals nu het geval is. Maar niet meer kleine hoeveelheden gedogen en streng aan blijven pakken. Zodra drugs in landen als Nederland uitgebannen is, hebben ze in landen als Colombia geen afzetmarkt meer. Uiteraard moeten ze in Colombia de productie veel strenger bestrijden.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:50 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
vertel, welke briljante oplossing heb jij in gedachten dan?![]()
zelfde is eigenlijk ook het geval met diamanten, ivoor, olie en koffie ...quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:10 schreef American_Nightmare het volgende:
Complete dorpen worden daar verjaagd, mensen vermoord door de guerillebeweging die de hele cokeindustrie in handen heeft.
En? Dat is de keuze van de gebruiker, nogmaals het gebruik dring je niet terug door het te verbieden.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:52 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]het gaat erom dat jij ervoor pleit dat het vrij verkrijgbaar moet zijn en dat is absoluut onzin. Coke moet verboden blijven en streng bestreden worden. En waarom, omdat het ZEER schadelijk voor de gezondheid is en ZEER verslavend.
Doe je weer hetzelfdequote:Op donderdag 31 mei 2007 14:53 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Koffie is ook een drug, sigaretten verkopen ze ook (nicotine zit qua verslavingsfactor dicht tegen heroine aan), alcohol is gevaarlijker dan hash,wiet en xtc, etc...
Het gaat jou niet om feiten, maar om jouw eigen subjectieve belevingswereldje
Wow, rechtstreeks uit het Amerikaanse equivalent van De Telegraaf.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:54 schreef L.Denninger het volgende:
Lees dit maar eens : http://www.usatoday.com/news/health/2007-03-23-drug-study_N.htm
En kom dan terug met je geneuzel.
haha, pff noemt ie mij dom...quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:50 schreef American_Nightmare het volgende:
Kut wat ben jij dom.. misschien moet je het woordje "vergelijking" even opzoeken op vandale.nl
Het gaat erom dat niet alleen de bron verantwoordelijk is, maar de hele rij afnemers die daarachter zitten ook. Als jij een TV van Philips koopt en die gaat kapot, neem jij er dan genoegen mee als Philips zegt, sorry het paneel is kapot en dat is van Mirai, dus ga maar bij hun klagen? En waarom denk je dat de minister van defensie erop wordt aangesproken als er drugs gesmokkeld wordt door militairen, omdat hij daar zelf aan mee heeft gewerkt? Nee maar hij is WEL verantwoordelijk. Die verantwoordelijkheid kun je niet zomaar aan de kant schuiven en dat geldt voor bijv. kinderporno PRECIES zo, als voor drugs.
Dus jij vindt dat wij in Nederland de Amerikaanse wapenwet over zouden moeten nemen? Verbieden helpt immers niet?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
En? Dat is de keuze van de gebruiker, nogmaals het gebruik dring je niet terug door het te verbieden.
Weleens verdiept in de Amerikaanse war on drugs en wat dat heeft betekend voor de beschikbaarheid en de prijs van coke? Denk het niet anders zou je niet zo dom lullen hier, het aanbod steeg gigantisch en de prijs daalde sterk. Kortom repressie werkt averechts, was ook al bekend van de drooglegging overigens.
maar ook dat blijkt in de praktijk niet te werken. Kijk naar de landen waar geen gedoogbeleid is, ook daar blijft handel plaatsvinden. En dat de Colombiaanse overheids strenger zou moeten bestrijden, dat zie ik ook niet gebeuren, veel regeringen in Zuid Amerika zijn nou eenmaal zo corrupt als de pest.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:54 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Verbieden, zoals nu het geval is. Maar niet meer kleine hoeveelheden gedogen en streng aan blijven pakken. Zodra drugs in landen als Nederland uitgebannen is, hebben ze in landen als Colombia geen afzetmarkt meer. Uiteraard moeten ze in Colombia de productie veel strenger bestrijden.
Je snapt het niet.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:55 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Doe je weer hetzelfdeer zijn andere producten verkrijgbaar die ook ongezond zijn, dus harddrugs moet ook vrij verkrijgbaar zijn? Wat is dat voor drogredenering?
En jij staat te juichen als ze alcohol, koffie en chocolade afschaffen neem ik aan !quote:En het gaat me wel degelijk om feiten. De strijd tegen roken is ook in volle gang, dus de regering doet daar al erg veel aan.
Ik zit niet simpel in elkaar ik zeg alleen dat het de realiteit is en ik moet me er volgens jou druk om maken. Dat doe ik niet, denk jij ook telkens bij het eten aan afrika?? Nee dat doe je ook niet. Je wekt de indruk dat zo'n praktijken enkel bij cokehandel gebeuren en voor de rest nergens. Nou nogmaals wake up het gebeurt bij alle drugshandel, Eten, Kleding, Olie, Hout, etc..etc..etc..etc..etc..etc..Waarom maak je daar ook geen topics over, alleen omdat je gister een documentaire hebt gezien. Ga toch weg man, net alsof je het niet wist. Zo van, oohh cokehandel daar gebeuren geen slechte dingen in. Verder is je kortzichtige en eenzijdige reactie wat betreft coke gebruikers ook simpel..quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:45 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Als iedereen nergens om zou geven en niemand zou zich ergens druk om maken, dan werd de wereld 1 grote chaos. Dus ik hoop niet dat je serieus bent, anders kan ik slechts aannemen dat je erg simpel in mekaar zit of nog iets te jong bent om een en ander te begrijpen (nofi).
Het was een goede metafoor, betreffende verantwoordelijkheden, maar je snapt het echt niet hequote:Op donderdag 31 mei 2007 14:56 schreef B-FliP het volgende:
[..]
haha, pff noemt ie mij dom...Als je een metafoor probeert te maken, maak dan
een goede, eentje die overeenkomt...
Drugs is voor te consumeren, als alcohol (meer dan de helft van de verslaafden
is alcoholverslaafd, en als je me niet geloofd ga maar s kijken in een verslaafden-
opvang)... Door middel van illegaliteit worden er juist mensen voor vermoord... Als
je dat ook zo over kinderporno denkt vind ik dat je behoorlijk ziek in je hoofd bent...
quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:53 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Koffie is ook een drug, sigaretten verkopen ze ook (nicotine zit qua verslavingsfactor dicht tegen heroine aan), alcohol is gevaarlijker dan hash,wiet en xtc, etc...
Het gaat jou niet om feiten, maar om jouw eigen subjectieve belevingswereldje
Koffie en chocalade met coke vergelijkenquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:58 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Je snapt het niet.
De ene harddrugs is vrij verkrijgbaar in de supermarkt en daar heb jij geen problemen mee, maar de andere mag niet van jou - terwijl die aantoonbaar minder schadelijk is en minder problemen veroorzaakt.
Het gaat dus niet om ongezond vs. harddrugs, het gaat om hardere-drugs-die-verkrijgbaar-zijn vs. drugs-die-om-onverklaarbare-reden-wel-illegaal-zijn.
[..]
En jij staat te juichen als ze alcohol, koffie en chocolade afschaffen neem ik aan !
Ben ik opzich niet zo op tegen zolang het niet de rechten van een ander schaad.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:57 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat wij in Nederland de Amerikaanse wapenwet over zouden moeten nemen? Verbieden helpt immers niet?
Je mag geen topic maken over bepaalde misstanden, als je geen topics maakt om alle andere misstanden aan te kaarten? Diezelfde zielige reactie geven mensen vaak op goede doelen; waarom aan een goed doel geven als er nog VEEEL andere misstanden zijn waarvoor geen gironummer is? En waarom zeggen die mensen dat? Alleen om zichzelf vrij te pleiten en om lekker hun geld in eigen zak te kunnen houden.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:59 schreef denka het volgende:
[..]
Ik zit niet simpel in elkaar ik zeg alleen dat het de realiteit is en ik moet me er volgens jou druk om maken. Dat doe ik niet, denk jij ook telkens bij het eten aan afrika?? Nee dat doe je ook niet. Je wekt de indruk dat zo'n praktijken enkel bij cokehandel gebeuren en voor de rest nergens. Nou nogmaals wake up het gebeurt bij alle drugshandel, Eten, Kleding, Olie, Hout, etc..etc..etc..etc..etc..etc..Waarom maak je daar ook geen topics over, alleen omdat je gister een documentaire hebt gezien. Ga toch weg man, net alsof je het niet wist. Zo van, oohh cokehandel daar gebeuren geen slechte dingen in. Verder is je kortzichtige en eenzijdige reactie wat betreft coke gebruikers ook simpel..
Als je niet wilt mee doen met al die praktijken dan kan je beter stoppen met leven. Of een boerderij beginnen waar je alle producten die je gebruikt zelf maakt want dan weet je pas zeker dat er geen vuiligheid achter zit.
![]()
Seconded..quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:53 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Koffie is ook een drug, sigaretten verkopen ze ook (nicotine zit qua verslavingsfactor dicht tegen heroine aan), alcohol is gevaarlijker dan hash,wiet en xtc, etc...
Het gaat jou niet om feiten, maar om jouw eigen subjectieve belevingswereldje
En iemand die een kogel door zijn kop krijgt omdat ie kritiek op de guerillabeweging heeft gehad die de cokehandel in handen heeft wordt niet geschonden in zijn rechten?quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ben ik opzich niet zo op tegen zolang het niet de rechten van een ander schaad.
Kinderporno is wat anders, daarmee worden de rechten van een individu geschonden.
Nou TS wanneer stop je dan met die ubersimpele, kortzichtige reacties te plaatsen van jou?????quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:04 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Je mag geen topic maken over bepaalde misstanden, als je geen topics maakt om alle andere misstanden aan te kaarten? Diezelfde zielige reactie geven mensen vaak op goede doelen; waarom aan een goed doel geven als er nog VEEEL andere misstanden zijn waarvoor geen gironummer is? En waarom zeggen die mensen dat? Alleen om zichzelf vrij te pleiten en om lekker hun geld in eigen zak te kunnen houden.
Wil jij je niet druk maken, maak je dan vooral niet druk, maar kom ook niet je puberale houding in dit topic tentoonspreiden.
Triest figuur... Dat je mij niet wil snappen en dat je continu een discussie probeertquote:Op donderdag 31 mei 2007 15:00 schreef American_Nightmare het volgende:
Het was een goede metafoor, betreffende verantwoordelijkheden, maar je snapt het echt niet he
Door legalisering in Nederland ga je echt de mensen in Colombia niet redden die verjaagd en vermoord worden (!!!!)
Vuurwapens ook legaliseren dan, net als in Amerika?quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:02 schreef PizzaSalami het volgende:
Daarom, gewoon legaliseren. Zijn we van al het gezeik af.
Max havelaar bap enz.
Het is echt een sport voor je he, posts verkeerd interpreterenquote:Op donderdag 31 mei 2007 15:02 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Koffie en chocalade met coke vergelijken
Ho ho, jij was degene die begon met "ik wil geen spullen waarvoor gemoord wordt".quote:Het gaat hier over coke, en niet over andere producten. Of alcohol al dan niet verboden zou moeten zijn is een heel andere discussie.
Nee, dat is totaal iets anders. Daar moet je weer een apart topic over maken dan.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:06 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Vuurwapens ook legaliseren dan, net als in Amerika?
Wie is er nou simpel? Jij: Laten we ons nergens druk om maken, want het maakt toch niet uit.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:06 schreef denka het volgende:
[..]
Nou TS wanneer stop je dan met die ubersimpele, kortzichtige reacties te plaatsen van jou?????
![]()
![]()
Oke ook vuurwapens legaliseren dus.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:06 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Triest figuur... Dat je mij niet wil snappen en dat je continu een discussie probeert
te beinvloeden door je negatief tegen je gesprekspartner uit te laten is een teken
dat je een enorm zwak persoon bent... Om t je ff duidelijk te maken, het boeit me
geen flikker als je mij of wie dan ook probeert slecht te laten voelen...
Door legalisering (totale legalisering is t beste) ga je de kweek en de verkoop naar
de legale landen halen... Er komt concurentie en controle... Dus goede kwaliteit,
lage prijs, en betere arbeidsvoorzieningen / wetten, en last but not least, belastingen...
Uiteraard wel, is domweg moord. (snap overigens niks van je redenatie, staat namelijk los van drugsgebruik)quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:05 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
En iemand die een kogel door zijn kop krijgt omdat ie kritiek op de guerillabeweging heeft gehad die de cokehandel in handen heeft wordt niet geschonden in zijn rechten?
Niet dat het er iets toe doet verder, maar een paar biertjes in het weekend is TOTAAL niet schadelijk. Elk weekend een lijntje coke daarentegen....quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:09 schreef L.Denninger het volgende:
[afbeelding]
"American_Nightmare aan de harddrugs"
Je leest ook gewoon niet he?quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:09 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Oke ook vuurwapens legaliseren dus.En heroine niet te vergeten... EN kinderporno
![]()
Legalisatie in Nederland lost niets op.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Uiteraard wel, is domweg moord. (snap overigens niks van je redenatie, staat namelijk los van drugsgebruik)
Maar dat los je niet op door coke harder aan te pakken, integendeel zoals al is bewezen.
Legaliseer het en je haalt een belangrijke bron van inkomsten weg bij tereurorganisaties. Legaliseren betekend niet dat het vrij verkrijgbaar is, dat is namelijk ook niet zo voor sterke drank en veel medicijnen.
Wederom kom je met die fantastisch debiele vergelijkingen waar je onderhand om bekend staat.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:09 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Oke ook vuurwapens legaliseren dus.En heroine niet te vergeten... EN kinderporno
![]()
nee daar is Nederland te klein voor maar het zou een goed begin zijn.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:11 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Legalisatie in Nederland lost niets op.
Hahaha, vertel dat maar eens aan de huisarts...quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:10 schreef American_Nightmare het volgende:
Niet dat het er iets toe doet verder, maar een paar biertjes in het weekend is TOTAAL niet schadelijk. Elk weekend een lijntje coke daarentegen....
Elk weekend een lijntje coke is ook totaal niet schadelijk.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:10 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Niet dat het er iets toe doet verder, maar een paar biertjes in het weekend is TOTAAL niet schadelijk. Elk weekend een lijntje coke daarentegen....
Als alcohol niet gevaarlijk is dan is coke het al helemaal niet.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:10 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Niet dat het er iets toe doet verder, maar een paar biertjes in het weekend is TOTAAL niet schadelijk. Elk weekend een lijntje coke daarentegen....
quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:12 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Wederom kom je met die fantastisch debiele vergelijkingen waar je onderhand om bekend staat.
Ze zouden domheid illegaal moeten maken, dat had ons deze discussie met jou bespaard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |