Ik weet waarom we dat zoveel zeggen. Omdat het goed klinkt. "Kanariepiet, kanariepiet, kanariepiet. Anti-aanbaklaag." klinkt ronduit vreemd!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:33 schreef SiemeN het volgende:
Bier, bier, bier! En tieten.
Heb je er ervaring mee ofzo? Dat je 't zo grappig vindt?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:36 schreef rompompom het volgende:
[..]
Er hoopte zich vocht op in mijn ooghoeken, zelfs!
Neen. Ik zag een wanhopige Stofje voor me, met beide handen krampachtig aan z'n scherm, ieder aan een eigen zijde ervan, af en toe schuddend in de hoop dat de cam wordt bijgesteld. En vertwijfeling, enorme vertwijfeling op het gelaat: "Ik ben bedot! Bedot zeg ik je!"quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:37 schreef Chowi het volgende:
[..]
Heb je er ervaring mee ofzo? Dat je 't zo grappig vindt?
Kansloosquote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Als ik zou weten dat de Kiosk tot 12 uur open dient te zijn en hij voor die tijd dicht is met een bellende medewerker erin had ik net zolang op dat raam staan bonken tot ik aandacht kreeg. Principes.
Als je pijpt, zorg je ervoor dat je zwoel in de camera blijft kijken en dat je haar niet in de weg zit? Nee, dát is lekkerquote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:45 schreef Mokster het volgende:
Gód. Wat een rukdag.
Het enige sms-je waar ik nog een béétje blij mee was luidde: "Je pijpt trouwens als een pornoster".
Wat ook wel weer genoeg zegt over mijn leven.
Verdulle.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:48 schreef Stofje het volgende:
Als je pijpt, zorg je ervoor dat je zwoel in de camera blijft kijken en dat je haar niet in de weg zit? Nee, dát is lekker.
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:45 schreef Mokster het volgende:
Gód. Wat een rukdag.
Allemaal mensen die je feliciteren met je verjaardag. En ik alleen maar denken: weer een jaar voorbij waarin ik niets bereikt heb.
Het enige sms-je waar ik nog een béétje blij mee was luidde: "Je pijpt trouwens als een pornoster".
Wat ook wel weer genoeg zegt over mijn leven.
Is dat breezer-taal voor "hoi, neuken?" ?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:14 schreef Mokster het volgende:
*&*#$&*&$*#&$*#& !!!
Ik zal het nog eens netjes houdenquote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:45 schreef Mokster het volgende:
Het enige sms-je waar ik nog een béétje blij mee was
Daar was ik heul nie! Heeft iemand m'n naam gejat?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:21 schreef rompompom het volgende:
JD, wat deed jij net in het fokhattrick kanaal?.
Ook goedemorgen, snoes.quote:Op woensdag 30 mei 2007 08:53 schreef Misstique het volgende:
Blegh.
Iets beter nu, mop.quote:
Wat is er mis. Spui je gal. Ik ben één en al oor. Of oog. Net hoe je het wilt zien. Één en al oor zijn is eigenlijk wat vreemd en ontoepasselijk aangezien we hier alles typen en geen voiceclips plaatsen. Maarja, voiceclips plaatsen gaan we toch nooit doen want de charme van het internet is toch wel de geboden anonimiteit. Daarbij is het opnemen van voiceclips veel meer werk dan het typen van een korte one-liner. Hoe dan ook: ik ben er voor je. Spill it.quote:
Ik zat in overleg.quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:24 schreef SiemeN het volgende:
Hm, hm?
Ah, okay. Dat is minder. Wij hebben zojuist een vergadering in weten te plannen voor vrijdagmiddag aanstaande om 15.00. Een dramatischer tijdstip is niet te bedenken.quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:52 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ik zat in overleg..
En er is niks bijzonders, gewoon geen zin, de hele dag vol met overleggen en vergaderingen enzo..
Ik heb wél zin in vanaaf, dan ga ik mn nieuwe auto ophalen..
Niet echt, eerlijk gezegd. Dit weekend ga ik naar Amsterdam ermee, es kijken wat ze in zich heeft.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:06 schreef SiemeN het volgende:
Waar ga je vanavond heen trouwens? Ik neem aan dat je meteen gaat touren?
Het is soms hopeloos ja.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:39 schreef Stofje het volgende:
Waarom heet het Onzin-forum Onzin-forum ? Echt, als ik zo'n topic lees, ben ik zó blij dat ik gewoon weer zwart ben. No offence, SiemeN, maar daar word je toch gék van.
Neuh, JDpda kwam opeens binnenzeilen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 07:31 schreef JDude het volgende:
[..]
Daar was ik heul nie! Heeft iemand m'n naam gejat?
JD. Het is een begrip geworden.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:44 schreef rompompom het volgende:
Neuh, JDpda kwam opeens binnenzeilen.. Maar ik weet nu wie het wel was. Eigenlijk is het achterlijk dat ik eerst aan jou dacht, trouwens.
.
Er staan ontelbare Dirkh naamtopics sticky. Onderin.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:05 schreef rompompom het volgende:
Zijn er al DirkH adoratietopics eigenlijk? Nieuwe?
Ergens in deze wereld welquote:Op woensdag 30 mei 2007 11:45 schreef Misstique het volgende:
Is het al 16:30 uur?
Good enough for me. Tabéé.quote:
Hou op! Stop! Ik krijg bijna scheurbuik van het lachen!quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:55 schreef Misstique het volgende:
Hahaha. Ik ga natuurlijk niet echt weg. Ha ha. Het was maar een garpje. Ha.
Ik ben bijna net zo grappig als een ONZmod.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:55 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Hou op! Stop! Ik krijg bijna scheurbuik van het lachen!
Jij gaat tenminste binnenkort! Ik moet tot volgend jaar wachten.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:59 schreef Pheno het volgende:
Ik wil op vakantie
Vertel!quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:00 schreef clumsy_clown het volgende:
Hihi. Ik heb over Tiek en Dago gedroomd.
Nakend?quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:00 schreef clumsy_clown het volgende:
Hihi. Ik heb over Tiek en Dago gedroomd.
'binnenkort'quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:01 schreef Misstique het volgende:
[..]
Jij gaat tenminste binnenkort! Ik moet tot volgend jaar wachten.
Eerder dan ik iig.quote:
Is het op zaterdag dicht dan, het postkantoor?quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:10 schreef Pheno het volgende:
True. Nu moet ik proberen morgen eerder weg hier te zijn, zodat ik het postkantoor kan lastig vallen. Dan kan ik mooi in het weekend routes gaan checken
Lits en ik waren bij jullie om één of andere reden, en aten er ook. Het was niet de eerste keer. We gingen boodschappen doen waarbij Dago echt belachelijk veel insloeg zodat we een goed etentje zouden hebben. Jij ging koken, wij aan tafel, toen bleek dat je iets met varkensvlees had gemaakt. Ik zo van 'ach, ik koop wel een frietje, geeft niet, boeienquote:
Op een ***tijd open, heel erg kort wanneer ik aan het sporten benquote:Op woensdag 30 mei 2007 12:11 schreef rompompom het volgende:
[..]
Is het op zaterdag dicht dan, het postkantoor?
Je haalt ons door elkaar.quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:17 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Lits en ik waren bij jullie om één of andere reden, en aten er ook. Het was niet de eerste keer. We gingen boodschappen doen waarbij Dago echt belachelijk veel insloeg zodat we een goed etentje zouden hebben. Jij ging koken, wij aan tafel, toen bleek dat je iets met varkensvlees had gemaakt. Ik zo van 'ach, ik koop wel een frietje, geeft niet, boeien' maar jij helemaal van streek en stond erop dat je iets nieuws ging maken
.
quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:30 schreef Misstique het volgende:
Ik zou trouwens nooit varkensvlees klaarmaken als jij mee zou eten, maar dat terzijde.
What happened?quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:32 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]. Zo ben je
.
Douchen en Dingen Doen, overigens. En iets vinden om Lits mee op te vrolijken, aangezien die z'n baan kwijt is.
KPN heeft de stekker van de helpdesk waar hij zat eruit getrokken. Jammer, want het ging hem érg goed af.quote:
Damn, wat een klotestreek.quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:34 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
KPN heeft de stekker van de helpdesk waar hij zat eruit getrokken. Jammer, want het ging hem érg goed af.
Stom KPN!quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:34 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
KPN heeft de stekker van de helpdesk waar hij zat eruit getrokken. Jammer, want het ging hem érg goed af.
En zo blijft de consument weer de dupe.quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:34 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
KPN heeft de stekker van de helpdesk waar hij zat eruit getrokken. Jammer, want het ging hem érg goed af.
Succes pop. Geniet er van.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:36 schreef Chowi het volgende:
Ik ga mijn boeken bij elkaar zoeken. Voor de állerlaatste keer zoek ik mijn boeken bij elkaar.
*traantje wegpinkt. Oh, wat een gedenkwaardig moment.
Sssssst!!! Zometeen doet iedereen het.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:15 schreef Chowi het volgende:
Wat puik hey, die kloons aanmaken via Gmail..
Te laat.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:16 schreef Misstique het volgende:
[..]
Sssssst!!! Zometeen doet iedereen het.
Iedereen wist het toch al?quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:16 schreef Misstique het volgende:
[..]
Sssssst!!! Zometeen doet iedereen het.
Kutklonen.quote:
Ga zelf dood.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:20 schreef Kuu het volgende:
Dood moeten ze, allemaal.
Eensch. Irritant gedoe, dat klonen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:20 schreef Kuu het volgende:
Dood moeten ze, allemaal.
Dat doet de rest ookquote:Op woensdag 30 mei 2007 14:24 schreef Misstique het volgende:
Klonen zuigen.
Noh. Voor de dag ermee, JD.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:44 schreef JDude het volgende:
Het werkt inderdaad. Maar die ik net heb aangemaakt is werkelijk te slecht voor woorden, dus ik bespaar 'm jullie.
Kom op zeg. Ik heb klonen als SonjaBagger en EdgarDavids. Veel slechter kan het niet zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:44 schreef JDude het volgende:
Het werkt inderdaad. Maar die ik net heb aangemaakt is werkelijk te slecht voor woorden, dus ik bespaar 'm jullie.
Jawel hoor.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:47 schreef SiemeN het volgende:
Kom op zeg. Ik heb klonen als SonjaBagger en EdgarDavids. Veel slechter kan het niet zijn.
Kusjekroel.quote:
Als ik het wachtwoord van mijn Viswijfje-kloon nog wist, had ik ook even een post gedaan.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:49 schreef JDude het volgende:
Zeg niet dat ik niet gewaarschuwd heb...
Nóg een?quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:57 schreef Misstique het volgende:
NOG ANDERHALF UUR!
quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:03 schreef JamesGarner het volgende:
L'Attaque des clones.
Zullen we samen huppelen door maisvelden?quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:07 schreef JamesGarner het volgende:
Ha.
Ik hoop dat je je bezeerd aan distels of aan brandnetels.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:08 schreef Misstique het volgende:
[..]
Zullen we samen huppelen door maisvelden?.
Verklaar je nader, Stofje.quote:
Vroeg ik jou wat? Hmm? Nee hè?quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:09 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik hoop dat je je bezeerd aan distels of aan brandnetels.
Oh. Laat maar.quote:
Gaarne.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:08 schreef Misstique het volgende:
[..]
Zullen we samen huppelen door maisvelden?.
En dat we dan in een weiland vol bloemetjes gaan liggen en elkaar kietelen?quote:
Een paarse.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:12 schreef Stofje het volgende:
Hoor ik daar een lama schijten?
Wat liefquote:
Ik hoop dat je lekgestoken wordt door wespen en dat andere moorddadige insecten zich aan je vergrijpen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:12 schreef Misstique het volgende:
[..]
En dat we dan in een weiland vol bloemetjes gaan liggen en elkaar kietelen?.
Doe eens lief tegen Tiek.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:14 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik hoop dat je lekgestoken wordt door wespen en dat andere moorddadige insecten zich aan je vergrijpen.
What have I ever done to you?quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:14 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik hoop dat je lekgestoken wordt door wespen en dat andere moorddadige insecten zich aan je vergrijpen.
Hij kan het niet hebben dat je sopt op quasi poetische users. Dat was toch al eens besproken?quote:
Ik vermoed dat hij handelt vanuit een opgekropte seksuele frustratie en een verlangen die hij maar niet in kan lossen, hem drijvend tot een lichte psychose.quote:
Nee, dat was Chowi.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:17 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Hij kan het niet hebben dat je sopt op quasi poetische users. Dat was toch al eens besproken?
Ah, dat verklaart. Dank je.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:18 schreef ehqo het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij handelt vanuit een opgekropte seksuele frustratie en een verlangen die hij maar niet in kan lossen, hem drijvend tot een lichte psychose.
Die sopte toch ooit zelf eens op een quasi-poëet?quote:
Je zou hem kunnen redden door met hem tussen de lakens te duiken. Als het je iets kan schelen.quote:
Zo blijkens het was.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:19 schreef JDude het volgende:
[..]
Die sopte toch ooit zelf eens op een quasi-poëet?
In dat geval kan het me niets schelen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:20 schreef ehqo het volgende:
[..]
Je zou hem kunnen redden door met hem tussen de lakens te duiken. Als het je iets kan schelen.
quote:
Barbaar.quote:
Ja dus? Staan vast geen goeie gedichten in als ik naar die stomme voorkant kijk.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:25 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mijn 'gedichtenbundel'.
[afbeelding]..
Man, de zon geeft de wolken een verwaaiend gulden randje. Wat nou huppelende meisjes met te korte rokjes en dansende pronte borstjes.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:26 schreef SiemeN het volgende:
Zullen we het maar weer gewoon hebben over huppelende meisjes met te korte rokjes en dansende pronte borsten op het station?
Liever over mannen met grote, dikke pikken.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:26 schreef SiemeN het volgende:
Zullen we het maar weer gewoon hebben over huppelende meisjes, met te korte rokjes en dansende pronte borsten, op het station?
Oh, zomaar achter mijn rug om over me praten, hm? Laag hoor, JD. Láág.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:19 schreef JDude het volgende:
[..]
Die sopte toch ooit zelf eens op een quasi-poëet?
Hahaha, daar heb je Chowi, hahahahah.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:32 schreef Chowi het volgende:
[..]
Oh, zomaar achter mijn rug om over me praten, hm? Laag hoor, JD. Láág.
Sorry.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:31 schreef ehqo het volgende:
Ik taai af.
Die heb ikquote:
Ach gossie wat zielig. Geen enkele post. Hij móét wel een bruisend sociaal leven hebben.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:32 schreef Stofje het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/kantoorlul
Toen hij z'n fotoboek activeerde, bestond er nog niet zoiets als een FiPo.
quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:32 schreef Chowi het volgende:
Oh, zomaar achter mijn rug om over me praten, hm? Laag hoor, JD. Láág.
Gaarne.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:26 schreef SiemeN het volgende:
Zullen we het maar weer gewoon hebben over huppelende meisjes, met te korte rokjes en dansende pronte borsten, op het station?
"Excuseer, is het erg als ik even achter uw rug om over u praat?"quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:32 schreef Chowi het volgende:
[..]
Oh, zomaar achter mijn rug om over me praten, hm? Laag hoor, JD. Láág.
En? Hoe kut is het? In gradaties van kutheid, hoe hoog scoort ie?quote:
Hihihihih, laten we het over Stofje hebben. Wat? Oh, hij zit erbij? Sja, er zijn volgens mij wel meer mensen die 'm niet zien staan.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:33 schreef Stofje het volgende:
[..]
Hahaha, daar heb je Chowi, hahahahah.
Ik durf het bijna niet te vragen..quote:
B.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:35 schreef Misstique het volgende:
En? Hoe kut is het? In gradaties van kutheid, hoe hoog scoort ie?
Hm, ja. Dan is het in ieder geval niet achterbaks meer.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:34 schreef ehqo het volgende:
[..]
"Excuseer, is het erg als ik even achter uw rug om over u praat?"
"Nee natuurlijk! Ga je gang joh."
Helaas, helaas. Goed geprobeerd, maar helaas helaas.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:35 schreef Chowi het volgende:
[..]
Hihihihih, laten we het over Stofje hebben. Wat? Oh, hij zit erbij? Sja, er zijn volgens mij wel meer mensen die 'm niet zien staan.
Dat verwachtte ik al.quote:
Och ik wou toch net met een pils en een glimlach in de achtertuin gaan zitten. Verlekkerd vooruitblikkend op:quote:
Op een speaker met wieltjes?quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:36 schreef ehqo het volgende:
[..]
Och ik wou toch net met een pils en een glimlach in de achtertuin gaan zitten. Verlekkerd vooruitblikkend op: [afbeelding].
Gelukkig prik ik zo door dat maskertje van je heen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:36 schreef Stofje het volgende:
[..]
Helaas, helaas. Goed geprobeerd, maar helaas helaas.
Nouja. Dat is wel wat kort door de bocht samengevat. Het zijn geen wieltjes trouwens. Maar het is wel een speaker.quote:
Ik krijg het niet voor elkaar om de 2 door elkaar te mixen zonder dat het megaweird klinkt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:35 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te vragen..
Toch wel knap dat ze dat erin herkende, hm?quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:42 schreef ehqo het volgende:
[..]
Nouja. Dat is wel wat kort door de bocht samengevat. Het zijn geen wieltjes trouwens. Maar het is wel een speaker.
Ik dacht dat dit een reactie was op:quote:
quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:31 schreef Misstique het volgende:
Liever over mannen met grote, dikke pikken.
Ook.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:46 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Ik dacht dat dit een reactie was op:
[..]
Damn.. naja, thanx for trying anyway.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:43 schreef cerror het volgende:
[..]
Ik krijg het niet voor elkaar om de 2 door elkaar te mixen zonder dat het megaweird klinkt.
Ik lachte hardop hier.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:46 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Ik dacht dat dit een reactie was op:
[..]
quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:46 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Ik dacht dat dit een reactie was op:
[..]
Dat mag. Dus als je de volgende keer weer in Assen bent moet je goed oplettenquote:Op woensdag 30 mei 2007 15:54 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dank je voor de mededeling, ik noteer alles hoor!
Je had al wel gezien dat je losse flodders hier in BeF verder behoorlijk genegeerd worden?quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:55 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dat mag. Dus als je de volgende keer weer in Assen bent moet je goed opletten
Jullie krijgen allemaal al van die toffe pasjes. Ik moet nog wachten tot augustus 2010.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:54 schreef Q. het volgende:
Ik moet bijna mijn nieuwe rijbewijs ophalen. Hij is bijna verlopen.
Ja, schijt mij wat?quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:56 schreef Stofje het volgende:
[..]
Je had al wel gezien dat je losse flodders hier in BeF verder behoorlijk genegeerd worden?
2013.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:57 schreef JDude het volgende:
[..]
Jullie krijgen allemaal al van die toffe pasjes. Ik moet nog wachten tot augustus 2010.
Die pasjes passen tenminste fatsoenlijjk in mijn portemonnee: mijn huidige rijbewijs ziet er na 10 jaar behoorlijk versleten uit.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:57 schreef JDude het volgende:
[..]
Jullie krijgen allemaal al van die toffe pasjes. Ik moet nog wachten tot augustus 2010.
2015.quote:
Owjaquote:Op woensdag 30 mei 2007 15:58 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee, dan is het goed. Ga gerust verder, het is reuze boeiend en interessant.
HIV aan de nabestaanden.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:01 schreef Misstique het volgende:
Sinds wanneer is het hip om mensen te injecteren met HIV?
Echt vreselijk inderdaad. Ik snap werkelijk niet hoe mensen daartoe in staat zijn. Iemand vermoorden is ziek, maar iemand het voortraject tot de dood ook nog eens laten meemaken, inclusief de pijn en de aftakeling, echt vreseiljk.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:01 schreef Misstique het volgende:
Sinds wanneer is het hip om mensen te injecteren met HIV?
Inderdaad, die van mij gaat de tien jaar niet eens halen op deze manier, ook al is-ie geplastificeerd.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Die pasjes passen tenminste fatsoenlijjk in mijn portemonnee: mijn huidige rijbewijs ziet er na 10 jaar behoorlijk versleten uit.
Welk nieuws item heb ik gemist?quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:05 schreef Stofje het volgende:
[..]
Echt vreselijk inderdaad. Ik snap werkelijk niet hoe mensen daartoe in staat zijn. Iemand vermoorden is ziek, maar iemand het voortraject tot de dood ook nog eens laten meemaken, inclusief de pijn en de aftakeling, echt vreseiljk.
Gelukkig is HIV zelf niet dodelijk, maar die mensen zitten wel voor de rest van hun leven aan zware medicijn cocktails. Echt te triest voor woorden.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:05 schreef Stofje het volgende:
[..]
Echt vreselijk inderdaad. Ik snap werkelijk niet hoe mensen daartoe in staat zijn. Iemand vermoorden is ziek, maar iemand het voortraject tot de dood ook nog eens laten meemaken, inclusief de pijn en de aftakeling, echt vreseiljk.
Ze injecteerden hun slachtoffers en zichzelf voor de kick. Jammer dat lynchpartijen niet meer mogen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:05 schreef Stofje het volgende:
[..]
Echt vreselijk inderdaad. Ik snap werkelijk niet hoe mensen daartoe in staat zijn. Iemand vermoorden is ziek, maar iemand het voortraject tot de dood ook nog eens laten meemaken, inclusief de pijn en de aftakeling, echt vreseiljk.
Dat heb ik sowieso al nooit gedaan. De mens is maar een raar diersoort.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:16 schreef Misstique het volgende:
Ik begrijp steeds minder van mensen.
Hoe meer ik de mens leer kennen, hoe meer ik van mn hond ga houden.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:21 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Dat heb ik sowieso al nooit gedaan. De mens is maar een raar diersoort.
Op een zeer druk bezette wereld veranderen mensen helaas ook. Mensen zoeken hun grenzen op en grenzen zijn altijd extreem. En grenzen worden altijd verruimd. Ik hoop dat het elkaar toedienen van ziektes gewoon een incident is en dat dit soort zaken buiten die grenzen blijven, maar ik vrees dat dat ijdele hoop zal zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:16 schreef Misstique het volgende:
Ik begrijp steeds minder van mensen.
Tsja, dit is niet echt een incident. De methode wel, maar iemand bewust onveilig neuken terwijl je weet dat je besmet bent doet er niet voor onder. Alleen de besmettingskans is kleiner, maar de daad net zo erg. En dat komt toch wel voor. Laatst hier in België een proces er over van een vent tegen zijn voormalige geliefde...quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:22 schreef Stofje het volgende:
[..]
Op een zeer druk bezette wereld veranderen mensen helaas ook. Mensen zoeken hun grenzen op en grenzen zijn altijd extreem. En grenzen worden altijd verruimd. Ik hoop dat het elkaar toedienen van ziektes gewoon een incident is en dat dit soort zaken buiten die grenzen blijven, maar ik vrees dat dat ijdele hoop zal zijn.
Och het grootste misbaksel van de mens blijft nog wel de religie. Met name hoever dat door is geslagen. Zoals ik eerder vandaag zei:quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:22 schreef Stofje het volgende:
[..]
Op een zeer druk bezette wereld veranderen mensen helaas ook. Mensen zoeken hun grenzen op en grenzen zijn altijd extreem. En grenzen worden altijd verruimd. Ik hoop dat het elkaar toedienen van ziektes gewoon een incident is en dat dit soort zaken buiten die grenzen blijven, maar ik vrees dat dat ijdele hoop zal zijn.
Helaas ziet een overgrote meerderheid dat niet zo in.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:11 schreef ehqo het volgende:
[..]
Het enige dat een geloof doet is je vrijheid knevelen opdat je na je dood het eeuwige geluk toekomt. Je kan mij van alles wijsmaken over hemels en dat soort, maar het is verstokt van elke logica om jezelf van vrijheden in dit leven te beroven. In plaats daarvan zou je uit elk moment dat je 'nu' beleeft het beste moeten halen, en niet verlangen naar betere tijden. Het geluk dat je uit elke beleving haalt is het enige geluk dat je met zekerheid beleeft. Naar geluk moet je niet streven, dat moet je beleven.
Och het ging over mensheid. Zodoende dwaalde ik af.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:30 schreef Stofje het volgende:
Ik kan je redenatie volgen, ik kan alleen niet volgen wat dat precies hiermee te maken heeft?
Je verloor me na je laatste komma.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:34 schreef Stofje het volgende:
Even kijken of ik m'n eigen tekst snap.
Toch denk ik dat het wel klopt, het is alleen nogal spontaan opgeschreven, waardoor het wat lastig te lezen is.quote:
Ik moest 'm ook even twee keer lezen, maar je hebt inderdaad een punt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:37 schreef Stofje het volgende:
[..]
Toch denk ik dat het wel klopt, het is alleen nogal spontaan opgeschreven, waardoor het wat lastig te lezen is.
Ik kwam in mijn eigen filosofische escapades uit op verlangen, wat hoop eigenlijk ook is. En verwachtingen. Beide even nutteloos als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:34 schreef Stofje het volgende:
Overigens denk ik dat 'geloof' veel te maken heeft met 'hoop'. En 'hoop' is niet tastbaar, is niet te bewijzen, maar is wel een verbetering op het 'heden'. Je gelooft dus dat er iets beters is, mensen doen je ook geloven dat er iets beters is (en daar schuilt hem de religie in) en daar leef je naar. Het is niet erg dat je gelooft dat er iets beters is en dat je daar je leven op inricht (door 'eerlijk' en 'kuis' te leven groeit de hoop; Jij verdient het dan immers), het is erg dat mensen die hoop al ingevuld hebben middels religie.
Ligt eraan in hoeverre je waarde hecht aan de verwachtingen en aan de hoop. Als je waarde hecht aan de hoop, is het niet echt nutteloos. Dat is een invulling van het leven waar je voor kiest (of wat je 'opgedrongen' wordt door je opvoeding).quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:41 schreef ehqo het volgende:
[..]
Ik kwam in mijn eigen filosofische escapades uit op verlangen, wat hoop eigenlijk ook is. En verwachtingen. Beide even nutteloos als je het mij vraagt.
Die mensen zijn bereid hun leven in te richten om tot het uiteindelijke eeuwige geluk te komen, het lijkt me dat zij behoorlijk wat waarde hechten aan hun verwachtingen en verlangens. Het stomme is dat zij hopen dat hun verwachtingen kloppen, terwijl je nooit van tevoren kan zeggen hoe iets gaat worden tot dat het gebeurt. Overigens, hoeveel heb je aan eeuwig geluk als je geen misère hebt om het aan te peilen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:46 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ligt eraan in hoeverre je waarde hecht aan de verwachtingen en aan de hoop. Als je waarde hecht aan de hoop, is het niet echt nutteloos. Dat is een invulling van het leven waar je voor kiest (of wat je 'opgedrongen' wordt door je opvoeding).
Het doel van die levenswijzes wordt volgens mij door velen geïnterpreteerd als toegangskaartje tot de hemel, 40 maagden, wat dan ook. Dat lijkt mij de enige beweegreden van de meeste gelovigen. De mens lijkt me te egocentrisch om een geloof te kiezen omdat ze op die manier de perfecte saamhorige gemeenschap te creëren. Als dat wel zo is concentreren ze op wel erg rare punten uit hun geschriften.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:59 schreef Stofje het volgende:
Is dat het uiteindelijke doel van 'de gelovige'? Het eeuwige geluk? Is het niet zo, dat de religie heeft bepaald dat in dienst van het Opperwezen (God, Allah, of hoe je hem ook noemt) leven de goede levenswijze is? Dat in de Bijbel/ Koran het onderscheid tussen goed en fout in beschreven staat en dat dit naslagwerk de gids is om een goed leven te leiden? Best bizar eigenlijk. Ik geloof zelf niet, ik geloof dat mensen die boeken geschreven hebben. Het komt op mij over als een allesomvattende marketingtruc.
Als je kunt zorgen dat mensen een goed leven gaan leiden door ze 40 maagden te beloven, wat is daar dan mis mee?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:08 schreef ehqo het volgende:
[..]
Het doel van die levenswijzes wordt volgens mij door velen geïnterpreteerd als toegangskaartje tot de hemel, 40 maagden, wat dan ook. Dat lijkt mij de enige beweegreden van de meeste gelovigen. De mens lijkt me te egocentrisch om een geloof te kiezen omdat ze op die manier de perfecte saamhorige gemeenschap te creëren. Als dat wel zo is concentreren ze op wel erg rare punten uit hun geschriften.
Ik vind hun interpretatie van 'goed' een beetje twijfelachtig. Dat is trouwens niet eens zozeer aan het geloof te wijten, maar aan de manier waarop deze geïnterpreteerd wordt. En dan gaat het met name over vanuit welk punt zij redeneren.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:21 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Als je kunt zorgen dat mensen een goed leven gaan leiden door ze 40 maagden te beloven, wat is daar dan mis mee?
Ik begrijp die rabbi's wel hoor!
over de intepretatie van "goed" van sommige stromingen valt inderdaad te discussieren. Hoewel uiteindelijk veruit het grootste deel van de levensbeschouwingen behoorlijk op één lijn zit met "wees aardig voor elkaar en maak er wat moois van"quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:37 schreef ehqo het volgende:
[..]
Ik vind hun interpretatie van 'goed' een beetje twijfelachtig. Dat is trouwens niet eens zozeer aan het geloof te wijten, maar aan de manier waarop deze geïnterpreteerd wordt. En dan gaat het met name over vanuit welk punt zij redeneren.
quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:37 schreef Stofje het volgende:! Nou ja, het was toch even een leuk 'gesprek'.
Ik ga vandaag mijn bierloze dag volhouden. Serieus!quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:26 schreef JDude het volgende:
Ik denk dat BeF even aan de serieuzeposts-tax zit. Nu weer even BIER EN TIETEEEHHH, gaarne.
Doe als ik: ga naar de muur staren. Ge-wel-dig!quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:23 schreef clumsy_clown het volgende:
Verveling.
quote:
quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:48 schreef Misstique het volgende:
Potverdimme wat trekt dat ding op. Ik ben nu al verslaafd.
.
Ik heb een relletje in OUD teruggelezen. Geweldig subforum, datquote:Op woensdag 30 mei 2007 20:34 schreef Q. het volgende:
[..]
Doe als ik: ga naar de muur staren. Ge-wel-dig!
Interessante discussie idd, jammer dat ik em gemist heb.quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:37 schreef Stofje het volgende:! Nou ja, het was toch even een leuk 'gesprek'.
SJEEDOET! JE VERNEUKT MIJN BRILJANTE POGING!quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:50 schreef JDude het volgende:
HOI CHOWI!
Argh, Miss. Tyf alsjeblieft op naar SEX.quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:54 schreef Misstique het volgende:
I wanna ride you, I wanna feel your fuel injected machinery under me..
I wanna ride you! RIDE you! Forever!.
Hebben ze daar ook een topic voor mensen die op hun auto geilen dan?quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:56 schreef Chowi het volgende:
[..]
Argh, Miss. Tyf alsjeblieft op naar SEX..
We moeten een debat/knutselmiddag organiseren.quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:51 schreef Misstique het volgende:
[..]
Interessante discussie idd, jammer dat ik em gemist heb.
Doe dat in FC.quote:
Waar geilen ze niet op in SEX?quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:57 schreef Misstique het volgende:
[..]
Hebben ze daar ook een topic voor mensen die op hun auto geilen dan?
Ozark Henry ook.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Regina Spektor is tof, trouwens.
Ik ben het 120% met je eens, c_c!quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Regina Spektor is tof, trouwens.
Ik ben ff aan het luisteren.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:12 schreef Stofje het volgende:
Mijn recensent zegt dat Emily Haines tof is. Ik dacht aan 'jullie'.
Ja, die moet ik nog 's live zien. Paar keer gemist. Overigens ben ik toch maar niet naar Anathema gegaan. Ik was niet in de bui om sociaal en aardig te zijn tegen de mensen die zonder mijn toestemming zijn uitgenodigdquote:
Tegelijk?quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:07 schreef Stofje het volgende:
Ik wil even zeggen dat ik best eens seks met jullie zou willen hebben, een keertje.
Weet jij of ze meerdere albums heeft, of is het er maar ééntje? Ik ben te lui om te zoekenquote:
Is het wat voor mijquote:
Muts!quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:32 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja, die moet ik nog 's live zien. Paar keer gemist. Overigens ben ik toch maar niet naar Anathema gegaan. Ik was niet in de bui om sociaal en aardig te zijn tegen de mensen die zonder mijn toestemming zijn uitgenodigd.
Hmm, hard to say.. Ik vind een aantal nummers erg leuk, maar te veel achter elkaar wordt saai. Ze heeft 1 truukje wat ze goed kan en dus steeds weer gebruikt, maar dat maakt het voor mij dus wat minder interessant.quote:Is het wat voor mij?
Nee, ik laat mijn broek deze keer aan.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:46 schreef SiemeN het volgende:
Ik verveel me. Entertain me.
Ik verbaas me er ook over aangezien ik ze best graag wilde zien en de vorige keer dat ik ze miste hard baalde, maar nu kan het me echt niet boeienquote:
Ik zal het 's downloaden, als ik het onthoud.quote:Hmm, hard to say.. Ik vind een aantal nummers erg leuk, maar te veel achter elkaar wordt saai. Ze heeft 1 truukje wat ze goed kan en dus steeds weer gebruikt, maar dat maakt het voor mij dus wat minder interessant.
Wanna ride with me?quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:46 schreef SiemeN het volgende:
Ik verveel me. Entertain me.
Me too, behalve dan dat ik niet dichtbij de HMH woon. Maar dat maakt niet uit, want ik heb nu een snelle wagen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:55 schreef Q. het volgende:
Ik ga zondag naar Tori Amos, ben benieuwd, nog nooit bij een optreden van haar geweest maar ik woon nu zo dichtbij de HMH dat ik gewoon wel MOET gaan.
Daar heeft ze een überbriljante live versie van Beauty of Speed gedaan! Ik krijg nog steeds kippevel over mn hele lijf als ik dat terugluister.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:58 schreef Q. het volgende:
Ze was een paar weken geleden nog in Utrecht zelfs, in de kroeg waar ik ook wel eens kom. Stom!
Ahuh.quote:
Ik zou het niet weten. Ik heb een keer een paar gig aan Musikresan-muziek gedownload. Waar ook een aantal nummers van haar bij zaten. Maar over albums weet ik niets.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:32 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Weet jij of ze meerdere albums heeft, of is het er maar ééntje? Ik ben te lui om te zoeken.
Zo te zien op haar site wel..quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:04 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Ik heb een keer een paar gig aan Musikresan-muziek gedownload. Waar ook een aantal nummers van haar bij zaten. Maar over albums weet ik niets.
Hangt er vanaf welk personage ze ten gehore zal gaan brengen. Schijnt dat ze in elk land andere personages en dus andere setlists zal hebben..quote:
Je weet me te vinden.quote:
In deze auto ben ik er over een kwartiertje.quote:
Het wordt iig tof. Denk ik.quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:06 schreef Misstique het volgende:
[..]
Hangt er vanaf welk personage ze ten gehore zal gaan brengen. Schijnt dat ze in elk land andere personages en dus andere setlists zal hebben..
Dat zeker. Ze heeft sowieso een gouden strotje.quote:
Site? Is dat op het internet enzo? Ik dacht dat er naast FOK! niets was? OMG!quote:
En over het feit dat ik er met je heen zou gaan zeg je niets, hm? Hm?!quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:13 schreef Stofje het volgende:
Op dit moment is Hooverphonic bezig in de Mezz en ik zit me in Utrecht te vervelen en de reden dat ik niet in de Mezz ben is omdat ik het druk heb met school maar ik had best even op en neer kunnen treinen wat ben ik toch ook een oetlul ik had ze namelijk erg graag gezien.
Zout. Wond.quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:14 schreef Chowi het volgende:
[..]
En over het feit dat ik er met je heen zou gaan zeg je niets, hm? Hm?!
Wen er maar aan ja! Dit is al de 1407349710e keer dat een van onze afspraken niet doorgaat.quote:
Je hebt nooit 'ja' gezegd, sterker, je neigde meer naar 'nee'. Sterker, je hebt nooit 'ja' of 'nee' gezegd.quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:17 schreef Chowi het volgende:
[..]
Wen er maar aan ja! Dit is al de 1407349710e keer dat een van onze afspraken niet doorgaat.
Ik besloot die dag dat ik "ja" tegen je zou gaan zeggen. Maar toen hoorde ik ineens dat je niet ging. Dus dat is hetzelfde soort deceptie. Met je goedmaakseks.quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:18 schreef Stofje het volgende:
[..]
Je hebt nooit 'ja' gezegd, sterker, je neigde meer naar 'nee'. Sterker, je hebt nooit 'ja' of 'nee' gezegd.
Zout. Wond.quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:21 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik besloot die dag dat ik "ja" tegen je zou gaan zeggen. Maar toen hoorde ik ineens dat je niet ging. Dus dat is hetzelfde soort deceptie.
En dat krijg ik óók al niet.quote:Met je goedmaakseks..
quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:31 schreef Mokster het volgende:
Misschien moet je het eerst goedmaken.
quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:25 schreef Stofje het volgende:
Ik wil nog even zeggen dat Admiral Freebee een held is en dat Get Out of Town van de cd 'Admiral Freebee' me fucking veel kippenvel bezorgt.
Euh. Dat doe je dus doormiddel van sex, naar mijn mening.quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:31 schreef Mokster het volgende:
Misschien moet je het eerst goedmaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |