Wat heeft het voor nut anders? Ik zoek zelf trouwens ook elke dag een paar moeilijke woorden op in het woordenboek die ik dan het liefst in een volle trein/kantine/sportschool gebruik.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:36 schreef Federer-fan het volgende:
Mijn klacht: mensen die gewichtig doen en die dat vooral ergens doen waar ze publiek hebben (op straat of in de lift ofzo)![]()
Inderdaad.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:41 schreef ThaMadEd het volgende:
Helemaal leuk is het als mensen die gewichtig willen overkomen allemaal mooie woorden bezigen () en dan een foute zin vormen / de verkeerde woorden gebruiken
Ach, die weten tenminste nog waar ze het over hebben.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:54 schreef zoalshetis het volgende:
klinkt mij beter in de oren dan tokkietaal.
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:55 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Ach, die weten tenminste nog waar ze het over hebben.
zoiets als:quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:41 schreef ThaMadEd het volgende:
Helemaal leuk is het als mensen die gewichtig willen overkomen allemaal mooie woorden bezigen () en dan een foute zin vormen / de verkeerde woorden gebruiken
Dat valt behoorlijk tegen. Die mensen hebben namelijk nogal de neiging om heel veel spreekwoorden te gebruiken. Dan krijg je zinsconstructies waarbij men dingen gaat zeggen als "Ik ben zo kwaad dat mijn bloed letterlijk en figuurlijk kookt!"quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:55 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Ach, die weten tenminste nog waar ze het over hebben.
Ja, heerlijk is dat!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:41 schreef ThaMadEd het volgende:
Helemaal leuk is het als mensen die gewichtig willen overkomen allemaal mooie woorden bezigen () en dan een foute zin vormen / de verkeerde woorden gebruiken
is toch niet fout?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:59 schreef xtremelead het volgende:
[..]
zoiets als:
er moeten nog wat additionele zaken aan worden toegevoegd![]()
ad·di·ti·o·neel (bn.)quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:10 schreef baNEEL het volgende:
[..]
is toch niet fout?
immers: de additionele zaken zijn nog niet toegevoegd, of het nou toegevoegde zaken zijn of niet, het moet nog gebeuren, dus is het niet dubbelop toch?
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:19 schreef LegerNeger het volgende:
meestal zijn het vn die vrouwen van 300kg die dat dat doen.
Met hun dikke reed lopen ze over straat, en dan zeggen ze:
Ja mijn dochtertje had ook een nieuwe gouden braceletgekregen met haar naam erop.
ja dus?, het betekend in dit geval dus dat er bijkomende zaken zijn, zaken die niet direct met de hoofdzaak van doen hebben, en dat deze dus nog niet aan de hoofdzaak zijn toegevoegd. M.a.w. de bijkomende zaken staan nog los van de hoofdzaak en moeten nu worden samengevoegd met de rest.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
ad·di·ti·o·neel (bn.)
1 bijgevoegd, toegevoegd => bijkomend
Additionele zaken zijn zaken die ZIJN toegevoegd.
Ben ik niet mee eens. Het zijn zaken die zijn toegevoegd aan de hoofdzaak, maar daar niet een geheel mee zijn. Ze zijn al toegevoegd, maar omdat ze een duidelijke (toegevoegde) waarde hebben of een specifieke functie hebben (of geven aan de hoofdzaak) verdienen ze het apart vermeld te worden.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:23 schreef baNEEL het volgende:
[..]
ja dus?, het betekend in dit geval dus dat er bijkomende zaken zijn, zaken die niet direct met de hoofdzaak van doen hebben, en dat deze dus nog niet aan de hoofdzaak zijn toegevoegd. M.a.w. de bijkomende zaken staan nog los van de hoofdzaak en moeten nu worden samengevoegd met de rest.
savy?
ah, maar ze moeten wel in verband worden gebracht met de hoofdzaak en daarbij bewerkt (toegevoegd eventueel, al is het in een bijlage maar sowieso in de zaak zelf zullen er referenties moet worden toegevoegd) worden alvorens van toepassing te zijn met de hoofdzaak.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens. Het zijn zaken die zijn toegevoegd aan de hoofdzaak, maar daar niet een geheel mee zijn. Ze zijn al toegevoegd, maar omdat ze een duidelijke (toegevoegde) waarde hebben of een specifieke functie hebben (of geven aan de hoofdzaak) verdienen ze het apart vermeld te worden.
Ja, zoietsquote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:16 schreef baNEEL het volgende:
[..]
ah, maar ze moeten wel in verband worden gebracht met de hoofdzaak en daarbij bewerkt (toegevoegd eventueel, al is het in een bijlage maar sowieso in de zaak zelf zullen er referenties moet worden toegevoegd) worden alvorens van toepassing te zijn met de hoofdzaak.
Dan sprak hij niet zo goedquote:Op dinsdag 29 mei 2007 14:24 schreef Emu het volgende:
Ik vergeet nooit de man die ooit in de supermarkt zijn tegen zijn vrouw:
"Schat, word het niet eens tijd dat we gaan investeren in oplaadbare baterijen."
Ik moest toch echt hard lachen, maar hij vond het zelf niet zo grappigAls je zo altijd tegen je vrouw praat, dan moet het volgens mij een gezellige boel zijn thuis
![]()
Die maakt niet zozeer gebruik van gewichtige woorden, maar produceert altijd een reactie van tenminste drie lange zinnen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:29 schreef Tuvai.net het volgende:
Je moet dan toch écht eens met fuifduif/zwambtenaar een biertje gaan drinken.
Nou geweldig. Ik praatte al zo toen ik 15 was (maar dan ging het over zuipen)quote:Op dinsdag 29 mei 2007 14:24 schreef Emu het volgende:
Ik vergeet nooit de man die ooit in de supermarkt zijn tegen zijn vrouw:
"Schat, word het niet eens tijd dat we gaan investeren in oplaadbare baterijen."
Ik moest toch echt hard lachen, maar hij vond het zelf niet zo grappigAls je zo altijd tegen je vrouw praat, dan moet het volgens mij een gezellige boel zijn thuis
![]()
Echt, wat snap je niet aan bijgevoegd, toegevoegd? Ga je daar anders eerst in verdiepen ipv zo interessant te doen dat je het zo goed weetquote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:23 schreef baNEEL het volgende:
[..]
ja dus?, het betekend in dit geval dus dat er bijkomende zaken zijn, zaken die niet direct met de hoofdzaak van doen hebben, en dat deze dus nog niet aan de hoofdzaak zijn toegevoegd. M.a.w. de bijkomende zaken staan nog los van de hoofdzaak en moeten nu worden samengevoegd met de rest.
savy?
Iedereen heeft dezelfde woordenschat/manier van spreken dacht jij altijd?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:36 schreef Federer-fan het volgende:
Dus ik loop vanochtend naar Albert Heijn. Loopt er opeens een niet al te grote jongen voor me met een joggingbroek en een bril. Opeens zegt hij op geaffecteerde en redelijk luide toon "Nou, wij zijn niet vies van een convenant hoor. We moeten het alleen even intern afstemmen. En als jij er nou nog even beleidsinhoudelijk naar kan kijken dan kunnen we het op de rails zetten. Mail me je concept even."
![]()
En een tijd terug in de lift zegt er een man tegen een andere man (ook op geaffecteerde toon): "Het ziet er prima uit hoor. En ik kreeg vanochtend nog wat commentaar van Steven uit Stockholm...maarre....punten, komma's...that's it."
![]()
Mijn klacht: mensen die gewichtig doen en die dat vooral ergens doen waar ze publiek hebben (op straat of in de lift ofzo)![]()
Dat lijkt mij beregezelligquote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:29 schreef Tuvai.net het volgende:
Je moet dan toch écht eens met fuifduif/zwambtenaar een biertje gaan drinken.
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 14:24 schreef Emu het volgende:
Ik vergeet nooit de man die ooit in de supermarkt zijn tegen zijn vrouw:
"Schat, word het niet eens tijd dat we gaan investeren in oplaadbare baterijen."
Ik moest toch echt hard lachen, maar hij vond het zelf niet zo grappigAls je zo altijd tegen je vrouw praat, dan moet het volgens mij een gezellige boel zijn thuis
![]()
Wat is daar vreemd aan? Het huishouden kent ook een financiële kant en dan zijn termen als investeren, bezuinigen en begroten niet vreemd.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 14:24 schreef Emu het volgende:
Ik vergeet nooit de man die ooit in de supermarkt zijn tegen zijn vrouw:
"Schat, word het niet eens tijd dat we gaan investeren in oplaadbare baterijen."
Ik moest toch echt hard lachen, maar hij vond het zelf niet zo grappigAls je zo altijd tegen je vrouw praat, dan moet het volgens mij een gezellige boel zijn thuis
![]()
quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:00 schreef towncar het volgende:
Toen ik bij de ING gedetacheerd zat liep er een keer een maatpak met een toupetje binnen met zijn mobieltje aan z'n oor, hij praatte in dat mobieltje en zei zoiets als: " goed kaerel ! Koop maar een paar honderd opties en laat ze bloeden !" Op dat moment werd hij gebeld op dat mobieltje....hij liep met een rooie kop snel weer het kantoortje uit..![]()
![]()
Confronterend.quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:32 schreef Jo0Lz het volgende:
Irritant hè, mensen met een immens vocabulaire.
euh, vanwaar je frustratie? en waarom nou weer kotsen..quote:Op dinsdag 29 mei 2007 14:37 schreef Nawien het volgende:
[..]
Echt, wat snap je niet aan bijgevoegd, toegevoegd? Ga je daar anders eerst in verdiepen ipv zo interessant te doen dat je het zo goed weet![]()
Ja want wordt uitspreken doe je met dt, man wat ben jij idiootquote:Op dinsdag 29 mei 2007 14:27 schreef LegerNeger het volgende:
[..]
Dan sprak hij niet zo goed.
wordt zonder t, batterijen met 1 t te weinig. Sad.
dat zijn de mooiste jaquote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:41 schreef ThaMadEd het volgende:
Helemaal leuk is het als mensen die gewichtig willen overkomen allemaal mooie woorden bezigen () en dan een foute zin vormen / de verkeerde woorden gebruiken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |