LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Deel 7 van de Harry Potter boeken gaat Harry Potter and the Deathly Hallows heten.
De releasedatum is 21 juli 2007.
Vorig deeltje: Harry Potter and The Deathly Hallows #6
Op 28 Maart zijn de covers bekendgemaakt:
Volwassen versie:
We zien J.K. Rowling en het medaillon van Slytherin, de vermeende Horcrux die R.A.B / R.A.Z gestolen heeft.
Kinderversie zo lelijk :
Ik vermoed dat dit een scene is in de kluis van Gringotts, waar ze op zoek zijn naar een horcrux, de beker van Huffelpuf.
Achter Harry zit waarschijnlijk een huiself die een zwaard vasthoudt, wat het zwaard van Griffoendor zou kunnen zijn.
Amerikaanse versie:
http://www.scholastic.com/harrypotter/books/hallows/index.htm
Als je op de link klikt zie je een afbeelding waarbij Harry met dingesen in een dinges staat met gordijnen. :\')
De tekst die op de cover staat:
quote:Harry is waiting in Privet Drive. The Order of the Phoenix is coming to escort him safely away without Voldemort and his supporters knowing – if they can. But what will Harry do then? How can he fulfil the momentous and seemingly impossible task that Professor Dumbledore has left him with?
Harry has been burdened with a dark, dangerous and seemingly impossible task: that of locating and destroying Voldemort’s remaining Horcruxes. Never has Harry felt so alone, or faced a future so full of shadows. But Harry must somehow find within himself the strength to complete the task he has been given. He must leave the warmth, safety and companionship of The Burrow and follow without fear or hesitation the inexorable path laid out for him.
In this final, seventh instalment of the Harry Potter series, J.K. Rowling unveils in spectacular fashion the answers to the many questions that have been so eagerly awaited. The spellbinding, richly woven narrative, which plunges, twists and turns at a breathtaking pace, confirms the author as a mistress of storytelling, whose books will be read, reread and read again.
OP is gemaakt door Biancavia
De releasedatum is 21 juli 2007.
Vorig deeltje: Harry Potter and The Deathly Hallows #6
Op 28 Maart zijn de covers bekendgemaakt:
Volwassen versie:
We zien J.K. Rowling en het medaillon van Slytherin, de vermeende Horcrux die R.A.B / R.A.Z gestolen heeft.
Kinderversie zo lelijk :
Ik vermoed dat dit een scene is in de kluis van Gringotts, waar ze op zoek zijn naar een horcrux, de beker van Huffelpuf.
Achter Harry zit waarschijnlijk een huiself die een zwaard vasthoudt, wat het zwaard van Griffoendor zou kunnen zijn.
Amerikaanse versie:
http://www.scholastic.com/harrypotter/books/hallows/index.htm
Als je op de link klikt zie je een afbeelding waarbij Harry met dingesen in een dinges staat met gordijnen. :\')
De tekst die op de cover staat:
quote:Harry is waiting in Privet Drive. The Order of the Phoenix is coming to escort him safely away without Voldemort and his supporters knowing – if they can. But what will Harry do then? How can he fulfil the momentous and seemingly impossible task that Professor Dumbledore has left him with?
Harry has been burdened with a dark, dangerous and seemingly impossible task: that of locating and destroying Voldemort’s remaining Horcruxes. Never has Harry felt so alone, or faced a future so full of shadows. But Harry must somehow find within himself the strength to complete the task he has been given. He must leave the warmth, safety and companionship of The Burrow and follow without fear or hesitation the inexorable path laid out for him.
In this final, seventh instalment of the Harry Potter series, J.K. Rowling unveils in spectacular fashion the answers to the many questions that have been so eagerly awaited. The spellbinding, richly woven narrative, which plunges, twists and turns at a breathtaking pace, confirms the author as a mistress of storytelling, whose books will be read, reread and read again.
OP is gemaakt door Biancavia
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
We hadden het over de schaak-analogie. Hier verder!
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Misschien dat de analogie niet over schaken gaat maar over dammen. Dat als Harry zometeen de andere kant van het bord bereikt dat dan Dumbledore weer in het spel komt met Harry op zijn schouders.
Maar eigenlijk is dit gewoon een ordinarie tvp.
Maar eigenlijk is dit gewoon een ordinarie tvp.
GNU Terry Pratchett
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 07:37 schreef Lod het volgende:
Maar eigenlijk is dit gewoon een ordinarie tvp.
uit een aspergernest
Ik beheers het schaakspel niet helemaal, maar ik vind het wel erg goed gevonden hoor!
Mooie analogie
Dat Dumbledore de Koningin is, das ook een goeie, maar wel met risico's.
Mooie analogie
Dat Dumbledore de Koningin is, das ook een goeie, maar wel met risico's.
De schaakanalogie heb ik al eens eerder ergens gelezen en dat lijkt me echt iets voor Rowling. Zeker omdat wizard chess zo prominent aanwezig is in het eerste boek.
Ik hoop ook dat Ron een glansrol krijgt in het laatste boek: hij is toch wel de tacticus van het trio. Soms heb ik het idee dat hij een beetje de schlemiel van het groepje is.
Deze editorial van Mugglenet geeft weer hoe de moord op Dumbledore in het kader van een schaakspel gezien kan worden:
Bishop to Queen's Rook Seven
Ik hoop ook dat Ron een glansrol krijgt in het laatste boek: hij is toch wel de tacticus van het trio. Soms heb ik het idee dat hij een beetje de schlemiel van het groepje is.
Deze editorial van Mugglenet geeft weer hoe de moord op Dumbledore in het kader van een schaakspel gezien kan worden:
Bishop to Queen's Rook Seven
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Waar staat die precies?quote:Op maandag 28 mei 2007 17:45 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik ben nu eindelijk toegekomen aan die fanfictie van eerder in deze reeks topics. Best leuk om te lezen allemaal, al ben ik nu pas op pagina 163. Ik werd wel gek van het gezever over Ginny. En het seksueel getinte. Ginny die het al drie keer over shagging heeft, Harry met een tent... Ik denk dat dat niet in het echte boek aan bod gaat komen.
Maar het verhaal tot nu toe algemeen hoe dat verloopt staat me wel aan.
Schaken......daar heb ik geen kaas van gegeten, maar 't klinkt allemaal wel passend.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 02:19 schreef wonderer het volgende:
We hadden het over de schaak-analogie. Hier verder!
ik weet ook niet veel van schaken maar de analogie is wel mooi gevonden
maar de analogie is wel mooi gevonden
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
tvp
I hate to advocate drugs, alcohol, violence or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat Snape een iets te belangrijke rol speelt aan beide kanten om een pion te zijn. Ik vind Fawks wel een pion, die aan de overkant komt om de koningin (Dumbledore) terug te halen. En met terughalen bedoel ik communicatie tussen Harry en Dumbledore.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 02:16 schreef wonderer het volgende:
Snape kan ook een pion zijn... die helemaal bij het einde komt en dan veranderd wordt in een beter stuk.
Toch?
"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."
Ik heb die niet geschreven in elk geval.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 09:31 schreef bladibladibla het volgende:
De schaakanalogie heb ik al eens eerder ergens gelezen en dat lijkt me echt iets voor Rowling. Zeker omdat wizard chess zo prominent aanwezig is in het eerste boek.
Ik hoop ook dat Ron een glansrol krijgt in het laatste boek: hij is toch wel de tacticus van het trio. Soms heb ik het idee dat hij een beetje de schlemiel van het groepje is.
Deze editorial van Mugglenet geeft weer hoe de moord op Dumbledore in het kader van een schaakspel gezien kan worden:
Bishop to Queen's Rook Seven
Dumbledore als de koningin van het geheel, ik denk het niet, voor redenen die ik wel wil geven, maar straks pas ga geven. Of iemand moet een manier vinden om mijn SK examen gewoon een 7 te laten opbrengen.
Of iemand moet een manier vinden om mijn SK examen gewoon een 7 te laten opbrengen.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Ik begrijp helemaal niks van schaken, dus je kan me vanalles wijsmaken
Succes met je examen!
Succes met je examen!
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Ik zat net te lezen in deel 6, hoofstuk Spinners End en daar ontdekte ik iets dat me aan het twijfelen bracht. Ik heb het boek nu niet zo bij de hand, maar op een gegeven moment vraagt Bellatrix van alles aan hem waarom hij bij Dumbeldore is gebleven enzo, maar op een gegeven moment vraagt bellatrix dus ook aan hem waarom Snape niet is gaan zoeken naar The Dark Lord.... Waarop Snape iets zegt als 'Because I believed him dead too", of daar komt het op neer....
Maar als hij echt op Dumbledore zo spy'en alszijnde vertrouwenspersoon van DD en als hij echt de trouwste Death Eater is, dan had hij geweten dat Voldemort nooit, maar dan ook nooit dood zou zijn.... hij zou dat niet geloven.... Snape is daar te intelligent voor....
Wat zeggen jullie hiervan?
Maar als hij echt op Dumbledore zo spy'en alszijnde vertrouwenspersoon van DD en als hij echt de trouwste Death Eater is, dan had hij geweten dat Voldemort nooit, maar dan ook nooit dood zou zijn.... hij zou dat niet geloven.... Snape is daar te intelligent voor....
Wat zeggen jullie hiervan?
I had a signature once. It was awful.
t Zou wel mooi zijn!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 07:37 schreef Lod het volgende:
Misschien dat de analogie niet over schaken gaat maar over dammen. Dat als Harry zometeen de andere kant van het bord bereikt dat dan Dumbledore weer in het spel komt met Harry op zijn schouders.
t Zou wel mooi zijn!Ik kan niet geloven dat we gewoon alweer bij het 7e topic zijn, het gaat echt hard.
Gisteren bedacht ik dat het bijna Juni is, en dat betekend dat het ook bijna Juli is. Het duurt nog maar iets meer dan 1,5 maand (positive thinking he).
Inmiddels heb ik gisteren boek 4 uitgelezen. Ik heb echt zin in boeken 5 en 6 omdat daar het meeste info over horcruxes en the Order enzo in staat. ik heb hier alles goed aan het lezen in dit topic, maar ik kan niet zeggen dat ik alles even goed volg qua theorieen. Daarvoor moeten de boeken vaker worden gelezen en wat verser in het geheugen liggen.
Ik blijf trouwens The Burrows ook wel een magische plek vinden. Het zou in mijn ogen best kunnen dat we daar ook nog eens naar terug gaan.
Gisteren heb ik dus de confrontatie op de begraafplaats gelezen en ik vraag me eigenlijk af hoe Voldemort het voor elkaar heeft gekregen om zijn wand terug te krijgen. Als hij tot weinig meer dan niets verschrompelde toen hij James en Lily vermoordde, hoe kan hij dan nog steeds het broertje van harry's wand in bezit hebben?
Spoilers!
quote:
Fanfiction
Het zevende topic, da's natuurlijk best speciaal. Zeven is een krachtig magisch getal.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Nog even een spuit elf reactie over de naam van Krum:
Krum is volgens mij ook duits voor Krom, en aangezien hij beschreven wordt als
'round shouldered', kan dit ook nog een extra betekenis zijn?
De schaakanalogie zit wel wat in denk ik. Net wat voor Rowling om de hoofdlijnen van de 7 boeken al in het eerste boek via het schaakspel te omschrijven.
Krum is volgens mij ook duits voor Krom, en aangezien hij beschreven wordt als
'round shouldered', kan dit ook nog een extra betekenis zijn?
De schaakanalogie zit wel wat in denk ik. Net wat voor Rowling om de hoofdlijnen van de 7 boeken al in het eerste boek via het schaakspel te omschrijven.
So Long and Thanks for All the Fish
Dat is inderdaad wel een goede vraag!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
Gisteren heb ik dus de confrontatie op de begraafplaats gelezen en ik vraag me eigenlijk af hoe Voldemort het voor elkaar heeft gekregen om zijn wand terug te krijgen. Als hij tot weinig meer dan niets verschrompelde toen hij James en Lily vermoordde, hoe kan hij dan nog steeds het broertje van harry's wand in bezit hebben?
Zou er niet een Dooddoener zijn toverstok in bewaring hebben gehad? Maar wie dan? En waarom wordt daar niets over gezegd?
En heeft het iets te maken met de verdwijning van Olivander?
Een mysterie!
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik heb daar ook vaak over nagedacht maar nog niet bewust genoeg om het in dit topic te posten... Tis inderdaad wel een goede vraag, ik vind het ook raar dat die toverstaf nog steeds bij Voldemort is.....quote:Op dinsdag 29 mei 2007 14:14 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel een goede vraag!
Zou er niet een Dooddoener zijn toverstok in bewaring hebben gehad? Maar wie dan? En waarom wordt daar niets over gezegd?
En heeft het iets te maken met de verdwijning van Olivander?
Een mysterie!
I had a signature once. It was awful.
Er moet daar sowieso een Death Eeater ofzo geweest zijn. Hoe is Voldemort zelf anders weggekomen uit het huis van Lily en James? Toen Sirius of wie het ook was hen vond, had hij moeten voelen ofzo dat er nog een stukje Voldemort was en zijn wand moeten vinden. Ik blijf dat verplaatsen van Voldemort eigenlijk sowieso een beetje vaag vinden. Ik snap dat hij een tijdje heeft geleefd via dieren, maar er zit volgens mij nog wel een verplaatsing naar een bos ofzo tussen door deze of gene. Vreemd.
Spoilers!
Iemand hier iets opgevangen over het symbool op de rug van de kinderversie? Daar gaan heel wat geruchten over de ronde.
Het ding staat bovenaan. het is een doorgesneden cirkel in een driehoek.
iets met Runen? Hermoine heeft Oude Runen als examenvak.
Het ding staat bovenaan. het is een doorgesneden cirkel in een driehoek.
iets met Runen? Hermoine heeft Oude Runen als examenvak.
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Ook opvallend aan de kinderversie:
- Een 2 kleurige slang in een glazen bol (Profetie van Sliterin?)
- Een ronde poort waar onze 3 helden door vallen?
- Een zilveren harnas met een helm met een draak (huffelpuf?)
- Een 2 kleurige slang in een glazen bol (Profetie van Sliterin?)
- Een ronde poort waar onze 3 helden door vallen?
- Een zilveren harnas met een helm met een draak (huffelpuf?)
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Dumbledore en Ron waren toch allebei een toren, en daarom was Dumbledore Ron!!!
Zoiets stond in ieder geval een paar jaar geleden op internet, helaas is de theorie al door JKR ontkracht.
Zoiets stond in ieder geval een paar jaar geleden op internet, helaas is de theorie al door JKR ontkracht.
Er stond direct na het verschijnen van de kaften een heel verhaal van iemand over dit egyptische symbool.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 15:37 schreef dmace het volgende:
Iemand hier iets opgevangen over het symbool op de rug van de kinderversie? Daar gaan heel wat geruchten over de ronde.
Het ding staat bovenaan. het is een doorgesneden cirkel in een driehoek.
iets met Runen? Hermoine heeft Oude Runen als examenvak.
I had a signature once. It was awful.
ik vind vooral de patronus op de binnenflap intrigerend en volgens mij gaan ze wel weer naar Hogwarts, want ik heb het idee dat dat het kasteel is wat op de achterkant staan
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
