TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hij heeft vaak genoeg mensen ter sprake gebracht waaronder ene F. Lopez, zie mijn post in dit topic.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:35 schreef Adelante het volgende:
[..]
ja, maar de nu opgepakte verdachte kwam in zijn 345 uitzendingen nergens voor
Is Putten niet zo'n streng gereformeerde zwartekousen gemeentequote:
Zo komt zij namelijk wel op me over...
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
En nu pas een reconstructie. Van pakweg dertig seconden.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Okèquote:
, ik was speciaal naar mn computer gegaan om te melden dat ik het het een ,,,,,,vrouw vind, en toen las ik dat en zag 
niet
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
inderdaad, wat een dramaqueen is die vriendin. Ze zit daar met haar verwaande rotkop enorm zielig te wezen maar ondertussen wel ff een boekie schrijven om er wat aan te verdienen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat is die Annemarie dom trouwens. 
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Heb 't gehad.
Minder dan Peter r.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:41 schreef Wup het volgende:
wat een rare uitzending
wat krijgt die dramaqueen vriendin veel aandacht
Wat ontzettend zuur en hard voor die 2 onschuldige mannen + familie dat die muts (ja natuurlijk is het dramatisch dat ze haar vriendin verloor) zo lomp en bot tegen die mannen doet.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:41 schreef Suko het volgende:
Beetje wrang dat die Stelt toch een boek(je) wil verkopen, heb het niet zo op haar.
Na 14 jaar kun je die mensen toch wel recht in de ogen kijken en zeggen dat je het voor hun ook heel rot vond achteraf die dramatisch tijd
٩๏̯͡๏)۶
Die mannen zitten er niet mee, die hebben wel wat belangrijkers aan hun hoofd.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:46 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat ontzettend zuur en hard voor die 2 onschuldige mannen + familie dat die muts (ja natuurlijk is het dramatisch dat ze haar vriendin verloor) zo lomp en bot tegen die mannen doet.
Na 14 jaar kun je die mensen toch wel recht in de ogen kijken en zeggen dat je het voor hun ook heel rot vond achteraf die dramatisch tijd
de sleeptheorie en dan tegen annemarie "probeer het eens"
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Het zou voor mij voelen als nog een extra trap na, je moet je eens voorstellen als je 14 jaar met de nek wordt aangekeken terwijl je onschuldig bent.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:50 schreef Wup het volgende:
[..]
Die mannen zitten er niet mee, die hebben wel wat belangrijkers aan hun hoofd.
Maar goed, het gevoel bij die mannen zal overheersen dat ze nu eindelijk verder kunnen met hun leven
(ik wil dan totaal niet die dramatische moord in discrediet brengen, dat is het ergste uiteindelijk)
٩๏̯͡๏)۶
zo streng is het ook niet (kom er vandaan). die vriendin is gewoon de shock nog niet te boven, en dat snap ik ook welquote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:40 schreef Adelante het volgende:
[..]
Is Putten niet zo'n streng gereformeerde zwartekousen gemeente
wat moet ik hier nu neerzetten?
Wat een langdradig programma trouwens, dat idee had ik bij Pauw en Witteman nooit.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik begrijp je wel hoor, maar ze is maar een vriendin .quote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:52 schreef Ronaldsen het volgende:
Het zou voor mij voelen als nog een extra trap na, je moet je eens voorstellen als je 14 jaar met de nek wordt aangekeken terwijl je onschuldig bent.
Maar goed, het gevoel bij die mannen zal overheersen dat ze nu eindelijk verder kunnen met hun leven
(ik wil dan totaal niet die dramatische moord in discrediet brengen, dat is het ergste uiteindelijk)
En een behoorlijk raar mens ook nog eens. Ik denk niet dat ze er wakker van gaan liggen.
dat dacht ik ook jaquote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:56 schreef Wickedangel het volgende:
"Heb je ervoor gebeden?"
We zijn er weer
LOL, en ook nog zo een enthousiaste respons:)quote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:56 schreef Wickedangel het volgende:
"Heb je ervoor gebeden?"
We zijn er weer
Ongewild vergelijk je ze toch met P&W, maar dan schieten de tranen je bij zo'n uitzending als vandaag echt in de ogen 
Ik ga bijna de interviewtalenten van Katja en Sophie roemen 
En die Annemarie Postma moet echt lekker blijven schrijven, liefst ook op dinsdagavond
Ik ga bijna de interviewtalenten van Katja en Sophie roemen En die Annemarie Postma moet echt lekker blijven schrijven, liefst ook op dinsdagavond
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Geen glas wijn vandaag Peter !
Maar wat een koning is hij toch!
"Probeer het uit zou ik zeggen!"
Maar wat een koning is hij toch!
"Probeer het uit zou ik zeggen!"
gr gr
Een relikous?quote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:16 schreef djnospinzone het volgende:
Viel te verwachten dat die relikous van een koningdavid in dit topic te vinden is.
Uitzending was wel ok, duurde alleen een minuut of 10 te lang. Ben wel blij voor KVDB dat het niet over het songfestival ging, dat zou weer zo'n geforceerd "we moeten het erover hebben, maar we weten er niks vanaf"-gesprek worden.
Tafeldames vind ik ook onnodig.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
wat een kut idee van de EO, hoe zou het bedacht zijn?quote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:59 schreef DrDentz het volgende:
kan iemand hier even een smsje sturen naar andries knevel zodat we weten wie er morgen te gast zijn
"Oh we moeten er nog iets hips in stoppen voor de jongeren!" "SMS!! "
kan me ook echt niet voorstellen dat iemand een SMS gaat sturenquote:Op woensdag 21 mei 2008 00:08 schreef men_in_red het volgende:
[..]
wat een kut idee van de EO, hoe zou het bedacht zijn?
"Oh we moeten er nog iets hips in stoppen voor de jongeren!" "SMS!! "
Ik heb me zitten ergeren aan die vriendin.
"Nee, ik schrijf het boekje niet vanwege het geld, maar om alles van me af te schrijven"
Nou, denk ik dan, je hoeft het niet te publiceren hoor.
A-sociaal ook dat ze die mannen niet fatsoenlijk kon aankijken en/of een excuus kon aanbieden voor het valselijk beschuldigen. Dat je dat met tegenzin doet begrijp ik, maar een excuus zou toch wel op z'n plaats zijn lijkt me. Dat is namelijk het eerste wat ik zou doen als blijkt dat ik het al die tijd mis heb gehad. Dit leek me een gevalletje eigenwijsheid ten top.
Maar goed..ze zit morgen weer lekker op de tennisbaan... ook mooi.
"Nee, ik schrijf het boekje niet vanwege het geld, maar om alles van me af te schrijven"
Nou, denk ik dan, je hoeft het niet te publiceren hoor.
A-sociaal ook dat ze die mannen niet fatsoenlijk kon aankijken en/of een excuus kon aanbieden voor het valselijk beschuldigen. Dat je dat met tegenzin doet begrijp ik, maar een excuus zou toch wel op z'n plaats zijn lijkt me. Dat is namelijk het eerste wat ik zou doen als blijkt dat ik het al die tijd mis heb gehad. Dit leek me een gevalletje eigenwijsheid ten top.
Maar goed..ze zit morgen weer lekker op de tennisbaan... ook mooi.
aan haar houding af te lezen vond ze meer dat de mannen een excuus aan haar moesten aanbiedenquote:Op woensdag 21 mei 2008 00:30 schreef Apache4U het volgende:
Ik heb me zitten ergeren aan die vriendin.
"Nee, ik schrijf het boekje niet vanwege het geld, maar om alles van me af te schrijven"
Nou, denk ik dan, je hoeft het niet te publiceren hoor.
A-sociaal ook dat ze die mannen niet fatsoenlijk kon aankijken en/of een excuus kon aanbieden voor het valselijk beschuldigen. Dat je dat met tegenzin doet begrijp ik, maar een excuus zou toch wel op z'n plaats zijn lijkt me. Dat is namelijk het eerste wat ik zou doen als blijkt dat ik het al die tijd mis heb gehad. Dit leek me een gevalletje eigenwijsheid ten top.
Maar goed..ze zit morgen weer lekker op de tennisbaan... ook mooi.
ben het grotendeels eens, al moet ik zeggen dat een excuses ook weer niet nodig was, maar in ieder geval een blijk van medeleven en begrip voor die 2 mannen (en zeker de vrouwen van die mannen)quote:Op woensdag 21 mei 2008 00:30 schreef Apache4U het volgende:
Ik heb me zitten ergeren aan die vriendin.
"Nee, ik schrijf het boekje niet vanwege het geld, maar om alles van me af te schrijven"
Nou, denk ik dan, je hoeft het niet te publiceren hoor.
A-sociaal ook dat ze die mannen niet fatsoenlijk kon aankijken en/of een excuus kon aanbieden voor het valselijk beschuldigen. Dat je dat met tegenzin doet begrijp ik, maar een excuus zou toch wel op z'n plaats zijn lijkt me. Dat is namelijk het eerste wat ik zou doen als blijkt dat ik het al die tijd mis heb gehad. Dit leek me een gevalletje eigenwijsheid ten top.
Maar goed..ze zit morgen weer lekker op de tennisbaan... ook mooi.
٩๏̯͡๏)۶
Ik vond de houding van die v.d. Stelt echt ongepast en onbeleefd ... bah, wat een naar mens.
En die zgn. tafeldame had nooit aan dit programma mee mogen doen. Daarvoor is het onderwerp veel te gevoelig. Voor degenen die dit rampverhaal al die tijd hebben gevolgd is het jammer dat iemand die zo onvoorbereid is mag deelnemen aan zo'n gesprek. Een behoorlijk verkeerde inschatting van de redactie van dit programma.
En die zgn. tafeldame had nooit aan dit programma mee mogen doen. Daarvoor is het onderwerp veel te gevoelig. Voor degenen die dit rampverhaal al die tijd hebben gevolgd is het jammer dat iemand die zo onvoorbereid is mag deelnemen aan zo'n gesprek. Een behoorlijk verkeerde inschatting van de redactie van dit programma.
Dat vond ik nog het ergste een van die vrouwen deed een poging tot toenadering en ze keek die vrouw niet eens aan.sorry ik kan er geen begrip voor opbrengen.quote:Op woensdag 21 mei 2008 00:36 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
ben het grotendeels eens, al moet ik zeggen dat een excuses ook weer niet nodig was, maar in ieder geval een blijk van medeleven en begrip voor die 2 mannen (en zeker de vrouwen van die mannen)
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Ik vraag me ook af wat voor leven zij zelf heeft. In Nova was ze te zien met man en kinderen en zei ze dat de hele kwestie haar al veertien jaar dag in dag uit bezig hieldquote:Op woensdag 21 mei 2008 09:58 schreef maril het volgende:
[..]
Dat vond ik nog het ergste een van die vrouwen deed een poging tot toenadering en ze keek die vrouw niet eens aan.sorry ik kan er geen begrip voor opbrengen.
Op een gegeven moment moet zoiets toch slijten en moet je je richten op je eigen gezin/leven en als dat niet lukt psychische hulp zoeken.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Sjissus wat is die Postma een ontzettend dom en asociaal wijf, even tegen iedereen vertellen hoe ze dingen moeten verwerken, en 'heb je nog gebeden?', godsallemijne
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
Ik heb zelf toch ook maar even gekeken, tezamen met nova en netwerk. Die vrouw zei wel dat ze het voor zichzelf moeilijk vond om de mannen aan te kijken. Ze kon het nog niet aan. Ze legde daardoor de schuld niet bij de mannen. Dus op zich gaf ze een goede reden. Maar, ze kwam niet echt sympathiek over.
Ik mis P&W. 'Heb je nog wraakgevoelens?' Wat is dat nou weer voor een vraag. Zo waren er meerdere vreemde vragen. En, er zat ook geen lijn in de uitzending. Zowel qua verhaal als vragen.
Ik mis P&W. 'Heb je nog wraakgevoelens?' Wat is dat nou weer voor een vraag. Zo waren er meerdere vreemde vragen. En, er zat ook geen lijn in de uitzending. Zowel qua verhaal als vragen.
puur door de spraakmakende zaak...quote:Op woensdag 21 mei 2008 10:29 schreef borisz het volgende:
1.128.000 kijkers voor de hallelujah'ers gister.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 21 mei 2008 00:30 schreef Apache4U het volgende:
Ik heb me zitten ergeren aan die vriendin.
"Nee, ik schrijf het boekje niet vanwege het geld, maar om alles van me af te schrijven"
Nou, denk ik dan, je hoeft het niet te publiceren hoor.
A-sociaal ook dat ze die mannen niet fatsoenlijk kon aankijken en/of een excuus kon aanbieden voor het valselijk beschuldigen. Dat je dat met tegenzin doet begrijp ik, maar een excuus zou toch wel op z'n plaats zijn lijkt me. Dat is namelijk het eerste wat ik zou doen als blijkt dat ik het al die tijd mis heb gehad. Dit leek me een gevalletje eigenwijsheid ten top.
Maar goed..ze zit morgen weer lekker op de tennisbaan... ook mooi.
Dat boek zou ze ook uit de handel moeten halen overigens, die 2 mannen worden daarin wel keihard als daders beschuldigd, terwijl ze gewoon onschuldig zijn.
Op een gegeven moment werd ze nog pissig ook op 1 van die vrouwen die vertelde dat hun hele leven ook op zijn kop stond, toen werd het echt zo iets als: Ja maaar wat wij hebben meegemaakt is veel erger.
Die 2 mannen en hun familie zijn ook 14 jaar lang van hun leven kwijt en aangekeken als moordenaars.
Misschien is dat laatste nog wel erger dan dat je een vriend(in) verliest.quote:Op woensdag 21 mei 2008 14:52 schreef -0- het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Dat boek zou ze ook uit de handel moeten halen overigens, die 2 mannen worden daarin wel keihard als daders beschuldigd, terwijl ze gewoon onschuldig zijn.
Op een gegeven moment werd ze nog pissig ook op 1 van die vrouwen die vertelde dat hun hele leven ook op zijn kop stond, toen werd het echt zo iets als: Ja maaar wat wij hebben meegemaakt is veel erger.
Die 2 mannen en hun familie zijn ook 14 jaar lang van hun leven kwijt en aangekeken als moordenaars.
٩๏̯͡๏)۶
quote:'Knevel & Van den Brink' begint vanavond om 23.05 uur. De gasten zijn: Wouter Bos, Frederique van der Wal en Charles Groenhuijsen.
Het gaat goed met Nederland is de boodschap op woensdag, gehaktdag. De dag waarop het kabinet zich financieel verantwoordt tegenover de Tweede Kamer. Maar Nederlanders willen helemaal niet zien dat het goed gaat. Nederlanders zeuren en zijn ontevreden. En die ontevredenheid zal alleen nog maar oplopen door impopulaire maatregelen, kondigt Bos aan.
Voormalig topmodel Frederique van der Wal ontvangt morgen de Lifetime Achievement Award.
Charles Groenhuijsen wordt geschiedenisleraar. Voor de publieke omroep maakt hij een televisieserie over het verleden van Nederland.
Journaliste Myrthe Hilkens schuift aan als sidekic
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Nee, dat deed Rouvoet zelf, die draaide er om heen.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 00:09 schreef koningdavid het volgende:
Was vrij duidelijk uit je reacties. Je trok je conclusies niet n.a.v. wat Rouvoet zei maar n.a.v. wat je dacht of vindt dat hij moet zeggen. Dat noem ik bevooroordeeld.
Overigens verwees ik laatst nog naar een post van jou om op de mogelijke bevooroordeling van iemand te wijzen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bespaar je de 20 cent. Dit zijn de gasten van vandaag:quote:Op dinsdag 20 mei 2008 23:59 schreef DrDentz het volgende:
kan iemand hier even een smsje sturen naar andries knevel zodat we weten wie er morgen te gast zijn
quote:Talkshow waarin Andries Knevel en Tijs van den Brink gasten uit de politiek, showbizz, cultuur en sport ontvangen. Opinieleiders én gangmakers geven een duidelijke mening over de discussies van vandaag. Samen voeren zij hét gesprek van de dag. Van Wilders tot Gordon, van wanhoop tot euforie, van alledaags tot absurd. Naast het nieuws uit de kranten, radio, televisie en internet is er ook aandacht voor de meest opvallende filmpjes van dit moment. Journalist Myrthe Hilkens schuift aan als sidekick. Gasten: -Wouter Bos over Gehaktdag, de financiële verantwoordingsdag van dit kabinet. -Voormalig topmodel Frederique van der Wal ontvangt donderdag de LifeTime Achievement Award. -Charles Groenhuijsen wordt geschiedenisleraar. Voor de publieke omroep maakt hij een televisieserie over Het Verleden van Nederland. Presentatie: Andries Knevel en Tijs van den Brink.
Ik vond het een topuitzending gisteren. Dat lag niet aan de interviewers, maar wel aan de gasten. De confrontatie van de vriendin van Ambrosius met Viets en Dubois ("die 2 rotkoppen") vond ik sterk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klopt ten dele. W.b. homo's zijn hij dat homo's van harte welkom zijn bij de ChristenUnie en dat dit altijd al zo geweest is. Jij legde echter de woorden in zijn mond dat 'homo's niet welkom zijn bij de CU', dat lijkt mij niet terecht.quote:Op woensdag 21 mei 2008 19:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, dat deed Rouvoet zelf, die draaide er om heen.
quote:Op woensdag 21 mei 2008 19:00 schreef Arcee het volgende:
Overigens verwees ik laatst nog naar een post van jou om op de mogelijke bevooroordeling van iemand te wijzen.
Maar met alle respect naar Lambiekje, die gast is een beetje het spoor bijster ben ik bang. Ik heb meerdere malen met hem gediscussieerd, maar hij is vaak niet helemaal voor rede vatbaar.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
