VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Boulahrouz is toch gewoon een prachtige speler! Een verdediger bijna net zo intimiderend als Stam en Alex, die heb je nu gewoon één nodig! Wie weet is PSV achter de schermen wel met Hofland bezig (hoor je schrikwekkend weinig van trouwens...), maar dan nog zou ik Boulah liever hebben!
Gaat het dan trouwens om huur of koop?
Gaat het dan trouwens om huur of koop?
Inderdaad.En het is een Nederlander.Dat is wat PSV toch zo graag wilden? Pff Valkx je bent een lozer als je deze optie niet neemt.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
wie moet dan naar de bank ?quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:58 schreef PizzaSalami het volgende:
Boula gaat naar Ajax.
Dat zal de onderlinge concurrentie uitwijzen. Mochten we de CL ingaan dan is je selectie te krap en heb je een topverdediger nodig.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:02 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
wie moet dan naar de bank ?
Secrets never die. Only people.
Ik vind het grappig dat in elk topic (PSV/Ajax/AZ) over de komst van Boulahrouz gesproken wordt, terwijl ik nog geen enkel teken vanuit Chelsea gelezen of gezien heb dat hij daar weg mag.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
.
Da Costa centraal achterin .
Heeft die in de afgelopen weken zich ineens stormachtig ontwikkeld?
Heeft die in de afgelopen weken zich ineens stormachtig ontwikkeld?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dit ga je niet menenquote:Op woensdag 30 mei 2007 22:44 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Wtf, Boulahrouz kunnen krijgen en dan weigeren ... Valkx .
.
We sure are cute for two ugly people.
Kunnen en willen jullie 8 miljoen betalen dan voor hem en die 3 miljoen euro salaris ophoesten?quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:58 schreef PizzaSalami het volgende:
Boula gaat naar Ajax.
Da Costa was een paar wedstrijden echt wel goed bezig hoor, en heus niet ALLEEN omdat Alex naast hem stond. Het lijkt me duidelijke dat Da Costa een speler is met erg veel potentie, en dat kan er alleen maar uit komen door veel te spelen
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Gomes
Kromkamp-Da Costa-Boula-Salcido
Dan moet je goede spitsen hebben wil je er doorheen komen. Onbegrijpelijk . Zal dat een ideetje van Koeman zijn om Salcido sowieso in het centrum te zetten? Hij is toch gehaald als back .
Kromkamp-Da Costa-Boula-Salcido
Dan moet je goede spitsen hebben wil je er doorheen komen. Onbegrijpelijk . Zal dat een ideetje van Koeman zijn om Salcido sowieso in het centrum te zetten? Hij is toch gehaald als back .
Ik kan me trouwens wel voorstellen dat PSV hem niet zou willen omdat hij gewoon te duur is (qua aanschaf en salaris), maar waarom hoor ik nu nog niks over Hofland??
Kromkamp-Da Costa-Hofland-Salcido is ook best leuk toch?
Kromkamp-Da Costa-Hofland-Salcido is ook best leuk toch?
Salcido speelde in Mexico als linkerverdediger met een 3 mans defensie dus centraal komt hij wel uit op zijn plek.quote:Op donderdag 31 mei 2007 09:44 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Gomes
Kromkamp-Da Costa-Boula-Salcido
Dan moet je goede spitsen hebben wil je er doorheen komen. Onbegrijpelijk . Zal dat een ideetje van Koeman zijn om Salcido sowieso in het centrum te zetten? Hij is toch gehaald als back .
Boulah is een kaartenmachine maar t blijft gewoon een aanwinst.
Da Coste heeft talent maar Addo speelde hem wel terrecht uit de basis !
Er is zeker wel budget, hoe hoog dat budget is is mede afhankelijk van het verloop van de voorronde CL en een eventueel vertrek van Sneijder. Het salaris is inderdaad wel hoor, maar Stam en Davids zijn ook grootverdieners. Mocht Sneijder vertrekken dan zal zijn salaris bijna volledig naar Boula gaan, dat dan weer wel. Als je zag dat Sneijder in 2004 al 1.850.000 verdiende en VdV zelfs 2.400.000, maar goed het is even afwachten. Zou erg mooi zijn, begreep dat er al wat contacten zijn geweest.quote:Op donderdag 31 mei 2007 09:25 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Kunnen en willen jullie 8 miljoen betalen dan voor hem en die 3 miljoen euro salaris ophoesten?
Secrets never die. Only people.
quote:Ook Martin Jol, oud-trainer van RKC, is teleurgesteld. "Ik had bij RKC altijd mensen om me heen die verstandige beslissingen namen en bijsprongen als het nodig was. In mijn periode is er voor 25 miljoen euro aan spelers verkocht en dat hebben we goed geïnvesteerd. Als ik zei dat Lamey de beste rechstback van Nederland was, geloofden ze dat bij PSV en legden ze zo zes miljoen neer."
Ik twijfel trouwens of ze wel echt bedreigd zijn door enkele psv hools. Áls dat zo zou zijn dan ga je niet nog eens zo'n verhaal ophangen, wel? Dan loop je alleen maar meer risico op naderhand terug gepakt te worden.quote:PSV-speler Jan Kromkamp heeft afgelopen zaterdag klappen gehad van twee jongens die Kromkamps vriendin wilden beschermen. Dat zegt de advocaat van de twee 18-jarige verdachten vandaag.
Volgens het duo zou Kromkamp na een vriendschappelijke wedstrijd tussen de Eindhovense amateurclub VV Acht en PSV dronken achter het stuur zijn gaan zitten. Zijn vriendin wilde dat niet en er ontstond ruzie. Kromkamp maakte toen een slaande beweging naar zijn vriendin waardoor zij in de struiken viel. Toen de twee dat zagen, grepen ze in. Door hun toedoen liep de voetballer een gebroken neus, gebroken jukbeen, gebroken oogkas en een lichte hersenschudding op.
Het duo wilde maandagavond aangifte doen tegen Kromkamp, maar werd op het politiebureau in Eindhoven meteen aangehouden. Zij stapten met de in hun ogen juiste versie van het incident naar de politie, nadat op internet bedreigingen waren geuit door de harde kern van PSV.
De twee verdachten worden vandaag voorgeleid aan de officier van Justitie.
Kromkamp wilde gisteren niet reageren op de visie van de twee verdachten, PSV-woordvoerder Pedro Salazar wel. ''Laten we niet afdwalen van de kern van de zaak. Er is geen enkele advocaat die kan rechtvaardigen wat Jan Kromkamp is aangedaan. Wij staan volledig achter Jan.''
Wat moeten ze dan, alles zo 123 toegeven? Misschien vertellen ze wel de waarheid.
Secrets never die. Only people.
quote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Geloof maar van wel.....quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:53 schreef WooZ het volgende:
[..]
Ik twijfel trouwens of ze wel echt bedreigd zijn door enkele psv hools.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
misschien is het wel 'en en', hebben ze zowel Jan geslagen omdat die ruzie had met zn vriendin, en zijn ze daarna door wat fanatieke supporters verzocht om zich te melden bij de politiequote:Op donderdag 31 mei 2007 11:53 schreef WooZ het volgende:
[..]
Ik twijfel trouwens of ze wel echt bedreigd zijn door enkele psv hools. Áls dat zo zou zijn dan ga je niet nog eens zo'n verhaal ophangen, wel? Dan loop je alleen maar meer risico op naderhand terug gepakt te worden.
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Het komt op mij over als een smoesje om onder hun straf uit te komen. Helaas kunnen ze zich niet beroepen op noodweer gezien het feit dat ze Kromkamp uit zijn auto getrokken hebben. Vind het trouwens wel netjes opgelost door die supporters als het zo is gegaan.
Ook al is het gegaan zoals zij zeggen, dan nog is dat geen reden om iemands gezicht kapot te schoppen
We sure are cute for two ugly people.
Precies, het is en blijft zware mishandeling waar ze ook zeker gestraft voor gaan worden. En terecht.quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:04 schreef Neoktheone het volgende:
Ook al is het gegaan zoals zij zeggen, dan nog is dat geen reden om iemands gezicht kapot te schoppen
quote:31/5/2007 - OB: Verdachten mishandeling Kromkamp voorlopig niet vrij
De twee jongens uit Eindhoven, die vastzitten in verband met de zaak-Kromkamp, komen voorlopig niet vrij. De rechter-commissaris in Den Bosch heeft dit donderdagmorgen bepaald. Volgende week woensdag gaat hij zich opnieuw over de zaak buigen. Overigens waren de twee jongens helemaal niet van plan aangifte te doen, toen zij zich eerder deze week bij de politie meldden. Volgens één van de advocaten, mr Den Hoed, wilden ze alleen hun verhaal vertellen. De politie was zo onder de indruk van alle details dat ze het tweetal arresteerde.
De Leeuw, de andere advocaat, is niet te spreken over de gang van zaken op het politiebureau. Volgens hem is zijn cliënt nooit eerder in aanraking gekomen met Justitie en moest hij deze week eigenlijk eindexamen doen. De raadsheer voegt er verder desgevraagd aan toe dat de twee jongens Jan Kromkamp niet herkenden toen ze met hem ruzieden. Het tweetal maakt deel uit van het A1-team van VV Acht. Het incident gebeurde zaterdag op het parkeerterrein bij het sportpark van deze voetbalvereniging in Eindhoven-Acht.
Hahahahahahahahaha. Kromkamp moet wel dronken zijn geweest. Zelfs een watje als Kromkamp moet kunnen winnen van deze stakkers. Dit zijn normaal toch wel de ventjes die het eerst tegen tikken aanlopen in de horeca.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:36 schreef WooZ het volgende:
Op gs staan trouwens foto's van ze:
http://www.dumpert.nl/mediabase/16369/b38fe2db/index.html
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Da Costa werd zeer terecht door Addo uit de basis gespeeld. Koeman zelf heeft toegegeven dat hij hem te lang de hand boven het hoofd heeft gehouden. En die Da Costa is volgend seizoen opeens de opvolger van Alex? Die "goede spits" die Valckx belooft (en we weten wat de uitspraken van Stan op het gebied van spitsen halen waard zijn) kan maar beter héél goed zijn want achterin kan het wel eens doelpunten gaan regenen in zo'n geval.quote:Op donderdag 31 mei 2007 09:35 schreef KELDER het volgende:
Da Costa was een paar wedstrijden echt wel goed bezig hoor, en heus niet ALLEEN omdat Alex naast hem stond. Het lijkt me duidelijke dat Da Costa een speler is met erg veel potentie, en dat kan er alleen maar uit komen door veel te spelen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Da Costa heeft zeker wel het talent, maar moet inderdaad een leider aan z'n zij hebben, en Salcido is dat simpelweg niet.
En dat eeuwige gehype over "die goede wedstrijd tegen Arsenal!!!" moet ook maar eens afgelopen zijn. We hebben gewoon gezwijnd toen, niks mis mee, maar Arsenal was in allebei de wedstrijden de bovenliggende partij, al zou je bijna geloven dat PSV de Gunners compleet van de mat gespeeld heeft als je de media en de supporters moet geloven.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja, maar Grrrrr. Da Costa speelde toch een hele wedstrijd lang goed tegen Arsenal!
Wat niet wil zeggen dat ik niet ongelooflijk uit m'n dak ging toen we Wenger er uit gooiden .
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Da Costa moet gewoon verhuurd worden, ik weet zeker dat zat clubs in Nederland hem een jaartje zouden willen hebben en dat biedt ons de gelegenheid om zijn kwaliteiten zonder risico nog eens te beoordelen .quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:30 schreef ruud.nl het volgende:
Da Costa heeft zeker wel het talent, maar moet inderdaad een leider aan z'n zij hebben, en Salcido is dat simpelweg niet.
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
da Costa is een groot verdedigend talent. Maar talenten moeten leren naast solide ervaren of erg goede mannen! Dat heeft hij duidelijk nog nodig en naast een goede verdediger rendeert Da Costa gewoon prima.
Maarja dan moet er wel een beetje ervaring bij komen achterin...... HOFLAND of BOULA!
Maarja dan moet er wel een beetje ervaring bij komen achterin...... HOFLAND of BOULA!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
en oja Valckx kiest dus voor da Costa.... maarja je moet breedte hebben in de selectie, dus de eerste vervanger in de verdediging wordt dus een talentje? Met daarachter een nog jonger talent?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De nieuwe Alex hadden we al: Alcides
Belachelijk eigenlijk dat ze het met dat materiaal willen afdoen.
Belachelijk eigenlijk dat ze het met dat materiaal willen afdoen.
En dan vraag ik me dus af of de technische staf stront in hun kop heeft als ze een koopje als Hofland laten liggen. Zo'n kans krijg je voorlopig niet meer.quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:29 schreef rubbereend het volgende:
da Costa is een groot verdedigend talent. Maar talenten moeten leren naast solide ervaren of erg goede mannen! Dat heeft hij duidelijk nog nodig en naast een goede verdediger rendeert Da Costa gewoon prima.
Maarja dan moet er wel een beetje ervaring bij komen achterin...... HOFLAND of BOULA!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
ik hoop dat ze er in stilte mee bezig zijn.... maar ik ben bang. Onbegrijpelijk werkelijk. Een Nederlander met ervaring, liefde voor de club, populair bij de fans, voor een prikkie te halen en een prima verdediger.......... tja dat zou ook te makkelijk zijn natuurlijkquote:Op donderdag 31 mei 2007 17:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan vraag ik me dus af of de technische staf stront in hun kop heeft als ze een koopje als Hofland laten liggen. Zo'n kans krijg je voorlopig niet meer.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vind het een verstandige beslissing dat Da Costa basisspeler wordt. Die jongen kan uitgroeien tot één van de beste verdedigers van Europa.quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Da Costa moet gewoon verhuurd worden, ik weet zeker dat zat clubs in Nederland hem een jaartje zouden willen hebben en dat biedt ons de gelegenheid om zijn kwaliteiten zonder risico nog eens te beoordelen .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Let u vooral op de woorden "kan" en "uitgroeien".quote:Op donderdag 31 mei 2007 19:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik vind het een verstandige beslissing dat Da Costa basisspeler wordt. Die jongen kan uitgroeien tot één van de beste verdedigers van Europa.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat was dan wel hun bedoeling? Ze slaan/schoppen iemand het licht uit zijn ogen, maar nee dat was per ongeluk! Gebroken neus, oogkas, jukbeen. Oeps! Ongelukje, het was echt niet de bedoeling hoor!quote:31/5/2007 - Advocaat verdachte: 'Kromkamp sloeg vriendin niet'
(Gepost door TS)
BRON: Omroep Brabant (mediabestand)
Advocaat Frank de Leeuw van één van de verdachte die vastzitten in verband met de zaak-Kromkamp ontkent dat de voetballer zijn vriendin geslagen zou hebben. De Telegraaf kwam vanochtend met dat gerucht. De twee 18-jarige jongens zouden vervolgens voor haar in de bres gesprongen zijn. De advocaat bevestigd voor Omroep Brabant wel een ruzie maar ontkend dat Kromkamp zijn vriendin geslagen zou hebben. "Het was geen zo hoog oplopende ruzie dat doorvoor in de bres gesprongen had moeten worden", aldus Advocaat Frank de Leeuw.
Verder benadrukte de advocaat dat de jongens geen idee hadden dat ze met Jan Kromkamp van PSV te maken hadden. Ze hebben ook absoluut niets tegen Jan Kromkamp of tegen PSV. Ze hebben zelfs heel veel spijt. "Mijn client, en ik dacht de medeverdachte ook, hebben heel veel spijt dat het allemaal zo gelopen is. Dit was hun bedoeling niet".
Spijt, niet de bedoeling, die advocaat gooit alle overduidelijke cliché's in de strijd voor strafvermindering.
