Geloof maar van wel.....quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:53 schreef WooZ het volgende:
[..]
Ik twijfel trouwens of ze wel echt bedreigd zijn door enkele psv hools.
misschien is het wel 'en en', hebben ze zowel Jan geslagen omdat die ruzie had met zn vriendin, en zijn ze daarna door wat fanatieke supporters verzocht om zich te melden bij de politiequote:Op donderdag 31 mei 2007 11:53 schreef WooZ het volgende:
[..]
Ik twijfel trouwens of ze wel echt bedreigd zijn door enkele psv hools. Áls dat zo zou zijn dan ga je niet nog eens zo'n verhaal ophangen, wel? Dan loop je alleen maar meer risico op naderhand terug gepakt te worden.
Precies, het is en blijft zware mishandeling waar ze ook zeker gestraft voor gaan worden. En terecht.quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:04 schreef Neoktheone het volgende:
Ook al is het gegaan zoals zij zeggen, dan nog is dat geen reden om iemands gezicht kapot te schoppen![]()
quote:31/5/2007 - OB: Verdachten mishandeling Kromkamp voorlopig niet vrij
De twee jongens uit Eindhoven, die vastzitten in verband met de zaak-Kromkamp, komen voorlopig niet vrij. De rechter-commissaris in Den Bosch heeft dit donderdagmorgen bepaald. Volgende week woensdag gaat hij zich opnieuw over de zaak buigen. Overigens waren de twee jongens helemaal niet van plan aangifte te doen, toen zij zich eerder deze week bij de politie meldden. Volgens één van de advocaten, mr Den Hoed, wilden ze alleen hun verhaal vertellen. De politie was zo onder de indruk van alle details dat ze het tweetal arresteerde.
De Leeuw, de andere advocaat, is niet te spreken over de gang van zaken op het politiebureau. Volgens hem is zijn cliënt nooit eerder in aanraking gekomen met Justitie en moest hij deze week eigenlijk eindexamen doen. De raadsheer voegt er verder desgevraagd aan toe dat de twee jongens Jan Kromkamp niet herkenden toen ze met hem ruzieden. Het tweetal maakt deel uit van het A1-team van VV Acht. Het incident gebeurde zaterdag op het parkeerterrein bij het sportpark van deze voetbalvereniging in Eindhoven-Acht.
Hahahahahahahahaha. Kromkamp moet wel dronken zijn geweest. Zelfs een watje als Kromkamp moet kunnen winnen van deze stakkers. Dit zijn normaal toch wel de ventjes die het eerst tegen tikken aanlopen in de horeca.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:36 schreef WooZ het volgende:
Op gs staan trouwens foto's van ze:
http://www.dumpert.nl/mediabase/16369/b38fe2db/index.html
Da Costa werd zeer terecht door Addo uit de basis gespeeld. Koeman zelf heeft toegegeven dat hij hem te lang de hand boven het hoofd heeft gehouden. En die Da Costa is volgend seizoen opeens de opvolger van Alex? Die "goede spits" die Valckx belooft (en we weten wat de uitspraken van Stan op het gebied van spitsen halen waard zijn) kan maar beter héél goed zijn want achterin kan het wel eens doelpunten gaan regenen in zo'n geval.quote:Op donderdag 31 mei 2007 09:35 schreef KELDER het volgende:
Da Costa was een paar wedstrijden echt wel goed bezig hoor, en heus niet ALLEEN omdat Alex naast hem stond. Het lijkt me duidelijke dat Da Costa een speler is met erg veel potentie, en dat kan er alleen maar uit komen door veel te spelen
En dat eeuwige gehype over "die goede wedstrijd tegen Arsenal!!!" moet ook maar eens afgelopen zijn. We hebben gewoon gezwijnd toen, niks mis mee, maar Arsenal was in allebei de wedstrijden de bovenliggende partij, al zou je bijna geloven dat PSV de Gunners compleet van de mat gespeeld heeft als je de media en de supporters moet geloven.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja, maar Grrrrr. Da Costa speelde toch een hele wedstrijd lang goed tegen Arsenal!
Da Costa moet gewoon verhuurd worden, ik weet zeker dat zat clubs in Nederland hem een jaartje zouden willen hebben en dat biedt ons de gelegenheid om zijn kwaliteiten zonder risico nog eens te beoordelenquote:Op donderdag 31 mei 2007 16:30 schreef ruud.nl het volgende:
Da Costa heeft zeker wel het talent, maar moet inderdaad een leider aan z'n zij hebben, en Salcido is dat simpelweg niet.
En dan vraag ik me dus af of de technische staf stront in hun kop heeft als ze een koopje als Hofland laten liggen. Zo'n kans krijg je voorlopig niet meer.quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:29 schreef rubbereend het volgende:
da Costa is een groot verdedigend talent. Maar talenten moeten leren naast solide ervaren of erg goede mannen! Dat heeft hij duidelijk nog nodig en naast een goede verdediger rendeert Da Costa gewoon prima.
Maarja dan moet er wel een beetje ervaring bij komen achterin...... HOFLAND of BOULA!
ik hoop dat ze er in stilte mee bezig zijn.... maar ik ben bang. Onbegrijpelijk werkelijk. Een Nederlander met ervaring, liefde voor de club, populair bij de fans, voor een prikkie te halen en een prima verdediger.......... tja dat zou ook te makkelijk zijn natuurlijkquote:Op donderdag 31 mei 2007 17:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan vraag ik me dus af of de technische staf stront in hun kop heeft als ze een koopje als Hofland laten liggen. Zo'n kans krijg je voorlopig niet meer.
Ik vind het een verstandige beslissing dat Da Costa basisspeler wordt. Die jongen kan uitgroeien tot één van de beste verdedigers van Europa.quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Da Costa moet gewoon verhuurd worden, ik weet zeker dat zat clubs in Nederland hem een jaartje zouden willen hebben en dat biedt ons de gelegenheid om zijn kwaliteiten zonder risico nog eens te beoordelen.
Let u vooral op de woorden "kan" en "uitgroeien".quote:Op donderdag 31 mei 2007 19:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik vind het een verstandige beslissing dat Da Costa basisspeler wordt. Die jongen kan uitgroeien tot één van de beste verdedigers van Europa.
Wat was dan wel hun bedoeling? Ze slaan/schoppen iemand het licht uit zijn ogen, maar nee dat was per ongeluk! Gebroken neus, oogkas, jukbeen. Oeps! Ongelukje, het was echt niet de bedoeling hoor!quote:31/5/2007 - Advocaat verdachte: 'Kromkamp sloeg vriendin niet'
(Gepost door TS)
BRON: Omroep Brabant (mediabestand)
Advocaat Frank de Leeuw van één van de verdachte die vastzitten in verband met de zaak-Kromkamp ontkent dat de voetballer zijn vriendin geslagen zou hebben. De Telegraaf kwam vanochtend met dat gerucht. De twee 18-jarige jongens zouden vervolgens voor haar in de bres gesprongen zijn. De advocaat bevestigd voor Omroep Brabant wel een ruzie maar ontkend dat Kromkamp zijn vriendin geslagen zou hebben. "Het was geen zo hoog oplopende ruzie dat doorvoor in de bres gesprongen had moeten worden", aldus Advocaat Frank de Leeuw.
Verder benadrukte de advocaat dat de jongens geen idee hadden dat ze met Jan Kromkamp van PSV te maken hadden. Ze hebben ook absoluut niets tegen Jan Kromkamp of tegen PSV. Ze hebben zelfs heel veel spijt. "Mijn client, en ik dacht de medeverdachte ook, hebben heel veel spijt dat het allemaal zo gelopen is. Dit was hun bedoeling niet".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |