quote:Op maandag 28 mei 2007 17:38 schreef Messenga het volgende:
[..]
http://www.tmf.nl/?profile_id=284724.
En omdat ze gelekt hadden.quote:Op maandag 28 mei 2007 13:11 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Omdat Bosz, Jansen en Jacobs niets op tafel konden leggen over de financien waar hij over zou kunnen gaan beschikken. Ze konden hem alleen mondelingen toezeggingen doen.
Dat lijkt me niet zo moeilijk...quote:Op maandag 28 mei 2007 19:54 schreef methodmich het volgende:
[..]
En omdat ze gelekt hadden.
Trouwens, stond in VI zo terloops gemeld, maar is ook wel vreemd:
Waarom zat Jan Olde Riekerink (die al getekend heeft bij Ajax) bij die gesprekken en kon hij zo alles horen over de sportieve plannen van Feyenoord??
Het is inderdaad te gek voor woorden. Kan je zien wat voor figuren de leiding bij Feyenoord hebben. Je bloed gaat er gewoon van koken.quote:Op maandag 28 mei 2007 19:54 schreef methodmich het volgende:
[..]
En omdat ze gelekt hadden.
Trouwens, stond in VI zo terloops gemeld, maar is ook wel vreemd:
Waarom zat Jan Olde Riekerink (die al getekend heeft bij Ajax) bij die gesprekken en kon hij zo alles horen over de sportieve plannen van Feyenoord??
jij zit al de Feyenoorders hier te google'en in de hoop dat je een foto tegenkomt zeker?quote:Op maandag 28 mei 2007 17:38 schreef Messenga het volgende:
[..]
http://www.tmf.nl/?profile_id=284724.
Nee, want een of andere Pipo die heer ook post, heet op het LN forum Luni en ik heb daar een andere username.quote:Op maandag 28 mei 2007 18:30 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
![]()
![]()
net of iedereen overal dezelfde usernaam heeft![]()
Hij presteert er blijkbaar goed onder en de snor is de eerste die er mee komt. Dan zal het toch wel meevallen?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 00:07 schreef BB-boy het volgende:
Lijkt me toch vrij belangrijk ja.
misschien kan hij zorgen dat we echt bier krijgen in De Kuipquote:
gvd inderdaad tyfuslijers in dat Maasgebouwquote:Op dinsdag 29 mei 2007 00:13 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Netals we Tim Howard niet namen omdat ie Gilles de la Tourette had.. ook niet verkeerd terercht gekomen, lijkt me.
Volgens mij is die niet gekomen omdat Pim Doesburg hem niet goed genoeg vond?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 00:13 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Netals we Tim Howard niet namen omdat ie Gilles de la Tourette had.. ook niet verkeerd terercht gekomen, lijkt me.
quote:Buijs mag praten met Gladbach
Danny Buijs heeft van Feyenoord toestemming gekregen om met Borussia Mönchengladbach om de tafel te gaan zitten. Dit meldt het Algemeen Dagblad in haar jongste editie.
De roemruchte Duitse club, die volgend seizoen in de 2. Bundesliga uit zal komen, heeft zich in Rotterdam-Zuid officieel gemeld voor de 24-jarige middenvelder. “Van Feyenoord mag ik praten met Gladbach, maar ik heb zelf nog niets van die club gehoord.”
“Mocht het tot een gesprek komen, dan sta ik er open in”, reageerde Buijs in de ochtendkrant. “Als de nieuwe trainer van Feyenoord het in me ziet zitten, blijf ik graag in de Kuip. En anders is het buitenland een optie. Ik ga zeker niet naar een andere club in Nederland.”
De kans bestaat dus dat Buijs na één seizoen alweer de Kuipbewoners verlaat, waar hij zijn jeugdopleiding genoot. Bij satellietclub Excelsior maakte hij zijn debuut in het profvoetbal, waarna hij in de zomer van 2004 een transfer naar FC Groningen afdwong
Lijkt me wel snel, en wellicht wat voorbarig. Misschien dat Feyenoord hoopt dat er een leuk bedrag voor hem neergeteld wordt...quote:
FF serieus, dat is Jorienquote:Op maandag 28 mei 2007 23:40 schreef Luni het volgende:
[..]
Nee, want een of andere Pipo die heer ook post, heet op het LN forum Luni en ik heb daar een andere username.
Ligt er maar net aan hoe je door de clubleiding behandeld bent, gok ik zo.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:55 schreef BobbyHill het volgende:
Wat vreemd dat Buijs open staat voor een vertrek. Dan zal het wel meevallen met die die tot in den treure zelfbenoemde clubliefde, als je na 1 kutseizoen alweer vertrekt.
Dat was omdat Koeman vond dat ie niets beters voor handen had.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:06 schreef BobbyHill het volgende:
Hij speelde bijna elke wedstrijd, dus ik denk goed?
Als jouw grote liefde een ander vindt, blijf jij dan ook bij dr op de bank zitten?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:22 schreef BobbyHill het volgende:
Ja en dat vind ik niet van clubliefde getuigen. Als je volgend seizoen op de bank terecht komt, dan vecht je je maar terug. Dat hij een voorbeeld aan Jean-Paul de Jong neemt, om maar iemand te noemen.
Had m vanochtend in de krant al gelezen.quote:
Dit is bijna een open sollicitatie om samen met Been aan het roer te gaan staan.quote:Mario Been is een jongen van ons, van Feyenoord. Geen Feyenoorder zal hem ooit in de steek laten en ik al helemaal niet.
Niet dat ik zijn assistent of zijn baas wil zijn, Mario kan het zelf ook heel goed. Maar de mensen bij de club durven niet voor hem te kiezen.
Dat leuke bedrag zal misschien ook wel meevallen als die club gaat degraderen.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 10:19 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Lijkt me wel snel, en wellicht wat voorbarig. Misschien dat Feyenoord hoopt dat er een leuk bedrag voor hem neergeteld wordt...
BMG is toch al gedegradeerd?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:50 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Dat leuke bedrag zal misschien ook wel meevallen als die club gaat degraderen.
idd ja, ik teken er voorquote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:50 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Dit is bijna een open sollicitatie om samen met Been aan het roer te gaan staan.
Ja, kan ook wel. Maar goed, in ieder geval vreemd als hij zo snel weg zou willen. Zeker na zijn uitspraken afgelopen jaar.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:54 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
BMG is toch al gedegradeerd?
Als het echt Booy wordt, zie ik het heel somber in![]()
Oja, da's waar ook. Ik ben echter van mening dat Buijs nog wel een zeer nuttige speler kan zijn voor Feyenoord, mits goed gecoached. En dat geldt voor het gros van deze selectie natuurlijk. Dus van mij hoeft ie niet weg.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:54 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
BMG is toch al gedegradeerd?
Als het echt Booy wordt, zie ik het heel somber in![]()
Absoluut niet.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:49 schreef BobbyHill het volgende:
Ben het niet met hem eens over Mario Been. Dan eerder nog Foeke Booy, als je toch in die vijver gaat vissen.
Lang. Van de supporters. En als je ziet dat Koeman ruim een jaar mag aankloten van het bestuur, hoop ik dat ze Been zeker die tijd geven.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Been heeft veel meer krediet... Maar voor hoe lang?
als ie weer zn niveau van groningen haalt dan zekerquote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:59 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Oja, da's waar ook. Ik ben echter van mening dat Buijs nog wel een zeer nuttige speler kan zijn voor Feyenoord, mits goed gecoached. En dat geldt voor het gros van deze selectie natuurlijk. Dus van mij hoeft ie niet weg.
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:59 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Absoluut niet.
Been heeft veel meer krediet, en veel meer met Feyenoord. Ik denk dat Been ook aardig wat bagage heeft om in ieder geval het management in de Kuip het aardig lastig te kunnen maken. De media staat ook nog eens achter been (en zeker als ie t samen met vH gaat doen).
We hebben niet alleen een andere trainer nodig mensen, dat vergeten er aairdig wat hier. Er is binnen het Maasgebouw een hele verandering nodig en dat bereik je niet met eeven een trainertje aanstellen voor een paar jaar.
Wat ik ermee bedoel te zeggen is dat de nieuwe trainer niet alleen goed moet kunnen trainen en coachen maar ook het lef moet hebben op te staan tegen Bosz, Jansen en co... En dat doen er denk niet zo heel veel denk ik. Dat zie ik een Foeke Booy niet bewerkstelligen iig.quote:
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:59 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Absoluut niet.
Been heeft veel meer krediet, en veel meer met Feyenoord. Ik denk dat Been ook aardig wat bagage heeft om in ieder geval het management in de Kuip het aardig lastig te kunnen maken. De media staat ook nog eens achter been (en zeker als ie t samen met vH gaat doen).
We hebben niet alleen een andere trainer nodig mensen, dat vergeten er aairdig wat hier. Er is binnen het Maasgebouw een hele verandering nodig en dat bereik je niet met eeven een trainertje aanstellen voor een paar jaar.
Het is wel heel erg relevant, maar wat bereik je ermee als het op de lange termijn dan alsnog mis gaat door een verkeerd beleid, of in ieder geval verkeerde mensen (waar het op dit moment heel sterk op lijkt).quote:Op dinsdag 29 mei 2007 12:15 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik denk dat juist hier wel ingezien wordt dat er meer wijzigingen nodig zijn, maar op dit moment speelt er dat er een coach gevonden moet worden die deze selectie weer aan het voetballen krijgt. En een van de uitgnagspunten om weer een topclub te worden is het boeken van resultaten op het veld. Daar ligt de basis, en dus is de discussie over welke trainer aangesteld moet worden ook voor het grotere plaatje bijzonder relevant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |