13.gif, etc.
fijn.
quote:Tja, een discussie kun je niet zomaar sluiten.Op vrijdag 25 mei 2007 15:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het is dus de grap om een topic te openen waar dirkh niks mee kan !
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:13 schreef imported_sphinx het volgende:
Maar dit is geen discussie. Na deze post is het puur bagger.
your wish is my command
Word er al genoeg aan herrinnerd
quote:Tuurlijk kan het. Je moet er moeite in steken, net als in ieder ander subforum. Dat betekent: Goede, catchy TT en je bést doen op een goede openingspost. En als het onderwerp dan nog origineel en humoristisch is, komt er echt geen slotje op. Zo moeilijk is het allemaal niet.Op vrijdag 25 mei 2007 15:14 schreef Lucille het volgende:
Ik heb toch echt een kwaliteitstopic geplaatst deze week dat geen bagger was. Het kan dus wel.
quote:PciesOp vrijdag 25 mei 2007 15:15 schreef Stofje het volgende:
[..]
Tuurlijk kan het. Je moet er moeite in steken, net als in ieder ander subforum. Dat betekent: Goede, catchy TT en je bést doen op een goede openingspost. En als het onderwerp dan nog origineel en humoristisch is, komt er echt geen slotje op. Zo moeilijk is het allemaal niet.
quote:Zal ik weer gaan modden, Lucille?
quote:tot nu toe heb ik DirkH nog niet kunnen betrappen op inconsequentie. Dat is in ieder geval iets wat hij beter doet dan sommige andere mods.Op vrijdag 25 mei 2007 15:15 schreef tlepel het volgende:
Er is al zat hoor over beleid DIRKH:r
Word er al genoeg aan herrinnerd
Onzin staat voor dingen die nergens op slaan.
quote:Of kwaliteitstopics maken, daar gaat de discussie tenslotte over.
quote:Dat bwdoel ik nietOp vrijdag 25 mei 2007 15:19 schreef BrandX het volgende:
[..]
tot nu toe heb ik DirkH nog niet kunnen betrappen op inconsequentie. Dat is in ieder geval iets wat hij beter doet dan sommige andere mods.
Er zin al topicks geopend over beleid Dirkh..
Op ten duur is er genoeg over gesproken en merk je het wel in zijn daden
quote:Dat zeg jíj, je snapt dus niks van de bedoeling van dit subforum. Die naam blijft gewoon slecht gekozen, nieuwe users denken heel goed te weten wat er in ONZ zou moeten, maar dat is dus niet zo. Het gaat om humor, om meedoetopics, bijvoorbeeld door originele verwijzingen naar het nieuws, om creativiteit, niet om álle onzin die in je hoofd opkomt. Dat is namelijk bagger. ONZ is veel slowchat, veel incrowd, veel verwijzingen, originaliteit en creativiteit.Op vrijdag 25 mei 2007 15:19 schreef tlepel het volgende:
Daar gebruik je toch onzin niet voor.
Onzin staat voor dingen die nergens op slaan.
quote:*haalt schouders opOp vrijdag 25 mei 2007 15:21 schreef tlepel het volgende:
[..]
Dat bwdoel ik niet
Er zin al topicks geopend over beleid Dirkh..
Op ten duur is er genoeg over gesproken en merk je het wel in zijn daden
Ik zie niet waar ik problemen met DirkH zou moeten krijgen, of last van zijn 'daden'. Vind dat menigeen aardig overdrijft hoor. En volgens mij is het 'beleid DirkH' gewoon het FOK! beleid, toch?
So what's the problem
quote:Dat klopt, Dirkh volgt gewoon het beleid en geeft daar z'n eigen draai aan. Users zouden eens meer naar zichzelf moeten kijken, in plaats van direct te weten waar het omdraait in bepaalde fora. De taak van de mods is users daar op te wijzen, maar blijkbaar wíllen bepaalde users het gewoon niet snappen.Op vrijdag 25 mei 2007 15:23 schreef BrandX het volgende:
[..]
*haalt schouders op
Ik zie niet waar ik problemen met DirkH zou moeten krijgen, of last van zijn 'daden'. Vind dat menigeen aardig overdrijft hoor. En volgens mij is het 'beleid DirkH' gewoon het FOK! beleid, toch?
So what's the problem
quote:Nee hoor, een dergelijk topic was al binnen één uur na zijn eerste slotjeOp vrijdag 25 mei 2007 15:24 schreef Adelante het volgende:
Goh, heeft nog lang geduurd eer de eerste huilies zich melden
.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dat klopt, Dirkh volgt gewoon het beleid en geeft daar z'n eigen draai aan. Users zouden eens meer naar zichzelf moeten kijken, in plaats van direct te weten waar het omdraait in bepaalde fora. De taak van de mods is users daar op te wijzen, maar blijkbaar wíllen bepaalde users het gewoon niet snappen.
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dat klopt, Dirkh volgt gewoon het beleid en geeft daar z'n eigen draai aan. Users zouden eens meer naar zichzelf moeten kijken, in plaats van direct te weten waar het omdraait in bepaalde fora. De taak van de mods is users daar op te wijzen, maar blijkbaar wíllen bepaalde users het gewoon niet snappen.
mee eens!quote:en jij bent een stukgereten tagliatellesliert.Op vrijdag 25 mei 2007 15:31 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Stofje is een anuslikkende Corky.
Er zijn vanaf dag 1 al topicks geopend over Dirkh en zijn slotjes.
Moet daar nu iedere dag weer eentje geopend worden over de slotjes van Dirkh
Dat heeft van mij uit niks te maken of ik het eens ben daarmee of niet.
Het is geen hullie gedrag
Zet het in het weekblad prive joh,als daar iedere dag maar weer over gesproken moet worden..
Op ten duur zie je het wel in zijn daden,daar bedoel ik mee ,het is nu toch bekend
zelf ook es een tof topic maken misschien.
quote:Nobel dat je de post verder toelicht, maar snap nog steeds niet wat je bedoeltOp vrijdag 25 mei 2007 15:32 schreef tlepel het volgende:
Dat is dus het geen wat ik bedoel..
Er zijn vanaf dag 1 al topicks geopend over Dirkh en zijn slotjes.
Moet daar nu iedere dag weer eentje geopend worden over de slotjes van Dirkh
Dat heeft van mij uit niks te maken of ik het eens ben daarmee of niet.
Het is geen hullie gedrag
Zet het in het weekblad prive joh,als daar iedere dag maar weer over gesproken moet worden..
Op ten duur zie je het wel in zijn daden,daar bedoel ik mee ,het is nu toch bekend
quote:Omdat ik de ONZ-cultuur, die gedomineerd wordt door newbies die het woordje 'onzin' heel letterlijk nemen, momenteel om te huilen vindt? Omdat ik bepaalde ideeën heb over hoe ONZ zou moeten zijn? Waarom zou ik konten likken, ik weet toch al dat ik het de rest van m'n FOK!-carrière heb verneukt bij de crew, dus heeft het geen nut om konten te likken. Ik moet trouwens zeggen dat ik de laatste weken toch heel wat pareltjes heb ontdekt op ONZ, dus wat dat betreft gaat het langzaam weer de goede kant op, maar nog láng niet zoals ik het graag zou zien.Op vrijdag 25 mei 2007 15:31 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Stofje is een anuslikkende Corky.
quote:Vraag je iemand in je omgeving die een hoger iQ heeft om het je uit te leggenOp vrijdag 25 mei 2007 15:35 schreef Maeksy het volgende:
[..]
Nobel dat je de post verder toelicht, maar snap nog steeds niet wat je bedoelt
Is nog van betere klasse dan deze
quote:Ja, klopt. Ik zou zeggen: Lees de OP in plaats van te huilen dat mods je niet serieus nemen omdat je sig 'voorbijfok' vermeldde. Want dat is niet de reden dat mods jou niet serieus nemen. Mods nemen je niet serieus omdat je baggert. Omdat je niks toevoegt. Evalueer je zelf eens, kijk eens in de spiegel, kijk eens of je zélf misschien wel goed bezig bent op FOK! Kijk zelf eens of jouw postgedrag wel zo goed is als je zelf denkt. En ik weet je antwoord al, 'we moeten FOK! niet zo serieus nemen, ik wil gewoon even ontspannen kunnen baggeren'. Die ruimte is er ook, die ruimte krijg je ook, maar het moet niet de boventoon voeren.Op vrijdag 25 mei 2007 15:42 schreef tlepel het volgende:
Onzin Pamflet
Is nog van betere klasse dan deze
.quote:Oooh, au.Op vrijdag 25 mei 2007 15:38 schreef tlepel het volgende:
[..]
Vraag je iemand in je omgeving die een hoger iQ heeft om het je uit te leggen
quote:WNJZ.
.quote:Stap 1 ..waaruit haal jij uit dat ik huil omdat ik denk dat ze mijnniet serieus nemen omdat ik voorbij fok erin had staan.Op vrijdag 25 mei 2007 15:48 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ja, klopt. Ik zou zeggen: Lees de OP in plaats van te huilen dat mods je niet serieus nemen omdat je sig 'voorbijfok' vermeldde. Want dat is niet de reden dat mods jou niet serieus nemen. Mods nemen je niet serieus omdat je baggert. Omdat je niks toevoegt. Evalueer je zelf eens, kijk eens in de spiegel, kijk eens of je zélf misschien wel goed bezig bent op FOK! Kijk zelf eens of jouw postgedrag wel zo goed is als je zelf denkt. En ik weet je antwoord al, 'we moeten FOK! niet zo serieus nemen, ik wil gewoon even ontspannen kunnen baggeren'. Die ruimte is er ook, die ruimte krijg je ook, maar het moet niet de boventoon voeren.
Stap 2 Ik heb nooit tegen wel mod dan ook gezegd dat ze me niet serieus nemen
quote:
Wat een enorme fout om dat stuk verdriet weer aan te stellen als moderator.
quote:Nou, dit:Op vrijdag 25 mei 2007 16:21 schreef tlepel het volgende:
[..]
Stap 1 ..waaruit haal jij uit dat ik huil omdat ik denk dat ze mijnniet serieus nemen omdat ik voorbij fok erin had staan.
quote:Gevolgd door dit:Op donderdag 24 mei 2007 09:54 schreef tlepel het volgende:
[..]
Er zijn geen sig regelementen.Is voorbij fok zo een lastige concurent voor je..Omdat ik voorbij fok in sig heb staan neem je me niet serieus..Ruime geest heb je hoor.
IK bagger gewoon verder ..
quote:En gevolgd door je sig:
quote:Ik bagger niet op Zon & Feestdagen.
Heb mijn sig veranderd .
Word ik nu serieus genomen?
quote:Zie hierboven, volgens mij staat het antwoord er wel tussen.Stap 2 Ik heb nooit tegen wel mod dan ook gezegd dat ze me niet serieus nemen
quote:Zu je dan wel het hele verhaal willen qouten waarom ik dat zei en het eind verhaal wat Remlof hierop zei bitteOp vrijdag 25 mei 2007 16:25 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nou, dit:
[..]
Gevolgd door dit:
[..]
En gevolgd door je sig:
[..]
[..]
Zie hierboven, volgens mij staat het antwoord er wel tussen.
quote:Doe het zelf eens, voor de gein? Want dat zie ik dan weer niet staan.Op vrijdag 25 mei 2007 16:28 schreef tlepel het volgende:
[..]
Zu je dan wel het hele verhaal willen qouten waarom ik dat zei en het eind verhaal wat Remlof hierop zei bitte
quote:Nee precies..je zet er iets op wat burust is op halve waarheidOp vrijdag 25 mei 2007 16:29 schreef Stofje het volgende:
[..]
Doe het zelf eens, voor de gein? Want dat zie ik dan weer niet staan.
quote:Dit is jouw volledige argumentatie om mijn betoog onderuit te halen? Erg verhelderend, erg overtuigend. Je bent een baggeraar die zowel in ONZ-fb als in diverse topics regelmatig aankaart dat de moderatie van ONZ zo slecht is, terwijl je nog maar net geregistreerd bent en geen enkel idee hebt wat ONZ inhoudt. Ik heb het zojuist uitgelegd. Dat je op de één of andere kansloze wijze nu je gelijk tracht te behalen (en dan bedoel ik ook echt kansloos, want je overtuigt op geen enkele wijze) is jouw keuze, ik denk dat je je voordeel kunt doen door dit topic eens goed door te lezen.Op vrijdag 25 mei 2007 16:30 schreef tlepel het volgende:
[..]
Nee precies..je zet er iets op wat burust is op halve waarheid
quote:[FB] Een harde hand erbij, up yours!Op vrijdag 25 mei 2007 16:29 schreef Stofje het volgende:
[..]
Doe het zelf eens, voor de gein? Want dat zie ik dan weer niet staan.
quote:
quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:44 schreef remlof het volgende:
Ik neem mensen met "voorbijfok" in hun sig eigenlijk sowieso niet serieus
.Ik begrijp dat je intenties goed zijn, maar de misvatting die je lijkt te maken is dat je schijnt te denken dat ONZ gelijk staat aan 'gezellig keuvelen over van alles en nog wat'. Dat is niet de insteek, slowchat en bagger is oké, maar wel tot op zekere hoogte. Zoals Stofje al zei: het moet niet de boventoon voeren. Onzin is bedoeld als leuk en creatief humor forum, niet als brainfart sectie.
Je kritiek op het gesloten worden van bijvoorbeeld Kern bom hoe te maken... of kunnen we een vraagbaak lijkt mij niet terecht. Dit zijn typische voorbeelden van topics waar weinig tot geen moeite in word gestoken. Een gedachte komt in je op, en je opent er een topic over. Prima, maar doe dat dan met een leuke en vooral inhoudelijke OP.
dirkh is een laffe, losgeslagen hond.
quote:Jij zet toch halve quotes neerOp vrijdag 25 mei 2007 16:37 schreef Stofje het volgende:
Damned, je snapt echt totáál niet waar de discussie over gaat hè
quote:ONZIN heet dit tochOp vrijdag 25 mei 2007 16:39 schreef SiemeN het volgende:
tlepel, zoals ik al eerder aangaf: een beter ONZ begint bij jezelf. Als je nou eens begint met leuke topics te openen of leuk inhoudelijk mee post in creabea topics of andere pareltjes, dan komen we al een stuk verder. Ik kan me eigenlijk geen post van jou hand herinneren omdat het gros niet noemenswaardige bagger was.
Ik begrijp dat je intenties goed zijn, maar de misvatting die je lijkt te maken is dat je schijnt te denken dat ONZ gelijk staat aan 'gezellig keuvelen over van alles en nog wat'. Dat is niet de insteek, slowchat en bagger is oké, maar wel tot op zekere hoogte. Zoals Stofje al zei: het moet niet de boventoon voeren. Onzin is bedoeld als leuk en creatief humor forum, niet als brainfart sectie.
Je kritiek op het gesloten worden van bijvoorbeeld Kern bom hoe te maken... of kunnen we een vraagbaak lijkt mij niet terecht. Dit zijn typische voorbeelden van topics waar weinig tot geen moeite in word gestoken. Een gedachte komt in je op, en je opent er een topic over. Prima, maar doe dat dan met een leuke en vooral inhoudelijke OP.
quote:snap je het nog steeds niet?
quote:
Wat heb ik nu te maken met het apect dirkh en zijn slotjes
quote:Ja? En hoe vaak moet ik je nog zeggen dat dat niet gelijk staat aan 'bagger' 'brainfart' of 'slowchat'? Mijn god zeg.
quote:Zolang je zo door blijft gaan: héél véél.Op vrijdag 25 mei 2007 16:58 schreef tlepel het volgende:
[..]
Wat heb ik nu te maken met het apect dirkh en zijn slotjes
Je wilt het niet begrijpen, terwijl er al tientallen keren verteld is wat er nou mis is allemaal. Ik zou bijna denken dat je een kloon van viswijfje bent.
quote:Ik heb jullie gister normaal gevraagd...WAT IS VOOR PRECIES JULLIE BAGGER..Op vrijdag 25 mei 2007 16:58 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Ja? En hoe vaak moet ik je nog zeggen dat dat niet gelijk staat aan 'bagger' 'brainfart' of 'slowchat'? Mijn god zeg.
Daar was ik serieus in Oke
Zegt REMLOF mensen met voorbj FOK neem ik niet serieus
quote:met het feit dat dirkh slotjes zet op dingen die jullie als grote ONZIN zien en wat ook gewoon echt ONZIN is, maar wat juist niet de insteek in dat forumgedeelte is...Op vrijdag 25 mei 2007 16:58 schreef tlepel het volgende:
[..]
Wat heb ik nu te maken met het apect dirkh en zijn slotjes
ONZ is voor creatievere humor, moeite doen om lol te hebben in plaats van dat stomme gebagger van twee woordjes en de bekende uitspraken...
als je dat nog niet door hebt en er ook geen moeite voor wilt doen omdat je vind dat onzin inhoudt dat je alles wat je uitpoept zomaar op een forumpje mag worden gedouwd, dan wee tik het niet meer.
quote:Waarop het antwoord was dat je zelf toch wel moet kunnen onderscheiden wat bagger is. Als je dat onderscheid niet kan maken heb je hier niet zoveel te zoeken. Bagger is bijvoorbeeld die twee topics van je die ik hier al eerder genoemd heb.Op vrijdag 25 mei 2007 17:01 schreef tlepel het volgende:
[..]
Ik heb jullie gister normaal gevraagd...WAT IS VOOR PRECIES JULLIE BAGGER..
Daar was ik serieus in Oke
Zegt REMLOF mensen met voorbj FOK neem ik niet serieus
Ik snap best dat een deel van de users mij niet lief vinden en me een chagerijnige oude zak vinden. Maar dat hoeft helemaal niet, ik kan ook lief en aardig zijn
Geintje. Dat kan niet. Maar zoals stofje al uitgebreid heeft geschreven is een baggertopic gewoon een baggertopic. Die moeten er ook zijn, anders is het saai. Maar tien baggertopics zijn er gewoon teveel.
Wat juist zo leuk is aan Onzin is dat je verschillende dingen uit kunt halen in Onzin wat je hier nergens op FOK! kan. Bagger, zwarte humor, pareltjes etc.
Maar als er veel bagger staat, verjaag je ook de mensen die voor de andere topics zorgen. Dus ik vind, dat vinden overigens de andere mods ook, dat je voor een balans moet zorgen.
Mijn manier van aanpak is dan misschien niet altijd vriendelijk, maar het is en blijft Onzin. Neem dat niet te persoonlijk, net zoals ik een doosbedreiginkje hier of daar niet serieus neem, gewoon proberen een beetje lol te hebben. Simpeler kunnen we het niet maken, als zal meer dan de helft het niet begrijpen omdat e minder hersenen hebben dan een grapefruit.
quote:Als je nu eens een blijere icon neemt, en meer deze smiley:Op vrijdag 25 mei 2007 17:47 schreef Dirkh het volgende:
-Zeer boeiend en interessant verhaal-
gebruikt, vindt iedereen je vast al veel toffer. 
quote:Nee man dan verneukt ie zijn image.Op vrijdag 25 mei 2007 17:53 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
Als je nu eens een blijere icon neemt, en meer deze smiley:
quote:precies.Op vrijdag 25 mei 2007 17:55 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Nee man dan verneukt ie zijn image.
ONZ is a happy place
Happy, Happy, Joy, Joy etc.
quote:samenvatting gewensd, pinksteren > hersens laag pitje > pitjes uit sinaasappelen halen > FantaOp vrijdag 25 mei 2007 17:47 schreef Dirkh het volgende:
Hallo, ik was even afwezig. Maar ik heb lang weekend, dus kan me weer gaan vermaken met jullie. Goed, dat gezegd hebbende.
Ik snap best dat een deel van de users mij niet lief vinden en me een chagerijnige oude zak vinden. Maar dat hoeft helemaal niet, ik kan ook lief en aardig zijn
Maar zoals stofje al uitgebreid heeft geschreven is een baggertopic gewoon een baggertopic. Die moeten er ook zijn, anders is het saai. Maar tien baggertopics zijn er gewoon teveel.
Wat juist zo leuk is aan Onzin is dat je verschillende dingen uit kunt halen in Onzin wat je hier nergens op FOK! kan. Bagger, zwarte humor, pareltjes etc.
Maar als er veel bagger staat, verjaag je ook de mensen die voor de andere topics zorgen. Dus ik vind, dat vinden overigens de andere mods ook, dat je voor een balans moet zorgen.
Mijn manier van aanpak is dan misschien niet altijd vriendelijk, maar het is en blijft Onzin. Neem dat niet te persoonlijk, net zoals ik een doosbedreiginkje hier of daar niet serieus neem, gewoon proberen een beetje lol te hebben. Simpeler kunnen we het niet maken, als zal meer dan de helft het niet begrijpen omdat e minder hersenen hebben dan een grapefruit.
quote:Waarom quote je die lange post als je er toch geen hol van snapt?Op vrijdag 25 mei 2007 17:56 schreef RickoKun het volgende:
[..]
samenvatting gewensd, pinksteren > hersens laag pitje > pitjes uit sinaasappelen halen > Fanta
quote:Ja elke dag weer.Op vrijdag 25 mei 2007 17:55 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
precies.
ONZ is a happy place
Happy, Happy, Joy, Joy etc.
quote:OMFG BLACK HOLE!!11111éénOp vrijdag 25 mei 2007 17:57 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Waarom quote je die lange post als je er toch geen hol van snapt?
quote:Je gaat wel helemaal los nu he.Op vrijdag 25 mei 2007 18:09 schreef Snakey het volgende:
Als jullie nou eens zouden lezen wat oa Stofje, SiemeN en Dirkh typen ipv de huillie uithangen zou er heel misschien een lampje gaan branden in die botte hersens.
quote:Ik vind 't wel vermakelijk.Op vrijdag 25 mei 2007 18:13 schreef doka het volgende:
Wat een toestand om (bijna) niks
.quote:DirkH heeft de MOD teamspirit in ieder geval flink opgekrikt.Op vrijdag 25 mei 2007 18:53 schreef Afwazig het volgende:
Huilietopic voor newbies dit [afbeelding].
quote:Hey, we moeten toch érgens over zeiken heOp vrijdag 25 mei 2007 18:13 schreef doka het volgende:
Wat een toestand om (bijna) niks
quote:Stereoslotjes.Op vrijdag 25 mei 2007 18:56 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
DirkH heeft de MOD teamspirit in ieder geval flink opgekrikt.
quote:Als je in Babes en Hunks een topic opent over Hennie Stoel, gaat ie dicht.Op vrijdag 25 mei 2007 17:01 schreef tlepel het volgende:
[..]
Ik heb jullie gister normaal gevraagd...WAT IS VOOR PRECIES JULLIE BAGGER..
Daar was ik serieus in Oke
Zegt REMLOF mensen met voorbj FOK neem ik niet serieus
Als je in Voetbal een topic opent over het feit dat Ajax óók een wasmiddel is en óók een brandblusapparaat, gaat ie dicht.
Als je in Keiharde Porno voor Danny een topic opent over de Opa's Buys uit Oppassen, gaat ie dicht.
Als je in Flora en Fauna een topic opent over de beste manieren om katten te verzuipen, gaat ie dicht.
Als je in Userfoto's een topic opent met naaktfoto's van FOK!users zonder toestemming van die user, gaat ie dicht.
Als je in FB een topic opent met de vraag waarom FOK! nog steeds niet nadenkt over samenwerking met GeenStijl en Maroc.nl, gaat ie dicht.
Als je in KLB een topic opent dat je in een vijver gevallen bent omgroflpwndwieunnenoob, gaat ie dicht.
En als je in ONZ een topic opent met als TT dat je een zeekoe bent en als OP "GNOEGNOEGNOEGNOE", gaat ie dicht.
En als je morgennacht door de politie wordt aangehouden omdat je zonder licht fietst, snap je dat dan ook niet?
quote:Good old days.Op vrijdag 25 mei 2007 19:27 schreef Stofje het volgende:
[..]
Als je in Flora en Fauna een topic opent over de beste manieren om katten te verzuipen, gaat ie dicht.
quote:En als je in onzin iets serieus plaatst kan dat niet ,in jou uitleg versieOp vrijdag 25 mei 2007 19:27 schreef Stofje het volgende:
[..]
Als je in Babes en Hunks een topic opent over Hennie Stoel, gaat ie dicht.
Als je in Voetbal een topic opent over het feit dat Ajax óók een wasmiddel is en óók een brandblusapparaat, gaat ie dicht.
Als je in Keiharde Porno voor Danny een topic opent over de Opa's Buys uit Oppassen, gaat ie dicht.
Als je in Flora en Fauna een topic opent over de beste manieren om katten te verzuipen, gaat ie dicht.
Als je in Userfoto's een topic opent met naaktfoto's van FOK!users zonder toestemming van die user, gaat ie dicht.
Als je in FB een topic opent met de vraag waarom FOK! nog steeds niet nadenkt over samenwerking met GeenStijl en Maroc.nl, gaat ie dicht.
Als je in KLB een topic opent dat je in een vijver gevallen bent omgroflpwndwieunnenoob, gaat ie dicht.
En als je in ONZ een topic opent met als TT dat je een zeekoe bent en als OP "GNOEGNOEGNOEGNOE", gaat ie dicht.
En als je morgennacht door de politie wordt aangehouden omdat je zonder licht fietst, snap je dat dan ook niet?
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 20:02 schreef tlepel het volgende:
[..]
En als je in onzin iets serieus plaatst kan dat niet ,in jou uitleg versie
Ik ben het met je eens. In zijn hele betoog hierboven heeft Stofje dat duidelijk kenbaar gemaakt.Bagger is troep. Op het forum is bagger troep, topics of posts waar niemand iets mee kan, wat humorloos (of eigenlijk inspiratieloos is) en ook topics zoals BIER, slowchats etc.
Kortom het is ruim, maar wel duidelijk.
De mods bepalen wanneer iets bagger is, maar ook andere users bepalen dat, alleen de mods kunnen er wat aan doen door middel van een slotje of postst verwijderen. Users kunnen het via een TR of PM aangeven.
Mocht een TS of ene poster iets niet begrijpen over de modactie, dan kan er altijd om opheldering worden gevraagd. Normaal gesproken krijg je dan een uitleg (kort of lang) maar een mod zal niet eindeloos proberen iets uit te leggen als de vragensteller doet alsof ie gek is.
Zo tlepel, die was voor jou speciaal alleen.
quote:Ben ik al geslaagd?Op vrijdag 25 mei 2007 20:13 schreef SiemeN het volgende:
Ik stem voor 10 euro registratiekosten en eventueel een toelatingstest.
quote:Het opgehaalde bedrag zal natuurlijk gespendeerd worden voor betere servers.Op vrijdag 25 mei 2007 20:13 schreef SiemeN het volgende:
Ik stem voor 10 euro registratiekosten en eventueel een toelatingstest.
1quote:Dan kunnen ze lang sparenOp vrijdag 25 mei 2007 20:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het opgehaalde bedrag zal natuurlijk gespendeerd worden voor betere servers.
Sommigen zullen er niet gemaakt voor zijn, maar ja. Dan ben je dus bagger en is er altijd nog vokvorum of moemoe.nl.
quote:Nee, want er is ook ruimte voor bagger. Gewoon blijven.Op vrijdag 25 mei 2007 20:24 schreef Chowi het volgende:
Eigenlijk moet er gewoon een hoe-word-ik-een-volwaardig-FOK!-user-cursus komen, waarin in simpele stappen elk aspect van een toffe user wordt uitgelegd en hoe je er een kunt worden.
Sommigen zullen er niet gemaakt voor zijn, maar ja. Dan ben je dus bagger en is er altijd nog vokvorum of moemoe.nl.
quote:Het zal allemaal welOp vrijdag 25 mei 2007 20:26 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, want er is ook ruimte voor bagger. Gewoon blijven.
quote:Maar snáp dán dat het heel moeilijk is voor autistische users om te kunnen zien wat bagger is, als dat afhankelijk is van de mods! Het hangt dus zowel van de gemoedstoestand van de mod af, als het karakter van de mod, als het subforum waar je in post.Op vrijdag 25 mei 2007 20:26 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, want er is ook ruimte voor bagger. Gewoon blijven.
Dat is móéilijk voor mensen die pallets sorteren of putjes scheppen.
quote:Dat is niet alleen moeilijk voor de users, maar ook nog eens leuk voor de mods.Op vrijdag 25 mei 2007 20:30 schreef Chowi het volgende:
[..]
Maar snáp dán dat het heel moeilijk is voor autistische users om te kunnen zien wat bagger is, als dat afhankelijk is van de mods! Het hangt dus zowel van de gemoedstoestand van de mod af, als het karakter van de mod, als het subforum waar je in post.
Dat is móéilijk voor mensen die pallets sorteren of putjes scheppen.
quote:Doe niet zo triestOp vrijdag 25 mei 2007 20:30 schreef Chowi het volgende:
[..]
Maar snáp dán dat het heel moeilijk is voor autistische users om te kunnen zien wat bagger is, als dat afhankelijk is van de mods! Het hangt dus zowel van de gemoedstoestand van de mod af, als het karakter van de mod, als het subforum waar je in post.
Dat is móéilijk voor mensen die pallets sorteren of putjes scheppen.
quote:Follow my lead.Op vrijdag 25 mei 2007 20:24 schreef Chowi het volgende:
Eigenlijk moet er gewoon een hoe-word-ik-een-volwaardig-FOK!-user-cursus komen, waarin in simpele stappen elk aspect van een toffe user wordt uitgelegd en hoe je er een kunt worden.
Sommigen zullen er niet gemaakt voor zijn, maar ja. Dan ben je dus bagger en is er altijd nog vokvorum of moemoe.nl.
quote:Dus eigenlijk snap je het wel, maar je doet gewoon alsof. Sjonge.Op vrijdag 25 mei 2007 20:32 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat is niet alleen moeilijk voor de users, maar ook nog eens leuk voor de mods.
quote:Jij voelt je aangesproken zie ik?
quote:Sadist.Op vrijdag 25 mei 2007 20:32 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat is niet alleen moeilijk voor de users, maar ook nog eens leuk voor de mods.
quote:Dat dus. Ik heb niet meer of minder last van DirkH als van Remlof, Snakey of welke mod dan ook. Als iemand dat wel heeft dan vind ik dat errug knap. En hoe je het wend of keert, het beleid van de mods is zo als die is, get with it or leave. Ik ben een van die users die zich kapot kan ergeren aan al die bagger, spam en expres-bagger topics waarvan er vaak ook topics tussen zitten die gewoon enkel aangemaakt worden om 'modje te pesten'. En dan nog boos worden ook als ze een (tijdelijke) ban krijgen.Opvrijdag 25 mei 2007 18:13schreef doka het volgende:
Wat een toestand om (bijna) niks
Dan heb je het al helemaal niet begrepen.Ergo: niet zeiken , FOK! nu is nog net zoveel FOK! als voorheen hooguit wat consequenter en dat juich ik alleen maar toe. Gewoon niet baggeren = geen probs met welke mod dan ook. En als je je verveelt ga je maar buiten spelen ofzo.
voelt de lawine met commentaar al komen
Tot dusver mijn betoog over ONZ en de relatie met de mods. Over Dirkh kan ik alleen het volgende zeggen: ondanks het feit dat die gast zo verkozen zou kunnen worden als prins carnaval van geestelijk gehandicapte carnavalsvereniging De Oelewappers, geeft hij wel het goede voorbeeld aan de andere mods. Weg met bagger, hoezee voor de TTT!
Maar dat geldt ook voor de olbies, @@@ etc. Status in Onzin is relatief, die heb je even en daarna ben je het weer kwijt omdat een ander beter is, leuker is of gewoon omdat een oldbie (e.a) beter wat anders kan gaan doen.
Ook TTT, @@@, SC noem ze maar op, zijn net zo erg als die msn inlikgroepjes.
Ik ken die en die, dus mag ik dat.
quote:Eensch.Op zaterdag 26 mei 2007 00:39 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Damn, de bruine anjer kussers stapelen zich hier wel op. Ik zeg: minder bagger betekent ook minder gelul over bagger. Het zijn JUIST de mods die vertyfte topiques open laten om elkander een herendienst te bewijzen. Vastgeroeste oldbies krijgen een reeks omdat ze op het "bruine lijstje" staan van de mods, mods lachen lekker mee in menig baggertopique geopend door chronische baggeraars zoals Paultjuhhh, Dribbel of Ponylover. En ga zo maar door...
Tot dusver mijn betoog over ONZ en de relatie met de mods. Over Dirkh kan ik alleen het volgende zeggen: ondanks het feit dat die gast zo verkozen zou kunnen worden als prins carnaval van geestelijk gehandicapte carnavalsvereniging De Oelewappers, geeft hij wel het goede voorbeeld aan de andere mods. Weg met bagger, hoezee voor de TTT!
Way to go!
quote:Insomaniac had daar een goede uitleg voor.Op zondag 27 mei 2007 15:45 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Ik wilde hier net een goed topic over openen, niet nodig dus. Alleen komt 'ie soms zo gefrustreerd over met z'n "Bagger" "slotje" "dicht" "nee" "kuttopic" etc etc. Soms ook best grappige topics, maar dat zal ik dan wel in de [FB] zetten
Way to go!
Waarom zou ik meer moeite steken in een sluitpost dan TS in zijn OP heeft gestoken.
quote:Zie TTT en postgeschiedenis. Er zitten geen juweeltjes bij en ook bagger. Have fun.Op zondag 27 mei 2007 15:50 schreef tlepel het volgende:
Zeg Dirkh ,open zelf eens een goed topic
quote:En modsOp zondag 27 mei 2007 15:51 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
DirkH, je doet het goed jongen, alleen de baggeraars klagen.
quote:Als jullie niet zoveel zouden baggeren, dan zou hij daar wel de tijd voor hebben.Op zondag 27 mei 2007 15:50 schreef tlepel het volgende:
Zeg Dirkh ,open zelf eens een goed topic
quote:Dat zijn slechts baggeraars in modkleren.
quote:mijn gebagger is de laatste dagen flink afgenomen.Op zondag 27 mei 2007 15:53 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Als jullie niet zoveel zouden baggeren, dan zou hij daar wel de tijd voor hebben.
En de vraag was niet negatief bedoelt hoor
quote:Op zondag 27 mei 2007 15:53 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Als jullie niet zoveel zouden baggeren, dan zou hij daar wel de tijd voor hebben.
quote:Welnee, je doet het goed
quote:Bah, dat gelik bij elkander.
quote:lijken wel nichten
quote:de SS gaf ook niet van elkaar toe dat ze fout zaten.
quote:dit is wel een heel achterlijke vergelijking zeg.Opzondag 27 mei 2007 17:46schreef dangerdave het volgende:
[..]
de SS gaf ook niet van elkaar toe dat ze fout zaten.
quote:Van onze beslissingen is nog nooit iemand doodgegaanOp zondag 27 mei 2007 17:46 schreef dangerdave het volgende:
[..]
de SS gaf ook niet van elkaar toe dat ze fout zaten.
quote:Zover bekend is...Op zondag 27 mei 2007 17:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Van onze beslissingen is nog nooit iemand doodgegaan
quote:Dat is eigenlijk geen goede zaak RemlofOp zondag 27 mei 2007 17:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Van onze beslissingen is nog nooit iemand doodgegaan
quote:bek dicht, debiel.Op zondag 27 mei 2007 17:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
dit is wel een heel achterlijke vergelijking zeg.
quote:Zo, en wie ben jij dan wel? Ben jij zo'n kutkneusje die alleen maar onder een ander account hier stoer durft te doen? Met die paar posts hier heb jij gewoon helemaal niks te vertellen, dus flikker lekker op.
Sneu ventje. Kom eerst maar eens met één normale post en je we zien je wel weer in dit topic terug Tot die tijd kan je gewoon wegblijven.
quote:Was jij een aantal posts geleden niet aan het zeiken over 'relatieve status' en 'ik ken die en die dus ik mag dat'?Op zondag 27 mei 2007 17:54 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Zo, en wie ben jij dan wel? Ben jij zo'n kutkneusje die alleen maar onder een ander account hier stoer durft te doen? Met die paar posts hier heb jij gewoon helemaal niks te vertellen, dus flikker lekker op.
Sneu ventje. Kom eerst maar eens met één normale post en je we zien je wel weer in dit topic terug Tot die tijd kan je gewoon wegblijven.
Ik ben het met je eens dat de newbie normaal moet doen, maar je zou ook kunnen proberen dat op een normale(re) manier te doen, zonder dat je jezelf min of meer tegen gaat spreken...
't Is maar een tip
FB is er voor vragen. Liever niet, want dan moeten we ook weer antwoorden en dat kost tijd en dat heb ik niet.
quote:Cursusje begrijpend lezen aou je goed doen.Op zondag 27 mei 2007 17:58 schreef WurM het volgende:
[..]
Was jij een aantal posts geleden niet aan het zeiken over 'relatieve status' en 'ik ken die en die dus ik mag dat'?
Ik ben het met je eens dat de newbie normaal moet doen, maar je zou ook kunnen proberen dat op een normale(re) manier te doen, zonder dat je jezelf min of meer tegen gaat spreken...
't Is maar een tip
't Is maar een tip