FOK!forum / Onzin voor je leven! / ONZ en DirkH
imported_sphinxvrijdag 25 mei 2007 @ 15:10
Dirkh ziet alle topics als bagger, en tyft er dan een slotje op, terwijl baggertopics de enige kwaliteitstopics zijn die we hebben.

13.gif, etc.
Surveillance-Fietsvrijdag 25 mei 2007 @ 15:12
Het is dus de grap om een topic te openen waar dirkh niks mee kan !
imported_sphinxvrijdag 25 mei 2007 @ 15:12
Dat wou ik ff mededelen.

fijn.
imported_sphinxvrijdag 25 mei 2007 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het is dus de grap om een topic te openen waar dirkh niks mee kan !
Tja, een discussie kun je niet zomaar sluiten.
imported_sphinxvrijdag 25 mei 2007 @ 15:13
Maar dit is geen discussie. Na deze post is het puur bagger.
Lucillevrijdag 25 mei 2007 @ 15:14
Ik heb toch echt een kwaliteitstopic geplaatst deze week dat geen bagger was. Het kan dus wel.
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 15:14
Van de 1000 topics die in ONZ worden geopend, zijn 5 de moeite waard, waarvan 1 ook écht goed is. Dus die 995 op 1000 topics mogen gerust gesloten worden, waarom niet?
admiraal_anaalvrijdag 25 mei 2007 @ 15:14
DirkH
BrandXvrijdag 25 mei 2007 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:13 schreef imported_sphinx het volgende:
Maar dit is geen discussie. Na deze post is het puur bagger.


your wish is my command
imported_sphinxvrijdag 25 mei 2007 @ 15:15
Ja maar er was zo'n topic, en dat vond ik leuk, en toen was ie dicht
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 15:15
Er is al zat hoor over beleid DIRKH

Word er al genoeg aan herrinnerd
imported_sphinxvrijdag 25 mei 2007 @ 15:15
En ik weet niet hoe ik een poll maak
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:14 schreef Lucille het volgende:
Ik heb toch echt een kwaliteitstopic geplaatst deze week dat geen bagger was. Het kan dus wel.
Tuurlijk kan het. Je moet er moeite in steken, net als in ieder ander subforum. Dat betekent: Goede, catchy TT en je bést doen op een goede openingspost. En als het onderwerp dan nog origineel en humoristisch is, komt er echt geen slotje op. Zo moeilijk is het allemaal niet.
eRrrrJeeevrijdag 25 mei 2007 @ 15:16
dirkh, kan je goed housen?
Lucillevrijdag 25 mei 2007 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:15 schreef Stofje het volgende:

[..]

Tuurlijk kan het. Je moet er moeite in steken, net als in ieder ander subforum. Dat betekent: Goede, catchy TT en je bést doen op een goede openingspost. En als het onderwerp dan nog origineel en humoristisch is, komt er echt geen slotje op. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Pcies
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:17 schreef Lucille het volgende:

[..]

Pcies
Zal ik weer gaan modden, Lucille?
BrandXvrijdag 25 mei 2007 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:15 schreef tlepel het volgende:
Er is al zat hoor over beleid DIRKH:r

Word er al genoeg aan herrinnerd
tot nu toe heb ik DirkH nog niet kunnen betrappen op inconsequentie. Dat is in ieder geval iets wat hij beter doet dan sommige andere mods.
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 15:19
Daar gebruik je toch onzin niet voor.

Onzin staat voor dingen die nergens op slaan.
Lucillevrijdag 25 mei 2007 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:18 schreef Stofje het volgende:

[..]

Zal ik weer gaan modden, Lucille?
Of kwaliteitstopics maken, daar gaat de discussie tenslotte over.
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:19 schreef BrandX het volgende:

[..]

tot nu toe heb ik DirkH nog niet kunnen betrappen op inconsequentie. Dat is in ieder geval iets wat hij beter doet dan sommige andere mods.
Dat bwdoel ik niet

Er zin al topicks geopend over beleid Dirkh..
Op ten duur is er genoeg over gesproken en merk je het wel in zijn daden
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:19 schreef tlepel het volgende:
Daar gebruik je toch onzin niet voor.

Onzin staat voor dingen die nergens op slaan.
Dat zeg jíj, je snapt dus niks van de bedoeling van dit subforum. Die naam blijft gewoon slecht gekozen, nieuwe users denken heel goed te weten wat er in ONZ zou moeten, maar dat is dus niet zo. Het gaat om humor, om meedoetopics, bijvoorbeeld door originele verwijzingen naar het nieuws, om creativiteit, niet om álle onzin die in je hoofd opkomt. Dat is namelijk bagger. ONZ is veel slowchat, veel incrowd, veel verwijzingen, originaliteit en creativiteit.
BrandXvrijdag 25 mei 2007 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:21 schreef tlepel het volgende:

[..]

Dat bwdoel ik niet

Er zin al topicks geopend over beleid Dirkh..
Op ten duur is er genoeg over gesproken en merk je het wel in zijn daden
*haalt schouders op
Ik zie niet waar ik problemen met DirkH zou moeten krijgen, of last van zijn 'daden'. Vind dat menigeen aardig overdrijft hoor. En volgens mij is het 'beleid DirkH' gewoon het FOK! beleid, toch?
So what's the problem
Adelantevrijdag 25 mei 2007 @ 15:24
Goh, heeft nog lang geduurd eer de eerste huilies zich melden
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:23 schreef BrandX het volgende:

[..]

*haalt schouders op
Ik zie niet waar ik problemen met DirkH zou moeten krijgen, of last van zijn 'daden'. Vind dat menigeen aardig overdrijft hoor. En volgens mij is het 'beleid DirkH' gewoon het FOK! beleid, toch?
So what's the problem
Dat klopt, Dirkh volgt gewoon het beleid en geeft daar z'n eigen draai aan. Users zouden eens meer naar zichzelf moeten kijken, in plaats van direct te weten waar het omdraait in bepaalde fora. De taak van de mods is users daar op te wijzen, maar blijkbaar wíllen bepaalde users het gewoon niet snappen.
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:24 schreef Adelante het volgende:
Goh, heeft nog lang geduurd eer de eerste huilies zich melden
Nee hoor, een dergelijk topic was al binnen één uur na zijn eerste slotje .
BrandXvrijdag 25 mei 2007 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Stofje het volgende:

[..]

Dat klopt, Dirkh volgt gewoon het beleid en geeft daar z'n eigen draai aan. Users zouden eens meer naar zichzelf moeten kijken, in plaats van direct te weten waar het omdraait in bepaalde fora. De taak van de mods is users daar op te wijzen, maar blijkbaar wíllen bepaalde users het gewoon niet snappen.
Jerruhvrijdag 25 mei 2007 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Stofje het volgende:

[..]

Dat klopt, Dirkh volgt gewoon het beleid en geeft daar z'n eigen draai aan. Users zouden eens meer naar zichzelf moeten kijken, in plaats van direct te weten waar het omdraait in bepaalde fora. De taak van de mods is users daar op te wijzen, maar blijkbaar wíllen bepaalde users het gewoon niet snappen.
mee eens!
Alberto_Vermicellivrijdag 25 mei 2007 @ 15:31
Stofje is een anuslikkende Corky.
Jerruhvrijdag 25 mei 2007 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:31 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Stofje is een anuslikkende Corky.
en jij bent een stukgereten tagliatellesliert.
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 15:32
Dat is dus het geen wat ik bedoel..

Er zijn vanaf dag 1 al topicks geopend over Dirkh en zijn slotjes.
Moet daar nu iedere dag weer eentje geopend worden over de slotjes van Dirkh

Dat heeft van mij uit niks te maken of ik het eens ben daarmee of niet.

Het is geen hullie gedrag

Zet het in het weekblad prive joh,als daar iedere dag maar weer over gesproken moet worden..

Op ten duur zie je het wel in zijn daden,daar bedoel ik mee ,het is nu toch bekend
imported_sphinxvrijdag 25 mei 2007 @ 15:34
Ik vind gewoon dat Dirkh zijn slotjes beter moet overwegen.
zelf ook es een tof topic maken misschien.
Maeksyvrijdag 25 mei 2007 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:32 schreef tlepel het volgende:
Dat is dus het geen wat ik bedoel..

Er zijn vanaf dag 1 al topicks geopend over Dirkh en zijn slotjes.
Moet daar nu iedere dag weer eentje geopend worden over de slotjes van Dirkh

Dat heeft van mij uit niks te maken of ik het eens ben daarmee of niet.

Het is geen hullie gedrag

Zet het in het weekblad prive joh,als daar iedere dag maar weer over gesproken moet worden..

Op ten duur zie je het wel in zijn daden,daar bedoel ik mee ,het is nu toch bekend
Nobel dat je de post verder toelicht, maar snap nog steeds niet wat je bedoelt
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:31 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Stofje is een anuslikkende Corky.
Omdat ik de ONZ-cultuur, die gedomineerd wordt door newbies die het woordje 'onzin' heel letterlijk nemen, momenteel om te huilen vindt? Omdat ik bepaalde ideeën heb over hoe ONZ zou moeten zijn? Waarom zou ik konten likken, ik weet toch al dat ik het de rest van m'n FOK!-carrière heb verneukt bij de crew, dus heeft het geen nut om konten te likken. Ik moet trouwens zeggen dat ik de laatste weken toch heel wat pareltjes heb ontdekt op ONZ, dus wat dat betreft gaat het langzaam weer de goede kant op, maar nog láng niet zoals ik het graag zou zien.
-SL-vrijdag 25 mei 2007 @ 15:38
die 2 gaan ook niet samen
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:35 schreef Maeksy het volgende:

[..]

Nobel dat je de post verder toelicht, maar snap nog steeds niet wat je bedoelt
Vraag je iemand in je omgeving die een hoger iQ heeft om het je uit te leggen
cerrorvrijdag 25 mei 2007 @ 15:41
Ik zeg het nog maar een keer: Verander de naam van OvjL naar Humor voor je leven. Zo kan het bewind flink aangepast worden.
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 15:42
Onzin Pamflet

Is nog van betere klasse dan deze
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:42 schreef tlepel het volgende:
Onzin Pamflet

Is nog van betere klasse dan deze
Ja, klopt. Ik zou zeggen: Lees de OP in plaats van te huilen dat mods je niet serieus nemen omdat je sig 'voorbijfok' vermeldde. Want dat is niet de reden dat mods jou niet serieus nemen. Mods nemen je niet serieus omdat je baggert. Omdat je niks toevoegt. Evalueer je zelf eens, kijk eens in de spiegel, kijk eens of je zélf misschien wel goed bezig bent op FOK! Kijk zelf eens of jouw postgedrag wel zo goed is als je zelf denkt. En ik weet je antwoord al, 'we moeten FOK! niet zo serieus nemen, ik wil gewoon even ontspannen kunnen baggeren'. Die ruimte is er ook, die ruimte krijg je ook, maar het moet niet de boventoon voeren.
NJvrijdag 25 mei 2007 @ 15:50
Stofje. .
Maeksyvrijdag 25 mei 2007 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:38 schreef tlepel het volgende:

[..]

Vraag je iemand in je omgeving die een hoger iQ heeft om het je uit te leggen
Oooh, au.

NZYMvrijdag 25 mei 2007 @ 15:51
wat een baggertopic
SiemeNvrijdag 25 mei 2007 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:50 schreef NJ het volgende:
Stofje. .
WNJZ. .
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:48 schreef Stofje het volgende:

[..]

Ja, klopt. Ik zou zeggen: Lees de OP in plaats van te huilen dat mods je niet serieus nemen omdat je sig 'voorbijfok' vermeldde. Want dat is niet de reden dat mods jou niet serieus nemen. Mods nemen je niet serieus omdat je baggert. Omdat je niks toevoegt. Evalueer je zelf eens, kijk eens in de spiegel, kijk eens of je zélf misschien wel goed bezig bent op FOK! Kijk zelf eens of jouw postgedrag wel zo goed is als je zelf denkt. En ik weet je antwoord al, 'we moeten FOK! niet zo serieus nemen, ik wil gewoon even ontspannen kunnen baggeren'. Die ruimte is er ook, die ruimte krijg je ook, maar het moet niet de boventoon voeren.
Stap 1 ..waaruit haal jij uit dat ik huil omdat ik denk dat ze mijnniet serieus nemen omdat ik voorbij fok erin had staan.
Stap 2 Ik heb nooit tegen wel mod dan ook gezegd dat ze me niet serieus nemen
pacifiervrijdag 25 mei 2007 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:18 schreef Stofje het volgende:

[..]

Zal ik weer gaan modden, Lucille?
OldJellervrijdag 25 mei 2007 @ 16:25
dirkh. is een matige vent die iets te vroeg in z'n midlife crisis beland is en vervolgens zijn frustraties hier uit en 'stoer' over probeert te komen bij de jeugdige FOKkers.
Wat een enorme fout om dat stuk verdriet weer aan te stellen als moderator.
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:21 schreef tlepel het volgende:

[..]

Stap 1 ..waaruit haal jij uit dat ik huil omdat ik denk dat ze mijnniet serieus nemen omdat ik voorbij fok erin had staan.
Nou, dit:
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 09:54 schreef tlepel het volgende:

[..]

Er zijn geen sig regelementen.Is voorbij fok zo een lastige concurent voor je..Omdat ik voorbij fok in sig heb staan neem je me niet serieus..Ruime geest heb je hoor.

IK bagger gewoon verder ..
Gevolgd door dit:
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 10:27 schreef tlepel het volgende:

[..]

ik zal mijn sig veranderen.
En gevolgd door je sig:
quote:
Ik bagger niet op Zon & Feestdagen.
Heb mijn sig veranderd .
Word ik nu serieus genomen?
quote:
Stap 2 Ik heb nooit tegen wel mod dan ook gezegd dat ze me niet serieus nemen
Zie hierboven, volgens mij staat het antwoord er wel tussen.
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:25 schreef Stofje het volgende:

[..]

Nou, dit:
[..]

Gevolgd door dit:
[..]

En gevolgd door je sig:
[..]


[..]

Zie hierboven, volgens mij staat het antwoord er wel tussen.
Zu je dan wel het hele verhaal willen qouten waarom ik dat zei en het eind verhaal wat Remlof hierop zei bitte
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:28 schreef tlepel het volgende:

[..]

Zu je dan wel het hele verhaal willen qouten waarom ik dat zei en het eind verhaal wat Remlof hierop zei bitte
Doe het zelf eens, voor de gein? Want dat zie ik dan weer niet staan.
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:29 schreef Stofje het volgende:

[..]

Doe het zelf eens, voor de gein? Want dat zie ik dan weer niet staan.
Nee precies..je zet er iets op wat burust is op halve waarheid
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:30 schreef tlepel het volgende:

[..]

Nee precies..je zet er iets op wat burust is op halve waarheid
Dit is jouw volledige argumentatie om mijn betoog onderuit te halen? Erg verhelderend, erg overtuigend. Je bent een baggeraar die zowel in ONZ-fb als in diverse topics regelmatig aankaart dat de moderatie van ONZ zo slecht is, terwijl je nog maar net geregistreerd bent en geen enkel idee hebt wat ONZ inhoudt. Ik heb het zojuist uitgelegd. Dat je op de één of andere kansloze wijze nu je gelijk tracht te behalen (en dan bedoel ik ook echt kansloos, want je overtuigt op geen enkele wijze) is jouw keuze, ik denk dat je je voordeel kunt doen door dit topic eens goed door te lezen.
Maeksyvrijdag 25 mei 2007 @ 16:33
Jeej. Internetfight!

tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:29 schreef Stofje het volgende:

[..]

Doe het zelf eens, voor de gein? Want dat zie ik dan weer niet staan.
[FB] Een harde hand erbij, up yours!
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 16:34
quote:
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 09:44 schreef remlof het volgende:
Ik neem mensen met "voorbijfok" in hun sig eigenlijk sowieso niet serieus
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 16:37
Damned, je snapt echt totáál niet waar de discussie over gaat hè .
SiemeNvrijdag 25 mei 2007 @ 16:39
tlepel, zoals ik al eerder aangaf: een beter ONZ begint bij jezelf. Als je nou eens begint met leuke topics te openen of leuk inhoudelijk mee post in creabea topics of andere pareltjes, dan komen we al een stuk verder. Ik kan me eigenlijk geen post van jou hand herinneren omdat het gros niet noemenswaardige bagger was.

Ik begrijp dat je intenties goed zijn, maar de misvatting die je lijkt te maken is dat je schijnt te denken dat ONZ gelijk staat aan 'gezellig keuvelen over van alles en nog wat'. Dat is niet de insteek, slowchat en bagger is oké, maar wel tot op zekere hoogte. Zoals Stofje al zei: het moet niet de boventoon voeren. Onzin is bedoeld als leuk en creatief humor forum, niet als brainfart sectie.

Je kritiek op het gesloten worden van bijvoorbeeld Kern bom hoe te maken... of kunnen we een vraagbaak lijkt mij niet terecht. Dit zijn typische voorbeelden van topics waar weinig tot geen moeite in word gestoken. Een gedachte komt in je op, en je opent er een topic over. Prima, maar doe dat dan met een leuke en vooral inhoudelijke OP.
SiemeNvrijdag 25 mei 2007 @ 16:42
Lees ook eens het ONZIN TopTipTopic! en deze topics. Dat zijn nou voorbeelden van wat we wél graag zien in ONZ.
OldJellervrijdag 25 mei 2007 @ 16:43
Incestueuze modjes en ex-modjes die hun tong te ver in elkaars kont hebben zitten om zaken objectief te bekijken.
dirkh is een laffe, losgeslagen hond.
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:37 schreef Stofje het volgende:
Damned, je snapt echt totáál niet waar de discussie over gaat hè .
Jij zet toch halve quotes neer
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:39 schreef SiemeN het volgende:
tlepel, zoals ik al eerder aangaf: een beter ONZ begint bij jezelf. Als je nou eens begint met leuke topics te openen of leuk inhoudelijk mee post in creabea topics of andere pareltjes, dan komen we al een stuk verder. Ik kan me eigenlijk geen post van jou hand herinneren omdat het gros niet noemenswaardige bagger was.

Ik begrijp dat je intenties goed zijn, maar de misvatting die je lijkt te maken is dat je schijnt te denken dat ONZ gelijk staat aan 'gezellig keuvelen over van alles en nog wat'. Dat is niet de insteek, slowchat en bagger is oké, maar wel tot op zekere hoogte. Zoals Stofje al zei: het moet niet de boventoon voeren. Onzin is bedoeld als leuk en creatief humor forum, niet als brainfart sectie.

Je kritiek op het gesloten worden van bijvoorbeeld Kern bom hoe te maken... of kunnen we een vraagbaak lijkt mij niet terecht. Dit zijn typische voorbeelden van topics waar weinig tot geen moeite in word gestoken. Een gedachte komt in je op, en je opent er een topic over. Prima, maar doe dat dan met een leuke en vooral inhoudelijke OP.
ONZIN heet dit toch
EvilMarcvrijdag 25 mei 2007 @ 16:49
Dirkh
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 16:51
Zou iemand mij kunnen vertellen welke sig dan wel is toegestaan
Jerruhvrijdag 25 mei 2007 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:46 schreef tlepel het volgende:

[..]

ONZIN heet dit toch
snap je het nog steeds niet?
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:57 schreef Jerruh het volgende:

[..]

snap je het nog steeds niet?


Wat heb ik nu te maken met het apect dirkh en zijn slotjes
SiemeNvrijdag 25 mei 2007 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:46 schreef tlepel het volgende:

[..]

ONZIN heet dit toch
Ja? En hoe vaak moet ik je nog zeggen dat dat niet gelijk staat aan 'bagger' 'brainfart' of 'slowchat'? Mijn god zeg.
rompompomvrijdag 25 mei 2007 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:58 schreef tlepel het volgende:

[..]



Wat heb ik nu te maken met het apect dirkh en zijn slotjes
Zolang je zo door blijft gaan: héél véél.

Je wilt het niet begrijpen, terwijl er al tientallen keren verteld is wat er nou mis is allemaal. Ik zou bijna denken dat je een kloon van viswijfje bent.
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:58 schreef SiemeN het volgende:

[..]

Ja? En hoe vaak moet ik je nog zeggen dat dat niet gelijk staat aan 'bagger' 'brainfart' of 'slowchat'? Mijn god zeg.
Ik heb jullie gister normaal gevraagd...WAT IS VOOR PRECIES JULLIE BAGGER..

Daar was ik serieus in Oke

Zegt REMLOF mensen met voorbj FOK neem ik niet serieus
Jerruhvrijdag 25 mei 2007 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:58 schreef tlepel het volgende:

[..]



Wat heb ik nu te maken met het apect dirkh en zijn slotjes
met het feit dat dirkh slotjes zet op dingen die jullie als grote ONZIN zien en wat ook gewoon echt ONZIN is, maar wat juist niet de insteek in dat forumgedeelte is...

ONZ is voor creatievere humor, moeite doen om lol te hebben in plaats van dat stomme gebagger van twee woordjes en de bekende uitspraken...

als je dat nog niet door hebt en er ook geen moeite voor wilt doen omdat je vind dat onzin inhoudt dat je alles wat je uitpoept zomaar op een forumpje mag worden gedouwd, dan wee tik het niet meer.
SiemeNvrijdag 25 mei 2007 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 17:01 schreef tlepel het volgende:

[..]

Ik heb jullie gister normaal gevraagd...WAT IS VOOR PRECIES JULLIE BAGGER..

Daar was ik serieus in Oke

Zegt REMLOF mensen met voorbj FOK neem ik niet serieus
Waarop het antwoord was dat je zelf toch wel moet kunnen onderscheiden wat bagger is. Als je dat onderscheid niet kan maken heb je hier niet zoveel te zoeken. Bagger is bijvoorbeeld die twee topics van je die ik hier al eerder genoemd heb.
imported_sphinxvrijdag 25 mei 2007 @ 17:33
Bagger is alles waar 'Bôh' of 'Hendig' in voorkomt.
#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 17:35
Dirkh is goed bezig.
Dirkhvrijdag 25 mei 2007 @ 17:47
Hallo, ik was even afwezig. Maar ik heb lang weekend, dus kan me weer gaan vermaken met jullie. Goed, dat gezegd hebbende.
Ik snap best dat een deel van de users mij niet lief vinden en me een chagerijnige oude zak vinden. Maar dat hoeft helemaal niet, ik kan ook lief en aardig zijn Geintje. Dat kan niet.

Maar zoals stofje al uitgebreid heeft geschreven is een baggertopic gewoon een baggertopic. Die moeten er ook zijn, anders is het saai. Maar tien baggertopics zijn er gewoon teveel.
Wat juist zo leuk is aan Onzin is dat je verschillende dingen uit kunt halen in Onzin wat je hier nergens op FOK! kan. Bagger, zwarte humor, pareltjes etc.
Maar als er veel bagger staat, verjaag je ook de mensen die voor de andere topics zorgen. Dus ik vind, dat vinden overigens de andere mods ook, dat je voor een balans moet zorgen.
Mijn manier van aanpak is dan misschien niet altijd vriendelijk, maar het is en blijft Onzin. Neem dat niet te persoonlijk, net zoals ik een doosbedreiginkje hier of daar niet serieus neem, gewoon proberen een beetje lol te hebben. Simpeler kunnen we het niet maken, als zal meer dan de helft het niet begrijpen omdat e minder hersenen hebben dan een grapefruit.
imported_sphinxvrijdag 25 mei 2007 @ 17:53
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 17:47 schreef Dirkh het volgende:
-Zeer boeiend en interessant verhaal-
Als je nu eens een blijere icon neemt, en meer deze smiley: gebruikt, vindt iedereen je vast al veel toffer.

kraaksandaalvrijdag 25 mei 2007 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 17:53 schreef imported_sphinx het volgende:

[..]

Als je nu eens een blijere icon neemt, en meer deze smiley: gebruikt, vindt iedereen je vast al veel toffer.

Nee man dan verneukt ie zijn image.
imported_sphinxvrijdag 25 mei 2007 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 17:55 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Nee man dan verneukt ie zijn image.
precies.

ONZ is a happy place

Happy, Happy, Joy, Joy etc.

Rickocumvrijdag 25 mei 2007 @ 17:56
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 17:47 schreef Dirkh het volgende:
Hallo, ik was even afwezig. Maar ik heb lang weekend, dus kan me weer gaan vermaken met jullie. Goed, dat gezegd hebbende.
Ik snap best dat een deel van de users mij niet lief vinden en me een chagerijnige oude zak vinden. Maar dat hoeft helemaal niet, ik kan ook lief en aardig zijn Geintje. Dat kan niet.

Maar zoals stofje al uitgebreid heeft geschreven is een baggertopic gewoon een baggertopic. Die moeten er ook zijn, anders is het saai. Maar tien baggertopics zijn er gewoon teveel.
Wat juist zo leuk is aan Onzin is dat je verschillende dingen uit kunt halen in Onzin wat je hier nergens op FOK! kan. Bagger, zwarte humor, pareltjes etc.
Maar als er veel bagger staat, verjaag je ook de mensen die voor de andere topics zorgen. Dus ik vind, dat vinden overigens de andere mods ook, dat je voor een balans moet zorgen.
Mijn manier van aanpak is dan misschien niet altijd vriendelijk, maar het is en blijft Onzin. Neem dat niet te persoonlijk, net zoals ik een doosbedreiginkje hier of daar niet serieus neem, gewoon proberen een beetje lol te hebben. Simpeler kunnen we het niet maken, als zal meer dan de helft het niet begrijpen omdat e minder hersenen hebben dan een grapefruit.
samenvatting gewensd, pinksteren > hersens laag pitje > pitjes uit sinaasappelen halen > Fanta
kraakvandaalvrijdag 25 mei 2007 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 17:56 schreef RickoKun het volgende:

[..]

samenvatting gewensd, pinksteren > hersens laag pitje > pitjes uit sinaasappelen halen > Fanta
Waarom quote je die lange post als je er toch geen hol van snapt?
#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 17:55 schreef imported_sphinx het volgende:

[..]

precies.

ONZ is a happy place

Happy, Happy, Joy, Joy etc.

Ja elke dag weer.
Nielschvrijdag 25 mei 2007 @ 18:00
DirkH
Nielschvrijdag 25 mei 2007 @ 18:07
Hij heeft mijn Ultieme Onzin Baggertopic dicht gedaan. Homo.
Rickocumvrijdag 25 mei 2007 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 17:57 schreef kraakvandaal het volgende:

[..]

Waarom quote je die lange post als je er toch geen hol van snapt?
OMFG BLACK HOLE!!11111één

fvivifvrijdag 25 mei 2007 @ 18:08
DirkH
Snakeyvrijdag 25 mei 2007 @ 18:09
Als jullie nou eens zouden lezen wat oa Stofje, SiemeN en Dirkh typen ipv de huillie uithangen zou er heel misschien een lampje gaan branden in die botte hersens.
kraakvandaalvrijdag 25 mei 2007 @ 18:11
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 18:09 schreef Snakey het volgende:
Als jullie nou eens zouden lezen wat oa Stofje, SiemeN en Dirkh typen ipv de huillie uithangen zou er heel misschien een lampje gaan branden in die botte hersens.
Je gaat wel helemaal los nu he.
dokavrijdag 25 mei 2007 @ 18:13
Wat een toestand om (bijna) niks
Jimbovrijdag 25 mei 2007 @ 18:13
kraaksandaalvrijdag 25 mei 2007 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 18:13 schreef doka het volgende:
Wat een toestand om (bijna) niks
Ik vind 't wel vermakelijk.
Afwazigvrijdag 25 mei 2007 @ 18:53
Huilietopic voor newbies dit .
kraaksandaalvrijdag 25 mei 2007 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 18:53 schreef Afwazig het volgende:
Huilietopic voor newbies dit [afbeelding].
DirkH heeft de MOD teamspirit in ieder geval flink opgekrikt.
imported_sphinxvrijdag 25 mei 2007 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 18:13 schreef doka het volgende:
Wat een toestand om (bijna) niks
Hey, we moeten toch érgens over zeiken he
#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 18:56 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

DirkH heeft de MOD teamspirit in ieder geval flink opgekrikt.
Stereoslotjes.
Mister_Monkeymanvrijdag 25 mei 2007 @ 19:02
DirkH, ode aan de man
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 17:01 schreef tlepel het volgende:

[..]

Ik heb jullie gister normaal gevraagd...WAT IS VOOR PRECIES JULLIE BAGGER..

Daar was ik serieus in Oke

Zegt REMLOF mensen met voorbj FOK neem ik niet serieus
Als je in Babes en Hunks een topic opent over Hennie Stoel, gaat ie dicht.
Als je in Voetbal een topic opent over het feit dat Ajax óók een wasmiddel is en óók een brandblusapparaat, gaat ie dicht.
Als je in Keiharde Porno voor Danny een topic opent over de Opa's Buys uit Oppassen, gaat ie dicht.
Als je in Flora en Fauna een topic opent over de beste manieren om katten te verzuipen, gaat ie dicht.
Als je in Userfoto's een topic opent met naaktfoto's van FOK!users zonder toestemming van die user, gaat ie dicht.
Als je in FB een topic opent met de vraag waarom FOK! nog steeds niet nadenkt over samenwerking met GeenStijl en Maroc.nl, gaat ie dicht.
Als je in KLB een topic opent dat je in een vijver gevallen bent omgroflpwndwieunnenoob, gaat ie dicht.
En als je in ONZ een topic opent met als TT dat je een zeekoe bent en als OP "GNOEGNOEGNOEGNOE", gaat ie dicht.

En als je morgennacht door de politie wordt aangehouden omdat je zonder licht fietst, snap je dat dan ook niet?
#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 19:27 schreef Stofje het volgende:

[..]
Als je in Flora en Fauna een topic opent over de beste manieren om katten te verzuipen, gaat ie dicht.
Good old days.
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 19:27 schreef Stofje het volgende:

[..]

Als je in Babes en Hunks een topic opent over Hennie Stoel, gaat ie dicht.
Als je in Voetbal een topic opent over het feit dat Ajax óók een wasmiddel is en óók een brandblusapparaat, gaat ie dicht.
Als je in Keiharde Porno voor Danny een topic opent over de Opa's Buys uit Oppassen, gaat ie dicht.
Als je in Flora en Fauna een topic opent over de beste manieren om katten te verzuipen, gaat ie dicht.
Als je in Userfoto's een topic opent met naaktfoto's van FOK!users zonder toestemming van die user, gaat ie dicht.
Als je in FB een topic opent met de vraag waarom FOK! nog steeds niet nadenkt over samenwerking met GeenStijl en Maroc.nl, gaat ie dicht.
Als je in KLB een topic opent dat je in een vijver gevallen bent omgroflpwndwieunnenoob, gaat ie dicht.
En als je in ONZ een topic opent met als TT dat je een zeekoe bent en als OP "GNOEGNOEGNOEGNOE", gaat ie dicht.

En als je morgennacht door de politie wordt aangehouden omdat je zonder licht fietst, snap je dat dan ook niet?
En als je in onzin iets serieus plaatst kan dat niet ,in jou uitleg versie
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 20:03
Godverdomme, echt, wat ben jij ontstellend dom. Onvoorstelbaar.
#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:02 schreef tlepel het volgende:

[..]

En als je in onzin iets serieus plaatst kan dat niet ,in jou uitleg versie
Ik ben het met je eens. In zijn hele betoog hierboven heeft Stofje dat duidelijk kenbaar gemaakt.
Tinuzzz_Talpavrijdag 25 mei 2007 @ 20:11
tvp
Dirkhvrijdag 25 mei 2007 @ 20:11
Jip en Janneke modus dan maar.

Bagger is troep. Op het forum is bagger troep, topics of posts waar niemand iets mee kan, wat humorloos (of eigenlijk inspiratieloos is) en ook topics zoals BIER, slowchats etc.
Kortom het is ruim, maar wel duidelijk.
De mods bepalen wanneer iets bagger is, maar ook andere users bepalen dat, alleen de mods kunnen er wat aan doen door middel van een slotje of postst verwijderen. Users kunnen het via een TR of PM aangeven.

Mocht een TS of ene poster iets niet begrijpen over de modactie, dan kan er altijd om opheldering worden gevraagd. Normaal gesproken krijg je dan een uitleg (kort of lang) maar een mod zal niet eindeloos proberen iets uit te leggen als de vragensteller doet alsof ie gek is.
Zo tlepel, die was voor jou speciaal alleen.
SiemeNvrijdag 25 mei 2007 @ 20:13
Ik stem voor 10 euro registratiekosten en eventueel een toelatingstest.
Tinuzzz_Talpavrijdag 25 mei 2007 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:13 schreef SiemeN het volgende:
Ik stem voor 10 euro registratiekosten en eventueel een toelatingstest.
Ben ik al geslaagd?
#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:13 schreef SiemeN het volgende:
Ik stem voor 10 euro registratiekosten en eventueel een toelatingstest.
Het opgehaalde bedrag zal natuurlijk gespendeerd worden voor betere servers. 1
Tinuzzz_Talpavrijdag 25 mei 2007 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:16 schreef zarGon het volgende:

[..]

Het opgehaalde bedrag zal natuurlijk gespendeerd worden voor betere servers. 1
Dan kunnen ze lang sparen
Chowivrijdag 25 mei 2007 @ 20:24
Eigenlijk moet er gewoon een hoe-word-ik-een-volwaardig-FOK!-user-cursus komen, waarin in simpele stappen elk aspect van een toffe user wordt uitgelegd en hoe je er een kunt worden.
Sommigen zullen er niet gemaakt voor zijn, maar ja. Dan ben je dus bagger en is er altijd nog vokvorum of moemoe.nl.
Dirkhvrijdag 25 mei 2007 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:24 schreef Chowi het volgende:
Eigenlijk moet er gewoon een hoe-word-ik-een-volwaardig-FOK!-user-cursus komen, waarin in simpele stappen elk aspect van een toffe user wordt uitgelegd en hoe je er een kunt worden.
Sommigen zullen er niet gemaakt voor zijn, maar ja. Dan ben je dus bagger en is er altijd nog vokvorum of moemoe.nl.
Nee, want er is ook ruimte voor bagger. Gewoon blijven.
tlepelvrijdag 25 mei 2007 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:26 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Nee, want er is ook ruimte voor bagger. Gewoon blijven.
Het zal allemaal wel
Chowivrijdag 25 mei 2007 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:26 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Nee, want er is ook ruimte voor bagger. Gewoon blijven.
Maar snáp dán dat het heel moeilijk is voor autistische users om te kunnen zien wat bagger is, als dat afhankelijk is van de mods! Het hangt dus zowel van de gemoedstoestand van de mod af, als het karakter van de mod, als het subforum waar je in post.
Dat is móéilijk voor mensen die pallets sorteren of putjes scheppen.
Dirkhvrijdag 25 mei 2007 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:30 schreef Chowi het volgende:

[..]

Maar snáp dán dat het heel moeilijk is voor autistische users om te kunnen zien wat bagger is, als dat afhankelijk is van de mods! Het hangt dus zowel van de gemoedstoestand van de mod af, als het karakter van de mod, als het subforum waar je in post.
Dat is móéilijk voor mensen die pallets sorteren of putjes scheppen.
Dat is niet alleen moeilijk voor de users, maar ook nog eens leuk voor de mods.
dokavrijdag 25 mei 2007 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:30 schreef Chowi het volgende:

[..]

Maar snáp dán dat het heel moeilijk is voor autistische users om te kunnen zien wat bagger is, als dat afhankelijk is van de mods! Het hangt dus zowel van de gemoedstoestand van de mod af, als het karakter van de mod, als het subforum waar je in post.
Dat is móéilijk voor mensen die pallets sorteren of putjes scheppen.
Doe niet zo triest
Mister_Monkeymanvrijdag 25 mei 2007 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:24 schreef Chowi het volgende:
Eigenlijk moet er gewoon een hoe-word-ik-een-volwaardig-FOK!-user-cursus komen, waarin in simpele stappen elk aspect van een toffe user wordt uitgelegd en hoe je er een kunt worden.
Sommigen zullen er niet gemaakt voor zijn, maar ja. Dan ben je dus bagger en is er altijd nog vokvorum of moemoe.nl.
Follow my lead.
Chowivrijdag 25 mei 2007 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:32 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Dat is niet alleen moeilijk voor de users, maar ook nog eens leuk voor de mods.
Dus eigenlijk snap je het wel, maar je doet gewoon alsof. Sjonge.
Chowivrijdag 25 mei 2007 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:33 schreef doka het volgende:

[..]

Doe niet zo triest
Jij voelt je aangesproken zie ik?
#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:32 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Dat is niet alleen moeilijk voor de users, maar ook nog eens leuk voor de mods.
Sadist.
BrandXvrijdag 25 mei 2007 @ 20:52
*pakt inmiddels de popcorn er maar eens bij.
quote:
Opvrijdag 25 mei 2007 18:13schreef doka het volgende:
Wat een toestand om (bijna) niks
Dat dus. Ik heb niet meer of minder last van DirkH als van Remlof, Snakey of welke mod dan ook. Als iemand dat wel heeft dan vind ik dat errug knap. En hoe je het wend of keert, het beleid van de mods is zo als die is, get with it or leave. Ik ben een van die users die zich kapot kan ergeren aan al die bagger, spam en expres-bagger topics waarvan er vaak ook topics tussen zitten die gewoon enkel aangemaakt worden om 'modje te pesten'. En dan nog boos worden ook als ze een (tijdelijke) ban krijgen. Dan heb je het al helemaal niet begrepen.

Ergo: niet zeiken , FOK! nu is nog net zoveel FOK! als voorheen hooguit wat consequenter en dat juich ik alleen maar toe. Gewoon niet baggeren = geen probs met welke mod dan ook. En als je je verveelt ga je maar buiten spelen ofzo.

voelt de lawine met commentaar al komen
Stofjevrijdag 25 mei 2007 @ 23:10
Commentaar? Je hebt gewoon volledig gelijk.
Alberto_Vermicellizaterdag 26 mei 2007 @ 00:39
Damn, de bruine anjer kussers stapelen zich hier wel op. Ik zeg: minder bagger betekent ook minder gelul over bagger. Het zijn JUIST de mods die vertyfte topiques open laten om elkander een herendienst te bewijzen. Vastgeroeste oldbies krijgen een reeks omdat ze op het "bruine lijstje" staan van de mods, mods lachen lekker mee in menig baggertopique geopend door chronische baggeraars zoals Paultjuhhh, Dribbel of Ponylover. En ga zo maar door...

Tot dusver mijn betoog over ONZ en de relatie met de mods. Over Dirkh kan ik alleen het volgende zeggen: ondanks het feit dat die gast zo verkozen zou kunnen worden als prins carnaval van geestelijk gehandicapte carnavalsvereniging De Oelewappers, geeft hij wel het goede voorbeeld aan de andere mods. Weg met bagger, hoezee voor de TTT!

Snakeyzaterdag 26 mei 2007 @ 00:43
Ben je dronken Albertooo?
Dirkhzaterdag 26 mei 2007 @ 00:53
En dan te bedenken dat ik spontaan een schimmelinfectie krijg als iemand de TTT aanhaalt alsof het iets geweldigs is. Het is het slechtste wat Onzin ooit is overkomen.
Maar dat geldt ook voor de olbies, @@@ etc. Status in Onzin is relatief, die heb je even en daarna ben je het weer kwijt omdat een ander beter is, leuker is of gewoon omdat een oldbie (e.a) beter wat anders kan gaan doen.
Ook TTT, @@@, SC noem ze maar op, zijn net zo erg als die msn inlikgroepjes.
Ik ken die en die, dus mag ik dat.
Mardoek50zondag 27 mei 2007 @ 11:47
imported_sphinxzondag 27 mei 2007 @ 13:50
goed topic btw
Afwazigzondag 27 mei 2007 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 00:39 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Damn, de bruine anjer kussers stapelen zich hier wel op. Ik zeg: minder bagger betekent ook minder gelul over bagger. Het zijn JUIST de mods die vertyfte topiques open laten om elkander een herendienst te bewijzen. Vastgeroeste oldbies krijgen een reeks omdat ze op het "bruine lijstje" staan van de mods, mods lachen lekker mee in menig baggertopique geopend door chronische baggeraars zoals Paultjuhhh, Dribbel of Ponylover. En ga zo maar door...

Tot dusver mijn betoog over ONZ en de relatie met de mods. Over Dirkh kan ik alleen het volgende zeggen: ondanks het feit dat die gast zo verkozen zou kunnen worden als prins carnaval van geestelijk gehandicapte carnavalsvereniging De Oelewappers, geeft hij wel het goede voorbeeld aan de andere mods. Weg met bagger, hoezee voor de TTT!

Eensch.
Ninaanderszondag 27 mei 2007 @ 15:44
DIRKHISSTOM
Nappeklapperapperzondag 27 mei 2007 @ 15:45
Ik wilde hier net een goed topic over openen, niet nodig dus. Alleen komt 'ie soms zo gefrustreerd over met z'n "Bagger" "slotje" "dicht" "nee" "kuttopic" etc etc. Soms ook best grappige topics, maar dat zal ik dan wel in de [FB] zetten
Way to go!
Dirkhzondag 27 mei 2007 @ 15:47
quote:
Op zondag 27 mei 2007 15:45 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Ik wilde hier net een goed topic over openen, niet nodig dus. Alleen komt 'ie soms zo gefrustreerd over met z'n "Bagger" "slotje" "dicht" "nee" "kuttopic" etc etc. Soms ook best grappige topics, maar dat zal ik dan wel in de [FB] zetten
Way to go!
Insomaniac had daar een goede uitleg voor.
Waarom zou ik meer moeite steken in een sluitpost dan TS in zijn OP heeft gestoken.
tlepelzondag 27 mei 2007 @ 15:50
Zeg Dirkh ,open zelf eens een goed topic
Mister_Monkeymanzondag 27 mei 2007 @ 15:51
DirkH, je doet het goed jongen, alleen de baggeraars klagen.
Dirkhzondag 27 mei 2007 @ 15:52
quote:
Op zondag 27 mei 2007 15:50 schreef tlepel het volgende:
Zeg Dirkh ,open zelf eens een goed topic
Zie TTT en postgeschiedenis. Er zitten geen juweeltjes bij en ook bagger. Have fun.
Dirkhzondag 27 mei 2007 @ 15:52
quote:
Op zondag 27 mei 2007 15:51 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
DirkH, je doet het goed jongen, alleen de baggeraars klagen.
En mods
Mister_Monkeymanzondag 27 mei 2007 @ 15:53
quote:
Op zondag 27 mei 2007 15:50 schreef tlepel het volgende:
Zeg Dirkh ,open zelf eens een goed topic
Als jullie niet zoveel zouden baggeren, dan zou hij daar wel de tijd voor hebben.
Snienzondag 27 mei 2007 @ 15:53
DirkH gooit mijn topics dicht
Mister_Monkeymanzondag 27 mei 2007 @ 15:54
quote:
Op zondag 27 mei 2007 15:52 schreef Dirkh het volgende:

[..]

En mods
Dat zijn slechts baggeraars in modkleren.
tlepelzondag 27 mei 2007 @ 15:55
quote:
Op zondag 27 mei 2007 15:53 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

[..]

Als jullie niet zoveel zouden baggeren, dan zou hij daar wel de tijd voor hebben.
mijn gebagger is de laatste dagen flink afgenomen.

En de vraag was niet negatief bedoelt hoor
BrandXzondag 27 mei 2007 @ 15:56
quote:
Op zondag 27 mei 2007 15:53 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

[..]

Als jullie niet zoveel zouden baggeren, dan zou hij daar wel de tijd voor hebben.
remlofzondag 27 mei 2007 @ 17:29
quote:
Op zondag 27 mei 2007 15:52 schreef Dirkh het volgende:

[..]

En mods
Welnee, je doet het goed
#ANONIEMzondag 27 mei 2007 @ 17:29
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, je doet het goed
Bah, dat gelik bij elkander.
tlepelzondag 27 mei 2007 @ 17:43
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:29 schreef zarGon het volgende:

[..]

Bah, dat gelik bij elkander.
lijken wel nichten
dangerdavezondag 27 mei 2007 @ 17:46
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, je doet het goed
de SS gaf ook niet van elkaar toe dat ze fout zaten.
BrandXzondag 27 mei 2007 @ 17:48
quote:
Opzondag 27 mei 2007 17:46schreef dangerdave het volgende:

[..]

de SS gaf ook niet van elkaar toe dat ze fout zaten.
dit is wel een heel achterlijke vergelijking zeg.
remlofzondag 27 mei 2007 @ 17:48
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:46 schreef dangerdave het volgende:

[..]

de SS gaf ook niet van elkaar toe dat ze fout zaten.
Van onze beslissingen is nog nooit iemand doodgegaan
Surveillance-Fietszondag 27 mei 2007 @ 17:48
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Van onze beslissingen is nog nooit iemand doodgegaan
Zover bekend is...
Mister_Monkeymanzondag 27 mei 2007 @ 17:50
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Van onze beslissingen is nog nooit iemand doodgegaan
Dat is eigenlijk geen goede zaak Remlof
bolletje_25zondag 27 mei 2007 @ 17:50
DirkH is een held
dangerdavezondag 27 mei 2007 @ 17:51
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:48 schreef BrandX het volgende:

[..]

dit is wel een heel achterlijke vergelijking zeg.
bek dicht, debiel.
bolletje_25zondag 27 mei 2007 @ 17:51
Of valt inlikken ook onder bagger.
Dirkhzondag 27 mei 2007 @ 17:54
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:51 schreef dangerdave het volgende:

[..]

bek dicht, debiel.
Zo, en wie ben jij dan wel? Ben jij zo'n kutkneusje die alleen maar onder een ander account hier stoer durft te doen? Met die paar posts hier heb jij gewoon helemaal niks te vertellen, dus flikker lekker op.
Sneu ventje. Kom eerst maar eens met één normale post en je we zien je wel weer in dit topic terug Tot die tijd kan je gewoon wegblijven.
Alberto_Vermicellizondag 27 mei 2007 @ 17:57
Heeft iemand al Dirkh's bilnaad geopend om Stofje eruit te halen?
WurMzondag 27 mei 2007 @ 17:58
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:54 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Zo, en wie ben jij dan wel? Ben jij zo'n kutkneusje die alleen maar onder een ander account hier stoer durft te doen? Met die paar posts hier heb jij gewoon helemaal niks te vertellen, dus flikker lekker op.
Sneu ventje. Kom eerst maar eens met één normale post en je we zien je wel weer in dit topic terug Tot die tijd kan je gewoon wegblijven.
Was jij een aantal posts geleden niet aan het zeiken over 'relatieve status' en 'ik ken die en die dus ik mag dat'?

Ik ben het met je eens dat de newbie normaal moet doen, maar je zou ook kunnen proberen dat op een normale(re) manier te doen, zonder dat je jezelf min of meer tegen gaat spreken...

't Is maar een tip
Dirkhzondag 27 mei 2007 @ 17:58
En nu ben ik het topic wel zat eigenlijk. Ben nu een week mod, we zijn er wel klaar mee.
FB is er voor vragen. Liever niet, want dan moeten we ook weer antwoorden en dat kost tijd en dat heb ik niet.
Snakeyzondag 27 mei 2007 @ 18:00
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:58 schreef WurM het volgende:

[..]

Was jij een aantal posts geleden niet aan het zeiken over 'relatieve status' en 'ik ken die en die dus ik mag dat'?

Ik ben het met je eens dat de newbie normaal moet doen, maar je zou ook kunnen proberen dat op een normale(re) manier te doen, zonder dat je jezelf min of meer tegen gaat spreken...

't Is maar een tip
Cursusje begrijpend lezen aou je goed doen.

't Is maar een tip