Tja, een discussie kun je niet zomaar sluiten.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het is dus de grap om een topic te openen waar dirkh niks mee kan !
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:13 schreef imported_sphinx het volgende:
Maar dit is geen discussie. Na deze post is het puur bagger.
Tuurlijk kan het. Je moet er moeite in steken, net als in ieder ander subforum. Dat betekent: Goede, catchy TT en je bést doen op een goede openingspost. En als het onderwerp dan nog origineel en humoristisch is, komt er echt geen slotje op. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:14 schreef Lucille het volgende:
Ik heb toch echt een kwaliteitstopic geplaatst deze week dat geen bagger was. Het kan dus wel.
Pciesquote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:15 schreef Stofje het volgende:
[..]
Tuurlijk kan het. Je moet er moeite in steken, net als in ieder ander subforum. Dat betekent: Goede, catchy TT en je bést doen op een goede openingspost. En als het onderwerp dan nog origineel en humoristisch is, komt er echt geen slotje op. Zo moeilijk is het allemaal niet.
tot nu toe heb ik DirkH nog niet kunnen betrappen op inconsequentie. Dat is in ieder geval iets wat hij beter doet dan sommige andere mods.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:15 schreef tlepel het volgende:
Er is al zat hoor over beleid DIRKH:r
Word er al genoeg aan herrinnerd
Of kwaliteitstopics maken, daar gaat de discussie tenslotte over.quote:
Dat bwdoel ik nietquote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:19 schreef BrandX het volgende:
[..]
tot nu toe heb ik DirkH nog niet kunnen betrappen op inconsequentie. Dat is in ieder geval iets wat hij beter doet dan sommige andere mods.
Dat zeg jíj, je snapt dus niks van de bedoeling van dit subforum. Die naam blijft gewoon slecht gekozen, nieuwe users denken heel goed te weten wat er in ONZ zou moeten, maar dat is dus niet zo. Het gaat om humor, om meedoetopics, bijvoorbeeld door originele verwijzingen naar het nieuws, om creativiteit, niet om álle onzin die in je hoofd opkomt. Dat is namelijk bagger. ONZ is veel slowchat, veel incrowd, veel verwijzingen, originaliteit en creativiteit.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:19 schreef tlepel het volgende:
Daar gebruik je toch onzin niet voor.
Onzin staat voor dingen die nergens op slaan.
*haalt schouders opquote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:21 schreef tlepel het volgende:
[..]
Dat bwdoel ik niet
Er zin al topicks geopend over beleid Dirkh..
Op ten duur is er genoeg over gesproken en merk je het wel in zijn daden
Dat klopt, Dirkh volgt gewoon het beleid en geeft daar z'n eigen draai aan. Users zouden eens meer naar zichzelf moeten kijken, in plaats van direct te weten waar het omdraait in bepaalde fora. De taak van de mods is users daar op te wijzen, maar blijkbaar wíllen bepaalde users het gewoon niet snappen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:23 schreef BrandX het volgende:
[..]
*haalt schouders op
Ik zie niet waar ik problemen met DirkH zou moeten krijgen, of last van zijn 'daden'. Vind dat menigeen aardig overdrijft hoor. En volgens mij is het 'beleid DirkH' gewoon het FOK! beleid, toch?
So what's the problem![]()
Nee hoor, een dergelijk topic was al binnen één uur na zijn eerste slotjequote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:24 schreef Adelante het volgende:
Goh, heeft nog lang geduurd eer de eerste huilies zich melden
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dat klopt, Dirkh volgt gewoon het beleid en geeft daar z'n eigen draai aan. Users zouden eens meer naar zichzelf moeten kijken, in plaats van direct te weten waar het omdraait in bepaalde fora. De taak van de mods is users daar op te wijzen, maar blijkbaar wíllen bepaalde users het gewoon niet snappen.
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dat klopt, Dirkh volgt gewoon het beleid en geeft daar z'n eigen draai aan. Users zouden eens meer naar zichzelf moeten kijken, in plaats van direct te weten waar het omdraait in bepaalde fora. De taak van de mods is users daar op te wijzen, maar blijkbaar wíllen bepaalde users het gewoon niet snappen.
en jij bent een stukgereten tagliatellesliert.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:31 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Stofje is een anuslikkende Corky.
Nobel dat je de post verder toelicht, maar snap nog steeds niet wat je bedoeltquote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:32 schreef tlepel het volgende:
Dat is dus het geen wat ik bedoel..
Er zijn vanaf dag 1 al topicks geopend over Dirkh en zijn slotjes.
Moet daar nu iedere dag weer eentje geopend worden over de slotjes van Dirkh
Dat heeft van mij uit niks te maken of ik het eens ben daarmee of niet.
Het is geen hullie gedrag
Zet het in het weekblad prive joh,als daar iedere dag maar weer over gesproken moet worden..
Op ten duur zie je het wel in zijn daden,daar bedoel ik mee ,het is nu toch bekend
Omdat ik de ONZ-cultuur, die gedomineerd wordt door newbies die het woordje 'onzin' heel letterlijk nemen, momenteel om te huilen vindt? Omdat ik bepaalde ideeën heb over hoe ONZ zou moeten zijn? Waarom zou ik konten likken, ik weet toch al dat ik het de rest van m'n FOK!-carrière heb verneukt bij de crew, dus heeft het geen nut om konten te likken. Ik moet trouwens zeggen dat ik de laatste weken toch heel wat pareltjes heb ontdekt op ONZ, dus wat dat betreft gaat het langzaam weer de goede kant op, maar nog láng niet zoals ik het graag zou zien.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:31 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Stofje is een anuslikkende Corky.
Vraag je iemand in je omgeving die een hoger iQ heeft om het je uit te leggenquote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:35 schreef Maeksy het volgende:
[..]
Nobel dat je de post verder toelicht, maar snap nog steeds niet wat je bedoelt
Ja, klopt. Ik zou zeggen: Lees de OP in plaats van te huilen dat mods je niet serieus nemen omdat je sig 'voorbijfok' vermeldde. Want dat is niet de reden dat mods jou niet serieus nemen. Mods nemen je niet serieus omdat je baggert. Omdat je niks toevoegt. Evalueer je zelf eens, kijk eens in de spiegel, kijk eens of je zélf misschien wel goed bezig bent op FOK! Kijk zelf eens of jouw postgedrag wel zo goed is als je zelf denkt. En ik weet je antwoord al, 'we moeten FOK! niet zo serieus nemen, ik wil gewoon even ontspannen kunnen baggeren'. Die ruimte is er ook, die ruimte krijg je ook, maar het moet niet de boventoon voeren.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:42 schreef tlepel het volgende:
Onzin Pamflet
Is nog van betere klasse dan deze
Oooh, au.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:38 schreef tlepel het volgende:
[..]
Vraag je iemand in je omgeving die een hoger iQ heeft om het je uit te leggen
WNJZ.quote:
Stap 1 ..waaruit haal jij uit dat ik huil omdat ik denk dat ze mijnniet serieus nemen omdat ik voorbij fok erin had staan.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:48 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ja, klopt. Ik zou zeggen: Lees de OP in plaats van te huilen dat mods je niet serieus nemen omdat je sig 'voorbijfok' vermeldde. Want dat is niet de reden dat mods jou niet serieus nemen. Mods nemen je niet serieus omdat je baggert. Omdat je niks toevoegt. Evalueer je zelf eens, kijk eens in de spiegel, kijk eens of je zélf misschien wel goed bezig bent op FOK! Kijk zelf eens of jouw postgedrag wel zo goed is als je zelf denkt. En ik weet je antwoord al, 'we moeten FOK! niet zo serieus nemen, ik wil gewoon even ontspannen kunnen baggeren'. Die ruimte is er ook, die ruimte krijg je ook, maar het moet niet de boventoon voeren.
Nou, dit:quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:21 schreef tlepel het volgende:
[..]
Stap 1 ..waaruit haal jij uit dat ik huil omdat ik denk dat ze mijnniet serieus nemen omdat ik voorbij fok erin had staan.
Gevolgd door dit:quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:54 schreef tlepel het volgende:
[..]
Er zijn geen sig regelementen.Is voorbij fok zo een lastige concurent voor je..Omdat ik voorbij fok in sig heb staan neem je me niet serieus..Ruime geest heb je hoor.
IK bagger gewoon verder ..
En gevolgd door je sig:quote:
quote:Ik bagger niet op Zon & Feestdagen.
Heb mijn sig veranderd .
Word ik nu serieus genomen?
Zie hierboven, volgens mij staat het antwoord er wel tussen.quote:Stap 2 Ik heb nooit tegen wel mod dan ook gezegd dat ze me niet serieus nemen
Zu je dan wel het hele verhaal willen qouten waarom ik dat zei en het eind verhaal wat Remlof hierop zei bittequote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:25 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nou, dit:
[..]
Gevolgd door dit:
[..]
En gevolgd door je sig:
[..]
[..]
Zie hierboven, volgens mij staat het antwoord er wel tussen.
Doe het zelf eens, voor de gein? Want dat zie ik dan weer niet staan.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:28 schreef tlepel het volgende:
[..]
Zu je dan wel het hele verhaal willen qouten waarom ik dat zei en het eind verhaal wat Remlof hierop zei bitte
Nee precies..je zet er iets op wat burust is op halve waarheidquote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:29 schreef Stofje het volgende:
[..]
Doe het zelf eens, voor de gein? Want dat zie ik dan weer niet staan.
Dit is jouw volledige argumentatie om mijn betoog onderuit te halen? Erg verhelderend, erg overtuigend. Je bent een baggeraar die zowel in ONZ-fb als in diverse topics regelmatig aankaart dat de moderatie van ONZ zo slecht is, terwijl je nog maar net geregistreerd bent en geen enkel idee hebt wat ONZ inhoudt. Ik heb het zojuist uitgelegd. Dat je op de één of andere kansloze wijze nu je gelijk tracht te behalen (en dan bedoel ik ook echt kansloos, want je overtuigt op geen enkele wijze) is jouw keuze, ik denk dat je je voordeel kunt doen door dit topic eens goed door te lezen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:30 schreef tlepel het volgende:
[..]
Nee precies..je zet er iets op wat burust is op halve waarheid
[FB] Een harde hand erbij, up yours!quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:29 schreef Stofje het volgende:
[..]
Doe het zelf eens, voor de gein? Want dat zie ik dan weer niet staan.
quote:
quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:44 schreef remlof het volgende:
Ik neem mensen met "voorbijfok" in hun sig eigenlijk sowieso niet serieus
Jij zet toch halve quotes neerquote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:37 schreef Stofje het volgende:
Damned, je snapt echt totáál niet waar de discussie over gaat hè.
ONZIN heet dit tochquote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:39 schreef SiemeN het volgende:
tlepel, zoals ik al eerder aangaf: een beter ONZ begint bij jezelf. Als je nou eens begint met leuke topics te openen of leuk inhoudelijk mee post in creabea topics of andere pareltjes, dan komen we al een stuk verder. Ik kan me eigenlijk geen post van jou hand herinneren omdat het gros niet noemenswaardige bagger was.
Ik begrijp dat je intenties goed zijn, maar de misvatting die je lijkt te maken is dat je schijnt te denken dat ONZ gelijk staat aan 'gezellig keuvelen over van alles en nog wat'. Dat is niet de insteek, slowchat en bagger is oké, maar wel tot op zekere hoogte. Zoals Stofje al zei: het moet niet de boventoon voeren. Onzin is bedoeld als leuk en creatief humor forum, niet als brainfart sectie.
Je kritiek op het gesloten worden van bijvoorbeeld Kern bom hoe te maken... of kunnen we een vraagbaak lijkt mij niet terecht. Dit zijn typische voorbeelden van topics waar weinig tot geen moeite in word gestoken. Een gedachte komt in je op, en je opent er een topic over. Prima, maar doe dat dan met een leuke en vooral inhoudelijke OP.
Ja? En hoe vaak moet ik je nog zeggen dat dat niet gelijk staat aan 'bagger' 'brainfart' of 'slowchat'? Mijn god zeg.quote:
Zolang je zo door blijft gaan: héél véél.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:58 schreef tlepel het volgende:
[..]
![]()
Wat heb ik nu te maken met het apect dirkh en zijn slotjes
Ik heb jullie gister normaal gevraagd...WAT IS VOOR PRECIES JULLIE BAGGER..quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:58 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Ja? En hoe vaak moet ik je nog zeggen dat dat niet gelijk staat aan 'bagger' 'brainfart' of 'slowchat'? Mijn god zeg.
met het feit dat dirkh slotjes zet op dingen die jullie als grote ONZIN zien en wat ook gewoon echt ONZIN is, maar wat juist niet de insteek in dat forumgedeelte is...quote:Op vrijdag 25 mei 2007 16:58 schreef tlepel het volgende:
[..]
![]()
Wat heb ik nu te maken met het apect dirkh en zijn slotjes
Waarop het antwoord was dat je zelf toch wel moet kunnen onderscheiden wat bagger is. Als je dat onderscheid niet kan maken heb je hier niet zoveel te zoeken. Bagger is bijvoorbeeld die twee topics van je die ik hier al eerder genoemd heb.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 17:01 schreef tlepel het volgende:
[..]
Ik heb jullie gister normaal gevraagd...WAT IS VOOR PRECIES JULLIE BAGGER..
Daar was ik serieus in Oke
Zegt REMLOF mensen met voorbj FOK neem ik niet serieus
Als je nu eens een blijere icon neemt, en meer deze smiley:quote:Op vrijdag 25 mei 2007 17:47 schreef Dirkh het volgende:
-Zeer boeiend en interessant verhaal-
Nee man dan verneukt ie zijn image.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 17:53 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
Als je nu eens een blijere icon neemt, en meer deze smiley:gebruikt, vindt iedereen je vast al veel toffer.
![]()
![]()
precies.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 17:55 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Nee man dan verneukt ie zijn image.![]()
samenvatting gewensd, pinksteren > hersens laag pitje > pitjes uit sinaasappelen halen > Fantaquote:Op vrijdag 25 mei 2007 17:47 schreef Dirkh het volgende:
Hallo, ik was even afwezig. Maar ik heb lang weekend, dus kan me weer gaan vermaken met jullie. Goed, dat gezegd hebbende.
Ik snap best dat een deel van de users mij niet lief vinden en me een chagerijnige oude zak vinden. Maar dat hoeft helemaal niet, ik kan ook lief en aardig zijnGeintje. Dat kan niet.
Maar zoals stofje al uitgebreid heeft geschreven is een baggertopic gewoon een baggertopic. Die moeten er ook zijn, anders is het saai. Maar tien baggertopics zijn er gewoon teveel.
Wat juist zo leuk is aan Onzin is dat je verschillende dingen uit kunt halen in Onzin wat je hier nergens op FOK! kan. Bagger, zwarte humor, pareltjes etc.
Maar als er veel bagger staat, verjaag je ook de mensen die voor de andere topics zorgen. Dus ik vind, dat vinden overigens de andere mods ook, dat je voor een balans moet zorgen.
Mijn manier van aanpak is dan misschien niet altijd vriendelijk, maar het is en blijft Onzin. Neem dat niet te persoonlijk, net zoals ik een doosbedreiginkje hier of daar niet serieus neem, gewoon proberen een beetje lol te hebben. Simpeler kunnen we het niet maken, als zal meer dan de helft het niet begrijpen omdat e minder hersenen hebben dan een grapefruit.
Waarom quote je die lange post als je er toch geen hol van snapt?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 17:56 schreef RickoKun het volgende:
[..]
samenvatting gewensd, pinksteren > hersens laag pitje > pitjes uit sinaasappelen halen > Fanta
Ja elke dag weer.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 17:55 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
precies.
ONZ is a happy place
Happy, Happy, Joy, Joy etc.
![]()
OMFG BLACK HOLE!!11111éénquote:Op vrijdag 25 mei 2007 17:57 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Waarom quote je die lange post als je er toch geen hol van snapt?![]()
Je gaat wel helemaal los nu he.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 18:09 schreef Snakey het volgende:
Als jullie nou eens zouden lezen wat oa Stofje, SiemeN en Dirkh typen ipv de huillie uithangen zou er heel misschien een lampje gaan branden in die botte hersens.![]()
Ik vind 't wel vermakelijk.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 18:13 schreef doka het volgende:
Wat een toestand om (bijna) niks
DirkH heeft de MOD teamspirit in ieder geval flink opgekrikt.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 18:53 schreef Afwazig het volgende:
Huilietopic voor newbies dit [afbeelding].
Hey, we moeten toch érgens over zeiken hequote:Op vrijdag 25 mei 2007 18:13 schreef doka het volgende:
Wat een toestand om (bijna) niks
Stereoslotjes.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 18:56 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
DirkH heeft de MOD teamspirit in ieder geval flink opgekrikt.![]()
Als je in Babes en Hunks een topic opent over Hennie Stoel, gaat ie dicht.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 17:01 schreef tlepel het volgende:
[..]
Ik heb jullie gister normaal gevraagd...WAT IS VOOR PRECIES JULLIE BAGGER..
Daar was ik serieus in Oke
Zegt REMLOF mensen met voorbj FOK neem ik niet serieus
Good old days.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 19:27 schreef Stofje het volgende:
[..]
Als je in Flora en Fauna een topic opent over de beste manieren om katten te verzuipen, gaat ie dicht.
En als je in onzin iets serieus plaatst kan dat niet ,in jou uitleg versiequote:Op vrijdag 25 mei 2007 19:27 schreef Stofje het volgende:
[..]
Als je in Babes en Hunks een topic opent over Hennie Stoel, gaat ie dicht.
Als je in Voetbal een topic opent over het feit dat Ajax óók een wasmiddel is en óók een brandblusapparaat, gaat ie dicht.
Als je in Keiharde Porno voor Danny een topic opent over de Opa's Buys uit Oppassen, gaat ie dicht.
Als je in Flora en Fauna een topic opent over de beste manieren om katten te verzuipen, gaat ie dicht.
Als je in Userfoto's een topic opent met naaktfoto's van FOK!users zonder toestemming van die user, gaat ie dicht.
Als je in FB een topic opent met de vraag waarom FOK! nog steeds niet nadenkt over samenwerking met GeenStijl en Maroc.nl, gaat ie dicht.
Als je in KLB een topic opent dat je in een vijver gevallen bent omgroflpwndwieunnenoob, gaat ie dicht.
En als je in ONZ een topic opent met als TT dat je een zeekoe bent en als OP "GNOEGNOEGNOEGNOE", gaat ie dicht.
En als je morgennacht door de politie wordt aangehouden omdat je zonder licht fietst, snap je dat dan ook niet?
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 20:02 schreef tlepel het volgende:
[..]
En als je in onzin iets serieus plaatst kan dat niet ,in jou uitleg versie
Ben ik al geslaagd?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 20:13 schreef SiemeN het volgende:
Ik stem voor 10 euro registratiekosten en eventueel een toelatingstest.
Het opgehaalde bedrag zal natuurlijk gespendeerd worden voor betere servers.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 20:13 schreef SiemeN het volgende:
Ik stem voor 10 euro registratiekosten en eventueel een toelatingstest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |