ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
En voor je baggerkloon neem ik aanquote:Op woensdag 23 mei 2007 20:33 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Sorry voor mijn baggertopique
wat jij wilquote:Op woensdag 23 mei 2007 22:18 schreef Dirkh het volgende:
dribbel_ Ga maar in het SC topic ouwehoeren.
ik vind het toch niet kunnen dat ze dat verkeerd schrijven
't Is wat. Open er vooral geen topic over.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:19 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
wat jij wil
ik vind het toch niet kunnen dat ze dat verkeerd schrijven
Hoi Dirkh, ik wil me ook nog even voorstellen
Ik moest een weekje weg, Siemen vond me niet zo lief
Zoiets zou jij nooit doen he?
Nouja, leuk dat je weer lekker blauw bent, geniet van je knopjes!
Ik moest een weekje weg, Siemen vond me niet zo lief
Zoiets zou jij nooit doen he?
Nouja, leuk dat je weer lekker blauw bent, geniet van je knopjes!
Hieronder kun je enkele extra dingen voor in je profiel invullen. De hieronder getoonde velden verschijnen bij elke post die je op het forum doet. Overige profielgegevens kun je na je registratie invullen via de profiepagina.
Ik vind je een sukkel, op basis van deze post vind ik je een sukkel.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:38 schreef Gorgelmuil het volgende:
Hoi Dirkh, ik wil me ook nog even voorstellen
Ik moest een weekje weg, Siemen vond me niet zo lief
Zoiets zou jij nooit doen he?
Nouja, leuk dat je weer lekker blauw bent, geniet van je knopjes!
Ja ik vond jou al zwaar kut maar die dirk slaat allesquote:Op woensdag 23 mei 2007 22:38 schreef Stofje het volgende:
Ah, de wederzijdse haat! De irritaties! Het verschil in inzichten! Héérlijke spanning! Voel het!
Dirk deed m'n topic dicht en zei dat ik hier heen moest gaanquote:Op woensdag 23 mei 2007 22:43 schreef remlof het volgende:
Alleen feedback hier graag
Kom dan met feedback of blijf weg, ik heb nog geen zinnige post van je gezien hier.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:44 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dirk deed m'n topic dicht en zei dat ik hier heen moest gaan
Nee dat gaat al 5 jaar zo dat weet je net ze goed als ikquote:Op woensdag 23 mei 2007 22:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom dan met feedback of blijf weg, ik heb nog geen zinnige post van je gezien hier.
SC dombo! SC en niet FB.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:44 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dirk deed m'n topic dicht en zei dat ik hier heen moest gaan
Why bother...asshole..quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:00 schreef Dirkh het volgende:
Opruimslotje, baggeren in een topic is nog steeds not done.
Straks weer open
En je punt is? Jullie verbaggeren een topic. Je kan ook normaal posten. Een topic kan een andere wending krijgen, dat is heel wat anders.quote:
Kan je niet normaal posten zonder in bagger te verzanden, dan kan je beter weg blijven.
Gast... in eerste instantie reageer ik normaal op de TS...jij komt daar de TS lomp benaderen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:11 schreef Dirkh het volgende:
[..]
En je punt is? Jullie verbaggeren een topic. Je kan ook normaal posten. Een topic kan een andere wending krijgen, dat is heel wat anders.
Kan je niet normaal posten zonder in bagger te verzanden, dan kan je beter weg blijven.
wie er daadwerkelijk begonnen is met verbaggeren kun je ook anders zien maar goed gelukkig ben ik geen mod _!quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:11 schreef Dirkh het volgende:
[..]
En je punt is? Jullie verbaggeren een topic. Je kan ook normaal posten. Een topic kan een andere wending krijgen, dat is heel wat anders.
Kan je niet normaal posten zonder in bagger te verzanden, dan kan je beter weg blijven.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Neem 't hem niet kwalijk...hij weet niet beter. _!quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:15 schreef PeZu het volgende:
[..]
wie er daadwerkelijk begonnen is met verbaggeren kun je ook anders zien maar goed gelukkig ben ik geen mod _!
Leer daar van, dat is heel wat anders dan de boel verkloten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:15 schreef BeeDee het volgende:
[..]
Gast... in eerste instantie reageer ik normaal op de TS...jij komt daar de TS lomp benaderen.
Kerel, van mij mag je zelfgenoegzaamheid je gewoon zwaar in het verkeerde keelgat schieten..quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:20 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Leer daar van, dat is heel wat anders dan de boel verkloten.
Dat is dan weer wel een leuke opmerking, een mondhoek ging zelfs een beetje omhoog. Het is welliswaar geen feedback, dus als je nog eens een ingeving krijgt, dan moet je die gewoon opschrijven en bewaren voor een topic waar je het in kan gebruiken.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:23 schreef BeeDee het volgende:
[..]
Kerel, van mij mag je zelfgenoegzaamheid je gewoon zwaar in het verkeerde keelgat schieten..
Maar niet dezelfde gebruiken hoor, deze heb je nu al gebruikt.
Dan hier nog maar een keer
Ik persoonlijk geef het bewuste topic niet veel kans en vraag me af waarom voor deze aanpak is gekozen.
Als een baggertopic meer dan 100 posts heeft, lijkt meer dan 50% van die posts verwijderen mij niet echt dé oplossing om er nog een succesvol topic van te maken. Meestal is een topic dan al ten dode opgeschreven en mag het volgebaggerd worden of krijgt het een slotje.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:00 schreef Dirkh het volgende:
Opruimslotje, baggeren in een topic is nog steeds not done.
Straks weer open.
En weer open.
Ik persoonlijk geef het bewuste topic niet veel kans en vraag me af waarom voor deze aanpak is gekozen.
omdat het anders zou opvallen dat een bepaald persoon zelf begonnen is met het verbaggeren van een topic althnas naar mijn mening _!quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:29 schreef WurM het volgende:
Dan hier nog maar een keer
[..]
Als een baggertopic meer dan 100 posts heeft, lijkt meer dan 50% van die posts verwijderen mij niet echt dé oplossing om er nog een succesvol topic van te maken. Meestal is een topic dan al ten dode opgeschreven en mag het volgebaggerd worden of krijgt het een slotje.
Ik persoonlijk geef het bewuste topic niet veel kans en vraag me af waarom voor deze aanpak is gekozen.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Ik wacht eerst een antwoord van Dirkh af, voor ik mijn conclusies trekquote:Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef PeZu het volgende:
[..]
omdat het anders zou opvallen dat een bepaald persoon zelf begonnen is met het verbaggeren van een topic althnas naar mijn mening _!
Ja, daar ga je dus de fout in. Het is namelijk nu geen 50% meer. En jij bepaald niet of een topic volgebaggerd kan worden. Daar heb je mods voor en users die wel normaal posten en niet de boel verkloten. Hoe vaak wil je dat ik het uitleg? Dan kopieer ik deze post namelijk even een paar keer.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:29 schreef WurM het volgende:
Dan hier nog maar een keer
[..]
Als een baggertopic meer dan 100 posts heeft, lijkt meer dan 50% van die posts verwijderen mij niet echt dé oplossing om er nog een succesvol topic van te maken. Meestal is een topic dan al ten dode opgeschreven en mag het volgebaggerd worden of krijgt het een slotje.
Tja... zie uitleg boven deze quotequote:Ik persoonlijk geef het bewuste topic niet veel kans en vraag me af waarom voor deze aanpak is gekozen.
Ik heb nooit gezegd dat dat topic maar volgebaggerd kan worden. Ik vraag alleen om uitleg waarom jij voor deze aanpak hebt gekozen. Als jij weigert die uitleg te geven, hoef je niet op mijn sympathie te rekenen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:34 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, daar ga je dus de fout in. Het is namelijk nu geen 50% meer. En jij bepaald niet of een topic volgebaggerd kan worden. Daar heb je mods voor en users die wel normaal posten en niet de boel verkloten. Hoe vaak wil je dat ik het uitleg? Dan kopieer ik deze post namelijk even een paar keer.
Ja, dat valt op, als ik die posts ook verwijderd had. Maar ja... die staan er nog. Dat is overigens heel wat anders dan baggeren. Weet jij wel wat baggeren is?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef PeZu het volgende:
[..]
omdat het anders zou opvallen dat een bepaald persoon zelf begonnen is met het verbaggeren van een topic althnas naar mijn mening _!
quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:37 schreef WurM het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat dat topic maar volgebaggerd kan worden.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:29 schreef WurM het volgende:
Meestal is een topic dan al ten dode opgeschreven en mag het volgebaggerd worden of krijgt het een slotje.
Ik doe niets anders dan uitleggen, dat je die niet wil lezen is weer wat anders.quote:Ik vraag alleen om uitleg waarom jij voor deze aanpak hebt gekozen. Als jij weigert die uitleg te geven, hoef je niet op mijn sympathie te rekenen.
Voor onderlinge discussies hebben we dit. Dus ik hoop dat jullie je nog herinneren wat jullie aan elkaar hebben gemeld in de berichten die ik net heb verwijderd.
Een opruimslotje in ONZ Ik vind DirkH lief!!! Niet zo lief als remlof natuurlijk, maarja die was al lief voor hij mod werdquote:Op woensdag 23 mei 2007 23:00 schreef Dirkh het volgende:
Opruimslotje, baggeren in een topic is nog steeds not done.
Straks weer open.
En weer open.
Truste allemaal
[/quote]
Wanneer is iets nu precies baggerquote:[quote]Op woensdag 23 mei 2007 23:38 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, dat valt op, als ik die posts ook verwijderd had. Maar ja... die staan er nog. Dat is overigens heel wat anders dan baggeren.
Weet jij wel wat baggeren is?
Als je dat verschil niet ziet, ben je dus echt stekeblind en/of ben je echt heel dom.quote:[..]
Wanneer is iets nu precies bagger
Ik dacht dus echt dat daar een uitleg in was..Mijn postgeschiedenis.quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:12 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Lees dit maar eens goed door: Uitgebreide uitleg van bagger, inclusief voorbeelden
Weet je ,toen ik dat las van je ,weet je wel wat baggeren is dacht ik,laat ik mijn steentje bijdragen om daarin toch serieus te kijken om daar verandering in te brengen van mijzelf uit.
Je hebt bij jou al een stempel en alles wat ik vraag loop je toch bij voorbaat al af te zeiken.
Zak door de bagger jij
Dat klopt. Maar van dat stempel is gewoon af te komen door consequent wél na te denken voor je post en dus leuke posts te maken. Van dat stempel kom je vrij gemakkelijk af, maar inderdaad niet op basis van één leuke post. Nu word je, terecht, nog altijd gezien als irritante baggeraar. Het gaat om consequent je postgedrag aanpassen en verbeteren.quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:28 schreef tlepel het volgende:
[..]
Ik dacht dus echt dat daar een uitleg in was..Mijn postgeschiedenis.
Weet je ,toen ik dat las van je ,weet je wel wat baggeren is dacht ik,laat ik mijn steentje bijdragen om daarin toch serieus te kijken om daar verandering in te brengen van mijzelf uit.
Je hebt bij jou al een stempel en alles wat ik vraag loop je toch bij voorbaat al af te zeiken.
Zak door de bagger jij
Dat forum is echt om te huilen zo slecht inderdaad. Wat een boel treurige figuren. "Bo-fucking-hoo, ik ben gebanned op FOK!. Mijn leven, wat doen ze!".quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:44 schreef remlof het volgende:
Ik neem mensen met "voorbijfok" in hun sig eigenlijk sowieso niet serieus
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Er zijn geen sig regelementen.Is voorbij fok zo een lastige concurent voor je..Omdat ik voorbij fok in sig heb staan neem je me niet serieus..Ruime geest heb je hoor.quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:44 schreef remlof het volgende:
Ik neem mensen met "voorbijfok" in hun sig eigenlijk sowieso niet serieus
IK bagger gewoon verder ..
Zeik dan niet en accepteer dan gewoon dat je topics gesloten worden en dat je een verhoogde kans hebt om gebanned te worden.quote:
Dat dus.quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Zeik dan niet en accepteer dan gewoon dat je topics gesloten worden en dat je een verhoogde kans hebt om gebanned te worden.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
ik zal mijn sig veranderen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:44 schreef remlof het volgende:
Ik neem mensen met "voorbijfok" in hun sig eigenlijk sowieso niet serieus
