Baby van elf maanden zie je niet zo snel denk ik. Het kind is uiteindelijk wel opgemerkt door iemand, maar toen was het al te laatquote:Op woensdag 30 mei 2007 18:26 schreef seilram het volgende:
Maar waar stond haar auto dan? Iemand moet dat kind toch hebben zien zitten??
Mja, ik vind het gewoon wel heel toevallig als zij in precies dezelfde omstandigheden zou verkeren.quote:
Gebeurt denk ik in een schoolsetting ook wel dat mensen denken dat moeder maar 'even' weg is om iets met de juf te bespreken of de oudste op te halen en niet direct alarm slaan.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:26 schreef seilram het volgende:
Maar waar stond haar auto dan? Iemand moet dat kind toch hebben zien zitten??
er zijn iedere ochtend 1000den mensen die hun kinderen wegbrengen naar de dagopvang anders .. en gezien de linkjes van Gia op de vorige pagina kan je dus eigenlijk stellen dat het wel vaker gebeurd, dit soort vergeetachtigheid tijdens een drukke ochtend .. en als zo'n kindje dan heel rustig achterstevoren in zijn kinderzitje zit .. tjaquote:Op woensdag 30 mei 2007 19:16 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Mja, ik vind het gewoon wel heel toevallig als zij in precies dezelfde omstandigheden zou verkeren.
plus dat er over het algeheel weinig tot geen verkeer is tussen 9 en 12, gezien de tijd dat het kleintje gevonden werd zou je haast willen aannemen dat die gevonden is na de middagpauzequote:Gebeurt denk ik in een schoolsetting ook wel dat mensen denken dat moeder maar 'even' weg is om iets met de juf te bespreken of de oudste op te halen en niet direct alarm slaan.
Idd.quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:02 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ik vraag me af wat de moeder van vandaag dacht over de moeder van vorige week...![]()
Dus dat heeft niets met vergeten te maken. Het zou dus ook alleen in bed gestikt zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:06 schreef Toeps het volgende:
Zo heet was het niet, misschien is het kindje in iets gestikt of zo.
Buiten misschien niet, maar in een auto kan de temperatuur aardig oplopen. En jonge kinderen zijn gevoeliger voor hoge temperaturen, omdat ze hun temperatuur zelf nog niet goed kunnen regelen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:06 schreef Toeps het volgende:
Zo heet was het niet, misschien is het kindje in iets gestikt of zo.
Tot twee uur, denk ik.quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:28 schreef SunChaser het volgende:
Het was toch 2 uur?
waar haal je dat vandaan .. ik lees alleen dat moeder een vergadering had, nergens iets over het tijdstip van begin .. ?quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:33 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Tot twee uur, denk ik.
Het begon om acht uur, in elk geval.
Dat vertelden ze bij Hart van Nederland net.quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:26 schreef moussie het volgende:
[..]
waar haal je dat vandaan .. ik lees alleen dat moeder een vergadering had, nergens iets over het tijdstip van begin .. ?
OMG, bij die andere moeder was sprake van het *vergeten*, dit lijkt wel een bewuste kostenbesparing op de oppas (ach, hoef toch alleen maar te vergaderen en ben om 3 uur klaar, normaal slaapt het kind ook dusquote:Op woensdag 30 mei 2007 22:26 schreef Poeke het volgende:
en wat denk je hoe het zit met zuurstof.. Als je van 's ochtends 8 uur (toen begon de vergadering van de moeder die lerares was op die basisschool) tot 14:15 uur (toen het kindje ontdekt werd door haar collega's toen de school uitging) geen frisse lucht krijgt.
Ruim 6 uur zo'n kleine ruimte zonder frisse lucht in combinatie met misschien een warme auto...![]()
Dat is idd ook best vreemd.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:43 schreef SunChaser het volgende:
Heb de rest niet gelezen, maar:
Hoe kan een baby doodgaan in een auto, als het buiten geen hittegolf is?
aah, dat heb ik dan gemist, kijk meestal later de herhalingen, mijn kids zijn tegen die tijd nog aan het kijkenquote:Op woensdag 30 mei 2007 23:29 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat vertelden ze bij Hart van Nederland net.
Gelukkig wel, ander kun je je kinderen niet van 19.00 tot 08.00 in hun bed gooien en de deur achter je dicht trekken. Daar kijk je gewoon keurig om het half uur of er iets aan de hand is, toch...of niet?quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:12 schreef moussie het volgende:
ons leven word geregeerd door de klok ..
mwah, zo'n klein lijfje droogt echt wel snel uit .. zelfs een volwassene krijgt binnen een paar uur een hitteberoerte .. hoe noem je dat op z'n nederlands, heatstroke, oververhitting ? .. in die omstandigheden, het is dat er in zo'n groot lijf voldoende vocht zitquote:Op woensdag 30 mei 2007 23:59 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat is idd ook best vreemd.
Onderuitgezakt en gestikt (soort ophanging) in de gordeltjes?
Kindjes van 11 maanden zijn superbewegelijk als ze wakker zijn dus er kan onwijs veel zijn gebeurt..helaas kunnen ze zich nog niet zonder hulp uit benarde posities bevrijden.
r kan ook *iets* naast het kindje hebben gelegen , iets wat je normaliter afpakt omdat kindjes van 11 maanden nu eenmaal alles in hun mondje steken .
oh hemeltje, maar wat moet je dan als die tanden krijgt en de hele nacht huilt .. mijn schema, wat doe je ..quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:15 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Gelukkig wel, ander kun je je kinderen niet van 19.00 tot 08.00 in hun bed gooien en de deur achter je dicht trekken. Daar kijk je gewoon keurig om het half uur of er iets aan de hand is, toch...of niet?
Zo warm was het in een dichte auto echt niet toen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:17 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, zo'n klein lijfje droogt echt wel snel uit .. zelfs een volwassene krijgt binnen een paar uur een hitteberoerte .. hoe noem je dat op z'n nederlands, heatstroke, oververhitting ? .. in die omstandigheden, het is dat er in zo'n groot lijf voldoende vocht zit
Wat ik bedoel te zeggen dat je je kind dan maar liefst 13 uur alleen laat zonder eten en drinken.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:19 schreef moussie het volgende:
[..]
oh hemeltje, maar wat moet je dan als die tanden krijgt en de hele nacht huilt .. mijn schema, wat doe je ..
Nee, hier is geen sprake van vergeetachtigheid, maar van nalatigheid. Deze vrouw zou ik veel eerder veroordelen dan die andere vrouw.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:31 schreef milagro het volgende:
je zou bijna denken dat deze moeder inspiratie heeft opgedaan bij het geval in België.....
wel heel frappant dit.
nee, nee, milagro, zie je nu wel hoe makkelijk het je kan overkomen, ook jij kan je kind vergeten, hoor, dat bewijst dit wel.
nou, sorry, dit "bewijst" wmb juist het tegendeel.
te toevallig, of anders iig sprake van ernstige nalatigheid.
dit is geen normale vergeetachtigheid, wederom niet.
nou, kom maar op
Ik zou in elk geval beide gevallen onderzoeken.quote:Op donderdag 31 mei 2007 06:36 schreef Isegrim het volgende:
Deze vrouw zou ik veel eerder veroordelen dan die andere vrouw.
Dat acht ik vanzelfsprekend.quote:Op donderdag 31 mei 2007 07:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zou in elk geval beide gevallen onderzoeken.
Tja, maar in het Belgische geval gebeurt dat dus niet. Aangezien ze zeker niet vervolgd gaat worden, acht men een nader onderzoek niet nodig.quote:
Tuurlijk, het is altijd een ongeluk. Niemand laat haar kind in een auto slapen met de bedoeling dat het doodgaat. Dat lijkt me logisch.quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:15 schreef KinkyGiraf het volgende:
Ik ken het verhaal van de moeder in Baarle Nassau nu van zeer dichtbij en het was wel degelijk een verschrikkelijk ongeluk.
Voor zover ik het van een van de beste vriendinnen van de moeder heb begrepen, is zij door hectiek, een ander ritme dan anders 9zoals hierboven ook omschreven) etc vergeten de baby naar het kinderdagverblijf te brengen. Dus geen kwestie van "even kan geen kwaad" maar vergeten door een hoop zaken die speelden. Erg triest en de moeder is helemaal in paniek en in shock.quote:Op donderdag 31 mei 2007 19:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is altijd een ongeluk. Niemand laat haar kind in een auto slapen met de bedoeling dat het doodgaat. Dat lijkt me logisch.
'
Diegene op die Amerikaanse site, zie eerdere link, die zegt dat ze haar kind niet wilde wekken zal ook claimen dat het een ongeluk was.
Waar het om gaat is of het kind bewust 'even' in de auto is gelaten, omdat het zo lekker sliep, of dat de moeder echt 'vergeten' is dat het kind in de auto zit. En dan ook de hele dag het blijven vergeten.
Ik kan me, nogmaals, voorstellen dat je, in de hectiek, vergeet je baby weg te brengen. Kan me ook nog voorstellen dat je, gewoon naar je werk gaat en niet in de gaten hebt dat je baby nog in zijn stoeltje zit. Wat ik me niet kan voorstellen is, dat je door de dag heen niet tot het besef komt dat je iets vergeten bent, maar wat ook al weer. En dan uiteindelijk "oh, de baby!!"
Je kind uren in een auto achterlaten terwijl jij op je werk gaat lopen teuten is zorgzaamquote:Op donderdag 31 mei 2007 22:07 schreef J.j het volgende:
Kinkygiraf heeft gelijk.
Ik ken deze vrouw persoonlijk en is een van de zorgzaamste mensen die ik ken.
Daar ben ik dan ook absoluut géén voorstander vanquote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Nee, werken om nog meer spulletjes en prullaria te kunnen kopen terwijl je ook voor je kind kan zorgen, dát is zorgzaam.
En werken om de huur/hypotheek te betalen? Lekkere overdijving weer, elke moeder die werkt doet dit om plasma schermen en Nike schoenen te kunnen kopen natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Nee, werken om nog meer spulletjes en prullaria te kunnen kopen terwijl je ook voor je kind kan zorgen, dát is zorgzaam.
Praat die vader even een schuldgevoel aan zegquote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:46 schreef SunChaser het volgende:
Misschien was de taakverdeling wel niet helemaal evenwichtig. Moeder met baan en moet de kids naar de creche brengen e.d. Wie weet wat ze nog meer moest doen. En hoefde vader alleen naar zn werk.
Maar de moeder is geen probleem?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:52 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Praat die vader even een schuldgevoel aan zeg
lopen teuten ? Waarom geef je het zo'n negatieve lading, dat arme mens is lerares en zit gewoon op haar werk, en daar horen langdurige vergaderingen nu eenmaal bij, zeker zo op het eind van het schooljaar ..quote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:30 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je kind uren in een auto achterlaten terwijl jij op je werk gaat lopen teuten is zorgzaam
Als dat bij haar werk hoort dan zou ze juist heel alert moeten zijn en moeten zorgen dat ze alles goed gaat regelen nietwaar? Als ze haar eigen kind al vergeet dan hou ik mijn hart vast voor schoolreisjes waarbij madam de verantwoordleijkheid heeft voor 30 tot 90 kinderenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:40 schreef moussie het volgende:
[..]
lopen teuten ? Waarom geef je het zo'n negatieve lading, dat arme mens is lerares en zit gewoon op haar werk, en daar horen langdurige vergaderingen nu eenmaal bij, zeker zo op het eind van het schooljaar ..
Je eigen invulling aan het verhaal geven heeft zeker geen zin.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:30 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je kind uren in een auto achterlaten terwijl jij op je werk gaat lopen teuten is zorgzaam
Ik denk dat dat komt omdat je je niet voor kunt stellen dat een moeder haar kind vergeet. Je hebt bepaalde verantwoordelijkheden en instincten waarbij het zo onwerkelijk dat iemand anders die niet heeft.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:47 schreef Jarno het volgende:
Waarom zijn sommige mensen er zo enorm op gebrand de moeder van alles en nog wat te verwijten en aan te praten?
Je zet nu shoppen en het cafe induiken op 1 lijn met werken. Je bent echt heel naar bezig vind ik. Continue je eigen invulling geven, een steekje hier, een opmerking daar. Het is allemaal rot genoeg lijkt me.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:56 schreef Loedertje het volgende:
Ik kan mij sowiso nie voorstellen dat mensen onbezorgd gaan feesten en babies/kindjes thuislaten zonder oppas, kindjes in de auto laten zitten om te schoppen of werken of kinderen meenemen naar volwassen festjes of het plaatselijke café omdat je zelf niet zo gemakszuchtig bent
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |