GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:42 schreef Heintje het volgende:
[..]
En vervolgens staat die uitspaak weer in mijn sig.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Zucht, nog meer gezeik erbij... dacht alles wel gehad te hebben maar nee...
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ohjee, werk of relationele sferen?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:09 schreef Tain het volgende:
Zucht, nog meer gezeik erbij... dacht alles wel gehad te hebben maar nee...
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik weet nog steeds niet wat er nou percies speeld.quote:
Maar ik begin me echt af te vragen wat julie ooit in elkaar gezien hebben?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Dat begin ik me ook sterk af te vragenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:26 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik weet nog steeds niet wat er nou percies speeld.
Maar ik begin me echt af te vragen wat julie ooit in elkaar gezien hebben?
Maar hoe ze nu doet is niet te vergelijken met hoe ze dus een paar jaar geleden was.. Lijkt wel alsof ze met de jaren dommer en naiever is geworden
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Of ze heeft nu niemand meer om aan op te trekken.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:27 schreef Tain het volgende:
[..]
Dat begin ik me ook sterk af te vragen
Maar hoe ze nu doet is niet te vergelijken met hoe ze dus een paar jaar geleden was.. Lijkt wel alsof ze met de jaren dommer en naiever is geworden
Maarja, het lijkt me niet dat de dingen die ze doet alleen van haar af komen, ik mag aannemen dat haar advocaat hier ook aan meedoet aangezien je via hem/haar de officiele berichten krijgt, toch?
Aan de andere kant, ik ken jullie natuurlijk allebei niet dus kan hier eigenlijk helemaal geen uitspraak over doen
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Iemand om aan op te trekken heeft ze nog steeds volgens mij, ze had al vrij snel een nieuwe vriend en naar mijn weten hebben ze nog steeds met elkaar.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:35 schreef Poit het volgende:
[..]
Of ze heeft nu niemand meer om aan op te trekken.
Maarja, het lijkt me niet dat de dingen die ze doet alleen van haar af komen, ik mag aannemen dat haar advocaat hier ook aan meedoet aangezien je via hem/haar de officiele berichten krijgt, toch?
De advocaat schrijft volgens mij alleen maar op wat T-A zegt, die kan ook niet weten of iets de waarheid is of gewoon een keiharde leugen. En hoe gek het misschien ook klinkt ik begin me wel bezorgd te voelen...
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Doe eens een keer iets positiefs posten in deze gehele situatie. Wat is er nu aan de hand? Of niet echt materiaal om openbaar op een forum te posten?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:09 schreef Tain het volgende:
Zucht, nog meer gezeik erbij... dacht alles wel gehad te hebben maar nee...
Tain...
Wat is nou het grote probleem? Dat ze gewoon je geld wil?
Of zijn er nog kinderen in het spel?
Of zijn er nog kinderen in het spel?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik ben heel blij dat ik van T-A af ben Dat positief genoeg voor je?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:39 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Doe eens een keer iets positiefs posten in deze gehele situatie. Wat is er nu aan de hand? Of niet echt materiaal om openbaar op een forum te posten?
Tain...
Maar het gaat nu vooral om de financiele afhandeling of eigenlijk het compleet negeren hiervan door T-A. Als ze zo doorgaat dan moet ik straks nog veel geld van mijn ouders lenen om uberhaupt de hypotheek te kunnen betalen of het huis verkopen...
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Dat is in ieder geval wel een positief punt!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:48 schreef Tain het volgende:
[..]
Ik ben heel blij dat ik van T-A af ben Dat positief genoeg voor je?
Maar het gaat nu vooral om de financiele afhandeling of eigenlijk het compleet negeren hiervan door T-A. Als ze zo doorgaat dan moet ik straks nog veel geld van mijn ouders lenen om uberhaupt de hypotheek te kunnen betalen of het huis verkopen...
Maar inderdaad, ik zou me ook zorgen gaan maken als je huis op het spel gaat staan. Serieus, wat denkt dat kind wel niet... Er zullen vast een hoop dingen mis zijn gegaan in een relatie, van beiden kanten vast wel... Maar dat je dan de ander zo dwarsboomt... ongelooflijk. Je zal toch ooit een keer iets om elkaar gegeven hebben? Het minste wat je dan kan doen is een beetje medewerking verlenen.
Dat is dus de reden waarom ik denk dat het niet mogelijk moet zijn om met z'n tweeen een huis te kopen. Leverd veel te veel gezeik op.
Daarom ben ik ook wel blij dat ik mijn huis gewoon in mijn eentje huur. Mocht mijn vriendin weg vallen kan ik gewoon blijven zitten. Al zou het natuurlijk wel makkelijk zijn als ze mee zou betalen. Heb ik toch weer meer te besteden in de maand.
Waarschijnlijk mis ik ook iets, maar als zij bij jouw weggaat woont ze dus ook niet meer in jouw huis. Dus het lijkt me logisch dat jij daar nou alleen voor opdraait.
In zekere zin zou je zelfs nog het deel dat zij betaald heeft aan haar terug moeten betalen. (al kun je dat ook als huur zien natuurlijk)
Daarom ben ik ook wel blij dat ik mijn huis gewoon in mijn eentje huur. Mocht mijn vriendin weg vallen kan ik gewoon blijven zitten. Al zou het natuurlijk wel makkelijk zijn als ze mee zou betalen. Heb ik toch weer meer te besteden in de maand.
Waarschijnlijk mis ik ook iets, maar als zij bij jouw weggaat woont ze dus ook niet meer in jouw huis. Dus het lijkt me logisch dat jij daar nou alleen voor opdraait.
In zekere zin zou je zelfs nog het deel dat zij betaald heeft aan haar terug moeten betalen. (al kun je dat ook als huur zien natuurlijk)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
1 woord: samenlevingscontractquote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:56 schreef Heintje het volgende:
Dat is dus de reden waarom ik denk dat het niet mogelijk moet zijn om met z'n tweeen een huis te kopen. Leverd veel te veel gezeik op.
Daarom ben ik ook wel blij dat ik mijn huis gewoon in mijn eentje huur. Mocht mijn vriendin weg vallen kan ik gewoon blijven zitten. Al zou het natuurlijk wel makkelijk zijn als ze mee zou betalen. Heb ik toch weer meer te besteden in de maand.
Waarschijnlijk mis ik ook iets, maar als zij bij jouw weggaat woont ze dus ook niet meer in jouw huis. Dus het lijkt me logisch dat jij daar nou alleen voor opdraait.
In zekere zin zou je zelfs nog het deel dat zij betaald heeft aan haar terug moeten betalen. (al kun je dat ook als huur zien natuurlijk)
Zolang niet alles geregeld is weiger ik dat samenlevingscontract te laten ontbinden en tot die tijd is ze gewoon verplicht om 50% van de hypotheek te betalen en mee te betalen aan de overige kosten op basis van draagkracht.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Hulde voor het bestaan van een samenlevingscontract!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:58 schreef Tain het volgende:
[..]
1 woord: samenlevingscontract
Zolang niet alles geregeld is weiger ik dat samenlevingscontract te laten ontbinden en tot die tijd is ze gewoon verplicht om 50% van de hypotheek te betalen en mee te betalen aan de overige kosten op basis van draagkracht.
Tja vertel jij het haar, misschien dat je wel tot haar door kan dringenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:52 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval wel een positief punt!
Maar inderdaad, ik zou me ook zorgen gaan maken als je huis op het spel gaat staan. Serieus, wat denkt dat kind wel niet... Er zullen vast een hoop dingen mis zijn gegaan in een relatie, van beiden kanten vast wel... Maar dat je dan de ander zo dwarsboomt... ongelooflijk. Je zal toch ooit een keer iets om elkaar gegeven hebben? Het minste wat je dan kan doen is een beetje medewerking verlenen.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Maar als alles geregeld is zul je toch uit je huis moeten denk ik.
Het lijkt mij heel sterk dat je het geregeld krijgt dat ze mee gaat betalen tot het hele huis afbetaald is.
En je kunt niet heel de hypotheek betalen dus dan gaat het toch sowieso een keer fout.
Het lijkt mij heel sterk dat je het geregeld krijgt dat ze mee gaat betalen tot het hele huis afbetaald is.
En je kunt niet heel de hypotheek betalen dus dan gaat het toch sowieso een keer fout.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
alleen jammer dat ze zich er nu helemaal niet meer aan houdt...quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:02 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Hulde voor het bestaan van een samenlevingscontract!
alleen jammer dat ze zich er nu helemaal niet meer aan houdt...
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ik denk niet dat mijn manier zeer effectief zal zijn. Aangezien ik haar waarschijnlijk bij haar schouders zou pakken en helemaal door elkaar zou schudden...quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:05 schreef Tain het volgende:
[..]
Tja vertel jij het haar, misschien dat je wel tot haar door kan dringen
Wettelijk gezien dient ze zich er toch aan te houden? Ik ben niet zo thuis met dit soort contracten e.d.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:06 schreef Tain het volgende:
[..]
alleen jammer dat ze zich er nu helemaal niet meer aan houdt...
Wat houdt een samenlevings contract eigenlijk in?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:06 schreef Tain het volgende:
[..]
alleen jammer dat ze zich er nu helemaal niet meer aan houdt...
Het lijkt mij iets dat niet echt werkt, tenzij je een relatie hebt. Maar in dat geval is een contract niet echt nodig.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nee daar gaat het ook niet om, zal het even in een paar puntjes proberen uit te leggen:quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:05 schreef Heintje het volgende:
Maar als alles geregeld is zul je toch uit je huis moeten denk ik.
Het lijkt mij heel sterk dat je het geregeld krijgt dat ze mee gaat betalen tot het hele huis afbetaald is.
En je kunt niet heel de hypotheek betalen dus dan gaat het toch sowieso een keer fout.
1) We hebben een onderwaarde van het huis en volgens het samenlevingscontract moet dan de vertrekkende partij de helft van de onderwaarde betalen. Anders is degene die in het huis blijft flink de lul als hij/zij alsnog het huis moet verkopen, omdat ie dan verantwoordelijk is voor de totale onderwaarde. Als we overwaarde hadden gehad dan had ik geld aan T-A moeten betalen.
2) Mijn huidige hypotheek is gebaseerd op 2 inkomens en daarbij zit een vrij hoge levensverzekering. Als ik mijn nieuwe hypotheek heb dan ga ik ieder geval zo'n 150 euro minder betalen alleen al aan de levensverzekering. Probleem is dat ik hier wel een Akte der Verdeling voor nodig heb om mijn hypotheek te kunnen oversluiten en daar zijn we dus al 6 maanden mee bezig.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Mijn methode is wat drastischer, daarom voer ik hem ook maar niet uitquote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:08 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mijn manier zeer effectief zal zijn. Aangezien ik haar waarschijnlijk bij haar schouders zou pakken en helemaal door elkaar zou schudden...
Tis een contract die je bij de notaris ondertekend, dus ze dient zich er wettelijk aan te houden jaquote:[..]
Wettelijk gezien dient ze zich er toch aan te houden? Ik ben niet zo thuis met dit soort contracten e.d.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Samenlevingscontractquote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:08 schreef Heintje het volgende:
[..]
Wat houdt een samenlevings contract eigenlijk in?
Het lijkt mij iets dat niet echt werkt, tenzij je een relatie hebt. Maar in dat geval is een contract niet echt nodig.
quote:Een samenlevingscontract is een schriftelijke overeenkomst die tot op zekere hoogte vergelijkbaar is met het huwelijk. Het regelt de zogenaamde vermogensrechtelijke verhoudingen tussen twee of meer mensen die samenwonen. Dit hoeft niet per se een liefdesrelatie te zijn. Overigens kunnen ook andere zaken in een dergelijk contract geregeld worden, zoals bijvoorbeeld afspraken over eventuele kinderen binnen de relatie.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Aha, nou begint het mij duidelijk te worden.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:11 schreef Tain het volgende:
[..]
Nee daar gaat het ook niet om, zal het even in een paar puntjes proberen uit te leggen:
1) We hebben een onderwaarde van het huis en volgens het samenlevingscontract moet dan de vertrekkende partij de helft van de onderwaarde betalen. Anders is degene die in het huis blijft flink de lul als hij/zij alsnog het huis moet verkopen, omdat ie dan verantwoordelijk is voor de totale onderwaarde. Als we overwaarde hadden gehad dan had ik geld aan T-A moeten betalen.
2) Mijn huidige hypotheek is gebaseerd op 2 inkomens en daarbij zit een vrij hoge levensverzekering. Als ik mijn nieuwe hypotheek heb dan ga ik ieder geval zo'n 150 euro minder betalen alleen al aan de levensverzekering. Probleem is dat ik hier wel een Akte der Verdeling voor nodig heb om mijn hypotheek te kunnen oversluiten en daar zijn we dus al 6 maanden mee bezig.
En met deze gegevens erbij heb je volgens mij wel gelijk.
Ik weet trouwens niet hoelang het bij julie wel goed gegaan is, maar anders kun je toch die 50% die ze toen betaalde zien als een soort gift. Zij heeft dus een aanzienlijke tijd behoorlijk mee betaald aan het huis. Zij is weg en laat jouw zitten met ook het deel van het huis dat zij betaald heeft.
Kan dat stuk niet de onderwaarde opvangen? Of moet jij dat stuk weer terug betalen of zo?
Of als het huis toch verkocht moet worden dat dan ieder de helft van de opbrengst krijgt?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het blijft enorm klote maar het is inderdaad maar goed dat je alles op orde hebt. Kan ze weigeren wat ze wilt maar uiteindelijk sta je toch in je recht.
Maar is het alweer zes maanden joh, damnation.
Ik hou me trouwens ook alweer 6 maanden aan m'n goede vernemen
Maar is het alweer zes maanden joh, damnation.
Ik hou me trouwens ook alweer 6 maanden aan m'n goede vernemen
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Hiermee doel je op je sig zeker?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:13 schreef Tain het volgende:
[..]
Mijn methode is wat drastischer, daarom voer ik hem ook maar niet uit
En volgens mij is een samenlevings contract net als een huwelijk iets dat in een hoop gevallen voordelen opleverd. Waarschijnlijk hadden julie het huis zonder niet eens kunnen kopen.
Maar als de relatie over gaat maken dat soort contracten en huwelijken het alleen maar lastig.
Ik denk dat je als je samen gaat wonen dat er dan beter 1 het huis kan kopen en de andere een soort "huur" betaald. Is een stuk makkelijker uit elkaar gaan.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nadeel is dat dat vaak financieel niet haalbaar is, met een samenlevingscontract kun je samen een huis kopen dus een hogere hypotheek krijgen en dus ook een beter/grotere woning.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:22 schreef Heintje het volgende:
[..]
Hiermee doel je op je sig zeker?
En volgens mij is een samenlevings contract net als een huwelijk iets dat in een hoop gevallen voordelen opleverd. Waarschijnlijk hadden julie het huis zonder niet eens kunnen kopen.
Maar als de relatie over gaat maken dat soort contracten en huwelijken het alleen maar lastig.
Ik denk dat je als je samen gaat wonen dat er dan beter 1 het huis kan kopen en de andere een soort "huur" betaald. Is een stuk makkelijker uit elkaar gaan.
Ik zie trouwens een samenlevingscontract vaak als "trouwen zonder kinderen"
Vrijwel alles is daarbij hetzelfde geregeld behalve als er kinderen in het spel komen, zover ik weet in elk geval. En dan heb je trouwens ook nog eens geregistreerd partnerschap. Dat is er óók nog
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Neuh, maar van iemand door elkaar schudden zou ik niet onder de indruk zijnquote:
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Tenzij je opeens extreem grappige ragdoll effecten ziet voor je neusquote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:36 schreef Tain het volgende:
[..]
Neuh, maar van iemand door elkaar schudden zou ik niet onder de indruk zijn
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
6 maanden en 2 dagen geloof ik zelfsquote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:21 schreef Poit het volgende:
Maar is het alweer zes maanden joh, damnation.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:39 schreef Poit het volgende:
[..]
Tenzij je opeens extreem grappige ragdoll effecten ziet voor je neus
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
* Poit gniffelt er op losquote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:45 schreef Tain het volgende:
Auw
http://www.nu.nl/news/109(...)er_bijna_fataal.html
Oh, da's wel pijnlijk zeg, damn..
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:45 schreef Tain het volgende:
Auw
http://www.nu.nl/news/109(...)er_bijna_fataal.html
tuuurlijk....quote:want bij het inzepen gleed de man weg en kwam ten val
Inzepen of inzuipen?quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Trek in een biertje of wat, ach het is bijna vbier uur
Zin in weekend, druk maar onderhoudend
Zin in weekend, druk maar onderhoudend
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik heb ook zin in het weekend.
Maar ik heb nog veel meer zin in niet meer doordeweek.
Maar ik heb nog veel meer zin in niet meer doordeweek.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Haha, ok Hein, blijf maar weer van het bier afquote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:02 schreef Heintje het volgende:
Ik heb ook zin in het weekend.
Maar ik heb nog veel meer zin in niet meer doordeweek.
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik heb al weer een behoorlijke tijd geen bier aangeraakt. Maar dat komt dit weekend wel goed hoor.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:09 schreef Poit het volgende:
[..]
Haha, ok Hein, blijf maar weer van het bier af
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ja? Grote plannen?? Heb zaterdag welgeteld drie feestjes waar ik welkom ben. Eerst Maarsen onveilig maken voor een verjaardag(heen en weer crossen), dan in Gouda een cocktailparty(met de fiets daarheen) en als afsluiter feest in Haastrecht (eindpunt van deze avond/nacht, als ik het red natuurlijk)
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik ga zaterdag naar BZB, dus dan kom ik zeker wel in aanraking met bier.
Of ik het nou wil of niet.
Of ik het nou wil of niet.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Haha, op of in je lichaam inderaad, of je wilt of nietquote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:48 schreef Heintje het volgende:
Ik ga zaterdag naar BZB, dus dan kom ik zeker wel in aanraking met bier.
Of ik het nou wil of niet.
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
He he, eindelijk geen stage week meer.....
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
jongens, ik heb iets te veel alcohol op maar maaaktweven niet uit..
Ik heb gezeik.
Ik heb net ewen week uit met me vriendin en nu in de kroeg net weer gezoent met haar, terwijl ik vanavond nog een afspraak heb met een meisje nu wil ik ozich me vriendin we lweer terug. Maar ik kan toch niet maarzo dat vmeisje van vanvond zeggen he sroryr ik ga weer met me ex:S
Ik heb gezeik.
Ik heb net ewen week uit met me vriendin en nu in de kroeg net weer gezoent met haar, terwijl ik vanavond nog een afspraak heb met een meisje nu wil ik ozich me vriendin we lweer terug. Maar ik kan toch niet maarzo dat vmeisje van vanvond zeggen he sroryr ik ga weer met me ex:S
Daar sta je dan ’s avonds 20 over 11, op een strand sigaretten weg te werken
waarom val ik jullie er mee lastig :S
Daar sta je dan ’s avonds 20 over 11, op een strand sigaretten weg te werken
Met je relatie problemen of met het feit dat je dronken bent?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:55 schreef Ipho het volgende:
waarom val ik jullie er mee lastig :S
Je dronkheid is op te lossen door niks meer te nuttigen waar alchol in zit, dan gaat het wel weer over.
Wat je relatieprobleem betreft.
Als je ex jou ook terug wil zou ik daarvoor gaan. (Dan kun je nog wel vanavond met die andere meid op stap, moet je alleen niet te dronken zijn zodat je geen domme dingen gaat doen waar je later spijt van krijgt. Gewoon een filmpje pakken en wat gaan drinken moet kunnen.) Het is dan denk ik wel slim om van te voren tegen je huidige ex te zeggen wat je vanavond gaat doen, niet dat ze er volgende week ineens achter komt dat je met een andere meid op stap bent geweest. Dan heb je namelijk helemaal niks meer, en niet je ex en ook niet iets nieuws.
Mocht je ex nou toch anders denken kun je vanavond mooi je volgende relatie versieren.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Waarom is het uitgegaan en denk je dat die reden waarom ook echt gaat veranderen in de toekomst?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:52 schreef Ipho het volgende:
jongens, ik heb iets te veel alcohol op maar maaaktweven niet uit..
Ik heb gezeik.
Ik heb net ewen week uit met me vriendin en nu in de kroeg net weer gezoent met haar, terwijl ik vanavond nog een afspraak heb met een meisje nu wil ik ozich me vriendin we lweer terug. Maar ik kan toch niet maarzo dat vmeisje van vanvond zeggen he sroryr ik ga weer met me ex:S
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
en dé hamvraag, heb je een samenlevingscontract?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:17 schreef Tain het volgende:
[..]
Waarom is het uitgegaan en denk je dat die reden waarom ook echt gaat veranderen in de toekomst?
Vandaag officieel de eindscriptiecijfers. Wist al dat ik het had gered en ben weer bijkomen van de net geen katers en voorbereidend op nog meer drank en vertier. 7 voor product en 7,5 voor productverslag. Iedereen van mijn klas is blij en geven hun cijfers door maar sommigen laten of durven nu niets van zich horen.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Gratz dude!!!!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:28 schreef Sharkdoggie het volgende:
Vandaag officieel de eindscriptiecijfers. Wist al dat ik het had gered en ben weer bijkomen van de net geen katers en voorbereidend op nog meer drank en vertier. 7 voor product en 7,5 voor productverslag. Iedereen van mijn klas is blij en geven hun cijfers door maar sommigen laten of durven nu niets van zich horen.
En Ipho, waarom ben jij al dronken en ik niet??? Zijn geen manieren he!
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
burpquote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:33 schreef Poit het volgende:
[..]
Gratz dude!!!!
En Ipho, waarom ben jij al dronken en ik niet??? Zijn geen manieren he!
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Precies wat jij nu zegt heb ik gedaan, me ex weet er van vond het niet leuk maar ja. En me ex wil mij ook heeeel graag terug, maar ik moet me niet laten kennen natuurlijk heaj! dus even uitstellen... :xquote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:02 schreef Heintje het volgende:
[..]
Met je relatie problemen of met het feit dat je dronken bent?
Je dronkheid is op te lossen door niks meer te nuttigen waar alchol in zit, dan gaat het wel weer over.
Wat je relatieprobleem betreft.
Als je ex jou ook terug wil zou ik daarvoor gaan. (Dan kun je nog wel vanavond met die andere meid op stap, moet je alleen niet te dronken zijn zodat je geen domme dingen gaat doen waar je later spijt van krijgt. Gewoon een filmpje pakken en wat gaan drinken moet kunnen.) Het is dan denk ik wel slim om van te voren tegen je huidige ex te zeggen wat je vanavond gaat doen, niet dat ze er volgende week ineens achter komt dat je met een andere meid op stap bent geweest. Dan heb je namelijk helemaal niks meer, en niet je ex en ook niet iets nieuws.
Mocht je ex nou toch anders denken kun je vanavond mooi je volgende relatie versieren.
Niet echt een groot probleem, meer kleine dingen en dan ook nog eens een ipho onder invloed van secks drugs rock en roll dus zich dus ergerde aan dingen wat nergens opsloeg en toen gingen we elkaar ontlopen enzo....quote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:17 schreef Tain het volgende:
[..]
Waarom is het uitgegaan en denk je dat die reden waarom ook echt gaat veranderen in de toekomst?
Daar sta je dan ’s avonds 20 over 11, op een strand sigaretten weg te werken
Omdat ik me vrijdag middag van af 1 uur al klem zuip, en nu de kater al heb.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:33 schreef Poit het volgende:
[..]
Gratz dude!!!!
En Ipho, waarom ben jij al dronken en ik niet??? Zijn geen manieren he!
Daar sta je dan ’s avonds 20 over 11, op een strand sigaretten weg te werken
Ipho Ipho Ipho jongen.. Tssk tssk tssk..
Op vrijdag voor 12en posten is zowiezo al een crime maar dan ook nog vermelden dat je al een kater hebt.. Jammer m'n jong.. Ik begin de woorden van Mordra steeds meer te geloven
Tssk tssk tssk..Op vrijdag voor 12en posten is zowiezo al een crime maar dan ook nog vermelden dat je al een kater hebt.. Jammer m'n jong.. Ik begin de woorden van Mordra steeds meer te geloven
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Morguh.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 04:38 schreef Poit het volgende:
Ipho Ipho Ipho jongen.. Tssk tssk tssk..
Op vrijdag voor 12en posten is zowiezo al een crime maar dan ook nog vermelden dat je al een kater hebt.. Jammer m'n jong.. Ik begin de woorden van Mordra steeds meer te geloven
Daar sta je dan ’s avonds 20 over 11, op een strand sigaretten weg te werken
Het is wel. Als je nou een paar jaar geen alchol zuipt dan heb dan maar een paar pilsjes nodig om zat te worden.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 04:38 schreef Poit het volgende:
Ipho Ipho Ipho jongen.. Tssk tssk tssk..
Op vrijdag voor 12en posten is zowiezo al een crime maar dan ook nog vermelden dat je al een kater hebt.. Jammer m'n jong.. Ik begin de woorden van Mordra steeds meer te geloven
Of je moet bier ingaan ruilen voor wodka of whiskey of zo. Dat werkt beter.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nouja hier in Zwolle gaat het hele studenten leven op vrijdag middag de kroeg in om 1 uur.. Das normaal en bier is dan 1 euro
Daar sta je dan ’s avonds 20 over 11, op een strand sigaretten weg te werken
Dan nog moet je zuipen de volgende dag en niet voor 12en al een kater hebben
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:51 schreef Poit het volgende:
Dan nog moet je zuipen de volgende dag en niet voor 12en al een kater hebben
Daar sta je dan ’s avonds 20 over 11, op een strand sigaretten weg te werken
Ik ben werken tot 00:00 uur
Daar sta je dan ’s avonds 20 over 11, op een strand sigaretten weg te werken
Vandaag ff relaxen, vanavond misschien toch een paar biertjes doen bij vrienden. Morgen een vage meeting, daarna door naar een vriendin en dan naar een inzamelingsfeest (Silly's, DH centrum) om geld in te zamelen voor een ontwikkelingsproject in Indonesië, waar ik in de zomer heen gaat om eraan te werken. Heb het toch wel redelijk druk.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Waar ben je dan op Indonesie SD? Ik ga er dit jaar ook heen, dan houden we een meet
Bernie en ik zijn tof.
Yogyakarta (java).
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik heb vandaag mijn vakantie voor van de zomer geboekt.
Spanje is het geworden.
Spanje is het geworden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Bier, broodjes, Bernie!quote:Op zondag 3 juni 2007 00:01 schreef RaymanNL het volgende:
Goedenavond OMG Straks GAM meet
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Verdomme, mijn buurman is al vanaf 8 uur keihard inspiratieloze kutmuziek aan het draaien
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Veel plezier, ik ben verdome toch een partij brak.
En dan zou je ook nog maar eens moeten voetballen straks.
En dan zou je ook nog maar eens moeten voetballen straks.
Daar sta je dan ’s avonds 20 over 11, op een strand sigaretten weg te werken
Heb mijn Logitech MX 500 na 5 jaar intensief gebruik (wat een muis doet het nog steeds heerlijk ) eindelijk vervangen met een MX 518. Zie ik net dat er al een opvolger te koop is namelijk de MX 518 V2 .
Hoewel ik de MX 518 ook een fijne muis vind tot nu toe moet ik bekennen dat er in 5 jaar bar weinig is veranderd aan de muis. Lees zelfs dat mijn oude muis preciezer zou zijn dan mijn nieuwe. Ook meteen een (goedkoopste) Steelpad erbij gekocht.
) eindelijk vervangen met een MX 518. Zie ik net dat er al een opvolger te koop is namelijk de MX 518 V2 Hoewel ik de MX 518 ook een fijne muis vind tot nu toe moet ik bekennen dat er in 5 jaar bar weinig is veranderd aan de muis. Lees zelfs dat mijn oude muis preciezer zou zijn dan mijn nieuwe. Ook meteen een (goedkoopste) Steelpad erbij gekocht.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
stel je niet aan neem aspirine, ga half uurtje pitten en je voelt je weer top.quote:Op zondag 3 juni 2007 09:28 schreef Ipho het volgende:
Veel plezier, ik ben verdome toch een partij brak.
En dan zou je ook nog maar eens moeten voetballen straks.
neem aspirine, ga half uurtje pitten en je voelt je weer top.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
