VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hij vroeg gewoon wat hij een goede verdediger vind, niet de beste.quote:Op maandag 28 mei 2007 12:40 schreef fuckbuddy het volgende:
@twi,
"enthousiast woorden verdraait." Dat is al helemaal niet mijn intentie geweest.
Jack van Gelder vroeg:"Wie vindt jij de beste verdediger in de nl'se competite van dit moment?" of stelde hij een andere vraag?
Ik ben van mening dat hij deze vraag stelde.
Beetje jammer ook om bij iemand zijn naam het woord "een" ervoor te plaatsen, om op die manier iemand als een zgn, nobody neer te zetten..... Jammer!
#2 Sjonnie Heitinga
Ik CTRL+F op "Een Donk" en vind niksquote:Op maandag 28 mei 2007 12:49 schreef Robinho90 het volgende:
Hij bedoelt: een Donk.
En op het moment dat AZ echt geld heeft doet de trainer er niet meer echt toe. Stel je kan Dembele straks voor 10 miljoen verkopen, dan kun je dat geld volledig besteden. AZ heeft namelijk niet de last van "gaten opvullen". Ik denk dat Scheringa zelf die rol op zich neemt in mindere jaren. Daarom is het op de korte termijn voor Ajax ook zo belangrijk dat er gisteren gewonnen is. Want vooralsnog is de relatieve gierigheid van Scheringa een rem op AZ. Simpelweg omdat hij het zich niet kan permitteren om verschillende malen echt de hoofdprijs (+/- 10 miljoen) voor een speler te betalen. Zodra dat geld extern binnenkomt via transfers en/of prijzengeld, dan gaat dat natuurlijk wel gebeuren.
Hij bedoelde "een fuckbuddy".
Mooie aantrekking trouwens, die Ari, klinkt als een uitstekende opvolger voor Shota, mocht die er mee kappen.
Mooie aantrekking trouwens, die Ari, klinkt als een uitstekende opvolger voor Shota, mocht die er mee kappen.
Ta mère bien.
, de gescoute spelers van Heerenveen jatten 
.
Moeten ze maar sneller handelenquote:Op maandag 28 mei 2007 13:06 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Vuilakken , de gescoute spelers van Heerenveen jatten .
Recht voor de neus van Heerenveen weggekaapt. Dan waren ze gewoon slagvaardiger, knap gedaan.
That's all folks!
Lens willen ze verhuren en ik denk dat deze spits uiteindelijk Shota moet gaan vervangen. Shota zal net als Stam denk ik wat vaker last krijgen van pijntjes als je zo'n oudere speler elke wedstrijd 90 min laat ballen. Of ze dekken zich alvast in mocht Koevermans toch vertrekken.quote:Op maandag 28 mei 2007 13:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Maare gaat er dan één van de spitsen weg of wordt dit gezien als de vervanger van Shota?
AZ moest er sowieso een spits bij hebben omdat Jermain Lens het niveau eigenlijk nog niet aankan en hij wordt dan ook verhuurd. Gister zag je dat AZ voorin weinig potten kon breken met veteraan Arveladze voorin omdat Koef en Moussa geblesseerd waren. Dus 1spits erbij van niveau was toch wel noodzakelijk en op termijn ook opvolger van Shota denk ik..quote:Op maandag 28 mei 2007 13:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Maare gaat er dan één van de spitsen weg of wordt dit gezien als de vervanger van Shota?
Ik denk trouwens dat ze eerst maar is killer verdediger voor naast Donk moeten zoeken. En als El Ahmadi komt zal Schaars dan vertrekken?
Jaliens vind ik een klasseverdediger eerlijk gezegd. Goede mandekker. AZ zal wel een vervanger voor Luijrink aan willen trekken denk ik... misschien dat ze Koenders nog sneaky wegkapen voor Twente?quote:Op maandag 28 mei 2007 13:17 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Ik denk trouwens dat ze eerst maar is killer verdediger voor naast Donk moeten zoeken. En als El Ahmadi komt zal Schaars dan vertrekken?
El Ahmadi zou een topaankoop zijn, maar Schaars zie ik niet zo snel vertrekken. AZ wil volgend seizoen echt hogerop dat willen ze natuurlijk al hun beste spelers behouden.
Al krijgen ze wel een luxe-probleem zo. Met De Zeeuw, Mendes da Silva en El Ahmadi heb je drie erg goede verdedigende middenvelders. Mendes verdedigend het sterkst, De Zeeuw en El Ahmadi kunnen beter 'voetballen'. Dan heb je ook nog Schaars, Cziommer en Martens over als middenvelders. Flink luxeprobleem.
Maar Van Gaal wilde doorselecteren en de 'chokers' af laten vallen. Wellicht zal het doek vallen voor Cziommer of Martens?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nee, Boukhari, vrees ik.
Maareh, zo'n luxeprobleem is het op zich niet hoor. Je ziet nu dat er op rechtshalf eigenlijk geen andere optie is dan Jenner en op linkshalf Boukhari eigenlijk niet voldoet, en dat daarom Martens daar maar speelt, maar da's ook niet ideaal.
Maareh, zo'n luxeprobleem is het op zich niet hoor. Je ziet nu dat er op rechtshalf eigenlijk geen andere optie is dan Jenner en op linkshalf Boukhari eigenlijk niet voldoet, en dat daarom Martens daar maar speelt, maar da's ook niet ideaal.
en op linkshalf Boukhari eigenlijk niet voldoet, en dat daarom Martens daar maar speelt, maar da's ook niet ideaal.
Koevermans toch maar naar Glasgow Rangers?quote:Op maandag 28 mei 2007 13:01 schreef De_Postbode het volgende:
Hij bedoelde "een fuckbuddy".
Mooie aantrekking trouwens, die Ari, klinkt als een uitstekende opvolger voor Shota, mocht die er mee kappen.
Martens was toch zo goed 1e seizoenshelft, wat is er gebeurt met hem? Ten koste van Cziommer op een andere positie geplaatst ofzo?quote:Op maandag 28 mei 2007 13:25 schreef Monotomy het volgende:
Nee, Boukhari, vrees ik.
Maareh, zo'n luxeprobleem is het op zich niet hoor. Je ziet nu dat er op rechtshalf eigenlijk geen andere optie is dan Jenner en op linkshalf Boukhari eigenlijk niet voldoet, en dat daarom Martens daar maar speelt, maar da's ook niet ideaal.
Martens? Ben je gek. Die heeft net een flinke verlenging en opwaardering van z'n contract gekregen. Cziommer houdt hij er denk ik ook liever bij, in vorm is het een klasse voetballer. Ik denk dat er nog een aanvaller bij moet komen en een breker achterin. Een van internationale klasse. Wil AZ verder komen dan is die speler nodig.quote:Op maandag 28 mei 2007 13:23 schreef koningdavid het volgende:
Maar Van Gaal wilde doorselecteren en de 'chokers' af laten vallen. Wellicht zal het doek vallen voor Cziommer of Martens?
Boukhari moet weg, dat is al zeker.
That's all folks!
Martens heeft het een tijd goed gedaan en prima statistieken. Maar toch vind ik hem wat 'overhyped' eerlijk gezegd. In de echte topwedstrijden (tegen Ajax bijv.) valt hij altijd tegen. Naar mijn idee kan hij zo'n 'choker' zijn waar Van Gaal het over had.quote:Op maandag 28 mei 2007 13:28 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Martens was toch zo goed 1e seizoenshelft, wat is er gebeurt met hem? Ten koste van Cziommer op een andere positie geplaatst ofzo?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Jaliens wordt al jaren onderschat. Maar verdedigend is hij amper te kloppen, tevens is hij heel erg snel en in de lucht ook sterk. Kew is na Alex is Stam denk ik de sterkste verdediger van de Nederlandse competitie, al ben ik ook wel fan van de speler Vermaelen.quote:Op maandag 28 mei 2007 13:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jaliens vind ik een klasseverdediger eerlijk gezegd. Goede mandekker. AZ zal wel een vervanger voor Luijrink aan willen trekken denk ik... misschien dat ze Koenders nog sneaky wegkapen voor Twente?
El Ahmadi zou een topaankoop zijn, maar Schaars zie ik niet zo snel vertrekken. AZ wil volgend seizoen echt hogerop dat willen ze natuurlijk al hun beste spelers behouden.
Al krijgen ze wel een luxe-probleem zo. Met De Zeeuw, Mendes da Silva en El Ahmadi heb je drie erg goede verdedigende middenvelders. Mendes verdedigend het sterkst, De Zeeuw en El Ahmadi kunnen beter 'voetballen'. Dan heb je ook nog Schaars, Cziommer en Martens over als middenvelders. Flink luxeprobleem.
Maar Van Gaal wilde doorselecteren en de 'chokers' af laten vallen. Wellicht zal het doek vallen voor Cziommer of Martens?
Dat klopt, maar de reden is omdat er geen goede linkshalf is! Als Schaars niet geblesseerd was, zou Martens nooit op linkshalf hebben gespeeld, maar altijd op 10, omstebeurten met Cziommer.quote:Op maandag 28 mei 2007 13:28 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Martens was toch zo goed 1e seizoenshelft, wat is er gebeurt met hem? Ten koste van Cziommer op een andere positie geplaatst ofzo?
Martens is een topper op 10 als hij niet tegen een sterke veredigende middenvelder (Heitinga) hoeft te spelen. Als dat wel het geval is, heb je een type als Cziommer nodig.
Hij nam de rol op zich van "gaten opvullen". Ondertussen staat hij alleen garant voor het stadion met zijn DSB. In de beginjaren van zijn voorzitterschap nam hij een aantal schulden op zich, maar ondertussen staat er een organisatie die op zichzelf kan draaien zonder ook maar een cent van Scheringa.quote:Op maandag 28 mei 2007 12:56 schreef twi het volgende:
[..]
Ik CTRL+F op "Een Donk" en vind niks
En op het moment dat AZ echt geld heeft doet de trainer er niet meer echt toe. Stel je kan Dembele straks voor 10 miljoen verkopen, dan kun je dat geld volledig besteden. AZ heeft namelijk niet de last van "gaten opvullen". Ik denk dat Scheringa zelf die rol op zich neemt in mindere jaren. Daarom is het op de korte termijn voor Ajax ook zo belangrijk dat er gisteren gewonnen is. Want vooralsnog is de relatieve gierigheid van Scheringa een rem op AZ. Simpelweg omdat hij het zich niet kan permitteren om verschillende malen echt de hoofdprijs (+/- 10 miljoen) voor een speler te betalen. Zodra dat geld extern binnenkomt via transfers en/of prijzengeld, dan gaat dat natuurlijk wel gebeuren.
Dit is ook uiteindelijk zijn bedoeling geweest: op het moment dat hij wegvalt (overlijden, geen zin meer, etc.), dan dient er een stabiele organisatie te staan.
Daarbij vind ik ook dat AZ niet te snel moet groeien. De groei van de laatste jaren is al exponentieel groot geweest en nog harder groeien zal AZ uiteindelijk de kop kosten. Laat ze maar rustig naar de top gaan, het grotere budget komt dan met de jaren wel. Dat moet je niet excessief stimuleren.
Ik vond eigenlijk heel AZ enorm tegenvallen tegen Ajax, alsof ze tegen hun grote broer moesten voetballen en dus enorm onder de indruk waren...quote:Op maandag 28 mei 2007 13:30 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Martens heeft het een tijd goed gedaan en prima statistieken. Maar toch vind ik hem wat 'overhyped' eerlijk gezegd. In de echte topwedstrijden (tegen Ajax bijv.) valt hij altijd tegen. Naar mijn idee kan hij zo'n 'choker' zijn waar Van Gaal het over had.
of Ideale Schoonzoon Ari Boomsmaquote:Op maandag 28 mei 2007 13:19 schreef DeTolk het volgende:
Wordt z'n voetbalnaam nu "Ari Bombarie' ?
