VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op maandag 28 mei 2007 01:59 schreef BonJovi het volgende:
Paultjuh ik vond je fok meet filmpjes erg leuk met je broer
quote:Op zondag 27 mei 2007 18:50 schreef BonJovi het volgende:
Ja flikker op met die gast, ik ben weg hier
Ik ben inmiddels overleden
quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:16 schreef xFriendx het volgende:
Ik zou zeggen, Seedorf, als je nog een keer die CL wil winnen volgend jaar moet je ff tekenen bij AZ
Ik zie niet veel door die grote bek van Konijngebit Cuntelaar. Maar opzich wel een aardige .gifquote:Op maandag 28 mei 2007 00:29 schreef Cyberia18 het volgende:
Wat vinden jullie van mijn nieuwe avatar jongens?
3-0
Dat had ik toch beloofd, en ik kom het uiteraard na.quote:Op zondag 27 mei 2007 23:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Klasse reactie in het Ajax topic van je.
quote:Op maandag 28 mei 2007 01:12 schreef Monotomy het volgende:
[..]
Ja jezus man, ik schrijf nota bene in de RUST toen de herhalingen van de heenwedstrijd op TV waren: "Yay, 1-0 Cziommer". Floep, 'foute stand', ban.
1) Het was *rust*
2) Cziommer speelde niet eens mee vanmiddag vanwege schorsing
3) Het was 1-0 in de heenwedstrijd, anders was het toch 0-1 geweest voor AZ
etc.
Maar ik hoorde van Stereo dat hij er over 36 uur weer is
Ari voor de neus van Heerenveen weggekaapt meldt teletekst.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Zo de tegenslag ff verwerkt, ik had het al een tijdje onder mijn avatar staan...
Hier was ik al bang voor, Ajax was gisteren een maat te groot voor AZ. Het kutte is dat Donk dan de 2-0 maakt en het team dan meteen met de kop gaat hangen.
Je ziet ook meteen wat het verschil is tussen die teams zodra je de 2 beste spitsen van je team niet op kan stellen. En dat is iets waar Ajax nog mogelijkheden heeft qua selectie.
Nu is het verstandig om ervoor te zorgen dat komend seizoen gestart word met een een brede selectie.
Mooie opmerking van Stam gisteren bij Studio Voetbal dat hij Donk de beste verdediger van NL vond!
Ondanks die penalty en die aktie van gisteren ben IK in ieder geval wel blij met hem..
Hier was ik al bang voor, Ajax was gisteren een maat te groot voor AZ. Het kutte is dat Donk dan de 2-0 maakt en het team dan meteen met de kop gaat hangen.
Je ziet ook meteen wat het verschil is tussen die teams zodra je de 2 beste spitsen van je team niet op kan stellen. En dat is iets waar Ajax nog mogelijkheden heeft qua selectie.
Nu is het verstandig om ervoor te zorgen dat komend seizoen gestart word met een een brede selectie.
Mooie opmerking van Stam gisteren bij Studio Voetbal dat hij Donk de beste verdediger van NL vond!
Ondanks die penalty en die aktie van gisteren ben IK in ieder geval wel blij met hem..
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Hij vond Donk niet de beste verdediger van Nederland. Hij vond dat Donk het in zich had om zijn opvolger te worden. Maar "de potentie hebben" en "het daadwerkelijk zijn" wordt in Alkmaar nog wel eens door elkaar gehaald.
quote:Ari verkiest AZ boven Heerenveen
Geschreven door Pieter Hanson op maandag, 28 mei om 12:18
AZ heeft SC Heerenveen afgetroefd in de strijd om Ari da Silva. De 21-jarige Braziliaanse aanvaller zou voor een transfersom van 3 miljoen euro overkomen van Kalmar FF, zo maakt de Noord-Hollandse club zojuist bekend.
Ari, die recentelijk ook werd bekeken door scouts van Ajax, tekent een contract tot medio 2012 in Alkmaar. De aanvaller zal zich op 5 juli bij AZ melden voor de eerste training. Tot en met 1 juli speelt hij in de Zweedse competitie voor Kalmar.
Met Ari trekt AZ een talentvolle centrumspits aan. De Braziliaan werd vorig seizoen topscorer van de Zweedse Liga en behoort ook dit seizoen tot de betere spelers. Recentelijk mocht hij al meetrainen met het Braziliaanse nationale elftal.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat een onzin: zet die AZ-haat bril af.quote:Op maandag 28 mei 2007 12:26 schreef twi het volgende:
Hij vond Donk niet de beste verdediger van Nederland. Hij vond dat Donk het in zich had om zijn opvolger te worden. Maar "de potentie hebben" en "het daadwerkelijk zijn" wordt in Alkmaar nog wel eens door elkaar gehaald.
Er wordt helemaal niks door elkaar gehaald. Iedereen weet dat zo'n jonkie als Donk nog moet rijpen, én dat hij barstens vol met talent zit. Daarom neemt niemand, maar dan ook niemand hem kwalijk dat hij die penalty er niet in schoot of dat hij een eigen doelpunt maakte. Daarom is hij al een halfjaar lang de eerste keus voor Van Gaal om in het centrum van de verdediging mee te spelen met Jaliens. Alleen door op het hoogste niveau mee te spelen leert die jongen, en niet als hij bij Jong AZ moet meespelen ofzo.
Beetje jammer, jouw reactie.
Mooi een goede spits erbij gekocht.
Nu Koevermans en Dembele houden en dan heb je 4 goede spitsen
Nu Koevermans en Dembele houden en dan heb je 4 goede spitsen
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Zeg ik ergens dat Stam ongelijk heeft dan? Ik geef aan dat hij verkeer gequote wordt door een fuckbuddy die wat al te enthousiast woorden verdraaid. Iedereen ziet dat Donk het talent heeft om uit te groeien tot een van de beste verdedigers van Nederland. Maar die jongen is er nog lang niet. Ik ken er nog zo eentje die uit zou groeien tot de beste verdediger van Nederland, en een paar jaar en een aantal flinke dips verder is hij een aardige speler en een cultheld bij z'n club, maar zeker niet de beste verdediger van Nederland. Wel eentje die af en toe, al dan niet uit buitenspelpositie, scoortquote:Op maandag 28 mei 2007 12:30 schreef Monotomy het volgende:
Wat een onzin: zet die AZ-haat bril af.
Nah goed, ik dicht Donk een hele goeie kans toe na nog 3 jaar onder de hoede van Van Gaal. Er is op de wereld nauwelijks een betere trainer te vinden voor deze jonkies.quote:Op maandag 28 mei 2007 12:34 schreef twi het volgende:
[..]
Zeg ik ergens dat Stam ongelijk heeft dan? Ik geef aan dat hij verkeer gequote wordt door een fuckbuddy die wat al te enthousiast woorden verdraaid. Iedereen ziet dat Donk het talent heeft om uit te groeien tot een van de beste verdedigers van Nederland. Maar die jongen is er nog lang niet. Ik ken er nog zo eentje die uit zou groeien tot de beste verdediger van Nederland, en een paar jaar en een aantal flinke dips verder is hij een aardige speler en een cultheld bij z'n club, maar zeker niet de beste verdediger van Nederland. Wel eentje die af en toe, al dan niet uit buitenspelpositie, scoort
Dirk Scheringa Beheer Bankquote:Op maandag 28 mei 2007 12:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
Waarom is het DSB bank? DSB bank is toch Dirk Scheringa Bank Bank?
Al kom je er met www.dsbank.nl ook.
AAAAH eindelijk ik dacht altijd al dat het zo dubbel wasquote:Op maandag 28 mei 2007 12:37 schreef Monotomy het volgende:
[..]
Dirk Scheringa Beheer Bank
Al kom je er met www.dsbank.nl ook.
Mark my words, Ari gaat een grote worden, de scouts van Heerenveen zijn erg goed!
@twi,
"enthousiast woorden verdraait." Dat is al helemaal niet mijn intentie geweest.
Jack van Gelder vroeg:"Wie vindt jij de beste verdediger in de nl'se competite van dit moment?" of stelde hij een andere vraag?
Ik ben van mening dat hij deze vraag stelde.
Beetje jammer ook om bij iemand zijn naam het woord "een" ervoor te plaatsen, om op die manier iemand als een zgn, nobody neer te zetten..... Jammer!
"enthousiast woorden verdraait." Dat is al helemaal niet mijn intentie geweest.
Jack van Gelder vroeg:"Wie vindt jij de beste verdediger in de nl'se competite van dit moment?" of stelde hij een andere vraag?
Ik ben van mening dat hij deze vraag stelde.
Beetje jammer ook om bij iemand zijn naam het woord "een" ervoor te plaatsen, om op die manier iemand als een zgn, nobody neer te zetten..... Jammer!
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
quote:Op maandag 28 mei 2007 01:12 schreef Monotomy het volgende:
[..]
Ja jezus man, ik schrijf nota bene in de RUST toen de herhalingen van de heenwedstrijd op TV waren: "Yay, 1-0 Cziommer". Floep, 'foute stand', ban.
1) Het was *rust*
2) Cziommer speelde niet eens mee vanmiddag vanwege schorsing
3) Het was 1-0 in de heenwedstrijd, anders was het toch 0-1 geweest voor AZ
etc.
Maar ik hoorde van Stereo dat hij er over 36 uur weer is
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Hij vroeg wie in potentie de beste verdediger isquote:Op maandag 28 mei 2007 12:40 schreef fuckbuddy het volgende:
@twi,
"enthousiast woorden verdraait." Dat is al helemaal niet mijn intentie geweest.
Jack van Gelder vroeg:"Wie vindt jij de beste verdediger in de nl'se competite van dit moment?" of stelde hij een andere vraag?
Ik ben van mening dat hij deze vraag stelde.
Beetje jammer ook om bij iemand zijn naam het woord "een" ervoor te plaatsen, om op die manier iemand als een zgn, nobody neer te zetten..... Jammer!
Een tweede Alves vind je niet zomaar hoor, het zou me verbazen als Ari net zo goed is. Maar hij is wel een paar jaar jonger en kan dus een paar jaar langer blijven trainen onder Van Gaal. Wat zoals St Monotomy zegt dus eigenlijk het grootste wapen van AZ is. De spelers op zich, met alle respect ervoor, stellen niet zo bijster veel voor. Maar de ontwikkeling van de jonge jongens kan onder Van Gaal met sprongen vooruit gaan. En zodra die jongens zo goed zijn dat ze AZ verlaten en geld op gaan leveren, op dat moment begint AZ bij goede investeringen pas echt aan te kloppen bij de topclubs.quote:Op maandag 28 mei 2007 12:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
AAAAH eindelijk ik dacht altijd al dat het zo dubbel was
Mark my words, Ari gaat een grote worden, de scouts van Heerenveen zijn erg goed!
De basisvraag was:"Wie zie jij als je opvolger?"quote:Op maandag 28 mei 2007 12:40 schreef fuckbuddy het volgende:
@twi,
Jack van Gelder vroeg:"Wie vindt jij de beste verdediger in de nl'se competite van dit moment?" of stelde hij een andere vraag?
Waarom zou ik "een" er niet voor zetten? Moet ik hem gelijk de beste vinden? Iemand tekort doen als ik hem "een van de beste verdedigers" noem, het moet niet gekker worden hier zeg...quote:Beetje jammer ook om bij iemand zijn naam het woord "een" ervoor te plaatsen, om op die manier iemand als een zgn, nobody neer te zetten..... Jammer!
Absoluut waar, overigens is dat denk ik het punt dat van Gaal ermee stopt, maar die Ari gaat ons denk ik wel verbazen...quote:Op maandag 28 mei 2007 12:43 schreef twi het volgende:
[..]
Een tweede Alves vind je niet zomaar hoor, het zou me verbazen als Ari net zo goed is. Maar hij is wel een paar jaar jonger en kan dus een paar jaar langer blijven trainen onder Van Gaal. Wat zoals St Monotomy zegt dus eigenlijk het grootste wapen van AZ is. De spelers op zich, met alle respect ervoor, stellen niet zo bijster veel voor. Maar de ontwikkeling van de jonge jongens kan onder Van Gaal met sprongen vooruit gaan. En zodra die jongens zo goed zijn dat ze AZ verlaten en geld op gaan leveren, op dat moment begint AZ bij goede investeringen pas echt aan te kloppen bij de topclubs.
Hij vroeg gewoon wat hij een goede verdediger vind, niet de beste.quote:Op maandag 28 mei 2007 12:40 schreef fuckbuddy het volgende:
@twi,
"enthousiast woorden verdraait." Dat is al helemaal niet mijn intentie geweest.
Jack van Gelder vroeg:"Wie vindt jij de beste verdediger in de nl'se competite van dit moment?" of stelde hij een andere vraag?
Ik ben van mening dat hij deze vraag stelde.
Beetje jammer ook om bij iemand zijn naam het woord "een" ervoor te plaatsen, om op die manier iemand als een zgn, nobody neer te zetten..... Jammer!
#2 Sjonnie Heitinga
Ik CTRL+F op "Een Donk" en vind niksquote:Op maandag 28 mei 2007 12:49 schreef Robinho90 het volgende:
Hij bedoelt: een Donk.
En op het moment dat AZ echt geld heeft doet de trainer er niet meer echt toe. Stel je kan Dembele straks voor 10 miljoen verkopen, dan kun je dat geld volledig besteden. AZ heeft namelijk niet de last van "gaten opvullen". Ik denk dat Scheringa zelf die rol op zich neemt in mindere jaren. Daarom is het op de korte termijn voor Ajax ook zo belangrijk dat er gisteren gewonnen is. Want vooralsnog is de relatieve gierigheid van Scheringa een rem op AZ. Simpelweg omdat hij het zich niet kan permitteren om verschillende malen echt de hoofdprijs (+/- 10 miljoen) voor een speler te betalen. Zodra dat geld extern binnenkomt via transfers en/of prijzengeld, dan gaat dat natuurlijk wel gebeuren.
Hij bedoelde "een fuckbuddy".
Mooie aantrekking trouwens, die Ari, klinkt als een uitstekende opvolger voor Shota, mocht die er mee kappen.
Mooie aantrekking trouwens, die Ari, klinkt als een uitstekende opvolger voor Shota, mocht die er mee kappen.
Ta mère bien.
.
Moeten ze maar sneller handelenquote:Op maandag 28 mei 2007 13:06 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Vuilakken , de gescoute spelers van Heerenveen jatten .
Recht voor de neus van Heerenveen weggekaapt. Dan waren ze gewoon slagvaardiger, knap gedaan.
That's all folks!
Lens willen ze verhuren en ik denk dat deze spits uiteindelijk Shota moet gaan vervangen. Shota zal net als Stam denk ik wat vaker last krijgen van pijntjes als je zo'n oudere speler elke wedstrijd 90 min laat ballen. Of ze dekken zich alvast in mocht Koevermans toch vertrekken.quote:Op maandag 28 mei 2007 13:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Maare gaat er dan één van de spitsen weg of wordt dit gezien als de vervanger van Shota?
AZ moest er sowieso een spits bij hebben omdat Jermain Lens het niveau eigenlijk nog niet aankan en hij wordt dan ook verhuurd. Gister zag je dat AZ voorin weinig potten kon breken met veteraan Arveladze voorin omdat Koef en Moussa geblesseerd waren. Dus 1spits erbij van niveau was toch wel noodzakelijk en op termijn ook opvolger van Shota denk ik..quote:Op maandag 28 mei 2007 13:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Maare gaat er dan één van de spitsen weg of wordt dit gezien als de vervanger van Shota?
Ik denk trouwens dat ze eerst maar is killer verdediger voor naast Donk moeten zoeken. En als El Ahmadi komt zal Schaars dan vertrekken?
Jaliens vind ik een klasseverdediger eerlijk gezegd. Goede mandekker. AZ zal wel een vervanger voor Luijrink aan willen trekken denk ik... misschien dat ze Koenders nog sneaky wegkapen voor Twente?quote:Op maandag 28 mei 2007 13:17 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Ik denk trouwens dat ze eerst maar is killer verdediger voor naast Donk moeten zoeken. En als El Ahmadi komt zal Schaars dan vertrekken?
El Ahmadi zou een topaankoop zijn, maar Schaars zie ik niet zo snel vertrekken. AZ wil volgend seizoen echt hogerop dat willen ze natuurlijk al hun beste spelers behouden.
Al krijgen ze wel een luxe-probleem zo. Met De Zeeuw, Mendes da Silva en El Ahmadi heb je drie erg goede verdedigende middenvelders. Mendes verdedigend het sterkst, De Zeeuw en El Ahmadi kunnen beter 'voetballen'. Dan heb je ook nog Schaars, Cziommer en Martens over als middenvelders. Flink luxeprobleem.
Maar Van Gaal wilde doorselecteren en de 'chokers' af laten vallen. Wellicht zal het doek vallen voor Cziommer of Martens?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nee, Boukhari, vrees ik.
Maareh, zo'n luxeprobleem is het op zich niet hoor. Je ziet nu dat er op rechtshalf eigenlijk geen andere optie is dan Jenner en op linkshalf Boukhari eigenlijk niet voldoet, en dat daarom Martens daar maar speelt, maar da's ook niet ideaal.
Maareh, zo'n luxeprobleem is het op zich niet hoor. Je ziet nu dat er op rechtshalf eigenlijk geen andere optie is dan Jenner en op linkshalf Boukhari eigenlijk niet voldoet, en dat daarom Martens daar maar speelt, maar da's ook niet ideaal.
en op linkshalf Boukhari eigenlijk niet voldoet, en dat daarom Martens daar maar speelt, maar da's ook niet ideaal.
Koevermans toch maar naar Glasgow Rangers?quote:Op maandag 28 mei 2007 13:01 schreef De_Postbode het volgende:
Hij bedoelde "een fuckbuddy".
Mooie aantrekking trouwens, die Ari, klinkt als een uitstekende opvolger voor Shota, mocht die er mee kappen.
Martens was toch zo goed 1e seizoenshelft, wat is er gebeurt met hem? Ten koste van Cziommer op een andere positie geplaatst ofzo?quote:Op maandag 28 mei 2007 13:25 schreef Monotomy het volgende:
Nee, Boukhari, vrees ik.
Maareh, zo'n luxeprobleem is het op zich niet hoor. Je ziet nu dat er op rechtshalf eigenlijk geen andere optie is dan Jenner en op linkshalf Boukhari eigenlijk niet voldoet, en dat daarom Martens daar maar speelt, maar da's ook niet ideaal.
Martens? Ben je gek. Die heeft net een flinke verlenging en opwaardering van z'n contract gekregen. Cziommer houdt hij er denk ik ook liever bij, in vorm is het een klasse voetballer. Ik denk dat er nog een aanvaller bij moet komen en een breker achterin. Een van internationale klasse. Wil AZ verder komen dan is die speler nodig.quote:Op maandag 28 mei 2007 13:23 schreef koningdavid het volgende:
Maar Van Gaal wilde doorselecteren en de 'chokers' af laten vallen. Wellicht zal het doek vallen voor Cziommer of Martens?
Boukhari moet weg, dat is al zeker.
That's all folks!
Martens heeft het een tijd goed gedaan en prima statistieken. Maar toch vind ik hem wat 'overhyped' eerlijk gezegd. In de echte topwedstrijden (tegen Ajax bijv.) valt hij altijd tegen. Naar mijn idee kan hij zo'n 'choker' zijn waar Van Gaal het over had.quote:Op maandag 28 mei 2007 13:28 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Martens was toch zo goed 1e seizoenshelft, wat is er gebeurt met hem? Ten koste van Cziommer op een andere positie geplaatst ofzo?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Jaliens wordt al jaren onderschat. Maar verdedigend is hij amper te kloppen, tevens is hij heel erg snel en in de lucht ook sterk. Kew is na Alex is Stam denk ik de sterkste verdediger van de Nederlandse competitie, al ben ik ook wel fan van de speler Vermaelen.quote:Op maandag 28 mei 2007 13:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jaliens vind ik een klasseverdediger eerlijk gezegd. Goede mandekker. AZ zal wel een vervanger voor Luijrink aan willen trekken denk ik... misschien dat ze Koenders nog sneaky wegkapen voor Twente?
El Ahmadi zou een topaankoop zijn, maar Schaars zie ik niet zo snel vertrekken. AZ wil volgend seizoen echt hogerop dat willen ze natuurlijk al hun beste spelers behouden.
Al krijgen ze wel een luxe-probleem zo. Met De Zeeuw, Mendes da Silva en El Ahmadi heb je drie erg goede verdedigende middenvelders. Mendes verdedigend het sterkst, De Zeeuw en El Ahmadi kunnen beter 'voetballen'. Dan heb je ook nog Schaars, Cziommer en Martens over als middenvelders. Flink luxeprobleem.
Maar Van Gaal wilde doorselecteren en de 'chokers' af laten vallen. Wellicht zal het doek vallen voor Cziommer of Martens?
Dat klopt, maar de reden is omdat er geen goede linkshalf is! Als Schaars niet geblesseerd was, zou Martens nooit op linkshalf hebben gespeeld, maar altijd op 10, omstebeurten met Cziommer.quote:Op maandag 28 mei 2007 13:28 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Martens was toch zo goed 1e seizoenshelft, wat is er gebeurt met hem? Ten koste van Cziommer op een andere positie geplaatst ofzo?
Martens is een topper op 10 als hij niet tegen een sterke veredigende middenvelder (Heitinga) hoeft te spelen. Als dat wel het geval is, heb je een type als Cziommer nodig.
Hij nam de rol op zich van "gaten opvullen". Ondertussen staat hij alleen garant voor het stadion met zijn DSB. In de beginjaren van zijn voorzitterschap nam hij een aantal schulden op zich, maar ondertussen staat er een organisatie die op zichzelf kan draaien zonder ook maar een cent van Scheringa.quote:Op maandag 28 mei 2007 12:56 schreef twi het volgende:
[..]
Ik CTRL+F op "Een Donk" en vind niks
En op het moment dat AZ echt geld heeft doet de trainer er niet meer echt toe. Stel je kan Dembele straks voor 10 miljoen verkopen, dan kun je dat geld volledig besteden. AZ heeft namelijk niet de last van "gaten opvullen". Ik denk dat Scheringa zelf die rol op zich neemt in mindere jaren. Daarom is het op de korte termijn voor Ajax ook zo belangrijk dat er gisteren gewonnen is. Want vooralsnog is de relatieve gierigheid van Scheringa een rem op AZ. Simpelweg omdat hij het zich niet kan permitteren om verschillende malen echt de hoofdprijs (+/- 10 miljoen) voor een speler te betalen. Zodra dat geld extern binnenkomt via transfers en/of prijzengeld, dan gaat dat natuurlijk wel gebeuren.
Dit is ook uiteindelijk zijn bedoeling geweest: op het moment dat hij wegvalt (overlijden, geen zin meer, etc.), dan dient er een stabiele organisatie te staan.
Daarbij vind ik ook dat AZ niet te snel moet groeien. De groei van de laatste jaren is al exponentieel groot geweest en nog harder groeien zal AZ uiteindelijk de kop kosten. Laat ze maar rustig naar de top gaan, het grotere budget komt dan met de jaren wel. Dat moet je niet excessief stimuleren.
Ik vond eigenlijk heel AZ enorm tegenvallen tegen Ajax, alsof ze tegen hun grote broer moesten voetballen en dus enorm onder de indruk waren...quote:Op maandag 28 mei 2007 13:30 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Martens heeft het een tijd goed gedaan en prima statistieken. Maar toch vind ik hem wat 'overhyped' eerlijk gezegd. In de echte topwedstrijden (tegen Ajax bijv.) valt hij altijd tegen. Naar mijn idee kan hij zo'n 'choker' zijn waar Van Gaal het over had.
of Ideale Schoonzoon Ari Boomsmaquote:Op maandag 28 mei 2007 13:19 schreef DeTolk het volgende:
Wordt z'n voetbalnaam nu "Ari Bombarie' ?
