NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is iets gebeurt wat nog NOOIT gebeurt is, in al die jaren dat we wereldwijd gorilla's houden.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:36 schreef Redux het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de aap al dagen voor de ontsnapping agressief gedrag naar oa bezoekers vertoonde. Daarnaast stond de aap al dagen voor de ontsnapping in het water. Bovendien is de aap al eerder (in duitsland) ontsnapt en was een bijnaam voor de aap 'de uitbreker'.
Als dierentuin wordt je geacht je dier te kennen en dergelijke signalen op te vangen. Het had aan de hand van die signalen maatregelen moeten treffen. De dierentuin had dus van te voren prima de ontsnapping kunnen voorkomen.
Ok er was agressief gedrag, alhoewel ik er de dag daarvoor ben geweest en gewoon een relaxde aap heb gezien, zo helemaal over de zeik was hij dus ook niet.
Maar niets heeft het idee gegeven dat hij daar overheen zou gaan, dat is nog nooit gebeurt terwijl wereldwijd apen op die manier gehouden worden, enorme, sterke, zilverruggen, waaronder hele dominante en soms agressieve jongens, geen van hen is er ooit overheen gegaan, ondank agressief gedrag en wat nog meer.
Ze hebben dit gewoon niet ingecalculeerd omdat het nog nooit gebeurt is terwijl er wel dezelfde soort omstandigheden zijn geweest(geprovoceerde dieren, dieren die echt kwaad worden enz enz enz enz).
Geloof me een aap die goed kwaad wordt om hoe hij behandeld wordt komt wel vaker voor, zeker met die leuke ramen ertussen die alleen leuk zijn voor de bezoekers, maar de dieren vooral frustreren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gevalletje van de put dempen als het kalf verdronken is dus, hopelijk zorgen ze er voor dat het zo word aangepast dat het ook meer leefbaar is voor de dieren, onsnappen of niet gefrustreerd rondlopen is ook niks voor een aap.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Er is iets gebeurt wat nog NOOIT gebeurt is, in al die jaren dat we wereldwijd gorilla's houden.
Ok er was agressief gedrag, alhoewel ik er de dag daarvoor ben geweest en gewoon een relaxde aap heb gezien, zo helemaal over de zeik was hij dus ook niet.
Maar niets heeft het idee gegeven dat hij daar overheen zou gaan, dat is nog nooit gebeurt terwijl wereldwijd apen op die manier gehouden worden, enorme, sterke, zilverruggen, waaronder hele dominante en soms agressieve jongens, geen van hen is er ooit overheen gegaan, ondank agressief gedrag en wat nog meer.
Ze hebben dit gewoon niet ingecalculeerd omdat het nog nooit gebeurt is terwijl er wel dezelfde soort omstandigheden zijn geweest(geprovoceerde dieren, dieren die echt kwaad worden enz enz enz enz).
Geloof me een aap die goed kwaad wordt om hoe hij behandeld wordt komt wel vaker voor, zeker met die leuke ramen ertussen die alleen leuk zijn voor de bezoekers, maar de dieren vooral frustreren.
be nice or go away
Ik neem aan dat een dierentuin bepaalde veiligheidsmaatregelen instelt om MOGELIJKE gebeurtenissen te voorkomen. Feit dat bv een leeuw nog nooit is ontsnapt betekent niet dat je er geen kooi om moet plaatsen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:55 schreef erodome het volgende:
Er is iets gebeurt wat nog NOOIT gebeurt is, in al die jaren dat we wereldwijd gorilla's houden.
Het feit dus dat de gorilla nog nooit eerder hierom was ontsnapt (was overigens in duitsland alwel eerder ontsnapt) betekent niet dat de gorilla nooit ZOU gaan ontsnappen.
Ik wist voor deze gebeurtenis niet dat een aap agressief reageert op direct oogcontact of dat een gorilla eigenlijk nooit lacht. Dus ik geloof je best hoor, maar dat is allemaal achteraf en heb ik niks aan.quote:Geloof me een aap die goed kwaad wordt om hoe hij behandeld wordt komt wel vaker voor, zeker met die leuke ramen ertussen die alleen leuk zijn voor de bezoekers, maar de dieren vooral frustreren.
Ja !quote:Op donderdag 24 mei 2007 11:17 schreef Redux het volgende:
Een quote uit de spits:
[..]
Goed. Ben benieuwd of de mensen die van mening waren dat de vrouw hier eigen schuld aan heeft en zelf gevraagd heeft voor de afranseling nog zo resoluut achter hun mening staan....
Die vrouw zou aangeklaagd moeten worden wegens treiterij en dierenmishandeling
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Niet dus, lees mijn eerdere postsquote:Op donderdag 24 mei 2007 16:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja !
Die vrouw zou aangeklaagd moeten worden wegens treiterij en dierenmishandeling
Wel dus, ze had dat arme beest gewoon met rust moeten laten ipv de stalker uit te hangenquote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En de andere vaste bezoekers van de aap dan?quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:09 schreef deedeetee het volgende:
Wel dus, ze had dat arme beest gewoon met rust moeten laten ipv de stalker uit te hangen
Er is een afweging gemaakt met betrekking tot de risiko's, ik weet hoe dierentuinen werken daarin, daar wordt altijd over nagedacht.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:02 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik neem aan dat een dierentuin bepaalde veiligheidsmaatregelen instelt om MOGELIJKE gebeurtenissen te voorkomen. Feit dat bv een leeuw nog nooit is ontsnapt betekent niet dat je er geen kooi om moet plaatsen.
Het feit dus dat de gorilla nog nooit eerder hierom was ontsnapt (was overigens in duitsland alwel eerder ontsnapt) betekent niet dat de gorilla nooit ZOU gaan ontsnappen.
[..]
Ik wist voor deze gebeurtenis niet dat een aap agressief reageert op direct oogcontact of dat een gorilla eigenlijk nooit lacht. Dus ik geloof je best hoor, maar dat is allemaal achteraf en heb ik niks aan.
Maar waar mensen werken worden weleens fouten gemaakt en wordt er weleens niet gekeken naar dingen die achteraf toch wel bekeken hadden moeten worden.
Kan je heel overstuur over raken en boos worden dat de dierentuin er een zooitje van maakt, maar dit zijn echt gewoon richtlijnen die wereldwijd zijn, die ok bevonden worden, door een enorme groep en dat al jaren en jaren lang.
Soms gebeuren er gewoon onverwachte dingen en daarna wordt het echt wel aangepast.
In dit geval heeft niemand echt schuld naar mijn mening, gewoon een nare samenloop van omstandigheden die niet voorzien waren, shit happens, zo gaat het nu eenmaal.
Nu lekker de dierentuin leegtrekken qua geld, dat schiet op zeg, net alsof ze gewoon die aap los hebben gegooit en hebben gezegd ga ff iemand slopen, dat is onzin, het was een ongeluk dat niemand had kunnen voorzien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Opinions are like assholes: everybody has one.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Discussie? Versleten grammofoonplaatgeluiden...quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
Jeetje Redux, nu nog deze discussie aan het voeren?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zucht.... NIEMAND in geen van de topics heeft gezegd dat de dierentuin NIET verantwoordelijk is voor de lichamelijke schade en dus de ziekenhuis rekening en dat ze het verblijf nog veiliger moeten maken, we zeggen alleen dat ze geen emotionele schadevergoeding behoort te krijgen (zoals normaal is in de VS) omdat ze nou eenmaal dom bezig was. (ONBEWUST uiteraard, maar toch dom)quote:
NIEMAND in geen van de topics heeft gezegd dat de dierentuin NIET verantwoordelijk is voor de lichamelijke schade en dus de ziekenhuis rekening en dat ze het verblijf nog veiliger moeten maken, we zeggen alleen dat ze geen emotionele schadevergoeding behoort te krijgen (zoals normaal is in de VS) omdat ze nou eenmaal dom bezig was. (ONBEWUST uiteraard, maar toch dom)Hoevaak moeten we dit nog herkauwen?
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Wat hebben die er opeens mee te maken ? Kan best zijn dat die zich net zo gedroegen maar daar is mij niks van bekend.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:11 schreef Redux het volgende:
[..]
En de andere vaste bezoekers van de aap dan?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Op het nieuws lieten ze gister Bokito zien. Alle apen zitten weer binnen. En opeens is het een drukte bij de apen, alle mensen proberen oogcontact te maken en laten hun tanden zien. Leuk he dieren pesten.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
De dierentuin weet ook dat mensen wel eens fouten maken. De dierentuin weet ook dat er wel eens niet naar dingen gekeken worden, die achteraf wel bekeken moeten worden. De dierentuin denkt inderdaad na. En omdat de dierentuin nadenkt, en de dierentuin weet dat ze aansprakelijk is voor schade door dieren, hebben ze vast wel een verzekering of een potje geld opzij gezet, denk je niet?quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Er is een afweging gemaakt met betrekking tot de risiko's, ik weet hoe dierentuinen werken daarin, daar wordt altijd over nagedacht.
(..)
Maar waar mensen werken worden weleens fouten gemaakt en wordt er weleens niet gekeken naar dingen die achteraf toch wel bekeken hadden moeten worden.
(..)
Nu lekker de dierentuin leegtrekken qua geld, dat schiet op zeg, net alsof ze gewoon die aap los hebben gegooit en hebben gezegd ga ff iemand slopen, dat is onzin, het was een ongeluk dat niemand had kunnen voorzien.
Dat bezoekers nu aanspraak maken op dat potje geld, dat is niet onredelijk. Het is daarom lekker makkelijk om dat af te doen als 'het leegtrekken van de dierentuin'.
Vandaar dat je er een verkeerde mening op na houdt. De directeur van blijdorp heeft in een interview aangegeven dat de aap meerdere vaste bezoekers had wat op dezelfde manier als de vrouw naar de aap lachden en oogcontact maakte met de aap.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat hebben die er opeens mee te maken ? Kan best zijn dat die zich net zo gedroegen maar daar is mij niks van bekend.
Dat dit er alles mee te maken heeft kan ik je uitleggen, wanneer je 1 persoon uit een groep waarschuwd en de rest van de groep gewoon doorgaat bijf je een verkeerde situatie houden.
Het is (helaas) gewoon menselijk gedrag, net als de ontsnapping van de aap dierlijk gedrag is.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:38 schreef Ticootje het volgende:
Op het nieuws lieten ze gister Bokito zien. Alle apen zitten weer binnen. En opeens is het een drukte bij de apen, alle mensen proberen oogcontact te maken en laten hun tanden zien. Leuk he dieren pesten.
Je moet als dierentuin als je weet dat je dier niet tegen bepaald gedrag kan niet de situatie creeeren dat je bezoekers dat gedrag kan laten zien.
Ja wat kansloos gisteren op het nieuws.
Vroegen ze nog aan zo'n kerel waarom die dat deed want hij wist nou dat het gevaarlijk was.
Zijn antwoord: Ja, iedereen doet het.
Goddamn kerel krijg een hartaanval en sterf ofzo.
Vroegen ze nog aan zo'n kerel waarom die dat deed want hij wist nou dat het gevaarlijk was.
Zijn antwoord: Ja, iedereen doet het.
Goddamn kerel krijg een hartaanval en sterf ofzo.
Ja, het is echt ontzettend jammer dat er niet meer mensen waren zoals jij.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:48 schreef SimtekF1 het volgende:
Ja wat kansloos gisteren op het nieuws.
Vroegen ze nog aan zo'n kerel waarom die dat deed want hij wist nou dat het gevaarlijk was.
Zijn antwoord: Ja, iedereen doet het.
Goddamn kerel krijg een hartaanval en sterf ofzo.
Damn hoe kansloos Je gaat naar een dierentuin om iets te leren over dieren en leuk dagje uit te hebben en niet om je als een idioot te gedragen, respect is ver te zoeken zeg Ze kunnen beter dat soort figuren achter glas zettenquote:Op donderdag 24 mei 2007 16:38 schreef Ticootje het volgende:
Op het nieuws lieten ze gister Bokito zien. Alle apen zitten weer binnen. En opeens is het een drukte bij de apen, alle mensen proberen oogcontact te maken en laten hun tanden zien. Leuk he dieren pesten.
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
In het geval van de verwondingen vind ik het doodnormaal dat de schade verhaalt wordt, maar zo is er ook 1 geweest die wilde aanklagen en geld wilde omdat haar kind na 3 dagen nogsteeds een beetje overstuur was erover.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:40 schreef Pool het volgende:
[..]
De dierentuin weet ook dat mensen wel eens fouten maken. De dierentuin weet ook dat er wel eens niet naar dingen gekeken worden, die achteraf wel bekeken moeten worden. De dierentuin denkt inderdaad na. En omdat de dierentuin nadenkt, en de dierentuin weet dat ze aansprakelijk is voor schade door dieren, hebben ze vast wel een verzekering of een potje geld opzij gezet, denk je niet?
Dat bezoekers nu aanspraak maken op dat potje geld, dat is niet onredelijk. Het is daarom lekker makkelijk om dat af te doen als 'het leegtrekken van de dierentuin'.
Dat vind ik ronduit overdreven, net zoals de directeur en andere mensen van de dierentuin aanklagen hiervoor.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zo achterlijk inderdaad. Leuk voorbeeld ook, voor je kinderen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:38 schreef Ticootje het volgende:
Op het nieuws lieten ze gister Bokito zien. Alle apen zitten weer binnen. En opeens is het een drukte bij de apen, alle mensen proberen oogcontact te maken en laten hun tanden zien. Leuk he dieren pesten.
Ik zou zulke lui gewoon een dierentuinverbod geven, als ze de beesten zelf niet kunnen respecteren.
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
We moeten dat soort algemeen geaccepteerd gedrag niet meer tolereren. Steentjes gooien naar de dieren? Optiefen uit het park, doe je het daarna weer, dan een verbod. En zorg er in godsnaam voor dat als je contact wil maken met een gorilla dat je weet wat je doet en wat je dus eigenlijk tegen dat beest zegt
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Dat wil nog niet zeggen dat ik het goed moet vinden dat die aap werd lastig gevallen. Het is al vervelend genoeg om opgesloten te zitten maar dan ook nog'ns gepest te mogen worden door mensen..... Ik vind het wreed. Nergens voor nodig om dat dier lastig te vallen. Schaf je dan een hond of kat aan, die vinden het leuk om *lastig gevallen* te worden. Die aap niet !quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:44 schreef Redux het volgende:
[..]
Vandaar dat je er een verkeerde mening op na houdt. De directeur van blijdorp heeft in een interview aangegeven dat de aap meerdere vaste bezoekers had wat op dezelfde manier als de vrouw naar de aap lachden en oogcontact maakte met de aap.
Neemt het feit niet weg dat die vrouw de aap heeft zitten treiteren en dus gewoon haar verdiende loon heeft gekregen.quote:Dat dit er alles mee te maken heeft kan ik je uitleggen, wanneer je 1 persoon uit een groep waarschuwd en de rest van de groep gewoon doorgaat bijf je een verkeerde situatie houden.
Ik ben er meer voor om de dierentuin er op aan te spreken dat ze de dieren niet beter tegen de mensen beschermen !!
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bokito doet zijn relaas!!!
Gorilla Bokito die afgelopen vrijdag een vrouw zwaar verwondde, doet vanuit zijn verblijf in Blijdorp zijn relaas. De 23-jarige Laaglandgorilla uit Berlijn zegt dat hij heerlijk lag te relaxen in het zonnetje toen zijn dag werd verpest door een 57-jarige vrouw uit Zoetermeer. "Ik lag dus heerlijk in het zonnetje toen dat wijf weer voor mijn verblijf stond. Kijk, normaal hou ik wel van een teefje dat mijn aandacht wil, maar van 57-jarige mensen ben ik dus niet gediend he. Ik heb wel een reputatie die ik hoog moet houden."
Bokito neemt de vrouw verder niets kwalijk. Hij is wel gewend dat hij moeilijk van vrouwelijke aandacht af komt. "Maar ja, vrijdag ging ze dus iets te ver. Plotseling gingen er een paar kleine ventjes stenen naar mijn kop gooien. Ik had al vaker bij de directie aangekaart dat er eens gesproken moest worden over een dierentuinwet, maar ja, veel gelul in de politiek, maar voorlopig blijft dat stenen gooien maar doorgaan. Nou zag ik dus ook nog eens dat wijf weer naar me lachen en dat was de spreekwoordelijke druppel."
Bokito nam een enorme aanloop en sprong 3,5 meter over de sloot die hem van het publiek moest scheiden. "ja, leuk zo'n greppel, maar ik had dus al lang door dat ik daar wel overheen zou komen. Luister, die verzorgers zijn allemaal toffe peren, snijden je appeltjes, wassen wat bananen, dus ik blijf al jaren netjes op dat eiland zitten. Maar ja, Feyenoord had ook al een kutseizoen, dus ik was net wat geprikkelder dan normaal. En als je dan hoort dat ze Co Adriaanse willen halen, zo'n griet je lastig blijft vallen, die dierentuinwet op zich laat wachten en van die koters stenen gooien, dan ga je! Je bent een Rotterdamse zilverrug of niet!"
Na zijn sprong greep Bokito de 57-jarige vrouw en verwondde haar ernstig. "Ernstig, ernstig, kijk, zij wil aandacht van een gorilla. Dan geef je die op een gorillawijze, is het weer niet goed. Toen ik door had dat ze niet zo goed reageerde op mijn antwoord ben ik netjes van haar afgestapt en naar de kantine gelopen om een pilsje te drinken. Toen ik daar aankwam bleek dat ze de tap hadden dichtgegooid. Ja, dan breekt er echt iets."
Bokito werd door een dierenarts verdoofd, nadat hij eerst een chaos had aangericht in het cafetaria. "Ook weer zo'n reactie. Als ze me nou netjes hadden gevraagd of ik terug naar dat eiland had willen lopen had ik dat ook wel gedaan. Nee hoor, schieten ze gelijk weer zo'n pijl in je reet."
Bokito is erg boos en overweegt een schadeclaim in te dienen. "Luister, ik ben helemaal niet moeilijk. Maar je moet goed begrijpen, eigenlijk hoor ik in het regenwoud in Afrika te wonen, daar heerst een hele andere cultuur. Dat moet je respecteren. Maar goed, ik ben redelijk geintegreerd. Maar dat vrouwen zo respectloos met je omgaan doet pijn, heel veel pijn. Ik overweeg dan ook een flinke claim in te dienen voor de opgelopen emotionele schade."
Ook diergaarde Blijdorp zal meer van Bokito horen. "Ja, ook hen neem ik het een en ander kwalijk. Ik vind dat ze best een limiet mogen stellen op de kwantiteit en kwaliteit van de bezoekers die langs komen. Het is toch van de zotte dat sommige mensen iedere dag langskomen? Op den duur word je daar toch knettergek van. Het is dat mijn schoonmoeder nog ergens in Kameroen door de bossen rent, maar voor je het weet staat die hier ook voor de deur."
En ook Feyenoord kan een claim verwachten. "Ja, zij ook. Het is al geen lolletje om hier te zitten in dat druilerige Rotterdam, maar dat wanbeleid in de Kuip is ook niet normaal. Dat maakt de zondag, als het al drukker is in de diergaarde, niet leuker. Steeds meer Feyenoorders gaan op zondag liever naar Blijdorp dan naar de Kuip. Bedankt! En dan mag ik wel een uit het regenwoud komen, van Bosz hou ik niet!"
Bron www.rijnmond.nl
Gorilla Bokito die afgelopen vrijdag een vrouw zwaar verwondde, doet vanuit zijn verblijf in Blijdorp zijn relaas. De 23-jarige Laaglandgorilla uit Berlijn zegt dat hij heerlijk lag te relaxen in het zonnetje toen zijn dag werd verpest door een 57-jarige vrouw uit Zoetermeer. "Ik lag dus heerlijk in het zonnetje toen dat wijf weer voor mijn verblijf stond. Kijk, normaal hou ik wel van een teefje dat mijn aandacht wil, maar van 57-jarige mensen ben ik dus niet gediend he. Ik heb wel een reputatie die ik hoog moet houden."
Bokito neemt de vrouw verder niets kwalijk. Hij is wel gewend dat hij moeilijk van vrouwelijke aandacht af komt. "Maar ja, vrijdag ging ze dus iets te ver. Plotseling gingen er een paar kleine ventjes stenen naar mijn kop gooien. Ik had al vaker bij de directie aangekaart dat er eens gesproken moest worden over een dierentuinwet, maar ja, veel gelul in de politiek, maar voorlopig blijft dat stenen gooien maar doorgaan. Nou zag ik dus ook nog eens dat wijf weer naar me lachen en dat was de spreekwoordelijke druppel."
Bokito nam een enorme aanloop en sprong 3,5 meter over de sloot die hem van het publiek moest scheiden. "ja, leuk zo'n greppel, maar ik had dus al lang door dat ik daar wel overheen zou komen. Luister, die verzorgers zijn allemaal toffe peren, snijden je appeltjes, wassen wat bananen, dus ik blijf al jaren netjes op dat eiland zitten. Maar ja, Feyenoord had ook al een kutseizoen, dus ik was net wat geprikkelder dan normaal. En als je dan hoort dat ze Co Adriaanse willen halen, zo'n griet je lastig blijft vallen, die dierentuinwet op zich laat wachten en van die koters stenen gooien, dan ga je! Je bent een Rotterdamse zilverrug of niet!"
Na zijn sprong greep Bokito de 57-jarige vrouw en verwondde haar ernstig. "Ernstig, ernstig, kijk, zij wil aandacht van een gorilla. Dan geef je die op een gorillawijze, is het weer niet goed. Toen ik door had dat ze niet zo goed reageerde op mijn antwoord ben ik netjes van haar afgestapt en naar de kantine gelopen om een pilsje te drinken. Toen ik daar aankwam bleek dat ze de tap hadden dichtgegooid. Ja, dan breekt er echt iets."
Bokito werd door een dierenarts verdoofd, nadat hij eerst een chaos had aangericht in het cafetaria. "Ook weer zo'n reactie. Als ze me nou netjes hadden gevraagd of ik terug naar dat eiland had willen lopen had ik dat ook wel gedaan. Nee hoor, schieten ze gelijk weer zo'n pijl in je reet."
Bokito is erg boos en overweegt een schadeclaim in te dienen. "Luister, ik ben helemaal niet moeilijk. Maar je moet goed begrijpen, eigenlijk hoor ik in het regenwoud in Afrika te wonen, daar heerst een hele andere cultuur. Dat moet je respecteren. Maar goed, ik ben redelijk geintegreerd. Maar dat vrouwen zo respectloos met je omgaan doet pijn, heel veel pijn. Ik overweeg dan ook een flinke claim in te dienen voor de opgelopen emotionele schade."
Ook diergaarde Blijdorp zal meer van Bokito horen. "Ja, ook hen neem ik het een en ander kwalijk. Ik vind dat ze best een limiet mogen stellen op de kwantiteit en kwaliteit van de bezoekers die langs komen. Het is toch van de zotte dat sommige mensen iedere dag langskomen? Op den duur word je daar toch knettergek van. Het is dat mijn schoonmoeder nog ergens in Kameroen door de bossen rent, maar voor je het weet staat die hier ook voor de deur."
En ook Feyenoord kan een claim verwachten. "Ja, zij ook. Het is al geen lolletje om hier te zitten in dat druilerige Rotterdam, maar dat wanbeleid in de Kuip is ook niet normaal. Dat maakt de zondag, als het al drukker is in de diergaarde, niet leuker. Steeds meer Feyenoorders gaan op zondag liever naar Blijdorp dan naar de Kuip. Bedankt! En dan mag ik wel een uit het regenwoud komen, van Bosz hou ik niet!"
Bron www.rijnmond.nl
Hell To The Liars
geniaal stukje
geniaal stukje
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Een dierentuin zorgt voor een situatie waarin ik als bezoekers naar dieren kan kijken. Je kunt niet van al je bezoekers verwachten dat ze precies weten wat ze wel en niet mogen en kunnen doen. Als dierentuin moet je daar dus duidelijkheid in schaffen via regels, borden etc.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat ik het goed moet vinden dat die aap werd lastig gevallen. Het is al vervelend genoeg om opgesloten te zitten maar dan ook nog'ns gepest te mogen worden door mensen..... Ik vind het wreed. Nergens voor nodig om dat dier lastig te vallen. Schaf je dan een hond of kat aan, die vinden het leuk om *lastig gevallen* te worden. Die aap niet !
[..]
Als een dierentuin daar niet duidelijk in is moet je niet achteraf gaan roepen dat je bezoekers 'rare' dingen doen naar de dieren. Helaas is het namelijk zo dat niet al je bezoekers altijd even lief en aardig zijn. Daar moet je als dierentuin op voorbereid zijn en of regels opstellen en die duidelijk maken of de dierenverblijven zo opbouwen zodat de dieren er geen last van ondervinden.
Ik ben het met je eens dat dieren niet gepest of getreiterd mogen worden, maar als je als dierentuin dieren wil tonen aan een breed publiek dan moet je als dierentuin zorgdragen voor een veilige en leefbare omgeving voor beide partijen.
Nee, in haar beleving was het geen treiteren en dus kun je niet achteraf roepen dat het haar verdiende loon is. Het mag niet zo zijn dat wanneer een dier raar reageert op onbedoeld gedrag van mij dat daar een aframmeling van dat dier als logisch gevolg tegenover staat.quote:Neemt het feit niet weg dat die vrouw de aap heeft zitten treiteren en dus gewoon haar verdiende loon heeft gekregen.
Ik ben er meer voor om de dierentuin er op aan te spreken dat ze de dieren niet beter tegen de mensen beschermen !!
She had it comming!
Die aap was het gewoon zat en dacht 'NU ga ik dat kolere wijf een pak op d'r godverredomme geven' Het is natuurlijk wel heel verrassend dat hij tussen al dat publiek alleen DAT wijf echt te grazen neemt.
En die andere licht gewonden... tja collateral damage
Die aap was het gewoon zat en dacht 'NU ga ik dat kolere wijf een pak op d'r godverredomme geven' Het is natuurlijk wel heel verrassend dat hij tussen al dat publiek alleen DAT wijf echt te grazen neemt.
En die andere licht gewonden... tja collateral damage
Kijk, dit is dus hoe fabeltjes de wereld in worden geholpen. Vind je het gek dat je zo'n mening hebt, je hebt er namelijk blijkbaar niks van begrepen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 17:37 schreef erodome het volgende:
[..]
In het geval van de verwondingen vind ik het doodnormaal dat de schade verhaalt wordt, maar zo is er ook 1 geweest die wilde aanklagen en geld wilde omdat haar kind na 3 dagen nogsteeds een beetje overstuur was erover.
Dat vind ik ronduit overdreven, net zoals de directeur en andere mensen van de dierentuin aanklagen hiervoor.
Dit is er namelijk aan de hand:
Een strafrechtelijk onderzoek heeft NIKS met geld te maken.quote:Een gezin uit Rotterdam doet aangifte tegen Diergaarde Blijdorp. Volgens hun advocaat Frank van Ardenne vinden zij het uitbreken van gorilla Bokito een zo ingrijpende gebeurtenis dat zij dit strafrechtelijk onderzocht willen hebben.
Het is echt vreemd. De vrouw moet blijkbaar vooraf op de hoogte zijn dat ze bepaalde gedragingen bij de aap niet mag vertonen, anders is ze dom, achtergesteld, krankzinnig en is het verdiende loon, maar mensen als erodome hoeven niet te weten wat een strafrechtelijk onderzoek precies is en mogen vanuit die onwetendheid gewoon roepen dat bepaalde zaken niet kunnen.
Hoe diebiel ben je dan, erodome?
Ah weer iemand die dmv een dergelijk post even zijn menig deponeerd en zodra iemand daarop reageert kan de discussie los.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:34 schreef Swetsenegger het volgende:
She had it comming!
Die aap was het gewoon zat en dacht 'NU ga ik dat kolere wijf een pak op d'r godverredomme geven' Het is natuurlijk wel heel verrassend dat hij tussen al dat publiek alleen DAT wijf echt te grazen neemt.
En die andere licht gewonden... tja collateral damage
Bring it on, ik heb al 3 topics volgeluld, jou kan ik prima erbij hebben, swetsenegger.
Volgeluld klopy klopt inderdaad, maar dat het nou zulke hoogstaande discussies met jou zijn, kan ik niet beweren.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:37 schreef Redux het volgende:
[..]
Ah weer iemand die dmv een dergelijk post even zijn menig deponeerd en zodra iemand daarop reageert kan de discussie los.
Bring it on, ik heb al 3 topics volgeluld, jou kan ik prima erbij hebben, swetsenegger.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als je me met zo'n post op m'n plek denkt te zetten oid heb je het mis. Als je hoogstaande discussies zoekt dan moet je sowieso al niet op fok zijn.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgeluld klopy klopt inderdaad, maar dat het nou zulke hoogstaande discussies met jou zijn, kan ik niet beweren.
Ik moet er bijna van huilen dat je WEERAL deze discussie voortzet. Waarom hou je deze discussie telkens? Er is bij jou helemaal geen ruimte voor discussie, iedereen probeert nog anderen tegenmoet te komen maar jij hebt het al helemaal uitgedacht en jouw verhaal is de enige juiste. Maakt niet uit of er onderbouwde postjes worden gedaan of hele lappen tekst.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:37 schreef Redux het volgende:
[..]
Ah weer iemand die dmv een dergelijk post even zijn menig deponeerd en zodra iemand daarop reageert kan de discussie los.
Bring it on, ik heb al 3 topics volgeluld, jou kan ik prima erbij hebben, swetsenegger.
Ik zou het waarderen als je nooit meer deelneemt aan een willekeurige discussie, je bent net een defekte grammafoonplaat, telkens in herhaling vallen en vooral stug blijven doen.
Nee, vooral niet bij jou!quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:44 schreef Redux het volgende:
[..]
Als je me met zo'n post op m'n plek denkt te zetten oid heb je het mis. Als je hoogstaande discussies zoekt dan moet je sowieso al niet op fok zijn.
Dan heb je de discussie niet goed gevolgd of gelezen, want ik ben in de discussie wel degelijk anderen tegemoet gekomen. Zie vorige topic. 'iedereen' probeert me helemaal niet tegemoet te komen, in tegendeel zelfs, veel mensen hier weten nog steeds niet wat er precies gaande was en verzinnen vanalles erop los.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:52 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik moet er bijna van huilen dat je WEERAL deze discussie voortzet. Waarom hou je deze discussie telkens? Er is bij jou helemaal geen ruimte voor discussie, iedereen probeert nog anderen tegenmoet te komen maar jij hebt het al helemaal uitgedacht en jouw verhaal is de enige juiste. Maakt niet uit of er onderbouwde postjes worden gedaan of hele lappen tekst.
Ik zou het waarderen als je nooit meer deelneemt aan een willekeurige discussie, je bent net een defekte grammafoonplaat, telkens in herhaling vallen en vooral stug blijven doen.
Er zijn ook mensen die het net als ik zien, maar daar hoor ik je dan verder niet over.
Daarnaast, ingeval ik van mening ben dat ik het bij het goede eind heb, waarom zou ik dan mijn mening moeten bijstellen? Omdat jij van mening bent dat ik het verkeerd zie? Mag ik het niet zien zoals ik het zie en moet ik per se de mening van de ander overnemen, anders ben ik defekte grammefoonplaat?
Scheer je weg, pummel. Je hebt 0,0 toegevoegde waarde aan deze discussie. Laat ik die lelijke icoonavatar van je hier niet meer zien.
het beest stond bekend als vluchtgevaarlijk. prima dat blijdorp gaat zorgen dat dit nooit meer kan voorkomen. maar dat doen ze natuurlijk ook als pr-stuntje.
de vrouw mag wat mij betreft een ton hebben ofzo. ze zal wel dagelijks in de spiegel zien wat blijdorp heeft fout gedaan. of ze nog ooit een aap aankijkt is maar de vraag.
misschien moet blijdorp maar eens een folie overwegen waarbij mensen wel naar binnen kunnen kijken, maar dieren niet naar buiten.
de vrouw mag wat mij betreft een ton hebben ofzo. ze zal wel dagelijks in de spiegel zien wat blijdorp heeft fout gedaan. of ze nog ooit een aap aankijkt is maar de vraag.
misschien moet blijdorp maar eens een folie overwegen waarbij mensen wel naar binnen kunnen kijken, maar dieren niet naar buiten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
DEBIEL spel je zo. En waarom die strafrechterlijk onderzoek als er toch al maatregelen worden genomen sowiezo na alle media-aandacht? Plus de rechtszaak van die "dom, achtergesteld, krankzinnig en is het verdiende loon"-mevrouw. Ik denk zelf dat er toch wel om geld gaat uiteindelijk...quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:36 schreef Redux het volgende:
[heel verhaal hoe slimdom Redux wel niet is]
Hoe diebiel ben je dan, erodome?
Er zijn trouwens 2 dingen die jij door mekaar haalt.
1 is: Heeft krankzinnige blablabla- mevrouw wel of geen schuld bij de uitbraak van Bokito? (stalkergedrag, aankijken, gewaarschuwd zijn en toch negeren)
2 is: Is Blijdorp nu verantwoordelijk voor de uitbraak van Bokito? (gracht niet breed genoeg, meer oplettend personeel, betere scheiding tussen mensen en dieren)
Hou het bij de 1 of ander maar spring niet steeds heen en weer.
Chronologisch gezien was er eerst de strafrechtelijke aanklacht, daarna pas werd bekend gemaakt dat blijdorp de maatregelen zou treffen.
Ik haal nergens 2 dingen door elkaar. Zie niet helemaal hoe jij daarbij komt.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:04 schreef SolidasRock het volgende:
Er zijn trouwens 2 dingen die jij door mekaar haalt.
1 is: Heeft krankzinnige blablabla- mevrouw wel of geen schuld bij de uitbraak van Bokito? (stalkergedrag, aankijken, gewaarschuwd zijn en toch negeren)
2 is: Is Blijdorp nu verantwoordelijk voor de uitbraak van Bokito? (gracht niet breed genoeg, meer oplettend personeel, betere scheiding tussen mensen en dieren)
Hou het bij de 1 of ander maar spring niet steeds heen en weer.
Daar was ik ook bij en ik begreep ineens waarom je irritant genoemd werd, je had een nogal nukkige houding en ik had een twijfelende post gepost waarbij ik de 1 en ander niet uitsloot, jij plaatste direct een postje daarop met NEE, het is zo en zo en daarmee punt uit. Dat is echt geen ruimte openlaten voor discussie. Bijna iedereen had vermoedens maar jij niet, jij wist precies hoe of wat en daarmee uit. Dus lul nu niet uit je nek dat je als een goede discussiepartner heb gedragen nu en de afgelopen topicjes, nog trots ook op "ik heb lekker 3 topicjes volgeluld" (met herhalingen en stugge houding ja...quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:02 schreef Redux het volgende:
[..]
Dan heb je de discussie niet goed gevolgd of gelezen, want ik ben in de discussie wel degelijk anderen tegemoet gekomen. Zie vorige topic.
Wat heeft je tegenmoet komen te maken met precies weten wat er gaande was?quote:'iedereen' probeert me helemaal niet tegemoet te komen, in tegendeel zelfs, veel mensen hier weten nog steeds niet wat er precies gaande was en verzinnen vanalles erop los.
Er zijn ook mensen die het net als ik zien, maar daar hoor ik je dan verder niet over.
Je bent van mening dat jouw versie de enige juiste versie is, je dwingt anderen het ook zo te zien. Dat is absoluut geen ruimte open laten voor een discussie.quote:Daarnaast, ingeval ik van mening ben dat ik het bij het goede eind heb, waarom zou ik dan mijn mening moeten bijstellen? Omdat jij van mening bent dat ik het verkeerd zie? Mag ik het niet zien zoals ik het zie en moet ik per se de mening van de ander overnemen,
Zie je wel dat je best dom bent... Je bent een defekte grammafoonplaat omdat je in HERHALING valt.quote:anders ben ik defekte grammefoonplaat
Nee jij hebt 0,0 toegevoegde waarde maar heb dat op 1 of andere manier niet door.quote:Scheer je weg, pummel. Je hebt 0,0 toegevoegde waarde aan deze discussie.
Nee jij hebt een mooie avatarquote:Laat ik die lelijke icoonavatar van je hier niet meer zien.
En zullen we eens een poll houden? Denk dat de meesten toch liever hebben dat je opdondert
Ik twijfel er geen seconde aan dat Blijdorp maatregelen zouden nemen. Nog een Bokito-ontsnapping kunnen ze echt niet gebruiken.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:06 schreef Redux het volgende:
Chronologisch gezien was er eerst de strafrechtelijke aanklacht, daarna pas werd bekend gemaakt dat blijdorp de maatregelen zou treffen.
ja je ziet je eigen postgedrag niet nee. Daar was ik al achter hoor.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:07 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik haal nergens 2 dingen door elkaar. Zie niet helemaal hoe jij daarbij komt.
Ik dwing nergens hoor. Zo wil jij het zien, maar dat is nergens mijn intentie.
Het kan me werkelijk aan m'n reet roesten of mensen me weg willen hebben of niet.
Blijkbaar willen oa jij dat IK het anders moet zien, anders moet ik opdonderen.
Het kan me werkelijk aan m'n reet roesten of mensen me weg willen hebben of niet.
Blijkbaar willen oa jij dat IK het anders moet zien, anders moet ik opdonderen.
En dus? Is het omdat jij die zekerheid hebt raar dat een gezin wat erbij aanwezig was een strafrechterlijk onderzoek wil?quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:16 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik twijfel er geen seconde aan dat Blijdorp maatregelen zouden nemen. Nog een Bokito-ontsnapping kunnen ze echt niet gebruiken.
Ach ja tuurlijk, tuurlijk zie ik mijn eigen postgedrag niet. Slappe manier zeg om mij uit de discussie te drukken. Inhoudelijk lukt het je verder niet ofzo? Kom maar op, pummelquote:Op donderdag 24 mei 2007 19:16 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
ja je ziet je eigen postgedrag niet nee. Daar was ik al achter hoor.
Weeral zeg je iets wat niet strookt met hoe je post.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:17 schreef Redux het volgende:
Ik dwing nergens hoor. Zo wil jij het zien, maar dat is nergens mijn intentie.
Dat is duidelijk ja, anders gedroeg je je niet zoquote:Het kan me werkelijk aan m'n reet roesten of mensen me weg willen hebben of niet.
Weeral een postje van je met dingen verdraaid. Ik wil dat je opdondert uit discussie omdat je de sfeer verziekt met herhalen en stug doen.quote:Blijkbaar willen oa jij dat IK het anders moet zien, anders moet ik opdonderen.
hey redux alles op een stokje. we krijgen straks toch wel gelijk he!quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:20 schreef Redux het volgende:
[..]
Ach ja tuurlijk, tuurlijk zie ik mijn eigen postgedrag niet. Slappe manier zeg om mij uit de discussie te drukken. Inhoudelijk lukt het je verder niet ofzo? Kom maar op, pummel
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Weeral lul je de andere kant op, ik schrijf telkens hoe of wat maar dat lees je niet of maar half....quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:20 schreef Redux het volgende:
[..]
En dus? Is het omdat jij die zekerheid hebt raar dat een gezin wat erbij aanwezig was een strafrechterlijk onderzoek wil?
Ik vind gewoon dat ik een punt heb en dat er onwaarheden en fabeltjes de wereld in worden geholpen om de vrouw negatief neer te zetten. Daar ga ik tegen in. Als je sfeer zoekt hoepel je maar naar onzin. Ik heb je niet gevraagd om hier te komen posten.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:21 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Weeral zeg je iets wat niet strookt met hoe je post.
[..]
Dat is duidelijk ja, anders gedroeg je je niet zo
[..]
Weeral een postje van je met dingen verdraaid. Ik wil dat je opdondert uit discussie omdat je de sfeer verziekt met herhalen en stug doen.
Kijk, hier snij je iets aan wat voor jezelf geldt. Jij reageert niet inhoudelijk maar lult telkens weer alle kanten op. En dat terwijl ik steeds glashelder ben gebleven over alles wat ik geschreven hebt.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:20 schreef Redux het volgende:
[..]
Ach ja tuurlijk, tuurlijk zie ik mijn eigen postgedrag niet. Slappe manier zeg om mij uit de discussie te drukken. Inhoudelijk lukt het je verder niet ofzo? Kom maar op, pummel
Hoe kan ik nou tegen je opnemen als je op deze manier discussiert? Met een dronken man valt ook niet te discussieren en daar lijk jij nu op.
Ik lees je prima. Je probeert me met opmerkingen als deze als een slecht lezende user neer te zetten zodat ook anderen mij op die manier uit de discussie kunnen drukken. Ik ken dat soort discussie technieken als geen andere, pummel.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:22 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Weeral lul je de andere kant op, ik schrijf telkens hoe of wat maar dat lees je niet of maar half....
Ga gewoon inhoudelijk ipv persoonlijk te trollen.
He, dan ga je toch weg?quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:24 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Kijk, hier snij je iets aan wat voor jezelf geldt. Jij reageert niet inhoudelijk maar lult telkens weer alle kanten op. En dat terwijl ik steeds glashelder ben gebleven over alles wat ik geschreven hebt.
Hoe kan ik nou tegen je opnemen als je op deze manier discussiert? Met een dronken man valt ook niet te discussieren en daar lijk jij nu op.
Je hebt een punt? En welke is dat dan? Graag geen lap tekst als antwoord maar je punt kort en krachtig neerzetten.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:24 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat ik een punt heb en dat er onwaarheden en fabeltjes de wereld in worden geholpen om de vrouw negatief neer te zetten. Daar ga ik tegen in. Als je sfeer zoekt hoepel je maar naar onzin. Ik heb je niet gevraagd om hier te komen posten.
Onwaarheden en fabeltjes de wereld in geholpen worden om die vrouw negatief neer te zetten? OMG, tis een complot!! We haten die mevrouw allemaal en dus verzinnen we dingen?
Voor een goede discussie moet ik helemaal niet in ONZ zijn, wat een superdomme reactie van je.
goede discussie? Lees jij je eigen posts wel goed? Je had het over sfeer, niet over een goede discussie.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:27 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Je hebt een punt? En welke is dat dan? Graag geen lap tekst als antwoord maar je punt kort en krachtig neerzetten.
Onwaarheden en fabeltjes de wereld in geholpen worden om die vrouw negatief neer te zetten? OMG, tis een complot!! We haten die mevrouw allemaal en dus verzinnen we dingen?
Voor een goede discussie moet ik helemaal niet in ONZ zijn, wat een superdomme reactie van je.
goede discussie? Lees jij je eigen posts wel goed? Je had het over sfeer, niet over een goede discussie. En weer blijf je persoonlijk. Ga gewoon inhoudelijk.
Reageer dan inhoudelijk ipv zo dom te doen?quote:
Ik probeer helemaal niet materiaal te geven aan anderen om jou eruit te kunnen lullen (die geef je zelf wel ), ik probeer je bewust te maken van je houding en postgedrag, misschien dat je hierna op een andere manier wilt deelnemen aan een discussie ipv zo te doen.quote:Je probeert me met opmerkingen als deze als een slecht lezende user neer te zetten zodat ook anderen mij op die manier uit de discussie kunnen drukken.
Dus niet Enne, kan je een keer kappen met het gepummel?quote:Ik ken dat soort discussie technieken als geen andere, pummel.
Ga jij dat nou eens een keer doen?quote:Ga gewoon inhoudelijk ipv persoonlijk te trollen.
Jij bent degene die mij hier persoonlijk aanvalt. Daarvoor was de discussie nog prima inhoudelijk.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:31 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Reageer dan inhoudelijk ipv zo dom te doen?
[..]
Ik probeer helemaal niet materiaal te geven aan anderen om jou eruit te kunnen lullen (die geef je zelf wel ), ik probeer je bewust te maken van je houding en postgedrag, misschien dat je hierna op een andere manier wilt deelnemen aan een discussie ipv zo te doen.
[..]
Dus niet Enne, kan je een keer kappen met het gepummel?
[..]
Ga jij dat nou eens een keer doen?
Kan op dit topic en op redux geen slotje ofzo
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
En dat zeg jij??????? Ik vroeg wat je punt dan is en in jou reactie lees ik nergens een antwoord op die vraag, je blijft proberen mij onderuit te lullen, gewoon om te bewijzen dat je goed kan discussieren maar hier toon je toch telkens weer van niet.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:28 schreef Redux het volgende:
[..]
goede discussie? Lees jij je eigen posts wel goed? Je had het over sfeer, niet over een goede discussie.
En weer blijf je persoonlijk. Ga gewoon inhoudelijk.
Zeg nou eens wat je punt is waar je eerder over had en aub niet meer eromheen lullen ?
hoezo? hij een van het eerste uur die het die vrouw minder kwalijk nam dan blijgaarde. ik ook.quote:Op donderdag 24 mei 2007 19:33 schreef purplerose het volgende:
Kan op dit topic en op redux geen slotje ofzo
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
