POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is gewoon ouderwets gedoe. In andere bestuurslagen word er ook niet zo formeel gedaan. In de gemeenteraden gaan de mensen ook gewoon in spijkerbroek naar de vergadering. (VVD'ers dragen natuurlijk wel altijd stropdas )
)
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
En gewoon correct kan niet zonder das? Dus Bos, Gates, Jobs en wijlen prins Claus zijn en waren zelden correct gekleed?quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:00 schreef Skv het volgende:
Wat is nou het probleem met gewoon correct voor de dag komen in een vertgenwoordigende functie, maak me dat eens duidelijk?
Op zulke momenten ben je vertegenwoordiger van een groot aantal mensen en niet langer je eigen persoon.
Een jasje, overhemd en pantalon staan imo vaak beter zonder das dan met, bij een pak is het juist weer beter met.
De helden.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Bron?quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:05 schreef Sexy_Sadie het volgende:
(VVD'ers dragen natuurlijk wel altijd stropdas )
Exact. Ook bij bedrijven is het een trend dat altijd een stropdas meer een don't dan een do wordt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
En gewoon correct kan niet zonder das? Dus Bos, Gates, Jobs en wijlen prins Claus zijn en waren zelden correct gekleed?
Een jasje, overhemd en pantalon staan imo vaak beter zonder das dan met, bij een pak is het juist weer beter met.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja en? ik stelde dan ook niet dat ze nooit dassen dragenquote:Op woensdag 23 mei 2007 11:13 schreef Skv het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De helden.
Bovendien onderschrijf je met die foto's mijn stelling dat een pak beter staat met das.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2007 11:15:59 ]
Sorry jongen, volgende keer zal ik er bij zetten: in mijn ervaring, bestaande uit vele honderden vergaderingen, dragen VVD'ers altijd een stropdasquote:
Sorry jongen, volgende keer zal ik er bij zetten: in mijn ervaring, bestaande uit vele honderden vergaderingen, dragen VVD'ers altijd een stropdas 
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Die stelling onderschreef ik een paar posts daarboven ook al, een das hoort gewoon bij een pak.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja en? ik stelde dan ook niet dat ze nooit dassen dragen
Bovendien onderschrijf je met die foto's mijn stelling dat een pak beter staat met das.
Net als dat een overhemd er bij hoort. Je draagt ook geen pak met een das, zonder overhemd.
Ik heb het ook niet over áltijd, maar wel met plenaire vergaderingen etc. Fractievergaderingen etc moet wel zonder das kunnen, maar in rol van minister vind ik het niet meer dan normaal dat je gewoon een pak met das draagt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:14 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Exact. Ook bij bedrijven is het een trend dat altijd een stropdas meer een don't dan een do wordt.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Nou over pak wel maar over een pantalon, jasje en overhemd zei je iets anders.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:18 schreef Skv het volgende:
[..]
Die stelling onderschreef ik een paar posts daarboven ook al, een das hoort gewoon bij een pak.
Net als dat een overhemd er bij hoort. Je draagt ook geen pak met een das, zonder overhemd.
Geeft weinig blijk van enige kennis omtrent kleding, uiteraard gaat het om de kombinatie maar een das hoort niet bij deze kleding.quote:Op woensdag 23 mei 2007 09:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik vind het ongeïnteresseerd, incorrect, abject en infaam.
Kom dan óf helemaal incorrect óf helemaal correct. Dat halfbakken gedoe gaat ook nergens over.
Laat Bos dan consequent zijn in zijn incorrectie en spijkerbroek met een gebreide wollen trui komen.
Ik kan me voorstellen dat hij geen zin heeft om hele dagen met een das rond te lopen, maar bij vergaderingen e.d. vind ik het niet meer dan normaal.
Wat hij daarnaast in zijn lunchpauze en vrije tijd doet moet hij zelf weten..
Moet een president dan ook de secretaris generaal van de NAVO ontvangen met das?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2007 11:32:05 ]
Mwoach, kijk het kabinet wilde de politiek dichter bij de burger brengen. Bij normale werkdagen rondlopen zonder stropdas vind ik dan al een heel goed begin.quote:Op woensdag 23 mei 2007 10:49 schreef Skv het volgende:
[..]
Dan kan je dat vinden. Ik zit nu op mijn werk en draag gewoon bruine schoenen, spijkerbroek en een overhemd. Zonder das. Maar ik heb dan ook geen pantalon en geen jasje aan.
Als ik een jasje en pantalon draag, draag ik er ook een das bij..
En dan is er altijd nog verschil tussen vertegenwoordigende functies en kantoorfuncties waar toch niemand je ziet.. Ik ben van mening dat een publiek figuur als Bos zich gewoon correct moet kleden.
Maar jij doet dan ook bestuurskunde, de studie bij uitstek waarbij geblaat met moeilijke woorden en in pak lopen schering en inslag zijn. Vraag eens aan mensen die iets anders (iets niet-economisch/bedrijfskundig)doen of ze die woorden ook kennen.quote:En waarom 'abject' en 'infaam' niet mogen, is mij ook een raadsel.
Wat jij vindt is kennelijk niet zo heel erg belangrijk.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:18 schreef Skv het volgende:
maar in rol van minister vind ik het niet meer dan normaal dat je gewoon een pak met das draagt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Haha, idd. .quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:33 schreef TR08 het volgende:
Maar jij doet dan ook bestuurskunde, de studie bij uitstek waarbij geblaat met moeilijke woorden en in pak lopen schering en inslag zijn.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Bij een pak zie je altijd een stropdas maar ik kom voldoende VVD'ers tegen die geen stropdas dragen bij een pantalon en jasje.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:17 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Sorry jongen, volgende keer zal ik er bij zetten: in mijn ervaring, bestaande uit vele honderden vergaderingen, dragen VVD'ers altijd een stropdas
quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:43 schreef PICHT het volgende:
Doe je stropdas af en blaf
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Mijn excuses voor mijn mening, ik dacht juist dat een discussieplatform als een forum hier voor was. Ik heb het blijkbaar fout en zal mijn mening voor me houden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat jij vindt is kennelijk niet zo heel erg belangrijk.
Ik denk niet dat er een directe relatie is tussen het bezigen van een dergelijke vocabulaire en mijn sociaal/economisch/bedrijfs-/bestuurskundige studie. Denk eerder dat je dan bij personen aankomt die literaire studies doen.. Ik poogde ook niet om er een onbegrijpbaar verhaal van te maken, trouwens.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:33 schreef TR08 het volgende:
Maar jij doet dan ook bestuurskunde, de studie bij uitstek waarbij geblaat met moeilijke woorden en in pak lopen schering en inslag zijn. Vraag eens aan mensen die iets anders (iets niet-economisch/bedrijfskundig)doen of ze die woorden ook kennen.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Pantalon met bijhorend jasje en overhemd is trouwens gewoon een pak, daar niet van.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bij een pak zie je altijd een stropdas maar ik kom voldoende VVD'ers tegen die geen stropdas dragen bij een pantalon en jasje.
Of heb jij het over driedeel ofzo lijkt me stug.
lijkt me stug.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Het creeert enige professionele afstand tussen Kamer en regering. Wat mij betreft komt hij dus idd in pak met das.
Hoe kom je bij die onzin? Waar zeg ik trouwens bijbehorend jasje, bijpassend is wat anders dan bijhorend?quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Pantalon met bijhorend jasje en overhemd is trouwens gewoon een pak, daar niet van.
Of heb jij het over driedeel ofzo lijkt me stug.
Nooit van een colbert gehoord?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2007 11:49:03 ]
Dat bedoelde ik bovenin dit topic.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die onzin? Waar zeg ik trouwens bijbehorend jasje, bijpassend is wat anders bijhorend?
Nooit van een colbert gehoord?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik bedoelde eerder te zeggen dat jouw óf mijn mening er niet veel toe doet vwb de kleding van Wouter Bos zolang er geen kledingvoorschriften voor ministers bestaan die het dragen van een das verplichten. . We vinden allemaal wel wat namelijk. Maar jij zou dus voorstander zijn van het verplichten van een das? Aangezien je lijkt te vinden dat het noodzakelijk is voor het goed functioneren van een minister?quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Mijn excuses voor mijn mening, ik dacht juist dat een discussieplatform als een forum hier voor was. Ik heb het blijkbaar fout en zal mijn mening voor me houden.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jeetje, moet ik het nóg anders formuleren? Alle partijen komen lekker losjes gekleed naar een vergadering, maar VVD'ers dragen altijd een stropdas. Aangezien jij zat VVD'ers tegenkomt die geen stropdas dragen bij een pantalon en jasje, kun je dus eventueel concluderen dat VVD'ers altijd strak in het pak naar de vergadering komenquote:Op woensdag 23 mei 2007 11:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bij een pak zie je altijd een stropdas maar ik kom voldoende VVD'ers tegen die geen stropdas dragen bij een pantalon en jasje.
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Daar heb je het over een pak, over een combinatie van colbert-jasje en pantalon (wat dus geen pak is) ben je van mening dat het abject is.quote:
Abject ook gewoon. . Hilarisch.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
iddquote:Op woensdag 23 mei 2007 11:14 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Exact. Ook bij bedrijven is het een trend dat altijd een stropdas meer een don't dan een do wordt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan vraag ik nog maar eens om een bron aangezien ik dus als lid van de VVD hele andere ervaringen mee heb.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:50 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Jeetje, moet ik het nóg anders formuleren? Alle partijen komen lekker losjes gekleed naar een vergadering, maar VVD'ers dragen altijd een stropdas. Aangezien jij zat VVD'ers tegenkomt die geen stropdas dragen bij een pantalon en jasje, kun je dus eventueel concluderen dat VVD'ers altijd strak in het pak naar de vergadering komen
Zucht, geen bron, al gezegd... Moet jij altijd gelijk hebben, of wat? (En dat je lid van de VVD bent staat natuurlijk op je voorhoofd geschreven)quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dan vraag ik nog maar eens om een bron aangezien ik dus als lid van de VVD hele andere ervaringen mee heb.
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Verplichten tot op zeker hoogte voor ministers, dmv interne kledingvoorschriften zou ik geen kwalijke zaak vinden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:49 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik bedoelde eerder te zeggen dat jouw óf mijn mening er niet veel toe doet vwb de kleding van Wouter Bos zolang er geen kledingvoorschriften voor ministers bestaan die het dragen van een das verplichten. . We vinden allemaal wel wat namelijk. Maar jij zou dus voorstander zijn van het verplichten van een das? Aangezien je lijkt te vinden dat het noodzakelijk is voor het goed functioneren van een minister?
Je vergeet 'infaam'.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:50 schreef Chewie het volgende:
Daar heb je het over een pak, over een combinatie van colbert-jasje en pantalon (wat dus geen pak is) ben je van mening dat het abject is.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Zolang jij voor je uit loopt te zwammen zonder bewijs te kunnen leveren schiet het toch ook niet op?quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:53 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Zucht, geen bron, al gezegd... Moet jij altijd gelijk hebben, of wat? (En dat je lid van de VVD bent staat natuurlijk op je voorhoofd geschreven)
Er zullen trouwens moeilijk statistieken te vinden zijn over het aantal VVD-ers dat een das draagt.
Hoewel ik niet geheel begrijp wat de VVD nou weer met het gedrag van Bos te maken heeft.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Nee nee, dat zeg je niet. Je hebt net heel duidelijk gesteld dat een das onmisbaar is voor het correct functioneren van een minister. Ergo, je bent dus voor kledingvoorschriften die stellen dat het dragen van een pak + stropdas verplicht is. Toch?quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Verplichten tot op zeker hoogte voor ministers, dmv interne kledingvoorschriften zou ik geen kwalijke zaak vinden.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
|
|
