[USA] Heroes #19 - "Call me Noah.."

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 12:04 schreef Kantar het volgende:
-

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 12:04 schreef Kantar het volgende:
Iemand zei het in het vorige topic ook al

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 13:55 schreef planethugo het volgende:
trouwens, toekomst-hiro zag er uit als een samurai en hiro zag je toch ook eens op een schilderij vechten tegen een draak? Dat zal wel in seizoen 2 gaan gebeuren dan

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 13:37 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Dude! Dit is een discussieforum; je hoort hier elke mening te verdedigen! Mensen die verkondigen dat ze iets wél leuk vinden worden net zo goed "ter verantwoording" geroepen door de critici.

Als je geen kritiek wilt hebben op je mening, dan moet je die voortaan maar alleen aan je dagboek toevertrouwen

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 12:10 schreef Gershom het volgende:
Kunnen jullie die 2 Chinese jongens van Google-Idols nog herinneren die Backstreet Boys - I want it that away zongen? Hihi, ik kom er net achter dat die 2 in de eerste aflevering zitten Tenminste, volgens mij doelen ze er wel op Ze hebben zelfde soort kleren aan, zingen hetzelfde liedje en zijn Chinees Wat wil je nog meer

Dus kijk maar eens, aflevering 1 bij 37.20 min.

Dit filmpje bedoel ik trouwens:

http://www.bestofgooglevideo.com/video.php?video=43

Edit: moet wel, die ene kerel heeft ook zo'n belachelijk haarband om

quote:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 15:24 schreef Kantar het volgende:

[..]

O RLY? Nou, bedankt voor je toelichting, dan weet ik dat ook voort. Ik bedoelde gewoon dat het me opvalt dat telkens als er iets negatiefs gezegd wordt over de serie er gelijk een paar mensen zijn die er op ingaan, als een soort van automatisme. Tuurlijk is het juist de bedoeling dat er hier gediscussieerd wordt maar dat hoeft niet elke keer dat er iets negatiefs gezegd wordt te zijn.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 16:15 schreef SiGNe het volgende:
ik zou zweren dat ik gister ngo een TPV geplaatst had, of mag dat tegenwoordig ook al niet (naast een openingspost)?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 16:53 schreef Kantar het volgende:
Zucht...

Wat ik bedoelde is precies wat er ook nu weer aan de hand is. Iemand zegt iets en meteen wordt er van een mug een olifant gemaakt. 1 negatieve opmerking hoeft niet meteen als kritiek op de gehele serie opgevat te worden, maar het lijkt vaak alsof je per se bestempeld moet worden als óf iemand die de serie heel leuk vindt óf als hater. Ik ben zeker geen hater, wat ik zo onderhand al tig keer heb aangegeven, maar ik zei gewoon dat ik de finale niet leuk vond en dat die afdeed aan de rest van het seizoen imo, verder niets. Dus om daar nou over te gaan zeuren...

Nu duidelijk?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 02:52 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Hij werd getraind door die onzichtbare dude, en die sloeg 'm met een stok en toen ging Peter die stok afbuigen met telekinese TERWIJL hij onzichtbaar was... Dus die vergelijking gaat niet op.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 17:19 schreef Knipoogje het volgende:

En mensen die de finale helemaal imba super cool vet vonden... fijn voor hen, maar objectief gezien blijft daar geen spaan van heel

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 16:53 schreef Kantar het volgende:
Zucht...

Wat ik bedoelde is precies wat er ook nu weer aan de hand is. Iemand zegt iets en meteen wordt er van een mug een olifant gemaakt. 1 negatieve opmerking hoeft niet meteen als kritiek op de gehele serie opgevat te worden, maar het lijkt vaak alsof je per se bestempeld moet worden als óf iemand die de serie heel leuk vindt óf als hater. Ik ben zeker geen hater, wat ik zo onderhand al tig keer heb aangegeven, maar ik zei gewoon dat ik de finale niet leuk vond en dat die afdeed aan de rest van het seizoen imo, verder niets. Dus om daar nou over te gaan zeuren...

Nu duidelijk?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 18:02 schreef Hertog_Martin het volgende:
Het welles/nietes is hier iig van een hoger niveau dan in een Prison Break topic

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 17:59 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik heb niet echt gezien dat mensen met kritiek op de finale als haters bestempeld werden. Maar misschien dat ik ergens overheen lees, of misschien til ik wat minder zwaar aan hetgeen hier gezegd wordt. Ik zie alleen dat mensen uitleggen waarom ze het een teleurstelling vonden en dat anderen in reactie daarop uitleggen dat ze het wel tof vonden. En ik snap niet wat daar mis mee is.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 18:03 schreef Kantar het volgende:

[..]

Is ook niets mis mee. Zullen we het daarbij laten?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 18:04 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Maar waar moeten we het dan over hebben?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 18:07 schreef Kantar het volgende:

[..]



Uhm, over Claire.

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 18:18 schreef Kantar het volgende:
Ze heeft in ieder geval een rol(letje) in de volgende Julia Roberts-film, dus wie weet volgen er meer grote films daarna?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 13:55 schreef planethugo het volgende:
trouwens, toekomst-hiro zag er uit als een samurai en hiro zag je toch ook eens op een schilderij vechten tegen een draak? Dat zal wel in seizoen 2 gaan gebeuren dan

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 19:56 schreef Tommeh het volgende:

[..]

Toekomst Hiro was zuur omdat Ando dood was gegaan. Nu is dat niet gebeurd en zou toekomst Hiro een beetje als huidige Hiro moeten zijn. Dat draak "vechten" was idd al gebeurd in museum.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 19:59 schreef planethugo het volgende:

[..]

maar zou hiro niet zowiezo weggeblazen zijn door sylar en daardoor in een andere tijd terecht komen? Hij zou sylar immers zowiezo neersteken

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:08 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik denk dat Sylar in de andere tijdlijn geen reden zag om Hiro weg te schieten, aangezien hij toen de healing powers had en Hiro hem dus niet kon deren. In plaats van Hiro weg te telekineseren, zou hij waarschijnlijk een of andere witty remark hebben gemaakt, zoals "Hihi, that tickles."
In de finale had hij echer de healing powers niet. Waarschijnlijk was Sylar bang dat Hiro dat zwaard nog een keer door zijn lichaam zou halen en schoot hij hem daarom weg.

Heeft iemand nu al bedacht hoe Five Years Gone te rijmen valt met de laatste drie episodes van het seizoen? Ik kan maar niet bedenken wat er is gebeurd waardoor de tijdlijn zoals Hiro en Ando die hebben ervaren opeens is gewijzigd...

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:08 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik denk dat Sylar in de andere tijdlijn geen reden zag om Hiro weg te schieten, aangezien hij toen de healing powers had en Hiro hem dus niet kon deren. In plaats van Hiro weg te telekineseren, zou hij waarschijnlijk een of andere witty remark hebben gemaakt, zoals "Hihi, that tickles."
In de finale had hij echer de healing powers niet. Waarschijnlijk was Sylar bang dat Hiro dat zwaard nog een keer door zijn lichaam zou halen en schoot hij hem daarom weg.

Heeft iemand nu al bedacht hoe Five Years Gone te rijmen valt met de laatste drie episodes van het seizoen? Ik kan maar niet bedenken wat er is gebeurd waardoor de tijdlijn zoals Hiro en Ando die hebben ervaren opeens is gewijzigd...

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 02:21 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Persoonlijk had ik de laatste aflevering zo gezien:

ENORME standoff tussen Sylar en Peter, tijdens gevecht komen ze er achter dat er in New York daadwerkelijk een atoombom is geplaatst door Linderman en consorten (de enige manier waarop ze zeker weten dat het ding afgaat) Hiro komt hier dmv tijdtravel achter, neemt Micha mee. Blijkt een enorme bewaking te zijn. Hiro goes Hiroshima on their ass, liters bloed en ledematen. Micha kijkt in volle vervoering naar het ultrageweld. Micha stopt de daadwerkelijke atoombom dankzij z'n speciale kracht die er voor zorgt dat de electronica in de bom wordt uitgeschakeld.

Ondertussen is Sylar aan de winnende hand, gelukkig heeft Peter de ability van DL overgenomen zodat alles wat Sylar naar hem toe 'schiet' dwars door hem heengaat. Sylar weet dankzij een of andere supermove met z'n telekinetische kracht toch nog Peter te verwonde. En dan stapt Nikki in de ring om Sylar echt volledig te vermorzelen. Klappen in slow motion, bloed uit alle lichaamsopeningen en de scene eindigt als Peter Sylar's hoofd vastpakt en een gecontroleerde meltdown in zijn hersenen laat plaatsvinden (leek me wel zo op z'n plaats)

Daarna flipt de moeder van Peter en Nathan en blijkt zij nog een override switch te hebben voor de bom, een toffe achtervolgingscene ontvouwt zicht waarbij Claire haar naar de keel vliegt. met volle vaart flikkeren ze door een enorme ruit, zo hop, verdiepingen naar beneden. Claire staat daarna glimlachend op en zegt "save the cheerleader, save the world".

Cutscene, preview van seizoen 2. Dan heb je pas een bevredigend einde. Ik gok dat ik seizoen 2 niet ga (af)kijken...

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 21:32 schreef P4nic het volgende:

[..]

Geen bom Nathan daardoor geen president daardoor kan Sylar Nathan niet vermoorden om zelf president te worden.
Geen bom, de heroes zijn nog niet gekend, geen heksenjacht op de heroes

je snapt het wel zeker ?

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:37 schreef Johnny Blaze het volgende:
omdat Nathan, uiteindelijk meer van zijn broer hield, dan van de macht die hij als congresman zou krijgen.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Moet ik tijdparadoxen nu echt gaan uitleggen?

De vraag is: wáárom heeft Nathan in de tijdlijn van de finale de stad gered van de bom en waarom deed hij dat niet in de andere tijdlijn, die we zagen in Five Years Gone. Hoe is er precies met de tijdlijn geknoeid (afgezien van de save the cheerleader boodschap) zodat dat de bom dit keer niet afging?!

(Ik ben er overigens niet van overtuigd dat Nathan in de tijdlijn van FYG niet ook Peter probeerde weg te vliegen. Maar daar was hij misschien te laat, of misschien dat Sylar hem tegenhield? De vraag is: welke wijziging in de tijd heeft deze verandering veroorzaakt?)

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Moet ik tijdparadoxen nu echt gaan uitleggen?

De vraag is: wáárom heeft Nathan in de tijdlijn van de finale de stad gered van de bom en waarom deed hij dat niet in de andere tijdlijn, die we zagen in Five Years Gone. Hoe is er precies met de tijdlijn geknoeid (afgezien van de save the cheerleader boodschap) zodat dat de bom dit keer niet afging?!

(Ik ben er overigens niet van overtuigd dat Nathan in de tijdlijn van FYG niet ook Peter probeerde weg te vliegen. Maar daar was hij misschien te laat, of misschien dat Sylar hem tegenhield? De vraag is: welke wijziging in de tijd heeft deze verandering veroorzaakt?)

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:52 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Omdat in de andere tijdlijn, Sylar Nathan is.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 22:44 schreef Zhenar het volgende:
(Ik ben er overigens niet van overtuigd dat Nathan in de tijdlijn van FYG niet ook Peter probeerde weg te vliegen. Maar daar was hij misschien te laat, of misschien dat Sylar hem tegenhield? De vraag is: welke wijziging in de tijd heeft deze verandering veroorzaakt?)

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 03:46 schreef Lynx666 het volgende:


Ik denk dat Claire daarin de centrale factor is (Save the world, save the cheerleader). Claire heeft met haar natte tranen en gevoelige woordjes door weten te dringen tot Nathan, die daardoor tijdig in kon grijpen. Klopt de profetie weer .

quote:

You've been wondering, we've been wondering, and you have to figure that Niki, Claire, HRG/Noah, Matt, et al, were wondering, too. At the conclusion of the Kirby Plaza skirmish on Heroes' first-season finale, why didn't Peter just fly his explosive self up, up and away, instead of making Nathan take one for the team, as well? Presented by TV Guide with that burning question, series creator Tim Kring pauses before saying, "You know, theoretically you're not supposed to be thinking about that."

When assured that viewers are, Kring confirms that — as many have theorized — radioactive Peter's other powers were "incapacitated" at that pivotal moment, and "somewhere in there is the explanation" for having Nathan grab his bro and do the "flying man!" thing."But the real explanation is that we wanted Nathan to show up and [save the day]!"

"Yes, I will admit that there’s a very tiny window of logic there," Kring continues with a laugh. "But what can I say? It's requires the proverbial suspension of disbelief." Which, when airing opposite 24, a season finale is certainly allowed.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 08:33 schreef Tommeh het volgende:
Dan zou Claire dat ook hebben gedaan in de andere tijdslijn.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 03:46 schreef Lynx666 het volgende:
Toffe ep! Aan de ene kant had ik meer verwacht van de Peter/Sylar showdown, maar op deze manier was het ook wel weer leuk te zien dat beide personen nog altijd mensen zijn, en Sylar die nog geen regenererende krachten heeft dus net zo kwetsbaar is voor een flinke vuistslag en een prik van wat japans ijzerwaar als jij en ik. Hij werd alleen overmoedig en dacht onkwetsbaar te zijn.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 08:33 schreef Tommeh het volgende:

Dan zou Claire dat ook hebben gedaan in de andere tijdslijn.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 03:46 schreef Lynx666 het volgende:
[..]

Ik denk dat Claire daarin de centrale factor is (Save the world, save the cheerleader). Claire heeft met haar natte tranen en gevoelige woordjes door weten te dringen tot Nathan, die daardoor tijdig in kon grijpen. Klopt de profetie weer .

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 10:06 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Als FYG ons één ding heeft laten zien, dan is het wel dat het hele "save the cheerleader, save the world" berustte op een misverstand van future Hiro. Het redden van de cheerleader veranderde wellicht een en ander, maar niet het afgaan van de bom!

quote:

When assured that viewers are, Kring confirms that — as many have theorized — radioactive Peter's other powers were "incapacitated" at that pivotal moment, and "somewhere in there is the explanation" for having Nathan grab his bro and do the "flying man!" thing."But the real explanation is that we wanted Nathan to show up and [save the day]!"

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 10:47 schreef stixx het volgende:

[..]

Dat wil dus ook zeggen dat Peter zichzelf niet kan healen met zijn (eigenlijk Claire's) powers.

Het lijkt me eigenlijk sterk dat ze Peter laten sterven omdat hij toch wel de hoofdpersoon is. Maar als ik dat verhaal hierboven goed begrijp dat kan hij zijn healing powers dus niet gebruiken.