abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_49665711
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Gelukkig.. bij andere mensen in een wildvreemd land?
Hoezo? Voor het kind zit IK dan juist in het wildvreemde land.
  dinsdag 22 mei 2007 @ 22:33:24 #52
125878 Gabry
Lento Violento
pi_49666431
Dodecahedron, zou de situatie hetzelfde zijn als jouw kind ontvoerd zou zijn en in India zou verblijven?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_49666448
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:15 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]



Hathor, ik zou lucht en aarde bewegen om mijn kind gelukkig te houden, niet om het met alle geweld terug te krijgen.
Nee dit kan je niet menen
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
  dinsdag 22 mei 2007 @ 22:38:09 #54
117098 Hathor
Effe niet
pi_49666658
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:33 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Nee dit kan je niet menen
Ik ben bang van wel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_49667059
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:33 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Nee dit kan je niet menen
Dat is raar? Om mijn kind gelukkig te laten zijn?
pi_49667478
is het kind ook 6 of op bv 2 jarige leeftijd daar weggehaald? (Aangezien de moeder het kind gelijk herkende op een foto)
pi_49667521
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:54 schreef liesell het volgende:
is het kind ook 6 of op bv 2 jarige leeftijd daar weggehaald? (Aangezien de moeder het kind gelijk herkende op een foto)
Het kind was anderhalf jaar oud op het moment van verdwijning.
pi_49667539
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:45 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Dat is raar? Om mijn kind gelukkig te laten zijn?
Ja dat is raar.
Waarom heb je het idee dat het kind alleen gelukkig kan zijn in NL, en niet bij de werkelijke ouders?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
pi_49667716
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:55 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Ja dat is raar.
Waarom heb je het idee dat het kind alleen gelukkig kan zijn in NL, en niet bij de werkelijke ouders?
Al was het Amerika, Groenland of Thailand: Het land heeft er mijns inziens niets mee te maken.

Het zal op papier wel kloppen dat de biologische ouders de "werkelijke ouders" zijn, maar denk je nu echt dat het kind die mensen als de werkelijke ouders ziet?
pi_49667941
Wat een trol ben jij zeg...nu misschien niet over 6 jaar wel.
Dat kind had nooit geadopteerd moeten worden, het was geen weesje of vondeling het was gekidnapt.
Wie weet vind die familie die nu in Portugal hun dochtertje kwijt is ook over tich tijd uit dat iemand haar geadopteerd heeft....

Feit is het kind is gestolen van zijn natuurlijke ouders
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_49668320
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:00 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Al was het Amerika, Groenland of Thailand: Het land heeft er mijns inziens niets mee te maken.

Het zal op papier wel kloppen dat de biologische ouders de "werkelijke ouders" zijn, maar denk je nu echt dat het kind die mensen als de werkelijke ouders ziet?
Dat zal in het begin wel moeilijk zijn, dat geef ik toe.
Maar waar jij volledig aan voorbij gaat, zijn de gevoelens van de ouders!
Begrijp je dat nou echt niet.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
pi_49668395
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:14 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Dat zal in het begin wel moeilijk zijn, dat geef ik toe.
Maar waar jij volledig aan voorbij gaat, zijn de gevoelens van de ouders!
Begrijp je dat nou echt niet.
Tuurlijk wel. Maar er moet een keuze gemaakt worden. Je kunt het kind niet door midden zagen. Wat stel jij dan voor? Dat kind zijn hele leven op z'n kop zetten?
pi_49668487
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:05 schreef desiredbard het volgende:
Wat een trol ben jij zeg...nu misschien niet over 6 jaar wel.
Dat kind had nooit geadopteerd moeten worden, het was geen weesje of vondeling het was gekidnapt.
Hoe konden die adoptieouders dat nou weten!?
quote:
Wie weet vind die familie die nu in Portugal hun dochtertje kwijt is ook over tich tijd uit dat iemand haar geadopteerd heeft....
Dan is het precies dezelfde situatie inderdaad.
quote:
Feit is het kind is gestolen van zijn natuurlijke ouders
En dat het nu zijn natuurlijke ouders als vreemden ziet en zijn adoptieouders als werkelijke ouders.
  † In Memoriam † dinsdag 22 mei 2007 @ 23:53:03 #64
43556 miss_dynastie
pi_49669716
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Gelukkig.. bij andere mensen in een wildvreemd land?
Je kunt nu ook een kindje van een jaar of 8 uit een tehuis uit India halen. Dat is blijkbaar helemaal geaccepteerd. Als ouders hun gejatte kind terug willen komt er een discussie. Wat mij betreft is het simpel: zowel de ouders als het kind hebben hier niet om gevraagd. Ik ben er niet van overtuigd dat in Nederland blijven het absoluut allerbeste is voor het kind, de ouders is hun kind ontnomen en ik vind echt dat dat onrecht moet worden hersteld. Er is geen tijdsgrens verbonden aan het recht om je kind terug te willen. Die ouders hebben recht op hun dochtertje, en het dochtertje heeft recht op haar biologische ouders.
  dinsdag 22 mei 2007 @ 23:54:28 #65
65151 ArtyShock
Lurker extraordinaire
pi_49669764
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat degenen die hier zo stellig beweren dat het kind terug moet aan het trollen zijn.

Het is een drama wat die ouders in India is overkomen, maar ik hoop dat ze iemand in hun omgeving kunnen vinden die hun tot rede kan brengen. Een achtjarig kind dat zijn hele bewuste leven hier heeft gewoond ontneem je iedere kans op een normaal leven door hem terug te sturen. Het is niet het belang van de ouders wat telt, ook al kan ik me het ouderinstinct heel goed voorstellen.

Het heeft niets met het eventuele welvaartsverschil te maken, maar zo'n verschil in taal/vertouwdheid/cultuur komt zo'n kind op die leeftijd volgens mij niet meer te boven.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
pi_49669786
ik hoop dat diegenen die vinden dat het kind hier moet blijven zelf geen ouders zijn?
Want een ouder zou dat dus nooit zeggen~! Een kind is geen huisdiertje oid?
Dat kind is gepikt van de ouders~
Hallooooooooooooow
Niks hier blijven!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  dinsdag 22 mei 2007 @ 23:55:45 #67
117098 Hathor
Effe niet
pi_49669820
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:53 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Je kunt nu ook een kindje van een jaar of 8 uit een tehuis uit India halen. Dat is blijkbaar helemaal geaccepteerd. Als ouders hun gejatte kind terug willen komt er een discussie. Wat mij betreft is het simpel: zowel de ouders als het kind hebben hier niet om gevraagd. Ik ben er niet van overtuigd dat in Nederland blijven het absoluut allerbeste is voor het kind, de ouders is hun kind ontnomen en ik vind echt dat dat onrecht moet worden hersteld. Er is geen tijdsgrens verbonden aan het recht om je kind terug te willen. Die ouders hebben recht op hun dochtertje, en het dochtertje heeft recht op haar biologische ouders.
Dat is wat ik hier de hele tijd heb lopen roepen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 22 mei 2007 @ 23:56:23 #68
65151 ArtyShock
Lurker extraordinaire
pi_49669838
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:14 schreef Mr_Memory het volgende:
Dat zal in het begin wel moeilijk zijn, dat geef ik toe.
Maar waar jij volledig aan voorbij gaat, zijn de gevoelens van de ouders!
Begrijp je dat nou echt niet.
D'r zijn nog een ander stel ouders voor wie het minstens zo'n schok is anders... In mijn ogen is een vertrouwensband heel wat meer waard dan een biologische band.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
  dinsdag 22 mei 2007 @ 23:56:33 #69
117098 Hathor
Effe niet
pi_49669847
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:54 schreef zhe-devilll het volgende:
ik hoop dat diegenen die vinden dat het kind hier moet blijven zelf geen ouders zijn?
Want een ouder zou dat dus nooit zeggen~! Een kind is geen huisdiertje oid?
Dat kind is gepikt van de ouders~
Hallooooooooooooow
Niks hier blijven!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_49669860
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:54 schreef zhe-devilll het volgende:
ik hoop dat diegenen die vinden dat het kind hier moet blijven zelf geen ouders zijn?
Want een ouder zou dat dus nooit zeggen~! Een kind is geen huisdiertje oid?
Dat kind is gepikt van de ouders~
Hallooooooooooooow
Niks hier blijven!
Dat mocht je willen Kruispost: Gestolen kind
Volgens mij moeten er wat kinderen uit de ouderlijke macht bij welvarender geinnen geplaatst worden..... daar hebben ze namelijk betere kansen..... en daar kiezen "we" allemaal voor.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_49669867
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:54 schreef ArtyShock het volgende:
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat degenen die hier zo stellig beweren dat het kind terug moet aan het trollen zijn.

Het is een drama wat die ouders in India is overkomen, maar ik hoop dat ze iemand in hun omgeving kunnen vinden die hun tot rede kan brengen. Een achtjarig kind dat zijn hele bewuste leven hier heeft gewoond ontneem je iedere kans op een normaal leven door hem terug te sturen. Het is niet het belang van de ouders wat telt, ook al kan ik me het ouderinstinct heel goed voorstellen.

Het heeft niets met het eventuele welvaartsverschil te maken, maar zo'n verschil in taal/vertouwdheid/cultuur komt zo'n kind op die leeftijd volgens mij niet meer te boven.
oh en een ontvoerd kind in amerika door een zot die moet wel terug naar zijn ouders?
Of die meid in duitsland die jaren bij hem in een keldertje woonde?
Ze weet al niet beter dus laat maar zitten?
Zou een mooie boel worden als men zo denkt, zo geef je kinderjatters wel een heel groot voordeel, verdonkere maand ff een kind een jaar of 8 lang en dan issie van jou?
kom op zeg!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  † In Memoriam † dinsdag 22 mei 2007 @ 23:57:37 #72
43556 miss_dynastie
pi_49669890
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:56 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

D'r zijn nog een ander stel ouders voor wie het minstens zo'n schok is anders... In mijn ogen is een vertrouwensband heel wat meer waard dan een biologische band.
Niet als die biologische band volledig tegen je wil is doorgesneden.
En nee, ik ben niet aan het trollen, ik vind dat het kind recht heeft op haar biologische ouders- en andersom.
  dinsdag 22 mei 2007 @ 23:57:49 #73
65151 ArtyShock
Lurker extraordinaire
pi_49669901
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:54 schreef zhe-devilll het volgende:
ik hoop dat diegenen die vinden dat het kind hier moet blijven zelf geen ouders zijn?
Want een ouder zou dat dus nooit zeggen~! Een kind is geen huisdiertje oid?
Dat kind is gepikt van de ouders~
Hallooooooooooooow
Niks hier blijven!
Dit soort reacties doet mij overkomen als een compleet misplaatste vorm van egoïsme.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
pi_49669928
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:57 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Dit soort reacties doet mij overkomen als een compleet misplaatste vorm van egoïsme.
pardon?????
Heb jij kids?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  woensdag 23 mei 2007 @ 00:00:29 #75
65151 ArtyShock
Lurker extraordinaire
pi_49669977
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:56 schreef zhe-devilll het volgende:
oh en een ontvoerd kind in amerika door een zot die moet wel terug naar zijn ouders?
Of die meid in duitsland die jaren bij hem in een keldertje woonde?
Ze weet al niet beter dus laat maar zitten?
Zou een mooie boel worden als men zo denkt, zo geef je kinderjatters wel een heel groot voordeel, verdonkere maand ff een kind een jaar of 8 lang en dan issie van jou?
kom op zeg!
Je noemt nu een heleboel andere dingen en per geval zal de nuance anders liggen, maar in dit geval lijkt het me duidelijk; het is niet in het belang van het kind. De gevoelens van de ouders - hoe wrang misschien ook - hebben hier wat mij betreft weinig mee van doen.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
pi_49670015
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:00 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Je noemt nu een heleboel andere dingen en per geval zal de nuance anders liggen, maar in dit geval lijkt het me duidelijk; het is niet in het belang van het kind. De gevoelens van de ouders - hoe wrang misschien ook - hebben hier wat mij betreft weinig mee van doen.
heb jij kinderen vroeg ik!!!!!!!!
Niet dus want anders zou je dit niet zeggen!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_49670049
in feite komt het hierop neer omdat het kind uit india komt
mag het ineens bij de nieuwbakken ouders blijven maar oh weeh als het een europees kind was geweest oid.
Dan is het opeens foute boel, gatver wat een domme reacties soms.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_49670078
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:57 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Dit soort reacties doet mij overkomen als een compleet misplaatste vorm van egoïsme.
????
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:57 schreef Dodecahedron het volgende:
desiredbard, waarom hou je zo vast aan je standpunt dat het mensen die het niet met jou eens zijn te doen is om het inkomensverschil?
Omdat dat de meeest logische conclussie is gezien we het over India hebben.
(Alhoewel er in India grote interne verschillen zijn en we niet eens weten uit welke Kaste de familie komt....gezien de besteede politietijd, welvarend genoeg...)

Maar neem Yvonnes voorbeeld....je kind wordt vanacht gestolen en over 6 jaar teruggevonden......
Wat doe je dan?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_49670153
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:02 schreef zhe-devilll het volgende:
in feite komt het hierop neer omdat het kind uit india komt
mag het ineens bij de nieuwbakken ouders blijven maar oh weeh als het een europees kind was geweest oid.
Dan is het opeens foute boel, gatver wat een domme reacties soms.
Dat maak je er zelf van.
pi_49670175
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:53 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Je kunt nu ook een kindje van een jaar of 8 uit een tehuis uit India halen. Dat is blijkbaar helemaal geaccepteerd.
Waar slaat dit op?
pi_49670200
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:03 schreef desiredbard het volgende:

[..]

????
[..]

Omdat dat de meeest logische conclussie is gezien we het over India hebben.
(Alhoewel er in India grote interne verschillen zijn en we niet eens weten uit welke Kaste de familie komt....gezien de besteede politietijd, welvarend genoeg...)

Maar neem Yvonnes voorbeeld....je kind wordt vanacht gestolen en over 6 jaar teruggevonden......
Wat doe je dan?
Nou hij heeft geen kinderen dat is al duidelijk.
Wat zal hij later glimlachen om zijn domme antwoorden hier, gut gut met een kind op de knie..
Maar hij zal een bezoekregeling wensen voor het kind dat is alles.
Voorbeeldje gescheiden ouders trauma?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  woensdag 23 mei 2007 @ 00:07:12 #82
65151 ArtyShock
Lurker extraordinaire
pi_49670211
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:02 schreef zhe-devilll het volgende:
in feite komt het hierop neer omdat het kind uit india komt
mag het ineens bij de nieuwbakken ouders blijven maar oh weeh als het een europees kind was geweest oid.
Dan is het opeens foute boel, gatver wat een domme reacties soms.
Nee, ik heb inderdaad geen kinderen. Als de situatie anders was - dat het het Nederlands kind was dat in een compleet ander land was opgegroeid - zou ik er net zo over denken. Dit gaat niet over Westers superioriteitsdenken.

Ik vind het eng dat iemand zó ontzettend het eigen belang vooropstelt zonder zich te verplaatsen in het kind. Is dat jochie hier nou werkelijk zo slecht af of zou hij gelukkiger zijn bij die mensen die hij waarschijnlijk niet ziet als z'n echte ouders?
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
  † In Memoriam † woensdag 23 mei 2007 @ 00:07:51 #83
43556 miss_dynastie
pi_49670237
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:06 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Waar slaat dit op?
Mensen voeren het 'weghalen uit de vertrouwde omgeving' aan als argument om het kind vooral niet terug naar huis te laten gaan. Ik kan nu ook een adoptieprocedure starten om een kind van acht of tien te adopteren. Waarom kan het blijkbaar wel om een kind vanuit het buitenland naar hier te halen, maar steigeren mensen als het nu een keer andersom is- het kind is nog gestolen ook nota bene!
pi_49670247
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:01 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

heb jij kinderen vroeg ik!!!!!!!!
Niet dus want anders zou je dit niet zeggen!
wat een onzin
pi_49670311
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:07 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Mensen voeren het 'weghalen uit de vertrouwde omgeving' aan als argument om het kind vooral niet terug naar huis te laten gaan. Ik kan nu ook een adoptieprocedure starten om een kind van acht of tien te adopteren.
Hoezo? Het Indiase kindertehuis is gestraft. Die lui zitten nu allemaal in de gevangenis.
quote:
Waarom kan het blijkbaar wel om een kind vanuit het buitenland naar hier te halen, maar steigeren mensen als het nu een keer andersom is- het kind is nog gestolen ook nota bene!
Het gaat niet om de ouders of de adoptieouders, het gaat om het kind.
pi_49670316
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:07 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Nee, ik heb inderdaad geen kinderen. Als de situatie anders was - dat het het Nederlands kind was dat in een compleet ander land was opgegroeid - zou ik er net zo over denken. Dit gaat niet over Westers superioriteitsdenken.

Ik vind het eng dat iemand zó ontzettend het eigen belang vooropstelt zonder zich te verplaatsen in het kind. Is dat jochie hier nou werkelijk zo slecht af of zou hij gelukkiger zijn bij die mensen die hij waarschijnlijk niet ziet als z'n echte ouders?
echt me bek valt open hier
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_49670343
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:08 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

wat een onzin
heb jij soms last van een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  woensdag 23 mei 2007 @ 00:11:46 #88
65151 ArtyShock
Lurker extraordinaire
pi_49670385
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:06 schreef zhe-devilll het volgende:
Nou hij heeft geen kinderen dat is al duidelijk.
Wat zal hij later glimlachen om zijn domme antwoorden hier, gut gut met een kind op de knie..
Maar hij zal een bezoekregeling wensen voor het kind dat is alles.
Voorbeeldje gescheiden ouders trauma?
Is het nou werkelijk zo moeilijk zonder op de man te spelen je punt te maken? Mijn mening is dat de argumenten die je aandraagt - voor zover aanwezig - vooral vanuit je oudergevoel uitgaan.

Ik snap dat je als ouder in zo'n situatie niet helder meer kunt denken. Daar is het drama ook te groot voor. Gelukkig hebben we voor dat soort situaties rechters die meestal heel objectief kiezen voor de belangen van het kind.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
pi_49670398
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:09 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Hoezo? Het Indiase kindertehuis is gestraft. Die lui zitten nu allemaal in de gevangenis.
[..]

Het gaat niet om de ouders of de adoptieouders, het gaat om het kind.
Nou misschien snap je dit dan wel!
Stel, stel he je hebt een hondje, een heel lief en leuk hondje.
En iemand jat je hondje..en na 3 jaar kom jij je hondje tegen..
wat doe je dan?
Of nee wacht je hebt een scooter en die wordt gejat en na 2 jaar vind je die scooter terug wat doe je dan?
VAT JE HEM NU?????
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_49670404
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:10 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

heb jij soms last van een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis?
heb jij soms last van van de hak op de tak springen?
  woensdag 23 mei 2007 @ 00:12:15 #91
65151 ArtyShock
Lurker extraordinaire
pi_49670406
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:09 schreef zhe-devilll het volgende:
echt me bek valt open hier
Mja. Dat had ik nou ook.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
pi_49670429
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:11 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Nou misschien snap je dit dan wel!
Stel, stel he je hebt een hondje, een heel lief en leuk hondje.
En iemand jat je hondje..en na 3 jaar kom jij je hondje tegen..
wat doe je dan?
Of nee wacht je hebt een scooter en die wordt gejat en na 2 jaar vind je die scooter terug wat doe je dan?
VAT JE HEM NU?????
Je vergelijkt het gevoelsleven van een kind met dat van een hond of een scooter?
  † In Memoriam † woensdag 23 mei 2007 @ 00:14:30 #93
43556 miss_dynastie
pi_49670481
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:09 schreef Dodecahedron het volgende:
Hoezo? Het Indiase kindertehuis is gestraft. Die lui zitten nu allemaal in de gevangenis.
Dat is toch helemaal niet mijn punt? Mijn punt is dat adopteren vanuit India of weetikveelwaar op een leeftijd van acht wel kan, maar een meisje terug naar huis laten gaan niet.
quote:
Het gaat niet om de ouders of de adoptieouders, het gaat om het kind.
Het is helemaal niet bewezen dat het voor het kind beter is om hier te zijn.
pi_49670483
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:11 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Is het nou werkelijk zo moeilijk zonder op de man te spelen je punt te maken? Mijn mening is dat de argumenten die je aandraagt - voor zover aanwezig - vooral vanuit je oudergevoel uitgaan.

Ik snap dat je als ouder in zo'n situatie niet helder meer kunt denken. Daar is het drama ook te groot voor. Gelukkig hebben we voor dat soort situaties rechters die meestal heel objectief kiezen voor de belangen van het kind.
Jij hebt geen gevoel voor de ouders en ook niet voor het kind nr 1
persoonlijke gevoelens doen hier niet terzake!
Het leven draait niet alleen op je verstand, er zijn ook gevoelens aanwezig in de mens.
Dat kind komt er over een aantal jaren achter dat hij gejat is en dan?
Hoe wil je dat rechtbreien?
Rechters die gaan beslissen wat er moet gebeuren?
Vaag man, ik snap de adoptie ouders wel dat ze dit kind gaan missen, maar ja dat kind heeft nog ouders die ouders hebben vreselijk verdriet van het verlies van hun kind.
Dat kan toch niet jongen!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_49670493
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:12 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Je vergelijkt het gevoelsleven van een kind met dat van een hond of een scooter?
Nee ik probeer me in te leven in jouw belevingswereld
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  woensdag 23 mei 2007 @ 00:16:21 #96
65151 ArtyShock
Lurker extraordinaire
pi_49670526
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:07 schreef miss_dynastie het volgende:
Mensen voeren het 'weghalen uit de vertrouwde omgeving' aan als argument om het kind vooral niet terug naar huis te laten gaan. Ik kan nu ook een adoptieprocedure starten om een kind van acht of tien te adopteren. Waarom kan het blijkbaar wel om een kind vanuit het buitenland naar hier te halen, maar steigeren mensen als het nu een keer andersom is- het kind is nog gestolen ook nota bene!
Een goed punt. Kinderen ouder dan pak 'm beet een jaar of drie/vier zou je volgens mij niet aan een te grote cultuurschok bloot moeten stellen. Mochten die kinderen daar in ontzettend barre omstandigheden als wezen in één of ander onmenselijk internaat zitten dan zou je nog kunnen denken dat je ze helpt door middel van adoptie, maar anders...
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
pi_49670548
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:15 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Nee ik probeer me in te leven in jouw belevingswereld
Lukt het? een eencellig organisme .....
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 23 mei 2007 @ 00:17:13 #98
117098 Hathor
Effe niet
pi_49670553
Ik weet niet hoor, maar ik zou helemaal uit elkaar knallen als mij op bijvoorbeeld 18 jarige leeftijd verteld zou worden dat ik vroeger als baby gestolen was, doorverkocht aan een pleeggezin aan de andere kant van de wereld, en ondanks dat mijn ouders me kwamen claimen, ze toch met lege handen naar huis werden gestuurd. Dat is voldoende om helemaal gestoord van te worden. Je pleegouders kun je weinig verwijten, maar hinken op twee gedachten ligt toch wel voor de hand. Degene die indertijd heeft beslist mijn ouders met lege handen naar huis te sturen kan dan ook maar beter even niet voor mijn voeten lopen want die zou ik waarschijnlijk helemaal aan stukken scheuren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_49670567
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:14 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dat is toch helemaal niet mijn punt? Mijn punt is dat adopteren vanuit India of weetikveelwaar op een leeftijd van acht wel kan, maar een meisje terug naar huis laten gaan niet.
Nogmaals: Het is een jongen.

Je hebt dus per definitie iets tegen adopteren?
Het is trouwens niet "terug naar huis laten gaan". Lijkt me sterk dat de jongen staat te springen om naar India te vertrekken en zijn ouders in de steek te laten.
quote:
Het is helemaal niet bewezen dat het voor het kind beter is om hier te zijn.


Wat denk je zelf?
  Admin woensdag 23 mei 2007 @ 00:18:29 #100
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_49670584
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 00:12 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Mja. Dat had ik nou ook.
Ik postte in OUD
Als mijn kind ontvoerd was en ik ben al jaren gek van verdriet en ellende, en ik hoor dat mijn kind nog leeft en gevonden is, weliswaar aan het andere eind van de wereld, maar het is gevonden, dan zal ik alles, al moet ik kruipen, alles in het werk stellen on m'n kind terug te krijgen.

En verder is het zo'n enorme kutsituatie die je gewoonweg nooit hoopt mee te maken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')