OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Alt 3 geeft ♥quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:44 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en er is ook vast een code voor die hartjes, maar ik heb ze ook ooit op deze simpele manier verkregen, vandaar dat ik die wist.
heb ik hiervandaan: http://duena.telenet.be/ALT_toetsen_lijst.htm
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Ik wil graag ons geboortekaartje plaatsen, maar kan het topic niet vinden .....
.....
Jouw kleine handje grijpt
mijn grote vinger vast
mooi toch dat mijn vinger
zo in jouw handje past
mijn grote vinger vast
mooi toch dat mijn vinger
zo in jouw handje past
Misschien snap ik gewoon niet hoe het werkt, of klopt het dat je in de PM-functie geen mogelijkheid hebt tot reply all?
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Jaja, I know. Maar ik was wel de eerste hoorquote:Op dinsdag 26 juni 2007 16:23 schreef bixister het volgende:
haha en dat noemt zich een PM-girl?
maar ik heb geen antwoord voor je, sorry.
Maar ik was wel de eerste hoor 
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Dat klopt. Dat moet er nog worden ingebakken .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:21 schreef PM-girl het volgende:
Misschien snap ik gewoon niet hoe het werkt, of klopt het dat je in de PM-functie geen mogelijkheid hebt tot reply all?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Ah, het zit dus wel in de planning. Jammer, dan kan ik geen prijs meer winnen voor het origineelste ideequote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:11 schreef nikky het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat moet er nog worden ingebakken .
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
euhm.......is zwangerschap en geboorte deel 302 verdwenen
Of ben ik nog niet wakker Ik zie m niet........
Groetjes,Minoes
laat maar,nu is ie er weer
Of ben ik nog niet wakker Ik zie m niet........
Ik zie m niet........Groetjes,Minoes
laat maar,nu is ie er weer
Ik ben de [OUD-SC] vergeten Bankje met Snickermuffins!
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Jaaa hij staat erbij! Tnx!
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Weet niet of dit de aangewezen plek is om er wat van te zeggen...
Maar ik vind het jammer dat dit topic Geen zwangerschap of geboorte hetzelfde gesloten is zonder dat bepaalde mensen nog hebben kunnen reageren.
Moet eerlijk zeggen dat ik het een beetje jammer vind dat iemand wel kon terugkomen op iets wat vroeger speelde en na mijn uitleg erover niets meer zegt.
Vooral ook omdat hetgeen wat toen speelde vooral in het oude loeders mailgroepje is besproken. Snap persoonlijk niet waarom dat weer hier op het forum open en bloot moest komen te staan. Was toen een afspraak dat zoiets niet zou gebeuren.
Vond het niet erg om uitleg te geven, maar had misschien gehoopt dat er nog een reactie op terugkwam. Voel me nu de gebeten hond. Alsof ik die dingen allemaal verzonnen heb.
Men mag best kritisch zijn, kritisch lezen en bij vragen erop terugkomen. Maar dit voelt niet goed.
Dat wilde ik er alleen nog even over kwijt.
Maar ik vind het jammer dat dit topic Geen zwangerschap of geboorte hetzelfde gesloten is zonder dat bepaalde mensen nog hebben kunnen reageren.
Moet eerlijk zeggen dat ik het een beetje jammer vind dat iemand wel kon terugkomen op iets wat vroeger speelde en na mijn uitleg erover niets meer zegt.
Vooral ook omdat hetgeen wat toen speelde vooral in het oude loeders mailgroepje is besproken. Snap persoonlijk niet waarom dat weer hier op het forum open en bloot moest komen te staan. Was toen een afspraak dat zoiets niet zou gebeuren.
Vond het niet erg om uitleg te geven, maar had misschien gehoopt dat er nog een reactie op terugkwam. Voel me nu de gebeten hond. Alsof ik die dingen allemaal verzonnen heb.
Men mag best kritisch zijn, kritisch lezen en bij vragen erop terugkomen. Maar dit voelt niet goed.
Dat wilde ik er alleen nog even over kwijt.
Hij mag ook best weer open hoor, als het maar geen herhaling van zetten gaat worden.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Kleintje, jij hebt dat over die hersenbloeding verteld in 1 van de oude topics in LIF, niet in een besloten setting, anders had ik dat niet aangehaald, ik neem aan dat je me wel zo goed kent.
En ik kom er niet meer op terug omdat er nog steeds wel dingen zijn zijn waarvan ik denk huh , maar ik voel me er niet prettig bij om een metadiscussie met iemand die op het punt van bevallen staat aan te gaan.
Ik weet nog al te goed hoe je in je vel zit, die laatste dagen/weken.
Daarom reageer ik niet, en zal dat ook niet gaan doen verder.
En ik kom er niet meer op terug omdat er nog steeds wel dingen zijn zijn waarvan ik denk huh , maar ik voel me er niet prettig bij om een metadiscussie met iemand die op het punt van bevallen staat aan te gaan.
Ik weet nog al te goed hoe je in je vel zit, die laatste dagen/weken.
Daarom reageer ik niet, en zal dat ook niet gaan doen verder.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Dan vind ik het persoonlijk erg jammer dat je wel iets aanhaalt en toch al voornemens was er niet op te reageren.
Dan had het ook via pb gekund om me niet nog verder in diskrediet te brengen.
Vind het gewoon erg jammer. Hebben toen met een groepje lief en leed gedeeld. Toen ik eindelijk zwanger werd kon er van dat groepje mensen amper een felicitatie af en nu nog alleen maar kritische noten.
Maar goed, dan mag het topic dicht blijven. Weet voldoende en zal verder gaan nadenken over wat ik nu met OUD wil, gezien er toch getwijfeld wordt.
Dan had het ook via pb gekund om me niet nog verder in diskrediet te brengen.
Vind het gewoon erg jammer. Hebben toen met een groepje lief en leed gedeeld. Toen ik eindelijk zwanger werd kon er van dat groepje mensen amper een felicitatie af en nu nog alleen maar kritische noten.
Maar goed, dan mag het topic dicht blijven. Weet voldoende en zal verder gaan nadenken over wat ik nu met OUD wil, gezien er toch getwijfeld wordt.
Ik had er niet bij stilgestaan dat het nog even gebruikt kon worden. Maar ik dacht dat iedereen zijn punt wel zo'n beetje gemaakt had, daarom zei ik: doe maar een slotje. En BE was zo vriendelijkquote:Op woensdag 4 juli 2007 20:17 schreef Lois het volgende:
Hij mag ook best weer open hoor, als het maar geen herhaling van zetten gaat worden.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Neuh hoor, kunnen er nog om en nabij de 50 reacties bijquote:Op woensdag 4 juli 2007 21:58 schreef kapitein_pannekoek het volgende:
Ik heb, volgens mij, het fototopic volgemaakt. Geen idee hoe ik een nieuwe moet openen....iemand ?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Dat was idd de reden dat er een slotje op ging. Vooral omdat ik vond dat jij wel gelijk had, het ging een herhaling van zetten worden en het werd er niet prettiger of vriendelijker op vond ik.quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:20 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Ik had er niet bij stilgestaan dat het nog even gebruikt kon worden. Maar ik dacht dat iedereen zijn punt wel zo'n beetje gemaakt had, daarom zei ik: doe maar een slotje. En BE was zo vriendelijk
Ik dacht dus eigenlijk er gewoon goed aan te doen.
Mocht er iemand echt behoefte aan opening hebben dan wil ik dat met alle liefde doen.
***
Misschien is het inderdaad wel fijn voor de zwangere dames in het oorspronkelijke topic dat het 'discussie' topic weer open gaat
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Maar eigenlijk he, is er toch ook niet gezegd dat men denkt dat die zwangerschap verzonnen is?
Wel dat het zo overkomt, maar omwille van de foto's en mensen die haat kennen dus wel klopt...
Wel dat het zo overkomt, maar omwille van de foto's en mensen die haat kennen dus wel klopt...
Ik snap Milagro. Maarrrrr... ik geloof wel dat de meeste mensen die hier roepen dat ze het zo jammer vinden wel de mensen zijn die zich vnl niet in de discussie gemengd hebben.
Dus alle 'dames' over een kam scheren vind ik bijzonder jammer. Want ik heb het idee dat je daarmee ook heel veel mensen aanpakt die juist in opperste verwondering toekijken of zich juist bewust niet in de discussie gemend hebben.
Daarnaast vind ik ook dat mensen best van alles mogen zeggen. Natuurlijk.
Maar ik had een post geschreven op reactie van de kloon-die-niet-genoemd-mag-worden. Nav van een andere post heb ik bedacht dat mijn reactie er wat minder toe deed en heb m weggehaald. Maar echt.. er wordt zoveel gedacht en gezegd. En dat mag. Eerlijk spel vind ik dan wel belangrijk.
(En toch.. ook dat zie ik wel terug in een aantal bedachtzame posts. Maar die zijn nog steeds niet leuk voor de betrokkene om te lezen)
Maar op je tenen lopen bij alles wat je post is ook jammer. Daarom begrijp ik de reden ook heel goed. Maar dat mag ik nog wel heel erg jammer vinden en wat mij betreft is het niet nodig dat je dat gaat doen. Maar jouw gevoel is datgene wat echt van belang is. Want zwanger zijn (en bevallen ) doe te helemaal zelf!
Dus alle 'dames' over een kam scheren vind ik bijzonder jammer. Want ik heb het idee dat je daarmee ook heel veel mensen aanpakt die juist in opperste verwondering toekijken of zich juist bewust niet in de discussie gemend hebben.
Daarnaast vind ik ook dat mensen best van alles mogen zeggen. Natuurlijk.
Maar ik had een post geschreven op reactie van de kloon-die-niet-genoemd-mag-worden. Nav van een andere post heb ik bedacht dat mijn reactie er wat minder toe deed en heb m weggehaald. Maar echt.. er wordt zoveel gedacht en gezegd. En dat mag. Eerlijk spel vind ik dan wel belangrijk.
(En toch.. ook dat zie ik wel terug in een aantal bedachtzame posts. Maar die zijn nog steeds niet leuk voor de betrokkene om te lezen)
Maar op je tenen lopen bij alles wat je post is ook jammer. Daarom begrijp ik de reden ook heel goed. Maar dat mag ik nog wel heel erg jammer vinden en wat mij betreft is het niet nodig dat je dat gaat doen. Maar jouw gevoel is datgene wat echt van belang is. Want zwanger zijn (en bevallen ) doe te helemaal zelf!
Het gaat Milagro (denk ik) niet eens zo zeer om die PM's, maar om de sensatiebelustheid. Zodra er wat te rellen of te beledigen valt, jippie. En als diegene dan afdruipt, dan is het 'Oh? Nou? Wat jammer zeg, waarom dan?'.
Ik vind ook dat de beledigingen tè waren, zat het met plaatsvervangende schaamte en kromme tenen te lezen. Tuurlijk, vrouwen bij elkaar, kletsen en roddelen hou je niet tegen, is ook helemaal niet altijd erg, maar om het in dit geval gewoon maar in diegene dr gezicht te gooien terwijl ze haast gaat bevallen... Dat kan je gewoon NIET maken en gaat de fatsoensgrenzen te buiten. Wat bij betreft had dat ook geëdit mogen worden door moderators.
Stel nou he, dat Kleintje dit tegen één van de eh.... hoe zeg ik dit goed... 'populaire' OUD-dames had geroepen, dat ze het vermoeden had dat haar zwangerschap 'nep' was. Dan was heel OUD, inclusief moderators, over haar heen gevallen. Nu wordt het tegen háár gezegd en dan 'hoort het nou eenmaal bij Fok!'.
Ik denk dat Milagro haar post ook zo bedoelde.
BE, nu is het weer net alsof ik jou aan zit te vallen, maar zo is het niet bedoeld. Meer het beleid denk ik.
Ik vind ook dat de beledigingen tè waren, zat het met plaatsvervangende schaamte en kromme tenen te lezen. Tuurlijk, vrouwen bij elkaar, kletsen en roddelen hou je niet tegen, is ook helemaal niet altijd erg, maar om het in dit geval gewoon maar in diegene dr gezicht te gooien terwijl ze haast gaat bevallen... Dat kan je gewoon NIET maken en gaat de fatsoensgrenzen te buiten. Wat bij betreft had dat ook geëdit mogen worden door moderators.
Stel nou he, dat Kleintje dit tegen één van de eh.... hoe zeg ik dit goed... 'populaire' OUD-dames had geroepen, dat ze het vermoeden had dat haar zwangerschap 'nep' was. Dan was heel OUD, inclusief moderators, over haar heen gevallen. Nu wordt het tegen háár gezegd en dan 'hoort het nou eenmaal bij Fok!'.
Ik denk dat Milagro haar post ook zo bedoelde.
BE, nu is het weer net alsof ik jou aan zit te vallen, maar zo is het niet bedoeld. Meer het beleid denk ik.
Nou, het scheelde niet veel zeg. Er is hardop gezegd dat er zeker twijfels waren, of zijn geweest, of zij niet heel haar zwangerschap bij elkaar gegoogled had. Dat lijkt mij op zijn zachtst gezegd klote om te horen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:51 schreef Bass-Miss het volgende:
Maar eigenlijk he, is er toch ook niet gezegd dat men denkt dat die zwangerschap verzonnen is?
Wel dat het zo overkomt, maar omwille van de foto's en mensen die haat kennen dus wel klopt...
En nogmaals, als Kleintje dit tegen een van de doorgewinterde OUD dames had gezegd, was de rel niet van de lucht geweest. Maar andersom, dan moet Kleintje er maar tegen kunnen 'omdat dit nou eenmaal Fok! is'. Nou sorry hoor.
Daar geef ik je gelijk in.
Er zijn er nog waarvan ik vind dat ze nogal veel aandikken en drama maken.
Maar moesten ze van mij zeggen dat mijn zwangerschap niet echt is, zou ik er eerlijk gezegd mee moeten lachen.
Ik heb wel ergere dingen aangehoord...
Er zijn er nog waarvan ik vind dat ze nogal veel aandikken en drama maken.
Maar moesten ze van mij zeggen dat mijn zwangerschap niet echt is, zou ik er eerlijk gezegd mee moeten lachen.
Ik heb wel ergere dingen aangehoord...
Dat gaat waarschijnlijk nu iedereen zeggen BM Dat ze er dan alleen maar om zouden moeten lachen. Maar ik zou het nog moeten zien, wie er zich stiekem niet klote om zou voelen en zich gedwongen zou voelen zich te gaan verdedigen.
Zoveel mensen, zoveel karakters he. Dat is waar het allemaal om draait. So what, dan roept Kleintje toch zeven keer per dag dat ze gekotst heeft, waar jij dan vervolgens van moet gapen? Is dat nou echt zo erg? Moet je haar 'opvoeden' om zo te posten dat het anderen wel aanstaat?
Zoveel mensen, zoveel karakters he. Dat is waar het allemaal om draait. So what, dan roept Kleintje toch zeven keer per dag dat ze gekotst heeft, waar jij dan vervolgens van moet gapen? Is dat nou echt zo erg? Moet je haar 'opvoeden' om zo te posten dat het anderen wel aanstaat?
quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:18 schreef Smoezie het volgende:
Dat gaat waarschijnlijk nu iedereen zeggen BM Dat ze er dan alleen maar om zouden moeten lachen. Maar ik zou het nog moeten zien, wie er zich stiekem niet klote om zou voelen en zich gedwongen zou voelen zich te gaan verdedigen.
Zoveel mensen, zoveel karakters he. Dat is waar het allemaal om draait. So what, dan roept Kleintje toch zeven keer per dag dat ze gekotst heeft, waar jij dan vervolgens van moet gapen? Is dat nou echt zo erg? Moet je haar 'opvoeden' om zo te posten dat het anderen wel aanstaat?
Wat niet wil zeggen dat daar geen reactie op mag komen.quote:Op maandag 2 juli 2007 22:38 schreef Bass-Miss het volgende:
Van mij hoeft het ook niet hoor, je mag posten wat je wil.
Tis wel grappig dat er telkens als er dan iets 'sensationeels' aan de hand is hier op fok! (waar dan ook) ze zelf meteen vooraan staat...quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:10 schreef Smoezie het volgende:
Het gaat Milagro (denk ik) niet eens zo zeer om die PM's, maar om de sensatiebelustheid.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Klopt, zo bedoelde ik het ook, grappig dat jij dat wel oppiktquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:10 schreef Smoezie het volgende:
Het gaat Milagro (denk ik) niet eens zo zeer om die PM's, maar om de sensatiebelustheid. Zodra er wat te rellen of te beledigen valt, jippie. En als diegene dan afdruipt, dan is het 'Oh? Nou? Wat jammer zeg, waarom dan?'.
Ik vind ook dat de beledigingen tè waren, zat het met plaatsvervangende schaamte en kromme tenen te lezen. Tuurlijk, vrouwen bij elkaar, kletsen en roddelen hou je niet tegen, is ook helemaal niet altijd erg, maar om het in dit geval gewoon maar in diegene dr gezicht te gooien terwijl ze haast gaat bevallen... Dat kan je gewoon NIET maken en gaat de fatsoensgrenzen te buiten. Wat bij betreft had dat ook geëdit mogen worden door moderators.
Stel nou he, dat Kleintje dit tegen één van de eh.... hoe zeg ik dit goed... 'populaire' OUD-dames had geroepen, dat ze het vermoeden had dat haar zwangerschap 'nep' was. Dan was heel OUD, inclusief moderators, over haar heen gevallen. Nu wordt het tegen háár gezegd en dan 'hoort het nou eenmaal bij Fok!'.
Ik denk dat Milagro haar post ook zo bedoelde.
BE, nu is het weer net alsof ik jou aan zit te vallen, maar zo is het niet bedoeld. Meer het beleid denk ik.
Zeg zoiets over een BE of een Yppy (ja, dames, face it, jullie zijn OUD iconen, halve godinnen, oftwel erg geliefd ) en laat mij het zijn die die twijfels dan te berde zou brengen, dan waren de poppen aan het dansen geweest.
) en laat mij het zijn die die twijfels dan te berde zou brengen, dan waren de poppen aan het dansen geweest.iedereen roddelt wel eens, iedereen speculeert, maar dat achteraffe quasi verbaasde en meelevende geouwezanik, please, zeg.
en over dat gesmiezelesmoezel openlijk een tijdje terug, met dat PM gekir, noem man en paard, of noem niets, maar niet dat "oe , ik heb zo mijn vermoedens over iemand, maar ja, ik weet het niet zeker, dus ik zeg maar niets" , ja hallo, zeg dan NIETS of kaart het in een algemeen gehouden topic aan, zoals Vivi dat doet met het IVF gebeuren.
dat je dan ms alsnog iemand voor het hoofd stoot, dat hou je altijd, maar dat A zeggen en dan vertellen dat je ook B wil zeggen maar liever via PM, zeg dan niets, en stuur die ander zonder dat eerst openlijk aan te kondigen je roddeltje... zo kom je toch aan je trekken en wat niet weet wat niet deert.
maar goed, al weer veeeeeeeel te veel tijd besteed aan geouwebep over ouwe beppen, dus klaar van mijn kant nu
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als ik bedenk wat er op fok! al over mij is geroepen of gepost, denk je je vergist milagro.
En OT, ik vind idd ook dat er flink onderscheid wordt gemaakt in wie je wel of wie je niet 'aan mag vallen', al heb ik het idee dat het de laatste tijd iets minder wordt. Ik houd me daar sowieso buiten, ben hier alleen voor het leuke.
En OT, ik vind idd ook dat er flink onderscheid wordt gemaakt in wie je wel of wie je niet 'aan mag vallen', al heb ik het idee dat het de laatste tijd iets minder wordt. Ik houd me daar sowieso buiten, ben hier alleen voor het leuke.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Nou ik kan me de reactie van Kleintje erg goed voorstellen, ik zou er ook niet om moeten lachen als iemand me zou vertellen dat die dacht dat ik heel mijn zwangerschap bij elkaar had gegoogled.
En of iemand iets aandikt of drama maakt als ik iemand een drama-queen vind reageer ik gewoon niet meer op, scheelt een hoop gezannik en gezever.
Paradijsvogeltje heeft netjes een topic geopend (waarvan ik pas net heb gemerkt dat het bestond overigens) om dit nogmaals aan de kaak te stellen, en vervolgens word er ook daar een aanval op 1 persoon gedaan. Ik vind het behoorlijk kinderachtig, en flauw.
Kleintje verdedigt zichzelf daar in pagina 3 uitgebreid en op mijn komt (en kwam trouwens) niets ongeloofwaardig over. Overigens knap dat ze zich nog verdedigt en daar nog trek in heeft, ik had het misschien allang opgegeven, want eerlijk is eerlijk het zou mij worst wezen of je me wel of niet gelooft BM (en anderen).
En ik loop dan nog niet zo lang mee in OUD en ken niemands verleden of prive situatie, misschien maakt het dat allemaal wat eenvoudiger om niet te lang bij iemands verhaal stil te staan en gewoon lekker deel te nemen aan het posten. Jammer dat Kleintje dat nu niet meer kan.....
En of iemand iets aandikt of drama maakt als ik iemand een drama-queen vind reageer ik gewoon niet meer op, scheelt een hoop gezannik en gezever.
Paradijsvogeltje heeft netjes een topic geopend (waarvan ik pas net heb gemerkt dat het bestond overigens) om dit nogmaals aan de kaak te stellen, en vervolgens word er ook daar een aanval op 1 persoon gedaan. Ik vind het behoorlijk kinderachtig, en flauw.
Kleintje verdedigt zichzelf daar in pagina 3 uitgebreid en op mijn komt (en kwam trouwens) niets ongeloofwaardig over. Overigens knap dat ze zich nog verdedigt en daar nog trek in heeft, ik had het misschien allang opgegeven, want eerlijk is eerlijk het zou mij worst wezen of je me wel of niet gelooft BM (en anderen).
En ik loop dan nog niet zo lang mee in OUD en ken niemands verleden of prive situatie, misschien maakt het dat allemaal wat eenvoudiger om niet te lang bij iemands verhaal stil te staan en gewoon lekker deel te nemen aan het posten. Jammer dat Kleintje dat nu niet meer kan.....
Ja lap, ik zei dat ik het best geloof, wat kan mij het ook schelen. Maar dat het zo overkomt omwille van aangedikte verhalen...quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:34 schreef marlieske het volgende:
, want eerlijk is eerlijk het zou mij worst wezen of je me wel of niet gelooft BM (en anderen).
Maar zoals ik al zei, mij zou het worst wezen hoor.
nu ja, dan vergis ik me in je goddelijke status , maar je begrijpt mijn punt wel zie ikquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:30 schreef YPPY het volgende:
Als ik bedenk wat er op fok! al over mij is geroepen of gepost, denk je je vergist milagro.
En OT, ik vind idd ook dat er flink onderscheid wordt gemaakt in wie je wel of wie je niet 'aan mag vallen', al heb ik het idee dat het de laatste tijd iets minder wordt. Ik houd me daar sowieso buiten, ben hier alleen voor het leuke.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik loop al wel iets langer mee dan Marlieske maar volg dit verhaal echt met schaamte. Ik las bijvoorbeeld in zw. en geb. 303 een post van Ticootje die zegt dat een uitwendige echo met vijf weken haar erg sterk leek. Heb er hier ook 1 in de kast liggen. Maar omdat Ticootje het bijvoorbeeld erg sterk lijkt kan het dus niet. Zo kwam het op mij over. Dus weer een tik naar Kleintje. Alle kleine dingen bij elkaar kan ik Kleintje wel heel goed begrijpen. En wees nou eerlijk ze is niet de eerste die zo weggaat.
Ik reageer op wat ik wil en schrijf over de gewone babydingen/mamadingen en verder hou ik me aardig afzijdig de laatste tijd om deze dingen.
Ben het dan ook volledig met Yppy eens dat je dit niet over BE of Lois (om even een voorbeeld te noemen, niet persoonlijk bedoeld) of iedere andere megafokker had moeten roepen want dan was Leiden en omgeving in last nu alleen Leiden.
Ik reageer op wat ik wil en schrijf over de gewone babydingen/mamadingen en verder hou ik me aardig afzijdig de laatste tijd om deze dingen.
Ben het dan ook volledig met Yppy eens dat je dit niet over BE of Lois (om even een voorbeeld te noemen, niet persoonlijk bedoeld) of iedere andere megafokker had moeten roepen want dan was Leiden en omgeving in last nu alleen Leiden.
Iedere dag is het begin van een nieuwe morgen...
Nou zo bedoelde ik het echt helemaal niet hoor....quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:48 schreef Mibos het volgende:
Ik loop al wel iets langer mee dan Marlieske maar volg dit verhaal echt met schaamte. Ik las bijvoorbeeld in zw. en geb. 303 een post van Ticootje die zegt dat een uitwendige echo met vijf weken haar erg sterk leek. Heb er hier ook 1 in de kast liggen. Maar omdat Ticootje het bijvoorbeeld erg sterk lijkt kan het dus niet. Zo kwam het op mij over. Dus weer een tik naar Kleintje. Alle kleine dingen bij elkaar kan ik Kleintje wel heel goed begrijpen. En wees nou eerlijk ze is niet de eerste die zo weggaat.
Ik reageer op wat ik wil en schrijf over de gewone babydingen/mamadingen en verder hou ik me aardig afzijdig de laatste tijd om deze dingen.
Ben het dan ook volledig met Yppy eens dat je dit niet over BE of Lois (om even een voorbeeld te noemen, niet persoonlijk bedoeld) of iedere andere megafokker had moeten roepen want dan was Leiden en omgeving in last nu alleen Leiden.
Ik weet toch ook niet alles...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
ja, grappig, hè , Neuk .quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:25 schreef Neuk het volgende:
[..]
Tis wel grappig dat er telkens als er dan iets 'sensationeels' aan de hand is hier op fok! (waar dan ook) ze zelf meteen vooraan staat...
ms trek ik mijn bek wel open juist omdat ik hier niet 24/7 meepost.
veel dames durven dat niet , merk ik (ja, want ook bijval komt in grotere mate binnen via pm's tegenwoordig, vroeger kreeg je een mailtje) , omdat ze bang zijn de wind van voren te krijgen en zo hun kletsplekkie kwijt te raken.
en ik lees veel, Neuk, want ik lees snel , alleen ik reageer niet op alles, zoals veel dames dat wel doen.
elke keer weer moeten horen dat je "geen recht van spreke hebt, want je komt hier nooit, enkel maar om te rellen" wordt een beetje een flauwe dooddoener, laf ook, en daarmee doe je precies dat wat nu het probleem is, je kijkt enkel naar WIE het zegt, en niet naar wat er aangekaart wordt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
exact!quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:25 schreef Neuk het volgende:
[..]
Tis wel grappig dat er telkens als er dan iets 'sensationeels' aan de hand is hier op fok! (waar dan ook) ze zelf meteen vooraan staat...
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
