OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Dat was idd de reden dat er een slotje op ging. Vooral omdat ik vond dat jij wel gelijk had, het ging een herhaling van zetten worden en het werd er niet prettiger of vriendelijker op vond ik.quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:20 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Ik had er niet bij stilgestaan dat het nog even gebruikt kon worden. Maar ik dacht dat iedereen zijn punt wel zo'n beetje gemaakt had, daarom zei ik: doe maar een slotje. En BE was zo vriendelijk
Ik dacht dus eigenlijk er gewoon goed aan te doen.
Mocht er iemand echt behoefte aan opening hebben dan wil ik dat met alle liefde doen.
***
Misschien is het inderdaad wel fijn voor de zwangere dames in het oorspronkelijke topic dat het 'discussie' topic weer open gaat
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Maar eigenlijk he, is er toch ook niet gezegd dat men denkt dat die zwangerschap verzonnen is?
Wel dat het zo overkomt, maar omwille van de foto's en mensen die haat kennen dus wel klopt...
Wel dat het zo overkomt, maar omwille van de foto's en mensen die haat kennen dus wel klopt...
Ik snap Milagro. Maarrrrr... ik geloof wel dat de meeste mensen die hier roepen dat ze het zo jammer vinden wel de mensen zijn die zich vnl niet in de discussie gemengd hebben.
Dus alle 'dames' over een kam scheren vind ik bijzonder jammer. Want ik heb het idee dat je daarmee ook heel veel mensen aanpakt die juist in opperste verwondering toekijken of zich juist bewust niet in de discussie gemend hebben.
Daarnaast vind ik ook dat mensen best van alles mogen zeggen. Natuurlijk.
Maar ik had een post geschreven op reactie van de kloon-die-niet-genoemd-mag-worden. Nav van een andere post heb ik bedacht dat mijn reactie er wat minder toe deed en heb m weggehaald. Maar echt.. er wordt zoveel gedacht en gezegd. En dat mag. Eerlijk spel vind ik dan wel belangrijk.
(En toch.. ook dat zie ik wel terug in een aantal bedachtzame posts. Maar die zijn nog steeds niet leuk voor de betrokkene om te lezen)
Maar op je tenen lopen bij alles wat je post is ook jammer. Daarom begrijp ik de reden ook heel goed. Maar dat mag ik nog wel heel erg jammer vinden en wat mij betreft is het niet nodig dat je dat gaat doen. Maar jouw gevoel is datgene wat echt van belang is. Want zwanger zijn (en bevallen ) doe te helemaal zelf!
Dus alle 'dames' over een kam scheren vind ik bijzonder jammer. Want ik heb het idee dat je daarmee ook heel veel mensen aanpakt die juist in opperste verwondering toekijken of zich juist bewust niet in de discussie gemend hebben.
Daarnaast vind ik ook dat mensen best van alles mogen zeggen. Natuurlijk.
Maar ik had een post geschreven op reactie van de kloon-die-niet-genoemd-mag-worden. Nav van een andere post heb ik bedacht dat mijn reactie er wat minder toe deed en heb m weggehaald. Maar echt.. er wordt zoveel gedacht en gezegd. En dat mag. Eerlijk spel vind ik dan wel belangrijk.
(En toch.. ook dat zie ik wel terug in een aantal bedachtzame posts. Maar die zijn nog steeds niet leuk voor de betrokkene om te lezen)
Maar op je tenen lopen bij alles wat je post is ook jammer. Daarom begrijp ik de reden ook heel goed. Maar dat mag ik nog wel heel erg jammer vinden en wat mij betreft is het niet nodig dat je dat gaat doen. Maar jouw gevoel is datgene wat echt van belang is. Want zwanger zijn (en bevallen ) doe te helemaal zelf!
) doe te helemaal zelf!
Het gaat Milagro (denk ik) niet eens zo zeer om die PM's, maar om de sensatiebelustheid. Zodra er wat te rellen of te beledigen valt, jippie. En als diegene dan afdruipt, dan is het 'Oh? Nou? Wat jammer zeg, waarom dan?'.
Ik vind ook dat de beledigingen tè waren, zat het met plaatsvervangende schaamte en kromme tenen te lezen. Tuurlijk, vrouwen bij elkaar, kletsen en roddelen hou je niet tegen, is ook helemaal niet altijd erg, maar om het in dit geval gewoon maar in diegene dr gezicht te gooien terwijl ze haast gaat bevallen... Dat kan je gewoon NIET maken en gaat de fatsoensgrenzen te buiten. Wat bij betreft had dat ook geëdit mogen worden door moderators.
Stel nou he, dat Kleintje dit tegen één van de eh.... hoe zeg ik dit goed... 'populaire' OUD-dames had geroepen, dat ze het vermoeden had dat haar zwangerschap 'nep' was. Dan was heel OUD, inclusief moderators, over haar heen gevallen. Nu wordt het tegen háár gezegd en dan 'hoort het nou eenmaal bij Fok!'.
Ik denk dat Milagro haar post ook zo bedoelde.
BE, nu is het weer net alsof ik jou aan zit te vallen, maar zo is het niet bedoeld. Meer het beleid denk ik.
Ik vind ook dat de beledigingen tè waren, zat het met plaatsvervangende schaamte en kromme tenen te lezen. Tuurlijk, vrouwen bij elkaar, kletsen en roddelen hou je niet tegen, is ook helemaal niet altijd erg, maar om het in dit geval gewoon maar in diegene dr gezicht te gooien terwijl ze haast gaat bevallen... Dat kan je gewoon NIET maken en gaat de fatsoensgrenzen te buiten. Wat bij betreft had dat ook geëdit mogen worden door moderators.
Stel nou he, dat Kleintje dit tegen één van de eh.... hoe zeg ik dit goed... 'populaire' OUD-dames had geroepen, dat ze het vermoeden had dat haar zwangerschap 'nep' was. Dan was heel OUD, inclusief moderators, over haar heen gevallen. Nu wordt het tegen háár gezegd en dan 'hoort het nou eenmaal bij Fok!'.
Ik denk dat Milagro haar post ook zo bedoelde.
BE, nu is het weer net alsof ik jou aan zit te vallen, maar zo is het niet bedoeld. Meer het beleid denk ik.
Nou, het scheelde niet veel zeg. Er is hardop gezegd dat er zeker twijfels waren, of zijn geweest, of zij niet heel haar zwangerschap bij elkaar gegoogled had. Dat lijkt mij op zijn zachtst gezegd klote om te horen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:51 schreef Bass-Miss het volgende:
Maar eigenlijk he, is er toch ook niet gezegd dat men denkt dat die zwangerschap verzonnen is?
Wel dat het zo overkomt, maar omwille van de foto's en mensen die haat kennen dus wel klopt...
En nogmaals, als Kleintje dit tegen een van de doorgewinterde OUD dames had gezegd, was de rel niet van de lucht geweest. Maar andersom, dan moet Kleintje er maar tegen kunnen 'omdat dit nou eenmaal Fok! is'. Nou sorry hoor.
Daar geef ik je gelijk in.
Er zijn er nog waarvan ik vind dat ze nogal veel aandikken en drama maken.
Maar moesten ze van mij zeggen dat mijn zwangerschap niet echt is, zou ik er eerlijk gezegd mee moeten lachen.
Ik heb wel ergere dingen aangehoord...
Er zijn er nog waarvan ik vind dat ze nogal veel aandikken en drama maken.
Maar moesten ze van mij zeggen dat mijn zwangerschap niet echt is, zou ik er eerlijk gezegd mee moeten lachen.
Ik heb wel ergere dingen aangehoord...
Dat gaat waarschijnlijk nu iedereen zeggen BM Dat ze er dan alleen maar om zouden moeten lachen. Maar ik zou het nog moeten zien, wie er zich stiekem niet klote om zou voelen en zich gedwongen zou voelen zich te gaan verdedigen.
Zoveel mensen, zoveel karakters he. Dat is waar het allemaal om draait. So what, dan roept Kleintje toch zeven keer per dag dat ze gekotst heeft, waar jij dan vervolgens van moet gapen? Is dat nou echt zo erg? Moet je haar 'opvoeden' om zo te posten dat het anderen wel aanstaat?
Dat ze er dan alleen maar om zouden moeten lachen. Maar ik zou het nog moeten zien, wie er zich stiekem niet klote om zou voelen en zich gedwongen zou voelen zich te gaan verdedigen. Zoveel mensen, zoveel karakters he. Dat is waar het allemaal om draait. So what, dan roept Kleintje toch zeven keer per dag dat ze gekotst heeft, waar jij dan vervolgens van moet gapen? Is dat nou echt zo erg? Moet je haar 'opvoeden' om zo te posten dat het anderen wel aanstaat?
quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:18 schreef Smoezie het volgende:
Dat gaat waarschijnlijk nu iedereen zeggen BM Dat ze er dan alleen maar om zouden moeten lachen. Maar ik zou het nog moeten zien, wie er zich stiekem niet klote om zou voelen en zich gedwongen zou voelen zich te gaan verdedigen.
Zoveel mensen, zoveel karakters he. Dat is waar het allemaal om draait. So what, dan roept Kleintje toch zeven keer per dag dat ze gekotst heeft, waar jij dan vervolgens van moet gapen? Is dat nou echt zo erg? Moet je haar 'opvoeden' om zo te posten dat het anderen wel aanstaat?
Wat niet wil zeggen dat daar geen reactie op mag komen.quote:Op maandag 2 juli 2007 22:38 schreef Bass-Miss het volgende:
Van mij hoeft het ook niet hoor, je mag posten wat je wil.
Tis wel grappig dat er telkens als er dan iets 'sensationeels' aan de hand is hier op fok! (waar dan ook) ze zelf meteen vooraan staat...quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:10 schreef Smoezie het volgende:
Het gaat Milagro (denk ik) niet eens zo zeer om die PM's, maar om de sensatiebelustheid.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Klopt, zo bedoelde ik het ook, grappig dat jij dat wel oppiktquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:10 schreef Smoezie het volgende:
Het gaat Milagro (denk ik) niet eens zo zeer om die PM's, maar om de sensatiebelustheid. Zodra er wat te rellen of te beledigen valt, jippie. En als diegene dan afdruipt, dan is het 'Oh? Nou? Wat jammer zeg, waarom dan?'.
Ik vind ook dat de beledigingen tè waren, zat het met plaatsvervangende schaamte en kromme tenen te lezen. Tuurlijk, vrouwen bij elkaar, kletsen en roddelen hou je niet tegen, is ook helemaal niet altijd erg, maar om het in dit geval gewoon maar in diegene dr gezicht te gooien terwijl ze haast gaat bevallen... Dat kan je gewoon NIET maken en gaat de fatsoensgrenzen te buiten. Wat bij betreft had dat ook geëdit mogen worden door moderators.
Stel nou he, dat Kleintje dit tegen één van de eh.... hoe zeg ik dit goed... 'populaire' OUD-dames had geroepen, dat ze het vermoeden had dat haar zwangerschap 'nep' was. Dan was heel OUD, inclusief moderators, over haar heen gevallen. Nu wordt het tegen háár gezegd en dan 'hoort het nou eenmaal bij Fok!'.
Ik denk dat Milagro haar post ook zo bedoelde.
BE, nu is het weer net alsof ik jou aan zit te vallen, maar zo is het niet bedoeld. Meer het beleid denk ik.
Zeg zoiets over een BE of een Yppy (ja, dames, face it, jullie zijn OUD iconen, halve godinnen, oftwel erg geliefd ) en laat mij het zijn die die twijfels dan te berde zou brengen, dan waren de poppen aan het dansen geweest.
) en laat mij het zijn die die twijfels dan te berde zou brengen, dan waren de poppen aan het dansen geweest.iedereen roddelt wel eens, iedereen speculeert, maar dat achteraffe quasi verbaasde en meelevende geouwezanik, please, zeg.
en over dat gesmiezelesmoezel openlijk een tijdje terug, met dat PM gekir, noem man en paard, of noem niets, maar niet dat "oe , ik heb zo mijn vermoedens over iemand, maar ja, ik weet het niet zeker, dus ik zeg maar niets" , ja hallo, zeg dan NIETS of kaart het in een algemeen gehouden topic aan, zoals Vivi dat doet met het IVF gebeuren.
dat je dan ms alsnog iemand voor het hoofd stoot, dat hou je altijd, maar dat A zeggen en dan vertellen dat je ook B wil zeggen maar liever via PM, zeg dan niets, en stuur die ander zonder dat eerst openlijk aan te kondigen je roddeltje... zo kom je toch aan je trekken en wat niet weet wat niet deert.
maar goed, al weer veeeeeeeel te veel tijd besteed aan geouwebep over ouwe beppen, dus klaar van mijn kant nu
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als ik bedenk wat er op fok! al over mij is geroepen of gepost, denk je je vergist milagro.
En OT, ik vind idd ook dat er flink onderscheid wordt gemaakt in wie je wel of wie je niet 'aan mag vallen', al heb ik het idee dat het de laatste tijd iets minder wordt. Ik houd me daar sowieso buiten, ben hier alleen voor het leuke.
En OT, ik vind idd ook dat er flink onderscheid wordt gemaakt in wie je wel of wie je niet 'aan mag vallen', al heb ik het idee dat het de laatste tijd iets minder wordt. Ik houd me daar sowieso buiten, ben hier alleen voor het leuke.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Nou ik kan me de reactie van Kleintje erg goed voorstellen, ik zou er ook niet om moeten lachen als iemand me zou vertellen dat die dacht dat ik heel mijn zwangerschap bij elkaar had gegoogled.
En of iemand iets aandikt of drama maakt als ik iemand een drama-queen vind reageer ik gewoon niet meer op, scheelt een hoop gezannik en gezever.
Paradijsvogeltje heeft netjes een topic geopend (waarvan ik pas net heb gemerkt dat het bestond overigens) om dit nogmaals aan de kaak te stellen, en vervolgens word er ook daar een aanval op 1 persoon gedaan. Ik vind het behoorlijk kinderachtig, en flauw.
Kleintje verdedigt zichzelf daar in pagina 3 uitgebreid en op mijn komt (en kwam trouwens) niets ongeloofwaardig over. Overigens knap dat ze zich nog verdedigt en daar nog trek in heeft, ik had het misschien allang opgegeven, want eerlijk is eerlijk het zou mij worst wezen of je me wel of niet gelooft BM (en anderen).
En ik loop dan nog niet zo lang mee in OUD en ken niemands verleden of prive situatie, misschien maakt het dat allemaal wat eenvoudiger om niet te lang bij iemands verhaal stil te staan en gewoon lekker deel te nemen aan het posten. Jammer dat Kleintje dat nu niet meer kan.....
En of iemand iets aandikt of drama maakt als ik iemand een drama-queen vind reageer ik gewoon niet meer op, scheelt een hoop gezannik en gezever.
Paradijsvogeltje heeft netjes een topic geopend (waarvan ik pas net heb gemerkt dat het bestond overigens) om dit nogmaals aan de kaak te stellen, en vervolgens word er ook daar een aanval op 1 persoon gedaan. Ik vind het behoorlijk kinderachtig, en flauw.
Kleintje verdedigt zichzelf daar in pagina 3 uitgebreid en op mijn komt (en kwam trouwens) niets ongeloofwaardig over. Overigens knap dat ze zich nog verdedigt en daar nog trek in heeft, ik had het misschien allang opgegeven, want eerlijk is eerlijk het zou mij worst wezen of je me wel of niet gelooft BM (en anderen).
En ik loop dan nog niet zo lang mee in OUD en ken niemands verleden of prive situatie, misschien maakt het dat allemaal wat eenvoudiger om niet te lang bij iemands verhaal stil te staan en gewoon lekker deel te nemen aan het posten. Jammer dat Kleintje dat nu niet meer kan.....
Ja lap, ik zei dat ik het best geloof, wat kan mij het ook schelen. Maar dat het zo overkomt omwille van aangedikte verhalen...quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:34 schreef marlieske het volgende:
, want eerlijk is eerlijk het zou mij worst wezen of je me wel of niet gelooft BM (en anderen).
Maar zoals ik al zei, mij zou het worst wezen hoor.
nu ja, dan vergis ik me in je goddelijke status , maar je begrijpt mijn punt wel zie ikquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:30 schreef YPPY het volgende:
Als ik bedenk wat er op fok! al over mij is geroepen of gepost, denk je je vergist milagro.
En OT, ik vind idd ook dat er flink onderscheid wordt gemaakt in wie je wel of wie je niet 'aan mag vallen', al heb ik het idee dat het de laatste tijd iets minder wordt. Ik houd me daar sowieso buiten, ben hier alleen voor het leuke.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik loop al wel iets langer mee dan Marlieske maar volg dit verhaal echt met schaamte. Ik las bijvoorbeeld in zw. en geb. 303 een post van Ticootje die zegt dat een uitwendige echo met vijf weken haar erg sterk leek. Heb er hier ook 1 in de kast liggen. Maar omdat Ticootje het bijvoorbeeld erg sterk lijkt kan het dus niet. Zo kwam het op mij over. Dus weer een tik naar Kleintje. Alle kleine dingen bij elkaar kan ik Kleintje wel heel goed begrijpen. En wees nou eerlijk ze is niet de eerste die zo weggaat.
Ik reageer op wat ik wil en schrijf over de gewone babydingen/mamadingen en verder hou ik me aardig afzijdig de laatste tijd om deze dingen.
Ben het dan ook volledig met Yppy eens dat je dit niet over BE of Lois (om even een voorbeeld te noemen, niet persoonlijk bedoeld) of iedere andere megafokker had moeten roepen want dan was Leiden en omgeving in last nu alleen Leiden.
Ik reageer op wat ik wil en schrijf over de gewone babydingen/mamadingen en verder hou ik me aardig afzijdig de laatste tijd om deze dingen.
Ben het dan ook volledig met Yppy eens dat je dit niet over BE of Lois (om even een voorbeeld te noemen, niet persoonlijk bedoeld) of iedere andere megafokker had moeten roepen want dan was Leiden en omgeving in last nu alleen Leiden.
Iedere dag is het begin van een nieuwe morgen...
Nou zo bedoelde ik het echt helemaal niet hoor....quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:48 schreef Mibos het volgende:
Ik loop al wel iets langer mee dan Marlieske maar volg dit verhaal echt met schaamte. Ik las bijvoorbeeld in zw. en geb. 303 een post van Ticootje die zegt dat een uitwendige echo met vijf weken haar erg sterk leek. Heb er hier ook 1 in de kast liggen. Maar omdat Ticootje het bijvoorbeeld erg sterk lijkt kan het dus niet. Zo kwam het op mij over. Dus weer een tik naar Kleintje. Alle kleine dingen bij elkaar kan ik Kleintje wel heel goed begrijpen. En wees nou eerlijk ze is niet de eerste die zo weggaat.
Ik reageer op wat ik wil en schrijf over de gewone babydingen/mamadingen en verder hou ik me aardig afzijdig de laatste tijd om deze dingen.
Ben het dan ook volledig met Yppy eens dat je dit niet over BE of Lois (om even een voorbeeld te noemen, niet persoonlijk bedoeld) of iedere andere megafokker had moeten roepen want dan was Leiden en omgeving in last nu alleen Leiden.
Ik weet toch ook niet alles...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
ja, grappig, hè , Neuk .quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:25 schreef Neuk het volgende:
[..]
Tis wel grappig dat er telkens als er dan iets 'sensationeels' aan de hand is hier op fok! (waar dan ook) ze zelf meteen vooraan staat...
ms trek ik mijn bek wel open juist omdat ik hier niet 24/7 meepost.
veel dames durven dat niet , merk ik (ja, want ook bijval komt in grotere mate binnen via pm's tegenwoordig, vroeger kreeg je een mailtje) , omdat ze bang zijn de wind van voren te krijgen en zo hun kletsplekkie kwijt te raken.
en ik lees veel, Neuk, want ik lees snel , alleen ik reageer niet op alles, zoals veel dames dat wel doen.
elke keer weer moeten horen dat je "geen recht van spreke hebt, want je komt hier nooit, enkel maar om te rellen" wordt een beetje een flauwe dooddoener, laf ook, en daarmee doe je precies dat wat nu het probleem is, je kijkt enkel naar WIE het zegt, en niet naar wat er aangekaart wordt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
exact!quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:25 schreef Neuk het volgende:
[..]
Tis wel grappig dat er telkens als er dan iets 'sensationeels' aan de hand is hier op fok! (waar dan ook) ze zelf meteen vooraan staat...
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Maar zo lijkt het toch echt Milagro. Als je het allemaal zo'n ge-ouwebep vindt, blijf dan lekker lezen.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Maar je schrijft het wel...quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:52 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou zo bedoelde ik het echt helemaal niet hoor....
Ik weet toch ook niet alles...
Even goede vrienden hoor. Ben ook niet boos maar het viel me gewoon op op dat manier hoe het er stond zeg maar.
Iedere dag is het begin van een nieuwe morgen...
Ik vind dat Milagro wel een punt heeft. Waarom zou je alleen recht van spreken hebben als je ook op elke foto van een fokkindje commentaar post, op elke scheet die de baby van iemand laat post hoe goed dat wel is,...
gelukkig bepalen jullie niet wanneer ik mag posten en wanneer nietquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:56 schreef PM-girl het volgende:
Maar zo lijkt het toch echt Milagro. Als je het allemaal zo'n ge-ouwebep vindt, blijf dan lekker lezen.
en jullie lijkt wel vaker wat, wat compleet niet blijkt te kloppen, dus lekker belangrijk
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb kleintje al een pm gestuurd, ik heb het gewoon op een niet zo handige manier ogeschreven. Maar ik bedoelde het echt niet kwaad...quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:56 schreef Mibos het volgende:
[..]
Maar je schrijft het wel...
Even goede vrienden hoor. Ben ook niet boos maar het viel me gewoon op op dat manier hoe het er stond zeg maar.
Dus nogmaals sorry...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat hoeft voor mij ook echt niet. Maar het werkt wel zo dat iemand die maar heel weinig post, niet veel herkenning oproept en dus minder reactie zal krijgen denk ik. Niet uit kwade wil dus.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:58 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik vind dat Milagro wel een punt heeft. Waarom zou je alleen recht van spreken hebben als je ook op elke foto van een fokkindje commentaar post, op elke scheet die de baby van iemand laat post hoe goed dat wel is,...
Maar om bij elke rel vooraan te staan (naast misschien enkele andere posts in OUD) valt mij op, zeker als er telkens daarbij hoofdschuddend wordt uitgeroepen: 'tsja, het is en blijft OUD he'!
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Daar mag je toch best als 'buitenstaander' ook wat van zeggen, als zoiets als dit gebeurt?quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:56 schreef PM-girl het volgende:
Maar zo lijkt het toch echt Milagro. Als je het allemaal zo'n ge-ouwebep vindt, blijf dan lekker lezen.
Ik hoor hier ook maar een béétje, als Rammelaar. Toch meng ik me hier in. Niet om te rellen (sommigen kennen me daarvoor wel beter, volgens mij) maar omdat ik het persoonlijk ECHT niet vind kunnen, wat er gebeurt.
Milagro is iemand met een duidelijke mening, die het no-nonsense brengt. Is ook wel eens wat voor te zeggen, in plaats van dat eeuwige eromheengedraai waarna dan uiteindelijk alsnog de bom ontploft
Dat 'Het is OUD' hoeft van mij ook weer niet. Maar verder mag van mij iedereen hier zeggen wat hij of zij wil hoor.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:01 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Dat hoeft voor mij ook echt niet. Maar het werkt wel zo dat iemand die maar heel weinig post, niet veel herkenning oproept en dus minder reactie zal krijgen denk ik. Niet uit kwade wil dus.
Maar om bij elke rel vooraan te staan (naast misschien enkele andere posts in OUD) valt mij op, zeker als er telkens daarbij hoofdschuddend wordt uitgeroepen: 'tsja, het is en blijft OUD he'!
Tja of iemand wel of niet vooraan staat om ergens op te reageren doet niet echt ter zake geloof ik, het gaat erom welk punt Milagro maakt. En ik kan niets anders doen als me bij haar mening op dit alles aan te sluiten.
Enige excuses aan het adres van Kleintje zouden mijns inziens op zijn plaats zijn.
En dat je alleen recht van spreken hebt als je 24/7 actief bent.... waar staat dat?
Enige excuses aan het adres van Kleintje zouden mijns inziens op zijn plaats zijn.
En dat je alleen recht van spreken hebt als je 24/7 actief bent.... waar staat dat?
Vind ik ook.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:03 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Dat 'Het is OUD' hoeft van mij ook weer niet. Maar verder mag van mij iedereen hier zeggen wat hij of zij wil hoor.
Maar het gaat mij inderdaad om die vaak - laatste - zin, over OUD dus.
FOT werd van de week ook aangehaald, is misschien eenzelfde soort clubje met 'eigenaardigheden'. Ook daar wordt vast wel ooit gereld. Maar wordt daar dan ook geroepen, ach, het is FOT he?
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Nergens hoop ik.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:03 schreef marlieske het volgende:
En dat je alleen recht van spreken hebt als je 24/7 actief bent.... waar staat dat?
Soms wordt er gezegd dat niemand op je reageert als je maar een enkele keer in OUD post.
Zoals ik hierboven al schreef, m.i. heeft dat te maken met het feit (nog) niet zoveel herkenning op te roepen.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ik snap het wel PM. Soms vind ik het jammer dat bijvoorbeeld mensen met oudere kinderen die hier veel meelezen zo weinig reageren. Dan denk ik: "je kan zoveel meer positiefs inbrengen dan alleen posten bij rellen". Zelf heb je kinderen, die heb je ws ook opgevoed, vertel daar eens over. Dan ga je meer leven en kun je veel makkelijker positief aan het forum bijdragen.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Ik moest bij de discussie van de laatste paar dagen en nu ik dit stukje van jou lees denken aan een post van een mod in een modtopic van een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeele poos geleden en ik heb hem nog kunnen vinden ook:quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:10 schreef Smoezie het volgende:
Stel nou he, dat Kleintje dit tegen één van de eh.... hoe zeg ik dit goed... 'populaire' OUD-dames had geroepen, dat ze het vermoeden had dat haar zwangerschap 'nep' was. Dan was heel OUD, inclusief moderators, over haar heen gevallen. Nu wordt het tegen háár gezegd en dan 'hoort het nou eenmaal bij Fok!'.
Hier moest ik gewoon aan denken toen ik de posts van de afgelopen dagen over kleintje las. Ik vind het oprecht jammer dat zij na al haar meeleven in de eerste jaren nu zo onderwerp van discussie is geworden en tja, ik had het haar ook wel gegund, na het meelezen en meepuffen met anderen nu zélf met haar eigen Pindaatje het middelpunt van belangstelling zijn op een positieve manier i.p.v. zoals nu.quote:En dan ***, ***** en Kleintje. Alle 3 mensen die door omstandigheden even een break hebben genomen van dit forum. Maar wel mensen die dit forum mede hebben gemaakt tot wat het nu is vind ik. Mensen die onlosmakelijk met de geschiedenis van OUD verbonden zijn. Mensen voor wie we de deur willen openhouden, van wie we hopen dat ze toch binnenkort weer terugkomen. Mensen van wie we weten dat ze op de achtergrond wel meelezen en leven.
Dus die blijven staan, en als je die niet wilt feliciteren doe je het gewoon niet.
Kleintje, succes met de laatste loodjes
zo Milagro, nu ben jij ineens het middelpunt geworden?
voor de dames die niet buiten OUD komen/durven...bekijk voor de grap eens Milagro's postgeschiedenis. Zul je zien dat ze best een gevarieerde geschiedenis heeft. En de meeste van haar posts zijn lekker recht voor zijn raap, komisch, cynisch maar toch waar.
dus het is niet zo dat mevrouw alleen de kop op steekt als er weer eens wat te rellen valt
voor de dames die niet buiten OUD komen/durven...bekijk voor de grap eens Milagro's postgeschiedenis. Zul je zien dat ze best een gevarieerde geschiedenis heeft. En de meeste van haar posts zijn lekker recht voor zijn raap, komisch, cynisch maar toch waar.
dus het is niet zo dat mevrouw alleen de kop op steekt als er weer eens wat te rellen valt
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ja! tot er werd geroepen dat we zo mogelijk nog erger waren dan OUD...toen zijn we snel gestoptquote:Op donderdag 5 juli 2007 12:06 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Vind ik ook.
Maar het gaat mij inderdaad om die vaak - laatste - zin, over OUD dus.
FOT werd van de week ook aangehaald, is misschien eenzelfde soort clubje met 'eigenaardigheden'. Ook daar wordt vast wel ooit gereld. Maar wordt daar dan ook geroepen, ach, het is FOT he?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik heb geen zin om me wéér in dat hele geneuzel te mengen, wilde alleen zeggen dat ik het verdomde 'autch' vind dat Kleintje hier nu weg is door deze hele toestand. Hoe erg kan je iemand kleineren en vertrappen dan door het te doen via het ongeboren kind. Zit je daar blij zwanger te wezen.. krijg je gewoon een mokerslag...
Triest....
@Kleintje: ik 'zie' je elders wel!
Triest....
@Kleintje: ik 'zie' je elders wel!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
dat doe ik toch ook, Yppy, wel opletuh, hoor, ik post hier zat, alleen dan wel MIJN zat, en dat is dus niet 24/7, maar daar waar ik het de moeite waard vind en dat is niet enkel in rel topics..quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:11 schreef YPPY het volgende:
Ik snap het wel PM. Soms vind ik het jammer dat bijvoorbeeld mensen met oudere kinderen die hier veel meelezen zo weinig reageren. Dan denk ik: "je kan zoveel meer positiefs inbrengen dan alleen posten bij rellen". Zelf heb je kinderen, die heb je ws ook opgevoed, vertel daar eens over. Dan ga je meer leven en kun je veel makkelijker positief aan het forum bijdragen.
klik op mijn usernaam en je ziet dat ik een zeer brede interesse heb en dus OVERAL op Fok te vinden ben en dus niet de frequentie die jullie hebben hier in 1 subforum kán hebben, raar als het klinkt, ik heb ook nog dingen te doen buiten fok.
ik kom in OUD om mee te gluren naar de belevenissen van enkele dames, om mee te posten in de wat algemenere topics, maar niet om over mijn eigen kinderen te posten, allerlei details over vooral hun prive leven neer te plempen hier, omdat zij daar , 14 en 18 jaar, niet op zitten te wachten, en ik ook niet , maar dat terzijde.
maar verdomme, het gaat hier niet over mij, is het nu zo moeilijk eens datgene WAT er gezegd wordt op te pikken en gewoon toe te geven ( niet jij, hè, ik richt me tot whom it may concern) dat je fout bezig was, onaardig bezig was, shameful bezig was, en dat je iemands laatste loodjes zo verpest door speculaties en achterklap, verpest wat betreft vrolijk meeposten en medeleven oogsten zoals al die andere dames dat doen en krijgen?
maar bakkelei rustig door over wie het post, en dat die maar vaker mee moet posten om geloofwaardig over te komen, ik zie in mijn PM box dat er nog al wat gewoon weg niet uit DURVEN komen voor hun mening, en je ziet ook dat sommigen pas komen mekkeren als ze zich verzekerd weten van bijval, of om bij te vallen, is veiliger, want de pijlen zijn toch al gericht en afgeschoten.
zegt toch wel iets over OUD, hè, dat sommige die hard posters hier achter de schermen enkel je durven bijvallen.
nu, omdat ik toch zogenaamd de reller om het rellen ben, zeg ik dan maar.
sommige dames hier hebben zich schandalig gedragen en een exc uus zou op zijn plaats zijn, voor Kleintje.
het is tenslotte niet de eerste keer dat er dames wegblijven omdat ze heel fokking OUD over zich heen krijgen.
in herhaling vallen doen juliie iedere dag hier op een gezellige manier, ik doe het nu eens op een ongezellige manier.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Geloof me, wat mij betreft kan je niet minder mis zitten met deze comment hoor. Er zijn genoeg dames hier die mijn bloed wel kunnen drinken.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:26 schreef milagro het volgende:
Zeg zoiets over een BE of een Yppy (ja, dames, face it, jullie zijn OUD iconen, halve godinnen, oftwel erg geliefd ) en laat mij het zijn die die twijfels dan te berde zou brengen, dan waren de poppen aan het dansen geweest.
*verder leest...
***
Dat probeerde ik net ook al duidelijk te maken inderdaad...quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:29 schreef milagro het volgende:
[..]
het is tenslotte niet de eerste keer dat er dames wegblijven omdat ze heel fokking OUD over zich heen krijgen.
Iedere dag is het begin van een nieuwe morgen...
Ik heb het niet alleen over jou milagro en misschien is het ook wel automatisch zo dat je minder over je eigen kind gaat posten als ze ouder worden. Wat je al schrijft. Het valt me gewoon op.
Het is zo sterk de toon die de muziek maalt. Op zich zijn we het namelijk eens, als je goed ligt wordt je niet aangevallen of beledigd en als dat wel gebeurd, is het zo afgelopen. Heb je pech, dan mag er vanalles worden gepost. Een raar iets, waar ik me zowel irl (waar het natuurlijk net zo werkt) als op fok buiten probeer te houden. Maar jammer is het wel.
Het is zo sterk de toon die de muziek maalt. Op zich zijn we het namelijk eens, als je goed ligt wordt je niet aangevallen of beledigd en als dat wel gebeurd, is het zo afgelopen. Heb je pech, dan mag er vanalles worden gepost. Een raar iets, waar ik me zowel irl (waar het natuurlijk net zo werkt) als op fok buiten probeer te houden. Maar jammer is het wel.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Excuseer dat ik niet alle dames genoemd heb waarvan ik denk dat ze dingen opblazen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:29 schreef milagro het volgende:
Het is idd niet leuk dat Kleintje de volle lading alleen krijgt.
ja jezus, dan pak je 2 andere namen van werkelijke ""heiligen", details details, Vivi en Bixister dan, Bassie en Adriaan.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:32 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Geloof me, wat mij betreft kan je niet minder mis zitten met deze comment hoor. Er zijn genoeg dames hier die mijn bloed wel kunnen drinken.
*verder leest...
pak het wat nu eens op en niet het wie.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ergens heb je wel gelijk hoor wat de namen betreft. Ik denk dat zowel BE als ik wel redelijk makkelijk op steun kunnen rekenen als het mis gaat, makkelijker dan sommige anderen hier.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:37 schreef milagro het volgende:
[..]
ja jezus, dan pak je 2 andere namen van werkelijke ""heiligen", details details, Vivi en Bixister dan, Bassie en Adriaan.
pak het wat nu eens op en niet het wie.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Niet met je eens, als je je kop alleen op OUD laat zien word je over het algemeen (als je dan eens ergens anders op reageerd) meteen afgemaakt als bekrompen en word er meteen geroepen : "je komt aan je post geschiedenis te zien ook alleen maar in OUD"quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:19 schreef Puckzzz het volgende:
zo Milagro, nu ben jij ineens het middelpunt geworden?
voor de dames die niet buiten OUD komen/durven...bekijk voor de grap eens Milagro's postgeschiedenis. Zul je zien dat ze best een gevarieerde geschiedenis heeft. En de meeste van haar posts zijn lekker recht voor zijn raap, komisch, cynisch maar toch waar.
dus het is niet zo dat mevrouw alleen de kop op steekt als er weer eens wat te rellen valt
Ik kom dus wel eens ergens anders en zie Milagro's mening vaak voorbij komen, soms ben ik het er mee eens en soms ook niet, maar haar mening vind ik wel verfrissend, ze zeikt iemand niet af maar geeft HAAR mening. En dat is het hele verschil.
Iemand in de zeik zetten is handig, je mening geven is lef voor nodig, zeker als die afwijkend is van de rest.
Iemand beledigen (moedwillig of niet) is eenvoudig, toegeven dat je misschien fout zat met je oordeel/mening is moeilijker en word hier vaak gezien als gezichtsverlies terwijl het mijn inziens laat zien dat je ook maar een mens bent en wel eens fouten maakt.
Ja, maar wat moet er op te pakken zijn. Er zijn dingen gezegd over iemand die blijkbaar bij een aantal mensen niet goed ligt. Als je het topic bekijkt was er vrijwel gelijk genoeg bijval voor kleintje, het is echt niet zo dat ze door heel OUD verguisd werd, integendeel, het waren er maar een paar.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:37 schreef milagro het volgende:
[..]
ja jezus, dan pak je 2 andere namen van werkelijke ""heiligen", details details, Vivi en Bixister dan, Bassie en Adriaan.
pak het wat nu eens op en niet het wie.
Ok, mss had die opmerking over dat men twijfelde aan de zwangerschap ge-edit moeten worden, excuses van mijn kant dan, want ik heb hem niet zo ingeschat. Ik heb dat gelezen als oud zeer tussen een paar mensen en heb niet ingezien dat editten nodig was.
***
Da's het Swetssyndroom. Men gaat door over hoe en wanneer je het zegt, maar niet over wat je zegt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:37 schreef milagro het volgende:
[..]
pak het wat nu eens op en niet het wie.
Heb ik overigens ook nog wel eens last van gehad. Heel soms maar, hoor. .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik denk dat milagro wel een punt heeft.
Maar vind ook wel dat er te veel naar BE wordt uitgehaald dat ze slecht gemodereerd heeft etc.
Er zijn meerdere modjes, en zelfs een forumadmin heeft gepost. ook zij hadden kunnen handelen.
Nee maar jullie kiezen erhier net zo hard voor om een persoontje af te keuren.
Nu vind ik hoe het t.o.v kleintje gegaan is wel wat erger want zoiets kwetst gewoon, maar vind het ook naar hoe BE er "van lang krijgt"
Maar vind ook wel dat er te veel naar BE wordt uitgehaald dat ze slecht gemodereerd heeft etc.
Er zijn meerdere modjes, en zelfs een forumadmin heeft gepost. ook zij hadden kunnen handelen.
Nee maar jullie kiezen erhier net zo hard voor om een persoontje af te keuren.
Nu vind ik hoe het t.o.v kleintje gegaan is wel wat erger want zoiets kwetst gewoon, maar vind het ook naar hoe BE er "van lang krijgt"
Engaging Infinite Improbability Drive..
Die had zeker ge-edit moeten worden, dat daar twijfel over moet bestaan dat snap ik niet hellemaal.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:40 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ok, mss had die opmerking over dat men twijfelde aan de zwangerschap ge-edit moeten worden, excuses van mijn kant dan, want ik heb hem niet zo ingeschat. Ik heb dat gelezen als oud zeer tussen een paar mensen en heb niet ingezien dat editten nodig was.
welke MOD dat trouwens moet of niet moet doen.... dat doet mijn inziens ook niet ter zake.
Ja maar das gewoon degene meppen die het dichts bij staat. BE is er nu, reageert nu, dus das op zich wel logisch dat zij er nu op aangesproken wordt. Gaan lopen blaten tegen iemand die er niet is en ook niet reageert heeft weinig nut. Het kuddedier in een discussie zal het dan ook wel laten om een discussie te voeren met een afwezige.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:46 schreef _evenstar_ het volgende:
Nu vind ik hoe het t.o.v kleintje gegaan is wel wat erger want zoiets kwetst gewoon, maar vind het ook naar hoe BE er "van lang krijgt"
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Misschien lees ik het anders dan jij, maar imho wordt BE gewoon aangesproken op haar wijze van modereren en krijgt ze er niet van langs.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:46 schreef _evenstar_ het volgende:
Nu vind ik hoe het t.o.v kleintje gegaan is wel wat erger want zoiets kwetst gewoon, maar vind het ook naar hoe BE er "van lang krijgt"
Mja, ik heb het om eerlijk te zijn van een afstandje gevolgd, en ik vraag me af of je meningen moet wegeditten omdat degene die het betreft er niet vrolijk van wordt. We zijn allemaal volwassen mensen (in OUD meestal wel in ieder geval), en dat mensen menignen hebben die niet bij iedereen goed vallen, hoort bij een forum.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:40 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, maar wat moet er op te pakken zijn. Er zijn dingen gezegd over iemand die blijkbaar bij een aantal mensen niet goed ligt. Als je het topic bekijkt was er vrijwel gelijk genoeg bijval voor kleintje, het is echt niet zo dat ze door heel OUD verguisd werd, integendeel, het waren er maar een paar.
Ok, mss had die opmerking over dat men twijfelde aan de zwangerschap ge-edit moeten worden, excuses van mijn kant dan, want ik heb hem niet zo ingeschat. Ik heb dat gelezen als oud zeer tussen een paar mensen en heb niet ingezien dat editten nodig was.
Als het gemeen en op de man/vrouw gespeeld wordt, dan is modden op z'n plek, maar het puur aangeven van een mening is imo niet verwijderwaardig. En ongeacht het wel of niet waar zijn, is OUD wel het juiste subtopic...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
ik val jou niet aan, ik vind wel dat je inconsequent modereert in deze, maar dat is niet wat me stoort, wat me stoort is de totale hypocrisie van sommigen, lekker mee roddelen, mee twijfelen en dán ineens verbaasd doen als diegene het zat is, niet meer trekt en VERtrekt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:40 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, maar wat moet er op te pakken zijn. Er zijn dingen gezegd over iemand die blijkbaar bij een aantal mensen niet goed ligt. Als je het topic bekijkt was er vrijwel gelijk genoeg bijval voor kleintje, het is echt niet zo dat ze door heel OUD verguisd werd, integendeel, het waren er maar een paar.
Ok, mss had die opmerking over dat men twijfelde aan de zwangerschap ge-edit moeten worden, excuses van mijn kant dan, want ik heb hem niet zo ingeschat. Ik heb dat gelezen als oud zeer tussen een paar mensen en heb niet ingezien dat editten nodig was.
dan ineens komen de "waarom nu? dat is ook weer niet nodig, doe niet zo gek, meid"
of de "nou, ms had ik wat minder kunnen etc, maar JIJ deed ook zo geheimzinnig en en en"
gewoon zonder mitsen en maren toegeven dat je met zijn allen fout bezig was is te moeilijk of zo?
liever val je de boodschapper aan, met de dooddoener "jij komt hier nooit, enkel om te rellen"
ja, fucking DUH, die posts vallen meer op .
maar crazy as it may sounds, ik heb leukere dingen te doen , thuis of elders op FOK, dan 24/7 te azen in OUD wie ik hoe over de zeik kan krijgen, hoor.
ik zat fout, sorry Kleintje, dat had ik anders kunnen aanpakken.
lastig, hè.
verder met het verplaatsen van meuibels nu, om aan het einde van de rit alles weer terug te zetten hoe het stond, ik groet u .... voorlopig
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:20 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ja! tot er werd geroepen dat we zo mogelijk nog erger waren dan OUD...toen zijn we snel gestopt
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Daarin ben ik het voor een deel wel met je eens. Er hoeft hier maar een onzinner aan te komen zetten met 'pleeg abortus' en het mod-topic wordt overstroomd met moord en brand posts over dat het weg moet, maar ik heb van de week in dat topic wel een para mensen gezien die hun wenkbrauwen fronsten, maar niemand die op dat moment al over de zeik ging.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:53 schreef milagro het volgende:
[..]
ik val jou niet aan, ik vind wel dat je inconsequent modereert in deze, maar dat is niet wat me stoort, wat me stoort is de totale hypocrisie van sommigen, lekker mee roddelen, mee twijfelen en dán ineens verbaasd doen als diegene het zat is, niet meer trekt en VERtrekt.
dan ineens komen de "waarom nu? dat is ook weer niet nodig, doe niet zo gek, meid"
of de "nou, ms had ik wat minder kunnen etc, maar JIJ deed ook zo geheimzinnig en en en"
gewoon zonder mitsen en maren toegeven dat je met zijn allen fout bezig was is te moeilijk of zo?
liever val je de boodschapper aan, met de dooddoener "jij komt hier nooit, enkel om te rellen"
ja, fucking DUH, die posts vallen meer op .
maar crazy as it may sounds, ik heb leukere dingen te doen , thuis of elders op FOK, dan 24/7 te azen in OUD wie ik hoe over de zeik kan krijgen, hoor.
ik zat fout, sorry Kleintje, dat had ik anders kunnen aanpakken.
lastig, hè.
verder met het verplaatsen van meuibels nu, om aan het einde van de rit alles weer terug te zetten hoe het stond, ik groet u .... voorlopig
Pas nu jij hier loeihard aan de bel trekt is men ineens van mening dat de opmerking stante pede weg had gemoeten.
Daarmee praat ik niet goed dat wij het mss wel hadden moeten editten. Ik heb net nog een keer gekeken, mss heb ik de smilies van easy-going anders geinterpreteerd, maar ik heb hem toen niet opgevat als iets wat gemod had moeten worden. Ik heb een inschattingsfout gemaakt, over de opmerking maar zeker ook over hoe Kleintje hem zelf op zou pakken...
Maar...
Ik kan me ook voorstellen dat er van de week een heleboel mensen waren, zeker degenen die niet van die oer-posters, meiden die alleen maar happy mee willen posten in Z&G, dat die zich niet hebben willen mengen in het hele gebeuren. Zie de vraag van Ticootje vanmorgen die het sowieso helemaal gemist heeft. En ik kan me voorstellen dat die nu wel komen met steunbetuigingen omdat ze het niet leuk vinden dat ze gaat. Of die dan per sé hypocriet zijn? Weet ik niet.
Oh, en ik ben ook 1 van die hypocrieten, want ook ik heb 'een geschiedenis' met Kleintje, ken haar al wat langer en heb op basis daarvan gehandeld en gereageerd, maar ook ik vind het jammer dat ze weg gaat en heb haar dat ook gezegd...
***
Ik vind tegen iemand, die vlak voor een bevalling zit, zeggen "ik heb wel eens getwijfeld of jouw zwangerschap niet bij elkaar gegoogled is" vrij gemeen anders. Ja, een mening zal het ook wel zijn. Maar als je dat al 9 maanden voor je kan houden, had dat ook wel wat langer gekund (or forever hold your tongue).quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:51 schreef freud het volgende:
Als het gemeen en op de man/vrouw gespeeld wordt, dan is modden op z'n plek, maar het puur aangeven van een mening is imo niet verwijderwaardig. En ongeacht het wel of niet waar zijn, is OUD wel het juiste subtopic...
Variety is the spice of life
Ik heb deze opmerking pas vanochtend gezien toen ik door anderen op het topic van Paradijsvogel werd gewezen. Want de opmerkingen in het zwangerschap/geb. topic vielen mij nog wel mee.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:00 schreef Brighteyes het volgende:
Pas nu jij hier loeihard aan de bel trekt is men ineens van mening dat de opmerking stante pede weg had gemoeten.
Ik vond het ook al vreemd dat Kleintje om de opmerking van Ticootje zou vertrekken (want die vond ik echt meevallen en de discussie niet waard), ik begreep er dus werkelijk waar niets van.
Tot dat je de rest leest wat in dat andere topic speelt, want een zwangere vrouw vertellen dat je denkt dat alles gegoogled is..... das wel erg laag aan de grond.
Natuurlijk is het niet aardig. Als iemand over mijn foto's zegt dat hij zich afvraagt of ik weet wat ik doe is dat ook niet aardig. En als die persoon dat nog even moet ventileren voor de geboorte zegt dat imo meer over degene die het zegt dan over de aanstaande moeder. Een forum is lekker anoniem en laagdrempelig, en dus kan je dit soort gedrag verwachten. Gemeen? Misschien. Maar zeker niet de aandacht imo waardig die het nu krijgt. Een relativerende dikke huid is essentieel op een forum .quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:03 schreef nebelung het volgende:
[..]
Ik vind tegen iemand, die vlak voor een bevalling zit, zeggen "ik heb wel eens getwijfeld of jouw zwangerschap niet bij elkaar gegoogled is" vrij gemeen anders. Ja, een mening zal het ook wel zijn. Maar als je dat al 9 maanden voor je kan houden, had dat ook wel wat langer gekund (or forever hold your tongue).
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Vertel dat nou niet tegen een van hormonen overlopende hoog zwangere die elk moment verwacht dat Greenpeace haar terug komt duwen in de zee of waarvan de buren klagen over het watergeklots van haar enkels....quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:08 schreef freud het volgende:
Een relativerende dikke huid is essentieel op een forum .
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik doelde dan ook net weer niet op jou, waarvan ik idd gezien had dat je het nu pas gelezen had.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:07 schreef marlieske het volgende:
[..]
Ik heb deze opmerking pas vanochtend gezien toen ik door anderen op het topic van Paradijsvogel werd gewezen. Want de opmerkingen in het zwangerschap/geb. topic vielen mij nog wel mee.
Ik vond het ook al vreemd dat Kleintje om de opmerking van Ticootje zou vertrekken (want die vond ik echt meevallen en de discussie niet waard), ik begreep er dus werkelijk waar niets van.
Tot dat je de rest leest wat in dat andere topic speelt, want een zwangere vrouw vertellen dat je denkt dat alles gegoogled is..... das wel erg laag aan de grond.
***
Ik ben benieuwd hoe dik jouw huid is als je negen maanden zwanger bent.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:08 schreef freud het volgende:
Een relativerende dikke huid is essentieel op een forum .
Los van het feit dat ik me sowieso niet kan vinden in de gedachte dat je elke mening maar kan uiten, zolang het je mening is en het forum toch lekker anoniem en laagdrempelig is. Er zitten wel mensen achter een username, in een forum als OUD nog meer dan elders, omdat mensen zich hier al gauw heel kwetsbaar opstellen. Of vind je dat ik ook mag zeggen dat iemand een oerlelijk kind heeft, alleen maar omdat het mijn mening is? Of valt dat onder: op de man spelen? Maar tis toch mijn mening?
En daarom kwetst het je minder als ik keihard zou zeggen dat jouw baby lelijk is, omdat je er niks aan kan doen? Ik neem aan van niet.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:13 schreef Bass-Miss het volgende:
Met het verschil dat je aan een oerlelijk kind weinig kan doen....
Ik vind het niet persé gemeen. Als diegene dat nou ook écht gedacht heeft? Het is mischien niet zo'n tactisch moment om dat te zeggen, maar ja, wanneer is daar wel een tactisch moment voor.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:03 schreef nebelung het volgende:
[..]
Ik vind tegen iemand, die vlak voor een bevalling zit, zeggen "ik heb wel eens getwijfeld of jouw zwangerschap niet bij elkaar gegoogled is" vrij gemeen anders. Ja, een mening zal het ook wel zijn. Maar als je dat al 9 maanden voor je kan houden, had dat ook wel wat langer gekund (or forever hold your tongue).
Ik heb vorige week voor het eerst 'gehoord' dat er mensen waren die twijfelden aan Kleintjes zwangerschap. Ik had er geen flauw idee van. Voor mij ook geen reden om er aan te twijfelen, ook niet nadat ik weet van de roddel had.
Vanuit Kleintje kan ik me best voorstellen dat ze er geen zin meer in heeft. Zou ik ook niet hebben denk ik.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Ja jezus he...
Jullie maken het me wel moeilijk he!
Ik wil hier niet posten!!!
Maar moet nu toch nog 1 keer mijn mening geven.
Ik vind niet dat het gemod had moeten worden.
Het was een mening. Tuurlijk, men had er eerder mee kunnen komen en niet nadat het vuurtje al door anderen was opgestookt. Of men had idd. hun mond kunnen houden. Maar goed, dat is niet gebeurd.
Dus ik verwijt de modjes werkelijk waar niets.
De eerste opmerking van de beste kloon... ook prima, kan ik best mee leven. Ben zelf ook kritisch.
De opmerking van Gao en phileine... ook prima, allemaal netjes verwoord en met goede argumenten.
Maar dat er dan dingen uit mijn mond worden getrokken met de intentie om er toch niets mee te doen, dat stoort me. Je lokt iets uit, je brengt iemand nog verder in diskrediet.
Dan hebben we het over dingen die in 1998 zijn gebeurd, waar ik in 2004 voor het laatst woorden aan vuil heb gemaakt. De medische wereld staat niet stil, ik sta niet stil. Mensen die daarover niet alles hebben meegekregen, omdat ik niet alles op het forum schrijf!!!
Dat voelde vooral hypocriet. En mensen die zoveel ervaring hebben met bevallen (ja... wel 1 bevalling) die precies weten hoe het bij anderen voelt. En ook precies weten hoe het gaat op medisch gebied. Die niet zien dat ieder mens anders is, een andere geschiedenis heeft wat soms tot andere beslissingen kan leiden. En dan weer getwijfel over mijn uitwendige echo. Alsof ik zelf niet meer weet of het inwendig of uitwendig was. Ik was er toch zelf bij???? De een verwoordde het netjes, de ander niet.
Het leek wel of iedereen opeens verloskundige, arts of specialist was.
Ja, tuurlijk zijn er hormonen aanwezig nu. Tuurlijk kan ik het nu misschien wat minder hebben. En daarom berg ik me nu maar vast... want straks krijg ik kraamtranen en twijfels over dingen. En dan wil ik niet hier opnieuw in diskrediet worden gebracht, nog verder aan het twijfelen of wat dan ook.
Daarvoor heb ik idd. de dorpspomp. Mijn schoonmoeder heeft 11!!!!! kinderen op de wereld gezet en opgevoed. Ze hebben nu al 15 kleinkinderen en ontvangen ook deze met open armen. Heb van haar zoveel geleerd over zwangerschap en bevallingen. En ik weet dat ik daar altijd met vragen terecht kan.
Ik ga voorlopig weg, weet niet of het voorgoed is.
Zou het fijn vinden als jullie nu de draad gewoon weer oppakken. No hard feelings. Het leven is een komen en gaan van mensen, ook op het forum.
Excuses hoef ik al helemaal niet meer, het zou nu zo vreselijk hypocriet overkomen... daar heb ik niets aan.
Enige wat me wijs lijkt is om er een les uit te trekken. Het is niet voor niets dat regelmatig OUD users wegblijven. Misschien toch iets vaker lezen wat je post (zoals ik de laatste dagen heb moeten doen) en nadenken of je het niet beter kan omschrijven/beargumenteren. Eerlijk zijn waardeer ik, maar je kan kritiek ook opbouwend geven!
Mensjes die me oprecht steun geven... thanks!
Jullie maken het me wel moeilijk he!
Ik wil hier niet posten!!!
Maar moet nu toch nog 1 keer mijn mening geven.
Ik vind niet dat het gemod had moeten worden.
Het was een mening. Tuurlijk, men had er eerder mee kunnen komen en niet nadat het vuurtje al door anderen was opgestookt. Of men had idd. hun mond kunnen houden. Maar goed, dat is niet gebeurd.
Dus ik verwijt de modjes werkelijk waar niets.
De eerste opmerking van de beste kloon... ook prima, kan ik best mee leven. Ben zelf ook kritisch.
De opmerking van Gao en phileine... ook prima, allemaal netjes verwoord en met goede argumenten.
Maar dat er dan dingen uit mijn mond worden getrokken met de intentie om er toch niets mee te doen, dat stoort me. Je lokt iets uit, je brengt iemand nog verder in diskrediet.
Dan hebben we het over dingen die in 1998 zijn gebeurd, waar ik in 2004 voor het laatst woorden aan vuil heb gemaakt. De medische wereld staat niet stil, ik sta niet stil. Mensen die daarover niet alles hebben meegekregen, omdat ik niet alles op het forum schrijf!!!
Dat voelde vooral hypocriet. En mensen die zoveel ervaring hebben met bevallen (ja... wel 1 bevalling) die precies weten hoe het bij anderen voelt. En ook precies weten hoe het gaat op medisch gebied. Die niet zien dat ieder mens anders is, een andere geschiedenis heeft wat soms tot andere beslissingen kan leiden. En dan weer getwijfel over mijn uitwendige echo. Alsof ik zelf niet meer weet of het inwendig of uitwendig was. Ik was er toch zelf bij???? De een verwoordde het netjes, de ander niet.
Het leek wel of iedereen opeens verloskundige, arts of specialist was.
Ja, tuurlijk zijn er hormonen aanwezig nu. Tuurlijk kan ik het nu misschien wat minder hebben. En daarom berg ik me nu maar vast... want straks krijg ik kraamtranen en twijfels over dingen. En dan wil ik niet hier opnieuw in diskrediet worden gebracht, nog verder aan het twijfelen of wat dan ook.
Daarvoor heb ik idd. de dorpspomp. Mijn schoonmoeder heeft 11!!!!! kinderen op de wereld gezet en opgevoed. Ze hebben nu al 15 kleinkinderen en ontvangen ook deze met open armen. Heb van haar zoveel geleerd over zwangerschap en bevallingen. En ik weet dat ik daar altijd met vragen terecht kan.
Ik ga voorlopig weg, weet niet of het voorgoed is.
Zou het fijn vinden als jullie nu de draad gewoon weer oppakken. No hard feelings. Het leven is een komen en gaan van mensen, ook op het forum.
Excuses hoef ik al helemaal niet meer, het zou nu zo vreselijk hypocriet overkomen... daar heb ik niets aan.
Enige wat me wijs lijkt is om er een les uit te trekken. Het is niet voor niets dat regelmatig OUD users wegblijven. Misschien toch iets vaker lezen wat je post (zoals ik de laatste dagen heb moeten doen) en nadenken of je het niet beter kan omschrijven/beargumenteren. Eerlijk zijn waardeer ik, maar je kan kritiek ook opbouwend geven!
Mensjes die me oprecht steun geven... thanks!
Ik vind de discussie wel weer erg gaan over dat 'met z'n allen'.quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:53 schreef milagro het volgende:
gewoon zonder mitsen en maren toegeven dat je met zijn allen fout bezig was is te moeilijk of zo?
Want dat vind ik wel storend. Het is nooit 'met z'n allen'.
(Behalve dan een paar geweldige topics met een heel verdrietige start. Dat vond en voelde ik met z'n allen. )
Maar verder zijn het toch individuele posters die soms op elkaar reageren. Maar het zijn toch vooral kleine groepjes mensen die zich mengen in een disucssie.
Vooral dat vind ik jammer. Los van het feit dat je echt een aantal goede punten maakt.
Maar OUD is niet met z'n allen. Op z'n best vind ik het 'voor ons allen'
En ik alleen: ik vind het jammer dat het zo moest gaan. Maar dat is wel inherent aan zowiezo een gemeenschap waarmee je leeft en waarin je post. Je kunt met een aantal mensen heel goed ( de kliekjes, om ze zo maar eens te noemen) en met sommige mensen wat minder. De keuze is aan ieder zelf hoe je daarmee om kunt en wilt gaan.
En nu ga ik geen meubels verhuizen, maar wel enig huiswerk verrichten.
Mja, maahaaaar...quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:03 schreef nebelung het volgende:
[..]
Ik vind tegen iemand, die vlak voor een bevalling zit, zeggen "ik heb wel eens getwijfeld of jouw zwangerschap niet bij elkaar gegoogled is" vrij gemeen anders. Ja, een mening zal het ook wel zijn. Maar als je dat al 9 maanden voor je kan houden, had dat ook wel wat langer gekund (or forever hold your tongue).
Modden is in sommige gevallen erg moeilijk. Als mod zijnde moet jij namelijk bepalen wat wel en niet kan. Niet voor jezelf, maar voor anderen.
Als je dat moet doen op een forum waar voornamelijk vrouwen zo'n 24/7 op elkaars lip zitten, dan zit je helemaal op een nare plek. Een grote groep vrouwen bij elkaar en het gaat fout. Altijd. .
.Er staan enkel wat lettertjes op je scherm. Je hoort geen toon en ziet geen uitdrukkingen erbij. En dan....
Moet je bepalen of een grap niet te hard is.
Moet je bepalen of iets een sneer is of niet.
Moet je onthouden wie wie is en hoe die persoon in elkaar zit. (En dan ook in alle situaties gaarne. Tijdens de menstruatie, tijdens PMS, tijdens vermoeidheid, tijdens voetbal, tijdens vrolijke buien etc etc... Da's niet te doen.)
Je bent mod en er wordt verwacht dat je consequent, fair, soepel en toch streng bent. Da's een onmogelijke taak. Dan ben je weer te makkelijk en gisteren deed je dit bij A, maar nu bij B doe je het niet.
Dacht jij ondertussen de personen goed ingeschat te hebben, zat je dus blijkbaar weer fout. Vermoeiend. .
De één had z'n schouders opgehaald bij zo'n opmerking en de ander gaat ervan uit d'r panty. Als mod zijnde moet jij kunnen ruiken welke van die twee figuren je voor je hebt.
Kortom, modden is gewoon aanklooien, proberen en hopen dat niet alles instort. Het is dus eigenlijk net als kinderen opvoeden. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
edit: Kleintje heeft al gepost...quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:13 schreef Bass-Miss het volgende:
Met het verschil dat je aan een oerlelijk kind weinig kan doen....
kous af...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik moet trouwens het boetekleed aantrekken en toegeven dat ik me ook wel eens laat meeslepen in een smeuiige roddel persoonsevaluatie , al of niet via PM, maar als er daadwerkelijk mensen gekwetst gaan worden vind ik het wel even wat minder leuk worden...
, al of niet via PM, maar als er daadwerkelijk mensen gekwetst gaan worden vind ik het wel even wat minder leuk worden... 
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Dat niet, maar je moet het dan gewoon alleen fotograferen met een zak over zijn of haar hoofd.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:13 schreef Bass-Miss het volgende:
Met het verschil dat je aan een oerlelijk kind weinig kan doen....
Een beetje mededogen met de tere zieltjes hier in OUD is toch zeker wel gepast?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Sluit ik me bij aan. Hulde.
verder heb ik wel een beetje het idee dat ik, onbedoeld, een beerput heb opengetrokken...
ik hoop niet dat iemand me dit kwalijk neemt....
Sluit ik me bij aan. Hulde.verder heb ik wel een beetje het idee dat ik, onbedoeld, een beerput heb opengetrokken...
ik hoop niet dat iemand me dit kwalijk neemt....
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Beetje mosterd na de maaltijd, maar ik heb deze post tussen de bedrijven door getypt.
Ik heb toen gepost dat ik naief ben en dus eigenlijk alles geloof. En dat ik één roddel heb gehoord. En toen begon idd het PM-gedaas. Ik heb welgeteld één PM'etje ontvangen.
Over man en paard noemen aangaande de huidige rel. Ik steek onmiddellijk de hand in eigen boezem. Sensatie is toch altijd leuk! Dus toen ik iets van een rel rook in Z&G heb ik me daar wel even in verdiept. Daardoor weet ik ook dat die hele 'rel' uiterst netjes begon door een zeer tactische opmerking van Gaoxing. Die kloon ging daar nogal grof en laf op in. Vervolgens spreekt Phileine zich nog heel netjes uit waar ik weer op in haak. Al die zaken gingen níet over twijfels aangaande Kleintjes zwangerschap, maar over het (imo iig) wat aandikken van bepaalde aspecten. Dan komt het nieuwe topic van PV. Daar wordt verder gegaan over het aandikken. BE beaamt wat dingetjes, Easy spreekt met een haar twijfels uit die zij ooit heeft gehad. BM haakt daarop in , en Leah op een bepaalde manier ook. THAT'S IT!!!
Neem me niet kwalijk, ik vind het erg lullig voor Kleintje dat ze zich onwelkom voelt, maar om nu alle OUD dames te betichten van schijnheiligheid, nee, dat gaat te ver. De steunbetuigingen zijn imo oprecht gemeend.
Feit dat Kleintje ervoor kiest weg te gaan betreft imo een oude vete tussen oudgedienden. 'Wij van de nieuwe lichting' weten daar het fijne niet van. En ik denk dat Kleintje in 'haar generatie zwangeren' hardstikke welkom is.
Tja, dat vorige topic (munchhausen).quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:26 schreef milagro het volgende:
en over dat gesmiezelesmoezel openlijk een tijdje terug, met dat PM gekir, noem man en paard, of noem niets, maar niet dat "oe , ik heb zo mijn vermoedens over iemand, maar ja, ik weet het niet zeker, dus ik zeg maar niets" , ja hallo, zeg dan NIETS of kaart het in een algemeen gehouden topic aan, zoals Vivi dat doet met het IVF gebeuren.
Ik heb toen gepost dat ik naief ben en dus eigenlijk alles geloof. En dat ik één roddel heb gehoord. En toen begon idd het PM-gedaas. Ik heb welgeteld één PM'etje ontvangen.
Over man en paard noemen aangaande de huidige rel. Ik steek onmiddellijk de hand in eigen boezem. Sensatie is toch altijd leuk! Dus toen ik iets van een rel rook in Z&G heb ik me daar wel even in verdiept. Daardoor weet ik ook dat die hele 'rel' uiterst netjes begon door een zeer tactische opmerking van Gaoxing. Die kloon ging daar nogal grof en laf op in. Vervolgens spreekt Phileine zich nog heel netjes uit waar ik weer op in haak. Al die zaken gingen níet over twijfels aangaande Kleintjes zwangerschap, maar over het (imo iig) wat aandikken van bepaalde aspecten. Dan komt het nieuwe topic van PV. Daar wordt verder gegaan over het aandikken. BE beaamt wat dingetjes, Easy spreekt met een haar twijfels uit die zij ooit heeft gehad. BM haakt daarop in , en Leah op een bepaalde manier ook. THAT'S IT!!!
Dus toen ik iets van een rel rook in Z&G heb ik me daar wel even in verdiept. Daardoor weet ik ook dat die hele 'rel' uiterst netjes begon door een zeer tactische opmerking van Gaoxing. Die kloon ging daar nogal grof en laf op in. Vervolgens spreekt Phileine zich nog heel netjes uit waar ik weer op in haak. Al die zaken gingen níet over twijfels aangaande Kleintjes zwangerschap, maar over het (imo iig) wat aandikken van bepaalde aspecten. Dan komt het nieuwe topic van PV. Daar wordt verder gegaan over het aandikken. BE beaamt wat dingetjes, Easy spreekt met een Neem me niet kwalijk, ik vind het erg lullig voor Kleintje dat ze zich onwelkom voelt, maar om nu alle OUD dames te betichten van schijnheiligheid, nee, dat gaat te ver. De steunbetuigingen zijn imo oprecht gemeend.
Feit dat Kleintje ervoor kiest weg te gaan betreft imo een oude vete tussen oudgedienden. 'Wij van de nieuwe lichting' weten daar het fijne niet van. En ik denk dat Kleintje in 'haar generatie zwangeren' hardstikke welkom is.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ah, hier wil ik nog wel wat over zeggen, aangezien je mij bedoelt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:17 schreef Kleintje het volgende:
En mensen die zoveel ervaring hebben met bevallen (ja... wel 1 bevalling) die precies weten hoe het bij anderen voelt. En ook precies weten hoe het gaat op medisch gebied. Die niet zien dat ieder mens anders is, een andere geschiedenis heeft wat soms tot andere beslissingen kan leiden.
Ik heb gezegd hoe ík en mijn vriendinnen het hebben ervaren. Dat je weet wanneer het écht begint. Dat is door meerdere mensen hier gecorrigeerd. Ik heb je ook mijn excuses aangeboden, dat ik wrs te veel heb geprojecteerd. Maar excuses waren niet nodig zei je.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
MUUS, mooi verhaal, lekker lang!
Ik heb het niet over modden gehad hoor. Ik heb helegaar geen mening over of het geedit had moeten worden of niet. Ik hou me daar helemaal niet mee bezig. En dat in het modtopic
Ik heb het niet over modden gehad hoor. Ik heb helegaar geen mening over of het geedit had moeten worden of niet. Ik hou me daar helemaal niet mee bezig. En dat in het modtopic
Variety is the spice of life
Nee, daar kan ik niets aan veranderen bedoel ik.... Itt dat je zou zeggen dat ik een zeur ben...quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:15 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En daarom kwetst het je minder als ik keihard zou zeggen dat jouw baby lelijk is, omdat je er niks aan kan doen? Ik neem aan van niet.
als je had gelezen, heb ik iig gesproken over "zij die zich aangesproken voelen" en "sommige" of "een aantal" , en niet over ALLE fokdames.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:27 schreef Moonah het volgende:
Beetje mosterd na de maaltijd, maar ik heb deze post tussen de bedrijven door getypt.
[..]
Tja, dat vorige topic (munchhausen).
Ik heb toen gepost dat ik naief ben en dus eigenlijk alles geloof. En dat ik één roddel heb gehoord. En toen begon idd het PM-gedaas. Ik heb welgeteld één PM'etje ontvangen.
Over man en paard noemen aangaande de huidige rel. Ik steek onmiddellijk de hand in eigen boezem. Sensatie is toch altijd leuk! Dus toen ik iets van een rel rook in Z&G heb ik me daar wel even in verdiept. Daardoor weet ik ook dat die hele 'rel' uiterst netjes begon door een zeer tactische opmerking van Gaoxing. Die kloon ging daar nogal grof en laf op in. Vervolgens spreekt Phileine zich nog heel netjes uit waar ik weer op in haak. Al die zaken gingen níet over twijfels aangaande Kleintjes zwangerschap, maar over het (imo iig) wat aandikken van bepaalde aspecten. Dan komt het nieuwe topic van PV. Daar wordt verder gegaan over het aandikken. BE beaamt wat dingetjes, Easy spreekt met een haar twijfels uit die zij ooit heeft gehad. BM haakt daarop in , en Leah op een bepaalde manier ook. THAT'S IT!!!
Neem me niet kwalijk, ik vind het erg lullig voor Kleintje dat ze zich onwelkom voelt, maar om nu alle OUD dames te betichten van schijnheiligheid, nee, dat gaat te ver. De steunbetuigingen zijn imo oprecht gemeend.
Feit dat Kleintje ervoor kiest weg te gaan betreft imo een oude vete tussen oudgedienden. 'Wij van de nieuwe lichting' weten daar het fijne niet van. En ik denk dat Kleintje in 'haar generatie zwangeren' hardstikke welkom is.
als je op me reageert met "ja, hoor eens, maar" dan voel je je blijkbaar aangesproken.
of dat dan terecht is of niet, weet je zelf het beste.
blijft een feit dat dit een cultuur issue is hier zo, 1 pispaal om de zoveel tijd en lekker met zijn allen er over heen vallen, heerlijk, voel je jezelf weer een stuk beter ineens "ja, ik ben ms niet helemaal perfect, maar zij...."
schoolplein taferelen, genant tot en met.
en zo makkelijk ook, hè, als je je gesteund weet , en dat hebt kunnen verifieren vooraf door heen en weer ge mail of ge pm.
"maar dat doe ik helemaal niet, ik heb hooguit 1 pm ontvangen, dus ik weet niet waar je op doelt, hoor, milagro"
nee, natuurlijk niet, stel je voor.
maar zoals Vivi zegt "ook ik heb me wel eens schuldig gemaakt aan etc" ,... maken jullie je geen zorgen, over jullie wordt achter de schermen vast net zo geroddeld, hoor , je 'OUD vriendinnen kennende
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
I know, I know. .quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:32 schreef nebelung het volgende:
MUUS, mooi verhaal, lekker lang!
Ik heb het niet over modden gehad hoor. Ik heb helegaar geen mening over of het geedit had moeten worden of niet. Ik hou me daar helemaal niet mee bezig. En dat in het modtopic
Maar jij haalde specifiek die opmerking aan en ik wilde de opmerkingen over het wel/niet editten even voor zijn. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Hangmoeders. . Breek me de bek niet open.quote:
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik voel wel wat voor een ' zeg hier je gedacht topic.'quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:36 schreef milagro het volgende:
,... maken jullie je geen zorgen, over jullie wordt achter de schermen vast net zo geroddeld, hoor , je 'OUD vriendinnen kennende
Ghehe, ik heb me daar samen met Vivi onder het genot van een kopje thee schuldig aan gemaakt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:36 schreef milagro het volgende:
maar zoals Vivi zegt "ook ik heb me wel eens schuldig gemaakt aan etc" ,... maken jullie je geen zorgen, over jullie wordt achter de schermen vast net zo geroddeld, hoor , je 'OUD vriendinnen kennende
Maar bottomline, als er over me geroddeld wordt is dat niet leuk. En in het verleden ben ik ook belachelijk gemaakt (in mijn R&Ptijd). Ik kies er echter voor om daar proberen boven te staan en me te richten op de mensen die ik wel leuk vind en die mij ook leuk vinden. Wat moet ik nou met mensen die mij een *** vinden? Niets toch zeker?
Maar goed, ik kan me ook voorstellen dat het onder invloed van hormonen erg lastig is een dergelijk onderscheid te maken.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Uuh.... Kleintje, dat meent ze niet zo hoor, denk ikquote:Op donderdag 5 juli 2007 13:09 schreef Ireth het volgende:
[..]
Vertel dat nou niet tegen een van hormonen overlopende hoog zwangere die elk moment verwacht dat Greenpeace haar terug komt duwen in de zee of waarvan de buren klagen over het watergeklots van haar enkels....
Persoonlijk denk ik eigenlijk dat het met de klote-opmerkingen wel mee was gevallen als ze 1 keer waren gevallen. Ik denk dat vooral het 56 keer herhalen -al dan niet met quote- in diverse topics er een olifant van hebben geblazen. En dat gebeurt met name door de medestanders van Kleintje. Het hele onderwerp is al 4 keer doodgebloed, maar steeds moet er iemand (waaronder Kleintje zelf, overigens) nog even net dat laatste woord komen toevoegen. Doe dat nou toch niet....
Jawel hoor, alleen sprak ik vanuit mijn eigen beleving over de laatste weken zwangerschapquote:Op donderdag 5 juli 2007 13:46 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Uuh.... Kleintje, dat meent ze niet zo hoor, denk ik
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
het zal mij aan mijn reet roesten, Moonah, wat welke fokker waar dan ook van me vindt, maar dat geldt niet voor iedereen zo blijkbaar.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:43 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ghehe, ik heb me daar samen met Vivi onder het genot van een kopje thee schuldig aan gemaakt.
Maar bottomline, als er over me geroddeld wordt is dat niet leuk. En in het verleden ben ik ook belachelijk gemaakt (in mijn R&Ptijd). Ik kies er echter voor om daar proberen boven te staan en me te richten op de mensen die ik wel leuk vind en die mij ook leuk vinden. Wat moet ik nou met mensen die mij een *** vinden? Niets toch zeker?
Maar goed, ik kan me ook voorstellen dat het onder invloed van hormonen erg lastig is een dergelijk onderscheid te maken.
en niet iedereen is zo fantastisch verbaal onderlegd als ik dat ben ( ) en weet zich goed te weren.
en bovendien, als je zo redeneert, dan waarom toch altijd weer die gekwetste zieltjes en lange tenen over drie keer niets. hier?
kom bv aan het heilige BV en hoppa, iedereen (niet te letterlijk nemen, he) op de kast,
open een mega gevoelig topic over IVF en je stoot zo een paar tegen het hoofd, onbedoeld of niet, blijkbaar is het dus niet altijd "maar internet".
alleen ms roep je dat wat harder omdat je zelf schuldig bent aan of zwijgend heb staan toe kijken als anderen lekker los gingen tegen 1.
dat is gewoon een beetje laf, op het moment dat iemand iets brengt op een manier die jou onaangenaam overkomt en over een onderwerp wat jou zeer aan het hart gaat, zeg je dan ook altijd maar "ach het is maar internet?"
denk het niet, al zou dat wel verstandiger zijn, maar zo werkt het dus niet altijd, soms trek je je de dingen wel aan, ook jij.
het gaat nogmaals niet om dát men roddelt, doen we allemaal, maar dat systematisch gespeculeer over 1, die overmaat aan interesse voor 1, al dan niet achter de schermen (oe vertel eens!!) , en dan het hypocriete (openlijke) reageren ineens, als de gevolgen duidelijk worden en dan eerst beginnen met ja maar ik deed niets, ja maar ik deed wel wat maar dat kwam doordat zij begon en blablabla.
Het was gewoon fout, en als je dat nu pas door hebt, en toen niet, dat kan, maar ga dan nie tzitten jamaren, gewoon toegeven kan ook, zonder dat gejamaar.
en nogmaals dit is de zoveelste keer hier, dus duidelijk een cultuurprobleempje, en dat kan niet vaak gemoeg aangekaart worden, helemaal in een forum wat bol staat van de herhalingen "oe, leuk, oe meid enig, oe heldin, oe sterke vrouw, oe wat goed van je" ...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Niet meer dan terecht, hoor. Ik kan me na dit vrij heftige voorval - ook al zagen sommigen het niet zo, voor Kleintje moet dit hard aangekomen zijn - heel goed voorstellen dat ze er dan toch nog even op wil reageren. Kom op zeg, zou jij ook doen, als het over jou ging. Er zijn van die dingen die je nou net even NIET makkelijk van je af laat glijden. Jij brengt het alsof iedereen het maar een beetje had moeten doodzwijgen, dan was er niets aan de hand geweest.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:46 schreef Gaoxing het volgende:
Het hele onderwerp is al 4 keer doodgebloed, maar steeds moet er iemand (waaronder Kleintje zelf, overigens) nog even net dat laatste woord komen toevoegen. Doe dat nou toch niet....
Ik denk maar zo: als je niks aardigs te zeggen hebt, zeg dan niets. Daarom houd ik wijselijk mijn mond. Met zo'n topic gaat het hier helemaal uit de klauwen lopen. Ik ben vóór een topic in je hoofd 'denk wat je zou willen zeggen'.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:42 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik voel wel wat voor een ' zeg hier je gedacht topic.'
kunnen we nu niet gewoon ophouden, het gaat al lang nergens meer over..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Oh jazeker, als zaken me aan het hart gaan trek ik me dat ook aan (zoals een BV-rel bv ).
En je zult mij ook nooit hebben horen zeggen 'het is maar internet'.
Maar als er 3 of 4 mensen lullig doen (door een oude ruzie) en je daardoor ál die tig andere mensen die je graag mogen en je openlijk steunen, ook de rug toe keert, tja, wie doe je dan tekort? Jezelf toch zeker.
Zo. En nu ga ik eindelijk de stad in.
En je zult mij ook nooit hebben horen zeggen 'het is maar internet'.
Maar als er 3 of 4 mensen lullig doen (door een oude ruzie) en je daardoor ál die tig andere mensen die je graag mogen en je openlijk steunen, ook de rug toe keert, tja, wie doe je dan tekort? Jezelf toch zeker.
Zo. En nu ga ik eindelijk de stad in.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Potverjandorie, zit ik net alle 6 pagina's van "IVF ten kost van alles" door te lezen zodat ik ook een reactie kan plaatsen, gaat er een opruimslotje op
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
BE Thanks
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
En dat zeg ik waar?quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:18 schreef Smoezie het volgende:
Jij brengt het alsof iedereen het maar een beetje had moeten doodzwijgen, dan was er niets aan de hand geweest.
En nee, sorry, dat zou ik niet doen. Maar dat kon je niet weten, want je kent mij niet
Ik snap best dat Kleintje graag haar woordje wilde doen nadat ze er een tijdje over na had gedacht, maar soms is dat gewoon niet zo verstandig. En volgens mij heeft het in dit geval niet erg veel opgelost. Wat betreft de vele bijvallen die daardoor de rotopmerkingen alleen maar meer gewicht geven: dat lijkt me een wat nadelig gevolg van de saamhorigheid op OUD. Denk je dat hier we hier ook nog mee bezig waren geweest als 1 persoon had gereageerd met een 'jee wat een kutopmerking' na de post van potterjandosie, en de rest fijn verder had gebabbeld over zwangeren en geboren worden?
Nou, dat kwam hier een beetje zo over, vandaar dat ik ook zei 'je brengt het alsof'...quote:
Daar kwam het op mij over alsof je er mee bedoelde dat het allemaal best was meegevallen, als er verder niet te veel op was ingegaan door mensen en Kleintje zelf. Maar de hardste klap was al uitgedeeld, dus de pijn was al toegebracht. Zo bedoel ik hetquote:Persoonlijk denk ik eigenlijk dat het met de klote-opmerkingen wel mee was gevallen als ze 1 keer waren gevallen. Ik denk dat vooral het 56 keer herhalen -al dan niet met quote- in diverse topics er een olifant van hebben geblazen. En dat gebeurt met name door de medestanders van Kleintje. Het hele onderwerp is al 4 keer doodgebloed, maar steeds moet er iemand (waaronder Kleintje zelf, overigens) nog even net dat laatste woord komen toevoegen. Doe dat nou toch niet....
True. Maar ik zei toch niets lelijks over/tegen je?quote:En nee, sorry, dat zou ik niet doen. Maar dat kon je niet weten, want je kent mij niet
Dat was misschien ook beter geweest, maar is gewoon echt niet realistisch in mijn optiek... en zéker niet in OUDquote:Ik snap best dat Kleintje graag haar woordje wilde doen nadat ze er een tijdje over na had gedacht, maar soms is dat gewoon niet zo verstandig. En volgens mij heeft het in dit geval niet erg veel opgelost. Wat betreft de vele bijvallen die daardoor de rotopmerkingen alleen maar meer gewicht geven: dat lijkt me een wat nadelig gevolg van de saamhorigheid op OUD. Denk je dat hier we hier ook nog mee bezig waren geweest als 1 persoon had gereageerd met een 'jee wat een kutopmerking' na de post van potterjandosie, en de rest fijn verder had gebabbeld over zwangeren en geboren worden?
Ja hoi
Pc ging hier dinsdag kapot, op een handig moment vandaar dat ik niet meer gereageerd had.
En ik post niet zomaar een smilie erachter.
Beetje jammer dat het zo ge-escaleerd is, ik beloof dat ik voortaan nooit meer eerlijk zal zijn
Pc ging hier dinsdag kapot, op een handig moment vandaar dat ik niet meer gereageerd had.
Dat dus. Ik heb het echt gedacht.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:16 schreef Igraine het volgende:
[..]
Ik vind het niet persé gemeen. Als diegene dat nou ook écht gedacht heeft? Het is mischien niet zo'n tactisch moment om dat te zeggen, maar ja, wanneer is daar wel een tactisch moment voor.
En ik post niet zomaar een smilie erachter.
Beetje jammer dat het zo ge-escaleerd is, ik beloof dat ik voortaan nooit meer eerlijk zal zijn
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
jij bént gewoon een syndroom, er is niets naar je vernoemdquote:Op donderdag 5 juli 2007 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Hee! Een rel... en er is zelfs een syndroom naar me vernoemd
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
*weg*
Niet nodig, ga er toch gewoon niet op in...
[ Bericht 92% gewijzigd door BE op 06-07-2007 06:08:41 ]
Niet nodig, ga er toch gewoon niet op in...
[ Bericht 92% gewijzigd door BE op 06-07-2007 06:08:41 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
*weg*
[ Bericht 98% gewijzigd door BE op 06-07-2007 06:09:05 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door BE op 06-07-2007 06:09:05 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
