Het kantoor van Al Gore

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:13 schreef ENlarge_YourPenisNO... het volgende:
kijkend naar de schermen dacht ik dat dit het kantoor van i-spy was

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:16 schreef LENUS het volgende:
Wel vette schermen

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:25 schreef TNA het volgende:
Ik snap dat niet he. Je begrijpt toch zelf ook wel dat zoiets negatieve publiciteit oplevert?

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:13 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
kijkend naar de schermen dacht ik dat dit het kantoor van i-spy was

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:26 schreef LENUS het volgende:

[..]

Do as I say, not as I do

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:30 schreef popolon het volgende:
Typisch GS geleuter. Zo ver gezocht en totaal niet relevant.

Alsof Gore niks aan 't licht mag brengen, oh wacht, dat moet 'ie dan maar doen met een 12" televisie bij kaarslicht zeker?

Of je het met hem eens bent of niet is punt twee maar dit is goedkoop piepen om niks.

Nou zijn de meeste GS fanboys ook niet even bijster slim dus dit zal daar wel weer werken als een rode lap op een stier.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:49 schreef Chadi het volgende:


Wat moet ie in plaats van dat papier dan gaan gebruiken?? schoolborden???

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:49 schreef Chadi het volgende:


Wat moet ie in plaats van dat papier dan gaan gebruiken?? schoolborden???

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig hoe men het hier niet wil weten.
Net als al die eco huilies die wel hun PC 24/7 aanhebben om te downloaden.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig hoe men het hier niet wil weten.
Net als al die eco huilies die wel hun PC 24/7 aanhebben om te downloaden.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:16 schreef Jarno het volgende:

[..]

Wie weet heeft -ie z'n dak wel vol zonnecollectoren staan, weten wij veel.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig hoe men het hier niet wil weten.
Net als al die eco huilies die wel hun PC 24/7 aanhebben om te downloaden.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:13 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
kijkend naar de schermen dacht ik dat dit het kantoor van i-spy was

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:16 schreef veldmuis het volgende:

[..]

OF TWEEHONDERD NEGERS OP EEN FIETS MET DYNAMO EN TRAPPEN JONGE VOOR DE SCHERMS!

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:10 schreef popolon het volgende:
't Is trouwens wel een ontzettende klerebende op z'n bureau.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:30 schreef popolon het volgende:
Typisch GS geleuter. Zo ver gezocht en totaal niet relevant.

Alsof Gore niks aan 't licht mag brengen, oh wacht, dat moet 'ie dan maar doen met een 12" televisie bij kaarslicht zeker?

Of je het met hem eens bent of niet is punt twee maar dit is goedkoop piepen om niks.

Nou zijn de meeste GS fanboys ook niet even bijster slim dus dit zal daar wel weer werken als een rode lap op een stier.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:23 schreef denka het volgende:
Mensen die zich druk maken om al gore's kantoor zijn echt enorm triest. Sensatiezoekers die niks beters te doen hebben met hun zielig leventje.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:29 schreef Sidekick het volgende:
Wat een hypocriet, hij heeft luxeartikelen en gebruikt papier, terwijl hij luxe en papier wil verbieden.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:25 schreef Biggs. het volgende:
Hij mag zijn bureau wel eens opruimen

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

3 energiezuinige schermen, ja das echt erg

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:16 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Ja idd, ik geef die gast geen ongelijk hoor

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:19 schreef Nembrionic het volgende:

[..]



Waar istie eigenlijk? Heb hem al heel lang niet meer gezien. Die is zeker fotos aan het shoppen?

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig, ben je Al Gore dan kan je enorme hoeveelheden energie verbruiken, dat is okay
Ben je Femke Halsema dan kan je in een ouwe stink merceds rondrijden, dat is okay

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 17:08 schreef Tirion het volgende:
Het kan altijd erger:

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 17:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Die foto zegt niets. Drie schermen is echt werkelijk helemaal niets. Maar goed, ga jij maar lekker die lui van GeenStijl verder pijpen. Daag.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 17:21 schreef Nielsch het volgende:
Och ja, als ik PietVerdriet en co. goed begrijp moet iedereen die zich inzet voor het milieu dus werken op een ouderwetse typemachine en bij kaarslicht. 's Avonds mag je geen tv kijken (want dat is slecht) en ook geen boek lezen (bomenkap). Wat een enorme onzin zeg.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig, ben je Al Gore dan kan je enorme hoeveelheden energie verbruiken, dat is okay

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 17:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Via zonnepanelen, inkoop van groene stroom en het compenseren van zijn uitstoot door carbon offsets maakt het best wel okay. Energie is hier niet de boosdoener, maar uitstoot van CO2 en dat is op vele manieren tegen te gaan. En dat doet Gore. Maar goed, dit is al zo vaak voorbij gekomen. Sommige mensen willen gewoon niet luisteren maar gaan verwijten maken op basis van stereotypes.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

220.000 kilowattuur stroom heeft ie van zonnepanelen?
Sure, net zoals ie het Internet uitgevonden heeft, niet?

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 17:07 schreef Re het volgende:

[..]

volgens mij gaat hij nu door het leven als sanni

en GS ...

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 17:33 schreef Sidekick het volgende:
Wat laat je je weer heerlijk kennen Piet. Vermakelijk.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 17:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ook jij hebt daar dus geen weerwoord op..

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 17:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Die foto zegt niets. Drie schermen is echt werkelijk helemaal niets. Maar goed, ga jij maar lekker die lui van GeenStijl verder pijpen. Daag.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 17:21 schreef Nielsch het volgende:
Och ja, als ik PietVerdriet en co. goed begrijp moet iedereen die zich inzet voor het milieu dus werken op een ouderwetse typemachine en bij kaarslicht. 's Avonds mag je geen tv kijken (want dat is slecht) en ook geen boek lezen (bomenkap). Wat een enorme onzin zeg.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 18:08 schreef soylent het volgende:
Ik begrijp PV ook. Geen opleiding, geen perspectief, anderen hebben de weelde dus dan maar een beetje verbitterd zeiken.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 18:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat is toch het nut van dit soort op de persoon gerichte aanvallen? PV snijdt een punt aan. Ga er inhoudelijk op in. Je kan wel alles goed willen praten, maar het heeft er toch alle schijn van dat Gore zelf een luxe leven leidt welke veel minder dan 1 promille van de wereldbevolking zich ooit kan permitteren. Om dan tegen de wereld te zeggen dat het allemaal best een beetje minder mag... dat bijt elkaar. Hoe je het ook wendt of keert.

quote:

Arnold deed tenminste de hummers van de hand. Ook misschien alleen maar symbolisch, maar het is een gebaar welke ik bij Gore niet zo aantref. Misschien vergis ik mij, maar dan laat ik mij graag informeren.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 18:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat is toch het nut van dit soort op de persoon gerichte aanvallen? PV snijdt een punt aan. Ga er inhoudelijk op in. Je kan wel alles goed willen praten, maar het heeft er toch alle schijn van dat Gore zelf een luxe leven leidt welke veel minder dan 1 promille van de wereldbevolking zich ooit kan permitteren. Om dan tegen de wereld te zeggen dat het allemaal best een beetje minder mag... dat bijt elkaar. Hoe je het ook wendt of keert.

Arnold deed tenminste de hummers van de hand. Ook misschien alleen maar symbolisch, maar het is een gebaar welke ik bij Gore niet zo aantref. Misschien vergis ik mij, maar dan laat ik mij graag informeren.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 15:29 schreef Sidekick het volgende:
Wat een hypocriet, hij heeft luxeartikelen en gebruikt papier, terwijl hij luxe en papier wil verbieden.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 19:32 schreef moussie het volgende:

alleen als al die weelde gerelateerd word aan de gewone en gemiddelde man die van zijn werk thuis komt en de TV aandoet .. Gore is een publiek figuur, hij heeft een groot huis, aardig wat inwonend personeel, en zowel zijn vrouw als ook hij hebben hun kantoor in huis .. en dan nog gebruikt hij voor de streek waarin hij woont aan de lage kant ..
en dat dan even los van het feit hoe betrouwbaar die "energie-rekening van Gore" eigenlijk wel is, het verschijnt op een of andere vage website, er is geen enkel bewijs dat die genoemde bedragen überhaupt kloppen en toch wordt er maar van uit gegaan dat het wel zo moet zijn .. hij verspilt want de gemiddelde Amerikaan gebruikt maar zo-en-zoveel .. terwijl dus blijkt, dat als je nuchter narekent wat er bij Gore aan huis zo allemaal gebeurt en waar die woont, zijn gebruik helemaal niet buitensporig is, in tegendeel .. zelfs met die onbewezen bedragen dus

quote:

maakt het eigenlijk wel uit welke auto hij rijdt .. er is op elke auto wel iets aan te merken, als het het verbruik niet is dan is het wel productieproces ?
zelfs al zou die man overdag in een solar-auto gaan rijden is er vast nog iemand die zit te zeuren over de evtle milieubelasting bij het productieproces daarvan ..

quote:

bij gebrek aan steekhoudende argumenten tegen zijn ongemakkelijke waarheid blijft het bij persoonlijke aanvallen op kleuterschoolniveau .. triest

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 19:44 schreef soylent het volgende:

De opmerkingen van PV et al zijn inhoudsloos en verdienen eigenlijk niet eens een respons.

quote:

Deze hele kunstmatig gecreeerde rel rond Al Gore kun je zien als de meest extreme vorm van "op de persoon spelen".

quote:

De massa kan Al Gore niet pakken op zijn argumenten

quote:

(logisch want de materie is veel te complex als je er niet enigszins voor geleerd hebt, dus men lult maar wat).

quote:

Dus wordt er maar overgegaan op karaktermoord.

quote:

Waar gaat het over in deze post: een paar schermen van in totaal 650 watt?

quote:

Allemaal afleidingsmanoeuvres.

quote:

Mag het minder met z'n monitoren en z'n SUV? Ja, waarom niet. Ten eerste vanwege de voorbeeldfunctie die het kan hebben, ten tweede omdat het mis zou gaan als iedereen zoveel monitoren heeft en die Amerikaanse kut auto's rijdt.

quote:

Maar het is absurd om het aantal monitoren in een werkkamer (3 is niet zo gek veel, ik heb er hier 2, op kantoor staan er 10 aan) als discussiepunt te stellen, met als doel om de wetenschappelijke discussie over Al Gore's gedachtengoed te ontwijken, want dat is het doel, en het werkt blijkbaar.

quote:

Als het Al Gore lukt om aandacht te krijgen voor duurzame ontwikkeling (en het heeft er alle schijn van), dan is zijn netto-invloed op de leefbaarheid van de aarde waarschijnlijk veel positiever dan dat van alle kneuzen op forums en weblogs die hem lopen af te zeiken.

quote:

De ideeen zijn belangrijk en niet de poppetjes.

quote:

Misschien moet PV eerst zijn eigen energieverbruik posten voordat we hem serieus moeten nemen? Ik weet het niet. Het is te proberen.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 19:54 schreef Xith het volgende:
Netto heeft Gore natuurlijk een negatief vervuiling saldo ,zelfs al zou maar 1% van het aantal mensen die zijn film hebben gezien 1 spaarlamp hebben gekocht..

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 19:54 schreef Xith het volgende:
Netto heeft Gore natuurlijk een negatief vervuiling saldo ,zelfs al zou maar 1% van het aantal mensen die zijn film hebben gezien 1 spaarlamp hebben gekocht..

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 19:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg. In de streek waar hij woont is het aan de lage kant... Dat even doortrekken en niemand hoeft iets, want in ieder land verbruikt men precies het gemiddelde van dat land.

quote:

Vroeger leerde ik: verbeter de wereld, begin bij jezelf. Ik geloof daar nog steeds in. Bij Gore merk ik er niets van. Die man was politiek eigenlijk uitgespeeld en heeft zichzelf weer op de kaart weten te krijgen met een meesterzet. Het heeft er in mijn ogen alle schijn van dat Gore voor eigen gewin aan het pleiten is.

quote:

Wat ik ook van de SP mag vinden, iig hebben zij dit punt wel begrepen. Die leveren zelf een deel van hun salaris in. Dan maak je het jezelf een stuk makkelijker als je wil vertellen dat de hogere middenklasse teveel salaris ontvangt.

quote:

Dat laatste is geen enkele reden om in een SUV rond te tuffen. Net het andere uiterste. Hij mag van mij ook prima met de auto. Maar even eerlijk: is het niet vreemd dat een Amerikaan de rest van de wereld gaat vertellen hoe het moet ten aanzien van CO2? Laat hem eerst eens zijn landgenoten op niveau EU krijgen. Dat levert meer op dan dat de EU gaat besparen. Want zo is het wel: de EU wil 20-30% minder uitstoot. Wereldwijd een 1,5% verschil. Waarom? Omdat de grootste CO2 uitstoot niet in de EU plaats vindt. Vooralsnog houdt de VS het vooral bij mooi weer spelen. Maar echt pijn lijden? No way!

quote:

Steekhoudende argumenten ten aanzien van zijn filmpje zijn er genoeg. Maar dat wist jij ook al lang.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 20:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Netto heeft elke inwoner van een westers land een negatief vervuilings saldo.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 20:22 schreef moussie het volgende:

wat zit jij nou vreemd te draaien .. ik had het erover dat er met cijfers gegoocheld word om Gore in een slecht daglicht neer te zetten door zijn verbruik te vergelijken met het gemiddelde van de gehele States .. wil je een reële vergelijking maken moet je toch kijken naar streek, aantal personen in het huishouden etc etc .. tuurlijk gebruikt een huishouden met 2 kantoren aan huis meer energie dan gemiddeld, daarvoor hoef je toch geen Einstein te zijn ?

quote:

bij Gore word het zo neer gezet om de eigenlijke discussie te ontwijken ..

quote:

de meest vage bron word ineens serieus genomen ..

quote:

tja, het is nu eenmaal een internationaal probleem en jammer genoeg lukt het maar niet om het in de States zelf door te laten dringen hoe belangrijk dit is .. zelf genoegzaam volkje ..

quote:

daarom is internationale druk dan ook zo belangrijk, niet zelf ook bij de pakken gaan neerzitten en figuren als Gore onderuit halen met futiliteiten die nergens op slaan want zo komen we natuurlijk nergens

quote:

yup, het is wetenschap in de trend van "al doende leren we" en daarin worden fouten gemaakt, natuurlijk .. maar de inzet is wel dusdanig hoog dat je mi maar beter voorzichtig kan zijn, het zekere voor het onzekere nemen ..

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 20:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

Tsja, ik heb ook twee kantoren aan huis. Ik verbruik echter (veel) minder dan Gore. Echt, zijn verbruik is ook als je rekening houdt met zijn werkzaamheden enorm.

quote:

Hij leeft gewoon een luxe leven. Dat is hem gegund, maar je moet jezelf dan wel de vraag stellen of je wel naar je eigen pleidooi luistert.

quote:

Nogmaals, die discussie wordt niet ontweken. Ik denk eerder dat er mensen zijn die het wat vreemd vinden. Zoals ik. En ik ben allesbehalve tegen milieumaatregelen. Ik ben hoogstens wat sceptisch ten aanzien van de rampscenario's.

quote:

Van de andere kant: waarom geen reactie? Zeker als het de discussie aan het vertroebelen is zoals jij meent...

quote:

Zijn wij in de EU echt zoveel beter? Ok, we stoten minder CO2 uit. Maar zijn wij in de EU echt de mensen die moeten gaan wijzen? Hoeveel mensen in NL willen hun welvaart een beetje opgeven voor het milieu? Ik denk droevig weinig. En eerlijk gezegd, ik sta er ook niet om te springen. Ik wil hoogstens anders, maar niet minder.

quote:

De makkelijkste weg is kijken naar anderen. De beste weg is kijken naar jezelf. Alleen als het uit jezelf komt zal gedragsverandering echt optreden.

quote:

Ik denk dat als Gore echt een gebaar maakt er veel Amerikanen mee zullen gaan. Hij doet dat echter niet en dan snap ik dat men denkt: ok, er moet wat gebeuren. Wie gaat dat voor ons doen?

quote:

Het zekere voor het onzekere nemen kan ook inhouden dat je niet te drastische maatregelen gaat nemen. Denk aan een auto met nog maar 2 liter benzine. Hoe ga jij zorgen dat je niet stil komt te staan. Rijden in de richting waarvan je denkt dat er een benzinepomp ligt, of ga je eerst op de kaart kijken waar je precies heen moet?

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 22:18 schreef moussie het volgende:

zo zo .. deftig hoor ..
maar even serieus .. hij heeft dus ook een ranch, met stallen en zo, plus dat die inwonend personeel heeft, een boel kostenposten dus die je op een gemiddelde energierekening niet tegen zal komen .. bij een alternatieve berekening bleek dan dus ook dat gezien de grote van zijn huishouden, het aantal hectare etc etc zijn verbruik onder het gemiddelde van zijn regio ligt

quote:

hij heeft meer luxe dan een gemiddeld persoon, da's waar .. maar dat heeft iedereen die meer verdient dan gemiddeld en daar is dus ook niets mis mee ..

quote:

waar het om gaat is dat je met hetgeen je hebt/kan besteden verantwoord om gaat toch, en zover ik kan beoordelen doet hij dat dus wel

quote:

dus waarom vallen over 3 schermen in een werkkamer, een TV met CNN op de achtergrond en een lading papier op het bureau, waar slaat dit op ? We leven nu eenmaal in een wereld waarop het meeste nog op papier wordt vast gelegd, rapporten, verslagen, contracten, je krijgt het nog steeds allemaal op echt papier met een echte handtekening

quote:

pff, we zijn anders aardig wat keren door het oog van de naald gekropen wat milieurampen en hun impact aangaat .. goochelen met het scheermes van Ockham is het imho

quote:

omdat een of ander vage bron iets beweerd moet je maar je privé-gegevens bekend maken ?

quote:

En dat terwijl al lang en breed berekent is dat zijn gebruik voor zijn regio+grote huishouden etc aan de lage kant ligt .. zelfs met die onbevestigde hoge bedragen
het maakt gewoon niet uit wat die man doet, en wat dat aangaat: het maakt niet uit wat welke groene dan ook doet .. alles wat verder gaat dan wonen in een hutje op de hei word aangepakt om diegene voor hypocriet uit te maken

quote:

is dat niet wat Gore eigenlijk wil .. duurzaamheid ? als ik het goed begrepen is dat wat die voorstaat, hij zegt alleen dat we even door de zure appel moeten bijten, vol op de rem, omdat anders de gevolgen niet te overzien zijn

quote:

mwah, volgens mij moet je dat ook een beetje scheiden .. Gore spreekt toch grotendeels amerikaans publiek aan en als onze import-amerikaan met zijn auto'tjes enige indicatie is van hoe de gemiddelde Amerikaan denkt over de milieuproblematiek .. tja ..
en wij zijn dan europeanen, we kijken normaal gesproken neer op dit soort modder slingeren, toch, image-wars waarin het niet gaat om de inhoud maar om hoe het overkomt, daar stinken wij niet in toch ?

quote:

een amerikaanse Ghandi of Jezus of zo ? Brrr .. ajb niet .. ik vind dat wachten op de medhi al doodeng, van die leiders-figuren die alles in een klap weer goed en kloppend maken .. bah

quote:

euhm, het punt in deze is nou juist dat er geen kaart is ..

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Ben je Femke Halsema dan kan je in een ouwe stink merceds rondrijden, dat is okay