Wil je een operating systeem zonder spyware? Zonder serials? Zonder de noodzaak een firewall te draaien? Zonder de noodzaak een virusscanner te hebben draaien? Een OS met volledig gratis software? Ben je niet bang om eens een keer een opdracht in te geven in plaats van te klikken op een button?
Dan kan Ubuntu iets voor jou zijn.
Ubuntu is een compleet en gratis Linux besturingssysteem, vrij beschikbaar met zowel community als betaalde ondersteuning. Ubuntu is gebaseerd op Debian en om de 6 maanden wordt er een nieuwe versie uitgebracht. De volgende versie zal Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon gaan heten en komt dus (als alles goed gaat) in maand 10 van 2007 uit. De vorige versies waren Edgy Eft 6.10, Dapper Drake 6.06, Breezy Badger 5.10, Hoary Hedgehog 5.04 en Warty Warthog 4.10.
"Ubuntu" is een oud Afrikaans woord. Het betekent "menselijk zijn voor anderen". Ubuntu betekent ook "Ik ben wat ik ben door wat wij zijn". De Ubuntu Linux distributie introduceert de gedachte achter Ubuntu in de wereld van software.
Omdat Ubuntu voor de beginnende én voor de ervaren Linux/Unix gebruiker is.
Net als bij andere Linux distro's heb je bij Ubuntu geen last van virussen, en heb je een grote community dus áls je eens in de problemen mocht komen met je OS, er altijd wel iemand is die je kan helpen.
In het Ubuntu manifest staat onder andere dat software zonder enige (betalings)verplichting beschikbaar zou moeten zijn, dat software door iedereen in zijn of haar taal bruikbaar zou moeten zijn, ook voor mensen met een handicap en dat iedereen de vrijheid moet hebben om software aan te passen naar zijn of haar wensen. Dat is toch iets wat alle Nederlanders aanspreekt?
(opm: dit is ook de reden waarom MP3 en DVD playback niet standaard werken in Ubuntu. Maar dat is met 2 commandoregels op te lossen 
) Deze vrijheden maken Ubuntu fundamenteel anders dan traditionele 'gesloten' software: niet alleen zijn alle tools gratis beschikbaar, ook heb je de vrijheid om de software aan te passen zoals je zelf wilt.Overigens herkent Linux veel hardware maar is het een ongeschreven regel dat als 2 of meer hardware onderdelen niet correct herkend worden die versie van Linux niet geschikt is voor jouw systeem. Ga dan niet vechten tegen je systeem maar kijk dan eens uit naar een andere Linux versie. Knoppix, Suse, Redhat, Mepis, Debian, Gentoo hebben een andere hardwareherkenning en zouden jouw systeem wel eens correct kunnen herkennen.
De standaardinstallatie van Ubuntu komt met Gnome als desktop manager, FireFox 2.0 als browser, Evolution als e-mailclient, Open Office.org 2.0, Gimp, Ekiga Softphone voor VOIP en videconferencing, Gaim(Pidgin) als chatprogramma en bijna 20.000 andere programma's uiteenlopend van programmeertalen tot programma's om DVD's te backuppen. Wil je Opera of Epiphany als browser dan kan dat. Of Thunderbird als e-mail client dan kan dat. Er zijn verschillende CD spelers voor muziek (-> XMMS, Rythmbox, Amarok), dvd-spelers (-> XINE, Totem, VLC). Een lamp-installatie (apache2, mysql, php)?. Wil je spaanse werkwoorden leren (-> kverbos)? Of Kanji leren lezen! Dat kan. Er zijn zelfs speciale secties met spelletjes voor kinderen die zowel speels als educatief zijn (-> 'childsplay'). Leren coderen in Python? Perl? C? C++? Geen probleem! Er zijn genoeg speciale editors om snel te kunnen coderen.
Ubuntu
Desktop / Live CD, voor de volgende architecturen:
i386 Intel/AMD
AMD64
Alternate install (textmode) CD, voor de volgende architecturen:
i386 Intel/AMD
AMD64
Server CD, voor de volgende architecturen:
i386 Intel/AMD
AMD64
SPARC
Kubuntu
Desktop / Live CD, voor de volgende architecturen:
i386 Intel/AMD
AMD64
Alternate Install (textmode) CD, voor de volgende architecturen:
i386 Intel/AMD
AMD64
Edubuntu
Desktop / Live CD, voor de volgende architecturen:
i386 Intel/AMD
AMD64
Classroom Server CD, voor de volgende architecturen:
i386 Intel/AMD
AMD64
Classroom Server Add-on CD, voor de volgende architecturen:
i386 Intel/AMD
AMD64
Xubuntu
Desktop / Live CD, voor de volgende architecturen:
i386 Intel/AMD
AMD64
Alternate Install (textmode) CD, voor de volgende architecturen:
i386 Intel/AMD
AMD64
Hier staat wat informatie over de verschillende desktop managers (DE):
Gnome (nederlands)
KDE (nederlands)
XFCE (engels)
Met de Desktop/Live CD kun je alles eerst eens bekijken zonder dat er wijzigingen aan je harde schijf plaatsvinden. Op je desktop komt wel een installatie-ikoontje om echt te installeren (via een grafische install). Netwerkinstellingen en dergelijke worden zelfs meteem overgenomen. De alternate CD is een directe installatie waarmee ook custom made installaties en OEM (pre-installed PC's zoals je ook Windows krijgt aangeleverd) installaties gemaakt kunnen worden.
Voor een installatie met Gnome/KDE is minimaal nodig 192 Mb RAM en een minimale schijfruimte van 10 Gb. Voor XFCE is minimaal nodig 64 Mb RAM voor de alternate install en 128 Mb RAM voor een dekstop install met een minimale schijfruimte van 1.4 Gb.
Ten opzichte van Windows XP hoef je dus zeker niet een zware machine te hebben.
Officiele website en wiki
Er is een engelstalig Ubuntu forum dat ook door mensen bezocht worden die zelf software maken of pakketten beheren. Daarnaast is er ook een nederlandstalig Ubuntu forum. Hier wordt ook gewerkt aan vertalingen van nieuwe programma's om onze mooie taal een plaats te geven in Ubuntu.
Mocht je nog geen vaarwel willen zeggen tegen je Windows installatie? Dat kan dat door een Dual Boot op te zetten.
Ubuntu kent een standaard driver voor je display, geen dvd playback, kan geen mp3 afspelen. Via wat extra commando's kan dit wel allemaal eenvoudig worden toegevoegd. Er zijn ook programma's gemaakt waarin zulke dingen aangevinkt kunnen worden. 2 hiervan zijn: EasyUbuntu en Automatix.
Screenshots!!
Hierrr!!
WAARSCHUWING: voordat je met een installatie van een nieuw OS begint maak je EERST een backup van je huidige OS. Muziek, films en foto's doe je dus eerst op een DVD of op CD's zetten. En zorg er tevens voor dat je even nagaat dat jouw hardware werkt met Linux. Niets zo vervelend als erachter komen dat je niet op het web kunt komen omdat een of andere instelling niet goed staat en jij niet weet hoe het is op te lossen. Vooral als dit je enige systeem is.
[ Bericht 0% gewijzigd door mistermaniac op 21-05-2007 21:34:22 ]
UbuntuGuide
[DIG] De Frequently Asked Questions / Centrale Topics
Wil het zelf ook installeren. Kan ik dan (al dan niet) makkelijk files shares met mijn Windows Vista laptop?
Als die niet werkt weet je dat je moet gaan kloten om het draaiend te krijgen?
Weet iemand of ik feisty kan gebruiken als wekker?
(ik had altijd windows en dan kon ik met de taakplanner een playlist aan zetten., computer in slaapstaand en dan werd ie wakker om mij wakker te maken. Ik laat me pc liever niet snacht's aan staan)
quote:Geen idee of een cronjob de computer uit de slaapstand kan halen, maar je kan 't altijd proberen. Een andere mogelijkheid is om je pc om een bepaalde tijd te laten inschakelen (als je BIOS dit ondersteund) en dan het geluidje vervangen van wanneer je session manager/desktop envoirnment/X wordt geladen.Op donderdag 24 mei 2007 11:11 schreef borbit het volgende:
checken of je hardware ondersteund word kan heel erg makkelijk met de liveCD.
Als die niet werkt weet je dat je moet gaan kloten om het draaiend te krijgen?
Weet iemand of ik feisty kan gebruiken als wekker?
(ik had altijd windows en dan kon ik met de taakplanner een playlist aan zetten., computer in slaapstaand en dan werd ie wakker om mij wakker te maken. Ik laat me pc liever niet snacht's aan staan)
Volop goed 
En dat met een ATi kaart !Nu nog even uitzoeken hoe ik mijn Samsung E900 kan benaderen, heb er tot nu toe niks voor gevonden.
En dan nog een goede IM client met degelijke (dus stabiele) webcam support (liefst een gnome app).
Suggesties?
quote:Hehe, die zijn wel leuk, maar kijk eens naar Beryl (een fork van compiz), die heeft wat meer van die leuke effectenOp donderdag 24 mei 2007 16:56 schreef Lunar het volgende:
Daarnet geupgrade naar Feisty. Ik moet zeggen, die desktop effects zijn geweldig
.quote:Een gnome im-client met webcam support is er naar mijn weten niet. Je kan wel kopete (KDE IM client) of aMSN gebruiken, deze hebben beide support voor webcams.Nu nog even uitzoeken hoe ik mijn Samsung E900 kan benaderen, heb er tot nu toe niks voor gevonden.
En dan nog een goede IM client met degelijke (dus stabiele) webcam support (liefst een gnome app).
Suggesties?
Een 32bit en een 64bit.
Is het verstandig om de 64bit te installeren of zijn er nog veel programma’s die daar niet mee overweg kunnen ? ( of is het mogelijk om 32bit software te installeren op een 64bit systeem ?)
Maar ja, dan maar handmatig.
quote:Mwa.. Beryl vertraagde de vorige keer mijn PC dusdanig dat het niet meer fijn werkte. Die ingebouwde effecten in Feisty gaan vrij snel.Op donderdag 24 mei 2007 17:38 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Hehe, die zijn wel leuk, maar kijk eens naar Beryl (een fork van compiz), die heeft wat meer van die leuke effecten
[..]
Een gnome im-client met webcam support is er naar mijn weten niet. Je kan wel kopete (KDE IM client) of aMSN gebruiken, deze hebben beide support voor webcams.
Kopete werkt vrij goed met mijn webcam zie ik, niet geheel flawless maar het werkt.
Weet er iemand nog een oplossing voor mijn Samsung E900? Beetje frustrerend om speciaal daarvoor XP te moeten installeren in VMware..
quote:Ligt er waarschijnlijk aan hoeveel effecten je aan hebt staan. Die 'ingebouwde effecten' is namelijk gewoon een afgeslankte compiz.Op vrijdag 25 mei 2007 17:47 schreef Lunar het volgende:
[..]
Mwa.. Beryl vertraagde de vorige keer mijn PC dusdanig dat het niet meer fijn werkte. Die ingebouwde effecten in Feisty gaan vrij snel.
quote:Heb je het al eens met wine geprobeerd?Kopete werkt vrij goed met mijn webcam zie ik, niet geheel flawless maar het werkt.
Weet er iemand nog een oplossing voor mijn Samsung E900? Beetje frustrerend om speciaal daarvoor XP te moeten installeren in VMware..
?
Ik krijg helaas alleen een command-prompt, waar ik bijvoorbeeld "livecd" in kan typen.
quote:Dit gaat over Feisty Fawn, dus 7.04Op vrijdag 25 mei 2007 18:16 schreef Geqxon het volgende:
Iemand tips hoe ik nadat ik de 6.06 server versie van Ubuntu erin gestopt heb, dit scherm krijg:
[afbeelding]
?
Ik krijg helaas alleen een command-prompt, waar ik bijvoorbeeld "livecd" in kan typen.
quote:KloptOp vrijdag 25 mei 2007 19:08 schreef mistermaniac het volgende:
livecd is alleen beschikbaar als desktopversie zover ik weet
quote:Het apparaat heeft ook een Windows driver nodig die niet zo makkelijk zal werken in Wine.Op vrijdag 25 mei 2007 17:55 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Ligt er waarschijnlijk aan hoeveel effecten je aan hebt staan. Die 'ingebouwde effecten' is namelijk gewoon een afgeslankte compiz.
[..]
Heb je het al eens met wine geprobeerd?
Draai die Samsung software liever native
Ben weer op zoek naar een Linux app of oplossing maar niks te vinden
quote:Linux Apache MySQL Php.Op vrijdag 25 mei 2007 19:23 schreef Geqxon het volgende:
Dit is een screenshot van 6.06. Heeft 6.06 dan geen LAMP-server?
.. dus, wat bedoel je? En je kan wel degelijk een LAMP server opzetten met die (server-)installatie cd.
quote:Voor dat type telefoon kon ik zo snel niets vinden, maar wel voor andere samsung telefoons:Op vrijdag 25 mei 2007 19:24 schreef Lunar het volgende:
[..]
Het apparaat heeft ook een Windows driver nodig die niet zo makkelijk zal werken in Wine.
Draai die Samsung software liever native
Ben weer op zoek naar een Linux app of oplossing maar niks te vinden
http://sourceforge.net/projects/sgh-e760/
http://sourceforge.net/projects/sghfs/
Misschien werken ze, misschien niet...
quote:Ik weet waar LAMP voor staat. Echter is er volgens het screenshot (en diverse guides) de mogelijkheid met 6.06 automatisch een gestripte versie van Ubuntu te installeren, met enkel een basissysteem + apache + php + mysql. Ik zoek deze optie dusOp vrijdag 25 mei 2007 19:25 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Linux Apache MySQL Php.
.. dus, wat bedoel je? En je kan wel degelijk een LAMP server opzetten met die (server-)installatie cd.
quote:Zoals ik al zei, met de server installation cd.Op vrijdag 25 mei 2007 19:34 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik weet waar LAMP voor staat. Echter is er volgens het screenshot (en diverse guides) de mogelijkheid met 6.06 automatisch een gestripte versie van Ubuntu te installeren, met enkel een basissysteem + apache + php + mysql. Ik zoek deze optie dus
quote:Nee.Op vrijdag 25 mei 2007 19:34 schreef Devrim_ het volgende:
Kan ik met vmware mijn netwerkkaart testen met ubuntu?
quote:Hoe bedoel je? En als je iets wil testen, kan je beter gewoon de livecd/install cd downloaden en proberen. Dan weet je zeker dat alles werkt (en als dat het niet doet, is er nog altijd veel kans dat je gewoon een driver moet installeren).Op vrijdag 25 mei 2007 19:34 schreef Devrim_ het volgende:
Kan ik met vmware mijn netwerkkaart testen met ubuntu?
quote:Zoals ik al zei, die heb ik, waar vind ik de optie voor de speciale LAMP install?Op vrijdag 25 mei 2007 19:42 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, met de server installation cd.
quote:Bij "Install a LAMP server" als je van de cd bootOp vrijdag 25 mei 2007 19:44 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, die heb ik, waar vind ik de optie voor de speciale LAMP install?
quote:Ja, maar ik heb dus alleen het command-prompt. En niet een grafisch menu met als optie "Install a LAMP server".Op vrijdag 25 mei 2007 19:59 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Bij "Install a LAMP server" als je van de cd boot
quote:Weet je zeker dat je de goede image hebt gedownload? Voor ubuntu dapper server:Op vrijdag 25 mei 2007 20:03 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ja, maar ik heb dus alleen het command-prompt. En niet een grafisch menu met als optie "Install a LAMP server".
ftp://ftp.tudelft.nl/pub/(...)06.1-server-i386.iso
quote:Is het in OS X niet gewoon hetzelfde als in linux?Op vrijdag 25 mei 2007 20:20 schreef Geqxon het volgende:
Hij heeft iig dezelfde filename (ik kan hem ivm. een trage verbinding niet even opnieuw downloaden), al heb ik geen flauw idee hoe ik met OS X de checksum controleert
md5sum -c bestand.iso.md5
edit: foutje, aangepast
quote:Gewoon ff md5 in een terminal venstertje, toch?Op vrijdag 25 mei 2007 20:20 schreef Geqxon het volgende:
al heb ik geen flauw idee hoe ik met OS X de checksum controleert
Nu vroeg ik me af, is het mogelijk om Ubuntu op een externe hardeschijf te installeren?
) tsjah niet zo een probleem zou je zeggen maar nu kan ik dus nergens vinden waar ik die flag weer kan verwijderen... als ik nu de partitie probeer te mounten krijg ik de melding: Cannot mount Volume.Invalid mount option when attempting to mount the "volume 240GB"
Het gaat dus om een 300 GB schijf die verdeeld is in 2 partitions ( NTFS ).
Ik krijg hem wel gemount via de console met het normale mount commando maar ik vind het via de interface wel makkelijk
Het is trouwens alleen bij deze partitie en niet bij de andere... deze doen het allemaal nog wel gewoon.
Dus als iemand een tip heeft hoor ik het graag
Thx.
(hoop dat ik niet te dom over kom
)quote:Ja, waarom niet?Op vrijdag 25 mei 2007 22:18 schreef fokME2 het volgende:
Ik ben via vmware aan het spelen met Ubuntu 7.04 Desktop en het bevalt me eigenlijk heel goed (windows gebruiker).
Nu vroeg ik me af, is het mogelijk om Ubuntu op een externe hardeschijf te installeren?
quote:Je doet jezelf een plezier om het niet te gaan proberen..Op zondag 27 mei 2007 12:57 schreef DutchErrorist het volgende:
Even een dom vraagje... ik heb net voor de grap (en om het te proberen) ubuntu geinstalleerd op mijn laptop maar daar zit een SiS shared memory videokaart in... Kan ik beryl er dan ook op installeren en hoe?
(hoop dat ik niet te dom over kom
Waarschijnlijk gaat het niet werken, en als het werkt dan zal 't erg traag zijn.quote:Okay waar draait het dan wel lekker op?Op zondag 27 mei 2007 13:01 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Ja, waarom niet?
[..]
Je doet jezelf een plezier om het niet te gaan proberen..
Want ik heb hierboven nog wel een PC staan die ik toch niet veel gebruik en daar zit een Nvidia fx5600 in...
Ik wil toch eens zien hoe dat werkt
quote:Het is een externe hardeschijf die is aangesloten via USB, misschien dat dat problemen op zou leveren?
Ik wil het graag een proberen (anders als dual-boot op mijn vaste schijf). Is het slim om eerst een deel van de harde schijf alvast te formatteren voor ubuntu, mijn harde schijven zijn nu 100% ntfs en fat ingedeeld.
Als ik het op mijn vaste hardeschijf installeer zou ik met een dual-boot opstelling willen draaien (Windows XP en ubuntu), iemand nog tips om dit in één keer goed te doen?
quote:Als je ubuntu gaat installeren, installeert de installer meteen grub op de primary/eerste hdd (en is overigens ook zelf in te stellen). Dit gaat meestal gewoon goed. Verder is grub gewoon eenvoudig in te stellen voor als het niet zomaar werkt, dus 't zal vast wel lukkenOp zondag 27 mei 2007 13:28 schreef fokME2 het volgende:
Als ik het op mijn vaste hardeschijf installeer zou ik met een dual-boot opstelling willen draaien (Windows XP en ubuntu), iemand nog tips om dit in één keer goed te doen?
. )quote:Ja, zoiets leek me wel een handige opstelling. Bij het opstarten schijf al aan > ubuntu. Schijf uit > windows. Dan kan ik later alsnog de schijf aanzetten in windows.Op zondag 27 mei 2007 13:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Als je het op een externe schijf installeert, zou ik Grub ook op die schijf zetten (als je van USB kunt booten). Als je dan de schijf niet aan de pc hebt, merk je er niks van en krijg je gewoon Windows.
Edit: Dual-screen is niet standaard ondersteund in ubuntu? Ik lees wel wat dingetjes over config-files aanpassen, maar dat is meestal met 2 video-kaarten. Iemand ervaring met dual-screen en ubuntu?
quote:Kan ook makkelijk met maar 1 grafische kaart, kwestie van config files aanpassen. Als je een nVidia kaartje hebt, kan je dit simpelweg instellen door wat opties aan te klikken, etc. en die vervolgens te laten opslaan. Ik weet niet of het met andere kaarten ook zo makkelijk kan.Op zondag 27 mei 2007 13:43 schreef fokME2 het volgende:
En is het slim om alvast een deel van mijn schijf te formatteren? Die exterene hardeschijf is volgens mij alleen maar fat ingedeeld.
[..]
Ja, zoiets leek me wel een handige opstelling. Bij het opstarten schijf al aan > ubuntu. Schijf uit > windows. Dan kan ik later alsnog de schijf aanzetten in windows.
Edit: Dual-screen is niet standaard ondersteund in ubuntu? Ik lees wel wat dingetjes over config-files aanpassen, maar dat is meestal met 2 video-kaarten. Iemand ervaring met dual-screen en ubuntu?
Overigens is het aan te raden toch ff documentatie op te zoeken, zodat je weet wat er gebeurd.
Erg onduidelijk, maar ja... het moet maar te snappen zijn
quote:Ik heb een ATI9800 pro, maar ik zal eens rondzoeken.Op zondag 27 mei 2007 18:19 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Kan ook makkelijk met maar 1 grafische kaart, kwestie van config files aanpassen. Als je een nVidia kaartje hebt, kan je dit simpelweg instellen door wat opties aan te klikken, etc. en die vervolgens te laten opslaan. Ik weet niet of het met andere kaarten ook zo makkelijk kan.
Overigens is het aan te raden toch ff documentatie op te zoeken, zodat je weet wat er gebeurd.
Erg onduidelijk, maar ja... het moet maar te snappen zijn
Ik heb deze ook, en azureus geinstalleerd voor mijn torrents. Maar zonder enige rede floept ie na het starten meteen weer weg. Hij heeft het wel gewoon goed gedaan.
Waar kan dat aan liggen? Een herinstall van azureus is al gebeurd, tevens het volledig weghalen en weer installeren
quote:Start hem eens vanuit een terminal en kijk of er foutmeldingen voorbij komen.Op zondag 27 mei 2007 18:58 schreef Markster het volgende:
probleem!
Ik heb deze ook, en azureus geinstalleerd voor mijn torrents. Maar zonder enige rede floept ie na het starten meteen weer weg. Hij heeft het wel gewoon goed gedaan.
Waar kan dat aan liggen? Een herinstall van azureus is al gebeurd, tevens het volledig weghalen en weer installeren
quote:dat ik daar niet opgekomen benOp zondag 27 mei 2007 19:02 schreef Farenji het volgende:
[..]
Start hem eens vanuit een terminal en kijk of er foutmeldingen voorbij komen.
# HotSpot Virtual Machine Error, Internal Error
# Please report this error at
edit:
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (Blackdown-1.4.2-02 mixed mode)
#
# Error ID: 43113F32554E54494D45110E4350500308
#
# Problematic Thread: prio=5 tid=0x0805be38 nid=11999 runnable
[ Bericht 50% gewijzigd door Markster op 27-05-2007 19:53:36 ]
quote:Zo te zien gebruik je Blackdown java (AMD64?). Probeer sun-java6 eens, die is over 't algemeen sneller dan blackdown en kan je meteen zien of 't aan je azureus ligtOp zondag 27 mei 2007 19:47 schreef Markster het volgende:
in een root terminal doet ie het wel
edit:
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (Blackdown-1.4.2-02 mixed mode)
#
# Error ID: 43113F32554E54494D45110E4350500308
#
# Problematic Thread: prio=5 tid=0x0805be38 nid=11999 runnable
.quote:Done, het werkt nu wel. Heb blackdown er volledig vanaf gehaald en java6 geinstalleerd en nu werkt ie.Op zondag 27 mei 2007 20:20 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Zo te zien gebruik je Blackdown java (AMD64?). Probeer sun-java6 eens, die is over 't algemeen sneller dan blackdown en kan je meteen zien of 't aan je azureus ligt
Perfect, dankje wel
quote:Zo te zien gebruikt ie als gewone user een andere java VM dan als root. Waarschijnlijk omdat je als gewone user geen rechten hebt om de blackdown java te gebruiken. Of misschien staat je path variable verkeerd ingesteld.Op zondag 27 mei 2007 19:40 schreef Markster het volgende:
#
# HotSpot Virtual Machine Error, Internal Error
# Please report this error at
Doe eens "which java" als root en check de permissies van dat bestand. Dat moet je ook als gewone user kunnen uitvoeren.
Op naar het volgende probleem
Kan ik morgen MS Vista met een ISO lezer ala Alcohol120% vanaf Ubuntu installeren?
quote:mmm. ik moet vista dus altijd eerst naar dvd kopieren?Op zondag 27 mei 2007 21:55 schreef Farenji het volgende:
Je kan ISO's zonder problemen mounten onder linux maar dat is niet voldoende om vista te installeren. daarvoor moet je booten van de cd en dat gaat dus buiten linux om. Je kan wel iets als vmware gebruiken om vista onder ubuntu op een virtuele machine te installeren.
En besides. Ubuntu bevalt me uitstekend. Wat is de beste manier om Vista naast ubuntu te installeren?
Microsoft met hun lekkere bootloader: "There is no other"
quote:Dan gebruik je een oude versie van aMSN.Op donderdag 24 mei 2007 17:51 schreef Angel_of_Dth het volgende:
aMSN is wel érg afzichtelijk. En een traag kutprogramma.
Zo ziet het tegenwoordig uit:
quote:Ik ben 't anders eens met die reactie. Ik heb 't trouwens over versie 0.97.Op zondag 27 mei 2007 22:50 schreef gday het volgende:
[..]
Dan gebruik je een oude versie van aMSN.
Zo ziet het tegenwoordig uit:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 24 mei 2007 17:51 schreef Angel_of_Dth het volgende:
aMSN is wel érg afzichtelijk. En een traag kutprogramma.
quote:Nee, niet met de standaard repositories iig.Op zondag 27 mei 2007 22:56 schreef Slarioux het volgende:
Pidgin is er nog niet in de apt-get of wel?
quote:Ah, ik nam aan dat hij geen anti-alased fonts had in tcl, en dat hij dat lelijk vond.Op zondag 27 mei 2007 22:58 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Ik ben 't anders eens met die reactie. Ik heb 't trouwens over versie 0.97.
Traag is het hier absoluut niet trouwens.
quote:Voor die dingen moet je op winehq.com kijken, en volgens die site zit er een kleine bug in, namelijk:Op zondag 27 mei 2007 23:04 schreef Pie.cr het volgende:
Is FlashFXP onder Wine een beetje stabiel?
quote:Maar er zijn genoeg gratis alternatieven voor gnome/kde, waarom zou je per se dat programma willen?one small bug is that u cant change the local dirs but thats no big problem remote dirs work fine hehe thanks for u time, che
quote:Ik kan niet voor iedereen spreken, maar ik vind dat hele programma maar lelijk en onhandig, 't wordt er zelfs niet beter op met de mooiste skin. Maar als je webcam support nodig hebt op MSN, dan is er niet veel aan te doen, dan is er namleijk niet zoveel keus (alleen aMSN / kopete?).Op zondag 27 mei 2007 23:13 schreef gday het volgende:
[..]
Ah, ik nam aan dat hij geen anti-alased fonts had in tcl, en dat hij dat lelijk vond.
. Ik vind AMSN overingens wel fijn. In combi met een goede skin ziet het er zelfs nog mooi uit ook.
edit: Stel ik installeer ubuntu op een schijf geformateerd in linux ext van 4gb. Kan ik dan Linux apps installeren op een van mijn ntfs/fat 32 schijven?
[ Bericht 15% gewijzigd door Pie.cr op 28-05-2007 14:02:40 ]
Edit: Aha! Je mag er dus niet aanzitten als de disk is gemount.
quote:Als jij even een compleet filesystem op de NTFS / FAT partitie maakt, dan wel, anders niet. En dan nog, linux zal standaard zijn eigen filesystem pakken, omdat dit zo geconfigureerd is (kijkt waar / staat en werkt daaruit verder)Op maandag 28 mei 2007 13:53 schreef Pie.cr het volgende:
Hoeveel ruimte hebben jullie vrijgemaakt voor de Linux partitie waarop ubuntu geinstalleerd wordt? Is 5gb met en swap van 2.8 gb genoeg? Of moet ik meteen iets van 25gb pakken?
edit: Stel ik installeer ubuntu op een schijf geformateerd in linux ext van 4gb. Kan ik dan Linux apps installeren op een van mijn ntfs/fat 32 schijven?
quote:Ik heb Feisty geďnstalleerd op een Compaq Armada E500 (PIII 600 Mhz, 256 MB, 4 GB) en het draait als een trein. Dus 4 GB is al voldoende voor een basic installatie. Wanneer je er meer mee wilt doen is het aan te raden om grotere partities te maken, maar die hoeven echt geen 25Gig te zijn.Op maandag 28 mei 2007 13:53 schreef Pie.cr het volgende:
Hoeveel ruimte hebben jullie vrijgemaakt voor de Linux partitie waarop ubuntu geinstalleerd wordt? Is 5gb met en swap van 2.8 gb genoeg? Of moet ik meteen iets van 25gb pakken?
edit: Stel ik installeer ubuntu op een schijf geformateerd in linux ext van 4gb. Kan ik dan Linux apps installeren op een van mijn ntfs/fat 32 schijven?
Het ziet er gewoon te cool uit. Ik heb 'm al op 3 desktops geďnstalleerd en geen vuiltje aan de lucht. Ondersteuning voor codecs heb ik in een scriptje gestopt, zodat ik overal een werkend basissysteem kan maken.
quote:Gebruik je Automatix, zo nee zou je dat scriptje hier kunnen postenOp maandag 28 mei 2007 14:58 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik heb Feisty geďnstalleerd op een Compaq Armada E500 (PIII 600 Mhz, 256 MB, 4 GB) en het draait als een trein. Dus 4 GB is al voldoende voor een basic installatie. Wanneer je er meer mee wilt doen is het aan te raden om grotere partities te maken, maar die hoeven echt geen 25Gig te zijn.
Het ziet er gewoon te cool uit. Ik heb 'm al op 3 desktops geďnstalleerd en geen vuiltje aan de lucht. Ondersteuning voor codecs heb ik in een scriptje gestopt, zodat ik overal een werkend basissysteem kan maken.
Ik ben het met je eens, ik heb 't geinstalleerd op een P3 500 met 256 MB en 4 GB, maar vooral Firefox opstarten duurt wat lang. quote:Gisteren getest, werkt hier perfect!Op maandag 28 mei 2007 15:28 schreef Haijo het volgende:
Hoe zit het trouwens met Opera op Ubuntu? Werkt dat goed? Wil niet graag van browser wisselen als het even kan.
---
Partitioneren niet gelukt beweert Gnome partition editor maar hij geeft nu wel aan dat de partitie kleiner is?
Let's try.quote:Software index is broken
It is impossible to install or remove any software. Please use the package manager "Synaptic" or run "sudo apt-get install -f" in a terminal to fix this issue at first.
quote:Het stelt niet veel voor, maar je hebt dan wel een kant-en-klaar systeem.Op maandag 28 mei 2007 15:17 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Gebruik je Automatix, zo nee zou je dat scriptje hier kunnen posten :) Ik ben het met je eens, ik heb 't geinstalleerd op een P3 500 met 256 MB en 4 GB, maar vooral Firefox opstarten duurt wat lang.
Dit bestand opslaan als installscript.
chmod naar 755.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | mv /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.backup cp ./sources.list /etc/apt/sources.list wget -q http://packages.medibuntu.org/medibuntu-key.gpg -O- | apt-key add - aptitude update aptitude -y install sun-java6-jre sun-java6-plugin sun-java6-fonts aptitude -y install ubuntu-restricted-extras libxine-extracodecs gstreamer0.10-plugins-good gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-pitfdll aptitude -y install flashplugin-nonfree aptitude -y install xmms xmms-skins xmms-wma |
Dit bestand opslaan als sources.list, deze in dezelfde directory laten staan als het script.
Dit bestand vervangt de originele sources.list in /etc/apt. Het origineel wordt hernoemd naar sources.list.backup.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | #deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted #deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe #deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty multiverse #deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty multiverse deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse # deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted #deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security universe #deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security universe deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security multiverse #deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security multiverse deb http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ feisty free non-free #deb-src http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ feisty free non-free deb http://archive.canonical.com/ubuntu feisty-commercial main |
Installeren:
| 1 2 | (wachtwoord inkloppen) |
Het installeren van java moet worden bevestigd in de tekstconsole, voor de rest gaat de boel automagisch.
.Ubuntu heb ik nu naast vista geinstalleerd op mijn pc. Ik heb bij de installatie echter geen /home partitie aangewezen. Gaat dit problemen opleveren?
Daarnaast zou ik graag willen weten of het volgende mogelijke is:
Mijn pc wil ik direct in Vista laten opstarten. Zonder bootloader/keuzemenu dus. Zou ik dan vanuit Vista naar Ubuntu kunnen switchen? Desnoods door me eerst af te melden bij Vista. En kan 1gb ram dit aan?
Geen home partitie? Alleen / gedaan? Maakt niet uit, ubuntu (en anders linux smaakjes) maken dan zelf een /home aan.
. Alleen / ja. Hey, maar waar kan ik instellen dat hij als eerste Vista kiest ipv van Ubuntu?
Zie bijvoorbeeld: http://forums.telenet.be/breedband/showthread.php?t=129012 en http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?t=468735
Maak wel even een backup van het bestand voor je dingen verandert (sudo cp /boot/grub/menu.lst /boot/grub/menu.lst_backup bijvoorbeeld).
En zo te zien ben ik niet de enige: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=456662
Ik krijg bij de meeste functies te horen " Type 'http://ubuntu.beryl-project.org' is not known on line 46 in source list /etc/apt/sources.list"
Hoe kan ik dit verhelpen?
quote:Dat is in ieder geval een begin.
Heb je een back-up gemaakt voor je sources.list hebt aangepast? Dan kun je ook gewoon die terugzetten en dan bovenstaande eraan toevoegen.
.Ik heb sources.list, sources.list.backup.beryl script en sources.list.save.
Welke moet ik aanpassen en hoe kan ik deze dan opslaan?
quote:# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty multiverse
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-backports main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security multiverse
http://ubuntu.beryl-project.org feisty main
quote:De onderste regel, daar moet nog deb voor staan. Zoals in mijn eerdere post dus (regels met ## kun je weg laten, ik heb dat er bij staan zodat ik altijd weet waar het allemaal goed voor is).sudo gedit /etc/apt/sources.list
quote:Op maandag 28 mei 2007 22:06 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Even in een terminal:
[..]
De onderste regel, daar moet nog deb voor staan. Zoals in mijn eerdere post dus (regels met ## kun je weg laten, ik heb dat er bij staan zodat ik altijd weet waar het allemaal goed voor is).
. Kan ik nu eens uitzoeken hoe ik Beryl verder aan de praat krijg .Succes.
quote:Deze is gelukt!Op zondag 27 mei 2007 13:43 schreef fokME2 het volgende:
En is het slim om alvast een deel van mijn schijf te formatteren? Die exterene hardeschijf is volgens mij alleen maar fat ingedeeld.
[..]
Ja, zoiets leek me wel een handige opstelling. Bij het opstarten schijf al aan > ubuntu. Schijf uit > windows. Dan kan ik later alsnog de schijf aanzetten in windows.
quote:Nu dit nog!Edit: Dual-screen is niet standaard ondersteund in ubuntu? Ik lees wel wat dingetjes over config-files aanpassen, maar dat is meestal met 2 video-kaarten. Iemand ervaring met dual-screen en ubuntu?
quote:http://www.ubuntugeek.com(...)ntu-feisty-fawn.htmlOp maandag 28 mei 2007 22:16 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik heb het via deze guide voor elkaar gekregen: http://wiki.beryl-project(...)untu_Feisty_with_XGL
Succes.
Heb ik gebruikt. Ziet er strak uit trouwens.
edit: Weet iemand of dit
ook met beryl mogelijk is? Imo het enige fijne aan windows vista...
[ Bericht 6% gewijzigd door Pie.cr op 28-05-2007 22:43:49 ]
quote:Dat slaat echt nergens opOp maandag 28 mei 2007 22:29 schreef Pie.cr het volgende:
[..]
http://www.ubuntugeek.com(...)ntu-feisty-fawn.html
Heb ik gebruikt. Ziet er strak uit trouwens.
edit: Weet iemand of dit
[afbeelding]
ook met beryl mogelijk is? Imo het enige fijne aan windows vista...
quote:Als ik onder Beryl met de muisaanwijzer helemaal naar de hoek rechtsboven ga, krijg ik alle windows te zien die op alle viewports geopend zijn. (Ik moest alleen even aanvinken dat ook de geminimaliseerde windows te zien zijn.) Ze zijn dan bijv als volgt gerangschikt:Op maandag 28 mei 2007 22:29 schreef Pie.cr het volgende:
[..]
http://www.ubuntugeek.com(...)ntu-feisty-fawn.html
Heb ik gebruikt. Ziet er strak uit trouwens.
edit: Weet iemand of dit
[afbeelding]
ook met beryl mogelijk is? Imo het enige fijne aan windows vista...
Dat vind ik persoonlijker handiger dan dat gedoe in Vista, aangezien ik alle windows in 1 oogopslag te zien krijg. Ik kan dan gewoon kiezen naar welke window ik wil switchen, en dan krijg ik dat ding voor m'n neus.
Als die window op een ander viewport te vinden is, schakelt hij ook over naar die viewport.quote:Thnx. Zoiets bedoelde ik dusOp dinsdag 29 mei 2007 00:42 schreef gday het volgende:
[..]
Als ik onder Beryl met de muisaanwijzer helemaal naar de hoek rechtsboven ga, krijg ik alle windows te zien die op alle viewports geopend zijn. (Ik moest alleen even aanvinken dat ook de geminimaliseerde windows te zien zijn.) Ze zijn dan bijv als volgt gerangschikt:
[[url=http://img.yoki.org/thumbs/overzicht.medium.thumb.png]afbeelding][/url]
Dat vind ik persoonlijker handiger dan dat gedoe in Vista, aangezien ik alle windows in 1 oogopslag te zien krijg. Ik kan dan gewoon kiezen naar welke window ik wil switchen, en dan krijg ik dat ding voor m'n neus.
.quote:Als je nog een keer met de muis naar die hoek gaat is dat zeg maar een soort cancel.
Ga je weer terug naar hetzelfde scherm.Echter, ik krijg Internet maar niet aan de gang. Ik heb bij de netwerkinstellingen al een IP adres, subnetmasker en gateway ingesteld die op andere computers in dit bedrijfsnetwerk wél werken, maar krijg gewoon geen verbinding.
Wat wél maf is is dat bij Processenbeheer, bij Network History héél af en toe wat 'binnenkomt', maar dat is maar 500 Bytes om de zoveel seconden of zo.
Help?
Eerste keer dat ik met Linux werk en het ziet er allemaal wel vanzelfsprekend uit tot nu toe, maar dit probleem is gewoon maf. Booten duurt lang, en het OS zelf is ook retetraag.
En daar komt bij dat windows de schijf niet meer ziet.
Als ik Ubuntu nu wil verwijderen, hoe doe ik dat?
Op de ene staat Windows (160 gig.)
En op schijf 2 staat Ubuntu (80gig.)
Als ik de tweede schijf loskoppel kan grub niet worden geladen en start m,n pc niet...
Formateren met bootdiskette wou ook niet.
Wie helpt me Ubuntu te vermoorden?
Om het simpele feit dat ik het te traag vind.
Maar om het kwijt te raken: opstarten van de Windows cd. Dan op R drukken volgens mij, voor recovery. Dan krijg je een DOS-achtig scherm. Daar typ je FIXMBR dan wordt Grub overschreven door de Windows bootloader. Je kunt dan alleen nog Windows booten. In Disk management ofzo in Windows (of met Partition Magic of iets dergelijks) kun je de Ubuntu schijf formatteren als FAT32 of NTFS en in Windows gebruiken.
bij 6.10 deed amarok het helemaal.
Alleen nu niet, hij kan geen MP3's aan, en ik krijg die support maar niet geinstaleerd, want als ik het wil installeren, dan loopt ie vast...
Iemand die een omweg weet ofzo? apt-get amarok-mp3drivers ofzoot?
quote:Hoi.
?
quote:probeer het eens via AutomatixOp woensdag 30 mei 2007 11:48 schreef Sebasser het volgende:
Ik had hiervoor ubuntu 6.10, nu 7.04..
bij 6.10 deed amarok het helemaal.
Alleen nu niet, hij kan geen MP3's aan, en ik krijg die support maar niet geinstaleerd, want als ik het wil installeren, dan loopt ie vast...
Iemand die een omweg weet ofzo? apt-get amarok-mp3drivers ofzoot?
of sudo apt-get install libxine1-ffmpeg
iemand hier bekend met Envy?
ideal programa om nvidia & ati drivers te instaleren
http://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.html
Feisty Fawn werkt weer erg pretig
alleen duurde het even voordat ik Wi-Fi met WPA aan de praat kreeg
[ Bericht 3% gewijzigd door Uzumaki_Naruto op 30-05-2007 13:53:31 ]
Hoe krijg ik beryl zo ver dat het direct actief bij het starten van Ubuntu? Ik zie niets in de opties staan.....
quote:Toevoegen aan je sessions (System->Preferences->Sessions) is de gemakkelijkste manier.Op woensdag 30 mei 2007 17:41 schreef Pie.cr het volgende:
Ik heb de mp3 codecs gewoon via add/remove geinstalleerd. Die gstreamers plug-ins dan.
Hoe krijg ik beryl zo ver dat het direct actief bij het starten van Ubuntu? Ik zie niets in de opties staan.....
quote:http://wiki.beryl-project(...)l_to_Session_StartupOp woensdag 30 mei 2007 17:41 schreef Pie.cr het volgende:
Ik heb de mp3 codecs gewoon via add/remove geinstalleerd. Die gstreamers plug-ins dan.
Hoe krijg ik beryl zo ver dat het direct actief bij het starten van Ubuntu? Ik zie niets in de opties staan.....
quote:]http://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.html[/quote][/url]Op woensdag 30 mei 2007 13:43 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
[..]
iemand hier bekend met Envy?
ideal programa om nvidia & ati drivers te instaleren
[url=http://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.html
Voor luie mensen quote:Met envy de drivers geinstalleerd? Die compileert & installeert (als het goed is) ook meteen de goede 'restricted drivers' oid.alleen duurde het even voordat ik Wi-Fi met WPA aan de praat kreeg
En de Gnome network manager ondersteund ook gewoon wpa, dat is de gemakkelijkste manier om een wireless verbinding op te zetten (anders moet je elke keer wpa_supplicant ed opstarten).
quote:Is natuurlijk niet zo gek, een externe harde schijf (USB / FireWire) is natuurlijk veel langzamer als een gewone schijf.Op woensdag 30 mei 2007 17:47 schreef fokME2 het volgende:
Ik heb Ubuntu dusch op mijn externe hardeschijf staan, maar de zooi booten duurt superlang. Ik heb het idee dat dit aan grub ligt, kan dat?
quote:Ja, maar het duurt echt 5 minuten ofzo?Op woensdag 30 mei 2007 19:15 schreef mistermaniac het volgende:
[..]
Is natuurlijk niet zo gek, een externe harde schijf (USB / FireWire) is natuurlijk veel langzamer als een gewone schijf.
quote:heb geen gnome network manager,gebruik kdeOp woensdag 30 mei 2007 17:50 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
[..]
Met envy de drivers geinstalleerd? Die compileert & installeert (als het goed is) ook meteen de goede 'restricted drivers' oid.
En de Gnome network manager ondersteund ook gewoon wpa, dat is de gemakkelijkste manier om een wireless verbinding op te zetten (anders moet je elke keer wpa_supplicant ed opstarten).
ik heb het zonder drivers gedaan en zonder wpa_supplicant
in ubuntu zit al een gedeelte code van de ralink drivers
heb deze tuturial gevolgd
HOWTO: RT61 on Feisty Fawn with WPA
quote:OkOp woensdag 30 mei 2007 19:35 schreef mistermaniac het volgende:
reken maar uit, een beetje hdd heeft een overdracht van 1.5Gbit per seconde, een gemiddelde USB 480 Mbit per seconde
Dan misschien toch maar op de interne schijf pleuren.
vista op maar dat werd ik al snel zat dus heb ik het er maar vanaf gepleurd en er de laatste versie van ubuntu op geinstalleerd.Zelfs met de live cd werkte alles gewoon meteen, geluidskaart, MediaDirect toetsen, batterijmeter en ook het wireless network, inclusief WPA! Binnen 20 minuten (in de trein ff geinstalleerd) had ik een volledig werkend systeem waar ik werkelijk waar geen enkel werk meer aan had. Probeer dat eens met dat kutwindows!
quote:Je vista werkte toch ook al?Op donderdag 31 mei 2007 20:22 schreef Farenji het volgende:
w00t, ik heb vandaag mijn shiny new Dell laptop ontvangen (een Inspiron 640M, voor de geinteresseerden). Er stond
Zelfs met de live cd werkte alles gewoon meteen, geluidskaart, MediaDirect toetsen, batterijmeter en ook het wireless network, inclusief WPA! Binnen 20 minuten (in de trein ff geinstalleerd) had ik een volledig werkend systeem waar ik werkelijk waar geen enkel werk meer aan had. Probeer dat eens met dat kutwindows!
quote:Dan installeer nog de gnome network managerOp woensdag 30 mei 2007 19:44 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
[..]
heb geen gnome network manager,gebruik kde
ik heb het zonder drivers gedaan en zonder wpa_supplicant
in ubuntu zit al een gedeelte code van de ralink drivers
heb deze tuturial gevolgd
HOWTO: RT61 on Feisty Fawn with WPA
(of als je geen 'dynamic web' nodig hebt op school voldoet de knetworkmanager ook, die er overigens wel beter uitziet).quote:Wacht nog ff een paar maandjes, dan mag je bij een nieuwe installatie meer updates installeren dan je ooit voor windows hebt gedaanOp donderdag 31 mei 2007 20:22 schreef Farenji het volgende:
w00t, ik heb vandaag mijn shiny new Dell laptop ontvangen (een Inspiron 640M, voor de geinteresseerden). Er stond
Zelfs met de live cd werkte alles gewoon meteen, geluidskaart, MediaDirect toetsen, batterijmeter en ook het wireless network, inclusief WPA! Binnen 20 minuten (in de trein ff geinstalleerd) had ik een volledig werkend systeem waar ik werkelijk waar geen enkel werk meer aan had. Probeer dat eens met dat kutwindows!
Toch werkt het wel goed, dat Ubuntu. Ben nu al een half jaar helemaal over en so far weinig problemen. Ja, draadloos netwerk kan beter (een bug in KDE icm knetworkmanager) maar verder niets te klagen. De snelheid is wel lager dan bijvoorbeeld XP (op hetzelfde systeem) maar toch.
Amarok en Katapult
quote:Ja, vista werkte in de zin dat ik voordat ik een toets had aangeraakt al 38 popups voor mijn kanis had gehad die me vroegen of ik toch echt wel zeker was van de actie die ik deed... "weet u zeker dat u dit wil doen?" "De gedane actie is mogelijk onveilig, weet u het zeker??" En dan na op "yes" geklikt te hebben nogmaals tig keer dezelfde popup krijgen. Schijtziek word je ervan.
Windows Vista, gemaakt DOOR mongolen, VOOR mongolen.
quote:Dat ben ik al gewend, dit is niet mijn eerste linux ervaring hoorOp donderdag 31 mei 2007 21:06 schreef robh het volgende:
[..]
Wacht nog ff een paar maandjes, dan mag je bij een nieuwe installatie meer updates installeren dan je ooit voor windows hebt gedaan
Ik heb liever tig updates die ook echt wat toevoegen aan je systeem, maar die probleemloos geinstalleerd worden, dan een paar updates die heel je systeem om zeep helpen, zoals met windows gebeurd is de afgelopen weken (svchost anyone?). Het verschil is ook dat je met linux redelijk zeker van de security kan zijn terwijl je met windows erop kan wachten totdat er een nieuwe exploit wordt ontdekt.
Ik gebruik al jaren het package systeem dat ook door ubuntu gebruikt wordt, en nog nooit problemen gehad. Dat kan ik niet zeggen van windows.
quote:Toevallig heb ik enkele dagen terug nog een niet werkende kernel geďnstalleerd.Op donderdag 31 mei 2007 21:12 schreef Farenji het volgende:
Ik gebruik al jaren het package systeem dat ook door ubuntu gebruikt wordt, en nog nooit problemen gehad. Dat kan ik niet zeggen van windows.
quote:Tof. Zo ben ik ook wel eens vergeten om ext2 support mee te bakken in de kernelOp donderdag 31 mei 2007 21:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Toevallig heb ik enkele dagen terug nog een niet werkende kernel geďnstalleerd.
quote:Ik was niks vergeten ofzo. Ik deed gewoon wat me verteld werd door de package manager. Er was een nieuwe kernel, ok geklikt, rustig even gewacht en na de aangeraden reboot bleef 'ie hangen.Op donderdag 31 mei 2007 21:18 schreef robh het volgende:
[..]
Tof. Zo ben ik ook wel eens vergeten om ext2 support mee te bakken in de kernel
Waarschijnlijk omdat hij van /dev/hda1 wil booten, maar hij moet maar /dev/sdb1 ofzo. Meer mensen met SATA schijven hebben dat probleem.
Ik had wel gewoon de vorige kernel nog. Ook in Grub. Dus verder kan ik gewoon door, zoek ik t.z.t. wel naar de oplossing.
quote:Bij mij start Ubuntu op mijn externe harde schijf in ongeveer dezelfde tijd als XP. En het is nog eens een 2,5" 5400rpm ding ook. Hieruit volgt de volgende vraag:Op woensdag 30 mei 2007 19:35 schreef mistermaniac het volgende:
reken maar uit, een beetje hdd heeft een overdracht van 1.5Gbit per seconde, een gemiddelde USB 480 Mbit per seconde
quote:Weet je wel zeker dat je een USB2 HD hebt?Op woensdag 30 mei 2007 17:47 schreef fokME2 het volgende:
Ik heb Ubuntu dusch op mijn externe hardeschijf staan, maar de zooi booten duurt superlang. Ik heb het idee dat dit aan grub ligt, kan dat?
quote:Is het opgelost?Op donderdag 31 mei 2007 21:28 schreef Farenji het volgende:
Jammer dat het fout ging maar aan de andere kant was het ook binnen een paar dagen opgelost.
quote:Ik heb geen idee, waar heb je het over? Ik heb alle veiligheidsupdates geďnstalleerd en geen enkel probleem.Met het windows debacle dat de pc platlegde dmv svchost, hoe lang heeft dat geduurd?
Maar gelukkig kan je nog gewoon booten, door simpelweg 'edit' te gebruiken in grub, als je computer opstart.
Conclusie: dit heeft niks te maken met de update/package manager.
quote:Dat zeg ik ook niet. Maar bedankt voor de conclusie.Op donderdag 31 mei 2007 21:37 schreef DorentuZ het volgende:
Conclusie: dit heeft niks te maken met de update/package manager.
quote:Blijkbaar wel anders kon je vast niet posten hier. Ik heb in het geheel geen last gehad van het probleem dat je noemt. Misschien doordat ik mijn eigen kernels bak.
quote:Ik weet alleen dat alle pc's op mijn werk opeens onhandelbaar traag werden na een update. Ja, helaas word ik gedwongen om windows te gebruiken op mijn werk, gelukkig heb ik wel adminrechten op mijn pc zodat ik svchost kan afschieten maar mensen die dat niet hadden waren hun pc gewoon praktisch kwijt omdat er nauwelijks nog mee te werken viel. Maargoed da's off topic... linux is gewoon veel beter en ubuntu helemaal!Ik heb geen idee, waar heb je het over? Ik heb alle veiligheidsupdates geďnstalleerd en geen enkel probleem.
quote:Nou, de linux kernel is nog steeds een zootje hoor. Backwards compatibility is nog nooit een issue geweest bijvoorbeeld. Dat kan goed zijn uiteraard, maar is soms ook verrekte irritant.Op donderdag 31 mei 2007 21:44 schreef Farenji het volgende:
linux is gewoon veel beter en ubuntu helemaal!
quote:Nee, met die aanname ga je de fout in.Op donderdag 31 mei 2007 21:44 schreef Farenji het volgende:
[..]
Blijkbaar wel anders kon je vast niet posten hier.
Ik kan uiteraard gewoon posten (laptop, Windows op de pc en vorige kernel nog niet verwijderd). Maar de bug is voor zover ik weet nog niet opgelost (maar ik heb ook niet verder gekeken dan de status bij een bugreport: https://bugs.launchpad.ne(...)2.6.20/+bug/117314).
Dus bij jou gaat het wellicht wel eens fout met Windows updates, met Ubuntu kan dat ook gebeuren.
quote:Nou niet bij mij... ik kon het binnen een paar seconden oplossen dankzij admin rechten maar ja als je soms ook systeembeheer erbij moet doen en het hele bedrijf heeft last van een onhandelbare pc dan word je minder blij. Met ubuntu kan het natuurlijk ook goed fout gaan maar mijn naar eigen ervaring (ik heb ubuntu al maanden niet meer gebruikt) werkt de nieuwe versie perfect. Ik heb alles van de cd geinstalleerd, daarna via het internet alle updates geinstalleerd, gereboot en alles werkt nog steeds als een zon. Blijkbaar is het kernelprobleem dus echt opgelost.Op donderdag 31 mei 2007 21:49 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee, met die aanname ga je de fout in.
Ik kan uiteraard gewoon posten (laptop, Windows op de pc en vorige kernel nog niet verwijderd). Maar de bug is voor zover ik weet nog niet opgelost (maar ik heb ook niet verder gekeken dan de status bij een bugreport: https://bugs.launchpad.ne(...)2.6.20/+bug/117314).
Dus bij jou gaat het wellicht wel eens fout met Windows updates, met Ubuntu kan dat ook gebeuren.
Jeej eindelijk een nieuw systeempje uiteraard met linuxSpecs:
Asus M2N AM2 Athlon64 X2 @ 2.1 Ghz
1GB DDR2 800Mhz
Gforce 7300 videocard
en de rest uit mijn oude pc.
quote:Ik ga dus ook morgen een nieuw systeem halen (met WinVista home Premium), Het zal zeker geen A-merk worden, die geven toch alleen een recovery-cd mee. Met zo'n recoverding kan ik geen extra partities maken, ben ik bang.Op donderdag 31 mei 2007 23:59 schreef mistermaniac het volgende:
Specs:
Asus M2N AM2 Athlon64 X2 @ 2.1 Ghz
1GB DDR2 800Mhz
Gforce 7300 videocard
en de rest uit mijn oude pc.
quote:Door jouw 'waarschuwing' heb ik die kernel nog niet geinstalleerd.Op donderdag 31 mei 2007 21:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Toevallig heb ik enkele dagen terug nog een niet werkende kernel geďnstalleerd.
Ik denk dat ik maar weer overstap op eigengebakken kernels, zoals vroeger.
quote:Noem je dat nieuw?Op donderdag 31 mei 2007 23:59 schreef mistermaniac het volgende:
Specs:
Asus M2N AM2 Athlon64 X2 @ 2.1 Ghz
1GB DDR2 800Mhz
Gforce 7300 videocard
en de rest uit mijn oude pc.
quote:1. Check /etc/fstabOp vrijdag 25 mei 2007 22:32 schreef Warmaster_ het volgende:
Hallo, ik heb ook even een vraag: je hebt bij de file browser een mooie optie om je extra partitions te mounten, allemaal leuk en aardig nu heb ik dus een NTFS partitie gemount een bij volume properties een invalid flag ingevoerd ( onder SuSE werktie die wel
Invalid mount option when attempting to mount the "volume 240GB"
Het gaat dus om een 300 GB schijf die verdeeld is in 2 partitions ( NTFS ).
Ik krijg hem wel gemount via de console met het normale mount commando maar ik vind het via de interface wel makkelijk
Het is trouwens alleen bij deze partitie en niet bij de andere... deze doen het allemaal nog wel gewoon.
Dus als iemand een tip heeft hoor ik het graag
Thx.
2. plaats een '#' voor de NTFs hard schijf.
Zover mijn kennis reikt gebruikt de grafische mount optie gewoon /etc/fstab
standaard optie voor een ntfs partitie in /etc/fstab = defaults,nls=utf8,umask=007,gid=46
ervan uitgaande dat je gebruik maakt van de standaard 'ntfs' driver van de kernel.
als je ook schrijf rechten wilt op je ntfs partities raad ik je aan om even te gaan kijken op
http://www.ntfs-3g.org
ntfs-3g kan gewoon geinstalleerd worden met apt-get.
Hopelijk helpt je dit verder.
quote:Is gewoon mogelijk.Op zondag 27 mei 2007 13:40 schreef Devrim_ het volgende:
Hmm..Is het ook mogelijk om Ubuntu op USB-stick te installeren en ervoor te zorgen dat alle write-cycles op je HD terecht komen? (Zodat je USB stick read-only word en niet snel dood gaat
Linux kan gewoon werken als read-only system.
Het heeft geen schrijf acties nodig om te starten,
aangezien de acties die wel noodzakelijk zijn plaatsvinden in het geheugen.
Ik ga ervan uit dat je dus een bootable usb stick wilt.
Eerste waarnaar je moet kijken is of je bios het ondersteunt om te booten vanaf USB.
Daarnaast moet je kijken naar de grootte van je USB stick aangezien dat bepaald wat voor linux variant je kan installeren. Ubuntu / Kubuntu is op usb stick te zetten als die een grootte heeft van 1GB of groter.
Zijn verschillende handleidingen over.
check google.
http://www.google.com/search?source=ig&hl=en&q=linux+bootable+USB+stick&btnG=Google+Search&lr=lang_nl%7Clang_en
Hopelijk helpt je dit verder
quote:Ben je nu alwéér geswitched?Op vrijdag 1 juni 2007 12:00 schreef Tuvai.net het volgende:
Waar vind ik in Fedora de php.ini file?
quote:#whereis php.ini
php: /usr/bin/php /etc/php.ini /etc/php.d /usr/lib/php /usr/share/man/man1/php.1.gz
quote:Dit is eigenlijk alleen voor Ubuntu / Kubuntu 7.04 Feitsy Fawn.Op vrijdag 1 juni 2007 12:00 schreef Tuvai.net het volgende:
Waar vind ik in Fedora de php.ini file?
Maar hier is de oplossing aangezien de configuratie per linux distributie kan verschillen.
1. sudo updatedb &
(Start de update procedure voor indexeren van bestanden. Wachte enkele minuten tot die klaar is.)
dat merk je doordat als je een enter geeft in je console hij op een gegeven moment ongeveer het volgende geeft.
[PID Nummer] Updatedb - stop.
2. locate php.ini
geeft je de lokatie van php.ini.
in het geval dat hij meerdere resultaten geeft moet je zoeken naar degene die voorkomt in de map '/etc'
waarschijnlijk bevind hij zich onder een van de volgende locaties
- /etc/php.ini
- /etc/php4/php.ini
- /etc/php5/php.ini
- /etc/apache2/php.ini
- /etc/php4/apache2/php.ini
- /etc/php5/apache2/php.ini
Hopelijk helpt je dit.
quote:Neuh, heb Windows 2003 server met apache draaiende als php kleaudt-servertje. Maar heb daarnaast nog eens ervertje beschikbaar voor met Linux/Fedora te kloten.Op vrijdag 1 juni 2007 12:09 schreef Tiemie het volgende:
Ben je nu alwéér geswitched?
Ik draai nu Ubuntu 7.04 en windows XP naast elkaar. Nu geeft Windows elke keer problemen met opnieuw opstarten enzo dus wil ik XP opnieuw installen.
Hoe gaat dat ook al weer in zijn werk met grub enzo? Windows opnieuw installen en dan....???
quote:Die kernel werkt gewoon normaal hoorOp vrijdag 1 juni 2007 00:32 schreef gday het volgende:
[..]
Door jouw 'waarschuwing' heb ik die kernel nog niet geinstalleerd.
Ik denk dat ik maar weer overstap op eigengebakken kernels, zoals vroeger.
.quote:Ligt eraan hoe je de partities ingedeeld hebt, maar als die 2 op dezelfde paritite staan, dan kan je gewoon grub naderhand weer erop zetten (grub-install).Op vrijdag 1 juni 2007 13:39 schreef RoaRRR het volgende:
Hee mensen ik heb ff jullie hulp nodig.
Ik draai nu Ubuntu 7.04 en windows XP naast elkaar. Nu geeft Windows elke keer problemen met opnieuw opstarten enzo dus wil ik XP opnieuw installen.
Hoe gaat dat ook al weer in zijn werk met grub enzo? Windows opnieuw installen en dan....???
quote:Ook als je boot van een SATA-schijf?Op vrijdag 1 juni 2007 14:26 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Die kernel werkt gewoon normaal hoor
quote:find /etc -name php.iniOp vrijdag 1 juni 2007 12:00 schreef Tuvai.net het volgende:
Waar vind ik in Fedora de php.ini file?
quote:Ze staan op 2 verschillende HD's En grub-installen kan ik dat gewoon vanaf de LiveDVD doen ???Op vrijdag 1 juni 2007 14:26 schreef DorentuZ het volgende:
Ligt eraan hoe je de partities ingedeeld hebt, maar als die 2 op dezelfde paritite staan, dan kan je gewoon grub naderhand weer erop zetten (grub-install).
quote:ik gebruik geen knetwork manager,die doet niet aan wpaOp donderdag 31 mei 2007 21:05 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Dan installeer nog de gnome network manager
heb gewoon alles via de konsole geconfigureerd
quote:je kunt ook gewoon de Grub herinstaleren met de Super Grub DiskOp vrijdag 1 juni 2007 14:32 schreef RoaRRR het volgende:
[..]
Ze staan op 2 verschillende HD's En grub-installen kan ik dat gewoon vanaf de LiveDVD doen ???
en het maakt totaal niet uit of ze op verschilende hard disks staan
quote:knetworkmanager en gnome network manager maken volgens mij gebruik van wpa_supplicant om wpa beveiliging af te handelen. Het werkt iig hier (hoefde niet eens iets in te stellen in feisty).Op vrijdag 1 juni 2007 18:54 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
[..]
ik gebruik geen knetwork manager,die doet niet aan wpa
heb gewoon alles via de konsole geconfigureerd
[..]
quote:
In vergelijking met een Atlhon XP 2200, is het een heel verschil. 
.quote:bij mij kon ik alleen maar wep gebruiken met knetworkmanagerOp vrijdag 1 juni 2007 19:18 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
knetworkmanager en gnome network manager maken volgens mij gebruik van wpa_supplicant om wpa beveiliging af te handelen. Het werkt iig hier (hoefde niet eens iets in te stellen in feisty).
Ik heb hulp nodig.Ik wil namelijk mijn eigen gemaakte muziek posten op usenet. Ik weet alleen niet hoe ik het aan moet pakken. Wat ik nodig heb:
Wie helpt me (op weg) ?
quote:Gewoon Synaptic openen, en even zoeken op RAR. vind je genoeg.Op zaterdag 2 juni 2007 16:52 schreef PiRANiA het volgende:
Ik wil namelijk mijn eigen gemaakte muziek posten op usenet. Ik weet alleen niet hoe ik het aan moet pakken. Wat ik nodig heb:Een RAR programma dat multi - volume archives ondersteunt (liefst grafisch) Een programma om te posten
Wie helpt me (op weg) ?
En met Evolution e-mail kan je ook posten op usenet.
Staat als het goed is onder Toepassingen -> internet -> Evolution e-mail.
quote:aptitude install rarOp zaterdag 2 juni 2007 16:52 schreef PiRANiA het volgende:
Ik wil namelijk mijn eigen gemaakte muziek posten op usenet. Ik weet alleen niet hoe ik het aan moet pakken. Wat ik nodig heb:Een RAR programma dat multi - volume archives ondersteunt (liefst grafisch) Een programma om te posten
Wie helpt me (op weg) ?
Dit is geen grafische tool alleen.
News posten kan met de meeste mailclients wel, dus evolution/thunderbird/etc etc. Gewoon eentje uitkiezen die je lekker vind werken. Verder staat er in deze thread ( [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]% ./deel 17 ) een stel newsclients.
quote:Ik vermoed dat hij flinke binaries wil posten, en dan lijkt iig Thunderbird me niet zo geschikt. Evolution heb ik daar nooit voor gebruikt, maar dat lijkt me ook niet bijster geschikt, toch?Op zondag 3 juni 2007 20:23 schreef slakkie het volgende:
[..]
aptitude install rar
Dit is geen grafische tool alleen.
News posten kan met de meeste mailclients wel, dus evolution/thunderbird/etc etc. Gewoon eentje uitkiezen die je lekker vind werken. Verder staat er in deze thread ( [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]% ./deel 17 ) een stel newsclients.
quote:Ik zou het niet weten, ik post geen binaries in nieuwsgroepen.Op zondag 3 juni 2007 21:10 schreef gday het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij flinke binaries wil posten, en dan lijkt iig Thunderbird me niet zo geschikt. Evolution heb ik daar nooit voor gebruikt, maar dat lijkt me ook niet bijster geschikt, toch?
quote:En gelukkig ook voor Windows beschikbaar, want de officiele client is troep.Op vrijdag 1 juni 2007 21:29 schreef Pie.cr het volgende:
Nicotine + is trouwens een geniale soulseek client
quote:True true. Helaas.Op maandag 4 juni 2007 12:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
En gelukkig ook voor Windows beschikbaar, want de officiele client is troep.
Ik heb geen geluid bij mijn spellen, tenminste niet allemaal. America's army heb ik wel gewoon geluid, maar wat oudere spellen (quake3 en ET) niet.
Heb het idee dat het aan OSS ofzo ligt, maar hoe krijg ik het aan de praat? Kunnen deze spellen niet overweg met ALSA?
Ik heb een ideetje, ik heb een WD120GB externe USB hdd. Hier heb ik wat data op staan.
Wat mijn nou tof lijkt is om op deze disk een tweede partitie aan te maken (20GB ofzo) en daar Ubuntu op te knallen zodat ik dat overal kan gebruiken waar ik kan booten van USB.
Is het mogelijk om Ubuntu op een USB HDD te installeren..?
quote:Is al gevraagd, is eenvoudig op te zoeken en het antwoord is 'ja'.Op vrijdag 8 juni 2007 19:18 schreef SHERMAN het volgende:
Hoi
Ik heb een ideetje, ik heb een WD120GB externe USB hdd. Hier heb ik wat data op staan.
Wat mijn nou tof lijkt is om op deze disk een tweede partitie aan te maken (20GB ofzo) en daar Ubuntu op te knallen zodat ik dat overal kan gebruiken waar ik kan booten van USB.
Is het mogelijk om Ubuntu op een USB HDD te installeren..?
quote:Je kunt ook gewoon een live-cd of live-dvd downloaden en branden. Dan heb je ook geen gezeik met totaal verschillende hardware, als je ergens anders wilt booten. En kun je op meer plaatsen er gebruik van maken, booten van cd/dvd kan vrijwel overal, USB niet.Op vrijdag 8 juni 2007 19:18 schreef SHERMAN het volgende:
Hoi
Ik heb een ideetje, ik heb een WD120GB externe USB hdd. Hier heb ik wat data op staan.
Wat mijn nou tof lijkt is om op deze disk een tweede partitie aan te maken (20GB ofzo) en daar Ubuntu op te knallen zodat ik dat overal kan gebruiken waar ik kan booten van USB.
Is het mogelijk om Ubuntu op een USB HDD te installeren..?
De instellingen kun je dan wel wegschrijven naar die HDD volgens mij (bij Knoppix kan dat in ieder geval volgens mij), zodat de desktop overal hetzelfde is.
quote:Eerst had ik ook geen soud op ET, daarna opeens wel toen ik naar 7,04 ging...Op zondag 10 juni 2007 14:04 schreef Markster het volgende:
^ Iemand opossing voor mijn probleem ^
quote:hmm ik dus niet..Op zondag 10 juni 2007 19:34 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Eerst had ik ook geen soud op ET, daarna opeens wel toen ik naar 7,04 ging...
quote:Het zou kunnen dat het met OSS te maken heeft, maar normaal gesproken werken programma's die oss gebruiken gewoon. Dingen die je zou kunnen proberen om te trouble shouten:Op vrijdag 8 juni 2007 11:25 schreef Markster het volgende:
Weet niet of dit de juiste plek is, maar ik heb een vraag: (heb wel ubuntu feisty trouwens)
Ik heb geen geluid bij mijn spellen, tenminste niet allemaal. America's army heb ik wel gewoon geluid, maar wat oudere spellen (quake3 en ET) niet.
Heb het idee dat het aan OSS ofzo ligt, maar hoe krijg ik het aan de praat? Kunnen deze spellen niet overweg met ALSA?
Start het spel vanaf de command line. Zie je ergens een foutmelding over het niet kunnen openen van een audio device langskomen? Of door "spelnaam 2>/tmp/error" in te typen worden alle foutmedingen in het bestand /tmp/error geplaatst. Kijk vervolgens in dit bestand of er iets over sound devices staat.
Start het spel als root dmv "sudo spelnaam" in te typen. Dit om te zien of je probleem iets met permissies te maken heeft.
Ga naar System -> Preferences -> Sound. Speel wat met de instellingen. Onder de Devices tab zou je de autodetect kunnen veranderen in OSS.
Misschien doet je OSS het wel, maar is het kanaal gemute. Ga naar het speakertje in je taskbar, klik rechts, en kies "open volume control". (Of typ in een terminal gnome-volume-control). Kies onder File, Change device de OSS optie. Zorg ervoor dat hier alle kanalen niet op nul staan.
Could not mmap dma buffer PROT_WRITE|PROT_READ
trying mmap PROT_WRITE (with associated better compatibility / less performance code)
/dev/dsp: Input/output error
Could not mmap /dev/dsp
------
Denk dat dit relevant is? VOor zover ik weet staat er veder niets over sound
Doe eens als root
echo "quake3.x86 0 0 direct" >/proc/asound/card0/pcm0p/oss
Ergens anders wordt iets vergelijkbaars gesuggereert voor ET, iets vollediger:
1. Uninstall everything: ET and TCE
2. Reinstall ET
3. Being root, add those line in the file /etc/rc.local before exit 0.
echo 'et.x86 0 0 direct' >> /proc/asound/card0/pcm0p/oss
echo 'et.x86 0 0 disable' >> /proc/asound/card0/pcm0c/oss
4. sudo chmod 777 /proc/asound/card0/pcm0p/oss
5. echo "et.x86 0 0 direct" > /proc/asound/card0/pcm0p/oss
6. Reinstall TCE
7. Enjoy sound!
helpt dit? (voor je in stap 3 die dingen aan /etc/local.rc toevoegt kan je die commando's ook eerst even uitvoeren om te zien of ze de oplossing geven)
quote:Misschien ff met sudo proberen?Op dinsdag 12 juni 2007 22:13 schreef Markster het volgende:
ik krijg bij de eerste regel al permission denied, met zowel root als user
quote:Dat is vrij bizar, permission denied als root? Bestaat het bestand wel bij jou?Op dinsdag 12 juni 2007 22:13 schreef Markster het volgende:
ik krijg bij de eerste regel al permission denied, met zowel root als user
quote:Bij mij krijg ik dat ook, als ikOp dinsdag 12 juni 2007 22:13 schreef Markster het volgende:
ik krijg bij de eerste regel al permission denied, met zowel root als user
sudo echo "quake3.x86 0 0 direct" >/proc/asound/card0/pcm0p/oss
doe. Maar als ik eerst root wordt, met
sudo su
en dan als root
echo "quake3.x86 0 0 direct" >/proc/asound/card0/pcm0p/oss
krijg ik geen permission denied.
Hier wordt trouwens ook nog over je probleem gesproken, in de context van feisty:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=2819772
Je kan wel dit doen als je het via sudo wilt regelen: `echo "bla" | sudo tee /file/writeable/by/root`
Wellicht dat dit een oorzaak is dat je het niet als root kan doen aangezien ik niet weet hoe je precies als root het commando hebt uitgevoerd (via sudo of via een rootshell).
quote:Met 'sudo su' krijg je een rootshell, en dan werkt het dus.Op woensdag 13 juni 2007 01:35 schreef slakkie het volgende:
Wellicht dat dit een oorzaak is dat je het niet als root kan doen aangezien ik niet weet hoe je precies als root het commando hebt uitgevoerd (via sudo of via een rootshell).
(dwz je kan het commando uitvoeren. Of je geluid bij quake krijg weet ik niet, want ik heb geen quake).
quote:Dat bedoelde ik ook. Met sudo iets uitvoeren, daaronder versta ik: `sudo echo "hello world"` en met rootshell bedoel ik:Op woensdag 13 juni 2007 03:45 schreef kluut het volgende:
[..]
Met 'sudo su' krijg je een rootshell, en dan werkt het dus.
(dwz je kan het commando uitvoeren. Of je geluid bij quake krijg weet ik niet, want ik heb geen quake).
`sudo bash/zsh/su` of `su` en dan binnen die shell als root zaken uitvoeren.
quote:ik vertelde eerder in dit topic al dat het eerst niet werkte, en nu wel, misschien komt het doordat ik de installatie als sudo heb uitgevoerd de 2e keer?Op dinsdag 12 juni 2007 22:13 schreef Markster het volgende:
ik krijg bij de eerste regel al permission denied, met zowel root als user
quote:met sudo install ?
quote:Ja, via automatix ding is er een heel goed programma door voor te downloaden.Op zaterdag 16 juni 2007 22:37 schreef PiRANiA het volgende:
zijn er widgets voor ubuntu?
quote:gdeskletsOp zaterdag 16 juni 2007 22:37 schreef PiRANiA het volgende:
zijn er widgets voor ubuntu?
quote:installed
leuk maar hoe is dat op te starten als ik me comp opstart?
en hoe komt het dat als ik mijn resolutie naar 1440*900 zet, ik ~50 pixels aan de onderkant mis?geen zwarte balk ofzo, maar ze zijn gewoon weg en het beeld is uitgerekt
quote:Ik neem aan dat je gnome gebruikt?Op zondag 17 juni 2007 20:25 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
installed
maar hoe is dat op te starten als ik me comp opstart?
Dan kun je dat regelen bij System > Preferences > Session of iets dergelijks.
quote:ga ik uitzoekenOp zondag 17 juni 2007 22:27 schreef mistermaniac het volgende:
Dat komt misschien omdat je xorg.conf niet lekker ingesteld is. Probeer die resolutie eens toe te voegen aan ALLE resolutie sections in xorg.conf
quote:Volgens mij heb ik het in een root terminal gedaan.
ik wil dus een nVidea (AGP!), en ik wil per se beryl kunnen gebruiken. Wat raden jullie aan? Hoeveel MB, o f eventueel: welke kaart?
-edit- Extra info van monitor: (Samsung syncmaster 940MW
| 1 2 3 4 5 6 | * 1 x DVI-D - 24-pens digitale DVI * 1 x S-video-ingang * 1 x composietvideo-ingang Resolutie: 1440*900 |
[ Bericht 58% gewijzigd door PiRANiA op 19-06-2007 20:01:46 ]
quote:Om beryl te draaien heb je aan een oude el cheapo kaart genoeg, het draait snel zat op mijn athlon 1GHz met een Nvidia 5200. Ik geloof dat daar 128MB in zit.Op dinsdag 19 juni 2007 19:56 schreef PiRANiA het volgende:
Ik denk maar om van al het gezeik af te zijn een andere videokaart te kopen. Van ATI word ik HE-LE-MAAL gek!
ik wil dus een nVidea (AGP!), en ik wil per se beryl kunnen gebruiken. Wat raden jullie aan? Hoeveel MB, o f eventueel: welke kaart?
-edit- Extra info van monitor: (Samsung syncmaster 940MW
[ code verwijderd ]
Het gaat er alleen om dat er fatsoenlijke openGL ondersteuning voor is en dat is vrijwel voor alle Nvidia kaarten het geval, het is geen windows waar je het nieuwste van het nieuwste nodig hebt om alleen het OS te draaien....
Maar los daarvan, beryl vind ik zelf nog te instabiel om mee te werken, er zitten nog te veel haken en ogen aan. Zoals virtual desktops die niet altijd goed werken, window managers die crashen, etc. Eyecandy is leuk maar stabiliteit en goede werking is wmb veel belangrijker.
quote:ik wil het ook voor resolutie doen...Op dinsdag 19 juni 2007 20:12 schreef Farenji het volgende:
[..]
Om beryl te draaien heb je aan een oude el cheapo kaart genoeg, het draait snel zat op mijn athlon 1GHz met een Nvidia 5200. Ik geloof dat daar 128MB in zit.
Het gaat er alleen om dat er fatsoenlijke openGL ondersteuning voor is en dat is vrijwel voor alle Nvidia kaarten het geval, het is geen windows waar je het nieuwste van het nieuwste nodig hebt om alleen het OS te draaien....
Maar los daarvan, beryl vind ik zelf nog te instabiel om mee te werken, er zitten nog te veel haken en ogen aan. Zoals virtual desktops die niet altijd goed werken, window managers die crashen, etc. Eyecandy is leuk maar stabiliteit en goede werking is wmb veel belangrijker.
1280 x 960 vind ik te weinig. Ik wil gewoon het max uit mijn monitor halen @ 1440x900.
ondersteunen alle videokaarten dit?
quote:xmodmap -e ‘keycode 22 = BackSpace BackSpace Terminate_Server’Op dinsdag 19 juni 2007 20:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik druk de laatste tijd regelmatig per ongeluk op shift+backspace. Zeer vervelend, dan log ik uit. Dit staat niet bij Keyboard shortcuts in system > preferences. Het zou iets met xgl te maken hebben. Maar eens kijken waar ik dat uit zet. Mocht iemand er een simpele oplossing voor hebben; roept u maar. Anders binnenkort maar eens googlen. Maar ik wilde er vooral even over klagen, ik ben zo al 3 mailtjes al dan niet helemaal kwijt geraakt.
ff kijken wat je er mee moet doen
quote:wat denk je van deze:Op dinsdag 19 juni 2007 20:12 schreef Farenji het volgende:
[..]
Om beryl te draaien heb je aan een oude el cheapo kaart genoeg, het draait snel zat op mijn athlon 1GHz met een Nvidia 5200. Ik geloof dat daar 128MB in zit.
Het gaat er alleen om dat er fatsoenlijke openGL ondersteuning voor is en dat is vrijwel voor alle Nvidia kaarten het geval, het is geen windows waar je het nieuwste van het nieuwste nodig hebt om alleen het OS te draaien....
Maar los daarvan, beryl vind ik zelf nog te instabiel om mee te werken, er zitten nog te veel haken en ogen aan. Zoals virtual desktops die niet altijd goed werken, window managers die crashen, etc. Eyecandy is leuk maar stabiliteit en goede werking is wmb veel belangrijker.
http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=JAGUX1
Dank.
quote:Dat ondersteunt mijn onboard intel kaartje zelfs. Voor hoge resoluties heb je maar weinig geheugen nodig.Op dinsdag 19 juni 2007 20:38 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
ik wil het ook voor resolutie doen...
1280 x 960 vind ik te weinig. Ik wil gewoon het max uit mijn monitor halen @ 1440x900.
ondersteunen alle videokaarten dit?
Maar dat is wel een resolutie voor widescreen, heb je een widescreen monitor?
quote:geen probleemOp dinsdag 19 juni 2007 20:49 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Juist. Dat bovenstaande in de terminal. Even de quotes aanpassen. Did the trick.
Dank.
quote:ja.Op dinsdag 19 juni 2007 20:58 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat ondersteunt mijn onboard intel kaartje zelfs. Voor hoge resoluties heb je maar weinig geheugen nodig.
Maar dat is wel een resolutie voor widescreen, heb je een widescreen monitor?
En hoe heet de witte aansluiting? Er zit een wit horizontaal streepje en een hoop gaatjes
DVI-D? ff googlen;)
-edit- Ja.
[ Bericht 6% gewijzigd door PiRANiA op 19-06-2007 21:13:59 (Just fucking google it... i know) ]
De videokaart die ik wil een DVI-I. Moet ik daar een aparte kabel voor kopen?. Of passen alle DVI soorten op elkaar?
Ik ga deze kopen denk ik:
Club GeForce 6200
-edit- Databreedte 64 bit staat er bij. Mijn sys is 32. Kan dat?
[ Bericht 8% gewijzigd door PiRANiA op 19-06-2007 21:39:46 ]
Amd 3000+
64 mb Geforce4-Go kaart
512 mb ram
Standaard install met wat extraatjes moet toch lukken?
@ PiRANIA, niet naar die 64 bit kijken, jij moet gewoon kijken of ie past (dus AGP of PCI-E)
.quote:okOp dinsdag 19 juni 2007 22:14 schreef mistermaniac het volgende:
Lijkt me wel ja.
@ PiRANIA, niet naar die 64 bit kijken, jij moet gewoon kijken of ie past (dus AGP of PCI-E)
quote:hooii!Op dinsdag 19 juni 2007 23:31 schreef Roellio het volgende:
Groetjes vanaf mijn kersverse ubuntu install.
quote:denk het welOp dinsdag 19 juni 2007 22:00 schreef Roellio het volgende:
Ik ga 't zo installeren op m'n laptop.
Amd 3000+
64 mb Geforce4-Go kaart
512 mb ram
Standaard install met wat extraatjes moet toch lukken?
vertel eens... wat heb je geinstalled?
Xine, mp3 en dvd codecs (libdvdcss), midi support, flash, java, embedded video
Ik wil alleen m'n Gnome heel mooi pimpen maar weet niet zo goed hoe dit moet.
En ik heb de stekker van mijn boxenset in de microfoon uitgang van mijn laptop zitten. Onder ubuntu krijg ik enkel nog geluid over de laptop boxjes, en niet meer over mijn externe setje.
[ Bericht 32% gewijzigd door Roellio op 20-06-2007 16:15:41 ]
ik heb gisteren besteld!
quote:waarom in mic?Op woensdag 20 juni 2007 16:09 schreef Roellio het volgende:
Gewoon de standaard versie van Ubuntu.
Xine, mp3 en dvd codecs (libdvdcss), midi support, flash, java, embedded video
Ik wil alleen m'n Gnome heel mooi pimpen maar weet niet zo goed hoe dit moet.
En ik heb de stekker van mijn boxenset in de microfoon uitgang van mijn laptop zitten. Onder ubuntu krijg ik enkel nog geluid over de laptop boxjes, en niet meer over mijn externe setje.
Gefixt ^^
En ik wil ondersteuning voor realaudio en realvideo in firefox!
Ik kan wel real afspelen maar alleen via de mplayer plug-in. Das niet echt geintegreerd in firefox.
[ Bericht 26% gewijzigd door Roellio op 20-06-2007 16:59:02 ]
quote:Echt wel! Ik gebruik de mplayer plugin voor al mijn embedded video, ook realmedia werkt perfect.Op woensdag 20 juni 2007 16:42 schreef Roellio het volgende:Ehm.. koptelefoon bedoel ik!
Gefixt ^^
En ik wil ondersteuning voor realaudio en realvideo in firefox!
Ik kan wel real afspelen maar alleen via de mplayer plug-in. Das niet echt geintegreerd in firefox.
Je moet wel even die andere plugin deinstalleren en dan de mplayer plugin installeren, dan pakt ie hem standaard. Werkt als een tiet.
Ik gebruik mplayer trouwens voor al mijn video, veel fijner dan de standaard media player in ubuntu.
roellio@roellio-laptop:~$ sudo mkdir /mnt/iso
Password:
roellio@roellio-laptop:~$ cd Desktop/
roellio@roellio-laptop:~/Desktop$ cd Media/
roellio@roellio-laptop:~/Desktop/Media$ cd Hannibal.Rising.2007.COMPLETE.PAL.DVDR-TNAN/
roellio@roellio-laptop:~/Desktop/Media/Hannibal.Rising.2007.COMPLETE.PAL.DVDR-TNAN$ sudo mount hannibal.iso /mnt/iso/ -t iso9660 -o ro,loop=/dev/loop0
roellio@roellio
[ Bericht 45% gewijzigd door Roellio op 20-06-2007 17:42:01 ]
quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:31 schreef Roellio het volgende:Is er een goede drive emulator om iso's e.d. te mounten voor ubuntu, zoals deamon tools voor windows?
roellio@roellio-laptop:~$ sudo mkdir /mnt/iso
Password:
roellio@roellio-laptop:~$ cd Desktop/
roellio@roellio-laptop:~/Desktop$ cd Media/
roellio@roellio-laptop:~/Desktop/Media$ cd Hannibal.Rising.2007.COMPLETE.PAL.DVDR-TNAN/
roellio@roellio-laptop:~/Desktop/Media/Hannibal.Rising.2007.COMPLETE.PAL.DVDR-TNAN$ sudo mount hannibal.iso /mnt/iso/ -t iso9660 -o ro,loop=/dev/loop0
roellio@roellio
quote:mount kan dat prima idd. Ik zoek eerder een grafische tool voor mount, niet dan ik vies ben van een console, maar het moet gewoon sneller en simpeler kunnen.Op woensdag 20 juni 2007 17:31 schreef Roellio het volgende:Is er een goede drive emulator om iso's e.d. te mounten voor ubuntu, zoals deamon tools voor windows?
roellio@roellio-laptop:~$ sudo mkdir /mnt/iso
Password:
roellio@roellio-laptop:~$ cd Desktop/
roellio@roellio-laptop:~/Desktop$ cd Media/
roellio@roellio-laptop:~/Desktop/Media$ cd Hannibal.Rising.2007.COMPLETE.PAL.DVDR-TNAN/
roellio@roellio-laptop:~/Desktop/Media/Hannibal.Rising.2007.COMPLETE.PAL.DVDR-TNAN$ sudo mount hannibal.iso /mnt/iso/ -t iso9660 -o ro,loop=/dev/loop0
roellio@roellio
quote:Ik ga hem zo ff checken, eerst etenOp woensdag 20 juni 2007 18:07 schreef Roellio het volgende:
Ik heb je een grafische tool gemailed.
quote:wil je ff posten?Op woensdag 20 juni 2007 18:07 schreef Roellio het volgende:
Ik heb je een grafische tool gemailed.
quote:da's een begin
quote:Een begin? Het enige wat ik hoef te doen is rechterklik->scripts->mount ...
Wil je het nog eenvoudiger hebben?quote:chilOp donderdag 21 juni 2007 01:43 schreef gday het volgende:
[..]
Een begin? Het enige wat ik hoef te doen is rechterklik->scripts->mount ...
quote:Je kan gewoon een extra panel aanmaken, deze onderaan zetten, en instellen dat ie niet moet expanden, en dan kan je eropzetten wat je wil. Hij animeert niet zo flashy als onder OSX maar dat is toch maar irritant.Op vrijdag 22 juni 2007 15:38 schreef Roellio het volgende:
Hoe fix ik nou onderin m'n scherm zo'n OSX achtig balkje?
Ik zet de taakbalk altijd bovenaan, en onderaan heb ik dan een balk met mijn meestgebruikte programma's.
.En iemand enig idee hoe ik een e met een streepje automatisch fix als ik ' en dan e doe?
En die homo blokkeert onderin m'n browser, zodat ik niet kan maximaliseren....
quote:2 inklapknopjes?Op vrijdag 22 juni 2007 16:18 schreef Roellio het volgende:
Ik heb nu alleen nog 2 kleine witte balkjes aan weerszijden van m'n mooie panel...
En iemand enig idee hoe ik een e met een streepje automatisch fix als ik ' en dan e doe?
En die homo blokkeert onderin m'n browser, zodat ik niet kan maximaliseren....
druk er eens op... wat gebeurt er?
rechtsklik -> eigenschappen
En bij 3 zie je de witte randjes.
En dit panel blijft steeds on-top. Kan dit niet wegvallen onder m'n browser als ik deze maximaliseer?
quote:apart:Op vrijdag 22 juni 2007 16:50 schreef Roellio het volgende:
De stukjes panel bij 1 en 2 wil ik ook graag transparant.
En bij 3 zie je de witte randjes.
[img=578xnull]http://i17.tinypic.com/6hclq2w.png[/img]
En dit panel blijft steeds on-top. Kan dit niet wegvallen onder m'n browser als ik deze maximaliseer?
[img=578xnull]http://i15.tinypic.com/4mstr7o.png[/img]
bij mij is het transparant... ff kijken...
Alleen een nadeeltje, als een venster lang openstaat zonder dat ik iets doe, loopt het venster vast...
Iemand hier raad mee?
Heb je wel een idee hoe ik de "taakbalk" hoekjes transparant kan maken?
Binnenkort maar even mee verder gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Angel_of_Dth op 22-06-2007 17:33:23 ]
quote:advanced!Op vrijdag 22 juni 2007 17:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik ben laat hier mee begonnen: http://www.taimila.com/ubuntuosx.php
Binnenkort maar even mee verder gaan.
miss kan je de mensen boven je ff helpen?
quote:Ik heb geen idee meer waar ik gebleven ben en zit momenteel even in Windows, dus dat wordt nu lastig. Zodra ik het zelf voor elkaar heb zal ik eens kijken, maar ik heb geen idee wanneer dat gaat gebeuren.Op vrijdag 22 juni 2007 17:31 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
advanced!
miss kan je de mensen boven je ff helpen?
Dan wordt er blijkbaar een partitie automatisch aangemaakt (een partitie die ik bij de ubuntu installatie gewist had), dwars over mijn root partitie!
Kut media direct
Ben nu mijn hele HD aan het shredden met "dd if/dev/zero of=/dev/sda" om zeker te weten dat ik die zooi kwijt ben. De partitie wissen is blijkbaar niet genoeg...
quote:MediaDirect??Op vrijdag 22 juni 2007 19:58 schreef Farenji het volgende:
Damn, ik heb dus mijn ubuntu installatie *vermoord* door op de MediaDirect knop te drukken terwijl mijn laptop uitstond.
Dan wordt er blijkbaar een partitie automatisch aangemaakt (een partitie die ik bij de ubuntu installatie gewist had), dwars over mijn root partitie!
Kut media direct
Ben nu mijn hele HD aan het shredden met "dd if/dev/zero of=/dev/sda" om zeker te weten dat ik die zooi kwijt ben. De partitie wissen is blijkbaar niet genoeg...
quote:Op mijn Dell laptop zitten aan de voorkant een aantal knopjes en in ubuntu starten ze rhythmplayer, starten of stoppen ze video en zetten ze het geluid harder of zachter etc. Hartstikke handig. Maar, zo blijkt, als je op de MediaDirect knop drukt als de laptop uitstaat dan wordt er een of andere sneaky routine in de donkere krochten van de Dell getriggerd en daardoor wordt er van een hidden partitie geboot ipv de standaar bootpartitie. Die hidden partitie zit in het "Host Protected Area" en dat komt er op neer dat ie totaal onzichtbaar is voor alle programma's, ook gparted, omdat je controller gewoon zal liegen over het bestaan ervan.
Er hoort echter ook nog een 2e partitie bij en die zie je wel en kan je gewoon wissen. En dat had ik dus ook gedaan, opzouten met die meuk! Maar het proces achter het mediadirect knopje was wel erg van de botte bijl methode, zo bleek toen ik hem per ongeluk indrukte. Hij ging booten van de hidden partitie, kon de andere benodigde partitie niet vinden dus besloot hem maar aan te maken, op een vaste locatie. En daar *stond* dus mijn ubuntu rootpartitie.
Ik hoop dat deze low level format het oplost, dat soort self destruct mechanismes wil ik niet op mijn systeem hebben. Maar tering wat duurt dat lang zeg! Hij staat al uren te stampen, hoeveel tijd kan het nou helemaal kosten om 160GB aan nullen weg te schrijven?!
quote:http://www.cmdmicro.ca/su(...)eroFill-zf101doc.txtOp vrijdag 22 juni 2007 21:18 schreef Farenji het volgende:
hoeveel tijd kan het nou helemaal kosten om 160GB aan nullen weg te schrijven?!
quote:5 keer 160 = 800 minuten, dat is meer dan 13 uur!!Q. How long does the ZERO FILL utility take to complete?
A. How fast the routine takes to complete is determined by how fast the
computer is. As a rule allow 5 minutes per gigabyte of hard disk
space. However, no matter how long it takes let the ZERO FILL run
all the way through its activity, DO NOT interrupt the routine once
it has started.
quote:Toevallig was van de week een collega een harddisk van 120 GB aan het zerofillen en die was er geloof ik 19 uur mee bezig. Maar dat was volgens mij niet een 1-pass, maar vaker.Op vrijdag 22 juni 2007 21:45 schreef Farenji het volgende:
[..]
http://www.cmdmicro.ca/su(...)eroFill-zf101doc.txt
[..]
5 keer 160 = 800 minuten, dat is meer dan 13 uur!!
Hehe, snel ubuntu weer installeren.
Misschien met win2lin?
Vista laat ik gewoon met rust en dan kan ik xp, ubuntu en windows server 2008 lekker vernachelen quote:Klopt, een format is dat je ruimte vrijmaakt om andere data op te zetten, er wordt niets echt verwijderd.Op zaterdag 23 juni 2007 11:32 schreef Markster het volgende:
low level format is ook niet hetzelfde als 0-fillen volgens mij
met 0-fillen overschrijf je alle data met nullen, zodat er niets meer terug te halen is. maar het is nog steeds mogelijk om data terug te halen met hele dure en ingewikkelde stukjes software.
quote:Volgens mij is het na 0-fillen vrijwel onmogelijk toch, of kan bijvoorbeeld de FBI het wel ? Vraag me af hoe die dingen dan werkenOp zaterdag 23 juni 2007 11:51 schreef woutabest het volgende:
[..]
Klopt, een format is dat je ruimte vrijmaakt om andere data op te zetten, er wordt niets echt verwijderd.
met 0-fillen overschrijf je alle data met nullen, zodat er niets meer terug te halen is. maar het is nog steeds mogelijk om data terug te halen met hele dure en ingewikkelde stukjes software.
quote:FBI kan het wel heb ik begrepen. Iets met magneten ofzo...Op zaterdag 23 juni 2007 11:57 schreef Markster het volgende:
[..]
Volgens mij is het na 0-fillen vrijwel onmogelijk toch, of kan bijvoorbeeld de FBI het wel ? Vraag me af hoe die dingen dan werken
quote:Wel als je het complete block device met nullen vult wat ik heb gedaan.Op zaterdag 23 juni 2007 11:32 schreef Markster het volgende:
low level format is ook niet hetzelfde als 0-fillen volgens mij
Overigens is de operatie volledig geslaagd. Na de low level format had ik opeens ook de volle 160 GB tot mijn beschikking, een paar GB meer dan ervoor. En geen MediaDirect software meer te vinden; als ik nu op de MediaDirect knop druk zie ik alleen nog een logo van Dell maar daarna start Ubuntu gewoon op!
quote:Ik gebruik liever windows als ik echt niet zonder kan (hoogst zelden) in een VM bovenop linux, heb ik tenminste geen kans dat windows mijn linux verneukt. Want die kans is vele malen groter dan andersom. Het was ook hier niet linux die de boel verklootte maar mediadirect software en dat is gewoon een soort van kale windows.Op zaterdag 23 juni 2007 11:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dat is dus de reden dat ik dergelijke OS-en lekker in een VM ga stoppen bovenop vista
quote:hangt van het RPM af enzoOp vrijdag 22 juni 2007 21:45 schreef Farenji het volgende:
[..]
http://www.cmdmicro.ca/su(...)eroFill-zf101doc.txt
[..]
5 keer 160 = 800 minuten, dat is meer dan 13 uur!!
In windows had ik altijd een partitie met al mn muziek erop. Nu heb ik die geloof ik aangemaakt als /muziek alleen heb ik geen rechten om erin te schrijven. Hoe kan ik die krijgen?
)L.Mo: als je die partitie hebt geformatteerd als ext3 lijkt het me sterk dat er nog muziek opstaat ... maar ik denk dat je de vraag verkeerd begrijpt. De vraag is wat voor type die partitie op /muziek heeft. Aangezien het om een Windows-partitie gaat lijkt het aannemelijk dat het een NTFS-schijf is. Klik daarvoor op bovenstaande link. Er is veel informatie te vinden over ntfs-3g.
Let wel: ntfs-3g is stable, maar dat betekent niet dat je geen fouten op je schijf kunt krijgen als de partitie beschrijfbaar is. Als het niet nodig is raad ik aan om het gewoon read-only te houden.
Edit: Nu ik het nog een paar keer heb gelezen denk ik dat ik het ook verkeerd begrepen kan hebben. Wellicht gaat het om een nieuwe partitie waar dus nog geen muziek op staat, en die dus in principe niks te maken heeft met Windows (zoals het in eerste instantie wel leek in jouw post).
[ Bericht 8% gewijzigd door gday op 24-06-2007 00:18:08 ]
quote:Dan is het een kwestie van de permissies of het ownership goedzetten."sudo chown <jouwgebruikersnaam> /muziek" zou genoeg moeten zijn.Op zaterdag 23 juni 2007 20:54 schreef L.Mo het volgende:
nee, ik heb alles geformatteerd tijdens het installeren. Toen die partitie aangemaakt naast de root en swap partitie. Hij is ext3 geloof ik.
Maar telkens als ik de Ubuntu CD boot en den de installatie start, krijg ik na het laden van de Linux-kernel een zwart scherm met vanonderen wat letter- en cijfercombinaties. Dit scherm blijft er voor eeuwig staan :/
Ik heb de Alternate CD al geprobeerd, maar daar krijg ik hetzelfde probleem, maar ik heb geen idee waardoor het probleem ontstaat ... ?
quote:Vreemd.Op zaterdag 23 juni 2007 23:47 schreef Amadeo het volgende:
Ik probeer een dual-boot te doen met Windows XP en Ubuntu.
Maar telkens als ik de Ubuntu CD boot en den de installatie start, krijg ik na het laden van de Linux-kernel een zwart scherm met vanonderen wat letter- en cijfercombinaties. Dit scherm blijft er voor eeuwig staan :/
Ik heb de Alternate CD al geprobeerd, maar daar krijg ik hetzelfde probleem, maar ik heb geen idee waardoor het probleem ontstaat ... ?
Met ctrl-alt-f8 of ctrl-alt-f9 kom je in de console log en daar vind je misschien wat meer info / foutmeldingen.
quote:Met een windows/linux combinatie heb je toch die bootloader, lullo of zoiets?Op zaterdag 23 juni 2007 12:10 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik gebruik liever windows als ik echt niet zonder kan (hoogst zelden) in een VM bovenop linux, heb ik tenminste geen kans dat windows mijn linux verneukt. Want die kans is vele malen groter dan andersom. Het was ook hier niet linux die de boel verklootte maar mediadirect software en dat is gewoon een soort van kale windows.
quote:'lullo'Op zondag 24 juni 2007 00:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Met een windows/linux combinatie heb je toch die bootloader, lullo of zoiets?
Bootloaders heb je in verschillende smaken, lilo en grub zijn de bekendste.
quote:Lilo of grub jaOp zondag 24 juni 2007 00:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Met een windows/linux combinatie heb je toch die bootloader, lullo of zoiets?
Dat is juist 1 van de dingen waar windows nooit met z'n poten vanaf kan blijven en altijd zo nodig moet verkloten.
quote:Ja, hiermee doet hij hetOp zaterdag 23 juni 2007 23:38 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dan is het een kwestie van de permissies of het ownership goedzetten."sudo chown <jouwgebruikersnaam> /muziek" zou genoeg moeten zijn.
gday ook bedankt
quote:Werkt niet.Op zaterdag 23 juni 2007 23:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Vreemd.
Met ctrl-alt-f8 of ctrl-alt-f9 kom je in de console log en daar vind je misschien wat meer info / foutmeldingen.
Er gebeurt sowieso niets, wat ik ook doe. Het lijkt precies wel of het is vastgelopen, alleen dat streepje knippert bovenaan.
ook al heb ik veel kennis van dos
quote:Ik heb die allemaal geprobeerd, maar ik krijg telkens hetzelfde probleem.Op zondag 24 juni 2007 12:18 schreef Farenji het volgende:
Heb je dat ook in de safe graphics mode of in de text only mode van de alternate cd?
quote:Niet moeilijk, maar anders...Op zondag 24 juni 2007 12:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
Linux > te moeilijk
ook al heb ik veel kennis van dos