DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
chilquote:Op donderdag 21 juni 2007 01:43 schreef gday het volgende:
[..]
Een begin? Het enige wat ik hoef te doen is rechterklik->scripts->mount ... Wil je het nog eenvoudiger hebben?
Wil je het nog eenvoudiger hebben?
Je kan gewoon een extra panel aanmaken, deze onderaan zetten, en instellen dat ie niet moet expanden, en dan kan je eropzetten wat je wil. Hij animeert niet zo flashy als onder OSX maar dat is toch maar irritant.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:38 schreef Roellio het volgende:
Hoe fix ik nou onderin m'n scherm zo'n OSX achtig balkje?
Ik zet de taakbalk altijd bovenaan, en onderaan heb ik dan een balk met mijn meestgebruikte programma's.
Ik vind die panels altijd zo klote, als je bepaalde panels uitzet kan je ze met geen mogelijkheid meer terug krijgen .
.
2000 light years from home
Ik heb nu alleen nog 2 kleine witte balkjes aan weerszijden van m'n mooie panel...
En iemand enig idee hoe ik een e met een streepje automatisch fix als ik ' en dan e doe?
En die homo blokkeert onderin m'n browser, zodat ik niet kan maximaliseren....
En iemand enig idee hoe ik een e met een streepje automatisch fix als ik ' en dan e doe?
En die homo blokkeert onderin m'n browser, zodat ik niet kan maximaliseren....
2 inklapknopjes?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:18 schreef Roellio het volgende:
Ik heb nu alleen nog 2 kleine witte balkjes aan weerszijden van m'n mooie panel...
En iemand enig idee hoe ik een e met een streepje automatisch fix als ik ' en dan e doe?
En die homo blokkeert onderin m'n browser, zodat ik niet kan maximaliseren....
druk er eens op... wat gebeurt er?
De stukjes panel bij 1 en 2 wil ik ook graag transparant.
En bij 3 zie je de witte randjes.
En dit panel blijft steeds on-top. Kan dit niet wegvallen onder m'n browser als ik deze maximaliseer?
En bij 3 zie je de witte randjes.
En dit panel blijft steeds on-top. Kan dit niet wegvallen onder m'n browser als ik deze maximaliseer?
apart:quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:50 schreef Roellio het volgende:
De stukjes panel bij 1 en 2 wil ik ook graag transparant.
En bij 3 zie je de witte randjes.
[img=578xnull]http://i17.tinypic.com/6hclq2w.png[/img]
En dit panel blijft steeds on-top. Kan dit niet wegvallen onder m'n browser als ik deze maximaliseer?
[img=578xnull]http://i15.tinypic.com/4mstr7o.png[/img]
bij mij is het transparant... ff kijken...
Hier ook trotse en tevreden gebruiker van Kubuntu 7.04
Alleen een nadeeltje, als een venster lang openstaat zonder dat ik iets doe, loopt het venster vast...
Iemand hier raad mee?
Alleen een nadeeltje, als een venster lang openstaat zonder dat ik iets doe, loopt het venster vast...
Iemand hier raad mee?
Ik heb dezelfde instellingen toegepast als jij hierboven post. Geen verschil, het randje is nog steeds wit.
Heb je wel een idee hoe ik de "taakbalk" hoekjes transparant kan maken?
Heb je wel een idee hoe ik de "taakbalk" hoekjes transparant kan maken?
Ik ben laatst hier mee begonnen: http://www.taimila.com/ubuntuosx.php
Binnenkort maar even mee verder gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Angel_of_Dth op 22-06-2007 17:33:23 ]
Binnenkort maar even mee verder gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Angel_of_Dth op 22-06-2007 17:33:23 ]
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
advanced!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik ben laat hier mee begonnen: http://www.taimila.com/ubuntuosx.php
Binnenkort maar even mee verder gaan.
miss kan je de mensen boven je ff helpen?
Ik heb geen idee meer waar ik gebleven ben en zit momenteel even in Windows, dus dat wordt nu lastig. Zodra ik het zelf voor elkaar heb zal ik eens kijken, maar ik heb geen idee wanneer dat gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:31 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
advanced!
miss kan je de mensen boven je ff helpen?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Damn, ik heb dus mijn ubuntu installatie *vermoord* door op de MediaDirect knop te drukken terwijl mijn laptop uitstond.
Dan wordt er blijkbaar een partitie automatisch aangemaakt (een partitie die ik bij de ubuntu installatie gewist had), dwars over mijn root partitie!
Kut media direct
Ben nu mijn hele HD aan het shredden met "dd if/dev/zero of=/dev/sda" om zeker te weten dat ik die zooi kwijt ben. De partitie wissen is blijkbaar niet genoeg...
Dan wordt er blijkbaar een partitie automatisch aangemaakt (een partitie die ik bij de ubuntu installatie gewist had), dwars over mijn root partitie!
Kut media direct
Ben nu mijn hele HD aan het shredden met "dd if/dev/zero of=/dev/sda" om zeker te weten dat ik die zooi kwijt ben. De partitie wissen is blijkbaar niet genoeg...
MediaDirect??quote:Op vrijdag 22 juni 2007 19:58 schreef Farenji het volgende:
Damn, ik heb dus mijn ubuntu installatie *vermoord* door op de MediaDirect knop te drukken terwijl mijn laptop uitstond.
Dan wordt er blijkbaar een partitie automatisch aangemaakt (een partitie die ik bij de ubuntu installatie gewist had), dwars over mijn root partitie!
Kut media direct
Ben nu mijn hele HD aan het shredden met "dd if/dev/zero of=/dev/sda" om zeker te weten dat ik die zooi kwijt ben. De partitie wissen is blijkbaar niet genoeg...
Op mijn Dell laptop zitten aan de voorkant een aantal knopjes en in ubuntu starten ze rhythmplayer, starten of stoppen ze video en zetten ze het geluid harder of zachter etc. Hartstikke handig. Maar, zo blijkt, als je op de MediaDirect knop drukt als de laptop uitstaat dan wordt er een of andere sneaky routine in de donkere krochten van de Dell getriggerd en daardoor wordt er van een hidden partitie geboot ipv de standaar bootpartitie. Die hidden partitie zit in het "Host Protected Area" en dat komt er op neer dat ie totaal onzichtbaar is voor alle programma's, ook gparted, omdat je controller gewoon zal liegen over het bestaan ervan.quote:
Er hoort echter ook nog een 2e partitie bij en die zie je wel en kan je gewoon wissen. En dat had ik dus ook gedaan, opzouten met die meuk! Maar het proces achter het mediadirect knopje was wel erg van de botte bijl methode, zo bleek toen ik hem per ongeluk indrukte. Hij ging booten van de hidden partitie, kon de andere benodigde partitie niet vinden dus besloot hem maar aan te maken, op een vaste locatie. En daar *stond* dus mijn ubuntu rootpartitie.
Ik hoop dat deze low level format het oplost, dat soort self destruct mechanismes wil ik niet op mijn systeem hebben. Maar tering wat duurt dat lang zeg! Hij staat al uren te stampen, hoeveel tijd kan het nou helemaal kosten om 160GB aan nullen weg te schrijven?!
http://www.cmdmicro.ca/su(...)eroFill-zf101doc.txtquote:Op vrijdag 22 juni 2007 21:18 schreef Farenji het volgende:
hoeveel tijd kan het nou helemaal kosten om 160GB aan nullen weg te schrijven?!
5 keer 160 = 800 minuten, dat is meer dan 13 uur!!quote:Q. How long does the ZERO FILL utility take to complete?
A. How fast the routine takes to complete is determined by how fast the
computer is. As a rule allow 5 minutes per gigabyte of hard disk
space. However, no matter how long it takes let the ZERO FILL run
all the way through its activity, DO NOT interrupt the routine once
it has started.
Toevallig was van de week een collega een harddisk van 120 GB aan het zerofillen en die was er geloof ik 19 uur mee bezig. Maar dat was volgens mij niet een 1-pass, maar vaker.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 21:45 schreef Farenji het volgende:
[..]
http://www.cmdmicro.ca/su(...)eroFill-zf101doc.txt
[..]
5 keer 160 = 800 minuten, dat is meer dan 13 uur!!
Dat is dus de reden dat ik dergelijke OS-en lekker in een VM ga stoppen bovenop vista Vista laat ik gewoon met rust en dan kan ik xp, ubuntu en windows server 2008 lekker vernachelen
Vista laat ik gewoon met rust en dan kan ik xp, ubuntu en windows server 2008 lekker vernachelen
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Klopt, een format is dat je ruimte vrijmaakt om andere data op te zetten, er wordt niets echt verwijderd.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 11:32 schreef Markster het volgende:
low level format is ook niet hetzelfde als 0-fillen volgens mij
met 0-fillen overschrijf je alle data met nullen, zodat er niets meer terug te halen is. maar het is nog steeds mogelijk om data terug te halen met hele dure en ingewikkelde stukjes software.
Volgens mij is het na 0-fillen vrijwel onmogelijk toch, of kan bijvoorbeeld de FBI het wel ? Vraag me af hoe die dingen dan werkenquote:Op zaterdag 23 juni 2007 11:51 schreef woutabest het volgende:
[..]
Klopt, een format is dat je ruimte vrijmaakt om andere data op te zetten, er wordt niets echt verwijderd.
met 0-fillen overschrijf je alle data met nullen, zodat er niets meer terug te halen is. maar het is nog steeds mogelijk om data terug te halen met hele dure en ingewikkelde stukjes software.
FBI kan het wel heb ik begrepen. Iets met magneten ofzo...quote:Op zaterdag 23 juni 2007 11:57 schreef Markster het volgende:
[..]
Volgens mij is het na 0-fillen vrijwel onmogelijk toch, of kan bijvoorbeeld de FBI het wel ? Vraag me af hoe die dingen dan werken
Wel als je het complete block device met nullen vult wat ik heb gedaan.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 11:32 schreef Markster het volgende:
low level format is ook niet hetzelfde als 0-fillen volgens mij
Overigens is de operatie volledig geslaagd. Na de low level format had ik opeens ook de volle 160 GB tot mijn beschikking, een paar GB meer dan ervoor. En geen MediaDirect software meer te vinden; als ik nu op de MediaDirect knop druk zie ik alleen nog een logo van Dell maar daarna start Ubuntu gewoon op!
Ik gebruik liever windows als ik echt niet zonder kan (hoogst zelden) in een VM bovenop linux, heb ik tenminste geen kans dat windows mijn linux verneukt. Want die kans is vele malen groter dan andersom. Het was ook hier niet linux die de boel verklootte maar mediadirect software en dat is gewoon een soort van kale windows.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 11:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dat is dus de reden dat ik dergelijke OS-en lekker in een VM ga stoppen bovenop vista Vista laat ik gewoon met rust en dan kan ik xp, ubuntu en windows server 2008 lekker vernachelen
hangt van het RPM af enzoquote:Op vrijdag 22 juni 2007 21:45 schreef Farenji het volgende:
[..]
http://www.cmdmicro.ca/su(...)eroFill-zf101doc.txt
[..]
5 keer 160 = 800 minuten, dat is meer dan 13 uur!!
ok, net ubuntu dus geinstalleerd.
In windows had ik altijd een partitie met al mn muziek erop. Nu heb ik die geloof ik aangemaakt als /muziek alleen heb ik geen rechten om erin te schrijven. Hoe kan ik die krijgen?
In windows had ik altijd een partitie met al mn muziek erop. Nu heb ik die geloof ik aangemaakt als /muziek alleen heb ik geen rechten om erin te schrijven. Hoe kan ik die krijgen?
Tot zover het nieuws
Was die partitie NTFS? Dan zal het sowieso moeilijk worden om erin te schrijven, Linux kan daar niet mee overweg... (Maar van zulke minpuntjes zijn er niet veel hoor )
linux kan wel degelijk met NTFS overweg. Alleen moet dat wel in de kernel zitten. Weet niet of ubuntu dat standaard is gedaan
nee, ik heb alles geformatteerd tijdens het installeren. Toen die partitie aangemaakt naast de root en swap partitie. Hij is ext3 geloof ik.
Tot zover het nieuws
Voor NTFS-support (read/write) in Ubuntu: klik
L.Mo: als je die partitie hebt geformatteerd als ext3 lijkt het me sterk dat er nog muziek opstaat ... maar ik denk dat je de vraag verkeerd begrijpt. De vraag is wat voor type die partitie op /muziek heeft. Aangezien het om een Windows-partitie gaat lijkt het aannemelijk dat het een NTFS-schijf is. Klik daarvoor op bovenstaande link. Er is veel informatie te vinden over ntfs-3g.
Let wel: ntfs-3g is stable, maar dat betekent niet dat je geen fouten op je schijf kunt krijgen als de partitie beschrijfbaar is. Als het niet nodig is raad ik aan om het gewoon read-only te houden.
Edit: Nu ik het nog een paar keer heb gelezen denk ik dat ik het ook verkeerd begrepen kan hebben. Wellicht gaat het om een nieuwe partitie waar dus nog geen muziek op staat, en die dus in principe niks te maken heeft met Windows (zoals het in eerste instantie wel leek in jouw post).
[ Bericht 8% gewijzigd door gday op 24-06-2007 00:18:08 ]
L.Mo: als je die partitie hebt geformatteerd als ext3 lijkt het me sterk dat er nog muziek opstaat ... maar ik denk dat je de vraag verkeerd begrijpt. De vraag is wat voor type die partitie op /muziek heeft. Aangezien het om een Windows-partitie gaat lijkt het aannemelijk dat het een NTFS-schijf is. Klik daarvoor op bovenstaande link. Er is veel informatie te vinden over ntfs-3g.
Let wel: ntfs-3g is stable, maar dat betekent niet dat je geen fouten op je schijf kunt krijgen als de partitie beschrijfbaar is. Als het niet nodig is raad ik aan om het gewoon read-only te houden.
Edit: Nu ik het nog een paar keer heb gelezen denk ik dat ik het ook verkeerd begrepen kan hebben. Wellicht gaat het om een nieuwe partitie waar dus nog geen muziek op staat, en die dus in principe niks te maken heeft met Windows (zoals het in eerste instantie wel leek in jouw post).
[ Bericht 8% gewijzigd door gday op 24-06-2007 00:18:08 ]
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pįl Turįn (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pįl Turįn (1910-1976)
Dan is het een kwestie van de permissies of het ownership goedzetten."sudo chown <jouwgebruikersnaam> /muziek" zou genoeg moeten zijn.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:54 schreef L.Mo het volgende:
nee, ik heb alles geformatteerd tijdens het installeren. Toen die partitie aangemaakt naast de root en swap partitie. Hij is ext3 geloof ik.
Ik probeer een dual-boot te doen met Windows XP en Ubuntu.
Maar telkens als ik de Ubuntu CD boot en den de installatie start, krijg ik na het laden van de Linux-kernel een zwart scherm met vanonderen wat letter- en cijfercombinaties. Dit scherm blijft er voor eeuwig staan :/
Ik heb de Alternate CD al geprobeerd, maar daar krijg ik hetzelfde probleem, maar ik heb geen idee waardoor het probleem ontstaat ... ?
Maar telkens als ik de Ubuntu CD boot en den de installatie start, krijg ik na het laden van de Linux-kernel een zwart scherm met vanonderen wat letter- en cijfercombinaties. Dit scherm blijft er voor eeuwig staan :/
Ik heb de Alternate CD al geprobeerd, maar daar krijg ik hetzelfde probleem, maar ik heb geen idee waardoor het probleem ontstaat ... ?
Vreemd.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:47 schreef Amadeo het volgende:
Ik probeer een dual-boot te doen met Windows XP en Ubuntu.
Maar telkens als ik de Ubuntu CD boot en den de installatie start, krijg ik na het laden van de Linux-kernel een zwart scherm met vanonderen wat letter- en cijfercombinaties. Dit scherm blijft er voor eeuwig staan :/
Ik heb de Alternate CD al geprobeerd, maar daar krijg ik hetzelfde probleem, maar ik heb geen idee waardoor het probleem ontstaat ... ?
Met ctrl-alt-f8 of ctrl-alt-f9 kom je in de console log en daar vind je misschien wat meer info / foutmeldingen.
Met een windows/linux combinatie heb je toch die bootloader, lullo of zoiets?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 12:10 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik gebruik liever windows als ik echt niet zonder kan (hoogst zelden) in een VM bovenop linux, heb ik tenminste geen kans dat windows mijn linux verneukt. Want die kans is vele malen groter dan andersom. Het was ook hier niet linux die de boel verklootte maar mediadirect software en dat is gewoon een soort van kale windows.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
'lullo'quote:Op zondag 24 juni 2007 00:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Met een windows/linux combinatie heb je toch die bootloader, lullo of zoiets?
Bootloaders heb je in verschillende smaken, lilo en grub zijn de bekendste.
Echte elektriciėns gebruiken geen jokari.
Lilo of grub jaquote:Op zondag 24 juni 2007 00:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Met een windows/linux combinatie heb je toch die bootloader, lullo of zoiets?
Dat is juist 1 van de dingen waar windows nooit met z'n poten vanaf kan blijven en altijd zo nodig moet verkloten.
Ja, hiermee doet hij hetquote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:38 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dan is het een kwestie van de permissies of het ownership goedzetten."sudo chown <jouwgebruikersnaam> /muziek" zou genoeg moeten zijn.
gday ook bedankt
Tot zover het nieuws
Werkt niet.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Vreemd.
Met ctrl-alt-f8 of ctrl-alt-f9 kom je in de console log en daar vind je misschien wat meer info / foutmeldingen.
Er gebeurt sowieso niets, wat ik ook doe. Het lijkt precies wel of het is vastgelopen, alleen dat streepje knippert bovenaan.
Linux > te moeilijk
ook al heb ik veel kennis van dos
ook al heb ik veel kennis van dos
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik heb die allemaal geprobeerd, maar ik krijg telkens hetzelfde probleem.quote:Op zondag 24 juni 2007 12:18 schreef Farenji het volgende:
Heb je dat ook in de safe graphics mode of in de text only mode van de alternate cd?
