NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_opstand.html?p=9,1quote:Milli Görüs dreigt met opstand
AMSTERDAM - "Mocht Amsterdam de Turkse organisatie Milli Görüs een nieuwe moskee weigeren, dan zal het verzet enorm groot zijn. Al Jazeera brengt het groot", dat heeft Fatig Dag van Milli Görüs gezegd in een interview met dagblad Trouw.
Opstand dreigt over Westermoskee
Milli Görüs laat weten dat ze alle Turken in heel Europa zal oproepen om in Amsterdam te komen demonsteren als de Westermoskee er niet komt. "Hij hoopt op een vreedzame optocht en een geweldloze opstand, maar hij vreest dat het uit de hand loopt", aldus Fatih Dag in het interview.
Laat ze maar komen met hun demostratie, en hopelijk loopt het helemaal uit de klauwen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Waar kunnen we ons aanmelden voor de tegendemonstratie?
Jeugdactiviteiten.nl, de site voor iedereen die met kinderen werkt!
Wtf, ze hebben het zelf verneukt en dan geven ze de grote, boze blanke man weer de schuld
Oh oh wat zal ze het ook fijn uitkomen dat die ook nog eens Joods is...
Oh oh wat zal ze het ook fijn uitkomen dat die ook nog eens Joods is...
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Toch altijd apart dat er bepaalde types zijn die op rellen hopen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:36 schreef Kadesh het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_opstand.html?p=9,1
Laat ze maar komen met hun demostratie, en hopelijk loopt het helemaal uit de klauwen.
Ik heb dat nooit begrepen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Fatih Dağ mocht willen dat hij zo een achterban heeft, gewoon een kwestie van een kat in nauw maakt rare sprongen en bang voor gezichtsverlies, omdat hij, 'HIJ' wou zijn, de persoon aan wie moskee zijn succes te danken heeft, wat hij nu doet is alleen maar olie op het vuur gooien.
Ik snap eigenlijk waarom dit topic is gesloten: Westermoskee #02 : Voorman Milli Gorus spreekt. Aanstootgevende/zinloze reacties kunnen toch verwijderd worden? Het blijft namelijk zeer actueel aangezien a.s. woensdag de Amsterdamse gemeenteraad hierover gaat debatteren, mede de VVD heeft hierover een duidelijk standpunt en ook Cohen heeft de raad een brief gestuurd met daarin een aantal opties. Dat kan nog best a.s. woensdag spannend worden en eventueel een nationaal effect hebben, op z'n zachtst uitgedrukt...
Overigens besteedde de Amsterdams zender AT5 er gisteren helemaal geen aandacht aan wat zeer opvallend is aangezien ze normaal gesproken wél elke ontwikkeling (hoe klein ook) omtrent de Westermoskee melden. Er stond alleen een stukje nieuws-tekst op hun site en that's it. Ook de site was gisteren meer niet als wel in de lucht, merkwaardig. En dat terwijl de regionale zender RTV-NH (in heel NH dus ook in A.dam te zien) dit wel als eerste item in hun journaal meldde. Ik suggereer hier niks mee maar vreemd vind ik het allemaal wel.
Overigens besteedde de Amsterdams zender AT5 er gisteren helemaal geen aandacht aan wat zeer opvallend is aangezien ze normaal gesproken wél elke ontwikkeling (hoe klein ook) omtrent de Westermoskee melden. Er stond alleen een stukje nieuws-tekst op hun site en that's it. Ook de site was gisteren meer niet als wel in de lucht, merkwaardig. En dat terwijl de regionale zender RTV-NH (in heel NH dus ook in A.dam te zien) dit wel als eerste item in hun journaal meldde. Ik suggereer hier niks mee maar vreemd vind ik het allemaal wel.
ja en heel bewust "Al Jazeera brengt het groot en ik zal mijn mond niet houden" of iets van die strekking.... is het de bedoeling van meneer dat er NL'se ambassades bestormd gaan worden in het middenoosten of zo.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:14 schreef Triggershot het volgende:
Fatih Dağ mocht willen dat hij zo een achterban heeft, gewoon een kwestie van een kat in nauw maakt rare sprongen en bang voor gezichtsverlies, omdat hij, 'HIJ' wou zijn, de persoon aan wie moskee zijn succes te danken heeft, wat hij nu doet is alleen maar olie op het vuur gooien.
die moskee moet er maar niet komen, en als bepaalde moslims boos willen doen kunnen ze hun boosheid gaarne richten op die Turkse sikkel uuuh sukkel
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wat zaltie gedacht hebben? "Even mailadres van Jazeera opzoeken.. Ik ga eerst naar www.al-jazeera.com en dan naar 'contact', zo dat zal ze leren! hihi"quote:Op zondag 20 mei 2007 12:18 schreef milagro het volgende:
[..]
ja en heel bewust "Al Jazeera brengt het groot en ik zal mijn mond niet houden" of iets van die strekking.... is het de bedoeling van meneer dat er NL'se ambassades bestormd gaan worden in het middenoosten of zo.
Ik persoonlijk zou het jammer vinden, veel tijd, geld en moeite ingestoken, van mij magtie er komen als ze zich maar houden aan de toentertijd gemaakte afspraken met gemeente Amsterdam, het is een mooi gebouw.quote:die moskee moet er maar niet komen, en als bepaalde moslims boos willen doen kunnen ze hun boosheid gaarne richten op die Turkse sikkel uuuh sukkel
Bovendien is het geld dat verduisterd is ook van die Turken zelf. Zij hebben hun spaargeld, horloges, alles ingeleverd om geld in te zamelen voor die moskee. Die lui zouden gek zijn dat ze diegene die hun geld 'kwijt' heeft gemaakt zouden steunen..quote:Op zondag 20 mei 2007 12:14 schreef Triggershot het volgende:
Fatih Dağ mocht willen dat hij zo een achterban heeft, gewoon een kwestie van een kat in nauw maakt rare sprongen en bang voor gezichtsverlies, omdat hij, 'HIJ' wou zijn, de persoon aan wie moskee zijn succes te danken heeft, wat hij nu doet is alleen maar olie op het vuur gooien.
Ach ach, daar gaan we weer. Dreigen als we ons zinnetje niet krijgen.
En zul je zien dat die schijtluizen weer gaan kruipen voor dat uitschot!
En zul je zien dat die schijtluizen weer gaan kruipen voor dat uitschot!
Er is wel een belangrijk verschil, MG heeft het niet zelf gedaan, het is gebeurt via MG (leden, bezoekers). Kombassan, bedrijf waar er miljoenen in werd 'geïnvesteerd' met spaargeld van de emigranten heeft geen banden op papier met MG en is politiek onafhankelijk, daar ligt het probleem, onlangs is MG een intern onderzoek begonnen naar de beschuldigingen, als ze zich van betreffende distantiëren en in de toekomst beter en strenger te controleren kan MG niets meer gemaakt worden, de leden daarentegen weer wel.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:24 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Bovendien is het geld dat verduisterd is ook van die Turken zelf. Zij hebben hun spaargeld, horloges, alles ingeleverd om geld in te zamelen voor die moskee. Die lui zouden gek zijn dat ze diegene die hun geld 'kwijt' heeft gemaakt zouden steunen..
Leer het eens correct schrijven, overigens telt Nederlandse MG meer dan 30.000 leden en is een van grootste Islamitische bewegingen in Europa.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:29 schreef Godslasteraar het volgende:
de achterban van Mili Görös, zoiets als de achterban van Abou JaJa?
ja hahaha.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat zaltie gedacht hebben? "Even mailadres van Jazeera opzoeken.. Ik ga eerst naar www.al-jazeera.com en dan naar 'contact', zo dat zal ze leren! hihi"
[..]
Al Jazeera neemt kontakt met hem op, maar hij maakt er gebruik van de boel lekker op te jutten.
Als het gebouw er niet komt is dat de schuld van wangedrag leugen en bedrog aan de zijde van organisatie, niet vd gemeente A'dam en niet van Cohen.
Het is wmb veel te pompeus en te opzichtig, prachtig ja, maar veel te dominant aanwezig als je de plaatjes zo ziet.quote:Ik persoonlijk zou het jammer vinden, veel tijd, geld en moeite ingestoken, van mij magtie er komen als ze zich maar houden aan de toentertijd gemaakte afspraken met gemeente Amsterdam, het is een mooi gebouw.
En mooie gebouwen moet je verdienen, en dat is dankzij het bestuur en hun gesjoemel niet meer verdiend, De onschuldige moskeegangers die hun mooie moskee moeten missen evt, kunnen dus bij hen aankloppen, net als ze dat kunnen inzake de beleggingsfraude
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
en de ANWB heeft maar liefst 4 miljoen leden in Nederland ....quote:Op zondag 20 mei 2007 12:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Leer het eens correct schrijven, overigens telt Nederlandse MG meer dan 30.000 leden en is een van grootste Islamitische bewegingen in Europa.
Wat een heisa over een simpel moskeetje zeg, dan bouw je hem toch ergens anders?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
waar heeft het moskeeën?quote:Op zondag 20 mei 2007 12:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Leer het eens correct schrijven, overigens telt Nederlandse MG meer dan 30.000 leden en is een van grootste Islamitische bewegingen in Europa.
23 in Nederland iig, lijkt me zat, hè.... die 24e hebben ze nu zelf verspeeld.
bouw er nu maar 1 in Duitsland of zo
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hmm, nee niet helemaal.. Overleg was namelijk gedaan met Nederlandse MG, itt Duitste stond Nederlandse MG wel te boek als liberaal, vooruitstrevend en gematigd, problemen zijn pas te voor schijn gekomen sinds Duitsland besloot om Nederlandse tak over te nemen en de voormalige voorzitter te ontslaan. Zij wouden ook een aandeel in wellicht mooiste moskee van Europa en toen begonnen alle problemen, voor de moskee en voor reputatie van MG-NL.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:33 schreef milagro het volgende:
[..]
ja hahaha.
Al Jazeera neemt kontakt met hem op, maar hij maakt er gebruik van de boel lekker op te jutten.
Als het gebouw er niet komt is dat de schuld van wangedrag leugen en bedrog aan de zijde van organisatie, niet vd gemeente A'dam en niet van Cohen.
Maar dat zou toch ook jouw idee en beeld zijn architect zijnde? Dat jouw gebouw als het mooiste en dominanter naar voren komt waardoor het zich onderscheidt van alle 'normale' gebouwen. De onschuldigen zijn wmb de enigen wie sympathie verdienen, misschien dat Gemeente Amsterdam met iemand van hun verder zou kunnen onderhandelen en MG-Fatih te niet doen.quote:Het is wmb veel te pompeus en te opzichtig, prachtig ja, maar veel te dominant aanwezig als je de plaatjes zo ziet.
En mooie gebouwen moet je verdienen, en dat is dankzij het bestuur en hun gesjoemel niet meer verdiend, De onschuldige moskeegangers die hun mooie moskee moeten missen evt, kunnen dus bij hen aankloppen, net als ze dat kunnen inzake de beleggingsfraude
Waaronder heel wat MG leden.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:34 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
en de ANWB heeft maar liefst 4 miljoen leden in Nederland ....
Ze hebben elke gemaakte afspraak met Amsterdam én Het Oosten geschonden, daar zijn genoeg reacties en quotes uit nieuwsberichten over gepost in de verschillende topics. Deze ondere andere en ook deze post en ook de post van Drugshond maakt veel duidelijk. Met een persoonlijke conclusie van mij, welke natuurlijk alleen voor mijn rekening is. Gebouw kán mooi zijn, alleen de verantwoordelijke mensen en hun uiteindelijke doelstellingen hebben de boel tot op het bot verziekt. Maak er nou maar een mooi multicultureel centrum van voor ALLE doelgroepen onder de paraplu (dus verantwoordelijkheid) van de gemeente.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:22 schreef Triggershot het volgende:
Ik persoonlijk zou het jammer vinden, veel tijd, geld en moeite ingestoken, van mij magtie er komen als ze zich maar houden aan de toentertijd gemaakte afspraken met gemeente Amsterdam, het is een mooi gebouw.
Hmm, moskeeën waar ik weleens ben geweest waren in Schiedam, Dordrecht, Rotterdam, Vlaardingen, Den Haag, Breda, Utrecht. en blijkbaar in nog 16 andere locaties.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:38 schreef milagro het volgende:
[..]
waar heeft het moskeeën?
23 in Nederland iig, lijkt me zat, hè.... die 24e hebben ze nu zelf verspeeld.
bouw er nu maar 1 in Duitsland of zo
Edit: opzouten.
[ Bericht 87% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2007 12:44:51 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2007 12:44:51 ]
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Gewoon een tranceclub neerpleuren, leuk voor de jeugd, en goed voor de lokale drugsomzet.
niet dat ik daar aandelen van heb of zo
niet dat ik daar aandelen van heb of zo
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wie is 'ze'? Onschuldige moskeegangers? Liberaal MG-NL of conservatief MG-DL?.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:41 schreef Suko het volgende:
[..]
Ze hebben elke gemaakte afspraak met Amsterdam én Het Oosten geschonden, daar zijn genoeg reacties en quotes uit nieuwsberichten over gepost in de verschillende topics. Deze ondere andere en ook deze post en ook de post van Drugshond maakt veel duidelijk. Met een persoonlijke conclusie van mij, welke natuurlijk alleen voor mijn rekening is. Gebouw kán mooi zijn, alleen de verantwoordelijke mensen en hun uiteindelijke doelstellingen hebben de boel tot op het bot verziekt. Maak er nou maar een mooi multicultureel centrum van voor ALLE doelgroepen onder de paraplu (dus verantwoordelijkheid) van de gemeente.
Afspraken zijn door de een gemaakt en zonder instemming door den ander geschonden.
Er was toch ook een bestuurslid van MG bij betrokken?quote:Op zondag 20 mei 2007 12:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is wel een belangrijk verschil, MG heeft het niet zelf gedaan, het is gebeurt via MG (leden, bezoekers). Kombassan, bedrijf waar er miljoenen in werd 'geïnvesteerd' met spaargeld van de emigranten heeft geen banden op papier met MG en is politiek onafhankelijk, daar ligt het probleem, onlangs is MG een intern onderzoek begonnen naar de beschuldigingen, als ze zich van betreffende distantiëren en in de toekomst beter en strenger te controleren kan MG niets meer gemaakt worden, de leden daarentegen weer wel.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jup, maar van welk bestuur.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er was toch ook een bestuurslid van MG bij betrokken?
yep en in Turkije willen ze niemand te woord staan, dus achquote:Op zondag 20 mei 2007 12:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er was toch ook een bestuurslid van MG bij betrokken?
er lopen hier tig berooide Turken rond nu en MG maakt zich druk om een fokking moskee die er ms niet komt....
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Waarom is overigens het vorige topic hierover gesloten? Iets teveel offtopic?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=1074873&c=30quote:Op zondag 20 mei 2007 12:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Bestuurslid van de islamitische stichting
Halleuh, net wat ik zeg, er is inmiddels zoveel info over deze wantoestanden, lees eens terug. In short, tijdens de onderhandelingen is het oude liberale bestuur van de Westermoskee 'plotseling' vervangen door het nieuwe bestuur naar Duits (Milli Görüs) voorbeeld en eigelijk is het daarmee allemaal begonnen. De rest is history. Het is vuil spel van de eerste orde. Ik heb nog de naieve gedachte dat de oprechte en van Amsterdam houdende Turk zich laat horen, maar ik vrees dat deze gedachte nergens opslaat...quote:Op zondag 20 mei 2007 12:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wie is 'ze'? Onschuldige moskeegangers? Liberaal MG-NL of conservatief MG-DL?.
Afspraken zijn door de een gemaakt en zonder instemming door den ander geschonden.
We zeggen inderdaad gewoon hetzelfdequote:Op zondag 20 mei 2007 12:54 schreef Suko het volgende:
[..]
Halleuh, net wat ik zeg, er is inmiddels zoveel info over deze wantoestanden, lees eens terug. In short, tijdens de onderhandelingen is het oude liberale bestuur van de Westermoskee 'plotseling' vervangen door het nieuwe bestuur naar Duits (Milli Görüs) voorbeeld en eigelijk is het daarmee allemaal begonnen. De rest is history. Het is vuil spel van de eerste orde. Ik heb nog de naieve gedachte dat de oprechte en van Amsterdam houdende Turk zich laat horen, maar ik vrees dat deze gedachte nergens opslaat...
Of gewoon helemaal NIET!.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:38 schreef Hathor het volgende:
Wat een heisa over een simpel moskeetje zeg, dan bouw je hem toch ergens anders?
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Zo deden ze dat met opstandigde Katholieken in 1972:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gewoon niet bouwen die moskee, het idee alleen al verzoorzaakt gigantische problemen. Mocht dat ding er wel komen, meteen maar weer afbreken, geen gezeur.
Ik begrijp jouw reactie niet op mijn beantwoording van jouw vraag. wat bedoel je precies?quote:Op zondag 20 mei 2007 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news.jsp?n=1074873&c=30
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat er een intern onderzoek bezig is dus, of het (oud)bestuursleden zijn of ze nu nog actief zijn, of het door MG is gedaan of via MG, Of het nu Duits of NLs bestuur was/is.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik begrijp jouw reactie niet op mijn beantwoording van jouw vraag. wat bedoel je precies?
Op de kwitanties met stortingen van particulieren stonden de handtekeningen van bestuursleden van Mili Görus.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat er een intern onderzoek bezig is dus, of het (oud)bestuursleden zijn of ze nu nog actief zijn, of het door MG is gedaan of via MG, Of het nu Duits of NLs bestuur was/is.
Dit is al in het andere, reeds gesloten topic besproken.quote:Uit het Netwerk-onderzoek blijkt dat huidige en oud-bestuurders van Milli Görüs zelf het geld inden voor de groene beleggingsfondsen. Zij deden dat onder hun eigen achterban in verschillende moskeeën van de Milli Görüs-beweging.
Netwerk sprak met diverse gedupeerden van wie de kwitanties ondertekend zijn door ondermeer Uzeyir Kabaktepe, voorman van Milli Görüs. Ook de bestuursleden Hasan Aktas, Hayreddin Dagasan en Oruc Ulucay, ondertekenden kwitanties voor de inleg in de 'groene fondsen'. Tot nog toe ontkenden de bestuursleden hun betrokkenheid.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Misschien moet je dan even begrijpen wat ik zeg, ook ik Netwerk aflevering over MG gezien.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Op de kwitanties met stortingen van particulieren stonden de handtekeningen van bestuursleden van Mili Görus.
[..]
Dit is al in het andere, reeds gesloten topic besproken.
De vraag is hebben de (oud)leden/bestuurders in opdracht van MG gehandeld of hebben ze MG gebruikt. Ik kan heel makkelijk voor het bedrijf waar ik werk klanten verwerven van MG en tegelijkertijd ook lid zijn.
Men wil ook heel graag deze zaak strikt scheiden van de perikelen rondom de bouw en de invloed vanuit Duitsland, maar cumulatief doet het de zaak van de Westermoskee geen goed (voorzichtig uitgedrukt).quote:Op zondag 20 mei 2007 13:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien moet je dan even begrijpen wat ik zeg, ook ik Netwerk aflevering over MG gezien.
De vraag is hebben de (oud)leden/bestuurders in opdracht van MG gehandeld of hebben ze MG gebruikt. Ik kan heel makkelijk voor het bedrijf waar ik werk klanten verwerven van MG en tegelijkertijd ook lid zijn.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Niet alleen de moskee, het doen niets goed als het gaat om een reputatie en geloofwaardigheid.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:19 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Men wil ook heel graag deze zaak strikt scheiden van de perikelen rondom de bouw en de invloed vanuit Duitsland, maar cumulatief doet het de zaak van de Westermoskee geen goed (voorzichtig uitgedrukt).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2007 13:20:55 ]
Ik heb het met name over de verwezenlijking van de bouw, in het licht van de eerdere topics waarbij telkens centraal staat de speculatie of de moskee er wel komt.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet alleen de moskee, het doen niets goed als het gaat om een reputatie en geloofwaardigheid.
De reputatie van MG Nederland is al na de bestuurswisseling in een ander perspectief komen te staan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Laten we hopen dat het niet uit de klauwen loopt maar als dat wel gebeurd mag er wat mij betreft hard opgetreden worden. Daarnaast verspelen ze in mijn ogen dan helemaal de kans op een moskee als ze het met geweld willen gaan regelen.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:36 schreef Kadesh het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_opstand.html?p=9,1
Laat ze maar komen met hun demostratie, en hopelijk loopt het helemaal uit de klauwen.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Alleen al het feit dat er gesuggereerd word dat het wel eens uit de hand kan lopen is reden genoeg om die moskee te schrappen, en daarbovenop ook nog eens een demonstratieverbod afkondigen. Willen ze dan alsnog bijdehand doen, heb je in ieder geval een legitieme reden om er eens flink de knuppel overheen te laten wapperen. Gewoon net zo opterden als bij de gemiddelde voetbalwedstrijd.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:55 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het niet uit de klauwen loopt maar als dat wel gebeurd mag er wat mij betreft hard opgetreden worden. Daarnaast verspelen ze in mijn ogen dan helemaal de kans op een moskee als ze het met geweld willen gaan regelen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik kan het me niet voorstellen, dat er meer dan een handjevol mensen aan de oproep van deze demonstratie gevolg zal geven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja die zogenaamd gematigde Kabaktepe is weggestuurd, maar die blijkt nu ook al niet zo fris te zijn. Kan het niet toevallig dat Kabaktepe is weggestuurd vanwege die groene fondsen?quote:Op zondag 20 mei 2007 13:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb het met name over de verwezenlijking van de bouw, in het licht van de eerdere topics waarbij telkens centraal staat de speculatie of de moskee er wel komt.
De reputatie van MG Nederland is al na de bestuurswisseling in een ander perspectief komen te staan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt inderdaad.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:14 schreef Triggershot het volgende:
Fatih Dağ mocht willen dat hij zo een achterban heeft, gewoon een kwestie van een kat in nauw maakt rare sprongen en bang voor gezichtsverlies, omdat hij, 'HIJ' wou zijn, de persoon aan wie moskee zijn succes te danken heeft, wat hij nu doet is alleen maar olie op het vuur gooien.
[KNE]-Mod
