FOK!forum / Klaagbaak / Live Earth
postmortumvrijdag 18 mei 2007 @ 18:25
Na Live Aid en Live8 , gaan ze op 7 juli 2007 live earth houden.

Live Earth wil mensen bewust maken van het broeikaseffect en dayt je zuinig moet zijn met stroom.

Het ironische is aan dit hele concept is dat de concerten van Live Earth ontzettend veel stroom gaan kosten en dus de aarde nog sneller gaat opwarmen.

Al Gore bedankt
-skippybal-vrijdag 18 mei 2007 @ 18:29
Dat is toch dat wannabe festival waar Madonna en andere "topartiesten" met een privejet komen om ons er op te wijzen dat we moeten letten op het milieu?
postmortumvrijdag 18 mei 2007 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 18:29 schreef -skippybal- het volgende:
Dat is toch dat wannabe festival waar Madonna en andere "topartiesten" met een privejet komen om ons er op te wijzen dat we moeten letten op het milieu?
klopt
-skippybal-vrijdag 18 mei 2007 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 18:29 schreef -skippybal- het volgende:
Dat is toch dat wannabe festival waar Madonna en andere "topartiesten" met een privejet komen om ons er op te wijzen dat we moeten letten op het milieu?
En toen Muse dat hoorde dat ze toen gingen cancellen
Strychninevrijdag 18 mei 2007 @ 18:30
het is inderdaad echt té ironisch
Shadowlysevrijdag 18 mei 2007 @ 18:35
Ach het is de zoveelste belichaming van het schuldgevoel van de westerse mensch. Geld geven hoppa schuldgevoel afgekocht en verder leven. Of het ook maar iets helpt, interresseerd de meeste mensen geen tyfus. Ik heb toch geld gegeven??
Me_Wesleyvrijdag 18 mei 2007 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 18:30 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

En toen Muse dat hoorde dat ze toen gingen cancellen
Typisch muse

Zie ook dit optreden, ze mochten niet live spelen maar moesten van een cd playbacken.
Ze waren het er niet mee eens, en kijk en lach je dood http://youtube.com/watch?v=zZZrM_pS98E
renz0rvrijdag 18 mei 2007 @ 18:50
Alle artiesten worden ook nog is (met prive jets) ingevlogen...
TommyGunvrijdag 18 mei 2007 @ 20:48
Onvoorstelbaar idd
Rnnzvrijdag 18 mei 2007 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 18:50 schreef renz0r het volgende:
Alle artiesten worden ook nog is (met prive jets) ingevlogen...
Isn't it ironic...

Eigenlijk zouden ze allemaal op de fiets moeten komen en akoestisch moeten spelen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Rnnz op 18-05-2007 22:54:43 ]
rutger05vrijdag 18 mei 2007 @ 22:55
Ik zit in elk geval niet op nog meer milieupropaganda te wachten en zeker al niet van dat soort figuren. Bah, het zal nog wel verder gehyped worden voorlopig.
Huppeleivrijdag 18 mei 2007 @ 23:08
Ik dacht dat het over Google Earth maar dan live ging.
Yoghiizaterdag 19 mei 2007 @ 00:08
Welke artiesten?
Erotica_zaterdag 19 mei 2007 @ 00:23
Hey You
vigierzaterdag 19 mei 2007 @ 00:35
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 23:08 schreef Huppelei het volgende:
Ik dacht dat het over Google Earth maar dan live ging.
Ja, ik ook...vond het daarom nogal een anticlimax toen ik de OP las...
LennyKravitzwoensdag 20 juni 2007 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 00:08 schreef Yoghii het volgende:
Welke artiesten?
BEASTIE BOYS
BLACK EYED PEAS
BLOC PARTY
CORINNE BAILEY RAE
DAMIEN RICE
DAVID GRAY
DURAN DURAN
FOO FIGHTERS
GENESIS
JAMES BLUNT
JOHN LEGEND
KASABIAN
KEANE
MADONNA
METALLICA
PAOLO NUTINI
PUSSYCAT DOLLS
RAZORLIGHT
RED HOT CHILI PEPPERS
SNOW PATROL
SPINAL TAP
TERRA NAOMI


Ik ga er heen..., met het vliegtuig ... lang weekendje Londen...
Edie86woensdag 20 juni 2007 @ 20:58
Dat hele warmtegedoe is een grote hoax, de temperatuur word pas sinds een 200 jaar gemeten en de temperatuur heeft wel vaker geschommeld, wat dacht je hoeveel mensen denken rijk te worden hierdoor?

Verzin iets wat energie bespaard en je bent binnen! Doe veel moeite om de mensen te doen geloven over het broeikaseffect en je krijgt geld van de overheid etc... Duh, maar feiten zijn er niet..
Edie86woensdag 20 juni 2007 @ 21:00
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 20:45 schreef LennyKravitz het volgende:

[..]

BEASTIE BOYS
BLACK EYED PEAS
BLOC PARTY
CORINNE BAILEY RAE
DAMIEN RICE
DAVID GRAY
DURAN DURAN
FOO FIGHTERS
GENESIS
JAMES BLUNT
JOHN LEGEND
KASABIAN
KEANE
MADONNA
METALLICA
PAOLO NUTINI
PUSSYCAT DOLLS
RAZORLIGHT
RED HOT CHILI PEPPERS
SNOW PATROL
SPINAL TAP
TERRA NAOMI


Ik ga er heen..., met het vliegtuig ... lang weekendje Londen...
Ook zoiets

Gratis optreden zeker, maar wel allemaal met de limo ernaartoe gebracht worden, hele lijst aan eisen (die vast 2 keer zolang is nu omdat ze niet betaald worden)... En dan even zielig doen over het probleem waar wij als 'de maatschappij' even wat aan moeten doen met ons schrale loontje
Metal_Martwoensdag 20 juni 2007 @ 21:49
Metallica, wat doe je.
Kerdabenwoensdag 20 juni 2007 @ 22:00
Op 7-7-2007 komt Normaal in Dalfsen, alleen voor échte boeren.

http://www.normaaldalfsen.nl
Kadeshwoensdag 20 juni 2007 @ 22:06
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 20:45 schreef LennyKravitz het volgende:

[..]

BEASTIE BOYS
BLACK EYED PEAS
BLOC PARTY
CORINNE BAILEY RAE
DAMIEN RICE
DAVID GRAY
DURAN DURAN
FOO FIGHTERS
GENESIS
JAMES BLUNT
JOHN LEGEND
KASABIAN
KEANE
MADONNA
METALLICA
PAOLO NUTINI
PUSSYCAT DOLLS
RAZORLIGHT
RED HOT CHILI PEPPERS
SNOW PATROL
SPINAL TAP
TERRA NAOMI
Hopelijk stort hun vliegtuig in de zee als ze op weg zijn naar het concert, achterlijke hypocrieten.
Vierkantblokjewoensdag 20 juni 2007 @ 22:10
Is een grote hoax die opwarming van de aarde!
The_Terminatorwoensdag 20 juni 2007 @ 23:22
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 22:10 schreef Vierkantblokje het volgende:
Is een grote hoax die opwarming van de aarde!
Jup, zo'n vermoeden heb ik ook. Zelfs zonder mensen zou de aarde opwarmen. Sowieso is het bewezen dat de intensiteit van de zon ook aan het toenemen is.
Timooondonderdag 21 juni 2007 @ 00:01
Microsoft?
Broekpalingdonderdag 21 juni 2007 @ 00:06
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 21:49 schreef Metal_Mart het volgende:
Metallica, wat doe je.
Dat dacht ik ook.
Broekpalingdonderdag 21 juni 2007 @ 00:07
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 23:22 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Jup, zo'n vermoeden heb ik ook. Zelfs zonder mensen zou de aarde opwarmen. Sowieso is het bewezen dat de intensiteit van de zon ook aan het toenemen is.
Moet toch zeggen, heb respext voor die Al Gore, haalt bakken geld uit iets waar de halve wereld in trapt.
NiTiNdonderdag 21 juni 2007 @ 05:51
ach zolang de performances tof zijn. Sommige artiesten in het lijstje zijn wel tof namelijk.

Dus. Next.
PiRANiAdonderdag 21 juni 2007 @ 09:19
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 23:22 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Jup, zo'n vermoeden heb ik ook. Zelfs zonder mensen zou de aarde opwarmen. Sowieso is het bewezen dat de intensiteit van de zon ook aan het toenemen is.
klopt...
0,16% naar 0,2%tegenwoordig
HOAX
maar er zal wel geld aan verdiend worden...
spaarlampbedrijven hebben glorieuze tijden
thettesdonderdag 21 juni 2007 @ 11:27
Puur geopolitiek gezien is het echter een topidee om te besparen op fossiele brandstoffen en over te stappen op alternatieven. Dat die opraken is namelijk niet betwist (hoewel er toch ook wel aardig wat consensus is dat het versterkte broeikaseffect bestaat)

Vind het echter wel een goeie actie van Muse om niet te komen vanwege deze grap.
BobbyBdonderdag 21 juni 2007 @ 17:47
Oh, ik dacht dat Microsoft een tegenhanger van Google Earth had uitgebracht.
Timooondonderdag 21 juni 2007 @ 19:43
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 17:47 schreef BobbyB het volgende:
Oh, ik dacht dat Microsoft een tegenhanger van Google Earth had uitgebracht.
http://liveearth.msn.com/
-skippybal-donderdag 21 juni 2007 @ 19:44
Wat doe jij op 777?

-skippybal-donderdag 21 juni 2007 @ 19:46
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 19:43 schreef Timooon het volgende:

[..]

http://liveearth.msn.com/
Online coverage gesponsord door Chevrolet
Die organisatie zou zich kapot moeten schamen!
BobbyBdonderdag 21 juni 2007 @ 23:29
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 19:46 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Online coverage gesponsord door Chevrolet
Die organisatie zou zich kapot moeten schamen!
Inderdaad.
Wiehoezaterdag 23 juni 2007 @ 12:07
Als dit feest op televisite of via internet uitgezonden wordt, houden we gewoon allemaal de aparaten uit zodat we het niet kunnen zien... Besparen we ook wat energie.
LinkseFrieseVegetarierzaterdag 23 juni 2007 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 18:25 schreef postmortum het volgende:

Het ironische is aan dit hele concept is dat de concerten van Live Earth ontzettend veel stroom gaan kosten en dus de aarde nog sneller gaat opwarmen.
Een beetje inlezen had geen kwaad gekund:
quote:
the concerts will have eco-friendly electricity and sustainable lighting
Dat van die privévliegtuigen is helaas wél waar.
Oh, en @ mensen die 'private jets' zeggen tegen iets waar gewoon een Nederlands woord voor is.
Hanksterzaterdag 30 juni 2007 @ 09:58
*kick*
jeuj..nog 1 week

Ik vind de aandacht die het krijgt toch wel tegenvallen in vergelijking met Live8 2 jaar geleden
Opzich wel apart, want het is minstens even groots (okay, wel wat minder grote namen) en als er iets helemaal hot is is het wel alles over klimaatverandering.
postmortumzaterdag 30 juni 2007 @ 10:47
die namen kunnen niet tippen aan live8
Hanksterzaterdag 30 juni 2007 @ 13:14
Genesis .. Roger Waters .. The Police ... en natuurlyck Spinal Tap
ik ga me best vermaken de 7e

maar misschien handig als er een écht Live Earth topique gemaakt gaat worden in Muziek?..

[ Bericht 22% gewijzigd door Hankster op 30-06-2007 13:20:14 ]
Devrim_zaterdag 30 juni 2007 @ 13:19
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 23:22 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Jup, zo'n vermoeden heb ik ook. Zelfs zonder mensen zou de aarde opwarmen. Sowieso is het bewezen dat de intensiteit van de zon ook aan het toenemen is.
Het probleem is dat het broeikaseffect VERSTERKT word
Timmehhhdonderdag 5 juli 2007 @ 13:14
Je wordt er helemaal gek van.
Ik luister nu tegenwoordig 3FM omdat CAZ is vervangen door een of andere goedkope veronica rip off.
Maar je wordt echt helemaal gek van dat Live earth gezever op die zender.

Live Earth
Fucking hippies
Versterkt broeikaseffect hoax
Pie.crdonderdag 5 juli 2007 @ 19:49
Live Earth .

Heeft iemand nog meer dat betoog van Al Gore in NRC-Next gelezen?
Daarin stond letterlijk:
quote:
"Amerikaans leiderschap heeft Europa bevrijd,
Amerikaans leiderschap redt de wereld van terrorisme,
Amerikaans leiderschap is nodig om het klimaat te redden.
Live Earth en de klimaat hype is gewoon een machtstrijd.
Het gepeupel laten geloven dat ze door spaarlampen te kopen het milieu redden

Dat gezeik op 3fm is helemaal zum kotsen.
giel kutje beelen: EN WAT DOE JIJ VOOR HET MILIEU!?1!?1?!1?!
annie: ja ik haal s'nachts altijd de oplader van mijn dildo uit het stopcontact.
giel kutje beelen: WAT GOED WAT GOED, MINDER CO2, JA, MISCHIEN MAG JE NAAR LONDON !11!1EINZ
Yildizdonderdag 5 juli 2007 @ 19:57
Het hypocriete aan de kritiek hierop is, is dat bekende artiesten nooit, ik herhaal, nooit in de ogen van de critici ergens voor op kunnen komen.

Is het om stroomgebruik, dan moeten bekende musici maar schreeuwen, in plaats van een microfoon te gebruiken.
Is het het milieu, dan moeten ze maar niets doen, want elke actie van ze heeft dan ineens effect op het milieu, en dat is dan hypocriet van de artiesten natuurlijk.
Iets voor de maatschappij kan natuurlijk ook niet, want ze kunnen er niets aan doen, want ergens anders is het erger.

Doen ze wat voor Darfur, dan is het in Irak erger, doen ze wat voor Irak, dan is het in Woensel-West weer erger met de kachels, doen ze wat aan kachels dan is het weer in Darfur wat erger.

Kom op nou, kritiek op mensen die voor het milieu opkomen en daarvoor gebruik maken van 1 van de vele miljoenen vluchten die per jaar gevlogen worden, is wel héél erg zwakjes hoor. . .
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 22:48 schreef Rnnz het volgende:

[..]

Isn't it ironic...

Eigenlijk zouden ze allemaal op de fiets moeten komen en akoestisch moeten spelen.
Ben je gek! Instrumenten maken kost ook CO2! En wat dacht je van een festival! CO2!

Wat er dan mag gebeuren?

Ehhh....

[ Bericht 7% gewijzigd door Yildiz op 05-07-2007 20:05:20 ]
-skippybal-donderdag 5 juli 2007 @ 20:29
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 19:57 schreef Yildiz het volgende:


Kom op nou, kritiek op mensen die voor het milieu opkomen en daarvoor gebruik maken van 1 van de vele miljoenen vluchten die per jaar gevlogen worden, is wel héél erg zwakjes hoor. . .
Daar gaat het toch niet om. Waar het wel om gaat is dat bepaalde mensen ons bewust willen maken (lees: zeggen wat we moeten doen anders zijn we de duivel) van iets waar ze zelf uiteraard niet aan meedoen.
-skippybal-donderdag 5 juli 2007 @ 20:34
En net kwam die verschrikkelijke Sophie Hilteef en zo'n ander sletje het Weer crashen om aandacht te vragen voorr.... juist

Kanker toch eens op met dat opdringerige gedoe
Yildizdonderdag 5 juli 2007 @ 20:42
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 20:34 schreef -skippybal- het volgende:
En net kwam die verschrikkelijke Sophie Hilteef en zo'n ander sletje het Weer crashen om aandacht te vragen voorr.... juist

Kanker toch eens op met dat opdringerige gedoe
Eens, dat was wel iets te veel van het goede.
TornadoDKdonderdag 5 juli 2007 @ 20:44
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 13:14 schreef Timmehhh het volgende:
Je wordt er helemaal gek van.
Ik luister nu tegenwoordig 3FM omdat CAZ is vervangen door een of andere goedkope veronica rip off.
Maar je wordt echt helemaal gek van dat Live earth gezever op die zender.
en die sander (of coen) ook heel trots vertelen. "Ja, ik vlieg morgen naar londen".
Hoezo hypocriet
dyslexie_manvrijdag 6 juli 2007 @ 04:38
Het is allereerst te belachelijk voor woorden, de enige die lacht is Al Gore. Die is namelijk eigenaar van een van de grootste handelaars in emessie rechten.
Het is een feit dat de olie opraakt en dat we afhankelijk zijn van malloten uit het Midden Oosten en Rusland. Daar moet je rekening mee houden. Maar om daar nou concerten voor te geven (to raise awareness) Nou ik weet er genoeg van om het zat te worden. Stelletje malloten. En dan met prive jets rond vliegen..... Ik denk dat de meest harcore milieufreak dit zelfs onder het kopje "hypocriet" schaart. Goede zaak dat Muse niet mee doet. +1 voor Muse!
NorthernStarvrijdag 6 juli 2007 @ 05:05
Het handboek dat erbij hoort.


The Live Earth Global Warming Survival Handbook: 77 Essential Skills To Stop Climate Change

Geschreven door... David de Rothschild.

Zoontje van David Mayer de Rothschild, de Engelse tak van de Rothschilds. Een van de, zoniet dè, rijkste families ter wereld (middels het eeuwenlang uitzuigen van westerse landen). Die met zijn levenstijl in zijn eentje ongeveer evenveel CO2 uitstoot als een middelgroot Afrikaans land.

Die zal ons wel even vertellen hoe we op 77 manieren kunnen bijdragen aan CO2 vermindering.

*me zegt: Steek dat boek maar in je hol!
dyslexie_manvrijdag 6 juli 2007 @ 08:18
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 05:05 schreef NorthernStar het volgende:
Het handboek dat erbij hoort.


The Live Earth Global Warming Survival Handbook: 77 Essential Skills To Stop Climate Change

Geschreven door... David de Rothschild.

Zoontje van David Mayer de Rothschild, de Engelse tak van de Rothschilds. Een van de, zoniet dè, rijkste families ter wereld (middels het eeuwenlang uitzuigen van westerse landen). Die met zijn levenstijl in zijn eentje ongeveer evenveel CO2 uitstoot als een middelgroot Afrikaans land.

Die zal ons wel even vertellen hoe we op 77 manieren kunnen bijdragen aan CO2 vermindering.

*me zegt: Steek dat boek maar in je hol!
Tja, er valt geld aan te verdienen he! En als die familie ergens goed in is, is het dat wel.......Ik vind het zo hypocriet ook wat er op nu.nl bij het bericht stond:

Het goede nieuws is, volgens de voormalige presidentskandidaat, dat we er wel iets aan kunnen doen. Spaarlampen gebruiken, de auto vaker laten staan, minder lang douchen; met al deze kleine veranderingen kunnen we proberen onze aarde te redden.

Gelukkig, een mislukte presidentskandidaat zal wel even vertellen hoe het zit. Laat hem eerst zelf eens het goede voorbeeld geven door ipv het privevliegtuig te gaan met een lijnvlucht. Als de megarijken die nu zo met hun smoel vooraan staan nou even het goede voorbeeld geven, dan kijken wij wel of volgen zin heeft. Zeker met het feit dat elke week China een nieuwe kolencentrale bouwt, wat gelijk staat aan 2 miljoen auto's. Maar goed: You can make a difference
Herr_Munkvrijdag 6 juli 2007 @ 08:36
Het live Earth idee doet me iedere keer weer denken aan een aflevering van South Park waar South Park overspoeld wordt door hordes hippies die de wereld willen verbeteren door een festival te organiseren.

Het is niet alleen de artiesten die ingevolgen worden voor dit soort fuifjes, het zullen waarschijnlijk ook zo'n 50.000 bezoekers per stad zijn de met alles komen behalve met de fiets.
-skippybal-vrijdag 6 juli 2007 @ 08:45
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 08:18 schreef dyslexie_man het volgende:

[..]

Tja, er valt geld aan te verdienen he! En als die familie ergens goed in is, is het dat wel.......Ik vind het zo hypocriet ook wat er op nu.nl bij het bericht stond:

Het goede nieuws is, volgens de voormalige presidentskandidaat, dat we er wel iets aan kunnen doen. Spaarlampen gebruiken, de auto vaker laten staan, minder lang douchen; met al deze kleine veranderingen kunnen we proberen onze aarde te redden.

Gelukkig, een mislukte presidentskandidaat zal wel even vertellen hoe het zit. Laat hem eerst zelf eens het goede voorbeeld geven door ipv het privevliegtuig te gaan met een lijnvlucht. Als de megarijken die nu zo met hun smoel vooraan staan nou even het goede voorbeeld geven, dan kijken wij wel of volgen zin heeft. Zeker met het feit dat elke week China een nieuwe kolencentrale bouwt, wat gelijk staat aan 2 miljoen auto's. Maar goed: You can make a difference
Het mooiste is nog dat je 'm in die documantaire (niet over de opwarming van de aarde, maar over hoe hij z'n powerpointje doet. En nog een matige ook. Oscars ) gewoon ziet rondrijden in een limo terwijl 'ie vertelt dat 'ie het tijd vond om er wat tegen te doen
dyslexie_manvrijdag 6 juli 2007 @ 09:23
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 08:45 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Het mooiste is nog dat je 'm in die documantaire (niet over de opwarming van de aarde, maar over hoe hij z'n powerpointje doet. En nog een matige ook. Oscars ) gewoon ziet rondrijden in een limo terwijl 'ie vertelt dat 'ie het tijd vond om er wat tegen te doen
Maar waarschijnlijk had hij het koelkastje in de limo wel uitgedaan! Want warm water kun je ook drinken!

Ik krijg er een beetje het idee van wat je ook krijgt als je kinderen vraagt het fileprobleem op te lossen: "Niemand mag meer met de auto" "Behalve mijn papa, want die heeft het nodig voor zijn werk" "En jouw papa, want jij bent mijn vriendje". De hypocrisie druipt er van af.
MaxiTitanvrijdag 6 juli 2007 @ 10:10
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 19:57 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ben je gek! Instrumenten maken kost ook CO2! En wat dacht je van een festival! CO2!

Wat er dan mag gebeuren?

Ehhh....
Dan zit er niets anders op dan lopend naar een grasveldje te gaan en de luchtgitaar te gaan spelen. Gebruikmakend van ouderwets daglicht, 's avonds kan ook maar dan zal men genoegen moeten nemen met minder zicht.
Christiaanvrijdag 6 juli 2007 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 18:30 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

En toen Muse dat hoorde dat ze toen gingen cancellen
Hoe nobel ook, ik zit nu in Engeland en had er graag heengewild om ze te zien.
Hijackingvrijdag 6 juli 2007 @ 10:18
Live Earth altijd mooi om te zien hoe de massa nog zo zijn best kan doen maar de hoge heren zich er nauwlijks wat van aantrekken en de enigste die er beter van worden zijn de lokale ondernemers
PastorOfMuppetsvrijdag 6 juli 2007 @ 10:27
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 21:49 schreef Metal_Mart het volgende:
Metallica, wat doe je.
Blackened is the end! Winter it will send! Throwing all you see, into obscurity!
Death of mother earth! Never a rebirth! Evolution's end! Never will it mend! Neveeeeer!

Deze moeten ze haast wel spelen.
dyslexie_manvrijdag 6 juli 2007 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 10:18 schreef Hijacking het volgende:
Live Earth altijd mooi om te zien hoe de massa nog zo zijn best kan doen maar de hoge heren zich er nauwlijks wat van aantrekken en de enigste die er beter van worden zijn de lokale ondernemers
De massa? Dat meen je toch niet? Wat is Al Gore dan? Wat zijn al die artiesten dan? Die vallen bij mij toch echt onder "de hoge heren". En als "de hoge heren" iets graag willen, is het meer macht. Nou deze milieu gekte geeft ze een mooie aanleiding om eens wat maatregelen er door te jensen. Milieubelasting zonder daar direct meetbare maatregelen tegenover te zetten (Wie zegt wanneer het goed is? Wanneer is het afgelopen?)
Nee, ik ben van mening dat we hier nog veel last mee gaan krijgen.
nokia6200vrijdag 6 juli 2007 @ 12:43
Helemaal met TS eens, wat een grafzooi. Ze kunnen beter wat wetjes maken dat bijvoorbeeld alle verlichting/computerschermen/computers/standby-apparatuur uitmoet in kantoorgebouwen. Ook kantoorgebouwen bijbouwen hoeft niet. Kost gigantisch veel energie terwijl er al zoveel leeg staat. Ook schepen die ze aan de kust van Afrika of India laten crashen en de olie eruitlaten lopen in zee om vervolgens het schip te ontleden moet wat aangedaan worden.

En zo kun je nog wel even verder gaan... Hypocriete kutlui met hun concert en die groene milieu vervuilende stickertjes.

Amerika
Live Earth
nokia6200vrijdag 6 juli 2007 @ 12:49
Oja en ik las ergens:"the concerts will have eco-friendly electricity and sustainable lighting"

LUISTER NOU EENS MENSEN: ECO / GROENE -STROOM BESTAAT NIET!!!!
MrBadGuyvrijdag 6 juli 2007 @ 12:56
Milieulobby en hypocriet, niks nieuws onder de zon

Het hele live-earth gebeuren gaat maar om twee dingen die voor bekende mensen hand in hand gaan: aandacht en geld. Ze staan de hele dag in de spotlights, krijgen er een berg goodwill bij en ze voorkopen de dagen na het concert weer een stuk meer cd's en concertkaartjes, net als de dagen na Live 8. Ook Al Gore kan hierna weer wat meer in rekening brengen voor lezingen en zijn agenda staat de komende maanden weer helemaal vol. Ook voor de bedrijven die hieraan meewerken doen het alleen maar om geld en goodwill. De Rabobank is groen geworden, dus gaan hippies een rekening open bij de Rabobank en zo wordt hun uitkering gestort bij de Rabobank.

Maar het mooie van hypes is dat er een einde aan komt. Live Earth zal het hoogtepunt zijn van deze propaganda, hierna sterft de hype langzaam een stille dood en is iedereen vergeten dat er zogenaamd een probleem is en gaan we ditmaal klagen dat het zo koud is en dat het zoveel regent. En voor deze nieuwe problemen gaan een paar handige marketingmensen als Al Gore weer een nieuwe theorie verzinnen waarmee ze weer big kunnen cashen.

Al Gore, de Goebbels van de 21e eeuw
MrBadGuyvrijdag 6 juli 2007 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:49 schreef nokia6200 het volgende:
Oja en ik las ergens:"the concerts will have eco-friendly electricity and sustainable lighting"

LUISTER NOU EENS MENSEN: ECO / GROENE -STROOM BESTAAT NIET!!!!
Tuurlijk wel, er staan allemaal zonnepanelen en windturbines naast het podium. Leuk concert gaat het worden als het donker wordt en het niet of juist te hard waait
nokia6200vrijdag 6 juli 2007 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:57 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, er staan allemaal zonnepanelen en windturbines naast het podium. Leuk concert gaat het worden als het donker wordt en het niet of juist te hard waait
Hoe komen die panelen daar? Hoe worden ze gemaakt? Wat gebeurd er als het concert afgelopen is met die dingen? Wat is de levensduur van die dingen?
Irienvrijdag 6 juli 2007 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 08:36 schreef Herr_Munk het volgende:
Het live Earth idee doet me iedere keer weer denken aan een aflevering van South Park waar South Park overspoeld wordt door hordes hippies die de wereld willen verbeteren door een festival te organiseren.

Het is niet alleen de artiesten die ingevolgen worden voor dit soort fuifjes, het zullen waarschijnlijk ook zo'n 50.000 bezoekers per stad zijn de met alles komen behalve met de fiets.
yeah...
En dan bedrijven als Nuon die Live Earth sponsoren ipv dat geld stoppen in alternatieve energiebronnen.
Heb een verre kennis die naar Live Earth in London gaat... met het vliegtuig!
Chiel Beelen die raltelt over een auto op electriciteit als DE oplossing,,, hoe kom je dan aan die electriciteit...
Live Earth
Hijackingvrijdag 6 juli 2007 @ 21:13
Komen laten we met zn allen lekker morgen de heledag naar live earth kijken op de tv
of nog beter laten we met de auto naar het concert gaan want het milieu dragen wij een goed hart toe

Ik bedoel wees echt een natuur freak of niet maar niet dat half slappe gezeik
dus ga zwerfvuil opruimen of een boom knuffelen
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 00:27
Er wordt ook een concert gegeven op Antarctica
Maar voor wie dan? pinguins en ijsberen?
Irienzaterdag 7 juli 2007 @ 00:31
Ik vind het echt gaaf al die concerten, maar de mensen die daar heen gaan (en zo ben ik zelf ook wel stiekem) denken alleen wha gratis Lenny Kravitz!! Niet oh laat ik wat minder licht branden, minder met de auto gaan etc.
Wickedangelzaterdag 7 juli 2007 @ 00:32
Niet zeuren, we hebben weer een hele dag live muziek.
McFearlesszaterdag 7 juli 2007 @ 02:38
Gutteguttegut, er wordt al jaren verkondigd dat de opwarming van de aarde niet sneller gaat door mensen. Toch wil bijna niemand luisteren. Raaaaarrrr.

Overigens, puike optredens! Mando Diao
SevenWonderszaterdag 7 juli 2007 @ 11:48
Is er ook eem zender die de optredens WEL integraal uitzendt. Die Giel en 'hoe heet ze ook al weer' zitten alleen maar te lullen..muziek is er nauwelijks te zien.
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 12:27
Als Linkin park niet elk nummer verkrachten door hun eigen geschreeuw hadden ze nog best goede platen gemaakt
Yildizzaterdag 7 juli 2007 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 10:10 schreef MaxiTitan het volgende:

[..]

Dan zit er niets anders op dan lopend naar een grasveldje te gaan en de luchtgitaar te gaan spelen. Gebruikmakend van ouderwets daglicht, 's avonds kan ook maar dan zal men genoegen moeten nemen met minder zicht.
Precies, en niet uitzenden op TV of radio, of in de kranten erover berichten, want dat kost allemaal CO2.

Met andere woorden. Je kunt niets doen, zonder CO2 uit te stoten. Hell, zelfs klagen hierover op klaagbaak stoot CO2 uit. Wil iemand dus hoe dan ook aandacht vragen voor het milieu, via TV, radio, kranten of internet, dan zal dat ook schade toebrengen aan het milieu.

Ik vind het een beetje flauw om dan met een 'hey, mond dicht! jij kost nu ook CO2!' te gaan roepen. Al zouden de artiesten natuurlijk wel gewoon een lijnvlucht kunnen nemen in plaats van een privejet, bijvoorbeeld, maar toch.
andre347zaterdag 7 juli 2007 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 08:36 schreef Herr_Munk het volgende:
Het live Earth idee doet me iedere keer weer denken aan een aflevering van South Park waar South Park overspoeld wordt door hordes hippies die de wereld willen verbeteren door een festival te organiseren.

Het is niet alleen de artiesten die ingevolgen worden voor dit soort fuifjes, het zullen waarschijnlijk ook zo'n 50.000 bezoekers per stad zijn de met alles komen behalve met de fiets.
Ik kijk vanaf mijn 6e al geen tekenfilms meer
Pie.crzaterdag 7 juli 2007 @ 13:20
Live Earth is de grootste presidentiële campagne evah.
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 13:28
Het leukste is nog wel dat sommigen echt denken dat ze hiermee de wereld verbeteren
1 van die mensen luistert naar de naam Al Gore
MrBadGuyzaterdag 7 juli 2007 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 13:28 schreef J.Herrer het volgende:
Het leukste is nog wel dat sommigen echt denken dat ze hiermee de wereld verbeteren
1 van die mensen luistert naar de naam Al Gore
Al Gore weet heus wel beter. Hij doet dit voor zijn portemonnee en zijn goodwill, misschien kan hij later dan toch eens president worden. Wat heeft hij trouwens als vice-president allemaal voor het milieu gedaan? Daar kan ik me namelijk niks meer van herinneren.
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 14:28
Wanneer gaan ze eigenlijk die 7 nieuwe wereldwonderen ofzo kiezen?
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 15:12
Shakira
Snoop Dogg natuurlijk ook in Hamburg Makkelijk de grens over om even een zak groen te scoren
Der_Onkelzaterdag 7 juli 2007 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 14:37 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Een beetje inlezen had geen kwaad gekund:
[..]

Dat van die privévliegtuigen is helaas wél waar.
Oh, en @ mensen die 'private jets' zeggen tegen iets waar gewoon een Nederlands woord voor is.
JUIST, jij snapt het. Ik heb zo'n hekel aan mensen die overbodig veel engels gebruiken.
Jaluzaterdag 7 juli 2007 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 13:28 schreef J.Herrer het volgende:
Het leukste is nog wel dat sommigen echt denken dat ze hiermee de wereld verbeteren
1 van die mensen luistert naar de naam Al Gore
Al Gore denkt alleen maar aan hoeveel geld hij kan verdienen door zich voor te doen als de nieuwe milieu Messias.
Urquhartzaterdag 7 juli 2007 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 13:33 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Al Gore weet heus wel beter. Hij doet dit voor zijn portemonnee en zijn goodwill, misschien kan hij later dan toch eens president worden. Wat heeft hij trouwens als vice-president allemaal voor het milieu gedaan? Daar kan ik me namelijk niks meer van herinneren.
Precies, die wil gewoon over een aantal jaar nog een gooi naar het presidentsschap doen.
Jaluzaterdag 7 juli 2007 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 15:28 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Precies, die wil gewoon over een aantal jaar nog een gooi naar het presidentsschap doen.
Welk land zal hij als eerste aanvallen omdat het land het milieu te zwaar belast?
Jaluzaterdag 7 juli 2007 @ 15:34
Overigens denk ik dat de huidige hype 'klimaatverandering' aan overexposure begint te lijden. Het zou zo maar eens kunnen dat deze hype op de lange termijn een averechts effect veroorzaakt: veel mensen ergeren zich nu al aan het gezeur over het verbieden van gloeilampen etc...
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 15:30 schreef Jalu het volgende:

[..]

Welke land stad zal hij als eerste aanvallen omdat het land het milieu te zwaar belast?
Dubai
Amerikaanse steden voelen zich bedreigd omdat Dubai zelfs NY gaat overtreffen
Dus onder het mom van horizonvervuiling (en olie )
TC03zaterdag 7 juli 2007 @ 15:42


Ranja_Ranjazaterdag 7 juli 2007 @ 16:23
Tja... tblijft een spagaat heh.
Irienzaterdag 7 juli 2007 @ 17:55
Mijn achting stijgt nog meer voor de Monkeys hierdoor!
MrBadGuyzaterdag 7 juli 2007 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 15:42 schreef TC03 het volgende:
[afbeelding]

Respect
Noodlyzaterdag 7 juli 2007 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 15:42 schreef TC03 het volgende:
[afbeelding]

Gaaf
Ik erger me best wel aan zo'n Amerikaans overhyped initiatief wat niks oplevert dan een leuk dagje voor de bezoekers en een volle portemonnee voor de artiesten en oprichters
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 18:03
Allemaal heel leuk, maar...
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 14:28 schreef J.Herrer het volgende:
Wanneer gaan ze eigenlijk die 7 nieuwe wereldwonderen ofzo kiezen?
viagraapzaterdag 7 juli 2007 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:49 schreef nokia6200 het volgende:
Oja en ik las ergens:"the concerts will have eco-friendly electricity and sustainable lighting"

LUISTER NOU EENS MENSEN: ECO / GROENE -STROOM BESTAAT NIET!!!!
Aah, dus al die windmolens die staan maar voor de show te wapperen en er wordt duizenden euro's uitgegeven aan die dingen om de consument maar voor de gek te houden? Ik wist het! Al die boeren in Limburg en Brabant die zo'n windmolen hebben staan liegen ook! En die zonnewagens die zo in Australië racen hebben allemaal stiekem een motor

[ Bericht 11% gewijzigd door viagraap op 07-07-2007 18:10:08 ]
Irienzaterdag 7 juli 2007 @ 18:12
Windenergie levert zeker een belangrijke bijdrage aan een beter klimaat, maar het aanleggen van die dingen is ook niet echt milieuvriendelijk, vooral niet in zee! En levert het wel genoeg stroom op, of moeten we op termijn niet zoeken naar extra oplossingen...
Het is allemaal niet zo makkelijk
Irienzaterdag 7 juli 2007 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:04 schreef viagraap het volgende:
En die zonnewagens die zo in Australië racen hebben allemaal stiekem een motor
Die zijn wel ultra licht en klein! Kan je niet bepaald met z'n 4-en op vakantie mee ofzo!
Maar ik ben het met je eens dat je alle initiatieven op dit gebied moet aanmoedigen!
Hanksterzaterdag 7 juli 2007 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 17:55 schreef Irien het volgende:
Mijn achting stijgt nog meer voor de Monkeys hierdoor!
maar dan nog...ik blijf het een kut band vinden
RedFever007zaterdag 7 juli 2007 @ 18:19
Live Earth
Ik kan er niet meer tegen

Zonet op Nederland 3, LE vanuit Hamburg

zanger Whats my name?"
publiek "Snoop dogg"
zanger Whats my name?"
publiek "Snoop dogg"
zanger Whats my name?"

en toen ging Snoop Doggie Dog ( ) een liedje 'zingen'

J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:19 schreef RedFever007 het volgende:
Live Earth
Ik kan er niet meer tegen

Zonet op Nederland 3, LE vanuit Hamburg

zanger Whats my name?"
publiek "Snoop dogg"
zanger Whats my name?"
publiek "Snoop dogg"
zanger Whats my name?"

en toen ging Snoop Doggie Dog ( ) een liedje 'zingen'

Als je er niet van houdt moet je ook niet kijken
Dat is een fkin Snoop klassieker man, zulke platen maakt hij niet meer

Krijg ik nog antwoord op mn vraag
is toch wel wat interessanter dan Ali B met zn partysquad?
MrBadGuyzaterdag 7 juli 2007 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:24 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Als je er niet van houdt moet je ook niet kijken
Omdat er een slechte artiest tussen zit moet je maar niet kijken?
Sinaasappeltjezaterdag 7 juli 2007 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 15:27 schreef Jalu het volgende:

[..]

Al Gore denkt alleen maar aan hoeveel geld hij kan verdienen door zich voor te doen als de nieuwe milieu Messias.
Is er ook manier waarop hij het WEL goed doet
Zwartkijkers hier
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 18:36
Moet je zelf weten
Maar als ik iets slechts vind ga ik er ook niet naar kijken

Net zoiets als je iets ranzigs vindt maar het toch opeet, en dan achteraf ook nog klagen
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 18:38
3e poging dan maar:
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 14:28 schreef J.Herrer het volgende:
Wanneer gaan ze eigenlijk die 7 nieuwe wereldwonderen ofzo kiezen?
RedFever007zaterdag 7 juli 2007 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:36 schreef J.Herrer het volgende:
Moet je zelf weten
Maar als ik iets slechts vind ga ik er ook niet naar kijken

Net zoiets als je iets ranzigs vindt maar het toch opeet, en dan achteraf ook nog klagen
Dat ze zoiets slechts durven uitzenden is al erg genoeg
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:24 schreef J.Herrer het volgende:


Krijg ik nog antwoord op mn vraag
is toch wel wat interessanter dan Ali B met zn partysquad?
Ali B is inderdaad ook dikke bagger
Irienzaterdag 7 juli 2007 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:24 schreef J.Herrer het volgende:

Dat is een fkin Snoop klassieker man, zulke platen maakt hij niet meer
IDD
From the depths of the sea, back to the block
Snoop Doggy Dogg, Funky, yes but of the Doc
Went solo on that ass, but it's still the same
Long Beach is the spot where I served my cane
Follow me, follow me, follow me, follow me, but don't lose your grip....


Ja wel goeie muziek dankzij dat Live Earth. Maar doe niet alsof het veel uithaalt :/
RedFever007zaterdag 7 juli 2007 @ 18:39
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:38 schreef J.Herrer het volgende:
3e poging dan maar:
[..]

?
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 18:42
Zoiets had ik begrepen dat ze ook 7 nieuwe wereldwonderen gingen kiezen ofzo
(o.a. Deltawerken)
Edie86zaterdag 7 juli 2007 @ 18:43
Live Earth

Eindelijk word de wereld gered!
RedFever007zaterdag 7 juli 2007 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:42 schreef J.Herrer het volgende:
Zoiets had ik begrepen dat ze ook 7 nieuwe wereldwonderen gingen kiezen ofzo
(o.a. Deltawerken)
WTF
P8zaterdag 7 juli 2007 @ 18:51
Toch is het goed om mensen erop te wijzen dat "standby" iets anders is dan "uit", en dat soort dingen. Een beetje bewust met energie omgaan is niet verkeerd, mensen hierop wijzen ook niet imho.

Hypocriet gelul van Gore en artiesten die dit mooi als promotieshit zien wél
PastorOfMuppetszaterdag 7 juli 2007 @ 18:51
Rond 8 uur (7 uur London tijd) speelt Metallica heb ik gehoord.
En Spinal Tap ook.
Edie86zaterdag 7 juli 2007 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:51 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Rond 8 uur (7 uur London tijd) speelt Metallica heb ik gehoord.
En Spinal Tap ook.
Jah, niet op tv uh
Haaibaaikezaterdag 7 juli 2007 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:58 schreef Edie86 het volgende:

[..]

Jah, niet op tv uh
Komt dat niet bij BNN en de NPS? Dan had ik Metallica zeker gekeken
P8zaterdag 7 juli 2007 @ 19:10
Er loopt een balk onder met (ik denk) opgestuurde boodschappen/ideeen die helpen aan een beter klimaat. Lees ik net: "(...) en boos worden op bedrijven die afspraken niet naleven"
Kom jongens, lekker met z'n allen boos worden op die stomme bedrijven!
Edie86zaterdag 7 juli 2007 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 19:08 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Komt dat niet bij BNN en de NPS? Dan had ik Metallica zeker gekeken
Geen idee eigenlijk
Haaibaaikezaterdag 7 juli 2007 @ 19:14
Hou de tijd in de gaten of ik ga effe kijken naar de website van BNN.
Edie86zaterdag 7 juli 2007 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 19:14 schreef Haaibaaike het volgende:
Hou de tijd in de gaten of ik ga effe kijken naar de website van BNN.
Ga jij naar de BNN site? Ik let wel op de tijd.
Haaibaaikezaterdag 7 juli 2007 @ 19:19
Staat er niet bij Metallica..
postmortumzaterdag 7 juli 2007 @ 19:19
kijk gewoon via de bbc, bnn loopt achter
Haaibaaikezaterdag 7 juli 2007 @ 19:21
Ja 20.00 bij ons 19.00 in Londen dat snap ik
PastorOfMuppetszaterdag 7 juli 2007 @ 20:19
Nu is Metallica bij BBC1.
Net Sad But True, nu Nothing Else Matters.
Jaluzaterdag 7 juli 2007 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:51 schreef P8 het volgende:
Toch is het goed om mensen erop te wijzen dat "standby" iets anders is dan "uit", en dat soort dingen. Een beetje bewust met energie omgaan is niet verkeerd, mensen hierop wijzen ook niet imho.

Hypocriet gelul van Gore en artiesten die dit mooi als promotieshit zien wél
Inderdaad, van alle energie die deze flauwekul vandaag gekost heeft kunnen alle electronische apparaten in de hele wereld jáááren standby staan... Tja, alles is relatief natuurlijk.
rollator_GSIzaterdag 7 juli 2007 @ 20:28
die iglesias zingt vals zeg
Mylenezaterdag 7 juli 2007 @ 20:37
quote:
'Green' Means Money, Not Environmentalism to Madonna

Madonna had better clean up her business before she starts cleaning up the world.

The Material Mom is the headliner at tomorrow night's Live Earth show from London's Wembley Stadium. But guess what? For her, the word green means money, not the environment.

Madonna, who seems to be on top of all her many business endeavors, has actually invested about $2.7 million dollars in companies that are creating the destruction that Live Earth is trying to raise awareness about. She has invested in several companies named as the biggest corporate polluters in the world.

It's a cruel irony that Madonna's Ray of Light Foundation owns blocks of shares in companies that folks like Al Gore and Leonardo DiCaprio would like to see punished and rehabilitated for their attitudes toward global warming, climate control and basic pollution.
volledig artikel
NorthernStarzaterdag 7 juli 2007 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 20:37 schreef schatje het volgende:

[..]

volledig artikel
Niet specifiek Madonna natuurlijk. Het is gemakkelijk er eentje uit te pakken maar het geldt bijna voor alle artiesten die meedoen.

Ze zijn ook goed gebriefd zag ik. Allemaal hetzelfde riedeltje "We want to help raise awareness." (barf)

Sodemieter op met het zoveelste doemverhaal terwijl de echte issues blijven liggen.
BB-boyzaterdag 7 juli 2007 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 19:10 schreef P8 het volgende:
Er loopt een balk onder met (ik denk) opgestuurde boodschappen/ideeen die helpen aan een beter klimaat. Lees ik net: "(...) en boos worden op bedrijven die afspraken niet naleven"
Kom jongens, lekker met z'n allen boos worden op die stomme bedrijven!
Ja, laten we de gevel van ABN Amro bekladden!!

Mooiste zou zijn als Gore president wordt en niet het Kyoto verdrag tekent.
Thomasszaterdag 7 juli 2007 @ 22:00
Tering ik zat net even te kijken en ik vind die berichten onderin toch echt stuitend. Iedereen die stuurt wat in zoals 'ja ik ga vanaf nu echt minder autorijden en minder stroom gebruiken', 'meer lopen minder autorijden vanaf nu !!1', serieus, waarom? Volgens mij doen ze het zodat ze kunnen laten zien van 'check mij goed zijn jeweet'.

ik zag er ook een berichtje tussen staan met ISABEAU: blabla
Was dat de isabeau van fok?
Urquhartzaterdag 7 juli 2007 @ 22:16
http://www.youtube.com/watch?v=OCxMnZmqdII

Mister_Monkeymanzaterdag 7 juli 2007 @ 22:18
IK WORD HELEMAAL FOKKING GEK VAN DAT STELLETJE HYPOCRIETE HIPPIES
doshizaterdag 7 juli 2007 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 22:00 schreef Thomass het volgende:
Tering ik zat net even te kijken en ik vind die berichten onderin toch echt stuitend. Iedereen die stuurt wat in zoals 'ja ik ga vanaf nu echt minder autorijden en minder stroom gebruiken', 'meer lopen minder autorijden vanaf nu !!1', serieus, waarom? Volgens mij doen ze het zodat ze kunnen laten zien van 'check mij goed zijn jeweet'.
Ik las vanochtend een heel grappige: ik heb 's avonds maar 1 lamp aan in het hele huis en de rest doe ik met kaarsen en geen tv meer aan in de avonduren en ik trek alle stekkers uit het stopcontact.

Damn denk ik dan, ik moet er niet aan denken elke ochtend alle stekkers erin te doen en geen lampen meer aan? Komop zeg! Dat geloof ik niet eens, zijn er werkelijk mensen die 's avonds geen lamp meer aandoen omdat ze denken daarmee een bijdrage te leveren?

Zonder China, Amerika en andere grote landen heeft het toch geen nut, ik blijf lekker leven zoals ik het nu doe en ben toch niet een echte grootverbruiker, dus het zal mij worst wezen.

Maar die kut balk op tv, ik kan niet langer dan 15 minuten kijken zonder mij te gaan storen aan die onzinteksten de hele tijd
doshizaterdag 7 juli 2007 @ 22:41
ik vind het trouwens wel mooi dat het de hele dag op tv is, maar die balk

en zelfs met 2 x zoomen op de tv blijft die balk in beeld

Ik las hier dat de BBC1 ook uitzend, maar even zien of dat wat is en anders maar pech. Anders ga ik wel een boek lezen en de tv aan voor de muziek, moet er wel een bedlampje aan, lekker goed voor het milieu
djstoffelzaterdag 7 juli 2007 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 00:32 schreef Wickedangel het volgende:
Niet zeuren, we hebben weer een hele dag live muziek.
behalve bij bnn......die houden de kijker voor de gek door live te schakelen terwijl de betreffende artiest allang in het vliegtuig zit op weg naar huis

oplichters
fabericzaterdag 7 juli 2007 @ 22:46
Jezus Christus. Hoe ver moet de hypocrisie gaan? Op Nederland 2 zie je de übermuts van milieu betogen dat wij bij het kopen van een flatscreen op het milieu teken moeten letten, en dat ding vooral niet teveel gebruiken, en op Nederland 3 zie je een artieste op het podium met achter haar een stuk of 12 flatscreens die allemaal hetzelfde beeld laten zien, namelijk die artieste.

Hoe ver moet het nog gaan? Hoe blind en hypocriet kan je zijn? En al die milieumensen natuurlijk weer blij, weer een reden om je een dag weer eens flink vol te gieten. En kernenergie, op dit moment de enige toereikende oplossing, ho maar.

En dat terwijl wij een flink deel van al onze energie uit frankrijk importeren, het land dat wél het initiatief neemt om flink wat kerncentrales op volle toeren te laten draaien.

Kortom: Het naïeve, laag opgeleide volk viert feest, een volkomen hypocriete actie dus van Al Gore, net als die vage sci-fi film van hem.
fabericzaterdag 7 juli 2007 @ 22:48
Oja: je kan ook als je een vliegreis boekt bij een ander bedrijf de CO2 uitstoot door jouw vliegreisje compenseren, ze gaan dan wat bomen planten.

Hoe naïef kan je nu weer zijn? Denk je dat linkse milieumensen met hun arbeidersloontje dit gaan doen? Die hebben het bovendien veel te druk met live-earthen!

Vaag dit.
Mister_Monkeymanzaterdag 7 juli 2007 @ 22:50
Wel relax overigens, meteen nieuw idee voor webcomic
BB-boyzaterdag 7 juli 2007 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 22:46 schreef faberic het volgende:
Jezus Christus. Hoe ver moet de hypocrisie gaan? Op Nederland 2 zie je de übermuts van milieu betogen dat wij bij het kopen van een flatscreen op het milieu teken moeten letten, en dat ding vooral niet teveel gebruiken, en op Nederland 3 zie je een artieste op het podium met achter haar een stuk of 12 flatscreens die allemaal hetzelfde beeld laten zien, namelijk die artieste.
Ik wilde een nieuwe tv kopen met het mooiste beeld, maar nu weet ik dat ik vooral op het verbruik moet letten.

Live Earth
doshizaterdag 7 juli 2007 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 22:53 schreef BB-boy het volgende:
Ik wilde een nieuwe tv kopen met het mooiste beeld, maar nu weet ik dat ik vooral op het verbruik moet letten.
Je kan het beter voor het geld doen, een plasma was toch iets van 10 euro duurder per maand aan energiekosten? En je kan altijd nog zeggen tegen de milieu freaks dat je het voor het milieu gedaan hebt
rollator_GSIzaterdag 7 juli 2007 @ 23:01
zou Al Gore nog steeds president willen zijn van een land wat het meest bijdraagt aan global warming???


ja dus

hypocriet gelul van die Gore hier,ga lekker terug naar je eigen land en ga daar eerst de alwetende uithangen.
Kadoczaterdag 7 juli 2007 @ 23:04
quote:
Ik vond hem een tard met z'n liedje, maar hier heb ik wel respect voor. En hij heeft gelijk.
xFriendxzaterdag 7 juli 2007 @ 23:16
quote:
whehehe
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 23:23
Tuinlampen op zonne energie je hebt er alleen geen fuck aan
doshizaterdag 7 juli 2007 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 23:23 schreef J.Herrer het volgende:
Tuinlampen op zonne energie je hebt er alleen geen fuck aan
Die had mijn schoonmoeder bij de Blokker gekocht

Echt, wat een kutdingen. Na 1 dag lagen ze al in de vuilcontainer, goed voor het milieu
J.Herrerzaterdag 7 juli 2007 @ 23:28
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
Radegastzaterdag 7 juli 2007 @ 23:33
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
Ranja_Ranjazaterdag 7 juli 2007 @ 23:42
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
Mister_Monkeymanzaterdag 7 juli 2007 @ 23:45
Monkey Business 4

Yildizzaterdag 7 juli 2007 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 23:28 schreef J.Herrer het volgende:
Net als auto's op zonne energie
Leuk en aardig, maar ik zou 's avonds ook graag willen rijden
Dat is meer om te laten zien dat je met zonnecellen ook auto's 160 km/h kunt laten rijden.
Het heeft namelijk een nogal 'oh je kunt er net aan een rekenmachientje op laten draaien'-imago.
MaxiTitanzondag 8 juli 2007 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:12 schreef Irien het volgende:
Windenergie levert zeker een belangrijke bijdrage aan een beter klimaat, maar het aanleggen van die dingen is ook niet echt milieuvriendelijk, vooral niet in zee! En levert het wel genoeg stroom op, of moeten we op termijn niet zoeken naar extra oplossingen...
Het is allemaal niet zo makkelijk
We moeten sowieso op zoek naar andere oplossingen en die zijn er ook.
Alleen is er nog een discussie over de methoden, Biomassa bijv. opbrengst per eenheid biomassa is vrij laag en de kosten zijn ook een discussiepunt want die zijn weer vrij hoog, maar het is wel CO2 neutraal.

Het woord kernenergie alleen is al genoeg om een verhitte discussie te starten onder de milieu mensen en de voorstanders.

Het is idd allemaal niet zo makkelijk.
girlloverzondag 8 juli 2007 @ 09:15
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 20:58 schreef Edie86 het volgende:
Dat hele warmtegedoe is een grote hoax, de temperatuur word pas sinds een 200 jaar gemeten en de temperatuur heeft wel vaker geschommeld, wat dacht je hoeveel mensen denken rijk te worden hierdoor?

Verzin iets wat energie bespaard en je bent binnen! Doe veel moeite om de mensen te doen geloven over het broeikaseffect en je krijgt geld van de overheid etc... Duh, maar feiten zijn er niet..
Ja, het is een beetje 'nieuwe kleren van de keizer'-achtig. Maar het is natuurlijk een prachtige manier voor de overheid om heel veel geld af te pakken. Ze verzinnen altijd weer wat nieuws.
MrBadGuyzondag 8 juli 2007 @ 18:03
En wat zijn we nu verder na een serie van slecht bezochte concerten?
BB-boyzondag 8 juli 2007 @ 18:06
Is het probleem nu niet opgelost dan?

Ik ga er iig vanuit dat de madonna's hun 20 plasma tv's de deur uit hebben gedaan.
RedFever007zondag 8 juli 2007 @ 21:22
quote:
Whehehee
pberendszondag 8 juli 2007 @ 21:33
Erik van Muiswinkel zei het prachtig gister in de Zomer draait door.

"Artiesten vliegen de hele wereld over om ons te wijzen op het klimaatprobleem"

.
Kiegiezondag 8 juli 2007 @ 21:48
quote:
Op zondag 8 juli 2007 21:33 schreef pberends het volgende:
Erik van Muiswinkel zei het prachtig gister in de Zomer draait door.

"Artiesten vliegen de hele wereld over om ons te wijzen op het klimaatprobleem"

.
Ja hoor.

En oorlog om vrede te bewerkstelligen is ook onzin zeker.
MrBadGuyzondag 8 juli 2007 @ 21:59
quote:
Op zondag 8 juli 2007 21:48 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Ja hoor.

En oorlog om vrede te bewerkstelligen is ook onzin zeker.
Als je wilt dat mensen iets gaan doen, dan moet je eerst zelf het goede voorbeeld geven. Als het nou alleen maar de wereld rond vliegen was geweest dan had je nog een punt, maar de wereld rond vliegen in een privévliegtuig en in het dagelijks leven veel meer energie verbuiken dan Jan Modaal is niet het goede voorbeeld geven. De meeste sterren zijn gewoon hypocriet en doen dit deels om hun schuldgevoel af te kopen, maar bovenal om hun imago en populariteit te verhogen en daarmee meer centjes te verdienen. Gisteren stonden ze weer de hele dag in de belangstelling, gelukkig vielen de bezoekersaantallen tegen, dat betekent dat minder mensen gereist hebben dan verwacht, dus minder CO2 uitstoot
BobbyBzondag 8 juli 2007 @ 22:25
quote:
Op zondag 8 juli 2007 21:48 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Ja hoor.

En oorlog om vrede te bewerkstelligen is ook onzin zeker.
Op welke fronten hebben de artiesten ons gewezen op het feit dat we zo ontzettend de aarde vervuilen? Dat podium wat een paar honderd kilowatt trekt en de privevliegtuigjes zijn nou niet echt dingen waarvan ik denk: goh, laat ik eens minder energie gaan verbruiken of de auto laten staan omdat die artiesten ons daarop gewezen hebben. Je gaat mij niet wijs maken dat die artiestjes hun dikke brandstof slurpende SUV's inruilen voor een Smart, zeker de Amerikaanse artiesten niet.

Je vergelijking slaat daarom dan ook totaal nergens op.
dubidubzondag 8 juli 2007 @ 22:33
quote:
Op zondag 8 juli 2007 22:25 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Op welke fronten hebben de artiesten ons gewezen op het feit dat we zo ontzettend de aarde vervuilen? Dat podium wat een paar honderd kilowatt trekt en de privevliegtuigjes zijn nou niet echt dingen waarvan ik denk: goh, laat ik eens minder energie gaan verbruiken of de auto laten staan omdat die artiesten ons daarop gewezen hebben. Je gaat mij niet wijs maken dat die artiestjes hun dikke brandstof slurpende SUV's inruilen voor een Smart, zeker de Amerikaanse artiesten niet.

Je vergelijking slaat daarom dan ook totaal nergens op.
Dat is ook een beetje mijn probleem met Live Earth. Het is bedoeld om ons wakker te schudden ed. Ik heb alleen artiesten gezien die dezelfde nummers opvoeren als dat ze zouden doen bij een normaal optreden. Het was voor hun gewoon een showtje, geen optreden waarmee ze extra 'awareness' wilden kweken. Het is dat de presentatoren af en toe een 'krachtig, kritisch' geluid lieten horen, anders had het gewoon een wereldwijd, gezellig popoptreden geweest
Kadoczondag 8 juli 2007 @ 22:36
Niks geen concerten.



De oplossing.
Yildizzondag 8 juli 2007 @ 23:09
quote:
Op zondag 8 juli 2007 22:25 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Op welke fronten hebben de artiesten ons gewezen op het feit dat we zo ontzettend de aarde vervuilen? Dat podium wat een paar honderd kilowatt trekt en de privevliegtuigjes zijn nou niet echt dingen waarvan ik denk: goh, laat ik eens minder energie gaan verbruiken of de auto laten staan omdat die artiesten ons daarop gewezen hebben. Je gaat mij niet wijs maken dat die artiestjes hun dikke brandstof slurpende SUV's inruilen voor een Smart, zeker de Amerikaanse artiesten niet.

Je vergelijking slaat daarom dan ook totaal nergens op.
Besef je wel dat volgens jouw zojuist aangevoerde kritiek, niemand ooit aandacht zou kunnen vragen voor het milieu, omdat dat altijd het milieu zou aantasten, en daarmee volgens jouw kritiek altijd hypocriet zou zijn?

Oh, en relax, je bent niet de enige die zo denkt.
BobbyBzondag 8 juli 2007 @ 23:37
quote:
Op zondag 8 juli 2007 23:09 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Besef je wel dat volgens jouw zojuist aangevoerde kritiek, niemand ooit aandacht zou kunnen vragen voor het milieu, omdat dat altijd het milieu zou aantasten, en daarmee volgens jouw kritiek altijd hypocriet zou zijn?
De artiesten zelf vroegen niet om aandacht voor het milieu, die traden gewoon op, met de gewone nummers die ze bij ieder festival zouden spelen, zoals dubidub ook al opmerkt.

Je komt pas geloofwaardig over als je zelf op de fiets komt en gaat vertellen wat er dan precies mis is (okee, kort door de bocht, maar je snapt hopelijk wat ik bedoel)... dit was gewoon een feestje en het milieu was bijzaak. Maar ik snap je punt wel, overigens.
Yildizzondag 8 juli 2007 @ 23:48
Thanks, dan kan ik vredig slapen.
TC03maandag 9 juli 2007 @ 02:42
quote:
Op zondag 8 juli 2007 23:37 schreef BobbyB het volgende:

[..]

De artiesten zelf vroegen niet om aandacht voor het milieu, die traden gewoon op, met de gewone nummers die ze bij ieder festival zouden spelen, zoals dubidub ook al opmerkt.

Je komt pas geloofwaardig over als je zelf op de fiets komt en gaat vertellen wat er dan precies mis is (okee, kort door de bocht, maar je snapt hopelijk wat ik bedoel)... dit was gewoon een feestje en het milieu was bijzaak. Maar ik snap je punt wel, overigens.
Inderdaad. De artiesten doen het ook gewoon voor zichzelf. Of denk je nou echt dat Ludacriss ofzo echt zo begaan met het milieu is.
RedFever007maandag 9 juli 2007 @ 09:38
quote:
Op maandag 9 juli 2007 02:42 schreef TC03 het volgende:

[..]

Inderdaad. De artiesten doen het ook gewoon voor zichzelf. Of denk je nou echt dat Ludacriss[ ofzo echt zo begaan met het milieu is. [afbeelding]
Wie
Tarabassmaandag 9 juli 2007 @ 14:43
Google maar eens wat Al Gore zelf aan stroom verbruikt. Snap niet dat mensen er in trappen..
T42maandag 9 juli 2007 @ 14:48
verbruik concert:
geluid zeker 5000 tot 10'000watt
licht minium van 5KW

echt energie besparen

doe het dan klein en zonder energie!!!!

heb ik de reis kosten van artiesen en mareriaal weg gelaten ook nog
Kiegiemaandag 9 juli 2007 @ 14:49
quote:
Op maandag 9 juli 2007 14:43 schreef Tarabass het volgende:
Snap niet dat mensen er in trappen..
Dat je het niet snapt, is jammer. Maar je kunt niet verwachten dat je je eigen domheid bij iedereen aantreft.
T42maandag 9 juli 2007 @ 14:49
quote:
Op zondag 8 juli 2007 22:36 schreef Kadoc het volgende:
Niks geen concerten. [afbeelding]

[afbeelding]

De oplossing. [afbeelding]
die aflevering wel gekeken?
Tarabassmaandag 9 juli 2007 @ 14:59
quote:
Op zondag 8 juli 2007 22:36 schreef Kadoc het volgende:
Niks geen concerten. [afbeelding]

[afbeelding]

De oplossing. [afbeelding]
Onzin! Pas na 250.000 km rijden krijgt het milieu er profijt van. Vooral de productie van hybride auto's is een probleem. Bovendien is het een goedmakertje voor de uit productie gehaalde 'electric car', die uiteindelijk vervangen is (onder druk van oliemagnaten) door de hummer, overgekocht van het Amerikaanse leger.
Tarabassmaandag 9 juli 2007 @ 15:04
quote:
Op maandag 9 juli 2007 14:49 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Dat je het niet snapt, is jammer. Maar je kunt niet verwachten dat je je eigen domheid bij iedereen aantreft.
Dus jij bent zo arrogant dat je denkt dat wij als mensheid (om maar een voorbeeld te noemen) een ijstijd tegen kunnen gaan door geen auto meer te rijden?
Kiegiemaandag 9 juli 2007 @ 15:09
quote:
Op maandag 9 juli 2007 15:04 schreef Tarabass het volgende:
Dus jij bent zo arrogant dat je denkt dat wij als mensheid (om maar een voorbeeld te noemen) een ijstijd tegen kunnen gaan door geen auto meer te rijden?
Dat weet ik niet (dat arrogant zijn wel, maar ik bedoel dat van die ijstijd tegenhouden). Maar dat wij op vele andere wijzen de natuur op deze aarde naar de knoppen helpen, lijkt me onweerlegbaar.
quote:
Op maandag 9 juli 2007 14:43 schreef Tarabass het volgende:
Google maar eens wat Al Gore zelf aan stroom verbruikt. Snap niet dat mensen er in trappen..
En hier beweer je dat Al Gore onzin blaat omdat hij zelf een hoge gasrekening heeft. Als het om vredelievende, natuurvriendelijke of 'linkse' idealen gaat, moet iedereen ineens een onbesmeurd blazoen hebben.
Kiegiemaandag 9 juli 2007 @ 15:09
dubbel
-skippybal-maandag 9 juli 2007 @ 15:10
quote:
Op zondag 8 juli 2007 22:36 schreef Kadoc het volgende:
Niks geen concerten. [afbeelding]

[afbeelding]

De oplossing. [afbeelding]
Global Laming
Tarabassmaandag 9 juli 2007 @ 15:57
quote:
Op maandag 9 juli 2007 15:09 schreef Kiegie het volgende:
Dat weet ik niet (dat arrogant zijn wel, maar ik bedoel dat van die ijstijd tegenhouden). Maar dat wij op vele andere wijzen de natuur op deze aarde naar de knoppen helpen, lijkt me onweerlegbaar.
Dat wij de natuur vernielen, wat absoluut zo is, is iets heel anders als: 'Als we nu niet schoner gaan leven vergaat de aarde'.
quote:
En hier beweer je dat Al Gore onzin blaat omdat hij zelf een hoge gasrekening heeft. Als het om vredelievende, natuurvriendelijke of 'linkse' idealen gaat, moet iedereen ineens een onbesmeurd blazoen hebben.
Ik zeg nergens dat hij onzin blaat. Maar wie is hij om met zijn eigen privejet hierheen te komen om mij te vertellen dat ik mijn auto moet laten staan, terwijl hij er zelf tig in de garage heeft staan waarvan één al meer vervuild dan dat ik met mijn huishouden in een heel jaar doe. Kom op zeg. Krijg er zo'n jack spijkerman gevoel bij. Bovendien is het puur in eigen belang wat deze man zegt. Kijk maar eens in wat voor zakenwereld deze man zit en het wordt allemaal een stuk duidelijker. Dat de temperaturen stijgen is een feit, dat de aarde vervuild wordt is logisch, dat er veel geld te verdienen is met zijn uitspraken ook. Als deze man in de olie had gezeten had 'ie weer met andere winden meegepraat.

Maar wat ik wilde zeggen is dat wanneer hij op zo'n manier leeft, wat blijft er dan nog over van zijn statement Vrij weinig imo. Een beter milieu begint bij jezelf zullen we maar zeggen..
BobbyBmaandag 9 juli 2007 @ 15:58
quote:
Op maandag 9 juli 2007 15:09 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Dat weet ik niet (dat arrogant zijn wel, maar ik bedoel dat van die ijstijd tegenhouden). Maar dat wij op vele andere wijzen de natuur op deze aarde naar de knoppen helpen, lijkt me onweerlegbaar.
[..]

En hier beweer je dat Al Gore onzin blaat omdat hij zelf een hoge gasrekening heeft. Als het om vredelievende, natuurvriendelijke of 'linkse' idealen gaat, moet iedereen ineens een onbesmeurd blazoen hebben.
Als je gaat verkondigen hoe wij de natuur naar de knoppen helpen en vervolgens zelf gewoon een hoop energie e.d. te gebruiken ben je gewoon een hypocriet. Of hij onzin blaat of niet, doet er niet toe. Als jij, in dit geval Al Gore, andere mensen gaat wijzen op hun fouten, zorg dan dat je het zelf wel goed doet. Dat is wat Tarabass bedoelt denk ik.

edit: ja dus.
Baba-O-Rileyzondag 15 juli 2007 @ 19:52
Goh, er komt misschien wéér een LIVE EARTH aan...
quote:
Live Earth Event Planned to Fix Live Earth Concerts Damage
By Chip Hilton

LONDON – Last Saturday’s Live Earth concerts were such an environmental disaster that concert organizers plan to schedule another, more environmentally neutral event to offset the damage done by the first one.

“In terms of carbon footprints, Live Earth was somewhere between Sasquatch and Jennifer Hudson,” admitted former president-elect Al Gore, the brains behind the Live Earth concerts.

“As a result of the Live Earth proceedings,” he said, “the mean temperature around the world was approximately one-one-hundredths of a percent higher than it normally is on July 7. The resulting polar meltdown could eventually imperil the lives of thousands of penguins in Antarctica.”

Although Mr. Gore said he wasn't certain what form Live Earth Too would take, he promised to have some idea after he and other eco-ambassadors had met in Switzerland next month.

Bob Geldof, a prominent critic of this year’s event, suggested that everyone who attended any Live Earth event stay home in the dark on the next fifteen July 7’s “to atone for their dunderheaded stupidity” in buying into the idea that staging a series of carbon-spewing, electricity-chewing events would “mean fuck all to a toad.”

Mr. Geldof exempted eco-warrior Madonna from his suggestion.

“That twat ought to stay home forever and be forced to use the same toilet seat for the rest of her worthless life to atone for her sins.”
Hanksterzondag 15 juli 2007 @ 19:57
quote:
Op zondag 15 juli 2007 19:52 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Goh, er komt misschien wéér een LIVE EARTH aan...
[..]
En Geldof maakt weer geen vrienden
Madonna komt dus ook niet meer opdraven op zíjn zoveelste Live Aid kloon
BB-boyzondag 15 juli 2007 @ 20:00
Geldof heeft gewoon gelijk.
MrBadGuyzondag 15 juli 2007 @ 20:54
quote:
Op zondag 15 juli 2007 19:52 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Goh, er komt misschien wéér een LIVE EARTH aan...
[..]
Geldof
Gore en Madonna
LennyKravitzzondag 15 juli 2007 @ 21:58
quote:
Bob Geldof, a prominent critic of this year’s event, suggested that everyone who attended any Live Earth event stay home in the dark on the next fifteen July 7’s “to atone for their dunderheaded stupidity” in buying into the idea that staging a series of carbon-spewing, electricity-chewing events would “mean fuck all to a toad.”
Whaha.... ik was ook in Londen... en dacht je nou echt omdat ik denk dat het milieu ermee opschiet met mijn aanwezigheid aldaar? Nee... ieder weldenkend mens weet best wat hij of zij kan doen; daar heb je geen concert voor nodig! Ik kwam gewoon voor een leuk uitje... en een leuk concert...

Net zoals 98% procent van de andere bezoekers...

Zolang autos op benzine blijven rijden, zolang industriele landen zooi de lucht instoten, zolang zal het niet uitmaken dat een paar westerlingen de termostaat een graadje lager zetten. GELUL... dat is het... Als de halve westerse wereld aan mensen uitsterft aan een ziekte of zo... dan zal het misschien een beetje helpen...

Ow ja... en dan barst er ergens vast een vulkaan uit, en dan gaat er weer een hoop zooi de lucht in...