[NWS FB] Het team is weer compleet, reactietijd wordt langer

Wat een geflame, gelukkig reageert niemand. Kan hier niet wat aan gedaan worden (iets meer dan alleen maar editen?)

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 19:05 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een heisa om niks, ze hebben de filtstift allang opgepakt.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 19:09 schreef BaajGuardian het volgende:
Zijn jullie ook zo bang? Ik ben echt fakking bang...

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:05 schreef BaajGuardian het volgende:
right, tuurlijk, nou oe oe ik ben bang hoor

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 14:24 schreef BaajGuardian het volgende:
Halp we wurre ongevalle doore maslems, wa mot wie doen gertru?

"wi goan der net by de pak in zitte, wi goan vluche"

Moar gertru se ha ek die bomme, die kan us aanvoale van verre.

"wi mutte dan vertruwe ha in de poletiek"

Goe idee gertru.

Laat maar ff waaien roi..... bij een aanslag kijken we iets soepeler naar hetgeen wat er zoal gepost wordt. Mensen reageren sneller met de <enter> dan met hun volle verstand.

Kan het topic 'Bus vol met schoolkinderen getuige van moord' verwijderd worden?

Topic is er al sinds 25 juni j.l. maar er staat verder geen info in, TS is verder nergens meer te bekennen, bagger dus.

quote:

Op zondag 1 juli 2007 17:19 schreef StateOfMind het volgende:
Kan het topic 'Bus vol met schoolkinderen getuige van moord' verwijderd worden?

Topic is er al sinds 25 juni j.l. maar er staat verder geen info in, TS is verder nergens meer te bekennen, bagger dus.

Twee homo's mishandeld in Amsterdam

Mag ik voortaan ongestraft over moslims praten zoals Super7fighter over homo's praat? Ja? Dan weet ik dat in ieder geval.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 20:01 schreef Triggershot het volgende:
'Hij doet het ook, dus mag ik het ook' is nog steeds niet van kracht op FOK!.

Maar je spreekt hem er toch zeker op aan?

NWS verzoek voor onpartijdige moderator. als Triggershot ivm belangenverstrengeling zijn taak in deze zaak niet kan uitvoeren, dan is het beter om een onpartijdige moderator even te laten kijken. Ik kan me voorstellen dat het moeilijk voor triggershot is gezien zijn achtergrond om in deze kwestie in te grijpen. Ik zou het ook moeilijk vinden om in een ideologische discussie in te moeten grijpen als een medestander zorgt voor onrust.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 20:01 schreef Triggershot het volgende:
'Hij doet het ook, dus mag ik het ook' is nog steeds niet van kracht op FOK!.

verwijder die opmerking dan van super7 dan en geef hem een note.
eerlijk is eerlijk. ik krijg notes om veel mindere opmerkingen over moslims.

Ik geeft Trigger de voordeel van de twijfel

quote:

Op maandag 2 juli 2007 20:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Al gedaan toch

Dacht ik

"Cursus op Elian lijken?" is niet iemand aanspreken op het spuien van haat.

quote:

Op maandag 2 juli 2007 20:39 schreef Triggershot het volgende:
@ Cairon, H_h en Saviour, Prima en wel, maar ik ben niet van NWS.

Ik hou dat allemaal niet bij, maar eerst viel je volgens mij tijdelijk in op nws.
In ieder geval, een PM die ik een tijd terug kreeg van Drugshond over postgedrag in NWS werd ook naar jou gestuurd als soort van CC.

Drugshond:

quote:

komop zeg.. open eens een willekeurig topic en zie wat er over moslims geroepen wordt

en in welke context staan de opmerkingen?

Zijn de moslims slachtoffer van geweldpleging en roepen mensen vervolgens dat het hun eigen schuld is en dat ze het over zichzelf afriepen? Roepen mensen vervolgens: "weet je, van mij mogen ze allemaal worden uitgeroeid... zoals een of ander publiek figuur ergens riep"?

Of zijn moslims de dader van een geweldsmisdrijf en valt hun handelen terug te brengen naar een bepaalde gedachtengang binnen het geloof? Homo's die worden aangevallen terwijl we weten wat bepaalde imams roepen. Vrouwen die worden bespuugd en aangerand als we weten hoe bepaalde figuren binnen het geloof denken over Nederlandse vrouwen in bepaalde kleding.

Want dat is hier het geval. Twee homos worden door een groep van zes mensen afgetuigd, en vervolgens staat S7F er om te roepen dat die twee homo's de schuldigen waren en het over zichzelf uit hebben geroepen.

Ik geloof niet dat we hier mogen zeggen dat een verkrachtingsslachtoffer "er zelf om vroeg" en ik geloof dat er een ban staat op het zeggen van "ik zie graag dat moslims worden uitgeroeid net als persoon X al voorstelde" ik geloof dat een opmerking als "ik walg van moslims" al gezien worden als een edit-waardige opmerking....

quote:

Op maandag 2 juli 2007 21:24 schreef Cairon het volgende:
Drugshond:
[..]

en in welke context staan de opmerkingen?

Zijn de moslims slachtoffer van geweldpleging en roepen mensen vervolgens dat het hun eigen schuld is en dat ze het over zichzelf afriepen? Roepen mensen vervolgens: "weet je, van mij mogen ze allemaal worden uitgeroeid... zoals een of ander publiek figuur ergens riep"?

Of zijn moslims de dader van een geweldsmisdrijf en valt hun handelen terug te brengen naar een bepaalde gedachtengang binnen het geloof? Homo's die worden aangevallen terwijl we weten wat bepaalde imams roepen. Vrouwen die worden bespuugd en aangerand als we weten hoe bepaalde figuren binnen het geloof denken over Nederlandse vrouwen in bepaalde kleding.

Want dat is hier het geval. Twee homos worden door een groep van zes mensen afgetuigd, en vervolgens staat S7F er om te roepen dat die twee homo's de schuldigen waren en het over zichzelf uit hebben geroepen.

Ik geloof niet dat we hier mogen zeggen dat een verkrachtingsslachtoffer "er zelf om vroeg" en ik geloof dat er een ban staat op het zeggen van "ik zie graag dat moslims worden uitgeroeid net als persoon X al voorstelde" ik geloof dat een opmerking als "ik walg van moslims" al gezien worden als een edit-waardige opmerking....

Ik moet bekennen dat ik nog niet alles gelezen heb.... beetje half door zitten scrollen...
Ik ga wel ff ruimen met slotje, het blijft gewoon een potentieel reltopic. ff kijken wat ik zoal tegenkom.

Ik ben vrij