Als jij een goed alternatief hebt, wil ik m best vervangen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik erger me groen en geel aan dat plaatje.
Zeikerd.quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik erger me groen en geel aan dat plaatje.
Zoals ik al tegen Ryan zei, kansenmarokkaantjes moet je permanent bevestigen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 08:52 schreef sigme het volgende:
Er zit een koei van een fout in!
Mantel der liefde als de boodschap je maar aanstaat?
Die heb je ook nog ja. Gewoon op z'n Cohens naar de jeugdopleiding van de lokale voetbalclub sturen?quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:03 schreef Sidekick het volgende:
Kransenmarokkaantjes?
Ja daar trekken ze de negers voor.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:17 schreef Sidekick het volgende:
Gelijk naar het eerste elftal. Op een jeugdopleiding krijgen ze vanwege discriminatie geen eerlijke kans.
SCH.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:28 schreef Apropos het volgende:
Ik ben behoorlijk thuis in de WO2 en weet precies wanneer ik de methodes van de nazi's in verband kan brengen met methodes en denkbeelden die nu ook toegepast worden.
De meeste niet.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:44 schreef UFOtje het volgende:
Ja... zijn de winkels vandaag wel gewoon open?
Nee, meubelboullevaartjes wel.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:44 schreef UFOtje het volgende:
Ja... zijn de winkels vandaag wel gewoon open?
De degelijke A.H. dus niet?quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:46 schreef Boze_Appel het volgende:
Oh en de turkse supermarkten zijn open.
Hmmm. Verklaart het verschijnsel geneaamd "Affelay" wel.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:17 schreef Sidekick het volgende:
Gelijk naar het eerste elftal. Op een jeugdopleiding krijgen ze vanwege discriminatie geen eerlijke kans.
Nee, die mogen niet open.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:50 schreef UFOtje het volgende:
De degelijke A.H. dus niet?
Heb ik eens tijd om boodschappen te doen....![]()
Bedank Jezus maarquote:Op donderdag 17 mei 2007 14:50 schreef UFOtje het volgende:
[..]
De degelijke A.H. dus niet?
Heb ik eens tijd om boodschappen te doen....![]()
Eerder het christelijk-socialistische complot tegen de 24 uurseconomie.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Nee, die mogen niet open.![]()
Lang leve volk, vaderland en onze cultuur! hiep hiep!
Ja, inderdaad. De christelijke sharia.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:05 schreef PJORourke het volgende:
Eerder het christelijk-socialistische complot tegen de 24 uurseconomie.
En de socialistische, want de SP en de FNV staan hier ook achter.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Ja, inderdaad. De christelijke sharia.
Die bij het ziekenhuis?quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:07 schreef du_ke het volgende:
De Jumbo hier in het rode Groningen is gewoon open hoor.
Die staan achter verplichte vrije dagen en rustdagen, niet persee op hemelvaart of zondag.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:14 schreef PJORourke het volgende:
En de socialistische, want de SP en de FNV staan hier ook achter.
Jawel hoor. Vooral de zondag is heilig.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:18 schreef Boze_Appel het volgende:
Die staan achter verplichte vrije dagen en rustdagen, niet persee op hemelvaart of zondag.
Dat is omdat het voor volk, vaderland en onze joods-christelijke cultuur handig is om het op zondag te doen. Het gaat hun om de vrije dag, niet persee de zondag, tenzij ik dat wellicht heel erg mis heb en er een diep christelijk moraal door de SP en FNV loopt. Kan ook.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:20 schreef PJORourke het volgende:
Jawel hoor. Vooral de zondag is heilig.
Ja wel in de buurt. Die is van 10 tot 18 open, maar die was b.v. 2e paasdag ook open volgens mij. En de AH die zo ongeveer in het ziekenhuis zit is volgens mij gewoon elke dag open.quote:
Vreemd eigenlijk. In de bijbel is dat binnen drie dagen gebeurd.quote:Op Hemelvaartsdag (Latijn: Ascensionis Domini) vieren christenen dat Christus na de kruisiging en opstanding ten hemel is gevaren (zie voor een nadere toelichting van de godsdienstige betekenis het artikel Hemelvaart). Hemelvaartsdag valt op de veertigste dag gerekend vanaf Eerste Paasdag, waardoor de datum elk jaar anders is. Wel valt Hemelvaartsdag altijd op een donderdag. Hemelvaartsdag valt tien dagen vóór Pinksteren.
Dat zijn nazi methodes en denkbeelden.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:33 schreef Apropos het volgende:
Ik heb vannacht een deur kapot getrapt, mijn stoel gemold en ben onder mijn bed gaan slapen. Ja, het was weer eens zo ver.
Dorpsbewoner.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
De meeste niet.
Of beter een enkele winkel is met beperkt open vandaag de rest is dicht.
Door de SP loopt die wel ja. Ze zijn nogal katholiek. Ze steunden een tijdje geleden SGP en CU op het punt van de zondagsrust.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:25 schreef Boze_Appel het volgende:
Dat is omdat het voor volk, vaderland en onze joods-christelijke cultuur handig is om het op zondag te doen. Het gaat hun om de vrije dag, niet persee de zondag, tenzij ik dat wellicht heel erg mis heb en er een diep christelijk moraal door de SP en FNV loopt. Kan ook.
Niet dat ik weet. Ik hoop het niet.quote:Jij bent thuis in Wilders, wil Wilders ook de zondag heilig houden met zijn joods-christelijk-humanistische vlaggenverering en volksliederen?
Die in dat ziekenhuis ben ik wel eens geweest ja. Woon jij in de buurt van de Bloemstraat?quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:31 schreef du_ke het volgende:
Ja wel in de buurt. Die is van 10 tot 18 open, maar die was b.v. 2e paasdag ook open volgens mij. En de AH die zo ongeveer in het ziekenhuis zit is volgens mij gewoon elke dag open.
Nazi's mollen hun eigen stoelen niet, laat staan dat ze onder hun eigen bed slapen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat zijn nazi methodes en denkbeelden.
Ze moesten van Adi wel buiten de bunker roken, tijdens Russische bombardementen. Het zou me niks verbazen als Adi lid van Clean Air Now was.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:55 schreef Apropos het volgende:
Nazi's mollen hun eigen stoelen niet, laat staan dat ze onder hun eigen bed slapen.
Will you still love me when I'm 65?quote:Op donderdag 17 mei 2007 13:57 schreef PJORourke het volgende:
Wat een slappe TT weer. Rock, wanneer wordt je 65?
Nee, maar ik zal je een rollator cadeau doen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Will you still love me when I'm 65?
Ik hoop dat dit geen poging tot een Beatles-citaat was.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Will you still love me when I'm 65?
Niet direct in de buurt, stukje zuidelijker.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die in dat ziekenhuis ben ik wel eens geweest ja. Woon jij in de buurt van de Bloemstraat?
Mao.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik lees het, ik hoor het, ik zie het en ik lig er niet wakker van.
Confucius, mededogen als drijfveerquote:
Communist!quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:55 schreef Aoristus het volgende:
Confucius, mededogen als drijfveer
De laatste bamihap....quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:58 schreef Monidique het volgende:
Ik ben er net achter gekomen dat Jezus een Chinees was. Je Tze. Meester Je.
zou het dan niet Jezi moeten zijn ?quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:58 schreef Monidique het volgende:
Ik ben er net achter gekomen dat Jezus een Chinees was. Je Tze. Meester Je.
Voor Chewie. Het was volgens mij al uitgelegd, maar het kan geen kwaad hem nogmaals duidelijk te maken dat hij het fout heeft...quote:Op maandag 14 mei 2007 15:20 schreef Chewie het volgende:
Er is nog steeds geen goed weerwoord op wat nu de juiste volgorde is, CO2 - hogere temp of hogere temp - meer CO2. Metingen wijzen op het laatste.
http://environment.newsci(...)imate-change/dn11659quote:Ice cores from Antarctica show that at the end of recent ice ages, the concentration of carbon dioxide in the atmosphere usually started to rise only after temperatures had begun to climb. There is uncertainty about the timings, partly because the air trapped in the cores is younger than the ice, but it appears the lags might sometimes have been 800 years or more.
This proves that rising CO2 was not the trigger that caused the initial warming at the end of these ice ages – but no climate scientist has ever made this claim. It certainly does not challenge the idea that more CO2 heats the planet.
We know that CO2 is a greenhouse gas because it absorbs and emits certain frequencies of infrared radiation. Basic physics tells us that gases with this property trap heat radiating from the Earth, that the planet would be a lot colder if this effect was not real and that adding more CO2 to the atmosphere will trap even more heat.
What is more, CO2 is just one of several greenhouses gases, and greenhouse gases are just one of many factors affecting the climate. There is no reason to expect a perfect correlation between CO2 levels and temperature in the past: if there is a big change in another climate "forcing", the correlation will be obscured.
So why has Earth regularly switched between ice ages and warmer interglacial periods in the past million years? It has long been thought that this is due to variations in Earth's orbit, known as Milankovitch cycles. These change the amount and location of solar energy reaching Earth. However, the correlation is not perfect and the heating or cooling effect of these orbital variations is small. It has also long been recognised that they cannot fully explain the dramatic temperature switches between ice ages and interglacials.
So if orbital changes did cause the recent ice ages to come and go, there must also have been some kind of feedback effect that amplified the changes in temperatures they produced. Ice is one contender: as the great ice sheets that covered large areas of the planet during the ice ages melted, less of the Sun's energy would have been reflected back into space, accelerating the warming. But the melting of ice lags behind the beginning of interglacial periods by far more than the rises in CO2.
World warmer
Another feedback contender, suggested over a century ago, is CO2. In the past decade, detailed studies of ice cores have shown there is a remarkable correlation between CO2 levels and temperature over the past half million years (see Vostok ice cores show constant CO2 as temperatures fell).
It takes about 5000 years for an ice age to end and, after the initial 800 year lag, temperature and CO2 concentrations in the atmosphere rise together for a further 4200 years.
What seems to have happened at the end of the recent ice ages is that some factor – most probably orbital changes – caused a rise in temperature. This led to an increase in CO2, resulting in further warming that caused more CO2 to be released and so on: a positive feedback that amplified a small change in temperature. At some point, the shrinking of the ice sheets further amplified the warming.
Models suggest that rising greenhouse gases, including CO2, explains about 40% of the warming as the ice ages ended. The figure is uncertain because it depends on how the extent of ice coverage changed over time, and there is no way to pin this down precisely.
Biological activity
The source of this extra carbon was the oceans, but why did they release CO2 as the planet began to warm? Many factors played a role and the details are still far from clear.
CO2 is less soluble in warmer water, but its release as a result of warming seawater can explain only part of the increase in CO2. And the reduction in salinity as ice melted would have partly counteracted this effect.
A reduction in biological activity may have played a bigger role. Tropical oceans tend to release CO2, while cooler seas soak up CO2 from the atmosphere as phytoplankton grow and fall to the ocean floor. Changes in factors such as winds, ice cover and salinity would have cut productivity, leading to a rise in CO2.
Runaway prevention
The ice ages show that temperature can determine CO2 as well as CO2 driving temperature. Some sceptics – not scientists – have seized upon this idea and are claiming that the relation is one way, that temperature determines CO2 levels but CO2 levels do not affect temperature.
To repeat, the evidence that CO2 is a greenhouse gas depends mainly on physics, not on the correlation with past temperature, which tells us nothing about cause and effect. And while the rises in CO2 a few hundred years after the start of interglacials can only be explained by rising temperatures, the full extent of the temperature increases over the following 4000 years can only be explained by the rise in CO2 levels.
What is more, further back in past there are examples of warmings triggered by rises in greenhouse gases, such as the Palaeo-Eocene Thermal Maximum 55 millions years ago (see Climate myths: It's been far warmer in the past, what's the big deal?).
Finally, if higher temperatures lead to more CO2 and more CO2 leads to higher temperatures, why doesn't this positive feedback lead to a runaway greenhouse effect? There are various limiting factors that kick in, the most important being that infrared radiation emitted by Earth increases exponentially with temperature, so as long as some infrared can escape from the atmosphere, at some point heat loss catches up with heat retention.
Zi aan het einde van een naam is een eretitel, het betekent meester. Waarom Lao-Tse dan de ene keer Lao-Tse heet en de andere keer Lao-Zi, is me een raadsel. Chinezen zijn moeilijke mensen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:08 schreef Monidique het volgende:
Nee, misschien Je Tzu.
Verschil in alfabetomzetting.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zi aan het einde van een naam is een eretitel, het betekent meester. Waarom Lao-Tse dan de ene keer Lao-Tse heet en de andere keer Lao-Zi, is me een raadsel. Chinezen zijn moeilijke mensen.
Ze maken wel lekkel eten.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:12 schreef Aoristus het volgende:
Chinezen zijn moeilijke mensen.
zeker en na Tai Chi heb je altijd een lustige geest. Welke gemoedstoestand is dat ?quote:
Jij, decadent?quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:16 schreef Monidique het volgende:
Omdat ik laf, zwak en decadent ben.
Alcoholisme is niet decadent hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:19 schreef Monidique het volgende:
Ik, decadent.
En maagd, links, communist, politiek-correct, behangkrabber en een lul.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:22 schreef Boze_Appel het volgende:
Monidique is verloren: niet van Chinees houden en werkloos.![]()
Kom we maken een wet om hem te reden!
We sturen hem naar dat Amerikaanse kamp waar ze homo's bekeren.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:22 schreef Boze_Appel het volgende:
Monidique is verloren: niet van Chinees houden en werkloos.![]()
Kom we maken een wet om hem te reden!
Dat klopt. Maar een zwerver die onder een brug in zijn eigen zeik ligt te ruften naast een vodkafles, is allerminst decadent, maar vooral een loser.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:22 schreef Monidique het volgende:
Haha. Maar ik denk dat er in decadente kringen behoorlijk wat alcohol wordt genuttigd, met name op ongebruikelijke tijdstippen.
Er zijn inderdaad allochtonen die smakelijker eten maken.quote:
Je hebt de thee afgeworen?quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
En maagd, links, communist, politiek-correct, behangkrabber en een lul.
Dat denk ik wel.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar een zwerver die onder een brug in zijn eigen zeik ligt te ruften naast een vodkafles, is allerminst decadent, maar vooral een loser.
Ze maken wel hond voor je klaarquote:Op donderdag 17 mei 2007 17:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad allochtonen die smakelijker eten maken.
Ja, gezellig. Allemaal homo's samen in een kamer en daar blijven om ze te bekeren. Dat zal ze leren.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:24 schreef PJORourke het volgende:
We sturen hem naar dat Amerikaanse kamp waar ze homo's bekeren.
Wil ik nog steeds een keertje proeven. Net als dolfijn, walvis, haai, kat en bever.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:34 schreef Aoristus het volgende:
Ze maken wel hond voor je klaar
Zelfs ik, als volleerd Beatles-hater weet dat het min 1 is.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:41 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit geen poging tot een Beatles-citaat was.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1178708610161&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFullquote:Having received information about Israel's progress towards nuclear arms, the Soviets aimed to draw Israel into a confrontation in which their counterstrike would include a joint Egyptian-Soviet bombing of the reactor at Dimona. They had also geared up for a naval landing on Israel's beaches.
(...)
The book also quotes Soviet naval officer Yuri Khripunkov detailing the orders his ship's captain gave him on June 5, 1967, to raise a 30-strong "volunteer" detachment for a landing mission in Israel. "The mission for Khripunkov's platoon was to penetrate Haifa Port - the Israeli navy's main base and command headquarters," the book states. Khripunkov was told that "similar landing parties were being assembled on board 30-odd Soviet surface vessels in the Mediterranean, for a total of some 1,000 men."
Zozo, was jij met Sunchaser bij Danny's verjaardagsfeestje?quote:
comment?quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:48 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zozo, was jij met Sunchaser bij Danny's verjaardagsfeestje?
quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:34 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Vreemd eigenlijk. In de bijbel is dat binnen drie dagen gebeurd.
http://thinkprogress.org/2007/05/17/bush-comey-dodge/quote:NBC’s Kelly O’Donnell pressed Bush on this point. “Sir, did you send your then Chief of Staff and White House Counsel to the bedside of John Ashcroft while he was ill to get him to approve that program,” she asked, “and do you believe that kind of conduct from White House officials is appropriate?”
Bush dodged the question entirely. “Kelly, there’s a lot of speculation about what happened and what didn’t happen. I’m not going to talk about it.” He added, “I’m not going to move the issue forward by talking about” it.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |