POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met dit soort aannames kan ik niks.quote:Op donderdag 17 mei 2007 04:29 schreef Gabry het volgende:
[..]
Als het aangeboren is zoals vele homo's beweren dan is het juist een aandoening.
Je gaat ook niet dood van ADHD. Waarschijnlijk is het sociaal veel minder ingrijpend dan homosexualiteit. Het is ook veel normaler kwa frequentie. 'Doctors Rule Homosexuality Not Abnormal' Toch wordt dat gezien als een aandoening. Normale kinderen die een normaal leven kunnen leiden worden naar de dokter gestuurd voor onderdrukkende medicijnen.
Veel tegenstanders zullen wel aangegeven hebben dat ze dan de helft van de psychise stoornissen konden doorstrepen als homosexualiteit geen aandoening is.
Politieke correctheid heeft een grote rol gespeeld.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
het verbieden van discriminerende clubs maw groeperingen die leden alleen toelaten enof afwijzen op hun geaardheid is een goede zaak.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In jouw geval niet, want je noemt homoseksualiteit in één adem met pedofilie en bestialiteit. En je kunt je goed vinden in de Poolse voorstellen die hier zijn genoemd. Dat beschouw ik niet meer als bevooroordeeld zijn, maar als discrimineren. Onderstaande is daar opnieuw een voorbeeld van.
Ja vertel waarom is er een homo songvestival nodig.quote:Waarom niet? Of anders gevraagd: waarom denk je dat het nodig is?
Waarom zijn er homolympics?
Komop kerels in leer met kettingen.........en jij wil niet zeggen dat "there is no smaking the sausage"quote:De meeste hetero-aangelegenheden zijn dat impliciet. Ik hoef je denk ik niet uit te leggen dat de Hell's
Angels weinig homoseksuele leden zullen hebben.
Dat er een onderlinge macho cultuur is is iets anders....
Er zijn genoeg bars... geen hetero bars ...maar gewon kroegenquote:Met bepaalde kroegen of feesten zal dat precies zo zijn. En bij mijn weten is er in Nederland een enorme keuze aan kroegen waar je heen kunt.
Of zijn de dames en heren op zoek naar een sexclub?
Ik ken dat verhaal.....quote:Om trouwens even terug te komen op jouw punt over de bars: In Warschau was er een gemengde club, waar dus zowel hetero's als homo's kwamen. Er was ook een darkroom bij. Kacynski (toen nog burgemeester van Warschau) heeft de club gesloten, feitelijk omdat het een ontmoetingsplek voor homo's was. Detail: het waren vooral hetero's die in de darkroom kwamen. Dit is geen verzinsel, maar echt gebeurd in Warschau, 2 jaar geleden. De club heette La Madamme.
Allereerst die darkroom is gesloten vanwege het darkroom.... het was een kroeg geen sexclub (officieel)
En dat hetero's naar darkrooms gaan.... wel blijkt dat niet iedereen zo hetero is als ze graag doen voorkomen.....
He en Ho zijn twee extremen van het spectrum
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Een gemeente had een wederrechtelijk besluit genomen. Terwijl de Poolse overheid wettelijk gezien discriminatie afkeurt. Er werd een rechtzaak aangespannen en de homo's kregen gelijk. Dat heeft precedent geschapen voor de homo's.quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Polen is allang op de vingers getikt door de EU.
Je kunt Polen niet blijven straffen voor hetzelfde feit en tegelijk roepen om gerechtigheid. Als een gemeente een beschikking niet afgeeft, na een rechtzaak wordt het toch toegewezen. Hoe vaak wil jij dat het Europese Hof de Nederlandse staat daarvoor straft?
De EP roept op discriminerende wetten niet goed te keuren. Die wetten bestaan echter niet. Homo's worden niet van beroepen uitgesloten. Er is geen overheidsbeleid dat homo's discrimineert.quote:Twee keer onzin. Er is namelijk geen overheidsbeleid in dit land dat discriminatie van Lonsdalers of negers aanmoedigt. Ook worden Lonsdalers of negers niet uit scholen en bepaalde beroepen geweerd. En ook worden demonstraties niet stelselmatig verboden of gehinderd.
Bij discriminerend beleid kunnen homo's direct naar de rechter stappen en hun gelijk halen.
In Polen is er sprake van een politiek debat, waar de meningen uiteen lopen. Het Europese Parlement roept op om de discussie te bevorderen. Ze roepen niet op om discussie uit te sluiten of censureren zoals de homo's zouden willen zien.
Het Europese Parlement is niet bedoeld om landen erop te wijzen hangjongeren aan te pakken. De petitie zal hier niks aan veranderen.quote:Het zijn trouwens de neo-nazijongeren in Polen die vrij spel hebben om demonstranten te bekogelen.
De petitie roept echter niet op tot discussie, zoals SCH al aangaf. Er is geen plaats voor discussie volgens het homo-standpunt. Ze moeten het slikken zonder tegenspraak of argumentatie.quote:De discussie over homoseksualiteit is grensoverstijgend geworden op het moment dat Polen EU-lid werd. Op dit moment schendt Polen EU-regels en daarover is het nu inmiddels een aantal keren aangesproken. Binnen de EU is vastgelegd dat we discriminatie (dus ook discriminatie van homo's) niet acceptabel vinden. Het feit dat Polen deze regel stelselmatig schendt, maakt ons als EU deelgenoot van de discussie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gabry op 17-05-2007 16:22:30 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Zuigen kreng ... zuigen zul je en slikkenquote:Op donderdag 17 mei 2007 15:55 schreef Gabry het volgende:
zoals SCH al aangaf.. Ze moeten het slikken zonder tegenspraak of argumentatie.
zuigen zul je en slikken 
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik vind dit wel een goeie link wat betreft anti-homogedoe in de bijbel. Het lezen wel even waard, bijvoorbeeld door lukashenko.
klikje
klikje
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Denk je echt dat een hetero de toegang wordt geweigerd in SoHo?quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
het verbieden van discriminerende clubs maw groeperingen die leden alleen toelaten enof afwijzen op hun geaardheid is een goede zaak.
[..]
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Heeft te maken met ziektes, net zoals kosher slachten en dieren die je wel en niet mag eten, en de noodzaak tot nageslacht....quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:07 schreef wonderer het volgende:
Ik vind dit wel een goeie link wat betreft anti-homogedoe in de bijbel. Het lezen wel even waard, bijvoorbeeld door lukashenko.
klikje
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat vermoeden heb ik ook ja. En met de huidige overbevolking is dat niet echt meer nodig.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Heeft te maken met ziektes, net zoals kosher slachten en dieren die je wel en niet mag eten, en de noodzaak tot nageslacht....
Maar sowieso, er staan goeie dingen in, bijvoorbeeld over Adam en Eva en het feit dat alleen tegennatuurlijke seks (dus seks tussen twee heteromannen) wordt afgekeurd. Een homo die met een vrouw naar bed gaat, is net zo goed tegenmnatuurlijk bezig, tegen zijn eigen natuur namelijk.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Het uitsluitend betitelen als werkt in iedergeval niet oproepend tot acceptatie,quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:09 schreef wonderer het volgende:
[..]
Denk je echt dat een hetero de toegang wordt geweigerd in SoHo?
Toch gaathet het openen van een homo~ zonder problemen in de NL maar een hetero~ ....
Jammer dat je de andere punten in mijn post niet aansnijdt
Nogmaals dus een goede zaak dat HOMO's in Polen niet de kans krijgen dit soort discriminerend tonende clubjes op te richten.
Ze gaan maar fijn naar een normale bar, een normaal zwembad , een normale sportvereniging, als homo zijn normaal is. Ze wereken de segregatie zelf in de hand.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik denk zelf dat ze dat ook graag zouden willen. Als ze daar ook normaal behandeld worden en niet vuil aangekeken worden als ze net als "normale" mensen elkaar kunnen liefhebben.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nogmaals dus een goede zaak dat HOMO's in Polen niet de kans krijgen dit soort discriminerend tonende clubjes op te richten.
Ze gaan maar fijn naar een normale bar, een normaal zwembad , een normale sportvereniging, als homo zijn normaal is. Ze wereken de segregatie zelf in de hand.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Waar ze vervolgens worden weggepest omdat ze homo zijn...quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:16 schreef desiredbard het volgende:
Ze gaan maar fijn naar een normale bar, een normaal zwembad , een normale sportvereniging, als homo zijn normaal is. Ze wereken de segregatie zelf in de hand.
Triest figuur.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Voeg de daad bij het woord, zou ik zo zeggen. Over beter gezegd: doe die daad juist NIET. Ga het klooster in en zorg ervoor dat je je niet voortplant.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:51 schreef Lukashenko het volgende:
Dat God bestaat is voor mij een vaststaand feit inderdaad. Betreffende heterosexuelen en heterofielen dan. Onthouding van sex is altijd het hoogst haalbare ook voor heterosexuelen, dus een heterosexueel die zich onthoudt aan sex is een heterofiel en inderdaad daar heb ik hoge achting voor.
Waarom? Omdat het leven meer inhoudt dan je l*l achternalopen.
Ik meen dat ik wat dat aangaat consequent ben.
Dus is het goed dat er homoclubs bestaan waar hetero's weggepest worden?quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:21 schreef wonderer het volgende:
Waar ze vervolgens worden weggepest omdat ze homo zijn...
Triest figuur.
Carpe Libertatem
Bars, kroegen, cafés... whatever. Er is voor ieder wat wils, dus ook voor homo's. Je kunt ouderwetse bruine cafés vinden, je kunt kroegen vinden waar meiden halfnaakt op de bar dansen, verzin het maar. En er zijn ook parenclubs in overvloed. Ik snap je punt niet. Er mogen geen bars zijn waar homo's elkaar ontmoeten?quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:52 schreef desiredbard het volgende:
Er zijn genoeg bars... geen hetero bars ...maar gewon kroegen
Of zijn de dames en heren op zoek naar een sexclub?
Je begint steeds grotere onzin op te schrijven. Hetero- en homoseksualiteit hebben juist heel veel met elkaar gemeen. Er is zelfs een tussenvorm: biseksualiteit. En de opmerking 'blijkt dat niet iedereen zo hetero is als ze doen voorkomen' zegt alleen maar weer heel veel over jouw vooringenomenheid. Past niet in je plaatje he? Hetero's die naar een darkroom gaan. Want je gaat daarna onmiddellijk benadrukken hoe extreem verschillend beiden groepen zijn. Maar je wilt ze dan wél weer samen in één kroeg hebben. Zo extreem zijn ze ook weer niet.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:52 schreef desiredbard het volgende:
Allereerst die darkroom is gesloten vanwege het darkroom.... het was een kroeg geen sexclub (officieel)
En dat hetero's naar darkrooms gaan.... wel blijkt dat niet iedereen zo hetero is als ze graag doen voorkomen.....
He en Ho zijn twee extremen van het spectrum.
Hypocriet.
Hetero's worden nergens weggepest. Homo's trouwens ook niet zo snel. Maar het is wel prettig dat er etablissementen zijn waar je in de meerderheid bent en even helemaal jezelf kunt zijn.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dus is het goed dat er homoclubs bestaan waar hetero's weggepest worden?
Ok maar dan kunnen we de discussie aangaan is Natuurlijk hier bedoeld alsquote:Op donderdag 17 mei 2007 16:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat vermoeden heb ik ook ja. En met de huidige overbevolking is dat niet echt meer nodig.
Maar sowieso, er staan goeie dingen in, bijvoorbeeld over Adam en Eva en het feit dat alleen tegennatuurlijke seks (dus seks tussen twee heteromannen) wordt afgekeurd. Een homo die met een vrouw naar bed gaat, is net zo goed tegenmnatuurlijk bezig, tegen zijn eigen natuur namelijk.
1) In de natuur voorkomend
2) Dat wat de meerderheid van de bevolking is en als normaal (1) ervaart
Zoals eerder gesteld iedereen is wel een beetje bi....
Al heb je er alleen al aan gedacht is dat een bewijs van bi zijn.
99% van ALLE mensen slaat echter door in zijn belevingswereld en komt uit in Ho of He .... en een paar zijn bi.
Verder heeft het gay wereldje relatief een hoog percentage "ontrouw"
Waar men al geen respect heeft voor hetero's die "losbandig" zijn geld dat dus ook voor "homos"
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Die gemeente is toevallig wel de hoofdstad en stond onder leiding van één van de Kaczynski-broers; terwijl de ander president is. Het is dus meer dan 'zomaar' een willekeurige gemeente. Wat Polen op papier ergens in een document heeft staan, is niet belangrijk. De praktijk is heel anders. Discriminatie wordt van overheidswege aangewakkerd in Polen, met ministers en een premier die uitspraken doen die zonder meer discriminerend zijn. Ga je maar in het onderwerp verdiepen en precies lezen welke uitspraken mensen als Kaczynski en Giertich hebben gedaan. En kom dan maar weer hier terug om te verdedigen dat dat geen loepzuivere discriminatie is.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:55 schreef Gabry het volgende:
Een gemeente had een wederrechtelijk besluit genomen. Terwijl de Poolse overheid wettelijk gezien discriminatie afkeurt. Er werd een rechtzaak aangespannen en de homo's kregen gelijk. Dat heeft precedent geschapen voor de homo's.
Hoezo niet? Als Polen gewoon doorgaat met discrimineren, moeten ze nieuwe sancties ervaren. Wat mij betreft trappen we ze anders uit de EU, aangezien ze doorgaan met het schenden van EU-regelgeving.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:55 schreef Gabry het volgende:
Je kunt Polen niet blijven straffen voor hetzelfde feit en tegelijk roepen om gerechtigheid. Als een gemeente een beschikking niet afgeeft, na een rechtzaak wordt het toch toegewezen. Hoe vaak wil jij dat het Europese Hof de Nederlandse staat daarvoor straft?
Je kop in het zand steken, noem ik dit. Concrete voorbereidingen voor discriminerende wetten worden getroffen en discriminatie in de vorm van uitspraken EN beperking van rechten is nu al aan de orde.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:55 schreef Gabry het volgende:
De EP roept op discriminerende wetten niet goed te keuren. Die wetten bestaan echter niet. Homo's worden niet van beroepen uitgesloten. Er is geen overheidsbeleid dat homo's discrimineert. Bij discriminerend beleid kunnen homo's direct naar de rechter stappen en hun gelijk halen.
Dat laatste is geen homo-standpunt, maar EU-regelgeving. In Europese regels ligt vast dat discriminatie verboden is. Zo veel valt er dan niet te discussiëren. Mocht Polen er wezenlijk anders over denken. Prima, maar dan worden ze wat mij betreft onmiddellijk uit de EU gezet. - Was er maar discussie in Polen! Het is juist de overheid die daartoe geen gelegenheid biedt en juist intolerantie aanwakkert en protesten voor gelijke rechten verbiedt.quote:Op donderdag 17 mei 2007 15:55 schreef Gabry het volgende:
In Polen is er sprake van een politiek debat, waar de meningen uiteen lopen. Het Europese Parlement roept op om de discussie te bevorderen. Ze roepen niet op om discussie uit te sluiten of censureren zoals de homo's zouden willen zien. Er is geen plaats voor discussie volgens het homo-standpunt. Ze moeten het slikken zonder tegenspraak of argumentatie.
Begrijpend lezen kun je niet he?quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je begint steeds grotere onzin op te schrijven. Hetero- en homoseksualiteit hebben juist heel veel met elkaar gemeen. Er is zelfs een tussenvorm: biseksualiteit. En de opmerking 'blijkt dat niet iedereen zo hetero is als ze doen voorkomen' zegt alleen maar weer heel veel over jouw vooringenomenheid. Past niet in je plaatje he? Hetero's die naar een darkroom gaan. Want je gaat daarna onmiddellijk benadrukken hoe extreem verschillend beiden groepen zijn. Maar je wilt ze dan wél weer samen in één kroeg hebben. Zo extreem zijn ze ook weer niet.
Hypocriet.
Nogmaals het alleen op kerels vallen of het alleen op vrouwen zijn twee extremen,
het feit dat men niet zo hetero is als men doet voorkomen is juist een opmerking die op de "groepering" bi gericht is.
Vreemd genoeg iets dat in de amerikaanse Gristelijke cultuur beter geaccepteerd lijkt .... de experimentele fase althans...
De onzin om in een kroeg je zelf te willen zijn of bij een sportclub....
Als je een scrum voor andere dingen wilt gebruiken dan (rugby)bal bezit...ben je verkeerd bezig
Als je een pijpbeurt wilt (van hem of haar) tijdens een biertje...doe je dat thuis of in een sexclub...niet in een reguliere bar. Sport/kunst/cultuur evenementen zijn voor iedereen...niet voor een groep homos... de enige groepering die zich continu buiten de rest van de normale samenleving lijkt willen te stellen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Misschien ligt het aan mij, maar ik heb geen meerderheid van gelijkgestemden nodig om mijzelf te zijn. Ik ben mijzelf door mijzelf te zijn en niet door of voor anderen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:43 schreef SCH het volgende:
Hetero's worden nergens weggepest. Homo's trouwens ook niet zo snel. Maar het is wel prettig dat er etablissementen zijn waar je in de meerderheid bent en even helemaal jezelf kunt zijn.
Hetero's worden evenveel weggepest als homo's weggepest worden, bijna niet inderdaad.
PS. straks gezellig tussen de homo's feesten bij Turbonegro.
Carpe Libertatem
Ook weer zo'n drogreden die homo's maar wat graag aanvoeren inderdaadquote:Op donderdag 17 mei 2007 16:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan mij, maar ik heb geen meerderheid van gelijkgestemden nodig om mijzelf te zijn. Ik ben mijzelf door mijzelf te zijn en niet door of voor anderen.
Hetero's worden evenveel weggepest als homo's weggepest worden, bijna niet inderdaad.
PS. straks gezellig tussen de homo's feesten bij Turbonegro.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Tel je bij 'ontrouw' ook die getrouwde hetero-mannen mee die stiekum naar parkeerplaatsen gaan? En al die dames in de rosse buurt van Amsterdam, dacht je dat die er zaten als ze geen werk hadden? Losbandigheid en ontrouw komt overal voor, dus ook bij hetero's en homo's.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:49 schreef desiredbard het volgende:
Zoals eerder gesteld iedereen is wel een beetje bi....
Al heb je er alleen al aan gedacht is dat een bewijs van bi zijn.
99% van ALLE mensen slaat echter door in zijn belevingswereld en komt uit in Ho of He .... en een paar zijn bi.
Verder heeft het gay wereldje relatief een hoog percentage "ontrouw"
Waar men al geen respect heeft voor hetero's die "losbandig" zijn geld dat dus ook voor "homos"
Het heeft trouwens geen moer met belevingswereld te maken en ook niet met doorslaan. Seksuele oriëntatie is aangeboren. Zo'n 90 procent van de mensen is hetero, pakweg 10 procent homo. Voor homo's is homo-zijn normaal, want dat is wat ze zijn. Wat jij verder normaal vindt, is niet zo bijster relevant. Het percentage mensen met lichtblond haar zal wereldwijd ook niet boven de 10 procent uitkomen, maar dat wil niet zeggen dat ze niet normaal zijn.
PS. straks gezellig tussen de homo's mensen feesten bij Turbonegro.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
PS. straks gezellig tussen de homo's feesten bij Turbonegro.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik doe gewoon even mee met de COC doctrine waarbij homo's speciaal zijn en benoemd moeten worden, ipv. gelijk.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:58 schreef desiredbard het volgende:
PS. straks gezellig tussen de homo's mensen feesten bij Turbonegro.
Carpe Libertatem
Ik kan uitstekend begrijpend lezen. Alleen die inconsistente onzin die jij neerkwakt, is met goed fatsoen niet te volgen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:56 schreef desiredbard het volgende:
Begrijpend lezen kun je niet he?
Vind jij. Of het WAAR is, is een ander verhaal.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:56 schreef desiredbard het volgende:
Nogmaals het alleen op kerels vallen of het alleen op vrouwen zijn twee extremen,
*brrrr* Zullen we de Amerikaanse Christelijke cultuur met al zijn moraalridders er even buiten laten? Geef conservatieve Amerikanen de zin en homo-jongeren worden weggestopt in speciale kampen waar ze homoseksualiteit wordt 'afgeleerd'. Geestelijke mishandeling van de ergste vorm.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:56 schreef desiredbard het volgende:
Vreemd genoeg iets dat in de amerikaanse Gristelijke cultuur beter geaccepteerd lijkt .... de experimentele fase althans...
Hoe weet jij zo goed wat er in homobars gebeurt? En waarom zit het je zo dwars dat deze mensen elkaar opzoeken in clubverband of wat dan ook? Je klinkt bijna... jaloers. Ik kan hier tig voorbeelden opnoemen van clubs voor groepen mensen, van plattelandsvrouwen, tot herensociëteit, tot business club, tot christelijke scholen, zangkoren of wat dan ook. Allemaal richten ze zich op bepaalde groepen mensen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:56 schreef desiredbard het volgende:
De onzin om in een kroeg je zelf te willen zijn of bij een sportclub....
Als je een scrum voor andere dingen wilt gebruiken dan (rugby)bal bezit...ben je verkeerd bezig
Als je een pijpbeurt wilt (van hem of haar) tijdens een biertje...doe je dat thuis of in een sexclub...niet in een reguliere bar. Sport/kunst/cultuur evenementen zijn voor iedereen...niet voor een groep homos... de enige groepering die zich continu buiten de rest van de normale samenleving lijkt willen te stellen.
Je kent het toch helemaal niet om homo te zijn. Hoe kun je er nou over oordelen?quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan mij, maar ik heb geen meerderheid van gelijkgestemden nodig om mijzelf te zijn. Ik ben mijzelf door mijzelf te zijn en niet door of voor anderen.
Hetero's worden evenveel weggepest als homo's weggepest worden, bijna niet inderdaad.
Je moet eens in een gemiddelde boerendiscotheek komen op zaterdagavond en je vriendje een zoen geven
Vind je het eng, een homokroeg?quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ook weer zo'n drogreden die homo's maar wat graag aanvoeren inderdaad
Hoe kom je daar nou bij? Blijkbaar is het bedreigend voor jou en types als Appel en Aoristus en verzinnen jullie er een verhaal bij.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:08 schreef Lukashenko het volgende:
Iedereen is gelijk alleen homo's zijn net iets meer gelijk, in de COC-visie.
Ik snap trouwens niet zo goed dat je als christen zo weinig naastenliefde op kunt brengen.
Leuk al die aannames.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:08 schreef Lukashenko het volgende:
Iedereen is gelijk alleen homo's zijn net iets meer gelijk, in de COC-visie.
Niet direct, elke kroeg heeft het recht om een thema te bedenken. Het wordt pas problematisch als dat thema gaat overheersenquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
leuk... dapper...het terzake doende stukje eruit te knippen...wie is hier nu hypocriet/quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kan uitstekend begrijpend lezen. Alleen die inconsistente onzin die jij neerkwakt, is met goed fatsoen niet te volgen.
Vind jij. Of het WAAR is, is een ander verhaal.
Diezelfde elitaire groep die fijn "Soggy Bisquit" speelt, en hun vrouwtjes die voor wie natte vingerwerk geeen gokwerk was?quote:*brrrr* Zullen we de Amerikaanse Christelijke cultuur met al zijn moraalridders er even buiten laten? Geef conservatieve Amerikanen de zin en homo-jongeren worden weggestopt in speciale kampen waar ze homoseksualiteit wordt 'afgeleerd'. Geestelijke mishandeling van de ergste vorm.
Bullshit !!!!quote:Hoe weet jij zo goed wat er in homobars gebeurt? En waarom zit het je zo dwars dat deze mensen elkaar opzoeken in clubverband of wat dan ook? Je klinkt bijna... jaloers. Ik kan hier tig voorbeelden opnoemen van clubs voor groepen mensen, van plattelandsvrouwen, tot herensociëteit, tot business club, tot christelijke scholen, zangkoren of wat dan ook. Allemaal richten ze zich op bepaalde groepen mensen.
Jij haalt overtuigingen met geaardeid door de war...
Plattelandsvouwen of zie jij daar onderscjheid tussen lesbisch en hetero
Herensocietijd.... ook geen he/ho obderscheid... afgezien dat die ook dames moeten toelaten vanwege sexuale discriminatie
Biz-clubs...alweer hetero-business clubs????
Waarom ben je in godnaam eenzijdige (afroep van/tot) discriminatie, vanuit de homo kant aan het verdedigen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik ben zelf niet homo, maar heb genoeg vrienden die homo, lesbo of een combi zijn. Buiten dat is een ervaringsdeskundige vaak de allerslechtste om daarover te oordelen. Enige vorm van objectiviteit bestaat dan nl. niet meer om een reeel oordeel te vellen.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:08 schreef SCH het volgende:
Je kent het toch helemaal niet om homo te zijn. Hoe kun je er nou over oordelen?
Wat kan jou het nou boeien wat die boeren ervan vinden dat jij je tong in de strot van je vriendje douwt?quote:Je moet eens in een gemiddelde boerendiscotheek komen op zaterdagavond en je vriendje een zoen geven
Carpe Libertatem
Nou als ze je eruit schoppen of vaag aan kijken, dan lijkt het me dat de lol van je "avondje uit" al snel verepest is. Of niet soms?quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:20 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat kan jou het nou boeien wat die boeren ervan vinden dat jij je tong in de strot van je vriendje douwt?
Dat er in een homokroeg veel homo's komen bedoel je?quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Niet direct, elke kroeg heeft het recht om een thema te bedenken. Het wordt pas problematisch als dat thema gaat overheersen
Ik vind het ook altijd heel naar als er in een biljarcafe vooral gebiljart wordt
Eens, maar gelukkig is er meer in het uitgaansleven dan boerendisco's.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:22 schreef IHVK het volgende:
Nou als ze je eruit schoppen of vaag aan kijken, dan lijkt het me dat de lol van je "avondje uit" al snel verepest is. Of niet soms?
Carpe Libertatem
Mijn leven is me lief.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:20 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat kan jou het nou boeien wat die boeren ervan vinden dat jij je tong in de strot van je vriendje douwt?
En daarom is het ook vervelend als je overal biljartcafe's tegenkomt.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat er in een homokroeg veel homo's komen bedoel je?
Ik vind het ook altijd heel naar als er in een biljarcafe vooral gebiljart wordt
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Jij legt mij woorden in de mond die ik niet zeg. Ik heb alleen aangegeven dat ik het begrijpelijk vind dat homo's plekken willen waar ze elkaar kunnen ontmoeten. Mensen ontmoeten elkaar nu eenmaal heel vaak in het uitgaansleven en niet alle heteroseksuele mannen zijn even tolerant als het aankomt op aandacht van hetzelfde geslacht. Het is voor homo's daarom een stuk overzichtelijker om naar een bar te gaan waar gelijkgestemden zijn. Heeft geen ene moer met discriminatie te maken.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:18 schreef desiredbard het volgende:
Jij haalt overtuigingen met geaardeid door de war...
Plattelandsvouwen of zie jij daar onderscjheid tussen lesbisch en hetero
Herensocietijd.... ook geen he/ho obderscheid... afgezien dat die ook dames moeten toelaten vanwege sexuale discriminatie - Biz-clubs...alweer hetero-business clubs????
Waarom ben je in godnaam eenzijdige (afroep van/tot) discriminatie, vanuit de homo kant aan het verdedigen
Je kunt als hetero best een homobar binnenstappen. Je wordt echt niet bij de deur geweerd ofzo. Dat fabeltje probeer jij hier de wereld in te helpen. Degene die hier discriminatie verdedigt ben jij, niet ik. Je hebt je namelijk achter het Poolse standpunt geschaard.
Inderdaad man, het sterft van de homokroegen - bedoel je dat?quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:24 schreef Aoristus het volgende:
[..]
En daarom is het ook vervelend als je overal biljartcafe's tegenkomt.
In Utrecht zijn er wel 2
Weer zo'n domme opmerking... is het hetero-of homo biljart.... het een bal die een gat ingespeeld wordtquote:Op donderdag 17 mei 2007 17:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat er in een homokroeg veel homo's komen bedoel je?
Ik vind het ook altijd heel naar als er in een biljarcafe vooral gebiljart wordt
Als je gaat lopen kleffen beffen pijpen rukken in een kroeg (he/ho/bi) wordt je eruitgetrapt...dart doe je maar thuis of in een sexclub
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Het wordt pas raar als iemand bij een biljartcafe gaat eisen dat er een pooltafel komt omdat poolers gediscrimeerd worden bij de biljartclub.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:23 schreef SCH het volgende:
Dat er in een homokroeg veel homo's komen bedoel je?
Ik vind het ook altijd heel naar als er in een biljarcafe vooral gebiljart wordt
Carpe Libertatem
wat ?quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Weer zo'n domme opmerking... is het hetero-of homo biljart.... het een bal die een gat ingespeeld wordt
Als je gaat lopen kleffen beffen pijpen rukken in een kroeg (he/ho/bi) wordt je eruitgetrapt...dart doe je maar thuis of in een sexclub
Gebeurt dat dan?quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het wordt pas raar als iemand bij een biljartcafe gaat eisen dat er een pooltafel komt omdat poolers gediscrimeerd worden bij de biljartclub.
Hé, bekrompen oude gek, een homobar is geen discriminerende bar, als je naar binnen mag, en het is, zoals gezegd, niet de enige kroeg, club of vereniging die zich op een bepaalde doelgroep richt, men denke aan de KRO, het Joodse onderwijs, of de Paralympische Spelen. Dat jij vanwege je latente homoseksualiteit, die je kennelijk zo onderdrukt, zo gefrustreerd en obsessief reageert op en met seksuele voorkeuren, toont slechts aan dat je geen enkel valide argumenten hebt tegen homo's of homobarren.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:18 schreef desiredbard het volgende:
Waarom ben je in godnaam eenzijdige (afroep van/tot) discriminatie, vanuit de homo kant aan het verdedigen
Een pooier is per defintie illegaal bezig en doet mensne pijn en maakt levens kapot, erg kromme vergelijking.quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het wordt pas raar als iemand bij een biljartcafe gaat eisen dat er een pooltafel komt omdat poolers gediscrimeerd worden bij de biljartclub.
1 was zeker weer niet genoeg?quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad man, het sterft van de homokroegen - bedoel je dat?
In Utrecht zijn er wel 2
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Jij denkt dat je doodgemaakt wordt in Nederland omdat je homo bent?quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:24 schreef SCH het volgende:
Mijn leven is me lief.
<queue wat losstaande voorbeelden de afgelopen decennia>
Carpe Libertatem
Gatver, nee toch. We moeten de soort wel een beetje zuiver houdenquote:Op donderdag 17 mei 2007 17:29 schreef Monidique het volgende:
Dat jij vanwege je latente homoseksualiteit, die je kennelijk zo onderdrukt, zo gefrustreerd en obsessief reageert op en met seksuele voorkeuren, toont slechts aan dat je geen enkel valide argumenten hebt tegen homo's of homobarren.
