abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 mei 2007 @ 22:56:58 #51
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_49462830
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 20:04 schreef sigme het volgende:

[..]

In Belgie geldt toch gewoon stemplicht zonder registratie?
Een opkomstplicht zonder registratie, voor Belgen. Niet voor Nederlanders:
quote:
Voor de EU-burgers : de onderdanen van de andere lidstaten van de Europese Unie kunnen een aanvraag indienen, als zij voldoen aan de volgende kiesbevoegdheden :

- de volle leeftijd van 18 jaar hebben bereikt,
- ingeschreven zijn in de gemeente van je hoofdverblijfplaats,
- niet uitgesloten of geschorst zijn uit het kiesrecht.

Voor de niet EU-burgers gelden dezelfde bevoegdheden, maar is er een bijkomende voorwaarde : gedurende vijf jaar vóór de indiening van de aanvraag moet de betrokkene zijn hoofdverblijfplaats ononderbroken in België hebben. Niet EU-burgers kunnen enkel hun stem uitbrengen voor de gemeenteraadsverkiezingen.

De schriftelijke aanvraag moet uiterlijk vóór 31 juli 2006 bij de gemeente van de hoofdverblijfplaats toekomen.

Het aanvraagformulier is gratis te verkrijgen bij de dienst Bevolking - Vreemdelingen, A.C. ’t Brugse Brije, Burg 11, 8000 Brugge.

Het is ook te vinden op www.brugge.be/verkiezingen Stemrecht voor niet-Belgen - Aanvraag voor inschrijving op kiezerslijst.

Eenmaal op de kiezerslijst ingeschreven, is elke niet-Belgische kiezer verplicht op 8 oktober te gaan stemmen, net zoals elke Belgische burger.

Als onderdaan van een andere Europese lidstaat kun je kiezen voor de gemeente- en provincieraad. Als niet EU-burger kun je enkel je stem uitbrengen voor de gemeenteraadsverkiezingen.

De stembureaus zijn open van 8u00 tot 14u00 en je brengt je identiteitskaart samen met je oproepingskaart mee.
http://www.brugge.be/internet/nl/content/nieuws/kiezer.htm
  woensdag 16 mei 2007 @ 23:03:58 #52
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_49463159
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 21:32 schreef llawonk_ het volgende:
Whehe, schitterend! Minstens 500 euro ook Streep dat maar weg tegen je belastingvoordeel.

Hoewel 't wel wat ver gaat als 't ze inderdaad een strafblad oplevert.
Er staat in het artikel kan. Volgens mij klopt de hoogte van de boete ook niet, in ieder geval niet voor mensen die de eerste keer de opkomstplicht negeren, dan is de straf een waarschuwing, of een boete van 25-50 euro. Ga je vaker in de fout, dan worden de boetes hoger. Lang niet iedereen wordt vervolgd:
quote:

In België heeft men niet alleen stemrecht, maar ook opkomstplicht. Dat wil zeggen dat iedere Belg die 18 jaar is of ouder naar het stemhokje moet gaan. We spreken van opkomstplicht en niet van stemplicht omdat je niet kunt gedwongen worden om een keuze te maken voor een partij of een persoon. Je kan immers ook blanco stemmen of een ongeldige stem uitbrengen.

Wie niet gaat stemmen, wordt bestraft met een berisping of een boete van 5 tot 10 euro (te vermenigvuldigen met 5), dus 25 tot 50 euro. Bij herhaling is de geldboete 10 tot 25 euro (= 50 tot 125 euro). Wie binnen de 15 jaar vier keer aan zijn plicht verzuimt, wordt voor 10 jaar van de kiezerslijsten geschrapt. Gedurende die periode kan hij geen benoeming, bevordering of onderscheiding van een openbare overheid krijgen.

Het verzuim van de kiesplicht is slechts strafbaar wanneer men zich niet kan verantwoorden ten aanzien van de vrederechter. De vrederechter is vrij in zijn beoordeling over wat als een gewettigd verzuim moet beschouwd worden en wat niet. Elk officieel document kan een verantwoordingsstuk zijn. Het bewijsstuk kan samen met de oproepingsbrief bij voorkeur voor de verkiezingsdag bij de dienst bevolking afgeleverd worden. Binnen de acht dagen na de afkondiging van de namen van de verkozenen, maakt de procureur des konings de lijst op van de kiezers die niet aan de stemming hebben deelgenomen en van wie de verantwoording niet is aangenomen. Uiteindelijk bepaalt het openbaar ministerie welke inbreuken zullen vervolgd worden. De kiezer die de stemplicht niet vervuld heeft, verschijnt voor de politierechtbank die oordeelt zonder mogelijkheid van hoger beroep.
http://www.tienen.be/showpage.aspx?id=3045
pi_49465027
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 14:50 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Daar moeten we inderdaad zo snel mogelijk naar toe.
Inderdaad, iedereen gelijke robots die het met elkaar eens zijn. Waar kennen we dat ook alweer van?

pi_49466105
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 14:57 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Democratie is per definitie een aantasting van vrijheden, ongeacht hoe jij of ik de dingen zie.
Wat een ONZIN.

Als ik een democratie betrek is dat mijn eigen keuze. Ik hou er van als ik een organisatie zou betreden dat iedereen evenveel te vertellen heeft, of althans getracht wordt om iedereen evenveel te laten vertellen. Ik zou niet graag door één man of een kleine groep geregeerd willen worden, maar ja, dat is blijkbaar wel jouw keuze.
  donderdag 17 mei 2007 @ 00:06:55 #55
32346 Xebrozius
tactloze lul
pi_49466152
quote:
Wie weet komt dit zelfs op mijn strafblad.
Hij heeft er dus al een
  donderdag 17 mei 2007 @ 00:36:17 #56
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_49467179
Met andere woorden: Al die Nederlanders zijn dus NIET geïntegreerd. Want ze moeten de lokale wet kennen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  donderdag 17 mei 2007 @ 00:39:03 #57
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_49467266
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 23:41 schreef Dodecahedron het volgende:
Inderdaad, iedereen gelijke robots die het met elkaar eens zijn. Waar kennen we dat ook alweer van?

[afbeelding]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  donderdag 17 mei 2007 @ 00:47:10 #58
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_49467530
Ik moet binnenkort dus ook weer gaan stemmen (heb zowel belgisch als nederlandse nationaliteit), terwijl ik de complete belgische politiek niet eens volg en ik mijn complete leven in Nederland gewoond heb. Vind het verplicht stemmen nog steeds nergens op slaan.
Please sir. When moon? When Mustang?
  donderdag 17 mei 2007 @ 00:56:45 #59
32346 Xebrozius
tactloze lul
pi_49467797
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 00:39 schreef maartena het volgende:

[..]

[afbeelding]
Prachtig boek trouwens...
pi_49472452
terecht, als je in Belgie woont, dien je je aan de Belgische wetten te houden, net zoals iedereen die in Nederland woont, zich aan de Nederlandse wet moet houden.
  donderdag 17 mei 2007 @ 11:03:58 #61
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_49472545
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 14:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Een stemplicht is volstrekt immoreel. Het geeft aan dat je je niet mag verzetten tegen het feit dat per meerderheid over iemands eigendommen kan worden beslist. Zo zorgt de overheid dus altijd voor haar eigen mandaat. Dat je daarbij op verschillende kleurtjes mag stemmen doet daar niets aan af.
Eens. Ook is het de tendens dat alle partijen altijd bij elkaar blijven qua ideologiën, door middel van compromissen, waardoor hooguit een (luide) meerderheid zich eventueel ergens in kan vinden.

Een stemplicht zorgt ervoor dat de macht niet bij de kiezer ligt. Belachelijk.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 17 mei 2007 @ 12:38:09 #62
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_49474929
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 20:09 schreef PJORourke het volgende:
Ik vind het op zich wel humor, moet je maar wat interesse tonen in je vestigingsland.
Idd, dat zouden veel meer mensen moeten doen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  donderdag 17 mei 2007 @ 13:07:12 #63
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_49475842
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 12:38 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, dat zouden veel meer mensen moeten doen
Er moet niets.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_49481367
Net goed en voor wat betreft dergelijke Nederlandse economische vluchtelingen an sich vind ik, dat deze extra mogen worden belast door de Nederlandse staat. Overigens wil men gelukkig ook dergelijke personen (personen die net over de grens gaan wonen) al aanpakken.
pi_49482007
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 14:27 schreef _Acid_ het volgende:
Stemplicht. Democratie. Right.
Als dat democratisch besloten is dan is er niets mis mee
pi_49504897
quote:
Niet stemmen kost geld in België

Gepost door Monique (DJMO) - Bron: nu.nl
Gepubliceerd: donderdag 17 mei 2007 @ 23:24


Nederlanders die in België wonen moeten oppassen. Niet stemmen bij de verkiezingen kan een boete van minimaal 500 euro opleveren. België kent een stemplicht, óók voor Nederlanders die zich hebben laten registreren.

René van Ham en zijn vrouw, die in de grensplaats Hoogstraten wonen, waren hier niet van op de hoogte: "Mijn vrouw en ik konden niet die dag niet. Dus dacht ik: we slaan deze keer maar eens over", verklaarde hij tegenover de Gazet van Antwerpen. Toen de wijkagent aanklopte met een dagvaarding was hij dan ook hevig verontwaardigd: "Wie weet komt dit zelfs op mijn strafblad. Dit is toch krankzinnig.".

In de grensstreek zijn er behoorlijk veel Nederlanders die niet zijn komen opdagen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Dit wordt in de krant bevestigd door een aantal rechtbanken in de betreffende regio.
van de fp

Opzich wel leuk bedacht, maar het lijkt me toch niet zo slim om dit in te voeren. De grotere partijen denken zo iedereen aan het stemmen te krijgen, maar ik denk dat degene die anders niet zouden stemmen, dan eerder gelokt worden door kleinere partijen die hierop gieren. Aan de andere kant is een stemplicht best logisch, gezien het toch over je eigen landsbestuur gaat (anders mag je ook niet klagen en dat doet iedereen toch wel!).

eens met deze regel of niet?
pi_49504964
Wel grappig dat die rijke belastingvluchtelingen lik op stuk krijgen
pi_49504983
René en z'n vrouw zijn gepwnd. .
pi_49504994
belachelijk, nu gaan mensen die niet geïnteresseerd zijn in politiek wel stemmen met als gevolg dat ze zomaar iets kiezen
  vrijdag 18 mei 2007 @ 11:31:38 #70
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_49505249
nog lulliger is dat het ALTIJD op zondag is...als je dan een beetje pech hebt om in een gemeente te wonen waar met potlood en papier gestemd moet worden, dan moet het ook nog voor 13h00.
Dus dan ben je lekker wezen stappen mag je nog eens een uur in de rij gaan staan met je brakke kop om een bolletje te kleuren.

De grootste pechvogels zijn degenen die MOETEN gaan zitten, word je 30 in het jaar van de verkiezingen dan heb je meer dan 80% kans dat je een hele dag mag opofferen om in het kiesbureau het telbureau te bevolken. Een mooie premie van 18 euro is dan je deel.

Fijn hoor die verkiezingen.
pi_49505638
Terecht dat ze geen uitzondering maken voor de Nederlanders. René had beter moeten informeren naast de lokale gebruiken
  vrijdag 18 mei 2007 @ 11:55:42 #72
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_49506898
Ben ik een keer met HenriOsewoudt eens.
pi_49507015
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef mrPanerai het volgende:
nog lulliger is dat het ALTIJD op zondag is...als je dan een beetje pech hebt om in een gemeente te wonen waar met potlood en papier gestemd moet worden, dan moet het ook nog voor 13h00.
Dus dan ben je lekker wezen stappen mag je nog eens een uur in de rij gaan staan met je brakke kop om een bolletje te kleuren.

De grootste pechvogels zijn degenen die MOETEN gaan zitten, word je 30 in het jaar van de verkiezingen dan heb je meer dan 80% kans dat je een hele dag mag opofferen om in het kiesbureau het telbureau te bevolken. Een mooie premie van 18 euro is dan je deel.

Fijn hoor die verkiezingen.
Daar heb je wel een punt. Als je verplicht moet kiezen, dan moet het de kiezer ook wel wat gemakkelijker gemaakt worden.

hier staat trouwens nooit een rij, of je moet hooguit een minuutje wachten (met kleitabletten uberhaupt).
  vrijdag 18 mei 2007 @ 12:34:59 #75
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_49507498
"Ik geef de kleuren:
roze
rood
blauw
zwart

Zo. En nu moet je kiezen. Wat zeg je, wil je groen, maar staat ie er niet tussen en wil je dan liever niet stemmen? Kiezen zul je!
"

Een verplichting tot kiezen is ridicuul. Niet kiezen is ook een keuze. Niet-stemmers zijn een motivatie om daarop in te spelen. Een verplichting creërt een overgrote monopolie met een uit de hand gelopen machtsevenwicht.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  vrijdag 18 mei 2007 @ 12:37:38 #76
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_49507592
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 16:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als dat democratisch besloten is dan is er niets mis mee
Ehhh, hè? Niet alles kan volgens mij zomaar democratisch besloten worden?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_49507655
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 14:53 schreef Hephaistos. het volgende:
Best goed idee trouwens: een Blanco-partij die wel zitting neemt in het parlement maar nergens zijn mening over geeft, bij wijze van protest tegen de gevestigde structuur.
Zie de partij "Nee".
pi_49507687
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 20:04 schreef sigme het volgende:

[..]

In Belgie geldt toch gewoon stemplicht zonder registratie?
Nee.

Misschien moet je de OP nog eens lezen:

"België heeft een stemplicht, ook voor buitenlanders die zich in het land eenmaal hebben laten registreren als kiezer."

Oftewel, die mensen laten zich registeren als kiezer. Het lijkt mij dat je dit doet in de wetenschap dat je vestigingsland een stemplicht heeft. Als je dan niet gaat stemmen en je krijgt een boete dan is dat mooi je eigen schuld.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2007 12:42:19 ]
pi_49507842
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 14:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Een stemplicht is volstrekt immoreel. Het geeft aan dat je je niet mag verzetten tegen het feit dat per meerderheid over iemands eigendommen kan worden beslist. Zo zorgt de overheid dus altijd voor haar eigen mandaat. Dat je daarbij op verschillende kleurtjes mag stemmen doet daar niets aan af.
Je praat zoals gewoonlijk weer eens volstrekte onzin.

Ook als er geen stemplicht is zorgt de overheid voor haar eigen mandaat. Een democratische regeringsvorm in Nederland (op welk niveau dan ook) wordt niet opgeheven als de opkomst zakt tot onder de 50%.
pi_49508030
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 12:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee.

Misschien moet je de OP nog eens lezen:

"België heeft een stemplicht, ook voor buitenlanders die zich in het land eenmaal hebben laten registreren als kiezer."

Oftewel, die mensen laten zich registeren als kiezer. Het lijkt mij dat je dit doet in de wetenschap dat je vestigingsland een stemplicht heeft. Als je dan niet gaat stemmen en je krijgt een boete dan is dat mooi je eigen schuld.
Oh ja, dat was ook zo. België heeft wel degelijk stemplicht zonder registratie, voor de Belgen, maar heeft voor buitenlanders-uit-de-EU een soort noodconstructie moeten bedenken, om te voldoen aan de EU-plicht dat EU-burgers (buitenlanders) moeten mogen stemmen in het land waar ze wonen.

http://www.verkiezingen.f(...)kiezer/stemrecht.htm :
quote:
Mogen de buitenlanders stemmen in België?

Buitenlanders hebben geen stemrecht, behalve de burgers van de Europese unie voor de gemeenteraadsverkiezingen en voor de verkiezingen van het Europees Parlement en de burgers buiten de Europese Unie voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Om als buitenlander te kunnen deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen (niet aan de provincieraadsverkiezingen) en aan de verkiezing van het Europees Parlement moet men:

- de nationaliteit van een van de andere 26 landen van de Europese Unie hebben,

- ingeschreven zijn in het bevolkingsregister of in het vreemdelingenregister in een Belgische gemeente (verblijfplaats in België) ten laatste op de dag van de afsluiting van de kiezerslijst;

- ten minste 18 jaar zijn op de dag van de verkiezingen;

- ingeschreven zijn op de kiezerslijst na het invullen van een aanvraagformulier dat gratis ter beschikking is bij het gemeentebestuur. Dit formulier moet ingevuld worden zelfs al is men reeds ingeschreven als kiezer voor het Europese parlement. Het moet ten laatste op de vooravond van de afsluiting van de kiezerslijst aan het gemeentebestuur worden overhandigd tegen een ontvangstbewijs. Het is het College van burgemeesters en schepenen die de goedkeuring geeft en schriftelijk meedeelt. In geval van weigering, is beroep mogelijk.

De erkenning als kiezer blijft geldig voor een nieuwe verkiezing (tenzij men schriftelijk afziet van de hoedanigheid van kiezer) en in geval van verandering van woonst in België. Opgepast, als men ingeschreven is als kiezer, is de stemming verplicht.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 18 mei 2007 @ 13:02:56 #81
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_49508281
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 12:34 schreef Yildiz het volgende:
"Ik geef de kleuren:
roze
rood
blauw
zwart

Zo. En nu moet je kiezen. Wat zeg je, wil je groen, maar staat ie er niet tussen en wil je dan liever niet stemmen? Kiezen zul je!
"

Een verplichting tot kiezen is ridicuul. Niet kiezen is ook een keuze. Niet-stemmers zijn een motivatie om daarop in te spelen. Een verplichting creërt een overgrote monopolie met een uit de hand gelopen machtsevenwicht.
Daarom is er ook een opkomstplicht in België, niet een stemplicht.
  vrijdag 18 mei 2007 @ 13:04:20 #82
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_49508317
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 16:05 schreef zwambtenaar het volgende:
Net goed en voor wat betreft dergelijke Nederlandse economische vluchtelingen an sich vind ik, dat deze extra mogen worden belast door de Nederlandse staat.
Hoezo economische vluchtelingen? Zij dragen nog steeds bij aan de economie, zij willen alleen niet dat hun geld door de Nederlandse overheid wordt gestolen. Het is dus eerder een vorm van diefstalpreventie dan van vluchten.
  vrijdag 18 mei 2007 @ 13:04:24 #83
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_49508318
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 13:02 schreef freako het volgende:

[..]

Daarom is er ook een opkomstplicht in België, niet een stemplicht.
Thanks. Dat maakt een hoop verschil.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  vrijdag 18 mei 2007 @ 13:12:21 #84
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_49508524
Overigens kende Nederland tot 1970 ook een opkomstplicht. De gemiddelde opkomst was ergens tussen 90 en 95%, waarvan 3-5% van de kiezers ongeldig dan wel blanco stemde.

In theorie kon je een boete krijgen als je niet opkwam, maar de vervolging was nogal willekeurig, en vooral in de jaren '60 werd bijna niemand meer veroordeeld.
pi_49508698
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 23:03 schreef freako het volgende:

[..]

Er staat in het artikel kan. Volgens mij klopt de hoogte van de boete ook niet, in ieder geval niet voor mensen die de eerste keer de opkomstplicht negeren, dan is de straf een waarschuwing, of een boete van 25-50 euro. Ga je vaker in de fout, dan worden de boetes hoger. Lang niet iedereen wordt vervolgd:
[..]

http://www.tienen.be/showpage.aspx?id=3045
ja maar dat stukje gaat dus over Belgen .. die dus automatisch geregistreerd staan als kiezer .. in dit geval gaat het om een EU-burger die de bewuste keuze om te willen stemmen heeft gemaakt door zich te laten registreren cq de belgische staat op administratieve kosten jaagt alleen maar omdat die zo graag gebruik wil maken van zijn stemrecht .. en dan niet komen opdagen, tja
pleased to meet you
pi_49509119
Ook allochtonen horen de wet te kennen
pi_49509282
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 00:36 schreef maartena het volgende:
Met andere woorden: Al die Nederlanders zijn dus NIET geïntegreerd. Want ze moeten de lokale wet kennen.
Integreren geldt alleen voor moslims.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_49509325
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 13:02 schreef freako het volgende:

[..]

Daarom is er ook een opkomstplicht in België, niet een stemplicht.
Freako De Belgen spreken wel degelijk van een stemplicht, en een kiesplicht, niet van een opkomstplicht.

http://www.ibz.rrn.fgov.be/index.php?id=96&L=1&0= :
quote:
U bent hier: Ontvangst > Federaal > Parlementsverkiezingen 2007 > Voorstelling >

Stemplicht
Wettelijke bepalingen

In de artikelen 62, derde lid en 68, § 2 van de Grondwet wordt bepaald dat de stemming verplicht en geheim is . Deze verplichting om deel te nemen aan de stemming is tevens vastgelegd in het Algemeen Kieswetboek.
Sanctie

De vervolging en de straffen op het verzuim van de stemplicht worden geregeld in de artikelen 209 en 210 van het Algemeen Kieswetboek.

Een eerste niet gewettigde onthouding wordt gestraft met een berisping of een geldboete van 5 tot 10 euro (te vermenigvuldigen met 5), dus 25 tot 50 euro.

Bij herhaling is de geldboete 10 tot 25 euro (= 50 tot 125 euro).

Vervangende gevangenisstraf wordt niet uitgesproken.

Indien de niet-gewettigde onthouding tenminste vier keer voorkomt binnen de 15 jaar, wordt de kiezer voor 10 jaar van de kiezerslijsten geschrapt en kan hij gedurende die periode geen benoeming, bevordering of onderscheiding krijgen van een openbare overheid.

Het verzuim van de kiesplicht is echter slechts strafbaar, indien het om een niet-gewettigd verzuim gaat. De vrederechter is echter vrij in zijn beoordeling over wat als een gewettigd verzuim moet beschouwd worden en wat niet.

Binnen de acht dagen na de afkondiging van de verkiezingsuitslag, maakt de procureur des Konings de lijst op van de kiezers die niet aan de stemming hebben deelgenomen en van wie de verschoning niet is aangenomen. Uiteindelijk bepaalt het openbaar ministerie welke inbreuken zullen vervolgd worden.

De kiezer die de stemplicht niet vervuld heeft, verschijnt op eenvoudige oproeping voor de politierechtbank, die oordeelt zonder mogelijkheid van hoger beroep.
Andere landen met stemplicht

Luxemburg, Griekenland, Australië en de meeste Zuid-Amerikaanse landen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 18 mei 2007 @ 13:44:42 #89
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_49509530
quote:
Op donderdag 17 mei 2007 00:36 schreef maartena het volgende:
Met andere woorden: Al die Nederlanders zijn dus NIET geïntegreerd. Want ze moeten de lokale wet kennen.
Hoeveel?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 18 mei 2007 @ 13:44:56 #90
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_49509542
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 13:32 schreef HiZ het volgende:
Ook allochtonen horen de wet te kennen
[offtopic]
Ik wist onlangs niet of ik nu moest huilen of lachen nadat ik een reactie van een Koos Spee (of een soortgelijke) las. Het ging over het opheffen van het programma blik op de weg, of wegmisbruikers, of zoiets.

Maargoed, dat doet er niet toe. Wat er wel toe doet, is dat dat programma een keertje exact uitlegde hoe de regelgeving zit met het blinderen van ramen. Er zijn blijkbaar een hele hoop mensen geweest die een boete hebben gekregen wegens hun blindering van hun ramen. Een aantal daarvan hebben naar aanleiding van dat programma bezwaar aangetekend bij de rechter, en die hebben allemaal gelijk gekregen. Aan dát soort praktijken, daar wil men dus niet aan meewerken. Snap jij het nog?

Maargoed, weer lekker een stukje offtopic.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  vrijdag 18 mei 2007 @ 13:53:22 #91
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49509821
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 13:44 schreef Yildiz het volgende:
[offtopic]
Ik wist onlangs niet of ik nu moest huilen of lachen nadat ik een reactie van een Koos Spee (of een soortgelijke) las. Het ging over het opheffen van het programma blik op de weg, of wegmisbruikers, of zoiets.

Maargoed, dat doet er niet toe. Wat er wel toe doet, is dat dat programma een keertje exact uitlegde hoe de regelgeving zit met het blinderen van ramen. Er zijn blijkbaar een hele hoop mensen geweest die een boete hebben gekregen wegens hun blindering van hun ramen. Een aantal daarvan hebben naar aanleiding van dat programma bezwaar aangetekend bij de rechter, en die hebben allemaal gelijk gekregen. Aan dát soort praktijken, daar wil men dus niet aan meewerken. Snap jij het nog?

Maargoed, weer lekker een stukje offtopic.
Het gebeurt ook wel dat het bij de APK (met steekproef) goedgekeurd wordt en vervolgens door de pliesie beboet wordt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  vrijdag 18 mei 2007 @ 14:00:01 #92
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_49510009
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 13:38 schreef sigme het volgende:

[..]

Freako De Belgen spreken wel degelijk van een stemplicht, en een kiesplicht, niet van een opkomstplicht.

http://www.ibz.rrn.fgov.be/index.php?id=96&L=1&0= :
[..]
Semantiek. Melden bij het stembureau is voldoende. In de praktijk zijn er denk ik echter weinig mensen naar het stembureau gaan, hun naam af laten strepen en dan rechtsomkeert gaan. Waarschijnlijker is dat ze een ongeldige stem uitbrengen.

Alleen melden op het stembureau kan overigens ook in Nederland. Dan ga je naar het stembureau en als de machine voor je ontgrendeld wordt geef je aan dat je niet wil stemmen. Het stembureau is dan verplicht op het proces-verbaal aan te geven dat er dan 1 iemand wel opgekomen is, maar geen stem uitgebracht heeft, om het verschil tussen het aantal oproepkaarten en het aantal uitgebrachte stemmen te verklaren. .

[ Bericht 34% gewijzigd door freako op 18-05-2007 14:47:35 ]
  vrijdag 18 mei 2007 @ 14:02:48 #93
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_49510082
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 13:18 schreef moussie het volgende:

[..]

ja maar dat stukje gaat dus over Belgen .. die dus automatisch geregistreerd staan als kiezer .. in dit geval gaat het om een EU-burger die de bewuste keuze om te willen stemmen heeft gemaakt door zich te laten registreren cq de belgische staat op administratieve kosten jaagt alleen maar omdat die zo graag gebruik wil maken van zijn stemrecht .. en dan niet komen opdagen, tja
Dat lijkt me sterk dat dat leidt tot een verschil in de hoogte van de boete.
pi_49510741
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 14:02 schreef freako het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk dat dat leidt tot een verschil in de hoogte van de boete.
waarom niet, er wordt immers extra administratief werk verricht dat je bij een geboren Belg niet hoeft te doen .. ?
pleased to meet you
  vrijdag 18 mei 2007 @ 14:30:58 #95
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_49510837
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 14:26 schreef moussie het volgende:

[..]

waarom niet, er wordt immers extra administratief werk verricht dat je bij een geboren Belg niet hoeft te doen .. ?
Risico van het vak. Ook niet voor elke offerte hoef je te betalen, terwijl het wel werk kost.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_49511161
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 14:30 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Risico van het vak. Ook niet voor elke offerte hoef je te betalen, terwijl het wel werk kost.
hehe, wat een vergelijking .. het is toch geen offerte waaruit je de beste aanbieder kiest ..

je vraagt ze om iets voor je te doen (registreren), je sluit dus een contract af .. en als je die later eenzijdig opzegt/niet nakomt krijg je een boete .. da's toch heel normaal ..
pleased to meet you
pi_49531104
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 14:00 schreef freako het volgende:

[..]

Semantiek. Melden bij het stembureau is voldoende. In de praktijk zijn er denk ik echter weinig mensen naar het stembureau gaan, hun naam af laten strepen en dan rechtsomkeert gaan. Waarschijnlijker is dat ze een ongeldige stem uitbrengen.
Bij mijn weten kan je niet zomaar vertrekken, je moet wel degelijk je stemformulier invullen (al kan blanco of ongeldig ook).
  zaterdag 19 mei 2007 @ 08:50:18 #98
78918 SeLang
Black swans matter
pi_49534309
Ik wist nieteens dat ik mocht stemmen (toen ik daar woonde)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_49534346
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 14:11 schreef Jarno het volgende:

[..]

Bron: Nu.nl

Mooi hoor! . Je wel ergens vestigen als belastingontduikende Nederlander, maar je niet verdiepen in de regels en wetten van het land. Waar kennen we dit ook alweer van? .
Ja dit is heel goed vergelijkbaar met ergens 30 jaar wonen, in een tent op straat lopen, de taal niet spreken, het land vervloeken en de oorlog verklaren, geld kosten ipv opleveren, koters baren die de straten terroriseren etc

Maar goed.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_49534367
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 15:25 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Dan grijpt de EU in, dramaqueen.
De EU nog wel? Hoe dan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')