België beboet Nederlanders voor niet-stemmen.

quote:

Op donderdag 17 mei 2007 16:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als dat democratisch besloten is dan is er niets mis mee

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 14:53 schreef Hephaistos. het volgende:
Best goed idee trouwens: een Blanco-partij die wel zitting neemt in het parlement maar nergens zijn mening over geeft, bij wijze van protest tegen de gevestigde structuur.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 12:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee.

Misschien moet je de OP nog eens lezen:

"België heeft een stemplicht, ook voor buitenlanders die zich in het land eenmaal hebben laten registreren als kiezer."

Oftewel, die mensen laten zich registeren als kiezer. Het lijkt mij dat je dit doet in de wetenschap dat je vestigingsland een stemplicht heeft. Als je dan niet gaat stemmen en je krijgt een boete dan is dat mooi je eigen schuld.

quote:

Mogen de buitenlanders stemmen in België?

Buitenlanders hebben geen stemrecht, behalve de burgers van de Europese unie voor de gemeenteraadsverkiezingen en voor de verkiezingen van het Europees Parlement en de burgers buiten de Europese Unie voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Om als buitenlander te kunnen deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen (niet aan de provincieraadsverkiezingen) en aan de verkiezing van het Europees Parlement moet men:

- de nationaliteit van een van de andere 26 landen van de Europese Unie hebben,

- ingeschreven zijn in het bevolkingsregister of in het vreemdelingenregister in een Belgische gemeente (verblijfplaats in België) ten laatste op de dag van de afsluiting van de kiezerslijst;

- ten minste 18 jaar zijn op de dag van de verkiezingen;

- ingeschreven zijn op de kiezerslijst na het invullen van een aanvraagformulier dat gratis ter beschikking is bij het gemeentebestuur. Dit formulier moet ingevuld worden zelfs al is men reeds ingeschreven als kiezer voor het Europese parlement. Het moet ten laatste op de vooravond van de afsluiting van de kiezerslijst aan het gemeentebestuur worden overhandigd tegen een ontvangstbewijs. Het is het College van burgemeesters en schepenen die de goedkeuring geeft en schriftelijk meedeelt. In geval van weigering, is beroep mogelijk.

De erkenning als kiezer blijft geldig voor een nieuwe verkiezing (tenzij men schriftelijk afziet van de hoedanigheid van kiezer) en in geval van verandering van woonst in België. Opgepast, als men ingeschreven is als kiezer, is de stemming verplicht.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 12:34 schreef Yildiz het volgende:
"Ik geef de kleuren:
roze
rood
blauw
zwart

Zo. En nu moet je kiezen. Wat zeg je, wil je groen, maar staat ie er niet tussen en wil je dan liever niet stemmen? Kiezen zul je!"

Een verplichting tot kiezen is ridicuul. Niet kiezen is ook een keuze. Niet-stemmers zijn een motivatie om daarop in te spelen. Een verplichting creërt een overgrote monopolie met een uit de hand gelopen machtsevenwicht.

quote:

Op donderdag 17 mei 2007 16:05 schreef zwambtenaar het volgende:
Net goed en voor wat betreft dergelijke Nederlandse economische vluchtelingen an sich vind ik, dat deze extra mogen worden belast door de Nederlandse staat.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 13:02 schreef freako het volgende:

[..]

Daarom is er ook een opkomstplicht in België, niet een stemplicht.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 23:03 schreef freako het volgende:

[..]

Er staat in het artikel kan. Volgens mij klopt de hoogte van de boete ook niet, in ieder geval niet voor mensen die de eerste keer de opkomstplicht negeren, dan is de straf een waarschuwing, of een boete van 25-50 euro. Ga je vaker in de fout, dan worden de boetes hoger. Lang niet iedereen wordt vervolgd:
[..]

http://www.tienen.be/showpage.aspx?id=3045

quote:

Op donderdag 17 mei 2007 00:36 schreef maartena het volgende:
Met andere woorden: Al die Nederlanders zijn dus NIET geïntegreerd. Want ze moeten de lokale wet kennen.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 13:02 schreef freako het volgende:

[..]

Daarom is er ook een opkomstplicht in België, niet een stemplicht.

quote:

U bent hier: Ontvangst > Federaal > Parlementsverkiezingen 2007 > Voorstelling >

Stemplicht
Wettelijke bepalingen

In de artikelen 62, derde lid en 68, § 2 van de Grondwet wordt bepaald dat de stemming verplicht en geheim is . Deze verplichting om deel te nemen aan de stemming is tevens vastgelegd in het Algemeen Kieswetboek.
Sanctie

De vervolging en de straffen op het verzuim van de stemplicht worden geregeld in de artikelen 209 en 210 van het Algemeen Kieswetboek.

Een eerste niet gewettigde onthouding wordt gestraft met een berisping of een geldboete van 5 tot 10 euro (te vermenigvuldigen met 5), dus 25 tot 50 euro.

Bij herhaling is de geldboete 10 tot 25 euro (= 50 tot 125 euro).

Vervangende gevangenisstraf wordt niet uitgesproken.

Indien de niet-gewettigde onthouding tenminste vier keer voorkomt binnen de 15 jaar, wordt de kiezer voor 10 jaar van de kiezerslijsten geschrapt en kan hij gedurende die periode geen benoeming, bevordering of onderscheiding krijgen van een openbare overheid.

Het verzuim van de kiesplicht is echter slechts strafbaar, indien het om een niet-gewettigd verzuim gaat. De vrederechter is echter vrij in zijn beoordeling over wat als een gewettigd verzuim moet beschouwd worden en wat niet.

Binnen de acht dagen na de afkondiging van de verkiezingsuitslag, maakt de procureur des Konings de lijst op van de kiezers die niet aan de stemming hebben deelgenomen en van wie de verschoning niet is aangenomen. Uiteindelijk bepaalt het openbaar ministerie welke inbreuken zullen vervolgd worden.

De kiezer die de stemplicht niet vervuld heeft, verschijnt op eenvoudige oproeping voor de politierechtbank, die oordeelt zonder mogelijkheid van hoger beroep.
Andere landen met stemplicht

Luxemburg, Griekenland, Australië en de meeste Zuid-Amerikaanse landen.

quote:

Op donderdag 17 mei 2007 00:36 schreef maartena het volgende:
Met andere woorden: Al die Nederlanders zijn dus NIET geïntegreerd. Want ze moeten de lokale wet kennen.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 13:32 schreef HiZ het volgende:
Ook allochtonen horen de wet te kennen

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 13:44 schreef Yildiz het volgende:
[offtopic]
Ik wist onlangs niet of ik nu moest huilen of lachen nadat ik een reactie van een Koos Spee (of een soortgelijke) las. Het ging over het opheffen van het programma blik op de weg, of wegmisbruikers, of zoiets.

Maargoed, dat doet er niet toe. Wat er wel toe doet, is dat dat programma een keertje exact uitlegde hoe de regelgeving zit met het blinderen van ramen. Er zijn blijkbaar een hele hoop mensen geweest die een boete hebben gekregen wegens hun blindering van hun ramen. Een aantal daarvan hebben naar aanleiding van dat programma bezwaar aangetekend bij de rechter, en die hebben allemaal gelijk gekregen. Aan dát soort praktijken, daar wil men dus niet aan meewerken. Snap jij het nog?

Maargoed, weer lekker een stukje offtopic.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 13:38 schreef sigme het volgende:

[..]

Freako De Belgen spreken wel degelijk van een stemplicht, en een kiesplicht, niet van een opkomstplicht.

http://www.ibz.rrn.fgov.be/index.php?id=96&L=1&0= :
[..]

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 13:18 schreef moussie het volgende:

[..]

ja maar dat stukje gaat dus over Belgen .. die dus automatisch geregistreerd staan als kiezer .. in dit geval gaat het om een EU-burger die de bewuste keuze om te willen stemmen heeft gemaakt door zich te laten registreren cq de belgische staat op administratieve kosten jaagt alleen maar omdat die zo graag gebruik wil maken van zijn stemrecht .. en dan niet komen opdagen, tja

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 14:02 schreef freako het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk dat dat leidt tot een verschil in de hoogte van de boete.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 14:26 schreef moussie het volgende:

[..]

waarom niet, er wordt immers extra administratief werk verricht dat je bij een geboren Belg niet hoeft te doen .. ?

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 14:30 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Risico van het vak. Ook niet voor elke offerte hoef je te betalen, terwijl het wel werk kost.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2007 14:00 schreef freako het volgende:

[..]

Semantiek. Melden bij het stembureau is voldoende. In de praktijk zijn er denk ik echter weinig mensen naar het stembureau gaan, hun naam af laten strepen en dan rechtsomkeert gaan. Waarschijnlijker is dat ze een ongeldige stem uitbrengen.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 14:11 schreef Jarno het volgende:

[..]

^{Bron: Nu.nl}

Mooi hoor! . Je wel ergens vestigen als belastingontduikende Nederlander, maar je niet verdiepen in de regels en wetten van het land. Waar kennen we dit ook alweer van? .

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 15:25 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Dan grijpt de EU in, dramaqueen.