quote:The Randstad (Rim City, i.e. a city at the rim of a circle, with empty space in the centre) is a conurbation in the Netherlands. It consists of the four largest Dutch cities (Amsterdam, Rotterdam, The Hague and Utrecht), and the surrounding areas. With its 7.5 million inhabitants (almost half of the population of the Netherlands; when other conurbations connected to this area are also taken into consideration, it would have a population a little over 10 million, almost 2/3 of the entire Dutch population) it is one of the largest conurbations in Europe.
The megalopolis in Europe is the Ruhr Area in Germany, The Randstad (Knooppunt Arnhem-Nijmegen and Brabantse Stedenrij are counted with the Randstad) in the Netherlands, the Flemish Diamond in Belgium, Ile de France in France and the metropolitan area of London, as well as several 'smaller' agglomerations, such as the Meuse-Rhine Euregion, the Ems-Dollart Euregion, and the Lille-Kortrijk-Tournai Euregion. Together this megalopolis has an estimated population of around 50 million
In het verleden zijn er grote plunderingen geweest. In LA liep het nog zwaar uit de hand toen een stoute neger klop kreeg van de politie. Nee, dan kun je maar beter praten over wat zielige overstromingen. Boehoehoe.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja hoor. In Amerika breekt ook de pleuris uit als de stroom uitvalt. Rellen, schieten, plunderingen, het land in anarchie. Ik zie ze nog lopen; die kolonnes in NY, met hun aktetasje onder de arm.
Nee, dan de toch al revolutionaire Nederlanders! Die zullen wel eens even... kleppen met de buren. Errug hé, die toestanden van tegenwoordig.
Wolfke kan ons er vast over bijpraten; die zat twee jaar gelden afgesneden van de buitenwereld drie dagen met de hele stad zonder stroom. 't Is een wonder dat er overlevenden waren.
En hoe is dat hier relevant? Specificeer eens?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:31 schreef Mutant01 het volgende:
Frankrijk heeft een heel andere maatschappelijke systeem/cultuur.
Oh, het is dus hun eigen schuld...quote:Bovendien heeft het nog altijd (voor vele mensen) de status van wrede ex-kolonisator.
Ja omdat het een agglomeratie is. De mensen/cultuur zijn echter totaal niet te vergelijken. Net als de politiek niet trouwens.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Je kan Parijse agglomeratie prima vergelijken met de Randstad.
Sterker nog:
[..]
Als er geen slachtoffers van zijn, nee, dan vind ik dat geen ramp.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Okay, duidelijk. Jij spreekt pas van rampen zodra er vele slachtoffers vallen.
Maar langzaam sluimerende trends, waarvan de economische en maatschappelijke gevolgen veel groter kunnen zijn dan van een natuurramp, vind je geen ramp.
Je roept alleen maar dat dingen niet te vergelijken zijn, maar je legt niet uit waarom niet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:34 schreef Mutant01 het volgende:
Ja omdat het een agglomeratie is. De mensen/cultuur zijn echter totaal niet te vergelijken. Net als de politiek niet trouwens.
De uitwerking/ effecten ervan op de samenleving zijn dan dus ook anders dan hier. Wij hebben hier geen ghetto's, ben jij weleens in een Banlieu geweest? Dat is toch wel eventjes wat anders dan een probleemwijkje als Ondiep of Overvecht.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:33 schreef DennisMoore het volgende:
En hoe is dat hier relevant? Specificeer eens?
Ze zullen er ook meer brie eten.
Het gaat verder dan het fenomeen hangjongeren. Het is een broeinest van apartheid. Mensen kostte wat kost bijelkaar houden met knuffelbeleid en geldverslindende knuffelprojecten leidt tot helemaal niets. Mensen doen nog steeds wat ze zelf willen en soort zoekt soort. Leuk voor je straatje, maar dat noem ik nu eerder een uitvergroting van een uitzondering.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, want ieder incident uitvergroten is natuurlijk de oplossing voor het probleem hangjongeren, waar jij het op dit moment over hebt. Dat is iets heel anders dan etnische spanningen.
Dat is een stroomuitval? Dat de politie inmept op mensen? Tsja.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
In het verleden zijn er grote plunderingen geweest. In LA liep het nog zwaar uit de hand toen een stoute neger klop kreeg van de politie.
Daar vielen duizenden doden. Dan kan je beter een door een gek doodgestoken filmmaker bewijs achten voor een nationale ramp?quote:Nee, dan kun je maar beter praten over wat zielige overstromingen. Boehoehoe.![]()
Als de kwaliteit van leven (gekoppeld aan welvaart) voor miljoenen mensen bijvoorbeeld 10% achteruit zou gaan, terwijl dat met maatregelen te voorkomen zou zijn, dan vind ik dat inderdaad een nationale ramp, ook al zou er geen enkele dode vallen. Dat laatste is trouwens maar de vraag, indirect zullen er veel doden vallen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:35 schreef sigme het volgende:
Vind jij het een ramp dat de economie / maatschappij niet meer zo is als in het jaar 0, 1000, 2000, en dat deze niet zal blijven als in het jaar 2007? Een ramp? Een ramp van nationale omvang?
Nee. Ik zie geen overeenkomsten tussen de Banlieus in Parijs/Frankrijk en een willekeurige probleemwijk in Nederland. Zijn er honderden auto's afgebrand? Zijn er rellen geweest waarbij er spontaan werd geplundert en ook nog eens willekeurige mensen in de fik werden gestoken? Waren de rellen zo groots? Wat voor soort mensen gingen er rellen?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:35 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je roept alleen maar dat dingen niet te vergelijken zijn, maar je legt niet uit waarom niet.
Zie je de overeenkomsten niet?
Gewoon een kwestie van afwachten dus, en de situatie lekker laten door-etteren.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:35 schreef Mutant01 het volgende:
De uitwerking/ effecten ervan op de samenleving zijn dan dus ook anders dan hier. Wij hebben hier geen ghetto's, ben jij weleens in een Banlieu geweest? Dat is toch wel eventjes wat anders dan een probleemwijkje als Ondiep of Overvecht.
Ah zielig, maar volgens jouw eigen redenering geen nationale ramp. Wat kunnen mij die Zeeuwen schelen?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:37 schreef sigme het volgende:
Daar vielen duizenden doden. Dan kan je beter een door een gek doodgestoken filmmaker bewijs achten voor een nationale ramp?
Nóg niet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:38 schreef Mutant01 het volgende:
Nee. Ik zie geen overeenkomsten tussen de Banlieus in Parijs/Frankrijk en een willekeurige probleemwijk in Nederland. Zijn er honderden auto's afgebrand? Zijn er rellen geweest waarbij er spontaan werd geplundert en ook nog eens willekeurige mensen in de fik werden gestoken? Waren de rellen zo groots? Wat voor soort mensen gingen er rellen?
Ja Charlois staat bekend als 1 groot feest.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm, we hebben hier regelmatig straatmeetings waarbij iedereen aanwezig is. En ik heb nooit enige vorm van vijandschap onderling meegemaakt. Altijd lachen gieren brullen met de buurt, iedereen zegt elkaar gewoon gedag zoals het hoort en 3 keer per jaar een groot straatdiner waarbij iedereen komt opdraven en gezellig met elkaar klessebest.
Waarom denk je dat al de Nederlanders weggevlucht zijn daar?quote:Maar nee, ik lieg, er moeten wel etnische spanningen zijn. Anders blijkt misschien dat X-Ray zijn verhaal niet overal toepasbaar is.
Nou nee, uitvergroting van een uitzondering is natuurlijk wat rechtse rakkers ervan willen maken omdat het anders niet overeenkomt met hun doemscenario dat Nederland ten onder gaat aan etnische spanningen. Er zijn veel meer straten en wijken waarbij het gewoon zo gaat. De probleemwijken die opgenoemd werden (de lijst van 40 wijken dacht ik) worden al onder handen genomen en de wijken zijn onderling zo divers dat je niet zomaar kan spreken van etnische spanningen die de problemen binnen die wijken hebben veroorzaakt. Zo zijn er tig complete blanke wijken die als probleemwijken worden bestempeld.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het gaat verder dan het fenomeen hangjongeren. Het is een broeinest van apartheid. Mensen kostte wat kost bijelkaar houden met knuffelbeleid en geldverslindende knuffelprojecten leidt tot helemaal niets. Mensen doen nog steeds wat ze zelf willen en soort zoekt soort. Leuk voor je straatje, maar dat noem ik nu eerder een uitvergroting van een uitzondering.
Je lult maar wat, je kunt nog geen wijk noemen waar het harmonieus is. Leuk voor die paar straten, maar ga je mensen individueel interviewen dan komen de verhalen naar boven. Overigens zijn dat soort straten meestal politiek hetzelfde gekleurd, allemaal achter Bos en Marijnissen aan het lopen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou nee, uitvergroting van een uitzondering is natuurlijk wat rechtse rakkers ervan willen maken omdat het anders niet overeenkomt met hun doemscenario dat Nederland ten onder gaat aan etnische spanningen. Er zijn veel meer straten en wijken waarbij het gewoon zo gaat. De probleemwijken die opgenoemd werden (de lijst van 40 wijken dacht ik) worden al onder handen genomen en de wijken zijn onderling zo divers dat je niet zomaar kan spreken van etnische spanningen die de problemen binnen die wijken hebben veroorzaakt. Zo zijn er tig complete blanke wijken die als probleemwijken worden bestempeld.
De wijk stroomt al deccenia leeg, daarom worden er hier nieuwbouw-woningen uit de grond gestampt alsof het niks is. Er stromen steeds meer mensen toe, en kans-armen krijgen niet eens de mogelijkheid om zich hier te vestigen. Ten eerste geldt de 120% regel al jaren en ten tweede zie ik een kans-arme niet zo snel een woonhuis van 2 ton kopen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja Charlois staat bekend als 1 groot feest.Daarom stroomt de wijk al decennia leeg.
[..]
Waarom denk je dat al de Nederlanders weggevlucht zijn daar?
Zeg, hoeveel autochtone echte vrienden heb je eigenlijk? 0?
En de complete blanke achterstandswijken die achter Wilbers aanlopen. En nu?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je lult maar wat, je kunt nog geen wijk noemen waar het harmonieus is. Leuk voor die paar straten, maar ga je mensen individueel interviewen dan komen de verhalen naar boven. Overigens zijn dat soort straten meestal politiek hetzelfde gekleurd, allemaal achter Bos en Marijnissen aan het lopen.![]()
Noem die wijken eens?!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En de complete blanke achterstandswijken die achter Wilbers aanlopen. En nu?![]()
Pauper-allo-wijken? Nou, ongeveer alles in Rdam.quote:
Het leuke is dat als je een lijst maakt van "probleemwijken" en diezelfde wijken 20 jaar geleden bekijkt, of 40 of 60 dat de lijst met probleemwijken hetzelfde blijft.....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Pauper-allo-wijken? Nou, ongeveer alles in Rdam.
Nu jij, blanke probleemwijken?
Misschien zijn de problemen wel veranderd.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:02 schreef Croga het volgende:
Het is echter heel eenvoudig na te gaan dat de problemen in de wijk in het geheel niets te maken hebben met de allochtonen simpelweg omdat de wijk altijd een probleem is geweest....
Jij stelt weer helemaal het tegenovergestelde, toon dat maar aan.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:02 schreef Croga het volgende:
[..]
Het leuke is dat als je een lijst maakt van "probleemwijken" en diezelfde wijken 20 jaar geleden bekijkt, of 40 of 60 dat de lijst met probleemwijken hetzelfde blijft.....
In eindhoven is een wijk, bekend als "Red light district Eindhoven" die al sinds jaar en dag een probleem is. De afgelopen paar jaar is het percentage "allochtonen" daar wat groter geworden waardoor het nu als "pauper-allo-wijk" bekend staat. Het is echter heel eenvoudig na te gaan dat de problemen in de wijk in het geheel niets te maken hebben met de allochtonen simpelweg omdat de wijk altijd een probleem is geweest....
Voor Helmond geld hetzelfde; de oost-kant van het centrum is altijd een probleem geweest....
Voor Charlois geld exact hetzelfde. Voor de schildersbuurt geld hetzelfde...
Er goedkoop om dan te zeggen dat we "etnische spanningen" hebben......
Inderdaad als het nodig is regel je gewoon ergens een aggregaat dat is geen probleem.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Zonder stroom? Nah. De instellingen die echt niet zonder stroom kunnen hebben een aggregaat, dat gaat dan om mensen die met apparatuur in leven gehouden worden. Voor alle overige zaken is stroom geen levensbehoefte. Een nationale ramp als alle kantoren een dag niet draaien?
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:15 schreef du_ke het volgende:
regel je gewoon ergens een aggregaat dat is het probleem.
Connecties Aah. Al weet ik dat het eng voor je is om in het echt met mensen te praten.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Er staan er gewoon 10 miljoen klaar, dus waar hebben we het over. De diesel heeft ook iedereen in huis, logisch toch.
![]()
![]()
![]()
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Connecties Aah. Al weet ik dat het eng voor je is om in het echt met mensen te praten.
Alleen de sociale onderlaag is nu veranderd.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:02 schreef Croga het volgende:
[..]
Het leuke is dat als je een lijst maakt van "probleemwijken" en diezelfde wijken 20 jaar geleden bekijkt, of 40 of 60 dat de lijst met probleemwijken hetzelfde blijft.....
Ik heb het over echte mensen, internetmusketiertje van mequote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Ik spreek meer mensen op 1 dag dan jij in een jaar.![]()
Bitch-fight!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:45 schreef du_ke het volgende:
Ik heb het over echte mensen, internetmusketiertje van me.
Echte mensen inderdaad, die werken voor hun geld en niet de hele dag bier drinken en 8 jaar uittrekken voor een wazige en nutteloze studie.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb het over echte mensen, internetmusketiertje van me.
Ga jij maar weer op je zolderkamertje fantaseren over dat je ooit een audi kan kopenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Echte mensen inderdaad, die werken voor hun geld en niet de hele dag bier drinken en 8 jaar uittrekken voor een wazige en nutteloze studie.![]()
Hahaha, jaloers mannetje ben je ook. Met je milieu-geneuzel ligt dat er voor jou nooit in het verschiet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ga jij maar weer op je zolderkamertje fantaseren over dat je ooit een audi kan kopen![]()
.
Hier in Groningen hebben we Korrewegwijk & De Hoogte als probleemwijken in de top 40 staan.quote:
Je vraagt naar blanke probleemwijken, ik gefe je blanke probleemwijken.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat wil je ermee aantonen??
Veegde welke vraag weg? Ik heb niets weggeveegd?quote:(waarom veegde je trouwens deze vraag weg????)
Blanke probleemwijken met allo's er in?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Je vraagt naar blanke probleemwijken, ik gefe je blanke probleemwijken.
[..]
Zal wel een hick up van repl. zijn.quote:Veegde welke vraag weg? Ik heb niets weggeveegd?
Oh pardon, moest het een 100% van vreemde smetten vrije wijk zijn?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Blanke probleemwijken met allo's er in?
Zoiets, vastquote:[..]
Zal wel een hick up van repl. zijn.![]()
dat klopt toch endan hebben in NL nog geluk dat veel mensen op gas koken.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 08:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, onze afhankelijkheid van stroom is zo groot dat we bij uitval een zeer groot probleem zullen hebben.
Ja dat vind ik een ramp en zeker een ramp van nationale omvang.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind jij het een ramp dat de economie / maatschappij niet meer zo is als in het jaar 0, 1000, 2000, en dat deze niet zal blijven als in het jaar 2007? Een ramp? Een ramp van nationale omvang?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |