POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kan Parijse agglomeratie prima vergelijken met de Randstad.
Sterker nog:
Largest European Metropolitan areas:
1 Moscow Russia 14,612,602 in 2006 10,425,000 [1]
2 London United Kingdom 12,629,020 in 2006(E) 7,517,700[2][3]
3 Rhine-Ruhr Germany 11,805,887 in 2006[4][5]
4 Paris France 11,633,822 in 2006(E) 2,142,800[6]
5 Istanbul Turkey 10 291 102 in 2007 [7]
6 Milan Italy 7,421,228 in 2006 1,308,500
7 Randstad Netherlands 6,620,133 in 2006[8]
Sterker nog:
Largest European Metropolitan areas:
1 Moscow Russia 14,612,602 in 2006 10,425,000 [1]
2 London United Kingdom 12,629,020 in 2006(E) 7,517,700[2][3]
3 Rhine-Ruhr Germany 11,805,887 in 2006[4][5]
4 Paris France 11,633,822 in 2006(E) 2,142,800[6]
5 Istanbul Turkey 10 291 102 in 2007 [7]
6 Milan Italy 7,421,228 in 2006 1,308,500
7 Randstad Netherlands 6,620,133 in 2006[8]
quote:The Randstad (Rim City, i.e. a city at the rim of a circle, with empty space in the centre) is a conurbation in the Netherlands. It consists of the four largest Dutch cities (Amsterdam, Rotterdam, The Hague and Utrecht), and the surrounding areas. With its 7.5 million inhabitants (almost half of the population of the Netherlands; when other conurbations connected to this area are also taken into consideration, it would have a population a little over 10 million, almost 2/3 of the entire Dutch population) it is one of the largest conurbations in Europe.
The megalopolis in Europe is the Ruhr Area in Germany, The Randstad (Knooppunt Arnhem-Nijmegen and Brabantse Stedenrij are counted with the Randstad) in the Netherlands, the Flemish Diamond in Belgium, Ile de France in France and the metropolitan area of London, as well as several 'smaller' agglomerations, such as the Meuse-Rhine Euregion, the Ems-Dollart Euregion, and the Lille-Kortrijk-Tournai Euregion. Together this megalopolis has an estimated population of around 50 million
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
In het verleden zijn er grote plunderingen geweest. In LA liep het nog zwaar uit de hand toen een stoute neger klop kreeg van de politie. Nee, dan kun je maar beter praten over wat zielige overstromingen. Boehoehoe.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja hoor. In Amerika breekt ook de pleuris uit als de stroom uitvalt. Rellen, schieten, plunderingen, het land in anarchie. Ik zie ze nog lopen; die kolonnes in NY, met hun aktetasje onder de arm.
Nee, dan de toch al revolutionaire Nederlanders! Die zullen wel eens even... kleppen met de buren. Errug hé, die toestanden van tegenwoordig.
Wolfke kan ons er vast over bijpraten; die zat twee jaar gelden afgesneden van de buitenwereld drie dagen met de hele stad zonder stroom. 't Is een wonder dat er overlevenden waren .
. 
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En hoe is dat hier relevant? Specificeer eens?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:31 schreef Mutant01 het volgende:
Frankrijk heeft een heel andere maatschappelijke systeem/cultuur.
Ze zullen er ook meer brie eten.
Oh, het is dus hun eigen schuld... .quote:Bovendien heeft het nog altijd (voor vele mensen) de status van wrede ex-kolonisator.
Ja omdat het een agglomeratie is. De mensen/cultuur zijn echter totaal niet te vergelijken. Net als de politiek niet trouwens.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Je kan Parijse agglomeratie prima vergelijken met de Randstad.
Sterker nog:
[..]
Allah Al Watan Al Malik
Als er geen slachtoffers van zijn, nee, dan vind ik dat geen ramp.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Okay, duidelijk. Jij spreekt pas van rampen zodra er vele slachtoffers vallen.
Maar langzaam sluimerende trends, waarvan de economische en maatschappelijke gevolgen veel groter kunnen zijn dan van een natuurramp, vind je geen ramp.
Dat de economie, en de maatschappij verandert, meer dan dat de natuur de maatschappij vernadert, nee, vind ik ook al geen ramp.
Vind jij het een ramp dat de economie / maatschappij niet meer zo is als in het jaar 0, 1000, 2000, en dat deze niet zal blijven als in het jaar 2007? Een ramp? Een ramp van nationale omvang?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je roept alleen maar dat dingen niet te vergelijken zijn, maar je legt niet uit waarom niet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:34 schreef Mutant01 het volgende:
Ja omdat het een agglomeratie is. De mensen/cultuur zijn echter totaal niet te vergelijken. Net als de politiek niet trouwens.
Zie je de overeenkomsten niet?
De uitwerking/ effecten ervan op de samenleving zijn dan dus ook anders dan hier. Wij hebben hier geen ghetto's, ben jij weleens in een Banlieu geweest? Dat is toch wel eventjes wat anders dan een probleemwijkje als Ondiep of Overvecht.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:33 schreef DennisMoore het volgende:
En hoe is dat hier relevant? Specificeer eens?
Ze zullen er ook meer brie eten.
Allah Al Watan Al Malik
Het gaat verder dan het fenomeen hangjongeren. Het is een broeinest van apartheid. Mensen kostte wat kost bijelkaar houden met knuffelbeleid en geldverslindende knuffelprojecten leidt tot helemaal niets. Mensen doen nog steeds wat ze zelf willen en soort zoekt soort. Leuk voor je straatje, maar dat noem ik nu eerder een uitvergroting van een uitzondering.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, want ieder incident uitvergroten is natuurlijk de oplossing voor het probleem hangjongeren, waar jij het op dit moment over hebt. Dat is iets heel anders dan etnische spanningen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is een stroomuitval? Dat de politie inmept op mensen? Tsja.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
In het verleden zijn er grote plunderingen geweest. In LA liep het nog zwaar uit de hand toen een stoute neger klop kreeg van de politie.
Daar vielen duizenden doden. Dan kan je beter een door een gek doodgestoken filmmaker bewijs achten voor een nationale ramp?quote:Nee, dan kun je maar beter praten over wat zielige overstromingen. Boehoehoe.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als de kwaliteit van leven (gekoppeld aan welvaart) voor miljoenen mensen bijvoorbeeld 10% achteruit zou gaan, terwijl dat met maatregelen te voorkomen zou zijn, dan vind ik dat inderdaad een nationale ramp, ook al zou er geen enkele dode vallen. Dat laatste is trouwens maar de vraag, indirect zullen er veel doden vallen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:35 schreef sigme het volgende:
Vind jij het een ramp dat de economie / maatschappij niet meer zo is als in het jaar 0, 1000, 2000, en dat deze niet zal blijven als in het jaar 2007? Een ramp? Een ramp van nationale omvang?
Nee. Ik zie geen overeenkomsten tussen de Banlieus in Parijs/Frankrijk en een willekeurige probleemwijk in Nederland. Zijn er honderden auto's afgebrand? Zijn er rellen geweest waarbij er spontaan werd geplundert en ook nog eens willekeurige mensen in de fik werden gestoken? Waren de rellen zo groots? Wat voor soort mensen gingen er rellen?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:35 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je roept alleen maar dat dingen niet te vergelijken zijn, maar je legt niet uit waarom niet.
Zie je de overeenkomsten niet?
Zelfs de samenstelling van de wijken komt niet eens overeen.
Allah Al Watan Al Malik
Gewoon een kwestie van afwachten dus, en de situatie lekker laten door-etteren.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:35 schreef Mutant01 het volgende:
De uitwerking/ effecten ervan op de samenleving zijn dan dus ook anders dan hier. Wij hebben hier geen ghetto's, ben jij weleens in een Banlieu geweest? Dat is toch wel eventjes wat anders dan een probleemwijkje als Ondiep of Overvecht.
Ah zielig, maar volgens jouw eigen redenering geen nationale ramp. Wat kunnen mij die Zeeuwen schelen?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:37 schreef sigme het volgende:
Daar vielen duizenden doden. Dan kan je beter een door een gek doodgestoken filmmaker bewijs achten voor een nationale ramp?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nóg niet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:38 schreef Mutant01 het volgende:
Nee. Ik zie geen overeenkomsten tussen de Banlieus in Parijs/Frankrijk en een willekeurige probleemwijk in Nederland. Zijn er honderden auto's afgebrand? Zijn er rellen geweest waarbij er spontaan werd geplundert en ook nog eens willekeurige mensen in de fik werden gestoken? Waren de rellen zo groots? Wat voor soort mensen gingen er rellen?
Ja Charlois staat bekend als 1 groot feest. Daarom stroomt de wijk al decennia leeg.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm, we hebben hier regelmatig straatmeetings waarbij iedereen aanwezig is. En ik heb nooit enige vorm van vijandschap onderling meegemaakt. Altijd lachen gieren brullen met de buurt, iedereen zegt elkaar gewoon gedag zoals het hoort en 3 keer per jaar een groot straatdiner waarbij iedereen komt opdraven en gezellig met elkaar klessebest.
Waarom denk je dat al de Nederlanders weggevlucht zijn daar?quote:Maar nee, ik lieg, er moeten wel etnische spanningen zijn. Anders blijkt misschien dat X-Ray zijn verhaal niet overal toepasbaar is.
Zeg, hoeveel autochtone echte vrienden heb je eigenlijk? 0?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Frankrijk zit vol katholieken. Laten we voor de zekerheid Brabant en Limburg afstoten; dat volk deugt gewoon niet.
De topprioriteit klimaatverandering, wat gaan we daar eigenlijk aan doen behalve verschillende ministeries erop wijzen?
De topprioriteit klimaatverandering, wat gaan we daar eigenlijk aan doen behalve verschillende ministeries erop wijzen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou nee, uitvergroting van een uitzondering is natuurlijk wat rechtse rakkers ervan willen maken omdat het anders niet overeenkomt met hun doemscenario dat Nederland ten onder gaat aan etnische spanningen. Er zijn veel meer straten en wijken waarbij het gewoon zo gaat. De probleemwijken die opgenoemd werden (de lijst van 40 wijken dacht ik) worden al onder handen genomen en de wijken zijn onderling zo divers dat je niet zomaar kan spreken van etnische spanningen die de problemen binnen die wijken hebben veroorzaakt. Zo zijn er tig complete blanke wijken die als probleemwijken worden bestempeld.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het gaat verder dan het fenomeen hangjongeren. Het is een broeinest van apartheid. Mensen kostte wat kost bijelkaar houden met knuffelbeleid en geldverslindende knuffelprojecten leidt tot helemaal niets. Mensen doen nog steeds wat ze zelf willen en soort zoekt soort. Leuk voor je straatje, maar dat noem ik nu eerder een uitvergroting van een uitzondering.
Allah Al Watan Al Malik
Je lult maar wat, je kunt nog geen wijk noemen waar het harmonieus is. Leuk voor die paar straten, maar ga je mensen individueel interviewen dan komen de verhalen naar boven. Overigens zijn dat soort straten meestal politiek hetzelfde gekleurd, allemaal achter Bos en Marijnissen aan het lopen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou nee, uitvergroting van een uitzondering is natuurlijk wat rechtse rakkers ervan willen maken omdat het anders niet overeenkomt met hun doemscenario dat Nederland ten onder gaat aan etnische spanningen. Er zijn veel meer straten en wijken waarbij het gewoon zo gaat. De probleemwijken die opgenoemd werden (de lijst van 40 wijken dacht ik) worden al onder handen genomen en de wijken zijn onderling zo divers dat je niet zomaar kan spreken van etnische spanningen die de problemen binnen die wijken hebben veroorzaakt. Zo zijn er tig complete blanke wijken die als probleemwijken worden bestempeld.
Onder handen nemen van wijken, ja, zoals de Schildersbuurt die voor miljoenen werd aangepakt en vervolgens weer gesloopt door het paupervolk.
Noem eens blanke probleemwijken??
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De wijk stroomt al deccenia leeg, daarom worden er hier nieuwbouw-woningen uit de grond gestampt alsof het niks is. Er stromen steeds meer mensen toe, en kans-armen krijgen niet eens de mogelijkheid om zich hier te vestigen. Ten eerste geldt de 120% regel al jaren en ten tweede zie ik een kans-arme niet zo snel een woonhuis van 2 ton kopen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja Charlois staat bekend als 1 groot feest. Daarom stroomt de wijk al decennia leeg.
[..]
Waarom denk je dat al de Nederlanders weggevlucht zijn daar?
Zeg, hoeveel autochtone echte vrienden heb je eigenlijk? 0?
Ten 3e zie ik als ik uit mijn raam kijk talloze ECHTE Nederlanders lopen (de rest zijn nep-Nederlanders "natuurlijk". Dus waar jij het vandaan haalt dat "al die Nederlanders weggevlucht zijn" is mij een raadsel.
Ten 4e heb ik 16 jaar lang gewoont in een compleet blank dorp, ja als enige Marokkaan. Hoeveel autochtoonse vrienden ik heb? Te veel eigenlijk..
Allah Al Watan Al Malik
En de complete blanke achterstandswijken die achter Wilbers aanlopen. En nu?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je lult maar wat, je kunt nog geen wijk noemen waar het harmonieus is. Leuk voor die paar straten, maar ga je mensen individueel interviewen dan komen de verhalen naar boven. Overigens zijn dat soort straten meestal politiek hetzelfde gekleurd, allemaal achter Bos en Marijnissen aan het lopen.
Allah Al Watan Al Malik
Noem die wijken eens?!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En de complete blanke achterstandswijken die achter Wilbers aanlopen. En nu?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Pauper-allo-wijken? Nou, ongeveer alles in Rdam.quote:
Nu jij, blanke probleemwijken?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het leuke is dat als je een lijst maakt van "probleemwijken" en diezelfde wijken 20 jaar geleden bekijkt, of 40 of 60 dat de lijst met probleemwijken hetzelfde blijft.....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Pauper-allo-wijken? Nou, ongeveer alles in Rdam.
Nu jij, blanke probleemwijken?
In eindhoven is een wijk, bekend als "Red light district Eindhoven" die al sinds jaar en dag een probleem is. De afgelopen paar jaar is het percentage "allochtonen" daar wat groter geworden waardoor het nu als "pauper-allo-wijk" bekend staat. Het is echter heel eenvoudig na te gaan dat de problemen in de wijk in het geheel niets te maken hebben met de allochtonen simpelweg omdat de wijk altijd een probleem is geweest....
Voor Helmond geld hetzelfde; de oost-kant van het centrum is altijd een probleem geweest....
Voor Charlois geld exact hetzelfde. Voor de schildersbuurt geld hetzelfde...
Er goedkoop om dan te zeggen dat we "etnische spanningen" hebben......
|
|
