Waarom wordt dik zijn ineens gepromoot?

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 09:09 schreef Samson het volgende:

[..]

JIj gaat voorbij aan een nogal belangrijk punt. Het is natuurlijk de bedoeling van een reclame dat je je op een positieve manier kunt spiegelen aan de "modellen" Natuurlijk heeft niet iedereen een wasbordje maar het lijkt me dat je eerder een product koopt wat op een prettige manier wordt aangeprezen dan door iemand die nogal uit vorm is. En wie stelt idd de norm? Zelf ben ik erg sportief en ik kan je zo vertellen dat die dames van de foto nog geen blokje om kunnen rennen zonder buiten adem te raken. Niet omdat ze veel te dik zijn, maar omdat ze zo te zien nogal uit vorm zijn. (in jouw ogen blijkbaar niet, maar voor mij met een sportersblik duidelijk wel). Een graatmager model heeft ook geen enkele conditie meestal, dus daarom "pleit" ik voor de duidelijke tussenweg die er wel degenlijk is.

maar waarom wil je dan modellen maatje 32 in reclames
want zoals je zelf zei hebben die meestal ook niet echt een goede conditie of gezondheid

Deze Dove-campagne is er niet op gericht dat jij het fijn vindt om naar te kijken. En mannen zijn al helemaal niet de doelgroep.

Zoals eerder uitgelegd, is het bedoeld om aan te tonen dat iedereen mooi is. Op wat voor manier dan ook. Het 2e meisje links is in mijn ogen best slank, en heeft misschien wel een litteken ergens. In de campagne zag je ook dames die vol sproeten zaten, een grote neus hebben etc. Dove wil zeggen dat hoe je er ook uit ziet, iedereen iets moois heeft. En dat reclamefoto's nep zijn en het niet reeel is om te proberen er ook zo uit te zien (en je met hun Dove-producten je lekker in je vel voelt ofzoiets. Tenslotte willen ze natuurlijk verkopen).

Het heeft dus niets te maken met het promoten van 'dikke' mensen.

Edit: En dit ís in mijn ogen een guldenmiddenweg tussen 32 en 40+.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 09:09 schreef Samson het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft niet iedereen een wasbordje maar het lijkt me dat je eerder een product koopt wat op een prettige manier wordt aangeprezen dan door iemand die nogal uit vorm is.

Dat is juist de vraag waarmee Dove experimenteert denk ik. Het gaat hier om (ik weet niet precies meer, maar volgens mij gaat het om) zeepproducten? Is het echt nodig om een sportief model neer te zetten voor een product wat niet veel met sport te maken heeft?

Anders is inderdaad als ze een afslankproduct introduceren, dan heb je inderdaad sportieve modellen nodig. Wie gaat nou een afslank product kopen dat gepresenteerd wordt door een mollig persoon? Daar willen mensen juist slanke modellen zien.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 21:44 schreef enter het volgende:

[..]

[afbeelding]

niets mis mee hoor

Ik vind deze foto geweldig om te zien! Eindelijk wordt eens getoond dat een vrouw niet 2 perfect symmetrische borsten heeft, maar dat er net als bij deze dame soms best een cupmaatje verschil tussen zit.
En deze dame heeft een normaal figuur/postuur. Haar borsten zijn er niet 'opgeplakt' zoals sommige maatjes 32 en dan een cup g ofzo. Dat past niet bij mekaar en ziet er niet uit. Dit is natuurlijk en ziet er ook mooi uit.

Wat de hele discussie betreft, tuurlijk iedereen kijkt het liefst naar fantastisch mooie afgetrainde lichamen. Maar de meeste mensen weten en beseffen dat het máár reclame is, het aanprijzen van een product. Maar er zijn dus ook genoeg mensen die denken dat t zo hoort. Zo slank zijn of zo afgetraind of wat dan ook. Die mensen worden doodongelukkig van het zien van alle reclames en gaan misschien richting anorexia of welke eetziekte dan ook.
Ik vind het zelf een heel goede keuze van dove (en inmiddels zijn er dacht ik ook meer merken ermee bezig) om nu eens te gaan voor het motto: wees blij met je eigen lichaam.

Ik ben zelf heel erg slank altijd geweest, geen anorexia, maar ik viel gewoon kilo's af als ik een week iets minder at. Dan is het geweldig om al dat dun volk in de reclames te zien. Nu ik wat ouder ben lukt dat trucje met afvallen natuurlijk niet meer zo goed en ben ik in de categorie mt 40 beland.
Het idiote is er een tijdlang behoorlijk moeilijk passende kleding was te krijgen voor mt 40. Mt 40 was er wel, maar omdat het mode was om skeletarmen te hebben, kreeg ik als normale mt 40 mn armen in praktisch geen enkel kledingstuk zonder een afklemming eraan over te houden. Dan zullen we het maar niet over de borstomvang gaan hebben, want het is een tijdlang dus helemaal onmogelijk geweest om tops/blouses te kopen als je dus borsten had. In sommige winkels (met name die waar je goedkoper kleding kunt kopen) moet ik dus al richting een maat 44 of 46 gaan om een blouse te kunnen kopen die ik ook dichtkrijg.

Gelukkig begint de mode industrie in te zien dat de meeste vrouwen dus niet het model spijker hebben en nu zijn er al steeds meer kledingstukken te krijgen in mt 40 die ook passend zijn voor iemand met maat 40.
Vanuit die (mode maten en misleiding van wat normale figuren zijn) oogpunten gezien vind ik het dus veel beter dat er voor reclames gewone normale vrouwen die je gewoon op straat kunt tegen komen, gevraagd worden.

En TS jij vindt dat iedereen een afgetraind lichaam moet hebben wil hij/zij in een reclame mag verschijnen (even kort door de bocht gezegd), maar hoeveel mensen denk je dat in staat zijn om naast werk, huishouden, kids, sociale leven, etc een training te kunnen volgen/volhouden om er zo uit te zien? En dan hebben we het nog niet eens over lichaamsbouw. Sommige mensen kunnen trainen wat ze willen en krijgen nooit dat lichaam, andere kunnen zich volvreten en zien er super uit.
Die afgetrainde figuren in reclames doen dat voor hun beroep en kunnen het trainen als hun werk beschouwen. Ze hebben er dus tijd genoeg voor. Een normale vrouw/man met een gezinsleven + baan is meestal blij als ze aan het eind van de dag even op de bank kunnen zitten bijkomen. Sporten schiet er dan helaas bij in.
Dat is de realiteit.

onze maatschappij stimuleert het bewegen nou ook niet echt. ze lopen wel te blehren dat we allemaal gezonder moeten leven en dat het onze eigen verantwoordelijkheid is, ondertussen moeten we een kennis en diensten economie worden waarbij je, het liefste, tot je 70e een kantoorbaan hebt waarbij je dus 40 uur per week op je krent zit. Dat zijn ongeveer 104000 uur krentzitten in je leven waarbij we vroeger, in de tijd van de oorsprong van ons lichaam, van hot naar her liepen.
Onze maatschappij is totaal niet meer ingericht naar onze biologie, maar daar moeten we maar in onze vrije tijd een oplossing voor vinden? Sorry, maar een beetje maatschappelijke verantwoordelijkheid/betrokkenheid mag van mij best gestimuleerd worden, gezien het nauw met elkaar in verbinding staat.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 09:09 schreef Samson het volgende:

[..]

JIj gaat voorbij aan een nogal belangrijk punt. Het is natuurlijk de bedoeling van een reclame dat je je op een positieve manier kunt spiegelen aan de "modellen" Natuurlijk heeft niet iedereen een wasbordje maar het lijkt me dat je eerder een product koopt wat op een prettige manier wordt aangeprezen dan door iemand die nogal uit vorm is. En wie stelt idd de norm? Zelf ben ik erg sportief en ik kan je zo vertellen dat die dames van de foto nog geen blokje om kunnen rennen zonder buiten adem te raken. Niet omdat ze veel te dik zijn, maar omdat ze zo te zien nogal uit vorm zijn. (in jouw ogen blijkbaar niet, maar voor mij met een sportersblik duidelijk wel). Een graatmager model heeft ook geen enkele conditie meestal, dus daarom "pleit" ik voor de duidelijke tussenweg die er wel degenlijk is.

Wat een onzin dat deze dames geen blokje zouden kunnen rennen. Ik denk dat m'n halve softbalteam naadloos in die foto zouden passen qua figuur en we rennen allemaal makkelijk een paar rondjes om het veld. Niet iedereen die sport ziet er meteen afgetraind uit, niet alle sporten zorgen voor een laag vetpercentage.

Ik snap sommige users wel.. en als ik eerlijk ben heb ik (als slanke meid) helemaal niets met deze Dove reclame!

Ik denk dat de beste oplossing eigenlijk heel simpel is, gebruik modellen in alle soorten en maten. Dan wordt niemand meer buitengesloten (maar ik vind dat echt overgewicht hebben niet gepromoot moet worden, net zoals te mager) en kan iedereen zich met een model identificeren.

Ik ben het wel eens met TS, maar niet wat betreft de vrouwen van Dove. Als 60% van de vrouwen eruit zag zoals deze dames, dan zag het straatbeeld er een stúk beter uit!
Ik erger mij wel aan tijdschriften zoals de Viva, die een paar maanden terug een hele reportage had van vrouwen 'die ook mooi zijn' die allemaal rond de honderd kilo wogen. Honderd kilo! Dat is ronduit ongezond, en er werd gedaan alsof het niet zoveel uitmaakte, omdat schoonheid van binnen moet komen. Zit je lekker mooi te wezen, terwijl je allerlei kwalen begint te krijgen door je overgewicht!
Ander voorbeeld: ik heb jarenlang maat 34 gehad. Twee jaar geleden kwam ik zo'n zeven kilo aan, dus kon ik eindelijk in maat 36. Nu merk ik de laatste twee maanden dat ik ineens weer vaker maat 34 heb (en soms is dat zelfs te groot), en ik ben niet eens afgevallen, integendeel.
Door deze flauwekul van maatverandering houden mensen zichzelf voor de gek.

Ik zou die vrouwen niet ald dik willen noemen, volgens mij zag 90 % van mijn vriendinnen er zo uit

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 10:57 schreef Soofie het volgende:
Ik snap sommige users wel.. en als ik eerlijk ben heb ik (als slanke meid) helemaal niets met deze Dove reclame!

ik ook niet als volslanke meid hoor

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 11:26 schreef Miss_S het volgende:

[..]

ik ook niet als volslanke meid hoor

ik als jongen ook niet hoor

Het is gewoon een groot Unilever complot om indirect meer van hun calorierijke rommel aan te smeren. Want wie gaat er nu een Magnum naar binnen schuiven wanneer hij (of zij in dit geval) denkt dat hij te dik is? En als je dan echt wat aan je gewicht wilt doen hebben ze nog altijd Slim-Fast.

De gemiddelde maat in nederland is trouwens 40/42 he en geen maatje 32/34 wat in de laatste 10 jaar de norm is geworden. En het dan maar raar vinden dat er eetstoornissen ontstaan

Het is een vicieuze cirkel waar mensen in terecht komen, ja 100 kilo wegen is ongezond maar moet dat dan maar betekenen dat je je niet lekker in je vel mag voelen en je je altijd rot voelt? (en dus meer gaat eten om je toch ff lekker te voelen en je dus nog meer kilo's aankomt) Dat komt op een gezond gewicht komen ook niet ten goede.
En ja, dit is uit ervaring en ik let op wat ik eet en ik sport naar wat mijn energielevel mij toelaat. (en nee, mijn energielevel heeft niets te maken met mijn overgewicht )

Zoals ik al eerder zei, als iedereen zich nou bezig houdt met hun eigen 'gebreken' ipv die van een ander.

Ik zie toch liever een maatje 32 in een reclame dan een maatje 44. Ik heb ook zelf liever een maatje 32/34 en geen grote maat. Ik zou me niet gelukkig kunnen voelen in een maat 40, persoonlijk dan...

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 13:18 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Gevolg is dat er straks nog veel meer lelijke dikke zeugen op het strand liggen. "Ik hoef me nergens voor te schamen" Ja dat moet je wel verdomme!

edit
nee ik heb niet het hele topic gelezen

Zullen we dan alle vette bierpens kerels ook gelijk de toegang tot het strand verbieden? Ow en vergeet de lichamelijk en geestelijk gehandicapten niet, want die zijn ook niet normaal!

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 13:32 schreef _Surface het volgende:
Ik zie toch liever een maatje 32 in een reclame dan een maatje 44. Ik heb ook zelf liever een maatje 32/34 en geen grote maat. Ik zou me niet gelukkig kunnen voelen in een maat 40, persoonlijk dan...

Tja, helaas zal je 9 van de 10x dat maatje 32/34 niet behouden naarmate je ouder wordt, dus je zal er toch aan moeten wennen, want ook al sport je je helemaal gek, op een bepaalde leeftijd krijg je het niet meer voor mekaar zonder je net als de hollywoodsterren uit te hongeren of naar de plastic chirurg te begeven.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 13:32 schreef _Surface het volgende:
Ik zie toch liever een maatje 32 in een reclame dan een maatje 44. Ik heb ook zelf liever een maatje 32/34 en geen grote maat. Ik zou me niet gelukkig kunnen voelen in een maat 40, persoonlijk dan...

Soms ziet iemand met mt 40 of meer er beter uit dan iemand met mt 32. Als jij 1m80 bent en mt 32 hebt dan zie je er eerder als een skelet uit dan als een mooie en gezonde vrouw van die lengte met mt 42. Maar als je 1m50 bent en mt 32 dan kan het er misschien wel mooi uitzien en als je bij die lengte mt 42 hebt, tja dan zie je er waarschijnlijk dik uit.

Of je overgewicht hebt is pas te bepalen als je ook nog een te hoog gewicht hebt. Dus dat kan beter buiten beschouwing gelaten worden. Kan best dat de op het oog, dikste dame van de dove reclame totaal geen overgewicht heeft, terwijl een die er minder dik uitziet dat wel heeft.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 13:38 schreef Thomas B. het volgende:
goed idee!

Dan zal je naar hollywood moeten verhuizen

Hehe. Inderdaad purple-rose! In nederland is de gemiddelde maat 40/42. En kom nu niet aan met, dat was vroeger niet zo. Vroeger waren er de Rubens-vrouwen, Marilyn Monroe wordt nu niet echt als een lelijke vrouw gezien. Naar verhouding had zij echt wel een maat 40/42.

Zoveel jonge mensen groeien op met een totaal belachelijk idee over wat normaal en wat gezond is. En dan heb ik het niet over de excessen die (veel) overgewicht hebben, maar gewoon gezonde, actieve mensen met een hele normale maat, zoals de dames in die reclames. Het feit dat er mensen zijn die hier van 'walgen' geeft imo al aan dat deze campagne doel treft.

En idd, als iemand dan te zwaar is, moet ie dan tot het lukt om af te vallen maar zwaar ongelukkig zijn over zichzelf? Lijkt me nou juist niet echt een goede motivator om goed voor jezelf te willen zorgen. Dat werkt misschien voor sommige mensen en past heel erg bij het huidige beeld van de 'selfmade man die alles kan bereiken' en weinig tolerantie, maar lang niet voor iedereen.

Ik snap uberhaupt nooit zo goed waar mensen de tijd vandaan halen om zich aan dat soort onvolkomendheden van anderen te ergeren. Alsof alles wat niet 'mooier/beter dan normaal' is niet gezien mag worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Etoile op 12-05-2007 13:53:53 ]

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 13:39 schreef purplerose het volgende:

[..]

Tja, helaas zal je 9 van de 10x dat maatje 32/34 niet behouden naarmate je ouder wordt, dus je zal er toch aan moeten wennen, want ook al sport je je helemaal gek, op een bepaalde leeftijd krijg je het niet meer voor mekaar zonder je net als de hollywoodsterren uit te hongeren of naar de plastic chirurg te begeven.

Onzin. Mijn moeder is 57, en heeft nog maat 36. Ze eet normaal, en ze sport (niet overmatig).
Dit wordt weer zo'n welles-nietes topic waar het van het éne uiterste naar het andere gaat. Ik zie als normaal/slank postuur maat 36/38, en niet maat 32/34.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 13:54 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Onzin. Mijn moeder is 57, en heeft nog maat 36. Ze eet normaal, en ze sport (niet overmatig).
Dit wordt weer zo'n welles-nietes topic waar het van het éne uiterste naar het andere gaat. Ik zie als normaal/slank postuur maat 36/38, en niet maat 32/34.

Ik zeg ook 9 van de 10x en niet altijd en is jullie familie blijkbaar gezegend met een smalle bouw.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 13:54 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Onzin. Mijn moeder is 57, en heeft nog maat 36. Ze eet normaal, en ze sport (niet overmatig).
Dit wordt weer zo'n welles-nietes topic waar het van het éne uiterste naar het andere gaat. Ik zie als normaal/slank postuur maat 36/38, en niet maat 32/34.

precies 36/38 zou ook mooi zijn als je dat meer zag in de media

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 13:55 schreef purplerose het volgende:
Ik zeg ook 9 van de 10x en niet altijd en is jullie familie blijkbaar gezegend met een smalle bouw.

'Ja het komt door jullie bouw', wat een dooddoener, en net zo onwaar als 'ik ben te dik, omdat ik fors gebouwd ben'. Feit is dat het gros van de Nederlanders te zwaar is, en als een soort goedmakertje worden we in slaap gesust met de woorden 'Ja maar, jij bent óók mooi hoor, en al die modellen zijn ongezond!' De gulden middenweg bestaat ook nog.
Maar goed, dit topic is spitsroeden lopen.

Ach, weer eentje die niet geloofd dat bouw er ook toe doet
Neem een iel vrouwtje van 32/34 en zet die tegen een vrouw aan met (de normale) maat 40/42 dan zie je toch echt aan haar bekken alleen al dat die vrouw met maat 40/42 een bredere bouw heeft dan het spiggie van 32/34. Dus anders gezegd, ik kan mezelf uithongeren tot maat 32/34 en nog zal ik er mollig uitzien, gewoon puur door me lengte en me bouw.

ik zeg dus NIET dat je bouw ervoor zorgt dat je dik of dun bent maar er zit wel degelijk verschil in, in hoe je dan oogt.

Je leest wel erg zwart/wit he.

Er zit zeker wel wat in dat we betere voorbeelden in de zin van rolmodellen kunnen gebruiken.
Rolmodellen hebben altijd een lichaam wat niet gemiddeld is en waar iets aan te bewonderen is.
De Dove dames missen datzelfde wat de catwalk skeletten ook missen: spieren.

Dit is een sportlichaam:


Check out die abs en delts!
En dat zijn geen stokjes aan haar romp, maar solide armen en benen die duidelijk gebruikt worden.
Ik ben wel eens met minder vet en meer spieren.

Maar dat heeft niets met de Dove-boodschap te maken. Zij willen geen rolmodellen neerzetten. Ze willen opvallen met vrouwen met een gemiddelde schoonheid.
Ik ben benieuwd of iets of iemand een echt nieuw rolmodel adopteert met sportfiguur.
Anorexia is zo 20e eeuw..."wij" willen sterke vrouwen!
Echte sterke vrouwen. Niet het soort dat roze gewichtjes heft, niet het soort dat testosteron slikt, maar natural fitness models!

Thisbe, volgens mij overdrijf je een beetje. Van alle kanten worden er producten aangeboden die moeten helpen bij een slanke lijn, dieten springen als paddestoelen uit de grond, er zijn behoorlijk wat nieuwsberichten en onderzoeken naar de risico's en gevolgen van overgewicht, het voedingscentrum geeft hierover voorlichting etc, heel veel mensen zijn op dieet. Het valt nogal mee met de knuffelarij.

Volgens mij streeft veruit het merendeel van de mensen naar een gezond gewicht en een gezonde levensstijl (een dun iemand die nooit fruit of groente eet en rookt zal er ook niet gezonder op worden bijvoorbeeld). En imo mag er dan ook best aandacht gegeven worden aan 'geestelijke gezondheid'. Het motto 'leve je lijf' is toch heel positief? Ik denk dat de meeste mensen met overgewicht gemakkelijker zich bezig kunnen houden met afvallen en bijv. naar een sportschool durven als ze zich enigszins zelfverzekerd voelen en dit vanuit een positieve motivatie doen. Gezonder worden en er mooier uitzien i.p.v. niet meer zo lelijk, vies, smerig gevonden worden door jezelf en door anderen.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 14:16 schreef Spacehamster het volgende:


Ik ben wel eens met minder vet en meer spieren.

Hier ben ik het ook gewoon mee eens hoor maar de belangrijkste vraag is nog steeds niet beantwoord. Mensen die te zwaar zijn weten dat echt wel van zichzelf al, is het dan nog nodig om ze zichzelf rotter te doen laten voelen door overal waar ze kijken ze voor te houden dat ze walgelijk zijn? Ja, ze zijn te zwaar, mogen ze dan maar niet meer gelukkig zijn?

Dat vind ik nou walgelijk, ik zou me niet fijn in me vel en gelukkig mogen voelen omdat ik te zwaar ben
Maar hee, ik ben alleen maar de vette trol die het allemaal goed probeert te praten dat ik te zwaar ben

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 14:04 schreef Thisbe het volgende:

[..]

'Ja het komt door jullie bouw', wat een dooddoener, en net zo onwaar als 'ik ben te dik, omdat ik fors gebouwd ben'. Feit is dat het gros van de Nederlanders te zwaar is, en als een soort goedmakertje worden we in slaap gesust met de woorden 'Ja maar, jij bent óók mooi hoor, en al die modellen zijn ongezond!' De gulden middenweg bestaat ook nog.
Maar goed, dit topic is spitsroeden lopen.

Sorry, maar met een gezond gewicht kan je nog steeds maat 40/42 hebben. Toen ik 74 kilo woog had ik een gezond BMI en een normaal vetpercentage, maar wel maat 40. Met een maat 32/34 zou ik er uitgemergeld uitzien, dat ligt wel degelijk aan m'n bouw.

En dikke modellen hoeft van mij ook niet per se, we moeten het een ongezond BMI niet gaan promoten. Maar accepteren dat de hele BMI range OK is en de modellen daar ook op uitkiezen zou een verbetering zijn.

Ow, en ik heb pasgeleden ook zo een fotoshoot gedaan en waarom? Omdat ik 15 kilo ben afgevallen en daar best trots op mocht zijn en als motivatie om door te gaan.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 15:38 schreef Samson het volgende:

[..]

Daar ben ik ook achter gekomen

En dat zag je niet van te voren al aankomen ofzo?

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 13:39 schreef purplerose het volgende:

[..]

Tja, helaas zal je 9 van de 10x dat maatje 32/34 niet behouden naarmate je ouder wordt, dus je zal er toch aan moeten wennen, want ook al sport je je helemaal gek, op een bepaalde leeftijd krijg je het niet meer voor mekaar zonder je net als de hollywoodsterren uit te hongeren of naar de plastic chirurg te begeven.

Ik ben gezegend met goede genen, net als mijn moeder, haar moeder en mijn andere grootmoeder. Ik zal dus nooit dik worden.
Ik besef wel dat een maat 40 op iemand van 1m80 nog altijd slank is maar ik bedoelde eerder dat ik zelf nooit gelukkig zou kunnen zijn als ik "dik" ben.

Ik zie geen dikke vrouwen hier

Die dunne bol wijven heb je geen flikker aan.

Sta je er 1 te neuken kan je je jas aan de andere kant ophangen zo smal zijn ze...

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 21:44 schreef enter het volgende:

[..]



niets mis mee hoor

Real curves

Ik denk dat de " dik " promotie gewoon gedaan is om een ander geluid te laten horen. Maar zoiets heeft alleen maar echt zin als de modeontwerpers massaal dit ook gaan steunen en de graatmagere modellen ala Kate Moss in de ban doen. Dat laatste lijkt een utopie omdat 'slank' en 'mager/dun' nu eenmaal nodig is omdat kleding op magere mensen altijd 'mooier' staat dan op wat vollere types.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 16:53 schreef Samson het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat het feit dat je slankere modellen om je heen ziet automatisch betekent dat men jou als walgelijk beschouwt. Als ik zo al jouw reacties een beetje op een rijtje zet komt daar nogal uit naar voren dat je juist helemaal niet lekker in je vel zit, en juist slanker zou willen zijn. Er staat ook helemaal nergens hier dat je als dikker persoon niet gelukkig zou mogen zijn. En niemand noemt je hier een vette trol. Dat zijn allemaal zaken die je jezelf naar het hoofd slingert. Mij maakt het persoonlijk niets uit of er dikkere mensen rondlopen, maar ga dan ook niet doen alsof je in een zielig hoekje wordt gedrukt. Het merendeel van de te dikke mensen heeft dat zelf in de hand gewerkt. Een miniem aantal heeft andere medische oorzaken. Makkelijk om dan de oorzaak maar bij allemaal externe faktoren neer te leggen zoals die te slanke modellen. Het is dus eigenlijk hun schuld dat jij te dik bent geworden

Je leest echt alleen wat je wilt lezen he
Als het jouw echt niet zou uitmaken zou je dit topic niet aangemaakt hebben, en je moet eens beter naar de media en de reclame om je heen kijken. Overal wordt je aangepraat dat je dun moet zijn, raar dat alleen jij het blijkbaar niet ziet

Veel succes verder met je verwrongen wereldbeeld

quote:

Hier begrijp ik dus niets van. Het is natuurlijk zo dat er een aantal te dunne modellen rondlopen die een ongezond laag gewicht hebben. Kan me voorstellen dat dat een slecht beeld geeft aan jonge meiden. Maar nu zie je dus meer en meer juist te dikke mensen in reclames:

TS,

Kom eens met nog meer voorbeelden, dan alleen de Dove reclame.

Die Dove-dames zijn geen eens dik.
Als je dat al dik vindt, dan heeft de 'maatje 34 is dé perfecte maat' hype z'n werk bij jou iig goed gedaan.

Wat ik zie zijn een aantal vrouwen die weliswaar niet superslank zijn, maar er gewoon gezond uitzien.

gepromoot .. das een groot woord. Het wordt eens uitgelicht dat de werkelijkheid anders is dan wat je op de tv elke dag de hele dag ziet. Er zijn nou zo veel meer mensen die niet aan die uiterlijkheden voldoen. Maarja, zelf ga ik ook liever voor slank

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 19:56 schreef Samson het volgende:

[..]

Wat jij wil, met jouw visie op de wereld zul je echter niet bepaald gelukkig worden, dat kan ik je wel vertellen, je kunt beter in het positieve leven dan in het negatieve, en jij zit overduidelijk in het laatste.

Zo te zien vind je ook nog eens iedereen die niet maatje 32 nastreeft negatieve mensen, terwijl jij degene bent met een klacht...

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 21:37 schreef Thelonious het volgende:
Die tweede van rechts heeft wel een joekel van een beha.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 21:42 schreef Samson het volgende:

[..]

Je bent ook op de hoogte van het feit dat de kledingmaten aan het verschuiven zijn door het dikker worden van de mensen? De maat 38 die je nu koopt ging vroeger voor een maat 40 door, etc...

Je bent ook op de hoogte van het feit dat mensen steeds langer worden? Ik wil niet ontkennen dat men zelfs naar verhouding dikker wordt, maar het lijkt me vrij logisch dat iemand van 1m80 een grotere maat heeft dan iemand van 1m65. Schoenmaten zijn ook verschoven. Tien jaar geleden had ik overal maat 42 nodig en nu zit 41 zelfs ruim af en toe. Je kan niet verwachten dat mensen dan het maatje 36 van 30 jaar terug blijven houden.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 08:41 schreef Jarno het volgende:

[..]

Iedereen die aan sport doet heeft maatje 36?

Mjah ik vond het ook een vreemde opmerking. Toen ik ging sporten met maat 44 zag ik er niet uit, en toen ik een half jaar bezig was, mijn conditie enorm verbeterd was en ik alle gewichten die ik gebruikte minimaal verdubbeld had, zag ik er nog steeds niet uit. Ik zie de link niet helemaal.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 21:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou sorry hoor maar geen 1 van die foto is te dik/stevig. Sterker nog de 2e van links is extreem mager.

Die 2e van links heeft een heel normaal slank postuur.

Die meiden in die Dove-reclame vallen bij mij gewoon onder 'normaal' en 'slank' hoor. De gebruikelijke modellen zou ik 'dun' tot 'broodmager' noemen.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 09:28 schreef Isegrim het volgende:
Die meiden in die Dove-reclame vallen bij mij gewoon onder 'normaal' en 'slank' hoor. De gebruikelijke modellen zou ik 'dun' tot 'broodmager' noemen.

Zo zie je maar hoe groot de invloed van reclame is op het beeld van de werkelijkheid dat mensen, met name mannen, hebben..

En de Playboy wordt genoemd. Is het de TS al eens opgevallen dat de kut grotendeels wordt weggesoept op die foto's? Sowieso, 90% van een Playboy-foto is Photoshop; je zou zo'n meid niet herkennen als je d'r tegenkwam op straat. Ik vind die foto's altijd een erg hoog plasticgehalte hebben. Veel seks straalt er in elk geval niet vanaf.

TV-tip: http://www.beperkthoudbaar.info/docu/

Ontzettend goeie docu over het vrouwelijke schoonheids'ideaal'.

De 2e en 3e van links zijn wel normaal, de rest is chubby.
Ik snap ook niet waarom dik zijn zo gepromoot wordt, welke ziekte is next?

quote:

Op zondag 13 mei 2007 09:45 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
De 2e en 3e van links zijn wel normaal, de rest is chubby.
Ik snap ook niet waarom dik zijn zo gepromoot wordt, welke ziekte is next?

Ik denk de ziekte om weer op een normale, gezonde manier naar een lichaam te kijken.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 21:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou sorry hoor maar geen 1 van die foto is te dik/stevig. Sterker nog de 2e van links is extreem mager.

Als dat extreem mager

dit is extreem mager

quote:

Op zondag 13 mei 2007 09:48 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik denk de ziekte om weer op een normale, gezonde manier naar een lichaam te kijken.

Voor vrowuen van 30-40 is het een prima figuur
maar ga niet doen alsof ze opeens mager zijn

quote:

Op zondag 13 mei 2007 09:51 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

Voor vrowuen van 30-40 is het een prima figuur
maar ga niet doen alsof ze opeens mager zijn

Ze zijn echter niet dik. Ze lijken mij op goed, gezond gewicht. Verder zien ze er prima uit.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 21:59 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Als je kijkt naar wat er op straat rondloopt, hoeveel perfect afgetrainde mensen zie je dan? Natuurlijk afgezien van het toenemende aantal vrouwen met eetstoornissen en jongens met een adoniscomplex die koste wat kost proberen om er zo uit te zien als de modellen in de reclames. Reclame is in onze maatschappij dermate vaak aanwezig dat het nu een verantwoordelijkheid draagt, een belangrijke rol bij het vormen van je zelfbeeld. Denk maar eens na of je ontevreden bent over je uiterlijk en waardoor dat komt. Wanneer er in reclames gebruik zou worden gemaakt van normaal uitziende modellen zou bijna iedereen letterlijk een stuk beter in zijn vel zitten. De insteek van deze Dove-reclame is juist dat, je moet niet proberen om iemand anders te zijn maar tevreden zijn met het figuur waar je mee geboren bent. Best nobel! En ja, daarvoor moet je natuurlijk wel een hele rits Dove producten kopen. Want zo zijn ze ook wel, daar bij Unilever.

Onderzoek heeft aangetoond dat mensen meer depressief werden van het kijken naar "normale" modellen dan naar dunne modellen !

Het leuke is natuurlijk ook nog dat Dove helemaal niet laat zien hoe een 'gemiddelde vrouw' er uitziet. Naar mijn smaak zijn ze ook te dik, maar dat terzijde.
De selectie vrouwen is zéér zorgvuldig gemaakt. Het zijn helemaal geen lelijke vrouwen. Ze hebben wat extra gewicht, maar zitten wel strak in het vel. Als je eenzelfde grote groep willekeurige vrouwen in die leeftijd zou bekijken dat je dan heel wat vervelenders tegenkomt. Daarbij weet ik bijna zeker dat de beelden uit de campagne ook nog eens flink opgepoetst zijn. Tot zover 'echte schoonheid'

quote:

Op zondag 13 mei 2007 09:52 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ze zijn echter niet dik. Ze lijken mij op goed, gezond gewicht. Verder zien ze er prima uit.

Ze zijn knap, daarom wordt het sneller geaccepteerd. Als ze een bol/lelijk hoofd zouden hebben dan vodn waarschijnlijk 't merendeel ze niet zo dun

Niet één van die vrouwen heeft meer dan maat 40, daar durf ik wel een wedje over te leggen. Ze zitten dus nog onder het gemiddelde.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 10:11 schreef Isegrim het volgende:
Niet één van die vrouwen heeft meer dan maat 40, daar durf ik wel een wedje over te leggen. Ze zitten dus nog onder het gemiddelde.

Nou die benen krijg je echt niet in een maatje 38
en die dikke tieten van die 2e van rechts al helemaal niet

quote:

Op zondag 13 mei 2007 10:13 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]


en die dikke tieten van die 2e van rechts al helemaal niet

maar dan ben je toch nog niet dik?

vind trouwens de meest linkse wel het mooist

quote:

Op zondag 13 mei 2007 10:13 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Nou die benen krijg je echt niet in een maatje 38

Ik heb dikkere benen dan de meeste van die vrouwen en ik heb maat 40.

Je tieten zeggen verder vrij weinig over je confectiemaat. Bovendien lijken haar tieten groter en dikker door die lelijke witte BH.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 10:15 schreef Toeps het volgende:

[..]

Mja, er zijn twee categorieën: De dunne modellen, maat 36 en lager, en de plus-size modellen, maat 42 en hoger. De middenmoot is er veel minder. Ik ben zelf zo'n middenmoot-model, wat soms best wel lastig is.

Maar goed, naar mijn mening is het niet de taak van de media om het zelfbeeld van mensen te verzorgen. Fabrikanten willen producten verkopen, en de een doet dat met een dun model, de ander met een Dove model. Het doel is precies hetzelfde, dus het heeft allemaal wel iets heel hypochriets.

Uiteindelijk gaat het wmb toch om het totaalplaatje, en als dat totale plaatje beter werkt met een slank model, dan moeten ze die gewoon gebruiken. Een halfdood uitgemergeld model zal toch heus geen producten verkopen.

ik heb helemaal geen probleem met de media het doet me echt niets (ookal vind ik die in de dove reclamen ook niet geweldig om naar te kijken)
maar persoonlijk vind ik vrouwen in die middenmoot wel het mooist

Ik zie idd ook liever de dames in de OP dan de modellen die zogenaamd aan het ideaal voldoen. Sowieso vind ik het een verademing om gewone mensen te zien. De meiden op de foto zijn niet uitzonderlijk knap. Of er gesoept is, weet ik niet, daar ben ik best nieuwsgierig naar. Mijn huid is niet zo egaal; je ziet her en der adertjes lopen, ik heb cellulitis, bultje hier, vlekje daar...

quote:

Op zondag 13 mei 2007 10:21 schreef Toeps het volgende:

[..]

Photoshop is lang niet heilig hoor. Goede visagie (dus ook de benen in de make-up en zo) en belichting zijn veel belangrijker.

Nou ja, 'modificaties' dan, op welke wijze dan ook.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 10:17 schreef Miss_S het volgende:

[..]

vind trouwens de meest linkse wel het mooist

Daar lijk jij een beetje op!! En dat is ook een heel interessant fenomeen, ik heb ooit eens gelezen dat je geneigd bent de mensen het mooist te vinden die op jezelf lijken. Meestal wel een "verbeterde versie" zeg maar. Ik ben er daarna op gaan letten en verdomd, 't klopt! (Natuurlijk zijn er wel een paar uitzonderingen, mensen die zó mooi zijn dat bijna iedereen ze wel mooi vindt), maar over het algemeen vind ik de vrouwen die een beetje op me lijken het mooist....

[ Bericht 3% gewijzigd door conleche op 13-05-2007 10:42:52 ]

Stevige vrouwen met lekkere ronde vormen

Ik vind die Dove-vrouwen nog tamelijk aan de dunne kant.