POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je vraagt je af hoeveel verlies er geleden werd voor de liberalisering door Hoogervorstquote:'Zorgpolis volgend jaar weer duurder'
Van onze redactie economie
AMSTERDAM - De basisverzekering voor ziektekosten wordt in 2008 opnieuw duurder. Dat is nodig omdat alle zorgverzekeraars in het eerste jaar van het nieuwe zorgstelsel verlies geleden hebben.
Dit zegt de grootste ziektekostenverzekeraar van Nederland, het fusiebedrijf Univé/VGZ/IZA/Trias (Uvit). Hoeveel de kosten van de basisverzekering omhoog gaan, is nog niet te zeggen. Begin dit jaar steeg de prijs van de basisverzekering al gemiddeld negen procent.
Uvit is vorig jaar handenvol geld kwijtgeraakt door de introductie van het nieuwe zorgstelsel. De winst van 202 miljoen euro in 2005 sloeg om een in verlies van dertig miljoen euro in 2006, blijkt uit de nieuwe cijfers.
Dit jaar nog wil Uvit uit de rode cijfers komen. Het grote verlies heeft het bedrijf niet verzwakt. ''We kunnen voor meer dan tweehonderd procent aan onze verplichtingen voldoen,'' zegt financieel bestuurder Hans Kestens.
Hij schrijft het grote verlies niet alleen toe aan de enorme concurrentieslag die zorgverzekeraars vorig jaar hebben geleverd; ook de collectieve contracten waren in veel gevallen verlieslijdend.
Kestens: ''Vroeger zaten in de collectieve contracten alleen mensen die particulier verzekerd waren: werkende mensen, met over het algemeen een lagere zorgconsumptie. Vorig jaar zijn ook mensen uit de oude ziekenfondsverzekeringen in de collectieve contracten opgenomen. Zij verbruiken meer zorg. Daardoor zijn de kosten gestegen.'' Ook werden ziekenhuizen duurder.
Uvit verwacht pas na Prinsjesdag de premie van de basisverzekering voor 2008 bekend te kunnen maken. De zorgverzekeraars wachten af wat de overheid van plan is met de basisverzekering. Vaststaat dat de no-claim wordt vervangen door een eigen risico van 150 euro.
Bij Uvit vervalt een substantieel aantal arbeidsplaatsen als gevolg van de fusie.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hoogervorst, teringlijer dat je d'r bent! Eerst deze puinhoop en er dan zelf tussenuit knijpen!!
Bedankt hond!
Zorg, betaalbaar duurder voor iedereen
Bedankt hond!
Zorg, betaalbaar duurder voor iedereen
iddquote:Op donderdag 10 mei 2007 21:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je vraagt je af hoeveel verlies er geleden werd voor de liberalisering door Hoogervorst
toen werden de reserves aan gelegd voor de concurentiestrijd
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zie de voordelen van marktwerking, komt allemaal goed. Over 5 jaar betaal je 4 keer zoveel voor 4 keer minder zorg.
Welke marktwerking bedoel je precies? De overheid trekt nog altijd aan de touwtjes in de gezondheidszorg, de overheid is de schuldige van de immer oplopende kosten. Dat men het ziekenfonds heeft verzelfstandigd en nu door marktpartijen laat uitvoeren doet daar niks aan af. Met marktwerking heeft het allemaal niets te maken.quote:Op donderdag 10 mei 2007 22:48 schreef Ericr het volgende:
Zie de voordelen van marktwerking, komt allemaal goed. Over 5 jaar betaal je 4 keer zoveel voor 4 keer minder zorg.
wat ik me nou afvraag: een jaar of wat geleden betaalde ik minder dan eenderde van wat ik nu moet betalen. toen hoorde je toch niet dat ze zo enorm tekort kwamen?
ik snap er geen reet meer van hoor, nog even en dan is de helft van mijn inkomen ziektekostenpremie.
ik snap er geen reet meer van hoor, nog even en dan is de helft van mijn inkomen ziektekostenpremie.
Echt, ik wist gewoon dat jij er op zou reageren. De drogreden om dit zorgstelsel in te voeren was mede dat door marktwerking de zorg goedkoper zou worden. Dat het niet voldoet aan jouw zeer stringente regels voor marktwerking doet daar niks aan af.quote:Op donderdag 10 mei 2007 22:52 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Welke marktwerking bedoel je precies? De overheid trekt nog altijd aan de touwtjes in de gezondheidszorg, de overheid is de schuldige van de immer oplopende kosten. Dat men het ziekenfonds heeft verzelfstandigd en nu door marktpartijen laat uitvoeren doet daar niks aan af. Met marktwerking heeft het allemaal niets te maken.
Als iemand zegt dat hij marktwerking invoert maar het vervolgens niet doet wil dat niet zeggen dat marktwerking niet werkt, dat lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 10 mei 2007 22:54 schreef Ericr het volgende:
Echt, ik wist gewoon dat jij er op zou reageren. De drogreden om dit zorgstelsel in te voeren was mede dat door marktwerking de zorg goedkoper zou worden. Dat het niet voldoet aan jouw zeer stringente regels voor marktwerking doet daar niks aan af.
Hoogervorst heeft al toegegeven dat zijn stokpaardje te snel is ingevoerd..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Oftewel het hele verhaal over marktwerking was gewoon een drogreden om de prijzen lekker op te drijven.
Er is wel een heel beperkte vorm van marktwerking, maar dat is met de stalen klemmen op de ballen die de overheid erop gezet heeft inderdaad niet marktwerking te noemen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 22:56 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Als iemand zegt dat hij marktwerking invoert maar het vervolgens niet doet wil dat niet zeggen dat marktwerking niet werkt, dat lijkt me duidelijk.
Carpe Libertatem
Zoals elk verhaal bij overheids ingevoerde maatregelen is.quote:Op donderdag 10 mei 2007 23:01 schreef Ericr het volgende:
Oftewel het hele verhaal over marktwerking was gewoon een drogreden om de prijzen lekker op te drijven.
Carpe Libertatem
Betekent dat dat Hoogervorst dat verhaal niet namens de overheid had mogen slijtenquote:Op donderdag 10 mei 2007 23:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zoals elk verhaal bij overheids ingevoerde maatregelen is.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Kom op zeg, iedereen wist toch dat verzekeraars hun polissen (ver) onder kostprijs aanboden aan het begin. De truc is eerst met een goedkope polis klanten lokken en vervolgens in de loopt van de jaren langzaamaan de prijzen verhogen tot je er weer op verdient. Alle verzekeraars hebben dit probleem, en zolang ze allemaal geleidelijk de prijzen ophogen gaat het prima. Zoveel mensen wisselen er niet van polis.
En marktwerking, tja... voor zover ik kan zien zitten er doorgaans best voordelen aan. Alleen voor wie is altijd de vraag. En dat zie je pas jaren later.
En marktwerking, tja... voor zover ik kan zien zitten er doorgaans best voordelen aan. Alleen voor wie is altijd de vraag. En dat zie je pas jaren later.
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
Uiteraard. Onder valse redenen iets verplichten is niet lief.quote:Op donderdag 10 mei 2007 23:06 schreef Aoristus het volgende:
Betekent dat dat Hoogervorst dat verhaal niet namens de overheid had mogen slijten
Carpe Libertatem
Maar hoeveel is de zorg nu duurder geworden? Oftewel een daadwerkelijke operatie of een bezoek aan de huisarts? Het enige wat gebeurd is de afgelopen jaren is dat de financiering veranderd is.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Zowiezo debiel dat bijvoorbeeld studenten 70 euro (100 zorg - 30 premie) per maand moeten betalen voor hun zorg. Ten eerste verdienen ze amper iets, ten tweede maken ze amper gebruik van de zorg.
Jouw conclusie: mensen moeten persoonlijk kostendekkende premies betalen?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:30 schreef Fides het volgende:
Zowiezo debiel dat bijvoorbeeld studenten 70 euro (100 zorg - 30 premie) per maand moeten betalen voor hun zorg. Ten eerste verdienen ze amper iets, ten tweede maken ze amper gebruik van de zorg.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:Op donderdag 10 mei 2007 22:34 schreef xstatic1975 het volgende:
Hoogervorst, teringlijer dat je d'r bent! Eerst deze puinhoop en er dan zelf tussenuit knijpen!!
Bedankt hond!
Zorg, betaalbaar duurder voor iedereen
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Dat is niet echt eerlijk. Maar de polis zou wel lager mogen beginnen en bij het ouder worden omhoog gaan. Hoe ouder een mens wordt hoe meer zorg hij verlangt. Dat is nou eenmaal een feit. Dus een leeftijd gebonden prijs zou niet verkeerd zijn.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:32 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Jouw conclusie: mensen moeten persoonlijk kostendekkende premies betalen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Maar chronisch zieken maken er ook meer gebruik van... Dat is ook een feit. Wat jij doet is leeftijdsdiscriminatie.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat is niet echt eerlijk. Maar de polis zou wel lager mogen beginnen en bij het ouder worden omhoog gaan. Hoe ouder een mens wordt hoe meer zorg hij verlangt. Dat is nou eenmaal een feit. Dus een leeftijd gebonden prijs zou niet verkeerd zijn.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Dat is wel echt eerlijk.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dat is niet echt eerlijk.
Dat zou het zijn als je zelf invloed had op de hoeveelheid zorg die je nodig hebt. Ik heb het niet zo op het kille marktdenken, waarbij het eerlijk wordt gevonden als iemand die chronisch ziek is iedere maand het dubbele betaalt aan zorg.quote:
Een beetje solidariteit naar de zwakkeren in de samenleving to is imho best wenselijk in onze, naar vermeend beschaafde, samenleving.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
inderdaad of iemand die gehandicapt geboren wordt. Daarvoor zal dan z'n leven lang een kapitaal aan premie betaald moeten worden.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:16 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat zou het zijn als je zelf invloed had op de hoeveelheid zorg die je nodig hebt. Ik heb het niet zo op het kille marktdenken, waarbij het eerlijk wordt gevonden als iemand die chronisch ziek is iedere maand het dubbele betaalt aan zorg.
Een beetje solidariteit naar de zwakkeren in de samenleving to is imho best wenselijk in onze, naar vermeend beschaafde, samenleving.
Lijkt me weinig toegevoegde waarde hebben .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
