dus?? dan is HBO bachelor + master gelijk aan een bachelor WO....net als in nederlandquote:Op donderdag 10 mei 2007 16:21 schreef JoleX het volgende:
[..]
nee hoor ook gewoon een goede academische universiteit, al moet je wel een goede HBO-opleiding hebben afgerond.
Wat ik mij trouwens afvraag is of de normering in de VS anders is. Het lijkt alsof je daar veel sneller hogere cijfers haalt. Waar je hier moet werken voor een 6 krijg je daar snel een A. Iemand hier ervaring mee. Zal wel het hoge percentage cum laude verklaren.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:20 schreef funkmaster het volgende:
ik ziet stiekem nog te wachten op het argument dat ze met de mavo in amerika naar Community College kunnen![]()
Wij halen ze meestal uit wetenschapplijke boeken, niet internet.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:21 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Feiten tonen om onjuiste beweringen te weerleggen. Komt je niet bekend voor?
Ik zie niet wat er onjuist is aan de bewering dat scholier een ander woord is dan het Engelse student of pupil en daarom de vergelijking over HBO'ers wel of niet studenten te kunnen noemen dus volledig misplaatst is.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:21 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Feiten tonen om onjuiste beweringen te weerleggen. Komt je niet bekend voor?
je discussieert met de wikipedia generatie...dat gaat 'm niet wordenquote:Op donderdag 10 mei 2007 16:23 schreef Doodmetaal het volgende:
[..]
Wij halen ze meestal uit wetenschapplijke boeken, niet internet.
Dat kan in Nederland niet. En dat heeft alles te maken met de inrichting van ons systeem.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In Nederland kun je je Bul ook gewoon kopen na wat speurwerk. Whats your point?
Daar ga je de fout al in. Alsof je Amerika serieus kan/moet nemenquote:Op donderdag 10 mei 2007 16:22 schreef ssebass het volgende:
[..]
Wat ik mij trouwens afvraag is of de normering in de VS anders is. Het lijkt alsof je daar veel sneller hogere cijfers haalt. Waar je hier moet werken voor een 6 krijg je daar snel een A. Iemand hier ervaring mee. Zal wel het hoge percentage cum laude verklaren.
zeg dat nou niet, hij komt zo terug met het argument dat hij "matties" heeft die zo zo'n bul voor'm kunnen regelenquote:Op donderdag 10 mei 2007 16:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat kan in Nederland niet. En dat heeft alles te maken met de inrichting van ons systeem.
aaahhhquote:Op donderdag 10 mei 2007 16:27 schreef bigore het volgende:
Zo, ben weer terug van een harde dag werken, ben flink bezig met typfouten en grammaticale fouten, zal allemaal best, ga me er niet voor verontschuldigen, ik weet dat ik ook normaal kan schrijven op de momenten dat het moet, want me mn nederlands is nieps mis.
Dat geloof ik zo. Alleen in die kringen zijn ze zo stom dat ze daar ook nog voor betalen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:25 schreef funkmaster het volgende:
[..]
zeg dat nou niet, hij komt zo terug met het argument dat hij "matties" heeft die zo zo'n bul voor'm kunnen regelen
Dat kan wel. Zei ik dat de diploma''s van een Nederlandse univesiteit waren. Nee. leer lezen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat kan in Nederland niet. En dat heeft alles te maken met de inrichting van ons systeem.
sorry, ik kon het niet latenquote:Of het in Nederland ook gaat om, naar verhouding, evengrote bedragen,
valt te betwijfelen. Sinds internet bestaat is er weinig reden om
speciaal bij het enige Nederlandse bedrijfje dat je een diploma mill
kunt noemen, het Tilburgse bemiddelingsbedrijfje
DBA/UniversityNetwork, een nepdiploma te bestellen. Het bijzondere van
DBA, dat permanent verscholen zit achter een antwoordapparaat, is dat
de organisatie beweert te doen in diploma’s van eerbiedwaardige
universiteiten: een paar jaar geleden noemde het diploma’s van Leeds
(11344 euro voor een master’s diploma) en Londen (47170 euro), en
zelfs, voor 30000 euro, van het prestigieuze Yale in Amerika. De
Nuffic in Den Haag controleerde dat onmiddellijk bij die drie
instellingen, en kreeg driemaal hetzelfde antwoord: nooit van DBA
gehoord. Dat ze zouden meewerken aan de verkoop van diploma’s op grond
van alleen werkervaring vonden ze kortweg ondenkbaar). Het goedkoopste
diploma dat DBA vandaag de dag op z’n site vermeldt kost 1650 euro
(een associate degree , een verkort hbo-programma, van een niet nader
genoemde universiteit in de staat New York); het duurste is een
doctorsgraad aan een niet nader genoemde Franse universiteit -
misschien wel die van Parijs. Dat diploma kost ruim 25000 euro. Elke
dag verkoopt DBA een diploma, beweerde directeur/eigenaar Pascal Damen
(33) ooit in de pers.
Zo'n papiertje waar 'dieploma' op staat.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat geloof ik zo. Alleen in die kringen zijn ze zo stom dat ze daar ook nog voor betalen.
Die zijn niet erkend. Case closed.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat kan wel. Zei ik dat de diploma''s van een Nederlandse univesiteit waren. Nee. leer lezen.
[..]
sorry, ik kon het niet laten![]()
quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo'n papiertje waar 'dieploma' op staat.
ok, stel dat het kan...dan spendeer je daar een jaarsalaris aan..krijg je een goeie baan, wordt je na 2 weken ontslagen omdat je zo dom bent als een stoeptegel....40.000 - 1200 (2 weken werken) = 38.800 euro schuld ....slim planquote:Op donderdag 10 mei 2007 16:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat kan wel. Zei ik dat de diploma''s van een Nederlandse univesiteit waren. Nee. leer lezen.
[..]
sorry, ik kon het niet laten![]()
Kheb zojuist me duploma gehaald:quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo'n papiertje waar 'dieploma' op staat.
LBO = lager beroepsonderwijs. Paupers.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:31 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
Mis de definitie van WO, HBO, MBO en LBO.
Dit om even alle neuzen dezelfde kant op te krijgen, want niet iedereen heeft een beeld bij het begrip WO-er of LBO-er.
Topic is hilarisch!
...quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:33 schreef Thomass het volgende:
[..]
Kheb zojuist me duploma gehaald:
[afbeelding]
wat hij zegtquote:Op donderdag 10 mei 2007 16:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
LBO = lager beroepsonderwijs. Paupers.
MBO = middelbaar beroepsonderwijs. Paupers edoch wat minder.
HBO = hoger beroepsonderwijs. Paupers omdat ze denken dat ze heel wat zijn.
WO = summum van het Nederlandse intellect.
Haha, gelukkig kan ik het wel op eigen kracht. Is niet echt nodigquote:Op donderdag 10 mei 2007 16:32 schreef funkmaster het volgende:
[..]
ok, stel dat het kan...dan spendeer je daar en jaarsalaris aan..krijg je en goeie baan, wordt je na 2 weken ontslagen omdat je zo dom bent als een stoeptegel....40.000 - 1200 (2 weken werken) = 38.800 euro schuld ....slim plansucces
quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:25 schreef funkmaster het volgende:
[..]
zeg dat nou niet, hij komt zo terug met het argument dat hij "matties" heeft die zo zo'n bul voor'm kunnen regelen
Daar heb je zeker flink wat collego voor moeten volgen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:33 schreef Thomass het volgende:
[..]
Kheb zojuist me duploma gehaald:
[afbeelding]
hmm ik mis even elke vorm van argumentatiequote:Op donderdag 10 mei 2007 16:34 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Haha, gelukkig kan ik het wel op eigen kracht. Is niet echt nodig
[..]
jij bent echt zielig he.
Ik dreig nooit..
quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
LBO = lager beroepsonderwijs. Paupers.
MBO = middelbaar beroepsonderwijs. Paupers edoch wat minder.
HBO = hoger beroepsonderwijs. Paupers omdat ze denken dat ze heel wat zijn.
WO = summum van het Nederlandse intellect.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar heb je zeker flink wat collego voor moeten volgen.![]()
tja de argumenten die jij gebruikt zijn zo pakkend he?quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:35 schreef funkmaster het volgende:
[..]
hmm ik mis even elke vorm van argumentatie
quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:25 schreef funkmaster het volgende:
[..]
zeg dat nou niet, hij komt zo terug met het argument dat hij "matties" heeft die zo zo'n bul voor'm kunnen regelen
dat is geen argument , dat was een voorspellingquote:Op donderdag 10 mei 2007 16:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
tja de argumenten die jij gebruikt zijn zo pakkend he?
[..]
Had het zo gedaan:quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
LBO = lager beroepsonderwijs. Paupers.
MBO = middelbaar beroepsonderwijs. Paupers edoch wat minder.
HBO = hoger beroepsonderwijs. Paupers omdat ze denken dat ze heel wat zijn.
WO = summum van het Nederlandse intellect.
Vooruit, omdat je jij het bent.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:21 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Feiten tonen om onjuiste beweringen te weerleggen. Komt je niet bekend voor?
Van mij was gewoon een vaststelling. Heeft geen argumentatie nodig, leek me al vrij duidelijk.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:37 schreef funkmaster het volgende:
[..]
dat is geen argument , dat was een voorspelling![]()
Mensen die geen WO volgen of hebben voltooid.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:38 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
[..]
Had het zo gedaan:
LBO = lager beroepsonderwijs
MBO = middelbaar beroepsonderwijs
HBO = hoger beroepsonderwijs
WO = wetenschappelijk onderwijs
Definitie van paupers dan maar...
Aha, je hebt de boodschappen binnen en het is je niet bevallen zo onder de niet WO-ers in de winkel....quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:42 schreef BrauN het volgende:
Trouwens, respect voor de MBO'ers die hier volop mee posten. Ik bewonder jullie doorzettingsvermogen wat er blijkbaar tot heeft geleid dat jullie je de vaardigheden van het 'internetten' hebben aangeleerd. Zulks een zelf-didactiek!
Nu nog discussievaardigheden en jullie zouden in principe WO aankunnen, ware het niet dat je daar te FUCKING ACHTERLIJK LOMP IMBECIEL voor bent!.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:42 schreef BrauN het volgende:
Trouwens, respect voor de MBO'ers die hier volop mee posten. Ik bewonder jullie doorzettingsvermogen wat er blijkbaar tot heeft geleid dat jullie je de vaardigheden van het 'internetten' hebben aangeleerd. Zulks een zelf-didactiek!
Nu nog discussievaardigheden en jullie zouden in principe WO aankunnen, ware het niet dat je daar te FUCKING ACHTERLIJK LOMP IMBECIEL voor bent!.
Vent, ik ergerde me kapot!quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:45 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
[..]
Aha, je hebt de boodschappen binnen en het is je niet bevallen zo onder de niet WO-ers in de winkel....
![]()
![]()
MBO'ers heb je overal helaas.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:47 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
Emigreren een optie?
Waarom? Ik heb 't prima naar m'n zin hier, in een samenleving met een groot aantal veel lompere mensen dan ik. Zouden die er niet zijn, dan heb je niemand om op af te geven en da's suf.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:47 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
Emigreren een optie?
Sla je wetenschappelijke woordenboek er even op na.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:23 schreef Doodmetaal het volgende:
[..]
Wij halen ze meestal uit wetenschapplijke boeken, niet internet.
Iedereen moet gewoon WO doen. Dan wordt het hier echt perfect he?quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:50 schreef BrauN het volgende:
Kun jij trouwens een land bedenken waar minder MBO-achtigen wonen dan in Nederland? Volgens mij heb ik 't hier lang zo slecht niet getroffen.
Probeer je me uit de tent te lokken?quote:
Ja man. En Polen doen de rest van 't kutwerk wel, dat zijn de future MBO'ers. Roemenen gaan de LBO'ers worden, wedden?quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Iedereen moet gewoon WO doen. Dan wordt het hier echt perfect he?![]()
Hoeveel wedden we. Kratje pilsener?quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:54 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ja man. En Polen doen de rest van 't kutwerk wel, dat zijn de future MBO'ers. Roemenen gaan de LBO'ers worden, wedden?
Een serieuze reactie uit de WO hoek?quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:38 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Vooruit, omdat je jij het bent.
Het ging erom dat 'HBO in het Engels gewoon University is'. Dat is dus een kulvergelijking aangezien in Nederland niet HBO als Universitair/eit aangemerkt kan worden en HBO dus nog altijd onder WO staat in Nederland en dus ook in deze topic.
Maar vanwege gebrek aan logica kom je vervolgens melden dat 'scholar' 'pupil' is, wat ook 'scholier' betekent om je standpunt (wat deze ook moge zijn) kracht bij te zetten.
Wat ik hiermee wil zeggen is: ik volg je niet meer.
Ik wed niet met MBO'ers.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoeveel wedden we. Kratje pilsener?bier is immers voor paupers
Jij leest niet he.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:01 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik wed niet met MBO'ers.
Als je verliest roepen ze hun medescholieren er bij en slaan je lam, want praten is geen optie. Tenzij het ICT'ers in opleiding betreffen, want die schrikken al van een scheet van hun eigen moeder.
Nou, maar zonder ICT'ers zou je nu niet kunnen computeren!quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:01 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik wed niet met MBO'ers.
Als je verliest roepen ze hun medescholieren er bij en slaan je lam, want praten is geen optie. Tenzij het ICT'ers in opleiding betreffen, want die schrikken al van een scheet van hun eigen moeder.
ze laat dan ook echt harde scheten!!1quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:01 schreef BrauN het volgende:
...
want die schrikken al van een scheet van hun eigen moeder.
Boris quote zichzelf, ik denk dat we zojuist de stupiditeit van een mbo'er live hebben meegemaaktquote:Op donderdag 10 mei 2007 17:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
dubbel
Natuurlijk niet. Deze reeks is veel te groot om nauwkeurig te lezen.quote:
Hoor ik daar een lama schijten?quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:04 schreef Thomass het volgende:
[..]
Boris quote zichzelf, ik denk dat we zojuist de stupiditeit van een mbo'er live hebben meegemaakt
Woooo
Daar heb je 'n punt, maar ook dat gaat veranderen, want al het lowlife ICT werk wordt geoutsourced naar landen als India, dus daar sta je dan in je hempie, als Hollandse ICT'er van MBO niveau. Zelfdoding lijkt me het meest geschikt!quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:03 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Nou, maar zonder ICT'ers zou je nu niet kunnen computeren!![]()
![]()
Of op school netwerk regelen enzo watn je weets hoe die vork in stelen steekt.
![]()
![]()
![]()
Ik zou het niet weten, we bevinden ons immers op verschillende locaties. Aannemend dat je in Nederland woont lijkt me het echter zeer onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:06 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoor ik daar een lama schijten?
Ik denk dat het 'grappig' bedoeld was!1!! LOL LDquote:Op donderdag 10 mei 2007 17:08 schreef Thomass het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, we bevinden ons immers op verschillende locaties. Aannemend dat je in Nederland woont lijkt me het echter zeer onwaarschijnlijk.
Oooooooohhhhhquote:Op donderdag 10 mei 2007 17:09 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik denk dat het 'grappig' bedoeld was!1!! LOL LD![]()
;;d
![]()
Humor, daar val je al snel op terug he, als je met je laagopgeleide bek vol tanden staat.
Het was een reactie die jouw pet te boven ging en dan met een dergelijke reply komt omdat je keihard in het ootje genomen werd.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:59 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Een serieuze reactie uit de WO hoek?![]()
![]()
![]()
_46!
Dat leidt wat mij betreft direct tot een andere vraag die wel 'ns zeer interessant zou kunnen zijn. Zouden MBO'ers relatief gezien een verder uitgerekt ootje hebben dan WO'ers? Ik denk 't wel.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:11 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het was een reactie die jouw pet te boven ging en dan met een dergelijke reply komt omdat je keihard in het ootje genomen werd.
[afbeelding]
Zonder in herhaling te willen vallen was mijn HBO opleiding van die aard dat ik wel durf te stellen dat hij moeilijker was als een studie bedrijfskunde. Pfffff. Mensen die niet voor een echte studie worden toegelaten kiezen dat.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:09 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik denk dat het 'grappig' bedoeld was!1!! LOL LD![]()
;;d
![]()
Humor, daar val je al snel op terug he, als je met je laagopgeleide bek vol tanden staat.
De vrouwen: zeker.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:13 schreef BrauN het volgende:
[..]
Dat leidt wat mij betreft direct tot een andere vraag die wel 'ns zeer interessant zou kunnen zijn. Zouden MBO'ers relatief gezien een verder uitgerekt ootje hebben dan WO'ers? Ik denk 't wel.
Heb je bedrijfskunde gestudeerd? Nee? Dan kan je ook niet weten hoe moeilijk het is en er dus ook geen uitspraken over doen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zonder in herhaling te willen vallen was mijn HBO opleiding van die aard dat ik wel durf te stellen dat hij moeilijker was als een studie bedrijfskunde. Pfffff. Mensen die niet voor een echte studie worden toegelaten kiezen dat.
Dank je, scheelt me weer 'n post.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:16 schreef Thomass het volgende:
[..]
Heb je bedrijfskunde gestudeerd? Nee? Dan kan je ook niet weten hoe moeilijk het is en er dus ook geen uitspraken over doen.
Doei
Nee, mensen die niet voor een echte studie worden toegelaten kiezen HBO.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zonder in herhaling te willen vallen was mijn HBO opleiding van die aard dat ik wel durf te stellen dat hij moeilijker was als een studie bedrijfskunde. Pfffff. Mensen die niet voor een echte studie worden toegelaten kiezen dat.
Bedrijfskundequote:Op donderdag 10 mei 2007 17:19 schreef BrauN het volgende:
[..]
Dank je, scheelt me weer 'n post.
En ik heb geen bedrijfskunde gekozen omdat ik niet werd toegelaten voor andere studies.
Och, normale WO'ers zijn ook wel sympathiek hoor.quote:Op donderdag 10 mei 2007 16:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Oh, die arrogante menschen die zich verheven voelen boven de rest enkel en alleen omdat ze TTO doen? Zum kotzen die gasten.
Ga er dan aan staan, aap.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:24 schreef bigore het volgende:
[..]
Bedrijfskundedie deed me ex ook, flutopleiding, die kan me neefje van 5 nog
, het zou me niets verbazen als dat de makkelijkste WO opleiding is die er bestaat, Hogere Informatica op het HBO gaf me iets meer indruk.
Zwakte bod?quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:28 schreef BrauN het volgende:
Het is ook een makkelijke studie. Zie je mij dat ergens ontkennen? Mij neem je er niet mee in de zeik hoor.
En om er dan Hogere Informatica bij te slepen is ook weer zo'n zwaktebod. Appels met peren. U snapt?
Vast niet de makkelijkste. Ik heb reeds een studie pedagogie aangekaart. Ik denk eerlijkheidshalve naar Braun toe dat die hoger scoort qua simpelheid.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:24 schreef bigore het volgende:
[..]
Bedrijfskundedie deed me ex ook, flutopleiding, die kan me neefje van 5 nog
, het zou me niets verbazen als dat de makkelijkste WO opleiding is die er bestaat, Hogere Informatica op het HBO gaf me iets meer indruk.
Oh ja, elke knuppel die bedrijfskunde heeft gestudeerd heeft schijt aan zich specialiseren in een bepaalde richting en zoekt zijn heil in het doen van onderzoekjes die reeds gedaan zijn.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:34 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zwakte bod?
Nee hoor, dat zijn echte studies. Die leveren mensen op die later iets kunnen uitvinden waar we allemaal wat aan hebben. In tegenstelling tot jou. Jij gaat later waarschijnlijk mensen op de werkvloer vervelen met stupide onderzoeken, waarvan iedereen allang weet dat het zo is. Ja, jij zult een verschil maken![]()
idd.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:40 schreef Thomass het volgende:
... Het is eigenlijk sneu en schattig tegelijk om te zien dat iemand niet kan bevatten dat er misschien moeilijkere dingen zijn dan die hijzelf doet
Was de enige vergelijking die ik had, maar omdat "jullie" Wo-ers zich altijd verheven voelen tussen de MBO en HBO-ers is het een gepaste opmerking Aangezien Hogere Informatica een HBO opleiding is, en jouw opleiding een WO. Dus ja...je hebt gewoon geen recht van spreken aangezien menig HBO opleiding pittiger is dan jouw studie.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:28 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ga er dan aan staan, aap.
Het is ook een makkelijke studie. Zie je mij dat ergens ontkennen? Mij neem je er niet mee in de zeik hoor.
En om er dan Hogere Informatica bij te slepen is ook weer zo'n zwaktebod. Appels met peren. U snapt?
Goed voorbeeld doet goed volgen, toch?quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:39 schreef BrauN het volgende:
[..]
Oh ja, elke knuppel die bedrijfskunde heeft gestudeerd heeft schijt aan zich specialiseren in een bepaalde richting en zoekt zijn heil in het doen van onderzoekjes die reeds gedaan zijn.
Niet gespeend van enige generalisering, is het wel, Boris?
Ik zeg niet dat je poep praat, maar hoe weet je dat allemaal, lieve schat?quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:43 schreef bigore het volgende:
[..]
Was de enige vergelijking die ik had, maar omdat "jullie" Wo-ers zich altijd verheven voelen tussen de MBO en HBO-ers is het een gepaste opmerking Aangezien Hogere Informatica een HBO opleiding is, en jouw opleiding een WO. Dus ja...je hebt gewoon geen recht van spreken aangezien menig HBO opleiding pittiger is als jouw studie.
Daar gaat het niet om, het gaat erom DAT er HBO studies zijn die moeilijker zijn als een "niet zo" moeilijke WO opleiding. De opleiding waar ik echt respect voor heb in het WO gedeelte is natuurkunde, das echt pittige shit, quantum mechanica en dergelijke, als je dat doet hou ik me bek dicht, dat gaat boven me pet.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:40 schreef Thomass het volgende:
Allemaal speculatie Boris, je kan er geen uitspraken over doen.
Zelf stelde je met zekerheid dat jouw HBO opleiding toch echt wel moeilijker was dan een studie Bedrijfskunde. Het is eigenlijk sneu en schattig tegelijk om te zien dat iemand niet kan bevatten dat er misschien moeilijkere dingen zijn dan die hijzelf doet
Hoe kan ik zoiets nou onderbouwenquote:Op donderdag 10 mei 2007 17:46 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je poep praat, maar hoe weet je dat allemaal, lieve schat?
Omdat de studie van je ex jou wel makkelijk leek? Omdat Hyperdude zegt dat ie met gemak z'n bul haalde? Omdat je neefje van 5 'm kan?
Gelieve zulke dingen alleen te roepen als je het ook kan onderbouwen, deal?
Alsof er geen andere moeilijke opleidingen zijn. Alsof alleen quantum mechnica moeilijk is.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:47 schreef bigore het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat erom DAT er HBO studies zijn die moeilijker zijn als een "niet zo" moeilijke WO opleiding. De opleiding waar ik echt respect voor heb in het WO gedeelte is natuurkunde, das echt pittige shit, quantum mechanica en dergelijke, als je dat doet hou ik me bek dicht, dat gaat boven me pet.
vriending van me heeft ook bedrijfskunde gedaan. En op basis daarvan trek ik een conclusie. Persoonlijke ervaringen mogen toch nog wel. Of had ik eerst een gedegen onderzoek moeten starten.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:40 schreef Thomass het volgende:
Allemaal speculatie Boris, je kan er geen uitspraken over doen.
Om het simplistisch te zeggen wel. In het eerste deel was ik nog in het bezit van enige nuance. Die is na 600 posts onzin er wel afgeschuurd.quote:Zelf stelde je met zekerheid dat jouw HBO opleiding toch echt wel moeilijker was dan een studie Bedrijfskunde. Het is eigenlijk sneu en schattig tegelijk om te zien dat iemand niet kan bevatten dat er misschien moeilijkere dingen zijn dan die hijzelf doet
Ik had het aangepast aap, vandaar dequote:
Dat zou toch het summun van elke student moeten zijn.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Alsof alleen quantum mechnica moeilijk is.
En toen zag je menig WO-er denken, ja...ik doe idd wel de makkelijke WO-opleidingquote:Op donderdag 10 mei 2007 17:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat zou toch het summun van elke student moeten zijn.
Heb je dat gestudeerd dan verdien je iig mijn respect. Bedrijfskunde studeren kan elke malloot, is hier wel gebleken.![]()
Ik bemerk een sneer in de richting van mijn persoontje!quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat zou toch het summun van elke student moeten zijn.
Heb je dat gestudeerd dan verdien je iig mijn respect. Bedrijfskunde studeren kan elke malloot, is hier wel gebleken.![]()
Net alsof Informatica simpel isquote:Op donderdag 10 mei 2007 17:57 schreef bigore het volgende:
[..]
En toen zag je menig WO-er denken, ja...ik doe idd wel de makkelijke WO-opleidingen houden ze wijselijk hun minderwaardige WO-opleidende bek dicht.
Nee, ze zijn met hun huisgenoten een onderzoek aan het opstarten wat ze nu weer eens moeten zeggen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:57 schreef bigore het volgende:
[..]
En toen zag je menig WO-er denken, ja...ik doe idd wel de makkelijke WO-opleidingen houden ze wijselijk hun minderwaardige WO-opleidende bek dicht.
Kom op BrauN, beetje zelfvertrouwen hoorquote:Op donderdag 10 mei 2007 17:59 schreef BrauN het volgende:
[..]
De opleidingen die jullie moeilijker achten op het HBO zijn toch van een volledig andere aard, man.Natuurlijk zou ik moeite hebben met Werktuigbouwkunde, of weet ik veel wat. Evengoed zou een Werktuigbouwkundige grondig op z'n bek gaan bij een master in econometrie, om maar iets te noemen. Want eh, bedrijfskunde is 'n bachelor die erg breed is en voor mij tenminste niet de eindhalte zal zijn. Okay?
WO-ers die stoer doen met moeilijke woorden om intelligent over te komen zijn zoquote:Op donderdag 10 mei 2007 17:59 schreef ScudRaket het volgende:
Zo ik heb de 15 pagina's die ik achter liep weer bijgelezen
Ongelooflijk, de dedicatie die sommige MBO-ers hebben om het belang van het WO te bagatelliseren
Boris, ik zie jou niet zo 1,2,3 een volledige studie inclusief theorie, methodologie, statistische methoden, en conclusies herproduceren. Ik zou zeggen, lees de Journals maar eens door. (Journal of Finance, Strategic Management Journal etc.)
Kan ik niet opbrengen. Alle moed is me in de schoenen gezakt nu mij door MBO-tuig is duidelijk gemaakt dat mijn studie inferieur is aan HBO opleidingen. En als zij het beweren, man, neem het dan maar aan! Want zij kunnen het tenslotte weten. Al dan niet door ervaringen van een ex en een andere FOK!ker.quote:Op donderdag 10 mei 2007 18:01 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kom op BrauN, beetje zelfvertrouwen hoor!
quote:Uitleg van Pool's grapje:
0,5^2 = 0,25
dus 0,5 = sqrt(0,25)
(verkapte tvp )
Sqrt staat voor 'square root', dat op zijn beurt weer voor vierkants- of 2e-machts wortel staat in normaal Nederlands.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:38 schreef Pool het volgende:
[..]
De MBO'ers snappen dit uiteraard nog steeds niet. Die denken bij sqrt aan squirten, want daar hebben die bouwvakkers het de hele dag over.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |