Waarom wil je per se in een complot geloven?

ook leuk is dat de complotgelovers massaal in de minderheid waren na de aanslag op kenneddy. iedereen geloofde dat de communisten en oswald achter de aanslag zaten. andersdenkenden werden met argusogen bekeken en zelfs gevangengenomen, later blijkt dat de hele amerikaanse versie een "complot" was en de complot-aanhangers van toen de waarheid spraken...

de leugens over irak ook..............de complotgelovers hadden het bij het rechte eind...irak had GEEN chemische wapens..wat amerika vertelde was complot


leer het land kennen die jullie blind geloven op elk woord:

http://www.americanterrorism.tk/

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 23:39 schreef calvobbes het volgende:
je post in het verkeerde topic Teenwolf.

weet je gelijk waarom ik in een "complot" geloof.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 23:33 schreef TeenWolf het volgende:
ook leuk is dat de complotgelovers massaal in de minderheid waren na de aanslag op kenneddy. iedereen geloofde dat de communisten en oswald achter de aanslag zaten. andersdenkenden werden met argusogen bekeken en zelfs gevangengenomen, later blijkt dat de hele amerikaanse versie een "complot" was en de complot-aanhangers van toen de waarheid spraken...

de leugens over irak ook..............de complotgelovers hadden het bij het rechte eind...irak had GEEN chemische wapens..wat amerika vertelde was complot


leer het land kennen die jullie blind geloven op elk woord:

http://www.americanterrorism.tk/

Jij hebt echt een antipathie tegen Amerika he

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 23:43 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jij hebt echt een antipathie tegen Amerika he

niet tegen het volk, het is een aardig volk en best veel amerikanen delen mijn mening , het zijn de hoge geldpiefen aan de top die alles verpesten. de hoge piefen die alles doen voor geld en waarbij een mensenleven niets waard is in vergelijking met geld.

de geldpiefen die de wapen, olie, drugs, media en bankwezen beheersen.

Vandaag geen complotten !
Vandaag eerste communie van mijn jongste !

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 22:16 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Kies maar:
- Molten steel
- Wargames
- Aanslag Pentagon

En dan is het niet zo dat er genoeg bewijzen zijn om die complotverhalen te ontkrachten (er zijn zeker niet genoeg bewijzen om die complotten te bevestigen) maar op een aantal belangrijk punten in die verhalen blijkt toch wel degelijk dat de complotverhalen niet kloppen.

Nu zul jij wel weer zeggen "ja maar het is toch niet erg dat er een paar foutjes inzitten, dan passen 'wij' dat verhaal gewoon aan". Dat is natuurlijk te idioot voor woorden. Daarmee laat je zien dat je er niet aan moet denken dat je ongelijk hebt en het maakt je ook totaal onbetrouwbaar.

Wij als niet-officieel believer hoeven ons niet te verantwoorden en kunnen zonder enig probleem de dots opnieuw verbinden als er nieuw bewijs of als de overheid met een aangepastte versie komt. Waardoor er weer nieuwe dots zijn onstaan.

- Molten steel dat is onder alle drie de gebouwen gevonden weken na 911.
- wargames. ... daar is ook niets mis mee. Dat was ook allemaal gepland en bekend tot op zeker hoogte. Maar dat het precies hetzelfde moment ook life gebeurd. Hetzelfde geintje gebeurde ook in Londen met oefeningen wat opeens ooke echt gebeurde . Dan is het bij mij echt geen toevalligheid meer maar pure opzet.
- Aanslag pentagon ... dan is het best bewaakte gebouw ter wereld HEEL HEEL HEEL triest beschermd. DAn zou ik alles en iedereen ontslaan van NORAD en dergelijk. Dat is niet gebeurd. Dat implicieert voor mij, dat het dus ook hier meer aan de hand is dan simpel vliegtuigje in gebouw. Z'n militair complex kan toch wel gewoon verdacht vliegtuigen zonder pardon neer halen. Nee het klopt niet totaal niet wat het officieel verhaal verkondigd.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 22:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wij als niet-officieel believer hoeven ons niet te verantwoorden en kunnen zonder enig probleem de dots opnieuw verbinden als er nieuw bewijs of als de overheid met een aangepastte versie komt. Waardoor er weer nieuwe dots zijn onstaan.

Dat is onderdeel van de vraag. Waarom moet er toch altijd weer een complot in gezien worden?

quote:

<knip>

- Aanslag pentagon ... dan is het best bewaakte gebouw ter wereld HEEL HEEL HEEL triest beschermd. DAn zou ik alles en iedereen ontslaan van NORAD en dergelijk. Dat is niet gebeurd. Dat implicieert voor mij, dat het dus ook hier meer aan de hand is dan simpel vliegtuigje in gebouw. Z'n militair complex kan toch wel gewoon verdacht vliegtuigen zonder pardon neer halen. Nee het klopt niet totaal niet wat het officieel verhaal verkondigd.

Dat werkt niet Dan was er ongetwijfeld een complottheorie ontstaan dat Amerika van een paar vervelende oud werknemers ofzo af wou en daarom dat in scene had gezet. You catch my drift?

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 23:43 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jij hebt echt een antipathie tegen Amerika he

ik ben er nu 2 keer geweest. Qua natuur is echt geweldig. De mensen zijn gewoon normaal.
Alleen is hun politiek nog al facistisch en leggen nog al druk op de rest van de wereld.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 22:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik ben er nu 2 keer geweest. Qua natuur is echt geweldig. De mensen zijn gewoon normaal.

Mee eens. Ik ben er zelf 3 keer geweest. Dit jaar sla ik even over, maar volgend jaar ga ik er weer heen. Prachtig.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2007 23:05 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik zie de overheid niet met aangepaste versies komen hoor.

Ik zie jou en anderen steeds nieuwe punten en lijnen trekken.... En ook als er geen punten zijn, dan doen jij en anderen tot in het dwangmatige hun best om toch nog een lijn te trekken naar een punt....

Er zijn al 3 versies bedacht voor de instortingen voordat ze met Global Collapse op kwamen zetten. Wat overigens nog steeds niet verteld wat er gebeurd.

Er zijn 3 versies van de military waarbij in de laatste versie al de schuld bij NORAD ligt.

De overheid is dus middels met de Commission rapport met meerdere versies gekomen.

quote:

geef het volk brood en spelen" Julius caesar had het al door....

Dat is een uitspraak van Juvenalis, hoor.

quote:

iedereen heeft zijn unieke manier van schrijven en ook al schrijf je bagger, als je niet perfect schrijft is het nog perfect..

QED.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 19:22 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat is een uitspraak van Juvenalis, hoor.

LoL... mierenneukavond? lekker ontopic en inhoudelijk ook.... het ging om het idee achter de uitspraak, niet wie m nou wel of niet gezegd heeft....

"een romeins leider had het al door" zo tevree ?
Mocht ik nog eens het emailadres van mn geschiedenisleraar achterhalen dan mag je m mailen om te klagen

quote:

Op zondag 13 mei 2007 23:03 schreef Fionn het volgende:

[..]

LoL... mierenneukavond? lekker ontopic en inhoudelijk ook.... het ging om het idee achter de uitspraak, niet wie m nou wel of niet gezegd heeft....

"een romeins leider had het al door" zo tevree ?

Nee, nog niet, Juvenalis was namelijk geen leider.

Open er een topic over in HOC of KLB het doet (of deed, want het is al even terug) er voor de discussie waar dit topic over gaat namelijk totaal niet toe of julius caesar het zei of een paardevijg in de straten van rome toevallig de vorm van die woorden aannam

Tja, ik snap eigenlijk niet waarom de conspiracy-mensen altijd zulke ingewikkelde verhalen aanhangen.
Net als bij de chemtrails zeg ik: waarom zo moeilijk doen als het ook simpeler kan? Waarom zou een 'kwaadwillende groep' nou helemaal explosieven en alles in een gebouw gaan plaatsen (wat erg opvallend zou zijn)
Terwijl er zat gekken zijn die, als het zou kunnen, een vliegtuig in dat gebouw zouden parkeren?

De makkelijkste manier om zonder gepakt te worden een gebouw in brand te laten zetten bijv. is niet het zelf te doen maar de deur open te laten staan als je weet dat er een pyromaan langs komt lopen.
Daarom denk ik, dat àls er al een 911 conspiracy is, het simpel het 'laten gebeuren' van de aanslag is.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 00:55 schreef OpenYourMind het volgende:

[..]

Tegenvraag:
Waarom zijn er mensen die perse willen geloven dat complotten onzin zijn?

Omdat veruit de meeste complottheorieën je door een stelletje mongolen worden opgedrongen, wat al aan de geloofwaardigheid afdoet. Daarnaast worden er weer nieuwe argumenten verzonnen waarom iets zo zou zijn. Ik erger me er altijd aan. Er zijn nog steeds mensen die geloven dat Bush acher 9/11 zou zitten enzo. Iets met een foutje in de natuurkunde. Rite.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2007 23:59 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

niet tegen het volk, het is een aardig volk en best veel amerikanen delen mijn mening , het zijn de hoge geldpiefen aan de top die alles verpesten. de hoge piefen die alles doen voor geld en waarbij een mensenleven niets waard is in vergelijking met geld.

de geldpiefen die de wapen, olie, drugs, media en bankwezen beheersen.

Je baalt gewoon dat je zelf niet slim genoeg bent om een drugskartel te runnen en je bent gewoon jaloers op hun rijkdom

Lees b.v. 's wat over dit mannetje..
Zakheim..
http://911review.org/brad.com/batcave/Dov_Zakheim_911.html
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_1047.shtml

Maar laten we maar geloven dat hij het beste met ons allen voorheeft...

quote:

8 september 2006
Kabinet geirriteerd over CIA-kampen.
Dit soort zaken moet je niet te veel hebben, aldus Balkenende.

De betrekkingen moeten ruimte bieden om ingewikkelde discussies met elkaar te voeren.

Minister Bot zal namens het kabinet opheldering vragen aan de Amerikanen.
http://www.nrc.nl/next/article475923.ece

Berend Botje..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ben_Bot

Nooit kwam….


Waarom vraag je het hem niet Jeepee?




# 2002 - 2003 minister van Buitenlandse Zaken
# 2004 - 2007 : Secretaris-Generaal NAVO
# 2007 - 2009 : Secretaris-Generaal NAVO - Herbenoeming mandaat verlengd voor 2 jaar

quote:

Geheim akkoord NAVO en VS over CIA-kampen.
De NAVO-landen stelden hun luchtruim open voor Amerikaanse vliegtuigen en garandeerden de toegang tot hun havens en vliegvelden.
http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/08/buit3.html

Zijn dat die vliegtuigen met die dikke trails?

quote:

De NAVO ontkent dat er geheime afspraken met de VS zijn gemaakt. Dergelijke afspraken zijn gemaakt tussen individuele lidstaten en de VS, maar de NAVO staat daar buiten, aldus een woordvoerster.
http://www.depers.nl/buit(...)over-CIA-kampen.html

quote:

We moeten afwachten hoe hard de gegevens blijken te zijn, aldus Balkenende, die nu nog geen conclusies wil trekken uit het rapport.
http://www.refdag.nl/arti(...)zoek+CIA-kampen.html

Gaat hij nu ineens nadenken?

quote:

One of the happy few: dat is de eer die secretaris-generaal van de NAVO Jaap de Hoop Scheffer met zijn vrouw Jeannine is toebedeeld door George Bush.
En dat betekent dat je dan mag logeren op de ranch van Bush in Crawford Texas. En dat mag bijna niemand.
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=5175

Maar hij wel:


What noise Jeepee?




Waar zaten die gasten eigenlijk op school?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Universiteit_Leiden

Krijg er n btje het Yale gevoel bij..


Op naar de volgende beerput..

quote:

Prince Bandar served as the Ambassador of the Kingdom of Saudi Arabia to the United States of America from October 24, 1983 to September 8, 2005.
http://www.saudiembassy.net/Country/Government/BandarBio.asp

Dat is 'n hele tijd..

quote:

LONDEN - Het in potentie grootste corruptieschandaal uit de Britse geschiedenis heeft een nieuwe wending gekregen na berichten dat wapenfabrikant BAE Systems honderden miljoenen euro’s smeergeld zou hebben betaald aan een Saoedische prins. De affaire, die doet denken aan een spionagethriller, houdt de gemoederen in Groot-Brittannië al jaren bezig.
http://www.volkskrant.nl/(...)smeergeld?source=rss

quote:

De Saoedische prins Bandar bin Sultan heeft op initiatief van het Britse ministerie van Defensie bijna anderhalf miljard euro gekregen.
http://www.ad.nl/buitenland/article1421975.ece

quote:

The payments were discovered during a Serious Fraud Office investigation, which was stopped in December 2006 by attorney general Lord Goldsmith
http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Bandar_bin_Sultan

http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Goldsmith%2C_Baron_Goldsmith

Die JA!.

complotheorie:
theorie of idee dat een ongewenste situatie of gebeurtenis het gevolg is van een samenzwering.

Maar dat doet de regering volgens de TS nooit..., hoe kun je nou in 'n complot geloven he ?

Laat ik er maar om lachen dan..

quote:

PRINCE BANDAR BIN SULTAN BIN ABDULAZIZ AL-SAUD, EXECUTIVE POLICY ADVISOR TO THE PRESIDENT
Good afternoon. I am His Royal Highness Prince Bandar bin Sultan bin Abdulaziz Al-Saud. I serve America in the important dual role of longtime Bush family investor and official spokesman for the dictatorial Islamist monarchy that produced Osama bin Laden and fifteen of the nineteen 9/11 hijackers.

I speak for all Middle Easterners when I say we would feel a bit more comfortable with an American President who's an Austrian-born son of a Nazi commandant over any Jewish halfbreed named Kerry.

So you see, it's all very friendly, normal, and non-conspiratorial in nature.
http://www.whitehouse.org/ask/bandar.asp

Bandar graduated from the Royal Air Force College at Cranwell, England and also trained at Maxwell Air Force Base in the US.

Mike Ruppert: 'Mohammed Atta received flight training at Maxwell Air Force Base...

toevallig..

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 14:49 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Kom tegen eens een keer met een eigen mening in plaats van alleen maar anderen hun sprookjes neer te plempen. Het lijkt wel alsof je niet zelf kunt denken...

hmm, jij gelooft in mensen die " aantoonbaar " hebben gelogen. bush en zen maatjes


wie kan er nou niet denken ?