de fantastische post van TeBe wel natuurlijkquote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:54 schreef Ynske het volgende:
denk dat in dit topic t 2e handsachterwand niet echt thuishoort Advies gevraagd: Wat is een Hasselblad camera waard?
Gaat allemaal over de prijs van Hasselblad, dus hoort wel bij elkaarquote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:54 schreef Ynske het volgende:
denk dat in dit topic t 2e handsachterwand niet echt thuishoort Advies gevraagd: Wat is een Hasselblad camera waard?
Die is wegquote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:52 schreef PankPinther het volgende:
[..]
de fantastische post van TeBe wel natuurlijk![]()
owkeey, sorry ik dacht aan een achterwand als in een wand achter je modelquote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:11 schreef Yoni het volgende:
[..]
Gaat allemaal over de prijs van Hasselblad, dus hoort wel bij elkaar(hasselblad camera's gebruiken een bepaald onderdeel wat men een achterwand noemt)
Dat dacht ik alquote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:37 schreef Ynske het volgende:
[..]
owkeey, sorry ik dacht aan een achterwand als in een wand achter je model
cool, een digitale backdrop lijkt me wel wat, denk alleen niet dat ze bestaanquote:Op dinsdag 22 mei 2007 14:37 schreef Ynske het volgende:
[..]
owkeey, sorry ik dacht aan een achterwand als in een wand achter je model
aangepast ondertussenquote:Op donderdag 24 mei 2007 21:06 schreef prupke het volgende:
Uiterste inzenddatum:27 meil 2007 22.00 uur
hebben we een nieuwe maand erbij gekregen?
En bedankt... Nu moet ik ineens opschietenquote:Op donderdag 24 mei 2007 21:53 schreef Xilantof het volgende:
[..]
aangepast ondertussen
ook even 't juiste discussietopic erbij vermeld!
Linkjes van gemaaktquote:Op zaterdag 26 mei 2007 22:16 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik heb best een aardige internet verbinding, maar de foto's in Mijn vriendjes op de foto dat duurde toch wel even
genoteerd!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 13:14 schreef PdeHoog het volgende:
Voor in de activiteitenkalender: 31 aug./2 september KTR "Operation Forrard On
Gecombineerd Jubileum - Achterhoek Weekend, Neede
De vereniging Keep Them Rolling heeft dan een jubileumbijeenkomst met 200 oude legervoertuigen.
"gezeur"? Ik postte de afgelopen 24uur niets dan vrolijke gezichtjes!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:22 schreef Yoni het volgende:
Kunnen we dan nu gewoon weer ophouden met dit topic vol te gooien met gezeur?
Gelul.quote:Xilantof is bezig met een complete update van de lijst, en daarnaast brainstormen we samen heel hard over hoe verder met dit topic. We zijn het heus niet vergeten, maar ook mods hebben gewoon een leven náást FOK!
Verongelijkt? Moi? Drama?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:26 schreef Vliegvrager het volgende:
Doe eens niet zo verongelijkt man. Op zich heb je gelijk hoor, het is een moeite van niets om even die naam uit de OP te halen. Maar als het niet gebeurt hoef je er ook niet zo'n drama van te maken. Wat is het ergste wat je kan gebeuren met je naam nog in de OP? Een mailbox vol smekende modellen?Daar is overheen te komen, echt.
Lijkt me lastig te beoordelen voor je, gegeven het feit dat jij en ik elkaar niet kennen, en je bovendien niet weet in welke stemming ik verkeer(de) tijdens het tikken van de berichtjes.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:05 schreef freud het volgende:
schijn·hei·lig (bn.)
1 vroom, deugdzaam in schijn
Ik heb dan ook een behoorlijke track-record op FOT sinds jij hier mod bent. Haal ik de 5 posts tot dit draadje hier begon? Toch knap dat je zo thuis bent op FOK!/FOT dat je mijn hele posthistorie en postgedrag uit die 5 posts weet te distilleren. En ja, ik ben nu inderdaad sarcastisch.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:15 schreef Yoni het volgende:
RonaldV, ook op mij kom je behoorlijk verongelijkt over. Ja je post happy smileys. Maar in hoeverre waren die gemeend? In het licht van je voorgaande postings, komen ze op mij niet oprecht over. In ieder geval mijn excuses als ze dat wél waren.
Volgens mij zijn jullie nu ruim een half jaar mod. Me dunkt dat er wel wat meer uit had komen dan er nu uit is gekomen, zelfs gegeven je privé-omstandigheden.quote:Het klopt dat het een kwestie van een paar minuten is om één naam te verwijderen. Maar toen Xila en ik begonnen, was er reeds een achterstand en die is, en dat hebben wij ook gewoon toegegeven, alleen maar groter geworden. En die wordt dus nu in één keer ingelopen plús dat we uiteindelijk ook de lijst zodanig updaten dat er ook alleen nog maar mensen in staan die daadwerkelijk interesse hebben, omdat er enorm veel eendagsvliegen instaan met slechts een enkele post op heel Fok.
Persoonlijk wilde ik graag uit de lijst, en persoonlijk wilde Shark.Bait dat ook. Petre wilde persoonlijk graag zijn naam veranderd hebben. We zijn dus gewoon allemaal persoonllijk teleurgesteld in de ander, goed?quote:Daarnaast wordt die lijst toch al niet/nauwelijks gebruikt, dus ik zie, persoonlijk, het hele probleem niet qua lijst. Het zal dan ook geen verrassing zijn als ik, persoonlijk, het liefst de hele opzet van dat topic omgooi. Magoe, dat is mijn persoonlijke mening dus en niet iets wat we zomaar zullen doen![]()
Met alle respect voor je persoonlijke omstandigheden, maar dat is voor mij niet zo belangrijk. Ik zei al: ik heb ook met het bijltje gehakt, en van een mod wordt gewoon verwacht dat hij /zij er ondanks het weer/oorlog/hittegolven gewoon is.quote:En mods hebben wel degelijk een eigen leven en op sommige momenten gaat dat gewoon vóór FOK! We hebben het hier niet over een chronisch tijdgebrek, maar om tijdelijke omstandigheden, in ieder geval mijnerzijds op dit moment. Sja, ik ben mens en ik verhuis ook wel eens en ik heb ook opa's die kanker krijgen en weken in een ziekenhuis liggen.
Goed planquote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:44 schreef roooosje het volgende:
Ik nodig alle FOT-ters en modellen uit om samen te brainstormen over hoe we dit topic leuk gaan maken.
van de ene kant een goed idee, van de andere kant, lijkt me als je als fotograaf daar in die lijst staat dat je wel wat kunt, en dus niet nog aan t klooien bent om het portretten schieten onder de knie te krijgen. dit si ook een reden waarom ik me nog niet daar opgegeven heb. ik vind mezelf nog niet goed genoeg om mensen goede foto's te beloven. straks steekt een model al zijn tijd erin, en schiet ik alleen flut.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 18:35 schreef Xilantof het volgende:
Een aantal ideeën die ooit al geopperd zijn en/of door mijn hoofdspeelden zijn de volgende.
Ergens lijkt het me wel leuk, en dat is al een aantal keer via andere wegen besproken, om een meeting vanuit dat topic op te zetten. Dus alleen ingeschreven mensen bij wie we 't gaan promoten. Uiteraard mag iedereen gewoon langs komen, echter is de opzet géén gezelligheidsmeet maar met de opzet fotografen en modellen eens met elkaar te laten werken. Een leuke lokatie. De modellen leuk aangekleed. En de fotografen hun gear mee.
Niet alleen gezellig kletsen dus, maar ook gelijk wat foto's maken.
Om deze meet eens onder de aandacht te brengen misschien iedereen een PM sturen.
Dit bovenstaande is gewoon een eerste brainstorm, niets concreets dus nog
Ook jij mag komen om e.e.a. te leren. Misschien een model te vinden die het niet erg vind om nog een keer bij jou "proefkonijn" te zijn. En wat shots schieten op de meet met tips van andere fotografen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 18:38 schreef Ynske het volgende:
[..]
van de ene kant een goed idee, van de andere kant, lijkt me als je als fotograaf daar in die lijst staat dat je wel wat kunt, en dus niet nog aan t klooien bent om het portretten schieten onder de knie te krijgen. dit si ook een reden waarom ik me nog niet daar opgegeven heb. ik vind mezelf nog niet goed genoeg om mensen goede foto's te beloven. straks steekt een model al zijn tijd erin, en schiet ik alleen flut.
zo'n meet is wel tof.
Je kunt toch aangeven of je beginner of pro bent eventueel met een linkje naar je portfolio. Zodoende weten de modellen ook wat ze ongeveer kunnen verwachten.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 18:38 schreef Ynske het volgende:
[..]
van de ene kant een goed idee, van de andere kant, lijkt me als je als fotograaf daar in die lijst staat dat je wel wat kunt, en dus niet nog aan t klooien bent om het portretten schieten onder de knie te krijgen. dit si ook een reden waarom ik me nog niet daar opgegeven heb. ik vind mezelf nog niet goed genoeg om mensen goede foto's te beloven. straks steekt een model al zijn tijd erin, en schiet ik alleen flut.
quote:Op woensdag 6 juni 2007 09:48 schreef ..zapper het volgende:
Leuk dat de OP is aangepast van F&M ontmoetingstopic, zou ik er ook nog bij mogen? Voor regio Utrecht dan maar.
Handiger om dat daar te doen hequote:Let op:
Wil je toegevoegd worden aan de lijst in de openingspost, dan zien we buiten een melding in dit topic ook graag een PM in de berichtenbox van de moderators.
Dat kan via de volgende link:
FOT-mods
Ik zie daar het nut niet echt van in.quote:Op woensdag 6 juni 2007 09:53 schreef Ynske het volgende:
Misschien een stom idee, maar Xil en Yoni, is het niet makkelijker om gewoon een nieuw topic te starten en deze dicht te gooien bij het ontmoetingstopic. Er staan al heel veel posts in, en als je dan toch met een schone lei wil beginnen waarom dan niet met een nieuw topic
Er wordt eigenlijk niks gezegd over de foto, maar meer over wat er op de foto staat....zal ik er nou alsnog iets over zeggen, of maar gewoon zo laten? Ik bedoel...het is niet echt commentaar waar de fotograaf wat aan heeft.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 00:36 schreef meneer draak het volgende:
+ mooie dame
- tis wel een behoorlijke sjonnie bakIk ga meer voor de opvolger ervan
Ik snap je punt.quote:Op woensdag 6 juni 2007 19:58 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb even lopen twijfelen of ik in het topic zelf zou reageren, maar aangezien ze alweer een aantal foto's verder zijn heb ik het daar niet gedaan.
Het gaat om dit commentaar:
[..]
Er wordt eigenlijk niks gezegd over de foto, maar meer over wat er op de foto staat....zal ik er nou alsnog iets over zeggen, of maar gewoon zo laten? Ik bedoel...het is niet echt commentaar waar de fotograaf wat aan heeft.
In mijn ogen toch wel, in ieder geval om te stimuleren meer commentaar te geven. Ik moet zeggen dat ik ook wel eens vind dat men zich er erg gemakkelijk van af maakt, bijvoorbeeld (fictief):quote:Op woensdag 6 juni 2007 22:46 schreef pea4fun het volgende:
Het gaat mij ook niet om het verplichten, meer om of er een opmerking over gemaakt zou moeten worden of niet.
Je hebt gelijk, het was gewoon een flauw geintje, maar het was haar beste foto van die dag welke geschikt is voor publicatie. En aangezien je foto's gepubliceerd worden zodra je ze in dat topic dumpt vind ik dat ie daar dus prima op z'n plek staat.quote:Op maandag 11 juni 2007 11:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het ging me er bij de foto van KD om dat ze er expliciet bij vermeld dat het niet haar mooiste foto is. Dat doe ik niet. Dit is de foto waar ik het meest blij mee ben van het festival zaterdagKortom, je opmerking slaat nergens op
Deze discussie hoort hier overigens niet thuis, dus als we verder willen gaan stel ik voor te verhuizen naar Feedback
In dat geval is het dus handig om de titel van het topic aan te passen. Dan wordt het niet meer het mooiste foto-topic, maar gewoon het foto topic lijkt mijquote:Op maandag 11 juni 2007 11:55 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het was gewoon een flauw geintje, maar het was haar beste foto van die dag welke geschikt is voor publicatie. En aangezien je foto's gepubliceerd worden zodra je ze in dat topic dumpt vind ik dat ie daar dus prima op z'n plek staat.
Mwah, ik vind het dus meer dan logisch dat een topic op internet over publiceerbaar materiaal gaatquote:Op maandag 11 juni 2007 11:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
In dat geval is het dus handig om de titel van het topic aan te passen. Dan wordt het niet meer het mooiste foto-topic, maar gewoon het foto topic lijkt mij
Alles is publiceerbaar. Zelfs een gigantisch onscherpe foto. Dat is toch nog geen reden om dan die betreffende foto in dat topic te zetten? Nou ja...never mind. We komen in een discussie die nergens op uit gaat draaien en daar ga ik niet meer aan beginnenquote:Op maandag 11 juni 2007 11:59 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Mwah, ik vind het dus meer dan logisch dat een topic op internet over publiceerbaar materiaal gaat.
Nee nu draai je het om. Dat heb ik dus niet gezegd. Je mooiste publiceerbare foto van die dag, is wat ik zei.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Alles is publiceerbaar. Zelfs een gigantisch onscherpe foto. Dat is toch nog geen reden om dan die betreffende foto in dat topic te zetten? Nou ja...never mind. We komen in een discussie die nergens op uit gaat draaien en daar ga ik niet meer aan beginnen
Ik kan me niet voorstellen dat dit goed isquote:Op maandag 11 juni 2007 13:30 schreef tonja het volgende:
Om hier nu een heel topic over te openen vind ik wat overdreven dus plemp ik 'm hier maar even neer.
Tegenwoordig produceert mijn fototoestel dit soort foto's. Is dit te repareren?
[afbeelding]
Oh, dit had ik dus eigenlijk in de slowchat willen zetten![]()
Is je toestel met water in aanraking geweest?quote:Op maandag 11 juni 2007 13:30 schreef tonja het volgende:
Om hier nu een heel topic over te openen vind ik wat overdreven dus plemp ik 'm hier maar even neer.
Tegenwoordig produceert mijn fototoestel dit soort foto's. Is dit te repareren?
[afbeelding]
Oh, dit had ik dus eigenlijk in de slowchat willen zetten![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |