TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ook zojuist gezien . Ik vond hem niet zo , maar nog wel aardig.quote:Op maandag 21 mei 2007 12:25 schreef cultheld het volgende:
Gisteren The Departed gezien .
. 
. Ik vond hem niet zo
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Toto le Héros (Jaco van Dormael, 1991)
Vrij aardig drama over een man die zijn levenlang in liefde en succes wordt afgetroeft door zijn aartsrivaal Alfred, van wie hij overtuigd is dat hij mee is verwisseld als baby tijdens een brand in het ziekenhuis. Zodoende heeft de hoofdrolspeler erg veel medelijden met zichzelf en beraamt een moord op Alfred. Het begin zit vol met leuke absurdistische scenés en de bizarre liefde tussen broer en zus wordt goed vertolkt door de kindacteurtjes. Jammer dat tegen het einde aan het initiele thema van de film wat vervaagd en ik wat raar opkeek van het einde. 7½
28 Days Later...(Danny Boyle, 2002)
Deze had ik blijkbaar nog nooit gezien. Film begint sterk maar wordt toch wat onevenwichtig. Murphy's maniakale gedrag vond ik wat overdreven en waarom moeten mensen in dergelijke situatie altijd zulke idiote dingen doen? In het genre toch niet onaardig, en redelijk spannend. 7+
Saibogujiman Kwenchana (I'm a Cyborg, But That's OK) (Chan-Wook Park, 2006)
De nieuwe van Park viel vies tegen. Bizar liefdesverhaal over Young-goon die denkt dat ze een cyborg is en de opbloeiende liefde tussen een medepatient in haar inrichting. Vervolgens worden we gebombardeerd met verhalen over haar oma die denkt dat ze een muis, bizarre escapistische scenes waar geen touw aan vast te knopen is, een nepgebit, en als hoogtepunt een jodelende Koreaan. Ja, jodelend. Park schijnt ons wat te willen vertellen maar ik weet bij god niet wat. Misschien dat gekken ook kunnen liefhebben? Dat mensen met een Cyborg-syndroom al hun vitaminenen uit rijst kunnen halen? Of gewoon helemaal niets. Dat laatste is hem gelukt, maar dat maakt de film natuurlijk niet beter te pruimen. Jammer. 4
Vrij aardig drama over een man die zijn levenlang in liefde en succes wordt afgetroeft door zijn aartsrivaal Alfred, van wie hij overtuigd is dat hij mee is verwisseld als baby tijdens een brand in het ziekenhuis. Zodoende heeft de hoofdrolspeler erg veel medelijden met zichzelf en beraamt een moord op Alfred. Het begin zit vol met leuke absurdistische scenés en de bizarre liefde tussen broer en zus wordt goed vertolkt door de kindacteurtjes. Jammer dat tegen het einde aan het initiele thema van de film wat vervaagd en ik wat raar opkeek van het einde. 7½
28 Days Later...(Danny Boyle, 2002)
Deze had ik blijkbaar nog nooit gezien. Film begint sterk maar wordt toch wat onevenwichtig. Murphy's maniakale gedrag vond ik wat overdreven en waarom moeten mensen in dergelijke situatie altijd zulke idiote dingen doen? In het genre toch niet onaardig, en redelijk spannend. 7+
Saibogujiman Kwenchana (I'm a Cyborg, But That's OK) (Chan-Wook Park, 2006)
De nieuwe van Park viel vies tegen. Bizar liefdesverhaal over Young-goon die denkt dat ze een cyborg is en de opbloeiende liefde tussen een medepatient in haar inrichting. Vervolgens worden we gebombardeerd met verhalen over haar oma die denkt dat ze een muis, bizarre escapistische scenes waar geen touw aan vast te knopen is, een nepgebit, en als hoogtepunt een jodelende Koreaan. Ja, jodelend. Park schijnt ons wat te willen vertellen maar ik weet bij god niet wat. Misschien dat gekken ook kunnen liefhebben? Dat mensen met een Cyborg-syndroom al hun vitaminenen uit rijst kunnen halen? Of gewoon helemaal niets. Dat laatste is hem gelukt, maar dat maakt de film natuurlijk niet beter te pruimen. Jammer. 4
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Jammer dat die nieuwe Park zo tegenviel.
Boyz n the Hood (1991, VS, John Singleton)
Dit is duidelijk een film van iemand die een verhaal heeft dat hij kwijt moet aan de wereld, van iemand die de wereld eens keihard de waarheid onder ogen wil brengen. Van iemand, die uit eigen ervaring en achtergrond weet waarover hij praat.
En daar zeer goed in slaagt.
cijfer: 8
Minpunt: John Singleton's carriere hierna
El Laberinto del fauno (Pan's Labyrinth) (2006, Mex, Guillermo del Toro)
Inderdaad een erg mooie film over een meisje dat de harde werkelijkheid (met één van de grootste schurken van de laatste jaren) ontsnapt in haar eigen fantasie-wereld (of is het toch echt?), die niet veel minder donker is.
Het ziet er allemaal prachtig uit. En al die oscars zijn verdiend.
Maar zelf vond ik het jammer dat ik alle sprookstukjes al had gezien in trailers e.d., ik had gehoopt dat er in de film zelf toch iets meer van te zien zou zijn.
cijfer: 8.5
'n Beetje verliefd (2006)
Dit was SLECHT. Natuurlijk had ik geen hoogvlieger gehad. Maar die andere Marokkanen films, hadden tenminste nog zelfspot en waren bij vlagen nog grappig. Hier is nul komma nul goeds over te vertellen.
cijfer: 1
La Double vie de Véronique (1991, Fr, Krzysztof Kieslowski)
Na het zien van deze film, was de eerste associatie met andere films die in me opkwam, behalve Kieslowski's eigen Drie kleuren trilogie, Amelie gefilmd door Wong Kar Wai.
De film ziet erg prachtig uit. Het gebruik van verschillende kleurenfilters deed mij dus sterk denken aan 2046 (,etc.). We worden getrakteerd op prachtige shots van Irene Jacob, landschap, close-ups van theezakjes in glazen, de wereld gezien door een glazen knikker. etc. Echt prachtig, schitterend allemaal.
Irene Jacob speelt heel sterk. En net als Audrey Tatou is het zo'n meisje waarbij je door haar mysterieuze sexy onschuld niet kan helpen om er verliefd op te worden.
Het verhaal heeft in de tweede helft met de zoektocht naar een mysterieuze onbekende geliefde iets weg van Amelie.
Ik kan deze film niet reviewen zonder de muziek van Zbigniew Preisner te noemen, die net als in Blue, een zeer prominente rol speelt.
Kleine minpuntjes waren, dat ik me begon te ergeren aan de dubbing van Weronika, zonder dat af deed aan het spel van Irene Jacob. En een imo niets toevoegend slecht uitgewerkt subplot over het meewerken aan een rechtzaak over een echtscheiding.
cijfer: 9.5
Solyaris (1972, Rus, Andrei Tarkovsky)
Mijn eerste kennismaking met Tarkovsky was een zeer positieve.
Nu ik toch films aan het vergelijken ben. Kom ik er niet onder uit dat de film in realistische scifi stijl iets weg heeft van 2001: ASO. Maar terwijl 2001: ASO gaat over onze uiterlijke evolutie als mensheid in het geheel, gaat Solyaris over de innerlijke menselijkheid van het individu.
De film had voor mij een hele rare gewaarwording van tijd. Elke minuut lijkt uren te duren in zijn pracht en rust, maar toch is de film met zijn 2.5 uur voorbij voordat ik het wist.
Ook deze film ziet er prachtig uit. En het acteerwerk is zeer sterk.
Alleen het af en toe switchen van kleur naar zwart-wit was imo wat willekeurig. Ik zelf kon er iig geen idee achter vinder. (misschien iemand anders?)
cijfer: 9
Boyz n the Hood (1991, VS, John Singleton)
Dit is duidelijk een film van iemand die een verhaal heeft dat hij kwijt moet aan de wereld, van iemand die de wereld eens keihard de waarheid onder ogen wil brengen. Van iemand, die uit eigen ervaring en achtergrond weet waarover hij praat.
En daar zeer goed in slaagt.
cijfer: 8
Minpunt: John Singleton's carriere hierna
El Laberinto del fauno (Pan's Labyrinth) (2006, Mex, Guillermo del Toro)
Inderdaad een erg mooie film over een meisje dat de harde werkelijkheid (met één van de grootste schurken van de laatste jaren) ontsnapt in haar eigen fantasie-wereld (of is het toch echt?), die niet veel minder donker is.
Het ziet er allemaal prachtig uit. En al die oscars zijn verdiend.
Maar zelf vond ik het jammer dat ik alle sprookstukjes al had gezien in trailers e.d., ik had gehoopt dat er in de film zelf toch iets meer van te zien zou zijn.
cijfer: 8.5
'n Beetje verliefd (2006)
Dit was SLECHT. Natuurlijk had ik geen hoogvlieger gehad. Maar die andere Marokkanen films, hadden tenminste nog zelfspot en waren bij vlagen nog grappig. Hier is nul komma nul goeds over te vertellen.
cijfer: 1
La Double vie de Véronique (1991, Fr, Krzysztof Kieslowski)
Na het zien van deze film, was de eerste associatie met andere films die in me opkwam, behalve Kieslowski's eigen Drie kleuren trilogie, Amelie gefilmd door Wong Kar Wai.
De film ziet erg prachtig uit. Het gebruik van verschillende kleurenfilters deed mij dus sterk denken aan 2046 (,etc.). We worden getrakteerd op prachtige shots van Irene Jacob, landschap, close-ups van theezakjes in glazen, de wereld gezien door een glazen knikker. etc. Echt prachtig, schitterend allemaal.
Irene Jacob speelt heel sterk. En net als Audrey Tatou is het zo'n meisje waarbij je door haar mysterieuze sexy onschuld niet kan helpen om er verliefd op te worden.
Het verhaal heeft in de tweede helft met de zoektocht naar een mysterieuze onbekende geliefde iets weg van Amelie.
Ik kan deze film niet reviewen zonder de muziek van Zbigniew Preisner te noemen, die net als in Blue, een zeer prominente rol speelt.
Kleine minpuntjes waren, dat ik me begon te ergeren aan de dubbing van Weronika, zonder dat af deed aan het spel van Irene Jacob. En een imo niets toevoegend slecht uitgewerkt subplot over het meewerken aan een rechtzaak over een echtscheiding.
cijfer: 9.5
Solyaris (1972, Rus, Andrei Tarkovsky)
Mijn eerste kennismaking met Tarkovsky was een zeer positieve.
Nu ik toch films aan het vergelijken ben. Kom ik er niet onder uit dat de film in realistische scifi stijl iets weg heeft van 2001: ASO. Maar terwijl 2001: ASO gaat over onze uiterlijke evolutie als mensheid in het geheel, gaat Solyaris over de innerlijke menselijkheid van het individu.
De film had voor mij een hele rare gewaarwording van tijd. Elke minuut lijkt uren te duren in zijn pracht en rust, maar toch is de film met zijn 2.5 uur voorbij voordat ik het wist.
Ook deze film ziet er prachtig uit. En het acteerwerk is zeer sterk.
Alleen het af en toe switchen van kleur naar zwart-wit was imo wat willekeurig. Ik zelf kon er iig geen idee achter vinder. (misschien iemand anders?)
cijfer: 9
Het schijnt dat ze toch echt zelf Pools heeft geleerdquote:Op maandag 21 mei 2007 18:08 schreef Lonewolf2003 het volgende:
La Double vie de Véronique (1991, Fr, Krzysztof Kieslowski)
Kleine minpuntjes waren, dat ik me begon te ergeren aan de dubbing van Weronika, zonder dat af deed aan het spel van Irene Jacob. En een imo niets toevoegend slecht uitgewerkt subplot over het meewerken aan een rechtzaak over een echtscheiding.
cijfer: 9.5
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
American History X (1998)
Edward Norton speelt een ex-neonazi die probeert zijn leven te beteren en zijn broer te redden van hetzelfde pad. Het is enkele jaren dat ik dit voor het laatst zag, niettemin blijft de film indrukwekkend, is het acteerwerk zeer sterk en is de 'documentaire feel' briljant. Een film die heel goed consequenties laat zien en tevens laat zien dat je er niet 1 2 3 uit kan werken. Steengoed dus.
Edward Norton speelt een ex-neonazi die probeert zijn leven te beteren en zijn broer te redden van hetzelfde pad. Het is enkele jaren dat ik dit voor het laatst zag, niettemin blijft de film indrukwekkend, is het acteerwerk zeer sterk en is de 'documentaire feel' briljant. Een film die heel goed consequenties laat zien en tevens laat zien dat je er niet 1 2 3 uit kan werken. Steengoed dus.
Blades of glory
Toch best wel gelachen
Toch best wel gelachen
"If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?'
Inderdaad een steengoede film. Jammer dat hij door veel (niet zo slimme, jonge) mensen totaal verkeert opgepakt wordt, omdat er wat hakenkruizen inzitten. Die stoeprand-scene is echt legendarisch.quote:Op maandag 21 mei 2007 23:06 schreef Shogo het volgende:
American History X (1998)
Edward Norton speelt een ex-neonazi die probeert zijn leven te beteren en zijn broer te redden van hetzelfde pad. Het is enkele jaren dat ik dit voor het laatst zag, niettemin blijft de film indrukwekkend, is het acteerwerk zeer sterk en is de 'documentaire feel' briljant. Een film die heel goed consequenties laat zien en tevens laat zien dat je er niet 1 2 3 uit kan werken. Steengoed dus.
[afbeelding]
Wat me wel opviel is die Jackie (Geert de Jong). Die vrouw is 0,0 veranderd in de 21 jaar na Mama is boos..quote:Op maandag 21 mei 2007 18:08 schreef Lonewolf2003 het volgende:
'n Beetje verliefd (2006)
Dit was SLECHT. Natuurlijk had ik geen hoogvlieger gehad. Maar die andere Marokkanen films, hadden tenminste nog zelfspot en waren bij vlagen nog grappig. Hier is nul komma nul goeds over te vertellen.
cijfer: 1
10 Items or less (2006)
Morgan Freeman belandt in een noname dorp in de buurt super waarbij hij bevriend raakt met een spaanse die achter de 10-item-or-less-lane werkt. Heel luchtig road-movie.
cijfer 6 / imdb 6.7
Conspiracy Theorie (1997)
Mel Gibson is een paranoide complotgelover en betrekt Julia Roberts erbij, die werkt bij Justice Department. In eerste instantie denkt ze dat hij gek is met z'n verhaaltjes over JFK, MK Ultra en Fluoride en weet ik veel allemaal. Maar als er dan eenmaal aanslagen op zijn leven wordt gepleegd dan raakt ze gefacineerd.
Het is wel een aardige film. Maar hoogstaand is het nu ook weer niet.
cijfer 6.5 / imdb 6.4
[ Bericht 34% gewijzigd door Lambiekje op 22-05-2007 09:04:06 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
en het erge is, een swastika is een symbool voor goed.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 01:03 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Inderdaad een steengoede film. Jammer dat hij door veel (niet zo slimme, jonge) mensen totaal verkeert opgepakt wordt, omdat er wat hakenkruizen inzitten. Die stoeprand-scene is echt legendarisch.
Die ene scene, het geluid maakt het helemaal af.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo weet ik er ook nog wel een paarquote:Op dinsdag 22 mei 2007 09:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en het erge is, een swastika is een symbool voor goed.
[...]
Het mag toch duidelijk zijn hoe het in de film bedoeld was en welk deel uit de geschiedenis daarbij hoort .
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Gisteravond Go gewoon een leuke film, een soort lichte pulp fiction. Daarna de remake van Dawn of the Dead en die was ook goed te pruimen.
Here Comes Mr. Jordan (Alexander Hall, 1941)
Leuke, fantasievolle film die vooral dankzij de charmante acteurs een plezierige zit is. Robert Montgomery zet op een leuke wijze Joe Pendleton neer, maar het is vooral Claude Rains in de titelrol die veel sympathie op weet te wekken. Verder is het verhaal een leuke vondst. Later werd de film nog geremaked door Warren Beatty in 1978 als Heaven Can Wait. ****
Leuke, fantasievolle film die vooral dankzij de charmante acteurs een plezierige zit is. Robert Montgomery zet op een leuke wijze Joe Pendleton neer, maar het is vooral Claude Rains in de titelrol die veel sympathie op weet te wekken. Verder is het verhaal een leuke vondst. Later werd de film nog geremaked door Warren Beatty in 1978 als Heaven Can Wait. ****
En Down to Earth natuurlijk. Wel toevallig, een vriend had die DVD gister gekocht, en we hadden het er dus over. En nu post jij er hier over.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:10 schreef Gorro het volgende:Later werd de film nog geremaked door Warren Beatty in 1978 als Heaven Can Wait. ****
Offret
Dit was de enige film van Tarkovsky die ik nog niet gezien had en mên het is weer een geniale film. Het is niet het meest gemakkelijkste werk, al is het maar de vraag of je uberhaupt over gemakkelijk bij Tarkovksy kunt spreken . Ik vond hem ook behoorlijk zwaarmoedig met her en der nog wel een komische noot. Het concept een naderende apocalypse en de manier hoe mensen hiermee handelen, is hoe dan ook erg boeiend en vooral meeslepend. De scenes zijn voortreffelijk uitgevoerd en dan met name de lange eindscene en de nog langere beginscene. Opvallend is ook hoeveel van de vorige films van Tarkovsky terug te zien is in deze film. Cijfer: 9
Dit was de enige film van Tarkovsky die ik nog niet gezien had en mên het is weer een geniale film. Het is niet het meest gemakkelijkste werk, al is het maar de vraag of je uberhaupt over gemakkelijk bij Tarkovksy kunt spreken . Ik vond hem ook behoorlijk zwaarmoedig met her en der nog wel een komische noot. Het concept een naderende apocalypse en de manier hoe mensen hiermee handelen, is hoe dan ook erg boeiend en vooral meeslepend. De scenes zijn voortreffelijk uitgevoerd en dan met name de lange eindscene en de nog langere beginscene. Opvallend is ook hoeveel van de vorige films van Tarkovsky terug te zien is in deze film. Cijfer: 9
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:48 schreef Falco het volgende:
Offret
[afbeelding]
Dit was de enige film van Tarkovsky die ik nog niet gezien had en mên het is weer een geniale film. Het is niet het meest gemakkelijkste werk, al is het maar de vraag of je uberhaupt over gemakkelijk bij Tarkovksy kunt spreken . Ik vond hem ook behoorlijk zwaarmoedig met her en der nog wel een komische noot. Het concept een naderende apocalypse en de manier hoe mensen hiermee handelen, is hoe dan ook erg boeiend en vooral meeslepend. De scenes zijn voortreffelijk uitgevoerd en dan met name de lange eindscene en de nog langere beginscene. Opvallend is ook hoeveel van de vorige films van Tarkovsky terug te zien is in deze film. Cijfer: 9
Ik krijg meteen zin om een volgende Tarkovsky te kijken. Ik 'moet' Zerkalo, Nostalghia en Offret nog. Wat is jou volgorde van zijn films?
What's it going to be then, eh?
Nostalghia --> Ivanovo Detstvo --> Stalker --> Andrey Rublyev --> Zerkalo --> Solyaris --> Offret
Geloof dat het zoiets was. Katok i skripka (korte film van 45 min.) zit ook nog ergens in het midden tussen.
Geloof dat het zoiets was. Katok i skripka (korte film van 45 min.) zit ook nog ergens in het midden tussen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan scheelt dat wel wat van mijn volgorde tot nu toe:quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:07 schreef Falco het volgende:
Nostalghia --> Ivanovo Detstvo --> Stalker --> Andrey Rublyev --> Zerkalo --> Solyaris --> Offret
Geloof dat het zoiets was. Katok i skripka (korte film van 45 min.) zit ook nog ergens in het midden tussen.
1. Stalker
2. Andrey Rublyev
3. Solyaris
4. Ivanovo Detstvo
Van die korte film heb ik nog maar een klein gedeelte gezien. De volgende wordt waarschijnlijk Zerkalo.
What's it going to be then, eh?
Ik bedoelde eigenlijk de volgorde van waardering.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:07 schreef Falco het volgende:
Nostalghia --> Ivanovo Detstvo --> Stalker --> Andrey Rublyev --> Zerkalo --> Solyaris --> Offret
Geloof dat het zoiets was. Katok i skripka (korte film van 45 min.) zit ook nog ergens in het midden tussen.
Ik zie nu in eht Tarkovsky topic van Gorro dat die totaal anders is.
What's it going to be then, eh?
Ik dacht dat je bedoelde volgorde van kijkenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:26 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk de volgorde van waardering.
Ik zie nu in eht Tarkovsky topic van Gorro dat die totaal anders is.
Stalker is natuurlijk het geniaalst
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Aha, ik heb Stalker pas gekeken, dus de rest kan ik overslaan?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik dacht dat je bedoelde volgorde van kijken
Stalker is natuurlijk het geniaalst
Ik was niet zo heel erg onder de indruk...
The Truman Show (1998)
Truman wordt zijn leven lang gevolgd door verborgencamera's zonder dat hij het doorheeft is er een reality show van zijn leven, totdat hij op een dag erachter komt dat dingen wel heel vreemd zijn. Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom ik deze een paar jaar geleden niet leuk vond, want hij is eigenlijk wel leuk. Waarschijnlijk door de Big Brother hype destijds. In ieder geval zit de film mooi in elkaar, doet Jim Carrey zijn rol overtuigend en is het geheel zeer bizar. Zeer toffe film.
Truman wordt zijn leven lang gevolgd door verborgencamera's zonder dat hij het doorheeft is er een reality show van zijn leven, totdat hij op een dag erachter komt dat dingen wel heel vreemd zijn. Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom ik deze een paar jaar geleden niet leuk vond, want hij is eigenlijk wel leuk. Waarschijnlijk door de Big Brother hype destijds. In ieder geval zit de film mooi in elkaar, doet Jim Carrey zijn rol overtuigend en is het geheel zeer bizar. Zeer toffe film.
Funny Games (1997)
Twee psychopaten dwingen een familie om mee te doen aan hun zieke spelletjes. Ze bespelen echter niet alleen de familie, maar ook de toeschouwer van de film. Haneke breekt met deze film een aantal hollywoodfilmwetten en weet de kijker te shockeren. Met name de lange scène nadat de daders vertrekken is erg aangrijpend.
(8/10)
La Pianiste (2001)
In deze film van Haneke wordt een portret geschetst van een pianolerares die door haar moeder ernstig onderdrukt wordt en niet in staat blijkt om een gezonde seksuele relatie met iemand aan te gaan. Dit uit zich dan met name in perversiteiten en de neiging tot zelfkastijding. Erg indrukwekkende film.
(7,5/10)
Twee psychopaten dwingen een familie om mee te doen aan hun zieke spelletjes. Ze bespelen echter niet alleen de familie, maar ook de toeschouwer van de film. Haneke breekt met deze film een aantal hollywoodfilmwetten en weet de kijker te shockeren. Met name de lange scène nadat de daders vertrekken is erg aangrijpend.
(8/10)
La Pianiste (2001)
In deze film van Haneke wordt een portret geschetst van een pianolerares die door haar moeder ernstig onderdrukt wordt en niet in staat blijkt om een gezonde seksuele relatie met iemand aan te gaan. Dit uit zich dan met name in perversiteiten en de neiging tot zelfkastijding. Erg indrukwekkende film.
(7,5/10)
Ik denk dat jij de rest wel kan overslaan inderdaad.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:03 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Aha, ik heb Stalker pas gekeken, dus de rest kan ik overslaan?
Ik was niet zo heel erg onder de indruk...
What's it going to be then, eh?
Twee films gezien die het niet moeten hebben van hun historische nauwkeurigheid, één met een hoog oestrogeen en de andere met een hoog testeron gehalte.
Marie Antoinette (2006, VS, Sofia Coppola)
Lekker vermakelijk hip roze sprookje met een schitterende Kirsten Dunst. De film moet het niet hebben van historische nauwkeurigheid, maar dient om het leven te laten zien van iemand, die totaal buiten de werkelijkheid leeft.
De soundtrack vond ik jammer genoeg wat tegenvallen. Niet dat ik iets heb tegen het gebruik van moderne muziek, dat past juist perfect in de stijl. Maar ik vond bijna geen nummer echt goed gekozen.
cijfer: 7
300 (2006, VS, Zack Snyder)
Het ziet er geweldig gaaf uit. De gevechten zijn tof. De muziek is gaaf. Je komt de film uit met een zeer verhoogd testeron gehalte. Allemaal redenen waarom het vast een van de gaafste films van het jaar is.
Maar er zijn ook wel wat kanttekeningen, die er voor zorgen dat het niet de absolute topper was, die Sin City bijvoorbeeld wel was.
Het acteerwerk was wel heel matig. Nu moet zo'n film als dit met zijn vele vette one-liners, daar het niet van hebben. Maar zelfs iemand als Lena Headey met een rol met iets meer diepgang en tekst, was op haar best matig.
Beiden legers maakten strategisch geen sense. Het idee om met een kleine aantal mensen tegenover een overmacht een pas te verdedigen is natuurlijk geniaal. Maar als je constant eruit rent, werkt dat niet lijkt mij. En waarom zou je als zo'n overmacht hebt als Xerxes, die Spartanen ook maar 1 seconde de mogelijkheid geven om bij te komen.
Dat waren van die dingen waar ik me aan ergerde tijdens het kijken. Maar daar keken we de film natuurlijk niet voor.
En ik moet zeggen dat het einde voor mij weer heel veel goed maakten. Ik kreeg tijdens de film een beetje het idee dat het wel eens met een quasi-happy end ging aflopen. "Gelukkig" werd iedereen op het einde gewoon afgeslacht.
cijfer: 8.5
[ Bericht 1% gewijzigd door Lonewolf2003 op 22-05-2007 17:35:11 ]
Marie Antoinette (2006, VS, Sofia Coppola)
Lekker vermakelijk hip roze sprookje met een schitterende Kirsten Dunst. De film moet het niet hebben van historische nauwkeurigheid, maar dient om het leven te laten zien van iemand, die totaal buiten de werkelijkheid leeft.
De soundtrack vond ik jammer genoeg wat tegenvallen. Niet dat ik iets heb tegen het gebruik van moderne muziek, dat past juist perfect in de stijl. Maar ik vond bijna geen nummer echt goed gekozen.
cijfer: 7
300 (2006, VS, Zack Snyder)
Het ziet er geweldig gaaf uit. De gevechten zijn tof. De muziek is gaaf. Je komt de film uit met een zeer verhoogd testeron gehalte. Allemaal redenen waarom het vast een van de gaafste films van het jaar is.
Maar er zijn ook wel wat kanttekeningen, die er voor zorgen dat het niet de absolute topper was, die Sin City bijvoorbeeld wel was.
Het acteerwerk was wel heel matig. Nu moet zo'n film als dit met zijn vele vette one-liners, daar het niet van hebben. Maar zelfs iemand als Lena Headey met een rol met iets meer diepgang en tekst, was op haar best matig.
met een rol met iets meer diepgang en tekst, was op haar best matig.Beiden legers maakten strategisch geen sense. Het idee om met een kleine aantal mensen tegenover een overmacht een pas te verdedigen is natuurlijk geniaal. Maar als je constant eruit rent, werkt dat niet lijkt mij. En waarom zou je als zo'n overmacht hebt als Xerxes, die Spartanen ook maar 1 seconde de mogelijkheid geven om bij te komen.
Dat waren van die dingen waar ik me aan ergerde tijdens het kijken. Maar daar keken we de film natuurlijk niet voor.
En ik moet zeggen dat het einde voor mij weer heel veel goed maakten. Ik kreeg tijdens de film een beetje het idee dat het wel eens met een quasi-happy end ging aflopen. "Gelukkig" werd iedereen op het einde gewoon afgeslacht.
cijfer: 8.5
[ Bericht 1% gewijzigd door Lonewolf2003 op 22-05-2007 17:35:11 ]
Ik heb deze film eergisteren opgezet, maar na een minuut of 20 schoof ik de DVD van Megadeth er toch maar in. Dat heeft de hoofdpijn beperkt. Ik vrees dat deze post van mij serieus is op te vatten.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 11:48 schreef Falco het volgende:
Offret
[afbeelding]
Dit was de enige film van Tarkovsky die ik nog niet gezien had en mên het is weer een geniale film. Het is niet het meest gemakkelijkste werk, al is het maar de vraag of je uberhaupt over gemakkelijk bij Tarkovksy kunt spreken . Ik vond hem ook behoorlijk zwaarmoedig met her en der nog wel een komische noot. Het concept een naderende apocalypse en de manier hoe mensen hiermee handelen, is hoe dan ook erg boeiend en vooral meeslepend. De scenes zijn voortreffelijk uitgevoerd en dan met name de lange eindscene en de nog langere beginscene. Opvallend is ook hoeveel van de vorige films van Tarkovsky terug te zien is in deze film. Cijfer: 9
Het enige goede aspect van Tarkovsky in mijn ervaring is de scene in Nostalghia met dat shot langzaam over de berg. Helaas.
de 1e en laatste film van deze week
Goodbye, Mr. Chips (Sam Wood, 1939) :: 8.0
Prachtige film, ouderwets en gedateerd maar nog steeds mooi om te zien.
Schitterend acteerwerk van Donat die van jong tot oud overtuigend zijn rol vertolkt.
Garson is vanaf het eerste moment al een verademing om te zien. De film zit vol met vele sentimentele en hartverwarmende scenes.
Goodbye, Mr. Chips (Sam Wood, 1939) :: 8.0
Prachtige film, ouderwets en gedateerd maar nog steeds mooi om te zien.
Schitterend acteerwerk van Donat die van jong tot oud overtuigend zijn rol vertolkt.
Garson is vanaf het eerste moment al een verademing om te zien. De film zit vol met vele sentimentele en hartverwarmende scenes.
De film was er overigens voor de hele BB hype.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:12 schreef Shogo het volgende:
The Truman Show (1998)
Truman wordt zijn leven lang gevolgd door verborgencamera's zonder dat hij het doorheeft is er een reality show van zijn leven, totdat hij op een dag erachter komt dat dingen wel heel vreemd zijn. Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom ik deze een paar jaar geleden niet leuk vond, want hij is eigenlijk wel leuk. Waarschijnlijk door de Big Brother hype destijds. In ieder geval zit de film mooi in elkaar, doet Jim Carrey zijn rol overtuigend en is het geheel zeer bizar. Zeer toffe film.
[afbeelding]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jackass Number 2
Dit is pas de eerste keer dat ik hem zie . Precies wat ik verwachtte, Jackass.
8/10
Dit is pas de eerste keer dat ik hem zie . Precies wat ik verwachtte, Jackass.
8/10
To me, clowns aren't funny. In fact, they're kinda scary. I've
wondered where this started and I think it goes back to the time I
went to the circus and a clown killed my dad.
wondered where this started and I think it goes back to the time I
went to the circus and a clown killed my dad.
Nee hoor, vijftig jaar later zelfs.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De film was er overigens voor de hele BB hype.
Graag op anoniem
Dat zal best kunnen maar ik zag hem pas na de big brother hype.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De film was er overigens voor de hele BB hype.
SILENT HILL...mwoa wel aardig, alleen jammer van de "zombies" en "monstertjes" dat maakte em een beetje lachwekkend...
mee eens, voor de rest is het nog wel een redelijke filmquote:Op woensdag 23 mei 2007 08:39 schreef juon_jacket1 het volgende:
SILENT HILL...mwoa wel aardig, alleen jammer van de "zombies" en "monstertjes" dat maakte em een beetje lachwekkend...
Zo niet.. dan toch!
Silent Hill wel aardig? Slechte acteerprestaties, kansloos verhaal, idiote characters. Niet boeiend en ongeloofwaardig.
Wat is dat laatste voor een nergens op slaande kritiek. Het is een horrorfilm gebaseerd op een videospel, geen serieus drama.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:32 schreef Frrreek het volgende:
Silent Hill wel aardig? Slechte acteerprestaties, kansloos verhaal, idiote characters. Niet boeiend en ongeloofwaardig.
en ik dus al echte horror-fan weer niet..iig niet helemaal...quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:40 schreef Sokolsky het volgende:
Als niet-horrorfan was ik tamelijk onder de indruk van het sfeertje in Silent Hill.
Stranger than Fiction
Ober-achtige film en ook even zo leuk, misschien nog wel ietsje beter. Ik moest in ieder geval hier meer lachen dan bij Ober. Cijfer: 8,5
Verder heb ik ook nog recentelijk gezien The Lost Continent en King Dinosaur, B-films uit de jaren '50. Vooral de laatste film is beschamend: een planeet (genaamd Nova) glijdt om onverklaarbare redenen ons zonnestelsel in en een groep wetenschappers gaat er naartoe om het te bestuderen. Daar aangekomen (gefilmd in een natuurpark ergens in Amerika) gaan ze naar een mysterieus eiland wat vol hagedissen en iguana's zit. Deze worden overigens later incorrect aangeduid als dinosaurussen . Uiteraard raakt een deel van de wetenschappers gevangen in een grot en moet het andere deel hen bevrijden. Dit lukt ook en als toetje wordt het hele eiland maar opgeblazen met behulp van een atoombom. De slotzin is tergend: "Finally, we brought some civilization to this planet" .
Ober-achtige film en ook even zo leuk, misschien nog wel ietsje beter. Ik moest in ieder geval hier meer lachen dan bij Ober. Cijfer: 8,5
Verder heb ik ook nog recentelijk gezien The Lost Continent en King Dinosaur, B-films uit de jaren '50. Vooral de laatste film is beschamend: een planeet (genaamd Nova) glijdt om onverklaarbare redenen ons zonnestelsel in en een groep wetenschappers gaat er naartoe om het te bestuderen. Daar aangekomen (gefilmd in een natuurpark ergens in Amerika) gaan ze naar een mysterieus eiland wat vol hagedissen en iguana's zit. Deze worden overigens later incorrect aangeduid als dinosaurussen . Uiteraard raakt een deel van de wetenschappers gevangen in een grot en moet het andere deel hen bevrijden. Dit lukt ook en als toetje wordt het hele eiland maar opgeblazen met behulp van een atoombom. De slotzin is tergend: "Finally, we brought some civilization to this planet" .
. Uiteraard raakt een deel van de wetenschappers gevangen in een grot en moet het andere deel hen bevrijden. Dit lukt ook en als toetje wordt het hele eiland maar opgeblazen met behulp van een atoombom. De slotzin is tergend: "Finally, we brought some civilization to this planet"
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
The Little Foxes (William Wyler, 1941)
Film die staat als een huis. Dat komt met name door het sterke script wat wel een beetje theatraal overkomt. Het is dan ook een adaptatie van een toneelstuk. Echter dankzij de skill-volle regie van William Wyler stoort dat niet. De sterke performances de cast en met name Teresa Wright en Bette Davis zijn ook het opmerken waard. Niemand kan beter een kreng spelen dan Bette Davis. ****
White Noise 2: The Light (Patrick Lussier, 2007)
Echt veel met het origineel heeft dit vervolg niet te maken. Enige overeenkomst is de bijna-dood-ervaring die beide hoofdrolspelers krijgen. En daar gaat het bij deze film al fout. Wat een belachelijk slechte special effects tijdens die scene. Die konden in 1986 al niet meer. En zo zijn er wel meer dingen aan te merken. Muziek die hopeloos scenes langer spannend proberen te houden, Nathan Fillion die beter in wat lichtere rollen past en een belachelijke eindscene maken dit tot een slechte sequel. De plot is nog best aardig, maar de uitwerking knap beroerd. *½
Pirates of the Caribbean: At World's End (Gore Verbinski, 2007)
Erg leuk slot van de ultieme swashbuckler-trilogie en een verbetering ten opzichte van de vorige film. De plot zit vol met oplichters, verraders en zwendelaars en dat kan voor nogal wat onnodige verwarring zorgen. Iedereen verraad wel iemand in de film. Lijkt nogal overdreven, maar ik kon het wel waarderen. De film schept een mooi imago van de onbetrouwbare, egoïstische klootzakken, die piraten eigenlijk zijn in de trilogie. Dit alles is voorbereiding op een fantastisch laatste uur, waar alle remmen los gaan en een zeeslagveld losbarst die z'n weerga niet kent. ****¼
Film die staat als een huis. Dat komt met name door het sterke script wat wel een beetje theatraal overkomt. Het is dan ook een adaptatie van een toneelstuk. Echter dankzij de skill-volle regie van William Wyler stoort dat niet. De sterke performances de cast en met name Teresa Wright en Bette Davis zijn ook het opmerken waard. Niemand kan beter een kreng spelen dan Bette Davis. ****
White Noise 2: The Light (Patrick Lussier, 2007)
Echt veel met het origineel heeft dit vervolg niet te maken. Enige overeenkomst is de bijna-dood-ervaring die beide hoofdrolspelers krijgen. En daar gaat het bij deze film al fout. Wat een belachelijk slechte special effects tijdens die scene. Die konden in 1986 al niet meer. En zo zijn er wel meer dingen aan te merken. Muziek die hopeloos scenes langer spannend proberen te houden, Nathan Fillion die beter in wat lichtere rollen past en een belachelijke eindscene maken dit tot een slechte sequel. De plot is nog best aardig, maar de uitwerking knap beroerd. *½
Pirates of the Caribbean: At World's End (Gore Verbinski, 2007)
Erg leuk slot van de ultieme swashbuckler-trilogie en een verbetering ten opzichte van de vorige film. De plot zit vol met oplichters, verraders en zwendelaars en dat kan voor nogal wat onnodige verwarring zorgen. Iedereen verraad wel iemand in de film. Lijkt nogal overdreven, maar ik kon het wel waarderen. De film schept een mooi imago van de onbetrouwbare, egoïstische klootzakken, die piraten eigenlijk zijn in de trilogie. Dit alles is voorbereiding op een fantastisch laatste uur, waar alle remmen los gaan en een zeeslagveld losbarst die z'n weerga niet kent. ****¼
Hallo, ik ben nieuw hier op het forum, heb me vandaag aangemeld.
Ik ben ook zeker een filmliefhebber en mn laatste die ik gezien heb is, Witness to the mob.
Deze film is geproduceerd door Robert de Niro en was volgens mij een mini serie op Nbc, het gaat over de maffia famillie Gambino en over John Gotti en Sammy Gravano die carriere maken in deze famillie. Tom Sizemore speelt Gotti en dat doet ie uitsekend, mooie film met veel geweld en goede dialogen, krijgt van mij een 7,5 omdat sommige personen niet zo geloofwaardig overkomen zoals sammy Gravano.
Ik ben ook zeker een filmliefhebber en mn laatste die ik gezien heb is, Witness to the mob.
Deze film is geproduceerd door Robert de Niro en was volgens mij een mini serie op Nbc, het gaat over de maffia famillie Gambino en over John Gotti en Sammy Gravano die carriere maken in deze famillie. Tom Sizemore speelt Gotti en dat doet ie uitsekend, mooie film met veel geweld en goede dialogen, krijgt van mij een 7,5 omdat sommige personen niet zo geloofwaardig overkomen zoals sammy Gravano.
Venus (2006, VK, Roger Michell)
Peter O'Toole
Hij speelt weer geweldig. En wat een coole rol.
Hoewel de film af en toe toch ook een ongemakkelijke vibe heeft.
cijfer: 7.5
Black Christmas (2006, VS, Glen Morgan)
Op kerstavond slaat een psychopaat aan het moorden in een meisjes studentenhuis. In dit huis wonen lekkertjes als Lacey Chabert, Katie Cassidy, Mary Elizabeth Winstead, Crystal Lowe e.a.
cijfer: 4
History of the World: Part I (1981, VS, Mel Brooks)
Wisselvallige komedie van Mel Brooks, waarin zeer geslaagde grappen, die doen denken aan Monty Python, worden afgewisseld met banale poep, pies en sex grapjes.
cijfer: 7.5
Peter O'Toole
Hij speelt weer geweldig. En wat een coole rol.
Hoewel de film af en toe toch ook een ongemakkelijke vibe heeft.
cijfer: 7.5
Black Christmas (2006, VS, Glen Morgan)
Op kerstavond slaat een psychopaat aan het moorden in een meisjes studentenhuis. In dit huis wonen lekkertjes als Lacey Chabert, Katie Cassidy, Mary Elizabeth Winstead, Crystal Lowe e.a.
cijfer: 4
History of the World: Part I (1981, VS, Mel Brooks)
Wisselvallige komedie van Mel Brooks, waarin zeer geslaagde grappen, die doen denken aan Monty Python, worden afgewisseld met banale poep, pies en sex grapjes.
cijfer: 7.5
Ongeloofwaardig betekent m.i. niet per definitie realistisch. Eternal sunshine, the matrix en lord of the rings bijvoorbeeld zijn niet realistisch, maar wel geloofwaardig. Silent Hill is een pauperfilm vol clichematige horror-crap die totaal niet beangstigend is.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:39 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Wat is dat laatste voor een nergens op slaande kritiek. Het is een horrorfilm gebaseerd op een videospel, geen serieus drama.
Dat vind ik eerder van toepassing op Hostel, de Saw-reeks en andere overhypte marteltuigjespulp.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:51 schreef Frrreek het volgende:
Silent Hill is een pauperfilm vol clichematige horror-crap die totaal niet beangstigend is.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ober
Niet echt slecht, maar ik ben een klein uurtje voor het eind in slaap gevallen en heb niet echt de behoeft om te gaan kijken hoe het afloopt.
Sympathy for Mr. Vengeance
De laatste film uit de wraak-trilogie die ik nog moest zien. En ik vind hem de minste. Ook weer niet echt slecht, dat zeker niet, maar het kostte me moeite om hem af te kijken. En hij was soms behoorlijk onaangenaam, m.n. bij het martelen van de vriendin.
Les Fils
Ook een soort wraakfilm misschien, maar dan een met een sociaal wenselijker uitkomst. En mooi verhaal, bijzonder verteld c.q. in beeld gebracht met de kenmerkende stijl van de Waalse broertjes. Misschien iets te onwaarschijnlijk?
Niet echt slecht, maar ik ben een klein uurtje voor het eind in slaap gevallen en heb niet echt de behoeft om te gaan kijken hoe het afloopt.
Sympathy for Mr. Vengeance
De laatste film uit de wraak-trilogie die ik nog moest zien. En ik vind hem de minste. Ook weer niet echt slecht, dat zeker niet, maar het kostte me moeite om hem af te kijken. En hij was soms behoorlijk onaangenaam, m.n. bij het martelen van de vriendin.
Les Fils
Ook een soort wraakfilm misschien, maar dan een met een sociaal wenselijker uitkomst. En mooi verhaal, bijzonder verteld c.q. in beeld gebracht met de kenmerkende stijl van de Waalse broertjes. Misschien iets te onwaarschijnlijk?
Eens. Wellicht dat het genre me niet trekt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat vind ik eerder van toepassing op Hostel, de Saw-reeks en andere overhypte marteltuigjespulp.
Welkom, en laat de films die hier voor bijkomen je tot ideeen brengenquote:Op woensdag 23 mei 2007 13:55 schreef trebremmit het volgende:
Hallo, ik ben nieuw hier op het forum, heb me vandaag aangemeld.
Ik ben ook zeker een filmliefhebber en mn laatste die ik gezien heb is, Witness to the mob.
Deze film is geproduceerd door Robert de Niro en was volgens mij een mini serie op Nbc, het gaat over de maffia famillie Gambino en over John Gotti en Sammy Gravano die carriere maken in deze famillie. Tom Sizemore speelt Gotti en dat doet ie uitsekend, mooie film met veel geweld en goede dialogen, krijgt van mij een 7,5 omdat sommige personen niet zo geloofwaardig overkomen zoals sammy Gravano.
[afbeelding]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gisteren Eurotrip gezien. Niet echt een film om over naar huis te schrijven
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
Hij duurt anderhalf uur. Je bent dus gewoon al na een half uur in slaap gevallen. Volgens mij werd hij toen net leuker.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:44 schreef Herodus het volgende:
Ober
Niet echt slecht, maar ik ben een klein uurtje voor het eind in slaap gevallen en heb niet echt de behoeft om te gaan kijken hoe het afloopt.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Dat kinkt goed. Nu heb ik er helemaal zin in, aangezien ik me vaak wel kan vinden in jou stukkies.quote:Op woensdag 23 mei 2007 12:04 schreef Gorro het volgende:Pirates of the Caribbean: At World's End (Gore Verbinski, 2007)
Erg leuk slot van de ultieme swashbuckler-trilogie en een verbetering ten opzichte van de vorige film. De plot zit vol met oplichters, verraders en zwendelaars en dat kan voor nogal wat onnodige verwarring zorgen. Iedereen verraad wel iemand in de film. Lijkt nogal overdreven, maar ik kon het wel waarderen. De film schept een mooi imago van de onbetrouwbare, egoïstische klootzakken, die piraten eigenlijk zijn in de trilogie. Dit alles is voorbereiding op een fantastisch laatste uur, waar alle remmen los gaan en een zeeslagveld losbarst die z'n weerga niet kent. ****¼
Gisteravond:
Pirates Of The Caribbean: At World`s End
Het laatste deel in de Piraten trilogie beloofde op voorhand nog grootster, spectaculairder en langer te worden dan z`n 2 voorgangers. Die beloftes worden meer dan ingelost. Pirates deel 3 is de onbetwiste blockbuster van deze zomer. Maar zonder fouten is ie zeker niet.
Aan het begin van de film, bij de het eerste shot wordt direct de toon gezet voor de rest van de film. Het beloofd een donkere en duistere bedoeling te worden. Deze scene is dan ook prachtig en je zit gelijk goed in de film.
Daarna gaat het tempo alleen maar omhoog om de volle 2 uur en 40 minuten te blijven boeien, met hier en daar een kleine terug val in tempo waarin de film ook gelijk wat inzakt.
Op die momenten wordt het meer dan ooit te voren duidelijk: deze trilogie moet het niet hebben van drama en romantiek maar destemeer van spectaculair gefilmde en uitgevoerde actie scenes.
Die scenes zien er absoluut fenomenaal uit. De effecten zijn in de hele film fantastisch. Ook het acteerwerk is zoals vanouds weer dik in orde en is voorzien van de nodige humor. Johnny Depp doet weer z`n vertrouwde Jack Sparrow ding, al krijg je wel het gevoel dat het wat meer op de automatische piloot gebeurd.
Toch zijn er wel degelijk minpunten. Opvallend genoeg zijn dat dezelfde minpunten die van Dead Man`s Chest nét niet die super film maakten. Opnieuw zijn er te veel personages en verhaal lijntjes, waardoor geen van allen (of ten minste de meeste) niet voldoende uitgewerkt worden. Daardoor komt het wat "on-af" en afgeraffeld over. De verhaallijnen van Tia Dalma en Davy Jones zijn wat mij betreft zelfs overbodig en hadden achterwege gelaten kunnen worden. Met name hier zitten de eerder genoemde scenes in waarin de film z`n tempo verliest en het niveau wat inzakt.
Gelukkig gaat de film daar niet aan ten onder, wat voor een groot deel te danken is aan het briljante laatste deel van de film waarin alles tot een geweldig hoogtepunt komt, waarbij Hans Zimmers` sublieme soundtrack niet onvernoemd kan blijven.
Al met al slaagt Pirates Of The Carribean: At World`s End met vlag en wimpel voor de blockbuster test van deze zomer en doet ie alles wat je ervan kunt verwachten en meer.
Sit back, relax and enjoy the ride.
IMDB Cijfer: 8,6/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
Pirates Of The Caribbean: At World`s End
Het laatste deel in de Piraten trilogie beloofde op voorhand nog grootster, spectaculairder en langer te worden dan z`n 2 voorgangers. Die beloftes worden meer dan ingelost. Pirates deel 3 is de onbetwiste blockbuster van deze zomer. Maar zonder fouten is ie zeker niet.
Aan het begin van de film, bij de het eerste shot wordt direct de toon gezet voor de rest van de film. Het beloofd een donkere en duistere bedoeling te worden. Deze scene is dan ook prachtig en je zit gelijk goed in de film.
Daarna gaat het tempo alleen maar omhoog om de volle 2 uur en 40 minuten te blijven boeien, met hier en daar een kleine terug val in tempo waarin de film ook gelijk wat inzakt.
Op die momenten wordt het meer dan ooit te voren duidelijk: deze trilogie moet het niet hebben van drama en romantiek maar destemeer van spectaculair gefilmde en uitgevoerde actie scenes.
Die scenes zien er absoluut fenomenaal uit. De effecten zijn in de hele film fantastisch. Ook het acteerwerk is zoals vanouds weer dik in orde en is voorzien van de nodige humor. Johnny Depp doet weer z`n vertrouwde Jack Sparrow ding, al krijg je wel het gevoel dat het wat meer op de automatische piloot gebeurd.
Toch zijn er wel degelijk minpunten. Opvallend genoeg zijn dat dezelfde minpunten die van Dead Man`s Chest nét niet die super film maakten. Opnieuw zijn er te veel personages en verhaal lijntjes, waardoor geen van allen (of ten minste de meeste) niet voldoende uitgewerkt worden. Daardoor komt het wat "on-af" en afgeraffeld over. De verhaallijnen van Tia Dalma en Davy Jones zijn wat mij betreft zelfs overbodig en hadden achterwege gelaten kunnen worden. Met name hier zitten de eerder genoemde scenes in waarin de film z`n tempo verliest en het niveau wat inzakt.
Gelukkig gaat de film daar niet aan ten onder, wat voor een groot deel te danken is aan het briljante laatste deel van de film waarin alles tot een geweldig hoogtepunt komt, waarbij Hans Zimmers` sublieme soundtrack niet onvernoemd kan blijven.
Al met al slaagt Pirates Of The Carribean: At World`s End met vlag en wimpel voor de blockbuster test van deze zomer en doet ie alles wat je ervan kunt verwachten en meer.
Sit back, relax and enjoy the ride.
IMDB Cijfer: 8,6/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
