De politie heeft vijf jongeren van 18 en 19jaar opgepakt die ervan verdacht worden op 27april een 48-jarige man in coma te hebben geslagen in het metrostation Delta. Vier van hen zijn aangehouden.
De vijf waren uit op de portefeuille van het slachtoffer, maar na de diefstal hebben ze de man brutaal in elkaar geslagen. Het slachtoffer vecht voor zijn leven.
De aanranding werd door bewakingscamera's gefilmd. Een wijkagent uit Watermaal-Bosvoorde herkende op die beelden een van de daders en na diens verhoor werden eergisteren nog vier jongeren opgepakt. Vier van de vijf jonge kerels werden aangehouden. De vijfde is na verhoor vrijgelaten. (yb)
Hier de beelden : http://www.vtm.be/asx/index.php?/agility/20070505_hn19
Wat een klootzak moet je niet zijn om met je 2 voeten vooruit op iemand te trappen die weerloos op de grond ligt.
PS Weet er iemand hoe je dit kunt bewaren of bvb op youtube zet. Want zo een barbaarsheid mag gerust wereldkundig gemaakt worden. De klootzakken.
.quote:Hoezo? Je vangt liever kogels ipv klappen?Op zaterdag 5 mei 2007 23:26 schreef Repeat het volgende:
Ondanks dat ik tegen wapenbezit ben ga ik op dit soort momenten erg twijfelen.
quote:http://www.brusselnieuws.(...)tm?newsID=1178203437Op zaterdag 5 mei 2007 23:10 schreef SpecialK het volgende:
filmpje werkt niet (voor mij iig)
en je mag wel een bron neerzetten naar een tekstueel verslag hoor.
Film werkt bij mij met winamp video
zou graag eens 5 minuutjes met zo`n gast willen, ben alleen bang dat ik me dan tot hun niveau verlaag 
hopelijk krijgen ze een zware strafTen eerste snap ik dat poging niet
En ten tweede is dit toch gewoon pure moord....
quote:Nee, die man had ze allemaal kapot moeten schieten, dan had ik hem een taart gestuurd.Op zaterdag 5 mei 2007 23:28 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Hoezo? Je vangt liever kogels ipv klappen?
quote:ze zullen niet alle beelden hebben vrij gegeven (denk dat er wel een camera dichterbij stond en die beelden niet vrijgeven) verder kunnen ze met apparatuur natuurlijk ook nog dingen uitvergroten enzoOp zaterdag 5 mei 2007 23:30 schreef D.Rose het volgende:
Toch knap dat je daar iemand van kunt herkennen
quote:Hoe dan ook, wel goed dat ze gepakt zijn.Op zaterdag 5 mei 2007 23:32 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ze zullen niet alle beelden hebben vrij gegeven (denk dat er wel een camera dichterbij stond en die beelden niet vrijgeven) verder kunnen ze met apparatuur natuurlijk ook nog dingen uitvergroten enzo
In de middeleeuwen wisten ze wel raad met zulk schoren: publiekelijk radbraken. Pijnlijk doen sterven zodat ze goed na kunnen denken over wat ze gedaan hebben, en andere etters-in-spe zich wel 10x bedenken voor ze iets soortgelijks doen.
quote:Ja, een terugkeer naar de oude vertrouwde normen en waarden van de Middeleeuwen, dat zal ze leren!Op zaterdag 5 mei 2007 23:39 schreef StefanP het volgende:
Opruimen. Opsluiten is er namelijk te goed voor; zelfs een euro is al teveel om te spenderen aan dit soort uitschot. Maar laat het maar weer aan het 'geciviliseerde' westen over om dit soort tuig er met een taakstrafje vanaf te komen; het zijn immers arme zielepietjes.
In de middeleeuwen wisten ze wel raad met zulk schoren: publiekelijk radbraken. Pijnlijk doen sterven zodat ze goed na kunnen denken over wat ze gedaan hebben, en andere etters-in-spe zich wel 10x bedenken voor ze iets soortgelijks doen.
Of nog beter, meteen terug naar het pleistoceen, het schijnt dat dit type inhumane aanvallen toen niet eens voorkwam.
Verder hoop ik dat ze een gepaste straf krijgen.
erge beelden. Voor deze gevallen moeten ze de doodstraf opnieuw invoeren quote:Op zaterdag 5 mei 2007 23:20 schreef Commensaal het volgende:
Triest. Die beelden hoef ik trouwens absoluut niet te zien.
ik dus ook nietsick die gasten!
quote:als je de beelden gezien had, wist je dat dat een understatement was. (nee kijk niet is beter
)quote:Nou, da-is nie hoor. Ze tackelen 'm, en daarna is het alsof ze helemaal losgaan op een zoutzak. Inclusief 'springen op een zoutzak'.
quote:het is al nacht moet ik mezelf dan verzieken met beelden die me waarschijnlijk zullen pijnigen?Op zondag 6 mei 2007 00:56 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
als je de beelden gezien had, wist je dat dat een understatement was. (nee kijk niet is beter
waardoor ik slechter in slaap kom?
quote:Thanks en ja ik heb 'em gezien nu. Echt... hoe kan je nou op iemands hoofd gaan stampen en springen als diegene al K.O. op de grond ligt... geen woorden voor om zoiets te beschrijven... wat moet je nou met dit soort mensen.Op zaterdag 5 mei 2007 23:28 schreef tjolder het volgende:
[..]
http://www.brusselnieuws.(...)tm?newsID=1178203437
Film werkt bij mij met winamp video
quote:ik denk dat ze een pilletje moeten slikkenOp zondag 6 mei 2007 01:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Thanks en ja ik heb 'em gezien nu. Echt... hoe kan je nou op iemands hoofd gaan stampen en springen als diegene al K.O. op de grond ligt... geen woorden voor om zoiets te beschrijven... wat moet je nou met dit soort mensen.
quote:Ik ben juist tegen de doodstraf omdat ik vind dat dit soort figuren levenslang moeten boeten (ipv the easy way out). Maar ik betwijfel dat deze figuren de hersencapaciteit bezitten om zich er maar een fuck van aan te trekken. Laat staan dat ze er ooit iets van zullen leren.Op zondag 6 mei 2007 01:12 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ik denk dat ze een pilletje moeten slikken
Misschien is het wel een goed idee om dit soort mensen gewoon maar simpelweg zo snel mogelijk te verwijderen van de genepool.
Heb je nou gescoort in je gang, om mensen te overvallen en laat ik zeggen, dood te schoppen.
Moederneukers gedrag, Vuile pauper.
Echt erg
Mijn mening hoe ik nog tegen jullie aan kijk, losers.
quote:Daniel FountayneOp zondag 6 mei 2007 01:38 schreef newsman het volgende:
Weet zijn naam niet, maar bid voor hem.
quote:ben blij dat ik niet gekeken heb naar dat filmpjeOp zondag 6 mei 2007 01:32 schreef newsman het volgende:
Hoop het beste voor deze man, ben alleen bang dat hij dood gaat, er is zo hard op hem gesprongen.
quote:En ons belastingsgeld erin stoppen?Op zondag 6 mei 2007 01:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben juist tegen de doodstraf omdat ik vind dat dit soort figuren levenslang moeten boeten (ipv the easy way out).
Let them burn in hell. 
Kortom: gewoon in de steek laten.
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 23:11 schreef Hathor het volgende:
Lafaards.
quote:Hij vecht NU voor zijn leven, terwijl ie in coma ligt. tenminste, ik ga er van uit dat dat bedoeld word hier.Op zondag 6 mei 2007 01:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Nou, da-is nie hoor. Ze tackelen 'm, en daarna is het alsof ze helemaal losgaan op een zoutzak. Inclusief 'springen op een zoutzak'.
echt ziekkk quote:Goed idee. Alleen lopen er nog veel meer zoals hen rond, van die figuren die elk moment kunnen ontploffen. En aangezien Justitie allen iets heeft aan "harde bewijzen", moeten er eerst nog veel meer doden vallen voor deze debielen ècht uit de maatschappij gehaald kunnen worden. Typisch Nederlands: als het kalf verzopen is, ....... !Op zondag 6 mei 2007 00:51 schreef Cheiron het volgende:
Zo.. wat een complete debielen. Voor altijd uit de maatschappij halen wat mij betreft
quote:Omdat de verkeerde partijen hier altijd regeringspartijen worden en Justitie praktisch alleen máár blunders maakt.Op zondag 6 mei 2007 04:19 schreef piet_pelle het volgende:
Waarom hebben we er met z'n allen ook alweer voor gezorgd dat deze jongens er met enkele jaartjes cel vanaf gaan komen mits ze niet vrijgesproken worden doordat justitie grote blunders maakt?
quote:Nee, niet typisch Nederlands. In Belgie hebben ze er kennelijk ook last van.Op zondag 6 mei 2007 09:40 schreef progrock het volgende:
[..]
Goed idee. Alleen lopen er nog veel meer zoals hen rond, van die figuren die elk moment kunnen ontploffen. En aangezien Justitie allen iets heeft aan "harde bewijzen", moeten er eerst nog veel meer doden vallen voor deze debielen ècht uit de maatschappij gehaald kunnen worden. Typisch Nederlands: als het kalf verzopen is, ....... !
quote:Moderne technologie kan ook een uitkomst bieden. Zo zijn er wel een paar kerncentrale's die afgegebroken moeten worden. Ik stel voor dat aan deze jongeren over te laten. En in hun gewone kleding natuurlijk.Op zaterdag 5 mei 2007 23:39 schreef StefanP het volgende:
Opruimen. Opsluiten is er namelijk te goed voor; zelfs een euro is al teveel om te spenderen aan dit soort uitschot. Maar laat het maar weer aan het 'geciviliseerde' westen over om dit soort tuig er met een taakstrafje vanaf te komen; het zijn immers arme zielepietjes.
In de middeleeuwen wisten ze wel raad met zulk schoren: publiekelijk radbraken. Pijnlijk doen sterven zodat ze goed na kunnen denken over wat ze gedaan hebben, en andere etters-in-spe zich wel 10x bedenken voor ze iets soortgelijks doen.
Dit uitschot moet keihard gestraft worden. Dit is moord van de puurste soort!
Brussel heeft een 70-tal ondergrondse metrostations die vol camera's hangen. Maar camera's zijn blijkbaar niet genoeg; er zou een permanente politie (of MIVB-bewaking) moeten zijn in èlk metrostation.
Minderwaardig tuig als dit moet je niet eens de kans geven om terug te keren in de maatschappij. Gewoon, een spuitje van staatswege.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ringo op 06-05-2007 12:19:49 ]
quote:Beelden zijn gruwelijk. Het eerste deel valt nog mee, dat zie je wel vaker op vechtpartijen of overvallen, maar het tweede deel is echt te gruwelijk en voor dat deel zou je niets anders dan moord op moeten leggen.Op zondag 6 mei 2007 01:57 schreef zhe-devilll het volgende:
ben blij dat ik niet gekeken heb naar dat filmpje
[ Bericht 50% gewijzigd door Drugshond op 09-05-2007 17:02:04 ]
en dan niet na 140 uur zeggen van ' ja het is al goed, ze hebben hun lesje wel geleerd nu.'
NEE helemaal volmaken anders leren ze het nooit.
[ Bericht 43% gewijzigd door Asics op 06-05-2007 12:54:49 ]
quote:1) Omdat het slachtoffer 'maar' een autochtoon was. Was het een allochtoon geweest dan was het voorpagina nieuws .Op zondag 6 mei 2007 12:15 schreef Frederic het volgende:
Waarom zie ik hier niks van op het VRT journaal? Enkel VTM en RTL brachten dit nieuws... Zelfs niks in de kranten
2) Omdat de daders geen lid zijn van het Vlaams Belang of familie hebben die lid zijn. (Een tante of zo) anders was dit ook voorpagina nieuws.
Erg ook dat er bijna nergens een bericht over staat in de Belgische pers. Ja, bij "regionaal nieuws".
http://www2.vrtnieuws.net(...)/070503_Metrostation
quote:Zoals ik reeds zei.Op zondag 6 mei 2007 13:15 schreef Quannum het volgende:
Ik heb er geen woorden voor. En dat filmpje hoef ik niet te zien.
Erg ook dat er bijna nergens een bericht over staat in de Belgische pers. Ja, bij "regionaal nieuws".
http://www2.vrtnieuws.net(...)/070503_Metrostation
Regionaal nieuws
1) Omdat het slachtoffer 'maar' een autochtoon was. Was het een allochtoon geweest dan was het voorpagina nieuws .
2) Omdat de daders geen lid zijn van het Vlaams Belang of familie hebben die lid zijn. (Een tante of zo) anders was dit ook voorpagina nieuws.
En dan probeer ik met nadruk niet sarcastisch te zijn.
quote:SlimOp zondag 6 mei 2007 13:30 schreef ChillyWilly het volgende:
... Wat een idioten...
Er zijn hier mensen die bewust het filmpje niet kijken en vervolgens post jij er een verslag van.quote:Neuh, deze idioten mogen de Belgische variant van tbs krijgen, die hoofddader levenslang, die anderen een jaartje of 20 minimaal. Als mensenlevens zo weinig voorstellen voor je, dan is er iets loos.Op zondag 6 mei 2007 13:30 schreef ChillyWilly het volgende:
Die klootzak schopt hem in zijn gezicht terwijl hij al bewusteloos is en springt gewoon met twee benen op zijn rug... Wat een idioten... Deze jongens moeten gewoon als beesten behandeld worden, want dat zijn het.
quote:Het zijn geen amateurbeelden die via Geenstijl op internet zijn gezet, maar beelden van het Belgische journaal. Bovendien was dit de verkorte versie van het verslag...Op zondag 6 mei 2007 13:35 schreef FJD het volgende:
[..]
Slim
quote:En wie geeft degene die die spuitje heeft gegeven een spuitje? etc etcOp zondag 6 mei 2007 11:58 schreef Ringo het volgende:
Dit is echt ziek.
Minderwaardig tuig als dit moet je niet eens de kans geven om terug te keren in de maatschappij. Gewoon, een spuitje van staatswege.
quote:Je hebt gelijk... sorry beestjesOp zondag 6 mei 2007 13:43 schreef Mikrosoft het volgende:
Elke keer als zoiets gebeurt worden de daders beesten of vuile varkens genoemd. Een groot onrecht naar dieren toe om met mensen vergeleken te worden.
quote:Op zondag 6 mei 2007 13:39 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
En wie geeft degene die die spuitje heeft gegeven een spuitje? etc etc
quote:Maar daarna direct die Sharia weer opdoeken he!Op zondag 6 mei 2007 13:46 schreef wizZa het volgende:
op dit soort momenten denk ik, Sharia invoeren en stenigen die lui!
quote:Zo zie je maar weer, d'r zitten ook goede kanten aan de islamOp zondag 6 mei 2007 13:46 schreef wizZa het volgende:
op dit soort momenten denk ik, Sharia invoeren en stenigen die lui!
quote:De ironieOp zondag 6 mei 2007 13:48 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Maar daarna direct die Sharia weer opdoeken he!
quote:iig een stuk hoger.Op zondag 6 mei 2007 15:00 schreef zoalshetis het volgende:
stel dat het polen, antillianen of marokkanen zijn. wat zouden de straffen in die landen zijn bij zulk een walgelijk vergrijp?
5kogels á ¤0,45 is ¤2.25.
1persoon om de trekker over te halen ¤50
Uitkomst: Priceless.
quote:Link copy/pasten in bv VLC player. Laden duurt even wat langer maar goed de vraag blijft inderdaad of je dit wilt zien.Op zondag 6 mei 2007 15:15 schreef TheThirdMark het volgende:
Die links naar het bewuste filmpje werken hier niet. Ben ik aan de ene kant wel blij om als ik dat verslag zo lees.
In dat item wordt overigens gezegd dat het slachtoffer hersendood is.
quote:en de rekening sturen naar de familie, schijnt in china goed te werkenOp zondag 6 mei 2007 15:15 schreef TheThirdMark het volgende:
Die links naar het bewuste filmpje werken hier niet. Ben ik aan de ene kant wel blij om als ik dat verslag zo lees.
5kogels á ¤0,45 is ¤2.25.
1persoon om de trekker over te halen ¤50
Uitkomst: Priceless.
quote:Ik heb maar eens ff de hele uitzending gedownload, het item er uit geknipt en geupload naar YouTube.Op zaterdag 5 mei 2007 23:04 schreef tjolder het volgende:
PS Weet er iemand hoe je dit kunt bewaren of bvb op youtube zet. Want zo een barbaarsheid mag gerust wereldkundig gemaakt worden. De klootzakken.
http://www.youtube.com/watch?v=Rxu4BNM8iGU
quote:In dat soort landen hebben ze geen moderne camera's, dus dat is daar sowieso anders.Op zondag 6 mei 2007 15:00 schreef zoalshetis het volgende:
stel dat het polen, antillianen of marokkanen zijn. wat zouden de straffen in die landen zijn bij zulk een walgelijk vergrijp?
Nu je 'de beelden' hebt reageert men heel anders op het bericht. Heel anders dan een simpel tekstregeltje als de TT+OP. Nu wordt het visueel gemaakt, dat heb je in die landen nog niet.
Nu je de beelden hebt kunnen veel mensen zich veel beter identificeren met het slachtoffer, en daaruit zal weer een roep komen om hardere straffen. Niet voor lagere criminaliteitscijfers, maar als uitoefening van wraak.
En of dat goed is, kun je je afvragen.
quote:Klopt. Maar dat heb je natuurlijk met heel veel dingen. Kijk, iemand die je belazert met een financiele transactie, daar krijg je nu nog geeneens een klop voor op je vingers. Maar als je beelden hebt waarbij iemand zich 't schompes lacht om zoveel naieviteit, dan wordt 't een ander verhaal.Op zondag 6 mei 2007 17:39 schreef Yildiz het volgende:
Nu je de beelden hebt kunnen veel mensen zich veel beter identificeren met het slachtoffer, en daaruit zal weer een roep komen om hardere straffen. Niet voor lagere criminaliteitscijfers, maar als uitoefening van wraak.
En of dat goed is, kun je je afvragen.
Ik vraag me trouwens af in hoeverre rechters hier rekening mee houden.
quote:Het gaat er niet om of het goed is, het gaat om de vraag hoe je zo'n geesteszieke voorgoed van de wereld kan laten verdwijnen, op een goedkope en effectieve manier.Op zondag 6 mei 2007 17:39 schreef Yildiz het volgende:
Nu je de beelden hebt kunnen veel mensen zich veel beter identificeren met het slachtoffer, en daaruit zal weer een roep komen om hardere straffen. Niet voor lagere criminaliteitscijfers, maar als uitoefening van wraak.
En of dat goed is, kun je je afvragen.
Nu de daders duidelijk gezien zijn zal dit een zeer negatief resultaat hebben op het vonnis.
Gaat zo 30% van de straf tijd af, omdat ze al publiekelijk gestraft zijn
quote:Het lijkt me nogal lastig. Nooit eerder in de geschiedenis, tot en met de tijd van de Romeinen en Grieken aan toe, had 'het volk' -om het zo maar even te omschrijven- nooit zoveel informatie over een misdaad als nu. Hoorde je nog geen 50 jaar geleden amper wat er 2 steden verder gebeurde, nu vliegen beelden uit België de hele wereld over. Natuurlijk praat ik een misdaad als deze niet goed, maar veel reacties zullen ongetwijfeld veel meer op emoties gebaseerd zijn. Alleen al het feit dat er beelden beschikbaar zijn weegt al mee.Op zondag 6 mei 2007 18:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat heb je natuurlijk met heel veel dingen. Kijk, iemand die je belazert met een financiele transactie, daar krijg je nu nog geeneens een klop voor op je vingers. Maar als je beelden hebt waarbij iemand zich 't schompes lacht om zoveel naieviteit, dan wordt 't een ander verhaal.
Ik vraag me trouwens af in hoeverre rechters hier rekening mee houden.
En daarnaast zullen velen zich dat incident omtrent die mp3-speler nog wel herinneren.
Beelden zeggen zoveel meer, zoveel zelfs, dat grotere nieuwszenders als FOX gewoon complete studio's hebben klaarstaan om zelf even beelden te maken, als er nieuws binnenkomt zonder beelden. Zoiets geeft al aan wat beelden voor verschil kunnen maken. En waarom mensen zo graag nieuws met beelden zien? Geen idee.
"Belgische gevangen mogen naar de hoeren"
quote:Omdat ze niet voor niks ogen in hun kop hebben zitten.Op zondag 6 mei 2007 18:30 schreef Yildiz het volgende:
En waarom mensen zo graag nieuws met beelden zien? Geen idee.
quote:Dat bedoel ik niet, en impliceer ik ook niet.Op zondag 6 mei 2007 18:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat ze niet voor niks ogen in hun kop hebben zitten.
Nieuws zonder beelden is gewoon veel minder boeiend als datzelfde nieuws met -eventueel zelf geproduceerde- beelden.
Metrostation Delta, waar dit incident is, is op enkele minuten van mijn kamer...
Ik kom daar zowaar bijna elke dag.
Lopen inderdaad nogal wat paupers rond ja.
quote:Veel junkies daarzo?Op zondag 6 mei 2007 18:44 schreef katerwater het volgende:
Weet je wat zo scary is?
Metrostation Delta, waar dit incident is, is op enkele minuten van mijn kamer...
Ik kom daar zowaar bijna elke dag.
Lopen inderdaad nogal wat paupers rond ja.
Beroven... check.
Aftuigen als iemand op de grond ligt... check.
Ik weet wel in welke hoek je dit tuig moet zoeken. Lang leve de multiculturele samenleving! Dit soort 'incidenten' zal meer en meer plaatsvinden totdat het westen eens het lef heeft om te zeggen 'genoeg is genoeg'. Hoe grappig dat in de ogen van de media en linksen alleen een autochtoon racistisch kan zijn, terwijl dit soort volk dag in dag uit bewijst dat ze racistischer zijn dan wie dan ook. Ze pikken namelijk altijd een westerling uit om te verkrachten/beroven/in elkaar te slaan. Maar daar hoor je links niet over... Zijn we niet dankbaar voor het invoeren van dit soort 'mensen'? Wat een verrijking!
quote:Hehe, westerlingen zijn in die buurt de enigen met veel $$ op zak.Op zondag 6 mei 2007 20:06 schreef StefanP het volgende:
Ze pikken namelijk altijd een westerling uit om te verkrachten/beroven/in elkaar te slaan. Maar daar hoor je links niet over...
*de* manier om ervoor te zorgen dat ze geen westerlingen pakken maar hun eigen soort is om ervoor te zorgen dat hun eigen soort veel $$ heeft.
quote:Nou, ik stel voor:Op zondag 6 mei 2007 20:06 schreef StefanP het volgende:
5 jongeren... check.
Beroven... check.
Aftuigen als iemand op de grond ligt... check.
Ik weet wel in welke hoek je dit tuig moet zoeken. Lang leve de multiculturele samenleving! Dit soort 'incidenten' zal meer en meer plaatsvinden totdat het westen eens het lef heeft om te zeggen 'genoeg is genoeg'. Hoe grappig dat in de ogen van de media en linksen alleen een autochtoon racistisch kan zijn, terwijl dit soort volk dag in dag uit bewijst dat ze racistischer zijn dan wie dan ook. Ze pikken namelijk altijd een westerling uit om te verkrachten/beroven/in elkaar te slaan. Maar daar hoor je links niet over... Zijn we niet dankbaar voor het invoeren van dit soort 'mensen'? Wat een verrijking!
- Deze jongeren zoeken, oppakken, vastzetten.
- Vervolgens een jury samenstellen bestaande uit supporters van de plaatselijke voetbalvereniging.
- Het proces is eigenlijk een farce, maar hey, who gives a fuck.
- Een schavot bouwen.
- Daar die jongeren in vastzetten, en gratis tomaten, eieren etc. verstrekken aan de mensen op de markt.
- Even de leuze roepen 'hij die zonder zonden is werpe de eerste tomaat'
- Daarna even de brandslang erop zetten, want ze zitten helemaal onder.
- Galg bouwen.
- Alle jongeren aan het touw vastbinden.
- Hangen met die gasten.
- Ouders geen schadevergoeding betalen, immers; 'eigen verantwoordelijkheid'.
Klaar.
Zou dat in het vervolg dit soort dingen voorkomen, onder het mom van 'schrikreactie'?
quote:- Trollen 2 -Op zondag 6 mei 2007 20:33 schreef Yildiz het volgende:
Zou dat in het vervolg dit soort dingen voorkomen, onder het mom van 'schrikreactie'?
[ Bericht 25% gewijzigd door Drugshond op 09-05-2007 17:07:39 ]
Die kerel ligt daar al halfdood en dan komt die teringmongool terug om door te trappen en op zn rug te SPRINGEN
Niet normaal meer
Lijkt er wel wat op, some ultraviolence
quote:Dat daarbij toevallig ook duizenden onschuldige mensen bij werden veroordeeld wegens hekserij, ketterij, etc. laten we natuurlijk voor het gemak maar even achterwegeOp zaterdag 5 mei 2007 23:39 schreef StefanP het volgende:
Opruimen. Opsluiten is er namelijk te goed voor; zelfs een euro is al teveel om te spenderen aan dit soort uitschot. Maar laat het maar weer aan het 'geciviliseerde' westen over om dit soort tuig er met een taakstrafje vanaf te komen; het zijn immers arme zielepietjes.
In de middeleeuwen wisten ze wel raad met zulk schoren: publiekelijk radbraken. Pijnlijk doen sterven zodat ze goed na kunnen denken over wat ze gedaan hebben, en andere etters-in-spe zich wel 10x bedenken voor ze iets soortgelijks doen.
quote:'Het doel heiligt de middelen'Op maandag 7 mei 2007 09:07 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat daarbij toevallig ook duizenden onschuldige mensen bij werden veroordeeld wegens hekserij, ketterij, etc. laten we natuurlijk voor het gemak maar even achterwege
quote:Ach ja, Amerikanen he. Hoeveel mensen zijn er dit jaar alleen al vrij gelaten omdat ze ten onrechte in death row zaten?
quote:laten we het dan alleen doen als er sprake is van videobeelden.Op maandag 7 mei 2007 09:07 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat daarbij toevallig ook duizenden onschuldige mensen bij werden veroordeeld wegens hekserij, ketterij, etc. laten we natuurlijk voor het gemak maar even achterwege
quote:Of laten we ons gewoon niet verlagen tot het niveau van deze mensen, en ze gewoon een zware gevangenisstraf geven, zoals het een beschaafd land betaamt. Lijfstraffen zijn niet meer van deze tijd. Bovendien verlies je als overheid al je morele superioriteit op het moment dat je geweld gaat gebruiken om mensen duidelijk te maken dat je geen geweld mag gebruiken.Op maandag 7 mei 2007 09:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laten we het dan alleen doen als er sprake is van videobeelden.
quote:Dacht altijd dat de metrostations in het westen 'gevaarlijker' waren dan in het oosten, gezien het oosten van Brussel 'rijker' en residentiëler is...Op zondag 6 mei 2007 18:44 schreef katerwater het volgende:
Weet je wat zo scary is?
Metrostation Delta, waar dit incident is, is op enkele minuten van mijn kamer...
Ik kom daar zowaar bijna elke dag.
Lopen inderdaad nogal wat paupers rond ja.
Heb ook een tijdje dagelijks de rode lijn genomen (van station Roodebeek tot Kunst-Wet) en heb nooit iets gezien van agressie. (al was dat natuurlijk wel tijdens de dag...)
De MIVB zou beter wat meer investeren in veiligheid ipv weer nieuwe 'ultramoderne' metrostellen aan te kopen!
--------------
Parket onderzoekt uitlekken van geweldbeelden
De spoorwegpolitie Brussel heeft een proces-verbaal laten opmaken na de VTM-nieuwsuitzending van zaterdag waarin expliciete opnames van brutale agressie door vijf jongeren in een Brusselse metro te zien waren. Midden vorige week werden de daders opgepakt, ook de feiten waren bekend.
De federale politie betreurt dat VTM alsnog opnames toonde van de beveiligingscamera's, aldus woordvoerster Tinne Hollevoet. Het parket start een onderzoek naar het lek. Volgens Eric Goens, directeur informatie VTM, was de uitzending "maatschappelijk relevant vanwege de veiligheidsproblemen bij de MIVB". (belga/hln)
-----------------
http://www.hln.be/hlns/ca(...)t.bron=categorieArt6
quote:"Zware" gevangenisstraffen staan nooit in verhouding tot dit soort uitzonderlijke misdaden.Op maandag 7 mei 2007 09:19 schreef Seneca het volgende:
[..]
Of laten we ons gewoon niet verlagen tot het niveau van deze mensen, en ze gewoon een zware gevangenisstraf geven, zoals het een beschaafd land betaamt. Lijfstraffen zijn niet meer van deze tijd. Bovendien verlies je als overheid al je morele superioriteit op het moment dat je geweld gaat gebruiken om mensen duidelijk te maken dat je geen geweld mag gebruiken.
Ik ben lange tijd tegen de doodstraf geweest omdat ik het zag als een vorm van martelen.
Daarom lijkt mij het onder de guillotine zetten van de daders een goede oplossing.
De overheid straft dan écht zonder de daders pijn te doen.
Een overheid is niet moreel superieur door daders na een aantal jaren goede maaltijden en medische verzorging weer vrij te laten. Zelfs levenslang is veel te mild.
die gast is echt ziek in zn hoofd. zo iemand mag gewoon nooit meer vrij rondlopen, veel te gevaarlijk.
quote:Waarom denken mensen dat 'vergelding' de enige reden is voor gevangenisstraf?Op maandag 7 mei 2007 14:28 schreef Mikrosoft het volgende:
Zelfs levenslang is veel te mild.
Zo uit m'n hoofd, wat redenen om mensen op te sluiten:
-boetedoening (je doet iemand iets aan, daar krijg je straf voor).
-afschrikwekkende werking (laten zien dat je niet wegkomt met het plegen van een strafbaar feit)
-genoegdoening voor de maatschappij (waar je mee uit moet kijken; het is al snel niet streng genoeg)
Tenslotte, iets wat nog niet helemaal leeft, maar wat mensen in de reclassering/etc. wel steeds meer beginnnen te realizeren:
-bescherming van de maatschappij tegen mensen die niet helemaal goed in hun hoofd zijn.
Met name voor de wat beestachtigere daden kun je jezelf afvragen wat nu de beste is: die mensen afzonderen van de maatschappij, en effectief levenslang verbannen naar een bewaakt eiland, met alleen beroepsmogelijkheden op de bewijslast (dwz 'jullie hebben de verkeerde opgesloten'), of eindeloos blijven 'behandelen', met een maximale duur van 20 jaar oid.
Die dader verdient een langzame pijnlijke dood.
Dit soort dingen bewijzen voor mij dat er geen god bestaat.
quote:Is het mogelijk om je als gastspreker in te huren?Op zaterdag 5 mei 2007 23:39 schreef StefanP het volgende:
Opruimen. Opsluiten is er namelijk te goed voor; zelfs een euro is al teveel om te spenderen aan dit soort uitschot. Maar laat het maar weer aan het 'geciviliseerde' westen over om dit soort tuig er met een taakstrafje vanaf te komen; het zijn immers arme zielepietjes.
In de middeleeuwen wisten ze wel raad met zulk schoren: publiekelijk radbraken. Pijnlijk doen sterven zodat ze goed na kunnen denken over wat ze gedaan hebben, en andere etters-in-spe zich wel 10x bedenken voor ze iets soortgelijks doen.
quote:Natuurlijk staat het niet in verhouding. In het midden-oosten wel. Daar hebben ze nog oog om oog, tand om tand. Letterlijk. Ik dacht dat we het er hier in het Westen met zijn allen over eens waren dat de straffen DAAR nu juist barbaars waren?Op maandag 7 mei 2007 14:28 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
"Zware" gevangenisstraffen staan nooit in verhouding tot dit soort uitzonderlijke misdaden.
Ik ben lange tijd tegen de doodstraf geweest omdat ik het zag als een vorm van martelen.
Daarom lijkt mij het onder de guillotine zetten van de daders een goede oplossing.
De overheid straft dan écht zonder de daders pijn te doen.
Een overheid is niet moreel superieur door daders na een aantal jaren goede maaltijden en medische verzorging weer vrij te laten. Zelfs levenslang is veel te mild.
De doodstraf is leuk en aardig, maar zodra er ook maar een hele kleine kans is (en die is er altijd) dat je iemand ten onrechte veroordeeld, is die in mijn ogen volslagen onwenselijk.
quote:je hebt helemaal gelijk. doodstraf of lijfstraf is geen optie. we kunnen bij autochtonen wél kijken of we ze een dure levenslang geven. bij allochtonen stel ik dan toch echt hardere maatregels voor. je bent hier niet voor niks, en als je dat wel bent mag je wat mij betreft naar je land van je allochtone herkomst en daar de straf uitzitten, zoals daar gebruikelijk is.Op maandag 7 mei 2007 09:19 schreef Seneca het volgende:
[..]
Of laten we ons gewoon niet verlagen tot het niveau van deze mensen, en ze gewoon een zware gevangenisstraf geven, zoals het een beschaafd land betaamt. Lijfstraffen zijn niet meer van deze tijd. Bovendien verlies je als overheid al je morele superioriteit op het moment dat je geweld gaat gebruiken om mensen duidelijk te maken dat je geen geweld mag gebruiken.
quote:Helaas voor jou, en voor ons allemaal, zijn de meeste allochtone probleemgevallen, waar jij op doelt, gewoon in het bezit van een Nederlands paspoort. Dat betekent dat je geen onderscheid KAN maken.Op maandag 7 mei 2007 20:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt helemaal gelijk. doodstraf of lijfstraf is geen optie. we kunnen bij autochtonen wél kijken of we ze een dure levenslang geven. bij allochtonen stel ik dan toch echt hardere maatregels voor. je bent hier niet voor niks, en als je dat wel bent mag je wat mij betreft naar je land van je allochtone herkomst en daar de straf uitzitten, zoals daar gebruikelijk is.
quote:Maar dat wil nog niet zeggen dat het onmogelijk is om een mooi kampementje te maken ergens in drente, voorzien van veel prikkeldraad en wachttorens, waar je dit soort maatschappelijk hoogradioactief afval kan dumpen.Op maandag 7 mei 2007 20:42 schreef Seneca het volgende:
[..]
Helaas voor jou, en voor ons allemaal, zijn de meeste allochtone probleemgevallen, waar jij op doelt, gewoon in het bezit van een Nederlands paspoort. Dat betekent dat je geen onderscheid KAN maken.
quote:Sure, ben ik ook helemaal voor. Maar dan OOK 'autochtone' reljongeren.Op maandag 7 mei 2007 20:52 schreef gronk het volgende:
[..]
Maar dat wil nog niet zeggen dat het onmogelijk is om een mooi kampementje te maken ergens in drente, voorzien van veel prikkeldraad en wachttorens, waar je dit soort maatschappelijk hoogradioactief afval kan dumpen.
quote:Tuurlijk. Zo'n 63-jarige nederlandse psychopaat die binnen twee weken nadat-ie vrij is iemand vermoord zou daar prima thuis horen. Ik denk dat je uiteindelijk op een paar honderd man uitkomt, en dat je bij de gevangenissen en TBS-klinieken de grootste druk van de ketel haalt. Laten ze daar de gevallen houden waar nog *wel* wat aan de versleutelen valt.Op maandag 7 mei 2007 20:53 schreef Seneca het volgende:
Sure, ben ik ook helemaal voor. Maar dan OOK 'autochtone' reljongeren.
²quote:Geen speld tussen te krijgen.Op zondag 6 mei 2007 21:31 schreef ShaoliN het volgende:
Redelijk schokkende beelden. Wat is er in godesnaam mis met je als hier toe in staat bent? Voor zulke gasten is echt geen plaats in de samenleving.
²quote:Dan moeten we echt levenslang ook maar uit het strafrecht halen? Het is immers onwenselijk dat onschuldigen de rest van hun leven achter tralies belanden.Op maandag 7 mei 2007 19:47 schreef Seneca het volgende:
[..]
Natuurlijk staat het niet in verhouding. In het midden-oosten wel. Daar hebben ze nog oog om oog, tand om tand. Letterlijk. Ik dacht dat we het er hier in het Westen met zijn allen over eens waren dat de straffen DAAR nu juist barbaars waren?
De doodstraf is leuk en aardig, maar zodra er ook maar een hele kleine kans is (en die is er altijd) dat je iemand ten onrechte veroordeeld, is die in mijn ogen volslagen onwenselijk.
Letterlijk oog om oog en tand om tand is inderdaad een beetje barbaars. Daarom stel ik de guillotine voor om de moordenaar vooral geen pijn te doen.
quote:Oi, logisch wonder, als je iemand levenslang in de gevangenis gooit, en je komt er na vijf jaar achter dat je de verkeerde in de bak zit, dan kun je dat nog enigszins ongedaan maken. Met de doodstraf lukt je dat niet meer.Op maandag 7 mei 2007 21:35 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Dan moeten we echt levenslang ook maar uit het strafrecht halen? Het is immers onwenselijk dat onschuldigen de rest van hun leven achter tralies belanden.
Letterlijk oog om oog en tand om tand is inderdaad een beetje barbaars. Daarom stel ik de guillotine voor om de moordenaar vooral geen pijn te doen.
quote:De MIVB is sowieso een achterstandsbedrijf. Nieuw materieel wordt zeer sporadisch geleverd en ja, videobewaking moeten ze echt regelen. Niet alleen bij de haltes/stations maar ook in de voertuigen.Op maandag 7 mei 2007 12:09 schreef Frederic het volgende:
[..]
Dacht altijd dat de metrostations in het westen 'gevaarlijker' waren dan in het oosten, gezien het oosten van Brussel 'rijker' en residentiëler is...
[afbeelding]
Heb ook een tijdje dagelijks de rode lijn genomen (van station Roodebeek tot Kunst-Wet) en heb nooit iets gezien van agressie. (al was dat natuurlijk wel tijdens de dag...)
De MIVB zou beter wat meer investeren in veiligheid ipv weer nieuwe 'ultramoderne' metrostellen aan te kopen!
quote:Als ik iemand onschuldig veroordeel, dan kan ik hem dus nog uit de cel halen. Wat ga jij doen? Z'n hoofd er weer aan plakken?Op maandag 7 mei 2007 21:35 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Dan moeten we echt levenslang ook maar uit het strafrecht halen? Het is immers onwenselijk dat onschuldigen de rest van hun leven achter tralies belanden.
Letterlijk oog om oog en tand om tand is inderdaad een beetje barbaars. Daarom stel ik de guillotine voor om de moordenaar vooral geen pijn te doen.
quote:Dan nog kan je een straf tot levenslang niet bij elke onschuldig veroordeelde ongedaan maken.Op maandag 7 mei 2007 22:20 schreef gronk het volgende:
[..]
Oi, logisch wonder, als je iemand levenslang in de gevangenis gooit, en je komt er na vijf jaar achter dat je de verkeerde in de bak zit, dan kun je dat nog enigszins ongedaan maken. Met de doodstraf lukt je dat niet meer.
Ook niet rechtvaardig toch? En dus zou jij tegen levenslang moeten zijn.
quote:En wat doe jij als de onschuldig tot levenslang veroordeelde in de cel overlijdt? Nieuw leven inblazen? Klonen als die al in het graf ligt?Op maandag 7 mei 2007 23:17 schreef Seneca het volgende:
[..]
Als ik iemand onschuldig veroordeel, dan kan ik hem dus nog uit de cel halen. Wat ga jij doen? Z'n hoofd er weer aan plakken?
Wees dan consequent en schaf levenslang dan ook af.
quote:Drogreden vriend. Ik wijs jou erop dat je de doodstraf nooit kunt terugdraaien, en dan kom jij met het tegenargument: ja, maar levenslang ook niet altijd! Dat doet niets af aan mijn argument dat je de doodstraf NOOIT kunt terugdraaien, en levenslang wel!Op dinsdag 8 mei 2007 02:11 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
En wat doe jij als de onschuldig tot levenslang veroordeelde in de cel overlijdt? Nieuw leven inblazen? Klonen als die al in het graf ligt?
Wees dan consequent en schaf levenslang dan ook af.
quote:Terugdraaien???Op dinsdag 8 mei 2007 02:18 schreef Seneca het volgende:
[..]
Drogreden vriend. Ik wijs jou erop dat je de doodstraf nooit kunt terugdraaien, en dan kom jij met het tegenargument: ja, maar levenslang ook niet altijd! Dat doet niets af aan mijn argument dat je de doodstraf NOOIT kunt terugdraaien, en levenslang wel!
Zeg dat tegen de 80-jarige die 40 jaar onschuldig in de cel zat.
Daarom, wees een keer consequent!
Zulke lui mogen ze van mij afmaken. En de afkomst boeit me allerminst.
Dit zijn geen mensen. Ze mogen ieg nooit meer terug in de maatschappij.
quote:weldegelijk boeit de afkomst wel. dit soort agressie en criminaliteit in de maatschappij komt van bepaalde groepen.Op dinsdag 8 mei 2007 12:03 schreef Gia het volgende:
Wat een walgelijke beesten.
Zulke lui mogen ze van mij afmaken. En de afkomst boeit me allerminst.
Dit zijn geen mensen. Ze mogen ieg nooit meer terug in de maatschappij.
met dat in gedachte kan je er voor zorgen dat deze groepen verwijderd worden of juist niet toegelaten.
wat dat betreft is de oost-europese markt een goede ontwikkeling. Verdringingseffect.
quote:Ik bedoel dat het beesten zijn, ongeacht afkomst.Op dinsdag 8 mei 2007 12:09 schreef Netwerken het volgende:
[..]
weldegelijk boeit de afkomst wel. dit soort agressie en criminaliteit in de maatschappij komt van bepaalde groepen.
met dat in gedachte kan je er voor zorgen dat deze groepen verwijderd worden of juist niet toegelaten.
wat dat betreft is de oost-europese markt een goede ontwikkeling. Verdringingseffect.
Of het nu autochtonen of allochtonen zijn, dit vergrijp is zo ernstig dat ze nooit meer vrij mogen komen!!
Ik neem aan dat jij niet wilt zeggen, dat dit minder erg is wanneer het autochtonen zouden zijn?
quote:Lul toch niet zo dom man.Op dinsdag 8 mei 2007 12:09 schreef Netwerken het volgende:
[..]
weldegelijk boeit de afkomst wel. dit soort agressie en criminaliteit in de maatschappij komt van bepaalde groepen.
ontopic: walgelijk
. quote:we zullen de criminaliteitscijfers maar even achterwege laten dan. toch?
quote:eens. het wordt alleen zo vermoeiend op een gegeven moment. het is gewoon te erg wat er gebeurd is.Op dinsdag 8 mei 2007 12:54 schreef Posdnous het volgende:
Zou je je niet gewoon bij de feiten houden in plaats van meteen weer over allochtonen te ouwehoeren, dat is toch gigantisch infantiel of niet soms?
quote:Nee, Echte Blanke Nederlanders doen zoiets niet.Op dinsdag 8 mei 2007 12:09 schreef Netwerken het volgende:
[..]
weldegelijk boeit de afkomst wel. dit soort agressie en criminaliteit in de maatschappij komt van bepaalde groepen.
met dat in gedachte kan je er voor zorgen dat deze groepen verwijderd worden of juist niet toegelaten.
wat dat betreft is de oost-europese markt een goede ontwikkeling. Verdringingseffect.
quote:Nee.Op dinsdag 8 mei 2007 13:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Nee, Echte Blanke Nederlanders doen zoiets niet.
quote:'want als ze het wel doen, dan zijn het geen Echte Blanke Nederlanders maar paupers?'
de hoogste boom is nog niet hoog genoegquote:Ik vond dat hans teeuwen 't leuker brachtOp dinsdag 8 mei 2007 14:16 schreef Lemmiwinks het volgende:
Tering zeg. Ik ben echt tegenstander van de doodstraf maar zulke mensen moet je gewoon opruimen.
²quote:het lijkt erop dat die gozer eerst in de portemonnee kijkt en dan ineens nog veel agressiever wordt. misschien ziet ie de foto van zijn vriendin, of heeft ie niet zoveel met de de naam daniël...Op dinsdag 8 mei 2007 15:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af hoe het mogelijk is om zo slecht te worden als die gasten. Geen greintje menselijkheid, kom op: je hebt zijn portemonnaie al, waaorm hem ook nog gruwelijk mishandelen???
quote:'Wat? Heb je nog geen 20 euro op zak? Doen we daar al dat werk voor? Hoe kan ik zo de pimp uithangen, als niemand stevige flappen op zak heeft? 'Op dinsdag 8 mei 2007 15:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het lijkt erop dat die gozer eerst in de portemonnee kijkt en dan ineens nog veel agressiever wordt. misschien ziet ie de foto van zijn vriendin, of heeft ie niet zoveel met de de naam daniël...
quote:Mishandelen? Dat is nog een understatement. De man is hersendood, schijnbaar. Er is een wonder nodig wil hij nog ontwaken. Dit is dus moord!!Op dinsdag 8 mei 2007 15:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af hoe het mogelijk is om zo slecht te worden als die gasten. Geen greintje menselijkheid, kom op: je hebt zijn portemonnaie al, waaorm hem ook nog gruwelijk mishandelen???
quote:hersendood is technisch gezien nog niet dood, maar er is geen herstel mogelijk, ze kunnen hem hersendood houden en met apparatuur de rest in "leven" houden omdat hij mogelijk een donor is of de familie in beraad is om organen af te staan.Op dinsdag 8 mei 2007 16:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Mishandelen? Dat is nog een understatement. De man is hersendood, schijnbaar. Er is een wonder nodig wil hij nog ontwaken. Dit is dus moord!!
De man zal nooit meer bijkomen, of mis ik iets in de term hersendood
quote:das waar natuurlijk.Op dinsdag 8 mei 2007 12:29 schreef Gia het volgende:
Ik neem aan dat jij niet wilt zeggen, dat dit minder erg is wanneer het autochtonen zouden zijn?
maar goed in het algemeen gezien vind ik dit soort agressie echt iets voor noord afrikanen. niet dat autochtonen nooit agressief zijn.
het nivo gewapende overvallen en dergelijke agressie is toch vaak op hun conto te schrijven. ze voelen zich sterker door hun agressie omdat nederlanders/westerlingen juist wat zachter zijn.
om een voorbeeld te geven. noord afrikanen zouden in de pan verdwijnen in midden afrika of andere afrikaanse landen omdat zij daar weer nog agressiever en imposanter zijn.
ze moeten gewoon beleidmatig terug gestuurd worden. de enige echte oplossing voor deze natutal born tuig.
quote:is het al bevestigd dat het allochtonen zijn dan? en zo ja wat is hun afkomst.. zet een kratje bier op marokanenOp dinsdag 8 mei 2007 19:03 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Waarom bericht het journaal of rtl hier niet over? Belgische tv liet het toch ook links liggen. Vreselijk. Enkele reis Guantanamo. Krijgt nog wel een staartje vermoed ik: hier gaat 't vlaams blok denk ik wel mee komen. En gelukkig.
en ia er meer bekend over de staat van het slachtoffer? de geruchten gaan dat hij hersendood is maar dat is volgens mij nog niet bevestigd.
quote:nou het zit een beetje in jullie. niet in jou natuurlijk, want jij bent een zacht eitje net als alle andere mensen hier. een echte nederlander dus. leuk he be proud. alleen je doet alsof je agressieve tuig bent omdat je vindt dat je moet opkomen voor je eigen ras en geloofsgenoten. maar das theater allemaal voor geen goud zou jij het strakke zoap onder je voeten willen verruilen voor een echte reuze zandbak achter in je tuin.Op dinsdag 8 mei 2007 15:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af hoe het mogelijk is om zo slecht te worden als die gasten. Geen greintje menselijkheid, kom op: je hebt zijn portemonnaie al, waaorm hem ook nog gruwelijk mishandelen???
quote:Dat is inderdaad een understatement, dat had ik gerust wat kunnen aandikken. Snap niet dat er op deze wereld, en dan al helemaal niet zo dicht bij huis, zulke gasten rondlopen.Op dinsdag 8 mei 2007 16:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Mishandelen? Dat is nog een understatement. De man is hersendood, schijnbaar. Er is een wonder nodig wil hij nog ontwaken. Dit is dus moord!!
²quote:Ik heb het op het nieuws van de Belg gezien hoor.Op dinsdag 8 mei 2007 19:03 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Waarom bericht het journaal of rtl hier niet over? Belgische tv liet het toch ook links liggen. Vreselijk. Enkele reis Guantanamo. Krijgt nog wel een staartje vermoed ik: hier gaat 't vlaams blok denk ik wel mee komen. En gelukkig.
quote:doet mij idd aan Rene Steegmans denkenOp dinsdag 8 mei 2007 21:20 schreef Netwerken het volgende:
[..]
nou het zit een beetje in jullie. niet in jou natuurlijk, want jij bent een zacht eitje net als alle andere mensen hier. een echte nederlander dus. leuk he be proud. alleen je doet alsof je agressieve tuig bent omdat je vindt dat je moet opkomen voor je eigen ras en geloofsgenoten. maar das theater allemaal voor geen goud zou jij het strakke zoap onder je voeten willen verruilen voor een echte reuze zandbak achter in je tuin.
quote:ja tuurlijk maar daar heb je als burger geen last van.Op woensdag 9 mei 2007 02:00 schreef Reporter het volgende:
[..]
Er zijn in Belgie veel joodse criminele bendes (mafia) actief, wellicht een afrekening
het gaat niet zo zeer om hoe zwaar het delict strafrechtelijk is, want een vals briefje van honderd in omloop brengen kan je 8 jaar opleveren geloof, maar of jij en ik er direct van last kunnen hebben.
de maffia heb jij en ik geen last van en dat geldt ook voor gasten als holleeder.
waar je wel last van heb zijn agressieve en criminele burgers op straat. daarvan zijn er onder de noordafrikanen heel veel.
quote:Wie zegt dat het hier gewoon om een dood normale burger gaat? Omdat de media en of de familie van de slachtoffer het heeft verteld?Op woensdag 9 mei 2007 02:06 schreef Netwerken het volgende:
[..]
ja tuurlijk maar daar heb je als burger geen last van.
het gaat niet zo zeer om hoe zwaar het delict strafrechtelijk is, want een vals briefje van honderd in omloop brengen kan je 8 jaar opleveren geloof, maar of jij en ik er direct van last kunnen hebben.
de maffia heb jij en ik geen last van en dat geldt ook voor gasten als holleeder.
waar je wel last van heb zijn agressieve en criminele burgers op straat. daarvan zijn er onder de noordafrikanen heel veel.
Nee ik blijf erin geloven dat de joodse mafia hier acher zit en of wel Polen
quote:JodenOp woensdag 9 mei 2007 02:14 schreef Reporter het volgende:
[..]
Wie zegt dat het hier gewoon om een dood normale burger gaat? Omdat de media en of de familie van de slachtoffer het heeft verteld?
Nee ik blijf erin geloven dat de joodse mafia hier acher zit en of wel Polen
Je kan veel zeggen over Joden maar als allochtonen zijn ze een aanwinst voor de economie en cultuur.
Tenzij natuurlijk je jaloers bent op hun succes als groep zoals lieden als Hitler of 'sommige' gelovigen.
[ Bericht 95% gewijzigd door Drugshond op 09-05-2007 16:55:26 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Drugshond op 09-05-2007 16:54:57 ]
quote:Hilarisch dat het voornamelijk pro joden en of joden allochtonen van alles uitmaken/ in de schoenen schuiven en vooral name met haat creeren jegens bevolkingsgroepen /zwarten. Hoe grappig het ook klinkt, de nieuwe nazi's zijn geborene joden en pro joden.Op woensdag 9 mei 2007 04:38 schreef StefanP het volgende:
Laat het de linkse fokkertjes maar niet horen, want dan krijg je meteen hun schuimbekkende tirades over die smerige joden te horen. Ja, ze zijn zo multicultureel.... totdat het om Israel of joden gaat - berg je dan maar. En in andere topics lekker hypocriet mensen voor racist uitmaken omdat ze kritiek hebben op moslims.
Deze mensen horen niet in de maatschappij thuis. Wat doe je dus? Ergens in een verlaten gebied een groot kamp (geen concentratiekamp!) met een flink hek. Daar mogen deze mensen tot hun dood volgens een strict doch rechtvaardig regime een bijdrage leveren aan de maatschappij door ze netjes om 6 uur te wekken. Half acht tot 5 uur aan het werk te zetten (simpel doch nuttig en productief werk), met een paar rookpauzes. Hoe productiever ze zijn, des te meer kunnen ze aanschaffen, want alles ter vermaack ende ontspanning moet komen van wat ZIJ verdienen, niet gesubsidieerd dus. Netjes om 6 uur een avondmaaltje en om half tien gaat het licht uit.
En dat braaf tot hun dood. Zo zijn deze lieden productief voor de maatschappij, maar doen ze er niet meer aan mee. Zoals het hoort, want ze hebben blijk gegeven niet in staat te zijn om zich tussen normale mensen te begeven.
quote:dus wél een concentratiekamp, maar geen vernietigingskamp.Op woensdag 9 mei 2007 11:08 schreef Knipoogje het volgende:
Niks geen doodstraf of martelen, maar een heerlijk goedkope oplossing:
Deze mensen horen niet in de maatschappij thuis. Wat doe je dus? Ergens in een verlaten gebied een groot kamp (geen concentratiekamp!) met een flink hek. Daar mogen deze mensen tot hun dood volgens een strict doch rechtvaardig regime een bijdrage leveren aan de maatschappij door ze netjes om 6 uur te wekken. Half acht tot 5 uur aan het werk te zetten (simpel doch nuttig en productief werk), met een paar rookpauzes. Hoe productiever ze zijn, des te meer kunnen ze aanschaffen, want alles ter vermaack ende ontspanning moet komen van wat ZIJ verdienen, niet gesubsidieerd dus. Netjes om 6 uur een avondmaaltje en om half tien gaat het licht uit.
En dat braaf tot hun dood. Zo zijn deze lieden productief voor de maatschappij, maar doen ze er niet meer aan mee. Zoals het hoort, want ze hebben blijk gegeven niet in staat te zijn om zich tussen normale mensen te begeven.
ze mogen van mij ook organen en ledematen verwijderen, maar niet dodelijk. zodat de beesten weer een leven kunnen terug geven.
quote:Met een kamp is mijns insziens niets mis mee, zolang er maar geen martelpraktijken of hongersnood heerst. Als NL een stukje Siberie huurt van de Russen... goeie zaakOp woensdag 9 mei 2007 12:44 schreef zoalshetis het volgende:
dus wél een concentratiekamp, maar geen vernietigingskamp.
ze mogen van mij ook organen en ledematen verwijderen, maar niet dodelijk. zodat de beesten weer een leven kunnen terug geven.
quote:jou gekozen email adres zegt genoeg over je eigen persoonlijkheid. mafia clan. jij welOp woensdag 9 mei 2007 05:24 schreef Reporter het volgende:
[..]
Hilarisch dat het voornamelijk pro joden en of joden allochtonen van alles uitmaken/ in de schoenen schuiven en vooral name met haat creeren jegens bevolkingsgroepen /zwarten. Hoe grappig het ook klinkt, de nieuwe nazi's zijn geborene joden en pro joden.
quote:Het hangt natuurlijk af van de preciese invulling. Je kunt ze ook helemaal vrij laten; het enige wat je doet is om de dag wat voedselpakketten over het hek slingeren. Verder mogen ze zelf bedenken hoe ze hun maatschappij inrichten.Op woensdag 9 mei 2007 11:08 schreef Knipoogje het volgende:
Niks geen doodstraf of martelen, maar een heerlijk goedkope oplossing:
Deze mensen horen niet in de maatschappij thuis. Wat doe je dus? Ergens in een verlaten gebied een groot kamp (geen concentratiekamp!) met een flink hek. Daar mogen deze mensen tot hun dood volgens een strict doch rechtvaardig regime een bijdrage leveren aan de maatschappij door ze netjes om 6 uur te wekken. Half acht tot 5 uur aan het werk te zetten (simpel doch nuttig en productief werk), met een paar rookpauzes. Hoe productiever ze zijn, des te meer kunnen ze aanschaffen, want alles ter vermaack ende ontspanning moet komen van wat ZIJ verdienen, niet gesubsidieerd dus. Netjes om 6 uur een avondmaaltje en om half tien gaat het licht uit.
En dat braaf tot hun dood. Zo zijn deze lieden productief voor de maatschappij, maar doen ze er niet meer aan mee. Zoals het hoort, want ze hebben blijk gegeven niet in staat te zijn om zich tussen normale mensen te begeven.
quote:Ik vroeg je eerder in dit topic wat je hiervan vond.Op woensdag 9 mei 2007 04:38 schreef StefanP het volgende:
Laat het de linkse fokkertjes maar niet horen, want dan krijg je meteen hun schuimbekkende tirades over die smerige joden te horen. Ja, ze zijn zo multicultureel.... totdat het om Israel of joden gaat - berg je dan maar. En in andere topics lekker hypocriet mensen voor racist uitmaken omdat ze kritiek hebben op moslims.
quote:je doet net of bsb de hoofddader is. dat terwijl hij volmondig zijn ongenoegen uit. ik snap het even niet meer.Op woensdag 9 mei 2007 13:25 schreef Netwerken het volgende:
[..]
wenden ?
ga je me dan ook pijpen als ik naar je toe kom?
zullen we ons wenden tot het topic?
quote:Daar zou ik ook voor zijn. Beetje lastig natuurlijk m.b.t. vrouwelijke criminelen, want die worden vast het sexslaafje van de 'sterksten'. Maar goed, je kun het ook zo doen dat er altijd en overal camera's zijn en als je je misdraagt in het hoofdkamp je vervolgens in isolatie terecht komt.Op woensdag 9 mei 2007 13:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Het hangt natuurlijk af van de preciese invulling. Je kunt ze ook helemaal vrij laten; het enige wat je doet is om de dag wat voedselpakketten over het hek slingeren. Verder mogen ze zelf bedenken hoe ze hun maatschappij inrichten.
quote:Neu, ik zou er voor gaan dat dat kamp zeg maar 'n libertair experiment wordt. Dus geen ingrijpen van buitenaf, iedereen moet 't maar op z'n eentje zien te rooien. Of samenwerkingsverbanden aangan. Waarom moet je psychopaten tegen andere psychopaten beschermen? Het lijkt me de ideale manier om ze duidelijk te maken wat ze anderen hebben aangedaan.Op woensdag 9 mei 2007 14:57 schreef Knipoogje het volgende:
Daar zou ik ook voor zijn. Beetje lastig natuurlijk m.b.t. vrouwelijke criminelen, want die worden vast het sexslaafje van de 'sterksten'. Maar goed, je kun het ook zo doen dat er altijd en overal camera's zijn en als je je misdraagt in het hoofdkamp je vervolgens in isolatie terecht komt.
Die hoeven alle 5 nooit meer terug te keren in de maatschappij.
Gemiep over afkomst en dergelijke bewaren we wel tot aan de rechtzitting (een vergelijkbare mp3-speler moord - in Belgie heeft dit recentelijk nog bewezen). Dat je beter even kunt wachten voordat je weer een topic krijgt van "Zie je wel".
quote:Geeft wel enige stof tot overdenken als je de laatste 3 alinea's leest.Bron : Vlaams Belang
Beelden uit de Brusselse metro
07.05.2007 17.59u - Eind april werd een achtenveertigjarige man in het metrostation Delta in Oudergem het slachtoffer van een jeugdbende. De man ligt momenteel in coma in het ziekenhuis. De daders zijn “jongeren” uit Watermaal-Bosvoorde en Oudergem. Ze zijn gearresteerd, maar we weten niet of ze nog in voorarrest zitten. De media hebben aan deze overval niet veel aandacht besteed. Geweld in Brussel is helaas zo gewoon en zo banaal dat het nog maar nauwelijks nieuwswaarde heeft. Maar gisteren kreeg deze misdaad plots wel nieuwswaarde. Dat komt omdat VTM een filmfragment heeft uitgezonden waarop die overval met alle gruwelijke details te zien is. De opname, gemaakt door bewakingscamera’s, toont hoe vijf “jongeren” de man halfdood schoppen. Eerst laten ze hem struikelen. Als hij op de grond ligt, schoppen ze hem in zijn gezicht. Ze stelen zijn portefeuille en zelfs terwijl hij bewusteloos neerligt, blijven ze hem schoppen. Men ziet zelfs hoe een van de daders met beide voeten tegelijk op de rug van de man springt. Zelfs als de andere “jongeren” al wegwandelen, blijft één misdadiger nog op het slachtoffer schoppen en trappen. Minutenlang. Ja, het is gruwelijk beeldmateriaal. Het toont de rauwe, wrede werkelijkheid achter de steriele cijfers en statistieken. Het laat de moordenaars zien zoals ze werkelijk zijn: cynische beulen die zomaar voor de lol een mensenleven verwoesten. Dat filmfragment veroorzaakte een storm van verontwaardiging.
Maar vreemd genoeg was die verontwaardiging niet gericht tegen die sadistische beulen, en ook niet tegen het lakse Belgische justitiebeleid, maar tegen VTM. De federale politie stelde een pv wegens schending van het onderzoek en inbreuk op de privacy. Het parket zal een onderzoek tegen VTM beginnen. Ook de Brusselse verkeerspolitie stelde een pv op. Er woordvoerder van VTM beet goed van zich af: "Noem het bijna een noodkreet van de mensen die bij de MIVB werken. De agressie neemt toe, en toch verandert er niets aan de situatie. Deze agressie tart alle verbeelding, maar waarom krijgt het veiligheidspersoneel bij MIVB nog altijd niet meer middelen?" En waarom treedt justitie niet harder op tegen zulke jeugdbenden?
Met die juridische acties tegen VTM schiet men op de boodschapper, maar men probeert de boodschap te negeren. De spoorwegpolitie protesteerde tegen die uitzending, met het povere argument dat zo’n lynchpartij zelfs in de Brusselse metro uitzonderlijk was, en dat de filmopnamen een vertekend beeld gaven. Natuurlijk zijn deze beelden niet representatief voor de Brusselse metro. Niemand heeft dat ooit beweerd.
Maar nieuws bestaat nu eenmaal voor een groot deel uit feiten die hun nieuwswaarde juist krijgen doordat ze niet representatief zijn, maar in één of ander opzicht uitzonderlijk. De belangrijkste vraag die men zich bij een nieuwsbericht telkens opnieuw moet stellen is niet: “Is dat representatief?” Het is wel: “Is dit waar?” En de beelden die op dit filmfragment werden getoond, waren helaas geen fictie en geen manipulatie, maar ongefilterde, rauwe realiteit. Het soort realiteit dat de overheid krampachtig voor ons verborgen probeert te houden.
quote:ik had nooit gedacht dat belgië op amsterdam lijkt.Op woensdag 9 mei 2007 15:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Geeft wel enige stof tot overdenken als je de laatste 3 alinea's leest.
quote:Shoot the messenger.Op woensdag 9 mei 2007 15:52 schreef Drugshond het volgende:
Geeft wel enige stof tot overdenken als je de laatste 3 alinea's leest.
En nóg een teken van een tot in de wortels verziekte samenleving. Eigen hachje redden, en op de koop toe nog schermen met misplaatste privacy-wetgeving.
België, dat is toch het land waar Dutroux aan de waakzame blik van de veldwachter kon ontsnappen. Waar gevangenen naar de hoeren mogen bij wijze van reïntegratieproject?
België lijdt aan de Hollandse ziekte, waar ons land net een beetje van genezen lijkt te zijn.quote:ik denk dat belgië liever geen vlaamsblok stemmers ziet dan de realiteit.Op woensdag 9 mei 2007 16:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Shoot the messenger.
En nóg een teken van een tot in de wortels verziekte samenleving. Eigen hachje redden, en op de koop toe nog schermen met misplaatste privacy-wetgeving.
België, dat is toch het land waar Dutroux aan de waakzame blik van de veldwachter kon ontsnappen. Waar gevangenen naar de hoeren mogen bij wijze van reïntegratieproject?
quote:Ben zeker geen fan van VB, maar dit soort vunzige politieke correctheid doet me smachten naar een radicale paradigma-shift. Het sociale paradijs ver voorbij.Op woensdag 9 mei 2007 16:08 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat belgië liever geen vlaamsblok stemmers ziet dan de realiteit.
quote:Ik moet zeggen dat Vlaams Belang hier wel punten scoort.Op woensdag 9 mei 2007 15:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Geeft wel enige stof tot overdenken als je de laatste 3 alinea's leest.
quote:eensch. als dit zo doorgaat en in de doofpot komt is het op een gegeven moment bijna vragen om volksgerechten. iets wat niemand wil natuurlijk.Op woensdag 9 mei 2007 16:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ben zeker geen fan van VB, maar dit soort vunzige politieke correctheid doet me smachten naar een radicale paradigma-shift. Het sociale paradijs ver voorbij.
quote:ja dat zegt dus wel genoeg idd. electoraal afdekken van wanstaltige feiten. en ik maar denken dat de pvda hier patent op had.Op woensdag 9 mei 2007 16:32 schreef Soul79 het volgende:
Op internet kan ik er verder trouwens ook weinig over vinden. Alleen die site van Vlaams Belang, verder niks.
quote:Same here, te veel populisme maar het bericht slaat de plank wel raak. Je kunt jezelf nu gaan afvragen wie er nu vieze handjes maakt. Normaal zou ik mijn twijfels hebben bij een dergelijke bron, deze keer iets minder.Op woensdag 9 mei 2007 16:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ben zeker geen fan van VB, maar dit soort vunzige politieke correctheid doet me smachten naar een radicale paradigma-shift. Het sociale paradijs ver voorbij.
quote:Eén smiley zegt genoeg:Op woensdag 9 mei 2007 15:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Geeft wel enige stof tot overdenken als je de laatste 3 alinea's leest.
.Maar voor de zekerheid maar wat meer.
quote:Ik vind het van ondergeschikt belang wat de afkomst van zowel de daders als de slachtoffers is: ik heb medelijden met het slachtoffer en veracht en de daders.Op woensdag 9 mei 2007 17:25 schreef Netwerken het volgende:
* deleted *
²[ Bericht 11% gewijzigd door Drugshond op 09-05-2007 20:38:18 ]
quote:Lees mijn bericht van een paar postings terug eens. Nu al vingerwijzen is not done.Op woensdag 9 mei 2007 17:25 schreef Netwerken het volgende:
* deleted *
Heeft op dit moment ook weinig discussiewaarde.
quote:Waren het bij Meindert Tjoelke niet gewoon blanke hollanders?
quote:Gewoon allemaal, zowel mannen als vrouwen, verkrachters, moordenaars en overig crimineel tuig, allemaal in een aparte gemeenschap, met een groot hek. En overal camera's zodat wij lekker van achter ons pc'tje kunnen inloggen om te kijken hoe ze het met elkaar rooien.Op woensdag 9 mei 2007 15:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Neu, ik zou er voor gaan dat dat kamp zeg maar 'n libertair experiment wordt. Dus geen ingrijpen van buitenaf, iedereen moet 't maar op z'n eentje zien te rooien. Of samenwerkingsverbanden aangan. Waarom moet je psychopaten tegen andere psychopaten beschermen? Het lijkt me de ideale manier om ze duidelijk te maken wat ze anderen hebben aangedaan.
Soort BigBrother, dus. Gaat gegarandeert kijkcijfers scoren!!
quote:Precies! Dat cameratoezicht zorgt er ook voor dat je *geheid* weet dat 't veilig blijft. D'r zal altijd wel een 'pedo-watch' zijn, die 24 uur per dag die camera's volgen, om zeker te weten dat ze niet stiekem ergens een uitbraakpoging plannen.Op woensdag 9 mei 2007 17:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Gewoon allemaal, zowel mannen als vrouwen, verkrachters, moordenaars en overig crimineel tuig, allemaal in een aparte gemeenschap, met een groot hek. En overal camera's zodat wij lekker van achter ons pc'tje kunnen inloggen om te kijken hoe ze het met elkaar rooien.
Soort BigBrother, dus. Gaat gegarandeert kijkcijfers scoren!!
Daarnaast denk ik dat die jongens *heel* snel zullen oppikken dat, als er geen maatschappij voor ze is die kutklussen voor ze regelt, dat ze dat dan zelf zullen moeten doen. Ik verwacht dat binnen een maand de fysiek wat zwakkere psychopaten zijn 'gepromoveerd' tot schoonmakers en vuilnisophalers. Met een superstrakke CAO
quote:Och, het hoeft niet veilig te zijn!! Een moord of een verkrachting op zijn tijd zijn weer mooie plaatjes, toch?Op woensdag 9 mei 2007 18:23 schreef gronk het volgende:
[..]
Precies! Dat cameratoezicht zorgt er ook voor dat je *geheid* weet dat 't veilig blijft.
We leggen gewoon een maatschappij aan zoals bij Settlers. Met wat boerderijtjes, een bakker, een molenaar, veeboeren, slachthuizen (ook halal, uiteraard), kleermaker, enz..... Niet werken = geen geld = geen eten, behalve wat je zelf in de jungle bij elkaar vangt, vist of verzamelt. Leidt geheid tot diefstal en wij hebben weer mooie plaatjes.
Kunnen we ook nog een prijsvraag aan verbinden. Wie een crimineel feit opmerkt kan mooie prijzen winnen.
Ik zie er wel wat in.
quote:Oh, *binnen* dat terrein van, zeg, 1x1km mag 't zo onveilig zijn als de nete. Zolang ze maar binnen blijven. Het laatste wat je wilt is een club van 50 psychopaten die ontsnappen. Het idee wat ik heb is dat je die jongens 'dumpt' in dat gebied, en dat er alleen wat infrastructuur is (huizen enzo), en verder niets. Als ze iets willen, dan zullen ze dat zelf moeten maken.Op woensdag 9 mei 2007 18:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, het hoeft niet veilig te zijn!! Een moord of een verkrachting op zijn tijd zijn weer mooie plaatjes, toch?
Ze krijgen dagelijks een basispakket voedsel, op basis van het aantal 'inmates', en daar moeten ze het mee doen. Geen bewaking binnen; alleen bewaking rond het hek.
Zeg maar, australie in het klein.
quote:Het Dutroux-Belgie bestaat al lang niet meer. Het politieapparaat is helemaal hervormd: de rijkswacht bestaat gewoon niet meer, er is nu nog enkel lokale en federale politie (die geen gescheiden organisaties meer zijn). De politie doet uitstekend werk. Bij vermissingen schiet het hele politieapparaat onmiddellijk in werking met meestal snel resultaten. Ze beschikken over modern materieel (allernieuwste voertuigen, vaartuigen, heli's, wapens, enz) Niks dan lof over de Belgische (Vlaamse) politie anno 2007.Op woensdag 9 mei 2007 16:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
België, dat is toch het land waar Dutroux aan de waakzame blik van de veldwachter kon ontsnappen. Waar gevangenen naar de hoeren mogen bij wijze van reïntegratieproject?
Het probleem zit echter bij JUSTITIE. Daar is nog BITTERWEINIG veranderd! Rechters lijken nog steeds niet in dezelfde wereld te leven als de bevolking. 'Straffen' bestaat haast niet meer. Als je je verkeerd parkeert heb je bijna meer problemen dan als je iemand aftuigt op straat. Daders worden omringd door advocaten (desnoods op kosten van de staat), worden psychologisch bijgestaan, krijgen therapie, enz...
Celstraffen onder de 6 maand worden zelfs niet meer uitgevoerd wegens overvolle gevangenissen. Dit is pure straffeloosheid!
Hoe vaak gaat het niet zo: de politie doet veel moeite om een crimineel te vatten, en justitie zet hem dezelfde dag weer op straat. Je zal maar één van die politiemensen zijn die al de moeite gedaan hebben!
Er wordt in Vlaanderen al langer gelpeit om justitie te splitsen (dwz een aparte Vlaamse en Waalse justitie te maken), omdat men in Wallonie veel lakser is met straffen, terwijl Vlaanderen duidelijk een strenger beleid vraagt. De minister van justitie is niet voor niks al jaren de Waalse minister Onkelinckx (die nota bene geen deftig woord Nederlands spreekt!)
quote:duidelijk verhaal van een belg.Op woensdag 9 mei 2007 21:56 schreef Frederic het volgende:
[..]
Het Dutroux-Belgie bestaat al lang niet meer. Het politieapparaat is helemaal hervormd: de rijkswacht bestaat gewoon niet meer, er is nu nog enkel lokale en federale politie (die geen gescheiden organisaties meer zijn). De politie doet uitstekend werk. Bij vermissingen schiet het hele politieapparaat onmiddellijk in werking met meestal snel resultaten. Ze beschikken over modern materieel (allernieuwste voertuigen, vaartuigen, heli's, wapens, enz) Niks dan lof over de Belgische (Vlaamse) politie anno 2007.
Het probleem zit echter bij JUSTITIE. Daar is nog BITTERWEINIG veranderd! Rechters lijken nog steeds niet in dezelfde wereld te leven als de bevolking. 'Straffen' bestaat haast niet meer. Als je je verkeerd parkeert heb je bijna meer problemen dan als je iemand aftuigt op straat. Daders worden omringd door advocaten (desnoods op kosten van de staat), worden psychologisch bijgestaan, krijgen therapie, enz...
Celstraffen onder de 6 maand worden zelfs niet meer uitgevoerd wegens overvolle gevangenissen. Dit is je puurste straffeloosheid!
Hoe vaak gaat het niet zo: de politie doet veel moeite om een crimineel te vatten, en justitie zet hem dezelfde dag weer op straat. Je zal maar één van die politiemensen zijn die al de moeite gedaan hebben!
Er wordt in Vlaanderen al langer gelpeit om justitie te splitsen (dwz een aparte Vlaamse en Waalse justitie te maken), omdat men in Wallonie veel lakser is met straffen, terwijl Vlaanderen duidelijk een strenger beleid vraagt. De minister van justitie is niet voor niks al jaren de Waalse minister Onkelinckx (die nota bene geen deftig woord Nederlands spreekt!)
wat staat er te wachten voor belgië als ze zelfs dit soort incidenten niet durven laten zien? wat denk je dat de straffen van de belgische rechters zijn (die mij verdacht veel als nederlandse rechters doen overkomen uit je verhaal) voor zulk een brute beroving en moord?
quote:Mijn prognose is dat enkel de hoofddader iets zal krijgen dat op een straf lijkt. De rest zal er wellicht vanaf komen met iets 'voorwaardelijks' wegens het 'niet-helpen-van-een-persoon-in-nood'.Op woensdag 9 mei 2007 22:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat denk je dat de straffen van de belgische rechters zijn (die mij verdacht veel als nederlandse rechters doen overkomen uit je verhaal) voor zulk een brute beroving en moord?
Ik vermoed wel dat -gezien de brutaliteit van de overval- de straf redelijk zwaar kan zijn voor de hoofddader, mits hij een rechter treft die tekenen van menselijkheid vertoont. Over het aantal jaar kan ik me niet uitspreken, maar als meneertje een beetje braaf is in de gevangenis zal hij na een paar jaartjes wel weer vrolijk de gevangenisdeur achter zich dicht kunnen slaan..."justitie" kennende. Er moet immers snel plaats gemaakt worden voor nieuw tuig.
quote:er waren meer laffe belgen die die man, tijdens deOp woensdag 9 mei 2007 22:13 schreef Frederic het volgende:
[..]
Mijn prognose is dat enkel de hoofddader iets zal krijgen dat op een straf lijkt. De rest zal er wellicht vanaf komen met iets 'voorwaardelijks' wegens het 'niet-helpen-van-een-persoon-in-nood'.
Ik vermoed wel dat -gezien de brutaliteit van de overval- de straf redelijk zwaar kan zijn voor de hoofddader, mits hij een rechter treft die tekenen van menselijkheid vertoont. Over het aantal jaar kan ik me niet uitspreken, maar als meneertje een beetje braaf is in de gevangenis zal hij na een paar jaartjes wel weer vrolijk de gevangenisdeur achter zich dicht kunnen slaan..."justitie" kennende. Er moet immers snel plaats gemaakt worden voor nieuw tuig.
[ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 10-05-2007 00:05:57 ]
Maar goed dat deze beelden er zijn. Geen rechter kan dit bewijsmateriaal zien zonder te realiseren dat deze gasten, en vooral die klootzak die doorgaat, ZWAAR gestraft moeten worden.
quote:Ik kan een heel betoog houden, wat men in 1516 tegen dit soort uitspraken ook al deed, maar ik voel mij niet gemotiveerd om meer dan 'Op woensdag 9 mei 2007 18:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, het hoeft niet veilig te zijn!! Een moord of een verkrachting op zijn tijd zijn weer mooie plaatjes, toch?
We leggen gewoon een maatschappij aan zoals bij Settlers. Met wat boerderijtjes, een bakker, een molenaar, veeboeren, slachthuizen (ook halal, uiteraard), kleermaker, enz..... Niet werken = geen geld = geen eten, behalve wat je zelf in de jungle bij elkaar vangt, vist of verzamelt. Leidt geheid tot diefstal en wij hebben weer mooie plaatjes.
Kunnen we ook nog een prijsvraag aan verbinden. Wie een crimineel feit opmerkt kan mooie prijzen winnen.
Ik zie er wel wat in.
' te doen. Ik heb het nare gevoel dat je dit serieus meent. quote:dat zijn geboren beesten. hoerenzonen. alsof ze uit de anus van hun moers zijn getrokken.