quote:
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:47 schreef Peter6000 het volgende:
Kennen jullie mijn kunst al?
Na mijn dood (hopelijk binnenkort) verwacht ik dat dit grote waarde gaat krijgen.
ik heb de TT verandert, juist omdat het een oude COS was en de TT niet meer van toepassing was op de situatie. Ga er alsjeblieft geen drama om maken a.u.b. !quote:Op zondag 13 mei 2007 03:12 schreef Disana het volgende:
Laat ik het anders formuleren: als het niet nodig is, waarom verandert een moderator dan de TT van een user?
Donequote:Op zondag 13 mei 2007 00:53 schreef tuinfluiter het volgende:
Dag Avonne, Day en Gert,
Poll: Wie is nu je favoriete bewoner ? 6-13 mei mag dicht ,
want er is nu weer een nieuwe poll 13-19 mei.
Het tweede gedeelte is wel wat ik denk: je gebruikt je knopjes voor iets dat aan de users is.quote:Op zondag 13 mei 2007 03:17 schreef Day het volgende:
[..]
ik heb de TT verandert, juist omdat het een oude COS was en de TT niet meer van toepassing was op de situatie. Ga er alsjeblieft geen drama om maken a.u.b. !
En ik zie dat je toch maar zo verstandig ben geweest om het 2e gedeelte te verwijderen.
Dan heb je niet goed opgelet!quote:Op zondag 13 mei 2007 03:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Het tweede gedeelte is wel wat ik denk: je gebruikt je knopjes voor iets dat aan de users is.
Ik weet niet hoe de andere moderatoren hierover denken, maar ik heb niet eerder gezien dat een van hen zomaar een COS titel veranderde. Al helemaal niet als de starter zo'n titel nooit zouden kiezen, en ook niet als de openingspost met de titel in overeenstemming is.
Mag ik je vragen mijn oude titel terug te zetten en daarmee aan te tonen dat users zelf hun titels mogen kiezen?
Er was niets mis met mijn COS-titel en ik wil nog steeds graag dat je hem terugzet. Hij komt niet overeen met wat ik in de OP schrijf en hij vertegenwoordigt niet mijn mening.quote:Op zondag 13 mei 2007 03:30 schreef Day het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet!
En nee, ik ga de COS-titel niet veranderen. Ik heb nummering en TT gauw aangepast, zodat we verder konden en er niet een andere COS geopend werd. En de gekozen TT komt wel degelijk terug in je OP.
pfff zeuren is ook een kunst he?quote:Op zondag 13 mei 2007 03:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Er was niets mis met mijn COS-titel en ik wil nog steeds graag dat je hem terugzet. Hij komt niet overeen met wat ik in de OP schrijf en hij vertegenwoordigt niet mijn mening.
Overigens: als je dit niet doet, terwijl er niets mis was met mijn titel, bij wie kan ik dit dan aanhangig maken?
Ik redeneer als volgt: moderatoren zijn er om 'orde' te houden en gezellig mee te posten. Ze zijn er niet om ongevraagd (en in dit geval zelfs tegen de mening van de user in) topic titels te veranderen.quote:
Je Vond hem zelf raarquote:Op zondag 13 mei 2007 03:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Er was niets mis met mijn COS-titel en ik wil nog steeds graag dat je hem terugzet. Hij komt niet overeen met wat ik in de OP schrijf en hij vertegenwoordigt niet mijn mening.
Overigens: als je dit niet doet, terwijl er niets mis was met mijn titel, bij wie kan ik dit dan aanhangig maken?
quote:Op zondag 13 mei 2007 02:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit was de vorige COS die te laat wasAls iemand het nummertje zou veranderen naar 1429 kan hij gewoon verder, alleen is de topic titel dan wat raar.
Ik zou danny een aangetekende brief sturenquote:Op zondag 13 mei 2007 03:51 schreef Disana het volgende:
Day, krijg ik alsjeblieft nog antwoord op mijn vraag bij wie ik dit kan aankaarten?
Day denkt dat het een vermoeiend grapje is of zo. Ik denk zelf van niet.quote:Op zondag 13 mei 2007 03:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik zou danny een aangetekende brief sturen![]()
stam jij af van een pitbull? tjonge laat toch gaan en wind je niet zo op over iets stoms!quote:Op zondag 13 mei 2007 03:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Day denkt dat het een vermoeiend grapje is of zo. Ik denk zelf van niet.
Volgens mij behoort het niet tot de taak van de moderator onnodig onze COS titels te veranderen.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:13 schreef cindy10 het volgende:
[..]
stam jij af van een pitbull? tjonge laat toch gaan en wind je niet zo op over iets stoms!
er zijn heus ergere dingen in de wereld...![]()
![]()
stelll nou even dat je in het gekke geval gelijk hebt.....is het nou echt de moeite waard om erover door te blijven gaan?quote:Op zondag 13 mei 2007 04:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij behoort het niet tot de taak van de moderator onnodig onze COS titels te veranderen.
Dat beseft Disana volgens mij ook wel en dat is helemaal ook niet aan de orde, ze vraagt het ook netjes aan Day. Het nummer klopte niet en ik snap niet goed waarom Day niet even in overleg dan gaat met de topicstarter (Disana in dit geval) wanneer ze de naam er ook van wilt veranderen. Dat is toch gebruikelijk???quote:Op zondag 13 mei 2007 04:13 schreef cindy10 het volgende:
[..]
stam jij af van een pitbull? tjonge laat toch gaan en wind je niet zo op over iets stoms!
er zijn heus ergere dingen in de wereld...![]()
![]()
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorquote:Op zondag 13 mei 2007 04:16 schreef cindy10 het volgende:
[..]
stelll nou even dat je in het gekke geval gelijk hebt.....is het nou echt de moeite waard om erover door te blijven gaan?![]()
je bereikt er weinig mee,en mensen gaan zich nog storen ook...![]()
neem dan ook even in ogenschouw de manier waarop het onder de aandacht word gebracht...quote:Op zondag 13 mei 2007 04:22 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Dat beseft Disana volgens mij ook wel en dat is helemaal ook niet aan de orde, ze vraagt het ook netjes aan Day. Het nummer klopte niet en ik snap niet goed waarom Day niet even in overleg dan gaat met de topicstarter (Disana in dit geval) wanneer ze de naam er ook van wilt veranderen. Dat is toch gebruikelijk???
mischien als je het iets anders had gebracht dat het wat normaler was verlopen?quote:Op zondag 13 mei 2007 04:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorAls het gebruikelijk en doodnormaal is dat moderatoren zonder goede reden onze topic-titels veranderen, dan hoor ik het wel.
denk je dat die zich met zulke zaken bezig zouden houden....vrees niet...quote:Op zondag 13 mei 2007 04:24 schreef FuTilE het volgende:
Puur machtsmisbruik, dit!
Stalin, Hitler, Mao én Pol Pot draaien zich nu tegelijktijdig om in hun graf en verzuchten: "Natuurlijk, onaangekondigd topictitels wijzigen! Verdomme, zo simpel, dat ik daar niet opgekomen ben!"
Als het jou niet stoort dat anderen zich aan jou storen, dan zal ik maar stoppen anders kan straks niemand zich meer aan jou storen en lacht prospera in haar vuistje, als je begrijpt wat ik bedoelquote:Op zondag 13 mei 2007 04:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorAls het gebruikelijk en doodnormaal is dat moderatoren zonder goede reden onze topic-titels veranderen, dan hoor ik het wel.
quote:Op zondag 13 mei 2007 04:24 schreef FuTilE het volgende:
Puur machtsmisbruik, dit!
Stalin, Hitler, Mao én Pol Pot draaien zich nu tegelijktijdig om in hun graf en verzuchten: "Natuurlijk, onaangekondigd topictitels wijzigen! Verdomme, zo simpel, dat ik daar niet opgekomen ben!"
Ik heb je vraag een uur geleden al beantwoord. Ik heb je ook verteld naar wie je kunt mailen met je klacht.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorAls het gebruikelijk en doodnormaal is dat moderatoren zonder goede reden onze topic-titels veranderen, dan hoor ik het wel.
Dus jouw antwoord op een overigens niet gestelde vraag luidt dat moderatoren onze topic-titels zonder gegronde reden kunnen wijzigen, en zelfs in titels waar de topic starters niet achterstaan. Wees hier even heel duidelijk over.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:30 schreef Day het volgende:
[..]
Ik heb je vraag een uur geleden al beantwoord. Ik heb je ook verteld naar wie je kunt mailen met je klacht.
Volgens mij ben ik wel klaar nu.
tjeezus,kan je niet gewoon stoppen met zeiken,je lijkt natasja wel.....langspeelplaat!quote:Op zondag 13 mei 2007 04:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus jouw antwoord op een overigens niet gestelde vraag luidt dat moderatoren onze topic-titels zonder gegronde reden kunnen wijzigen, en zelfs in titels waar de topic starters niet achterstaan. Wees hier even heel duidelijk over.
Ja, ik begrijp heel goed wat je bedoelt en ik dank je er ook voor. Maar wat Day heeft gedaan gaat mij te ver. Als alle moderatoren dat zouden doen zou je heel wat meer mensen horen kermen - en terecht.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:29 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als het jou niet stoort dat anderen zich aan jou storen, dan zal ik maar stoppen anders kan straks niemand zich meer aan jou storen en lacht prospera in haar vuistje, als je begrijpt wat ik bedoel
weet niet wat je usericon is,maar lijkt op een lidcactus uit de verte....als je die nou verzorgt??? mischien dat de noodzaak hier een heet hangijzer van te maken dan vervalt?quote:Op zondag 13 mei 2007 04:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp heel goed wat je bedoelt en ik dank je er ook voor. Maar wat Day heeft gedaan gaat mij te ver. Als alle moderatoren dat zouden doen zou je heel wat meer mensen horen kermen - en terecht.
Nee dat is niet wat ik zeg. Dit ging niet om een reguliere topic, dit ging om een oud topic, die eigenlijk gesloten had moeten worden, maar die ik aan heb gepast, omdat er in doorgepost werd. Om de boel niet op te houden heb ik zowel het COS-nummer als de TT aangepast. Dit heb ik gedaan voordat jij de OP had aangepast. Na 4 pagina's zag ik er niet het nut meer van in om het nog te veranderen. Zeker niet voor een user die dit gebruikt om mij te beschuldigen van het misbruiken van 'mijn macht'.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus jouw antwoord op een overigens niet gestelde vraag luidt dat moderatoren onze topic-titels zonder gegronde reden kunnen wijzigen, en zelfs in titels waar de topic starters niet achterstaan. Wees hier even heel duidelijk over.
powerrrr,klaar uit en finish!quote:Op zondag 13 mei 2007 04:38 schreef Day het volgende:
[..]
Nee dat is niet wat ik zeg. Dit ging niet om een reguliere topic, dit ging om een oud topic, die eigenlijk gesloten had moeten worden, maar die ik aan heb gepast, omdat er in doorgepost werd. Om de boel niet op te houden heb ik zowel het COS-nummer als de TT aangepast. Dit heb ik gedaan voordat jij de OP had aangepast. Na 4 pagina's zag ik er niet het nut meer van in om het nog te veranderen. Zeker niet voor een user die dit gebruikt om mij te beschuldigen van het misbruiken van 'mijn macht'.
Het is half 5 in de ochtend, ik heb je verteld naar wie je een mail kan sturen met je klacht, je hebt een hele COS-topic verziekt door continue hier over door zeuren. Ik zeg, ik ben er klaar mee. Doe jij wat je vindt dat je moet doen. Ik vertel mijn kant van het verhaal wel en dan horen we het wel.
Je zag het nut er niet van in een titel te veranderen waar de topic starter niet achter kon staan? Het was nergens voor nodig. Jouw titel was zelfs achterhaald, Huub zat niet te klagen maar gezellig in de keuken. Mijn titel was nog actueel en er mankeerde niets aan.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:38 schreef Day het volgende:
[..]
Nee dat is niet wat ik zeg. Dit ging niet om een reguliere topic, dit ging om een oud topic, die eigenlijk gesloten had moeten worden, maar die ik aan heb gepast, omdat er in doorgepost werd. Om de boel niet op te houden heb ik zowel het COS-nummer als de TT aangepast. Dit heb ik gedaan voordat jij de OP had aangepast. Na 4 pagina's zag ik er niet het nut meer van in om het nog te veranderen. Zeker niet voor een user die dit gebruikt om mij te beschuldigen van het misbruiken van 'mijn macht'.
Het is half 5 in de ochtend, ik heb je verteld naar wie je een mail kan sturen met je klacht, je hebt een hele COS-topic verziekt door continue hier over door zeuren. Ik zeg, ik ben er klaar mee. Doe jij wat je vindt dat je moet doen. Ik vertel mijn kant van het verhaal wel en dan horen we het wel.
Dat heeft bij de huidige FOK crew helaas geen enkele zin.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:38 schreef Day het volgende:
Ik vertel mijn kant van het verhaal wel en dan horen we het wel.
quote:Op zondag 13 mei 2007 09:57 schreef Jappie het volgende:
[..]
![]()
Veel te veel geduld gehad......
Ik zeg: geef die mod een knopje extra erbij....![]()
En meerdere, die nu ineens tegen gezagsondermijnend gedrag zijn, omdat ze zelf aanhanger van het gezag zijn.quote:Op zondag 13 mei 2007 12:00 schreef Mike1964 het volgende:
God wat kan dat mens zeiken zeg.... Lijkt PC eend wel tijdens BB6...![]()
Ik heb dit ooit een keer gehad met Flugel, tijdens BB5, en die vroeg heel beleefd of ik er bezwaar tegen had dat ze TT veranderde.quote:Op zondag 13 mei 2007 12:22 schreef shmoopy het volgende:
Misschien was het beter geweest als Day even gemeld had dat de TT veranderd was en waarom,
quote:Op zondag 13 mei 2007 12:46 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
En meerdere, die nu ineens tegen gezagsondermijnend gedrag zijn, omdat ze zelf aanhanger van het gezag zijn.
Ik ben blij dat ik dat aanbod om crewlid te worden naast me neergelegd heb, op deze manier ben ik toch een stuk onafhankelijker.
quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:50 schreef flugeltje het volgende:
Peter, vind je het erg als ik de TT verander?
quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:51 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Als je de mijne niet goed genoeg vind mag het hoor
quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:54 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Niet dat ik de jouwe niet goedvind hoor, maar ik zag die rubberducky liggen... En die zou het leuk doen als TT...
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:55 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Wist niet eens wat een rubberducky was![]()
Maar doe maar hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |