j0rrit | donderdag 3 mei 2007 @ 10:45 |
In Nederland komen werkelijk belachelijke verkeerssituaties voor. Dankzij de bureaucratie die dit mooie land rijk is, worden er vaak verkeerde beslissingen genomen. Beslissingen die door de objectieve autorijdende burger al gauw betwijfeld worden. Welke situaties komen jullie in het dagelijks verkeer tegen? Zo ook in Almere. Daar hebben ze een rotonde met een diameter van 65 meter neergelegd midden in één van meest rustige stukjes van Almere. Zo'n rotonde zou best kans maken op een diameterrecord. Het kruispunt wordt dagelijks door relatief weinig automobilisten gebruikt. Je hebt één doorlopende weg, deze leidt naar een provinciale verkeersader. De andere afslagen leiden naar een volkstuinencomplex en een kleine villawijk. Doordat het doorgaande verkeer gelijk de eerste afslag moet hebben, levert dat op de terugweg een omleiding op van πx65=204 meter. Lekker de bocht rond sturen en je banden systematisch verslijten aangezien iedereen feitelijk te hard de bocht neemt door frustratie. Vanwege deze detour snijdt 75% van het verkeer de rotonde af, en rijdt feitelijk tegen het verkeer in. Iets waardoor vanuit de basis gezien een onveilige verkeerssituatie kan ontstaan. Gevaarlijker dan wanneer men het klassieke kruispunt had gehandhaaft, wat namelijk een simpele T-kruising betrof. ![]() Opzich is het vrij recht om een rotonde te plaatsen, zij het niet dat enkele kilometers verderop een levensgevaarlijk onbewaakt kruispunt ligt met hogere prioriteit als het gaat om verkeersveiligheid. Dit kruispunt dient als oprit naar de Waterlandseweg, een belangrijke provinciale weg binnen Flevoland. Hier mag legaal 100km/h worden gereden. Tevens eist deze weg jaarlijks enkele levens en enkele, zo niet tientallen, ernstige ongelukken. Toch presteert men het om een dergelijk kruispunt onbewaakt te laten, en vertrouwt op het inschattingsvermogen van verkeersdeelnemers om op een veilige manier in te voegen. Iets wat op een drukke weg als dit geen eenvoudige opgave is, zeker niet als men ruim 100km/h rijdt. Dus waarom plaatsen ze die mooie rotonde van 65 meter in diameter niet fijn een paar kilometer verderop, daar waar het levens kan redden op deze betere locatie? ![]() ![]() Game on! ![]() | |
TNA | donderdag 3 mei 2007 @ 10:47 |
Ik ben over het algemeen wel tevreden over de verkeerssituaties in Nederland. Natuurlijk kunnen er dingen beter, maar als ik weer eens in België ben geweest durf ik hier niet meer te klagen ![]() | |
bleiblei | donderdag 3 mei 2007 @ 10:49 |
Kennen jullie deze rotonde? http://maps.google.com/maps?f=q&hl=nl&q=Veldhoven,+NL&ie=UTF8&ll=51.433391,5.41972&spn=0.001498,0.003616&t=k&z=18&om=1 Zoek de belijning ![]() | |
bleiblei | donderdag 3 mei 2007 @ 10:51 |
Ander leuk kruispunt, hier moet je zelfs een stukje links rijden, terwijl dat gevoelsmatig absoluut niet klopt: http://maps.google.com/maps?f=q&hl=nl&q=Den+Bosch,+NL&ie=UTF8&ll=51.683412,5.294911&spn=0.00149,0.003616&t=k&z=18&om=1 | |
TNA | donderdag 3 mei 2007 @ 10:52 |
quote:Wat een chaos ![]() | |
OxygeneFRL | donderdag 3 mei 2007 @ 10:53 |
quote:neu ![]() | |
j0rrit | donderdag 3 mei 2007 @ 10:55 |
quote:Als je daar niet bekend bent hè.. ![]() | |
Mauro | donderdag 3 mei 2007 @ 10:57 |
quote:Hahaha. die ken ik ja ![]() Altijd spannend om daar weer overheen te komen ![]() en als we het dan toch over rotondes hebben dan doet deze met een doorsnede van minstens 250 meter aardig mee ![]() | |
Hyperdude | donderdag 3 mei 2007 @ 11:02 |
Deze vind ik ook raar: A10/A7 ten noorden van Coentunnel, als je daar vanaf de ring A10 noord de Coentunnel in wilt ben je ineens links invoegend verkeer. ![]() http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=k&om=1&ll=52.42196,4.876685&spn=0.009278,0.027831&z=16 | |
OxygeneFRL | donderdag 3 mei 2007 @ 11:05 |
http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&q=leeuwarden,+NL&ie=UTF8&ll=53.204921,5.776046&spn=0.001838,0.003541&t=k&z=18&om=1. Europaplein in Leeuwarden, Geen idee wat de diamter is. | |
Impry | donderdag 3 mei 2007 @ 11:11 |
quote:Wilhemina/Heetmanplein inderdaad, ziek punt ![]() ![]() | |
OxygeneFRL | donderdag 3 mei 2007 @ 11:16 |
http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&q=leeuwarden,+NL&ie=UTF8&t=k&om=1&ll=53.189573,5.816869&spn=0.001839,0.003541&z=18&iwloc=addr | |
Alexxxxx | donderdag 3 mei 2007 @ 11:18 |
quote:Wat is er belachelijk aan? Vind het een heerlijke rotonde, kom er een paar keer per dag langs ![]() | |
-Jewcookie- | donderdag 3 mei 2007 @ 11:19 |
quote:Jezus, welke mongool heeft dat bedacht.. (tvp) | |
OxygeneFRL | donderdag 3 mei 2007 @ 11:19 |
quote:Is ook niet belachelijk maar we hadden het daar over rotondes met een grote diameter. | |
matthendriks | donderdag 3 mei 2007 @ 11:29 |
Hier in Voorschoten kunnen ze er ook wat van: Na jaren zeuren eindelijk wat rotondes op drukke kruispunten... Alleen, waarom zijn die dingen zo $%#$@ hoog? Je kunt totaal niet inschatten of er verkeer aan de andere kant de rotonde oprijdt. Loop er dagelijks hard, en heb al menig automobilist op de rem zien gaan staan. (Laatste moment). Wij hebben nu ook een HEMA in het dorp! Hoera! Alleen de parkeergarage die tegenwoordig standaard is inbegrepen bij een HEMA, komt uit op een best wel drukke weg. Niets aan de hand, want verkeer uit de garage moet gewoon wachten. Nu is onlangs ook het OV gestroomlijnd.. Dus wat doen ze: vlak na de stoplichten (2/3 baans), plaatsen ze een wegversmalling om een bus te laten stoppen. Opzich geen punt want ritsen kunnen we allen o zo goed. Maar, die bus staat er nu gemiddeld zo'n 20x per dag; en ontneemt daarom het zicht van auto's uit de parkeergarage. Vroeg of laat krijgen we dus: Bus staat stil. Bus wordt ingehaald. Bus gaat op dat moment weg. Inhalende auto geeft gas bij. Op hetzelfde moment verlaat een auto de parkeergarage... Daar wil ik geen getuige van zijn! Laatste stukje gezeur: Bij ons ligt een best drukke weg dichtbij een school. Geen punt, zien we wel vaker. Alleen op deze school zit het zoontje van iemand uit de gemeenteraad. Die vond het zo gevaarlijk dat hij van die weg maar éénrichtingsverkeer heeft gemaakt. Nu wordt 90% van het verkeer onnodig omgeleid via een druk kruispunt, met weinig / geen uitwijkingsmogelijheden. Werkt prima hoor! ![]() | |
Bigfoot414 | donderdag 3 mei 2007 @ 11:35 |
quote:Dit is echt rampzalig als je de weg niet kent in Den Bosch Als je de weg wél weet is het nog steeds lastig om de goeie weg te vinden. | |
Flex82 | donderdag 3 mei 2007 @ 12:18 |
Geinig topic. Hier in de buurt in Nijmegen is er ook zo'n mooie rotonde die een echte uitdaging is. Het Keizer Karel Plein is vrij groot, ong. 150 mtr in diameter. Er is geen belijning en tijdens drukke tijden, rijden er 4 rijen dik auto's naast elkaar. Echt complete chaos! Klik | |
bleiblei | donderdag 3 mei 2007 @ 12:31 |
quote:We hebben het over belachelijke verkeerssituaties ![]() Dat een hoop rotondes die kwalificering verdienen is een ander verhaal ![]() | |
-Jewcookie- | donderdag 3 mei 2007 @ 12:39 |
quote:Waarschijnlijk heeft dat te maken met het bestemmingsplan en komt daar een grote wijk ofzo en is die rotonde alvast aangelegd. | |
Kadesh | donderdag 3 mei 2007 @ 13:15 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Unihoc_ACE | donderdag 3 mei 2007 @ 13:25 |
Dit is ook een nuttige rotonde, met twee uitgangen: http://maps.google.com/?q=Enschede+(Overijssel),+Netherlands&sll=37.0625,-95.677068&sspn=29.992289,59.238281&ie=UTF8&ll=52.539327,6.04306&spn=0.002806,0.007231&t=h&z=17&om=1 Dit is Stadshagen, bij Zwolle. Let dus vooral op de foto, en niet op het nog niet bestaande stratenplan (wat al wel in maps staat blijkbaar). Deze rotonde ligt er al een paar jaar zo, met slechts twee uitgangen. Er zou nog een uitgang bij komen, maar die is er nooit gekomen. De huidige weg is een noodweg, die binnenkort wel verwijderd zal worden, inclusief de rotonde die er dus jaren onnuttig heeft liggen wezen. | |
LoggedIn | donderdag 3 mei 2007 @ 13:29 |
van alle verkeerssituaties in Nederland is dit toch de meest achterlijke die je kan bedenken:![]() en de V&W jostiband wil het alleen maar gaan uitbreiden ![]() | |
DiRadical | donderdag 3 mei 2007 @ 13:30 |
Ook een heel gezelllige rotonde in Groningen Vooral in de spits als er veel verkeer vanaf de A7 komt of vanaf de A28 (vanaf het Julianaplein) Let ook op de ruime parkeer gelegenheid achter het hoofdkantoor van de Gasunie. Een gebouw met 1100 werkplekken en 1300 parkeerplekken. ![]() ![]() ![]() Deze ligt bij Hoogkerk Een afrit van de snelweg met verkeerslichten + minirotonde op 15 meter. Idiote constructie die binnenkort aangepakt wordt. Op dit moment zijn de verkeerslichten wel uitgeschakeld en stroomt het redelijk door. Tenzij je om half negen uit de richting Roden, het zuiden, komt. Dan staat er soms 2 km file in Peizermade (het hele dorp vol met auto's) | |
LoggedIn | donderdag 3 mei 2007 @ 13:36 |
wat ik trouwens ook niet begrijp, is dat gemeentes expres gevaarlijke situaties gaan creeren om zo proberen de gereden snelheid omlaag te krijgen. Bedoel, ligt het nou aan mij, of zitten ze op die manier gewoon compleet verkeerdom te denken ![]() ![]() | |
Barcaconia | donderdag 3 mei 2007 @ 14:45 |
quote:Ik moest er meteen aan denken toen ik dit topic zag ![]() ![]() | |
highway101 | donderdag 3 mei 2007 @ 17:46 |
quote:Dude die rotonde ligt daar allang niet meer. Die gele weg (N331) is de huidige weg, een rotonde met nu nog 3 armen, maar straks als de Hasselterweg gebouwd wordt heeft hij 4 armen. Die andere wegen liggen er grotendeels inderdaad nog niet. | |
highway101 | donderdag 3 mei 2007 @ 17:48 |
Trouwens, drempels op de N14 en N200 vind ik ook belachelijk. En rotondes of verkeerslichten als "knooppunt" (Europaplein, Julianaplein, Rottepolderplein, Hooipolder, Joure, Leenderheide, Velperbroek) vind ik ook wel belachelijk anno 2007. | |
JoeKurr | donderdag 3 mei 2007 @ 18:05 |
In een topic als dit kan deze rotonde ook niet ontbreken: Deze ligt in Swindon, Engeland, en het verkeer rijdt er in twee richtingen overheen. Elke aansluiting op deze rotonde is zelf ook weer een rotonde. | |
highway101 | donderdag 3 mei 2007 @ 18:16 |
Ah The Magic Roundabout ![]() | |
SuN-CRuSHeR | donderdag 3 mei 2007 @ 18:25 |
quote:En toch gebeuren er weinig ongelukken, omdat iedereen juist zo goed oplet daar. | |
Flex82 | donderdag 3 mei 2007 @ 18:27 |
quote:Klopt, op één of andere manier gaat het daar vrijwel altijd goed. Maar wel verschrikkelijk leuk om op te rijden. | |
LoggedIn | donderdag 3 mei 2007 @ 18:50 |
quote:? ![]() ![]() | |
Flex82 | donderdag 3 mei 2007 @ 19:09 |
quote: ![]() Iig, rij er maar eens overheen als het druk is, het is een ervaring die je niet snel zult vergeten. En ook ik hou van rustige wegen om overheen te cruisen. Maar een dergelijk verkeersplein stelt je enigsinds op de proef, wat ik ook wel kan waarderen zo af en toe. En geld- en wraakzucht? ![]() Ik zie een plein wat er al heel lang ligt, weinig onderhoud nodig heeft, goedkoop is (geen asfalt, geen belijning die bijgehouden moeten worden). En er staat geen flitspaal (op het plein/stoplichten) dacht ik. Jaja, de overheid heeft echt zoveel mogelijk van ons belastinggeld uitgegeven aan dat verkeersplein, want hun enige doel is natuurlijk om ons belastingeld zo snel mogelijk op te maken... ![]() | |
61neorej | donderdag 3 mei 2007 @ 19:11 |
Die magic roundabout zag ik pas ook een plaatje van ja, ik snap er eerlijk gezegd weinig van. ![]() Heetmanplein kom ik ook altijd overheen als ik naar Den Bosch ga, vooral als je van knooppunt vught komt en je wilt naar Waalwijk zeer vaag idd. Moet je eerst rechts en dan gelijk links om links langs het overige verkeer te rijden, ook vrij irritant als je vanaf het station komt want dan heb je het gevoel dat je aan de verkeerde kant rijd. | |
LoggedIn | donderdag 3 mei 2007 @ 19:30 |
quote:Tja.. Ik kom ook weleens van die rotondes tegen die zelfs met belijning een uitdaging zijn, maar dat geeft toch geen voldoening? Voldoening haal ik uit een rit waarin ik gewoon lekker een stukje heb kunnen rijden zonder geteisterd te worden door flitspalen, mensen met rechterbaanfobie, etc. En het geld- en wraakzucht gedeelte ging dus over de rustige weg, niet over een verkeersplein. Met andere woorden: Een rustige weg gezegend door volledige afwezigheid van flitspalen, trajectcontroles, drempels en andere objecten die het rijplezier geweldadig verstoren. | |
Flex82 | donderdag 3 mei 2007 @ 19:40 |
quote:Ik haal voldoening op meerdere manieren. Ligt eraan in wat voor een bui ik ben. Ik zou het geweldig vinden om overal op rustige, lege wegen te kunnen rijden overigens, maar helaas zitten we in Nederland en niet in Sprookjesland. ![]() Anyway..... ontopic maar weer? ![]() | |
mvdlubbe | donderdag 3 mei 2007 @ 19:41 |
60 km/h op een weg waar mensen aan wonen, werken en recreëren is belachelijk? | |
Dr_Flash | donderdag 3 mei 2007 @ 19:49 |
quote:Wat is daar zo vreselijk achterlijk aan? ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 3 mei 2007 @ 19:53 |
quote:Dat vind jij belachelijk? Het is voor de rest van de mensheid van ganser harte te hopen dat jij nooit een rijbewijs zult krijgen. Debiele ijzerschuiver ![]() | |
highway101 | donderdag 3 mei 2007 @ 19:54 |
quote:80 op een autosnelweg is je reinste onzin. | |
JoeKurr | donderdag 3 mei 2007 @ 19:56 |
quote:Dat het alleen in de statistieken van V&W werkt, in tegenstelling tot de werkelijkheid. | |
lipje | donderdag 3 mei 2007 @ 21:03 |
quote:en de kaart en de satelietfoto komen niet overeen ![]() | |
highway101 | donderdag 3 mei 2007 @ 21:11 |
quote:Of je leest even wat er staat ![]() ![]() | |
LoggedIn | donderdag 3 mei 2007 @ 21:18 |
quote:hehe, true ![]() quote:het haalt werkelijk het bloed onder je nagels vandaan, en werkt totaal niet. Die dingen veroorzaken meer en langere files, en 's nachts als de weg leeg is moet je dus op een snelweg - die gemaakt is op 100+ - 80 gaan zitten rijden ![]() ![]() quote:wat moet ik me voorstellen bij een ijzerschuiver? ![]() ![]() quote:idd, ik zat ook al te kijken.. zijn die fotos zou oud, of hebben ze de kaart alvast aangepast aan iets dat (n)ooit gaat komen? ![]() | |
BaraCuda | donderdag 3 mei 2007 @ 21:22 |
quote:Dat is inderdaad 1 van de rotondes die bij mij hoog aangeschreven staat ![]() Verder is heel amsterdam 1 grote belachelijke verkeerssituatie ![]() | |
Hijacking | donderdag 3 mei 2007 @ 21:34 |
tegenwoordig is naast de bureaucratie het ook mis met de kennis van de gemiddelde automobilist mensen nemen voorrang en zijn er heilig van overtuigd dat ze het ook verdienen , | |
highway101 | donderdag 3 mei 2007 @ 22:07 |
quote:De foto is oud. De gele weg loopt nu zoals op de kaart, maar het gebied rond die witte wegen is nog niet aangelegd. Dit is namelijk de derde grootste Vinexlocatie van Nederland. (Zwolle-Stadshagen). | |
lipje | donderdag 3 mei 2007 @ 22:39 |
quote:Moet je voor de gein de binnenstad van Delft of DenHaag nemen ![]() | |
Metalfreak | donderdag 3 mei 2007 @ 22:55 |
Hier in de buurt hebben ze pas ook een nieuwe rotonde aangelegd waar onder andere de oprit en afrit naar de A73 op uitkomt (hier is 'ie nog in aanleg: http://maps.google.com/maps?f=q&hl=nl&q=Swalmen,+NL&ie=UTF8&t=k&om=1&ll=51.266409,6.069362&spn=0.002393,0.004989&z=18&iwloc=addr ) Er lopen 2-baans wegen naartoe, de rotonde is zelf ook 2-baans, maar elke afrit is slechts 1-baans... Daarbij is de rotonde te klein om in te kunnen halen zonder 500pk over te hebben... Wat het nut van die 2 banen is, is me tot nog toe volledig ontgaan... | |
Blapiet | donderdag 3 mei 2007 @ 23:08 |
Als je tegenwoordig van Enkhuizen naar Hoorn rijdt (over de provinciale weg) ligt er over bijna de gehele afstand een dubbele doorgetrokken streep. En dus ook op rechte, overzichtelijke stukken. Heerlijk om daar achter vrachtwagens/trekkers te komen. En al helemaal kut op de motor. | |
highway101 | donderdag 3 mei 2007 @ 23:14 |
Ik ben al blij dat je over de dijk naar Lelystad nog kunt inhalen... Voor je het weet heb je weer zo'n OV-ambtenaar die bedenkt dat inhalen ook daar onveilig is. | |
Blapiet | donderdag 3 mei 2007 @ 23:23 |
quote:'t is wel een trend die doorzet lijkt wel ![]() | |
highway101 | donderdag 3 mei 2007 @ 23:26 |
Het aparte is juist, dat in Duitsland standaard 100km buiten de kom geldt, en je vrijwel altijd mag inhalen. In Nederland zijn we dan wel erg doorgeschoten met lage limieten en inhaalsverboden. Zelfs op veel provinciale wegen in bijvoorbeeld Overijssel of Drente mag je niet meer inhalen. | |
ziggyziggyziggy | donderdag 3 mei 2007 @ 23:27 |
quote:Wat een nonsens. Dat je er je gas niet vol kan opentrekken, maakt een snelheidslimiet niet gelijk je reinste onzin. Lagere snelheid zorgt voor een hogere capaciteit. | |
highway101 | donderdag 3 mei 2007 @ 23:28 |
quote:Jij rijdt duidelijk nooit in 80 zones op snelwegen. | |
ziggyziggyziggy | donderdag 3 mei 2007 @ 23:31 |
quote:Regelmatig. En als iedereen een beetje gezond verstand zou gebruiken achter het stuur in plaats van zich als een egocentrische maniak te gedragen, zou mijn theorie nog werken ook. | |
Tommeh | vrijdag 4 mei 2007 @ 00:10 |
quote:In Nederland niet haalbaar... | |
VjenneKloetn | vrijdag 4 mei 2007 @ 00:29 |
quote:Whehehe ![]() Heb daar dinsdag nog gereden. Lekker door rood getuft en iedereen achterin de auto vroeg of ik wel goed voor gesorteerd stond ![]() | |
erikkll | vrijdag 4 mei 2007 @ 00:30 |
![]() Dit is ook wel geniaal. Ze hebben de zijtak van de t splitsing als doorgaande weg gemaakt, waardoor, als je uit de zijkant komt, je moet wachten. Wat dus totaal niet logisch lijkt. Nu de haaientanden zijn weggesleten levert dit mooie situaties op ![]() Het is overigens in winterswijk. | |
LoggedIn | vrijdag 4 mei 2007 @ 01:46 |
quote:maar dat werkt dus niet. Iedereen rijdt 100-120, en dan opeens allemaal op de rem voor die 80km zone. De praktijk wijst uit dat de capaciteit bij 80kmh niet groot genoeg is om al het verkeer dat met 100-120 aan komt waaien direct door te laten stromen: Je komt in drukte terecht, en bij de 1e beste vogel die voorbij komt vliegen staat er file. En dat alleen maar omdat d'r trajectcontrole boven de weg hangt: Als dat er niet had gehangen had je daar gewoon 100 kunnen rijden (waar de weg op gebouwd is) en was er niks aan de hand geweest. | |
mvdlubbe | vrijdag 4 mei 2007 @ 07:53 |
Wat een gelul, wanneer je vanaf de utrechtse baan de autosnelweg met trajectcontrole oprijdt, is er niets aan de hand. Vanaf de andere kant rijdt men 100, dus dan is het een verschil van 20 km/h, het is belachelijk dat de 'schuld' te geven van files. | |
ziggyziggyziggy | vrijdag 4 mei 2007 @ 09:05 |
En het gaat er niet om "waar de weg op gebouwd is". Autosnelwegen worden gebouwd met een ontwerpsnelheid van 140 km/h. Het gaat erom of de massa auto's die er overheen wil, er overheen gaat zonder te stoppen. Als iedereen op het laatste moment van 100-120 op de rem gaat voor een trajectcontrole, rijdt niemand dus met een anticiperende blik. Als iedereen tweehonderd meter eerder van het gas gaat en daarbij ook nog eens voldoende afstand houdt, is er niets aan de hand. Dat bedoelde ik met gezond verstand en dat blijkt 95% van de automobilisten te missen (en ja, ik betrap mezelf ook wel eens op dat soort praktijken). | |
Impry | vrijdag 4 mei 2007 @ 10:07 |
quote:Beetje hetzelfde als de Champs Elysées, het is een gekkenhuis, maar gaat bijna nooit fout. Ik vind ook altijd wel leuk om zo een beetje uitdaging te hebben! ![]() quote:Is hier vlakbij ook zo'n situatie, is echt niet heel raar, is nu eenmaal een feit dat men op een 2-baans rotonde meer ruimte heeft om erop te gaan. Dus je kunt eerder de rotonde op als degene die op de rotonde rijden aan de linkerkant zitten. Hierdoor is er dus een betere doorstroming. Tuurlijk is het lastig wanneer je aan de binnenkant zit en je naar rechts moet, maar dit moet je dan ook geleidelijk doen. | |
rival | vrijdag 4 mei 2007 @ 10:17 |
daar in almere (de op) reed ik ook eens... en idd... ik zie dat zo en sneed meteen de rotonde af.. toen zei iemand nog ja je moet andersom hoor maar dat leek me zo ver om ![]() | |
LoggedIn | vrijdag 4 mei 2007 @ 10:41 |
quote:rij eens van rotterdam naar den haag. Dan begint de 80km zone 'plotseling', en dat verschil merk je echt wel hoor ![]() | |
TNA | vrijdag 4 mei 2007 @ 10:48 |
![]() Het Kooimeerplein in Alkmaar, een prima verkeerssituatie als mensen hem snappen, maar dat doen ze niet. Ik word er vrijwel altijd gesneden (serieus, het gebeurt echt bijna altijd als ik er rij) door mensen die de verkeerde baan hebben gekozen. Bij de groene pijl is de afrit naar de A9, daar zijn twee rechterstroken voor beschikbaar, maar mensen kiezen regelmatig voor de linkerstrook om vervolgens om het laatste moment het stuur om te gooien. | |
LoggedIn | vrijdag 4 mei 2007 @ 10:57 |
Op vrijdag 4 mei 2007 09:05 schreef ziggyziggyziggy het volgende: En het gaat er niet om "waar de weg op gebouwd is". Autosnelwegen worden gebouwd met een ontwerpsnelheid van 140 km/h. Het gaat erom of de massa auto's die er overheen wil, er overheen gaat zonder te stoppen. blijkbaar gaat de overheid het daar niet om, anders zouden ze iig buiten de drukte de 80kmzone wel uitzetten en er gewoon een 100+ weg van maken. Buiten de spits (en zeker 's nachts ![]() Als iedereen op het laatste moment van 100-120 op de rem gaat voor een trajectcontrole, rijdt niemand dus met een anticiperende blik. Als iedereen tweehonderd meter eerder van het gas gaat en daarbij ook nog eens voldoende afstand houdt, is er niets aan de hand. dan verplaats je het probleem toch 200m? achteropkomend verkeer rijdt nogsteeds 20 tot 40kmh harder dan in, of nu dan 200m voor, de 80km zone. Door eerder en geleidelijker de snelheid te laten afnemen voorkom je wel plotseling remmen en dus grotere snelheidsverschillen, maar je zit nogsteeds met dat het dóór de 80kmzone drukker en onrustiger wordt. Dat bedoelde ik met gezond verstand en dat blijkt 95% van de automobilisten te missen (en ja, ik betrap mezelf ook wel eens op dat soort praktijken). Gezond verstand is dat mensen gewoon door willen rijden, zeker op de rijksweg. Dus niet op een weg ontworpen voor 140 met een verkeerssituatie geschikt voor 100+kmh 80kmh gaan rijden. Die camera's boven de weg zijn niet voor niets "nodig" ![]() | |
ziggyziggyziggy | vrijdag 4 mei 2007 @ 11:33 |
Was gezond verstand maar dat mensen "gewoon door willen rijden". Nee, iedereen moet en zal als eerste thuis zijn en iedere halve seconde die gewonnen wordt, door het dichthouden van een gaatje of het zo hard mogelijk doorgassen en op het allerlaatste moment in de ankers gaan, wordt gekoesterd als the One Ring. Als er afstand wordt gehouden en wat eerder van het gas af wordt gegaan, schuift de hele rij netjes wat verder in elkaar zonder opgloeiende remlichten en rijdt iedereen netjes door met 80. Zodra je niet genoeg afstand houdt, moet je al op de rem als de persoon voor je gas loslaat. Dát veroorzaakt files, niet de 80-limiet. | |
Leipo666 | vrijdag 4 mei 2007 @ 11:48 |
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=nl&q=Hilversum,+Netherlands&ie=UTF8&ll=52.2019,5.188959&spn=0.00455,0.007457&t=h&z=17&om=1 oprit vanaf hilversum naar de A27 ooit hebben ze het idee gehad een snelweg onder hilversum door te laten gaan, oprit/afritten en het viaduct waren al gebouwd toen het plan afgeblazen werd. op de foto is de oude situatie te zien waar je dus altijd in moest voegen op het stukje niet verder lopend snelweg... nu is de belijning veranderd en hoef je niet meer in te voegen ![]() | |
highway101 | vrijdag 4 mei 2007 @ 11:49 |
80 zones zorgen voor invoegfiles, vooral met veel vrachtwagens. Iedereen rijdt namelijk zo dicht op elkaar dat er niet goed tussen te komen is. Bij druk verkeer slaan die files dus terug op het onderliggend wegennet. Bovendien moet je bij 80 zones naar de totale netwerkprestatie kijken, en niet naar het stukje 80 alleen. Gemiddeld rijdt het verkeer in een 80 zone op de snelweg nog geen 70. Men houdt altijd wat marge, en de teller staat naar boven afgesteld. Daarom lijkt het ook altijd dat die trucks zo hard rijden. Die weten precies dat ze tot aan de begrenzer (=85/87) kunnen rijden zonder een bon te krijgen. Ik hoorde van een chauffeur dat op de A10 de vrachtwagens soms helemaal links met 84 rijden om het trage verkeer dat 70 rijdt in te halen. Dat lijkt me al helemaal niet wenselijk. Urbane gebieden = 100 landelijk = 120 Wat ook irritant is, dat geen hond blijkbaar weet wat het bord "autoweg" inhoudt. ![]() 100 KM/H!!! | |
pro2call | vrijdag 4 mei 2007 @ 11:49 |
http://maps.google.com/?q=Enschede+(Overijssel),+Netherlands&sll=37.0625,-95.677068&sspn=29.992289,59.238281&ie=UTF8&t=h&om=1&ll=52.506786,6.067715&spn=0.004754,0.009978&z=17 rotonde in zwolle | |
highway101 | vrijdag 4 mei 2007 @ 11:53 |
quote:Het spooldercircuit. Gewoon een standaard meerstrooks rotonde. Alleen sommige lui gebruiken constant de meest rechtse strook om driekwart rond te gaan, dát is echt irritant. Ik neem deze rotonde dagelijks rechtover. | |
highway101 | vrijdag 4 mei 2007 @ 11:55 |
http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&layer=&ie=UTF8&om=1&msid=117716169754618913590.0000011232ea1b01654ff&msa=0&t=h&ll=52.525621,5.443532&spn=0.001423,0.003648&z=18 Dit vind ik van die irritante rotondes, je verwacht niet zo snel dit soort ondingen. locatie: Lelystad | |
deliberator | vrijdag 4 mei 2007 @ 12:23 |
quote:pak hem iedere dag driekwart. helemaal links welliswaar ![]() | |
TNA | vrijdag 4 mei 2007 @ 12:27 |
In Heerhugowaard: acht rotondes in vier kilometer.![]() | |
highway101 | vrijdag 4 mei 2007 @ 12:53 |
In de nieuwe Amersfoortse wijk Vathorst is het nog erger, een stuk of 14 rotondes in de korte rondweg. | |
ziggyziggyziggy | vrijdag 4 mei 2007 @ 12:56 |
Meer toffe rotondes in Leeuwarden. Hier zijn ze hem nog aan het bouwen, maar de vorm is al duidelijk te zien: ovaal met een deuk. | |
Bolkesteijn | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:02 |
De Stichtse Rotonde in Amersfoort was tot voor kort ook een belachelijke verkeersituatie. Verkeer dat de rotonde op kwam moest voorrang krijgen van het verkeer op de rotonde zelf. Dit terwijl het in heel Nederland andersom is, gevolg, heel veel aanrijdingen. Soms zag je iedere week auto op zijn kant liggen. http://maps.google.com/maps?f=q&hl=nl&q=Amersfoort,+Utrecht,+Nederland&sll=52.250978,5.13422&sspn=0.035311,0.080338&ie=UTF8&cd=1&t=h&om=1&ll=52.139592,5.356736&spn=0.004425,0.010042&z=17&iwloc=addr | |
highway101 | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:02 |
Rotondomania in Amersfoort-Vathorst:![]() | |
61neorej | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:03 |
Lukt niet om een link te plaatsen, krijg steeds waar ik hem geopend heb? Maar het knooppunt van de A58 met de A2 naar het zuiden is ook niet helemaal handig. Volgens mij is de bochtstraat niet helemaal goed berekend daar, die is echt scherp, er kantelen ook regelmatig vrachtwagens. | |
TNA | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:03 |
quote:Ik merk ook vaak dat mensen daar 80 rijden... heel irritant. Als op de snelweg op ieder hectometerpaaltje een bordje met 100 past, waarom dan niet ook af en toe op een autoweg? ![]() | |
TNA | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:04 |
quote:Wow, een heel rotondecircuit, wat moet het heerlijk zijn om daar rijles te hebben ![]() | |
Bolkesteijn | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:05 |
quote:Ik moest er ook even naar zoeken, maar links boven heb je een link "Link naar deze pagina" dan kun je kopieeren. ![]() | |
Bolkesteijn | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:06 |
quote:Heel Amersfoort-Noord kan je beter mijden met de auto. ![]() ![]() | |
Flex82 | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:07 |
quote:klopt, om een link naar je huidige plaatje te krijgen moet je op "link naar deze pagina" klikken rechtsbovenin. ![]() -edit- spuit 11 | |
highway101 | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:08 |
quote:Dat zie je wel steeds vaker. Met name in het oosten en noorden van Nederland heb ik dat al vaak gezien. | |
TNA | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:08 |
quote:Rotondefetisjist ![]() | |
TNA | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:08 |
quote: ![]() | |
Barcaconia | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:14 |
quote:Daar reed ik van de week voor het eerst met mijn trekker-oplegger combinatie, en het is inderdaad een scherpe bocht. Er staat voor personenauto's al een adviessnelheid van 50 geloof ik, en met de vrachtwagen is dat al niet aan te raden. Ze zijn daar nu trouwens een hoop aan het verbouwen, misschien gaat die afslag ook weg. | |
Barcaconia | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:16 |
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=nl&q=Eindhoven,+Noord-Brabant,+Nederland&sll=31.952162,-24.960937&sspn=115.72056,236.953125&ie=UTF8&cd=1&ll=51.483534,5.403793&spn=0.00604,0.014462&t=k&z=16&om=1 Deze bedoel je toch neem ik aan? | |
Keiichi | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:16 |
quote:http://maps.google.nl/?ie=UTF8&ll=51.599787,4.749023&spn=0.002116,0.00501&t=h&z=18&om=1 Heb je in Breda ook ![]() | |
cappp | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:22 |
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=nl&q=Utrecht,+Nederland&ie=UTF8&cd=1&ll=52.080914,5.091047&spn=0.002189,0.005021&t=k&z=18&om=1 Ik vind deze ook altijd wel mooi, inclusief trambaan. | |
Lausteen | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:25 |
quote:Dat is niet helemaal waar, in Rotterdam heb je de Vaanweg, hangt vol met deze borden, maar je mag er maar... 50! | |
ziggyziggyziggy | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:29 |
quote:Da's misschien binnen de bebouwde kom? | |
ziggyziggyziggy | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:32 |
http://maps.google.nl/?ie=UTF8&ll=51.981011,5.901225&spn=0.002409,0.007483&t=k&z=18&om=1 Briljant! Als je vanaf bovenaan naar het zuiden wil, de brug over, moet je een compleet rondje rijden. ![]() | |
Lausteen | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:33 |
quote:Binnen de bebouwde kom mag je sowieso maar 50, dus waarom zou je dan allemaal van die borden neerknallen? | |
ziggyziggyziggy | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:35 |
quote:Die autowegborden? Het predikaat "autoweg" heeft meer gevolgen dan alleen de snelheid. De weg is anders ingericht, je mag alleen bij de P-borden parkeren, etc. | |
Lausteen | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:38 |
quote:Klopt, maar dan is het dus niet zo dat als je zo'n bord ziet: "Oh, ik mag 100" ![]() | |
61neorej | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:44 |
quote:Die bedoel ik idd. ![]() | |
JamesBrowny | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:48 |
quote:Je vergeet ook erbij te zeggen dat je, als je de rotonde af rijdt, moet stoppen voor een stoplicht voor de fietsers. Dat slaat helemaal nergens op!(zeker niet als je met een paar auto' achter elkaar stil staat...) | |
Kreator | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:49 |
quote:Jij recreëert aan een doorgaande weg? | |
JamesBrowny | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:50 |
quote: ![]() Dit slaat echt alles! | |
highway101 | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:53 |
quote:Autowegen zijn bijvoorbeeld verboden voor langzaam verkeer. En inderdaad, parkeren mag niet behalve in parkeerhavens. Dát is nou net het probleem, geen hond die weet wat het bord "autoweg" inhoudt. Je mag altijd 100 op een autoweg, tenzij anders aangegeven met borden. Het gelijkvloerse gedeelte van het Rottepolderplein is bijvoorbeeld ook Autoweg. | |
highway101 | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:54 |
quote:Probleem is dat elk afgelegen kaarsrecht landweggetje door Duurzaam Veilig ook gedegradeerd wordt tot 60. Je weetwel, type weg met 30 auto's per dag. | |
TNA | vrijdag 4 mei 2007 @ 14:05 |
quote:Volgens mij is dat gewoon snelweg? | |
BIGGI | vrijdag 4 mei 2007 @ 14:08 |
http://youtube.com/watch?v=oRE2eIdYRtY ![]() | |
TNA | vrijdag 4 mei 2007 @ 14:11 |
quote: ![]() ![]() | |
61neorej | vrijdag 4 mei 2007 @ 14:12 |
quote: ![]() Whehe dat soort landen zijn vaak helemaar gaar qua verkeer ja. | |
61neorej | vrijdag 4 mei 2007 @ 14:14 |
http://youtube.com/watch?v=7_G9fFEqwnM&mode=related&search= China ![]() Wel lef hebben, op zo'n scooter gaan zitten daar ![]() | |
highway101 | vrijdag 4 mei 2007 @ 14:15 |
quote:Nee, het gedeelte met de verkeerslichten is Autoweg. De andere delen zijn wel autosnelweg. | |
TNA | vrijdag 4 mei 2007 @ 14:20 |
quote:Oh je bedoelt dat gedeelte. Okido ![]() | |
chibibo | vrijdag 4 mei 2007 @ 16:30 |
quote:En hier zie je hem op Google Maps. | |
Kreator | vrijdag 4 mei 2007 @ 17:18 |
als er toch 1 wel briljant is, is het deze: http://youtube.com/watch?v=nw-ZlHXs4Q8&mode=related&search= whahaha... wat een zooitje. | |
highway101 | vrijdag 4 mei 2007 @ 17:20 |
Dat soort kruisingen horen dus echt allang een VRI te hebben. | |
Supra_Turbo | vrijdag 4 mei 2007 @ 18:24 |
quote:Haha, die ken ik. Die is idd apart ja! | |
gias | zondag 6 mei 2007 @ 01:51 |
mooi topic, vooral die van nijmegen vind ik vaag, omdat zowel bij het op als afrijden en op de rotonde zelf ook nog's stoplichten staan. verder mis ik die van Utrecht nog. bij Oog in Al met een navigatie systeem erbij is het dan helemaal feest ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door gias op 06-05-2007 01:59:59 ] | |
LennyKravitz | zondag 6 mei 2007 @ 02:25 |
terugvindverkeersplein | |
Jegorex | zondag 6 mei 2007 @ 03:35 |
omg, die aziaten | |
Niek. | zondag 6 mei 2007 @ 03:40 |
tvp ![]() | |
erikkll | zondag 6 mei 2007 @ 04:42 |
quote:die vind ik juist heel fijn ![]() | |
Ridocar | zondag 6 mei 2007 @ 08:34 |
Bergen op zoom: http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&q=bergen+op+zoom&ie=UTF8&ll=51.489707,4.293948&spn=0.001111,0.002511&t=k&z=19&om=1 Dit is een gelijkwaardige kruising, met als verschil dat voetgangers (zebrapad) en fietsers (haaientanden) voorrang hebben. Het lijkt eenvoudig, maar dit stukje infrastruktuur is voor velen te moeilijk. | |
highway101 | zondag 6 mei 2007 @ 13:08 |
quote:Is waarschijnlijk net wat je gewend bent. Hier is dat ding in Lelystad waarschijnlijk de dichtstbijzijnde ![]() | |
ziggyziggyziggy | zondag 6 mei 2007 @ 14:04 |
Ik vind die turborotondes ook erg prettig. Joure is ook zo'n mooie. In het begin gelijk de goede baan kiezen en je rijdt zo naar de juiste afslag toe. | |
Fred | zondag 6 mei 2007 @ 15:21 |
bij de ingang van de Maastunnel Noorzijde dit lijkt op het eerste gezicht een normale rotonde, maar als je goed kijkt dan zie je toch wat gekke dingen. Ook de ingang aan de Zuidzuide is een niet allerdaags kruispunt. | |
Fred | zondag 6 mei 2007 @ 15:28 |
De zuidelijke oprit van de Van Brienoordburg kent ook aparte constructies [ Bericht 5% gewijzigd door Fred op 06-05-2007 15:44:20 ] | |
LennyKravitz | zondag 6 mei 2007 @ 15:41 |
quote:Ja, maar de oprit reikt niet tot de maastunnel! ![]() | |
Fred | zondag 6 mei 2007 @ 15:44 |
Verkeerde linkje neergezet. Nu met de juiste. | |
charon | zondag 6 mei 2007 @ 16:03 |
quote:Ik heb alleen zo'n gevoel dat dat binnenkort anders wordt. | |
WheeleE | zondag 6 mei 2007 @ 16:48 |
quote:Ik vind die Oog in Al eigenlijk best meevallen. Inderdaad, hij kan wat praktischer, en misschien moet je er wat ervaring voor hebben, maar echt onpraktisch of belachelijk vind ik m niet direct. | |
RealBizkit666 | zondag 6 mei 2007 @ 17:24 |
En deze twee (turbo-)rotondes liggen in Kerkrade. Het is onmogelijk om op deze rotondes een rondje te rijden... De witte 'lijnen' op de rotondes zijn verhoogde randen, hier kun je dus niet overheen rijden met de auto, je kunt alleen over de witte vierkantjes rijden. Klik... | |
Metalfreak | zondag 6 mei 2007 @ 17:37 |
quote:Daar is dus geen plaats voor, de afstand tussen de afslagen is te klein, iedereen rijdt nu maar wat over beide weghelften... | |
Fred | zondag 6 mei 2007 @ 17:44 |
quote:Ze hebben meer gekke dingen in Utrecht Zeker als je hier uit het noorden en naar het oosten wil. dan moet je ergens in het midden voorsorteren. is het nou een rotonde of niet? | |
LennyKravitz | zondag 6 mei 2007 @ 18:08 |
quote:Nee... dit is een verkeersplein... | |
Robbiej | zondag 6 mei 2007 @ 18:52 |
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=nl&q=Lelystad,+NL&ie=UTF8&t=k&om=1&ll=52.507014,5.473455&spn=0.002201,0.004989&z=18&iwloc=addr Bij de rotonde zit een fietsoversteekplaats. dankzij die oversteek zitten de 2 wegen links van de rotonde altijd knal vast. wat leidt tot grote files tot achter die wegen helemaal daar de weg op ![]() |