WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Ik denk dat eerder de regels van de tempratuur waarop we ons koelwater mogen gaan lozen worden aangepast dan dat we zonder eletriciteit komen te zitten.quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:15 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, geniet er maar van zolang als het duurt .. misschien dat er tegen het eind van een lange droge zomer wat bossen in de fik vliegen en jij kan het nog niet eens volgen op de TV omdat er geen elektra meer is dankzij een tekort aan koelwater .. maar vergeleken met de problemen van droogtes/overstromingen elders valt het hier nog mee
En wijngaarden tot in Scotland.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:12 schreef -_Tommy_- het volgende:
geloof best dat we helpen met de opwarming! maar hoe verklaren we dan dat in de middeleeuwen we hier in nederland sinaasappels hadden groeien en nog meer planten die het alleen in warmere gebieden voorkomen?
For thirteen generations we have protected it from the unclean
het gaat niet zozeer om het lozen van water, al moet je je wel afvragen wat de gevolgen zijn voor natuur en volksgezondheid als je dat doet .. het gaat er meer om dat het koelwater gewoonweg te warm is om ermee te kunnen koelenquote:Op woensdag 2 mei 2007 10:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk dat eerder de regels van de tempratuur waarop we ons koelwater mogen gaan lozen worden aangepast dan dat we zonder eletriciteit komen te zitten.
pleased to meet you
Dat bedoel ik inderdaad te zeggen. Dat ergens anders "hetzelfde" plaatsvind, betekent niet dat het dezelfde oorzaak heeft. Zo wil het gegeven dat zonneactiviteit een belangrijke invloed heeft op de mondiale temperatuur ook niet zeggen dat er voor de rest geen factoren (zoals menselijk handelen) zijn.quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:38 schreef FJD het volgende:
De opwarming kan bespoedig worden door menselijke oorzaken.
KNMI had trouwens ook een goed artikel over zonneactiviteit:
http://www.knmi.nl/kennis(...)limaat_op_aarde.html
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Huwelijken van Engelse Koningen zorgden voor de ondergang van Britse wijngaarden.quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wat ik heb begrepen was het toch altijd de lozingstempreatuur die men niet laag genoeg meer krijgt.quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:45 schreef moussie het volgende:
[..]
het gaat niet zozeer om het lozen van water, al moet je je wel afvragen wat de gevolgen zijn voor natuur en volksgezondheid als je dat doet .. het gaat er meer om dat het koelwater gewoonweg te warm is om ermee te kunnen koelen
Het probleem bij te warm water lozen is dat hierin bijna geen zuurstof meer wilt oplossen en we daardoor weer een flinke vissterfte krijgen.
Koelwater wat te warm is om mee te koelen daar heb ik in eider geval nog nooit van gehoord.
dat is idd hetgeen wat wij tot nu toe te horen hebben gekregen, klopt, maar dat je met invoerwater dat een paar graden warmer is dan normaal minder kan koelen lijkt mij nogal logisch, wat je dus krijgt is aan de ene kant minder koeling omdat het invoerwater warmer is dan normaal en aan de andere kant minder doorstroming van koelwater omdat je minder kan lozen omdat het water anyway al warmer is dan normaalquote:Op woensdag 2 mei 2007 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen was het toch altijd de lozingstempreatuur die men niet laag genoeg meer krijgt.
Het probleem bij te warm water lozen is dat hierin bijna geen zuurstof meer wilt oplossen en we daardoor weer een flinke vissterfte krijgen.
Koelwater wat te warm is om mee te koelen daar heb ik in eider geval nog nooit van gehoord.
pleased to meet you
Koelen heeft alleen maar met een delta T die je wil bereiken te maken. Als de ingaande T omhoog gaat kun je zorgen voor meer doorstroming en zodoende nog evenveel warmte afvoeren. Maar zoals je al stelt heb je dan een probleem met lozen. Zoals ik eerder de opmerking maakte dan verwacht ik dat onze overheid heel snel de regeltjes aanpast om zodoende onze eletriciteitsvoorziening niet in gevaar te laten komen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:16 schreef moussie het volgende:
[..]
dat is idd hetgeen wat wij tot nu toe te horen hebben gekregen, klopt, maar dat je met invoerwater dat een paar graden warmer is dan normaal minder kan koelen lijkt mij nogal logisch, wat je dus krijgt is aan de ene kant minder koeling omdat het invoerwater warmer is dan normaal en aan de andere kant minder doorstroming van koelwater omdat je minder kan lozen omdat het water anyway al warmer is dan normaal
Je snapt er wederom helemaal niets van maar beweert wel heel stellig dingen. Zoals gewoonlijk.quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:45 schreef moussie het volgende:
[..]
het gaat niet zozeer om het lozen van water, al moet je je wel afvragen wat de gevolgen zijn voor natuur en volksgezondheid als je dat doet .. het gaat er meer om dat het koelwater gewoonweg te warm is om ermee te kunnen koelen
De 'koelwaterproblemen' van de afgelopen jaren hadden niets, maar dan ook niets te maken met het feit dat het water niet koud genoeg was om de installaties voldoende af te koelen, maar dat de temperatuur van het oppervlaktewater daardoor boven een bepaald vastgestelde norm kwam.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik was 1 van de eerste die zei dat het een Hoax was.
En stel dat Gore gelijk heeft, dan kunnen we het rottingsproces van de aarde misschien enkele jaren rekken, maar kapot gaan we sowieso, als ze zo bekrompen blijven door gaan.
Als het aan Gore ligt, zullen ze o.a. in Afrika nooit ontwikkeld worden.
We moeten gewoon met de tijd verkassen naar een andere planeet.
En stel dat Gore gelijk heeft, dan kunnen we het rottingsproces van de aarde misschien enkele jaren rekken, maar kapot gaan we sowieso, als ze zo bekrompen blijven door gaan.
Als het aan Gore ligt, zullen ze o.a. in Afrika nooit ontwikkeld worden.
We moeten gewoon met de tijd verkassen naar een andere planeet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1720024.ecequote:The mechanism at work on Mars appears, however, to be different from that on Earth. One of the researchers, Lori Fenton, believes variations in radiation and temperature across the surface of the Red Planet are generating strong winds.
In a paper published in the journal Nature, she suggests that such winds can stir up giant dust storms, trapping heat and raising the planet’s temperature.
Fenton’s team unearthed heat maps of the Martian surface from Nasa’s Viking mission in the 1970s and compared them with maps gathered more than two decades later by Mars Global Surveyor. They found there had been widespread changes, with some areas becoming darker.
When a surface darkens it absorbs more heat, eventually radiating that heat back to warm the thin Martian atmosphere: lighter surfaces have the opposite effect. The temperature differences between the two are thought to be stirring up more winds, and dust, creating a cycle that is warming the planet.
Joh.quote:Since there is no known life on Mars it suggests rapid changes in planetary climates could be natural phenomena.
Monidique, ziet het diepst in de ass van ome Al Gore, als je Gore weer even op TV ziet praten, dan moet je even opletten of je Monidique achter in zijn keel ziet zitten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
. Ja hoor, JostiDope.quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:53 schreef JohnDope het volgende:
Monidique, ziet het diepst in de ass van ome Al Gore, als je Gore weer even op TV ziet praten, dan moet je even opletten of je Monidique achter in zijn keel ziet zitten.
Is een oud artikel en erg matig onderbouwd (gaat voor een groot deel over die hockeystick terwijl die kritiek al lang en breed is gepareerd). Dat is elke keer zo jammer bij de zogenaamde "sceptici" dat ze zelden of nooit met een serieuze bron aan komen zetten.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:11 schreef FJD het volgende:
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=109471
In de eerste reactie daarop blijkt volgens de BBC dan weer dat de vervuiling door de mens er voor zorgt dat er steeds minder zonnestralen de aarde bereiken en dat daarom de temperatuur dus nog niet zoveel stijgt.
Weer een nieuwe variabele.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hee aap heb je die film al een keer bekeken? En heb je al enige onderbouwing voor je hoaxgedachten of kom je weer enkel troep spuien?quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:53 schreef JohnDope het volgende:
Monidique, ziet het diepst in de ass van ome Al Gore, als je Gore weer even op TV ziet praten, dan moet je even opletten of je Monidique achter in zijn keel ziet zitten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is wel een poging gedaan tot, maar gepareerd... neuh.quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:11 schreef du_ke het volgende:
gaat voor een groot deel over die hockeystick terwijl die kritiek al lang en breed is gepareerd
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vind dit bv wel overtuigender dan de kritiekquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er is wel een poging gedaan tot, maar gepareerd... neuh.
http://www.knmi.nl/VinkCMS/news_detail.jsp?id=19760
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat het onderzocht is door NASA. En niet door een simpel fok!krtje die niets anders wil weten dan dat de klimaatproblemen op aarde niet door de mens zijn veroorzaakt. Dat je nog steeds niet beter weet. Het ene na het andere onderzoek komt uit en laat weer eens zien wat de oorzaken(de mens) en gevolgen zijn. Er komt bijna geen enkel onderzoek uit dat het tegenspreekt. En onderzoeken die het tegenspreken zijn dan weer gemaakt door één of andere econoom oid.quote:Op woensdag 2 mei 2007 07:48 schreef Kadesh het volgende:
En waarom zou het volgens jou ergens anders is het een natuurlijk fenomeen zijn en hier de mens die schuldig is?
Ik ben er van overtuigd dat wij de oorzaak van het klimaat probleem zijn. Ookal twijfel ik soms wel over de gevolgen. Btw. Dit stond vandaag nog op ww.: http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=637481&tid=637481
Bijna een cola-over-scherm aanval.quote:Op woensdag 2 mei 2007 20:05 schreef Drugshond het volgende:
Eerst water op mars.
[afbeelding]
En nu begint die reep weer te smelten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2007 20:08:16 ]
Eerste keer op het internet?quote:Op woensdag 2 mei 2007 20:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
Bijna een cola-over-scherm aanval. [afbeelding]
Zeg maar dag tegen ome Al Gore, the show is over
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als het aan mensen zoals jou ligt, dan worden de Afrikanen nooit ontwikkeld. Shame on you.quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:14 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wie zegt dat wij niet ook ons zonnestelsel opwarmen met onze broeikasgassen?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:02 schreef Gabry het volgende:
Amerikaanse Marsrobot "Spirit" succesvol geland
Geen zorgen, het is onze schuld.
Het is niet alleen Mars btw.
Pluto is undergoing global warming, researchers find
Pluto thought to be warming up
Eens kijken, de Zon is hoogst actief en dat neemt nog steeds toe en ook andere planeten zijn aan het opwarmen...
En dan zijn er nog zoveel andere invloeden, waar we nagenoeg geen idee hebben wat het voor ons betekent.
ESA sees stardust storms heading for Solar System
Dat is een grapje he?quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:14 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wie zegt dat wij niet ook ons zonnestelsel opwarmen met onze broeikasgassen?
Jij geeft helemaal niks om Afrikanen jij. Jullie verzinnen alles om dat continent achterlijk te houden.quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Uiteraard. Of nee, eerder een test. En hij is geslaagd
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Alsjeblieft, ga hulp zoeken. Ik vind je bijna zielig wordenquote:Op woensdag 2 mei 2007 22:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij geeft helemaal niks om Afrikanen jij. Jullie verzinnen alles om dat continent achterlijk te houden.
Door dat verhaaltje van jullie kan Afrika nooit een fatsoenlijke industrie opbouwen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:32 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Alsjeblieft, ga hulp zoeken. Ik vind je bijna zielig worden
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar komt dit nu weer vandaan? Ziet iemand een verband? Of zit hier iemand een zeer complex probleem te verpakken in stoere oneliners? Nothern star, moet ik hier op reageren?!quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Door dat verhaaltje van jullie kan Afrika nooit een fatsoenlijke industrie opbouwen.
Op dat plaatje? Nee, dat is gewoon een garpje tussendoor.quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nothern star, moet ik hier op reageren?!
JD ziet het als samenzwering van de westese landen als een van de middelen om hegenomy te behouden.
Want de aarde warmt onmiskenbaar op, maar "the people in the know" weten dat dit niet door mensen veroorzaakt wordt. Men maakt dus misbruik van een natuurlijk fenomeen om de eigen wil op te leggen. Een beetje zoals de priesters vroeger konden berekenen wanneer er een zonsverduistering kwam en dat gebruikten voor eigen macht. (als jullie niet doen wat we zeggen laten we de zon weer verdwijnen)
Centrale vraag blijft of het door menselijk handelen (CO2 ed.) veroorzaakt wordt of niet. Zolang daar geen definitief antwoord op is kan iedereen gelijk hebben.
Nee, niet dat plaatje, ei!quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:43 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Op dat plaatje? Nee, dat is gewoon een garpje tussendoor.
JD ziet het als samenzwering van de westese landen als een van de middelen om hegenomy te behouden.
Want de aarde warmt onmiskenbaar op, maar "the people in the know" weten dat dit niet door mensen veroorzaakt wordt. Men maakt dus misbruik van een natuurlijk fenomeen om de eigen wil op te leggen. Een beetje zoals de priesters vroeger konden berekenen wanneer er een zonsverduistering kwam en dat gebruikten voor eigen macht. (als jullie niet doen wat we zeggen laten we de zon weer verdwijnen)
Centrale vraag blijft of het door menselijk handelen (CO2 ed.) veroorzaakt wordt of niet. Zolang daar geen definitief antwoord op is kan iedereen gelijk hebben.
Het is toch naief om te denken dat Afrika ooit nog een fatsoenlijke industrie kan opbouwen, terwijl alle politici in de wereld beweren dat CO2 gevaarlijk is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:
New York heeft pas nieuwe belasting opgelegd aan automobilisten (in spitsuren) wat verpakt werd als "combating Global Warming". Als JD gelijk heeft worden dus niet alleen Afrikaanse landen gepakt. En we kunnen waarschijnlijk veel meer GW-belasting tegemoet zien.
Wat is waar? Ik weet het niet.
Hoezo geslaagd?quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Uiteraard. Of nee, eerder een test. En hij is geslaagd
Ik vraag het maar, je zegt wel vakker domme dingen.
Dat is ook zo logisch, hoe meer belasting we gaan betalen, hoe kleiner het CO2-probleem wordtquote:Op woensdag 2 mei 2007 22:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
New York heeft pas nieuwe belasting opgelegd aan automobilisten (in spitsuren) wat verpakt werd als "combating Global Warming". Als JD gelijk heeft worden dus niet alleen Afrikaanse landen gepakt. En we kunnen waarschijnlijk veel meer GW-belasting tegemoet zien.
Wat is waar? Ik weet het niet.
Als het aan Al Gore ligt, dan rijdt er straks geen 1 arbeider meer auto.
Maar ome Al Gore.... Die vliegt gewoon vrolijk verder, hij plant wel even decadent een paar bossen aan om het zogenaamd te compenseren
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is het ook.quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:44 schreef JohnDope het volgende:
Het is toch naief om te denken dat Afrika ooit nog een fatsoenlijke industrie kan opbouwen, terwijl alle politici in de wereld beweren dat CO2 gevaarlijk is.
Zelfs als het opwarmingsproces van de aarde grotendeels natuurlijk is, levert CO2 geen positieve bijdrage aan het zoveel mogelijk tegengaan van dit fenomeen. Sterker nog, als de temperatuur van de aarde dermate stijgt dat CO2-rijke permafrost in Siberië begint te smelten, wordt het effect alleen nog maar versterkt.
En dan kun je helemaal gedag zeggen tegen Afrika, aangezien de weinige grond die er is voor landbouw dan alleen nog maar marginaler wordt, voor zover ze niet in haar geheel verdwijnt. En ik durf te wedden dat die Afrikanen waar jij zo over doorgaat, de eerste slachtoffers zullen zijn van een dalende voedselproductie.
Nou, John Dope trapte er in. Althans, ik neem dat aan want hij begon over iets 'serieus'. Dan is mijn test geslaagd, dat hij geen absurde dingen van de normale kan onderscheiden.quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hoezo geslaagd?
Ik vraag het maar, je zegt wel vakker domme dingen.
Dat is wel een puntje idd. Zolang de politici en elite zelf nog volop de wereld overvliegen en vervuilen zou je zeggen dat het nog wel meevalt.quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is ook zo logisch, hoe meer belasting we gaan betalen, hoe kleiner het CO2-probleem wordt
Als het aan Al Gore ligt, dan rijdt er straks geen 1 arbeider meer auto.
Maar ome Al Gore.... Die vliegt gewoon vrolijk verder, hij plant wel even decadent een paar bossen aan om het zogenaamd te compenseren
Hier nog de linkjes btw.
New York Mayor Seeks Driver Fees to Fight Global Warming
"New York Mayor Michael Bloomberg proposed charging fees to drivers entering the busiest part of Manhattan during peak traffic hours as part of a plan to cut greenhouse gas emissions"
en
'Today' Highlights Commuter Tax As Solution To Global Warming
Tot op heden geloof ik iniedergeval dat de aarde aan het opwarmen is. Achter het waarom komt iemand wellicht nogeens.....quote:Op donderdag 3 mei 2007 07:53 schreef Vampier het volgende:
don't believe the hype!
Ik vind dit plaatje wel interessant trouwens:
Eigenlijk zou je dus zeggen dat er een ijstijd zit aan te komen, maar lijkt te worden tegengehouden. Maar wel door iets dat al veel langer speelt dan pas na de industriele revolutie.......
[ Bericht 2% gewijzigd door 6liNes op 03-05-2007 12:42:48 (plaatje werkte niet) ]
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/34100515/
Geen broeikasgassen maar stofstormen die een planeetwijd effect hebben
[ Bericht 17% gewijzigd door Grrrrrrrr op 03-05-2007 17:08:33 (Stomme tags :\')) ]
Geen broeikasgassen maar stofstormen die een planeetwijd effect hebben
[ Bericht 17% gewijzigd door Grrrrrrrr op 03-05-2007 17:08:33 (Stomme tags :\')) ]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:59 schreef pberends het volgende:
De opwarming van planeten, en dus ook de aarde, komt toch met name voor rekening van toename van zonneactiviteit (sunflares en sunspots)? De zon schijnt op dit moment erg actief te zijn, en daarom is het zo gaar weer de laatste jaren.
De laatste 50 jaar is de activiteit van de zon anders behoorlijk stabiel, terwijl de bulk van die temperatuurstijging zich in die 50 jaar voordeed. Verder is volgens deze grafiek de gemiddelde temperatuurstijging die de hogere activiteit veroorzaakt maar net iets groter dan 0,1 graad celsius. Erg klein dus.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja, en er was toch ook een ijstijd omdat in die tijd niemand een vuurtje stookte? En daarna gingen die neanderthalers weer lekker barbecueën en daardoor smolten ze in half europa het ijs weg zodat het een lekker temperatuurtje werd.
Broeikaseffect..
Broeikaseffect..
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Zonder het broeikaseffect was de aarde een ijsbal gekkie .quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja, je snapt me wel. Maargoed voor de duidelijkheid:quote:Op donderdag 3 mei 2007 18:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:Zonder het broeikaseffect was de aarde een ijsbal gekkie .
Opwarming aarde veroorzaakt door de mens.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
|
|
