WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)pwarming.html?p=15,2quote:Ook Mars kampt met opwarming
AMSTERDAM - De Aarde is niet de enige planeet die te maken heeft met een veranderend klimaat. Ook Mars heeft te maken met opwarming.
Uit een studie van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA blijkt dat de gemiddelde temperatuur op Mars sinds de jaren '70 met ongeveer een halve graad is gestegen. Dit is vergelijkbaar met wat er op Aarde gebeurt. De oorzaken voor deze opwarming zouden wel verschillen. Op Aarde ontstaat de opwarming door menselijk gedrag, terwijl de opwarming van Mars een natuurfenomeen is, meldt Het Laatste Nieuws.
Ja natuurlijk, op Mars is niemand die ze een milieu heffing op kunnen leggen. Maar ach, al warmen alle planeten op, dan geld voor de Aarde dat de mens de schuldige is.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
En waarom zou het volgens jou ergens anders is het een natuurlijk fenomeen zijn en hier de mens die schuldig is?
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Op aarde is het de mens op mars zijn het de marsmannetjes, zo moeilijk is dat toch niet ^^
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Omdat op mars geen 6 miljard mensen rondlopen / rijden / consumeren / vervuilen etc etcquote:Op woensdag 2 mei 2007 07:48 schreef Kadesh het volgende:
En waarom zou het volgens jou ergens anders is het een natuurlijk fenomeen zijn en hier de mens die schuldig is?
Als dat je beste antwoord is dan kun je misschien beter een bak koffie gaan halenquote:Op woensdag 2 mei 2007 07:43 schreef SterkStaaltje het volgende:
Hou je oogkleppen maar op.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
En toch warmt Mars op. Die uitlaatgassen zweven verder dan gedacht?quote:Op woensdag 2 mei 2007 07:49 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Omdat op mars geen 6 miljard mensen rondlopen / rijden / consumeren / vervuilen etc etc
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En TOCH opwarming. Je geeft hier dus een prima reden om aan te nemen dat ook de opwarming van de aarde niet aan de mens te wijten hoeft te zijn.quote:Op woensdag 2 mei 2007 07:49 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Omdat op mars geen 6 miljard mensen rondlopen / rijden / consumeren / vervuilen etc etc
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Damn, zo klinkt het wel heel lomp inderdaad... Aan de andere kant, het zou kunnen dat het verklaard is aan de hand van een Mars-specifiek fenomeen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Juist volgens zijn theorie heeft de mens er dus helemaal niets van doen, 6 Miljard mensen geeft een net zo grote opwarming als nul.quote:Op woensdag 2 mei 2007 07:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En TOCH opwarming. Je geeft hier dus een prima reden om aan te nemen dat ook de opwarming van de aarde niet aan de mens te wijten hoeft te zijn.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Kut marsmannetjes ook met hun energie verbruik!
Maar de zon wordt warmer en ik kan straks dus zonder problemen met mijn verwarming buiten gaan zitten?
Maar de zon wordt warmer en ik kan straks dus zonder problemen met mijn verwarming buiten gaan zitten?
http://www.space.com/scienceastronomy/mars_ice-age_031208.html
Nieuws was er al in 2003 maar goed toen was het milieu nog niet zo'n enorme hype. Waarschijnlijk reden voor de Telegraaf om er nu pas mee te komen
http://www.heartland.org/Article.cfm?artId=17977
Blijkbaar warmt ook Pluto op. Verder wordt het waarschijnlijk geacht dat de planeten op warmen door planeet-eigen processen maar dit moet nog onderzocht worden. Ook zou 10% tot 30% van de opwarming van de verschillende planete veroorzaakt worden intensivering van de zon. Dat is een minimale schatting gemeten tussen 1980 en 2002. Er wordt ook gezegd dat het te simplistisch is om uit te gaan van een primaire driver van de opwarming van de aarde; er zijn verschillende effecten.
Tja wat is waarheid? Zoals je ook kunt lezen is onderzoek naar het klimaat pas in de kinderschoenen staat.
Nieuws was er al in 2003 maar goed toen was het milieu nog niet zo'n enorme hype. Waarschijnlijk reden voor de Telegraaf om er nu pas mee te komen
http://www.heartland.org/Article.cfm?artId=17977
Blijkbaar warmt ook Pluto op. Verder wordt het waarschijnlijk geacht dat de planeten op warmen door planeet-eigen processen maar dit moet nog onderzocht worden. Ook zou 10% tot 30% van de opwarming van de verschillende planete veroorzaakt worden intensivering van de zon. Dat is een minimale schatting gemeten tussen 1980 en 2002. Er wordt ook gezegd dat het te simplistisch is om uit te gaan van een primaire driver van de opwarming van de aarde; er zijn verschillende effecten.
Tja wat is waarheid? Zoals je ook kunt lezen is onderzoek naar het klimaat pas in de kinderschoenen staat.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
nee inderdaadquote:Op woensdag 2 mei 2007 07:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En TOCH opwarming. Je geeft hier dus een prima reden om aan te nemen dat ook de opwarming van de aarde niet aan de mens te wijten hoeft te zijn.
maar ik denk wel dat de mens een aardig handje helpt in het versnellen van het proces
Ik ben trouwens benieuwd waar de Telegraaf het vandaan heeft, op de site van HLN is het niet te vinden..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ah vandaar .quote:Op woensdag 2 mei 2007 07:58 schreef FJD het volgende:
http://www.space.com/scienceastronomy/mars_ice-age_031208.html
Nieuws was er al in 2003 maar goed toen was het milieu nog niet zo'n enorme hype. Waarschijnlijk reden voor de Telegraaf om er nu pas mee te komen
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Want...? De opwarming op Mars is een halve graad. Mars = leeg. De opwarming op Aarde is een halve graad. Aarde = vol. Maar toch is het de schuld van de mens? Aarde staat volgens mij nog dichter bij de zon ook.quote:Op woensdag 2 mei 2007 07:58 schreef thcobl het volgende:
[..]
nee inderdaad
maar ik denk wel dat de mens een aardig handje helpt in het versnellen van het proces
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat blijkt niet uit de cijfers van NASA:quote:Op woensdag 2 mei 2007 07:58 schreef thcobl het volgende:
[..]
nee inderdaad
maar ik denk wel dat de mens een aardig handje helpt in het versnellen van het proces
quote:de gemiddelde temperatuur op Mars sinds de jaren '70 met ongeveer een halve graad is gestegen. Dit is vergelijkbaar met wat er op Aarde gebeurt.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Als jij dat wilt horenquote:Op woensdag 2 mei 2007 08:04 schreef oerkapoet het volgende:
Wie gaat als eerste Amerika de schuld geven
KUT AMERIKANEN MET HUN HAMBURGERS
We wachten even tot jij of Wilders de schuld aan de moslims geven.quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:04 schreef oerkapoet het volgende:
Wie gaat als eerste Amerika de schuld geven
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Tis juist een interessante discussie. Ik had hier iig nog niet eerder van gehoord en het laat iig wederom zien hoe weinig de mensen eigenlijk afweet van het klimaatquote:Op woensdag 2 mei 2007 08:03 schreef Pakspul het volgende:
Oud slotje dus?
Tis juist een interessante discussie. Ik had hier iig nog niet eerder van gehoord en het laat iig wederom zien hoe weinig de mensen eigenlijk afweet van het klimaat
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
ontopic.quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
We wachten even tot jij of Wilders de schuld aan de moslims geven.
ik geef wel de vleesindustrie de schuld.
Moeten we dat we zijn al zo goed in de schuld van ons af te schuiven dat we het klimaat toch niet hoeven te weten. Straks komt het er nog op neer dat de droogte in Afrika door de afrikanen zelf is veroorzaaktquote:Op woensdag 2 mei 2007 08:09 schreef FJD het volgende:
[..]
Tis juist een interessante discussie. Ik had hier iig nog niet eerder van gehoord en het laat iig wederom zien hoe weinig de mensen eigenlijk afweet van het klimaat
Jij bent meer van het de schuld geven zonder dat vast staat of de schuld ook echt daar ligt?quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:11 schreef Pakspul het volgende:
Moeten we dat we zijn al zo goed in de schuld van ons af te schuiven dat we het klimaat toch niet hoeven te weten. Straks komt het er nog op neer dat de droogte in Afrika door de afrikanen zelf is veroorzaakt
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
de waarheid over de opwarming van de Aarde - de Zon is de oorzaak:
http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=3646
Was een tijdje geleden ook een stuk over op de nationale televisie en ik vind het nog best een geloofwaardige theorie.
http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=3646
Was een tijdje geleden ook een stuk over op de nationale televisie en ik vind het nog best een geloofwaardige theorie.
Er was laatst een man die door ouderdom is overleden. Mensen gaan uiteindelijk dood, zonder menselijk ingrijpen. Het is een natuurlijk fenomeen. Dit is het bewijs dat men niet dood kan door menselijk handelen, "moord" is een verzinsel van politici die hun eigen agenda willen doordrukken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De schuld ligt daar gewoon stelletje apen met een kamp vuurtjesquote:Op woensdag 2 mei 2007 08:12 schreef FJD het volgende:
[..]
Jij bent meer van het de schuld geven zonder dat vast staat of de schuld ook echt daar ligt?
Weet je wat nu het achterlijke is? Als je dat artikel doorleest dan staat er niets anders in dan dat ze geloven dat de mensen inderdaad de oorzaak is van de stijging van de temperatuur van de afgelopen jaren maar de kop van het artikel roept juist precies het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:19 schreef me2001 het volgende:
de waarheid over de opwarming van de Aarde - de Zon is de oorzaak:
http://www.niburu.nl/index.php?showarticle.php?articleID=3646
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Het meest opvallende, zegt hij, is dat terugkijkend over een periode van 1150 jaar de zon nog nooit zo actief is geweest als in de laatste 60 jaar. De laatste paar honderd jaar heeft een gestage toename laten zien van zonnevlekken, een trend die versneld is in de laatste eeuw, precies op het moment dat de aarde warmer is gaan worden.
Je vergelijking gaat mank:quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:21 schreef Sidekick het volgende:
Er was laatst een man die door ouderdom is overleden. Mensen gaan uiteindelijk dood, zonder menselijk ingrijpen. Het is een natuurlijk fenomeen. Dit is het bewijs dat men niet dood kan door menselijk handelen, "moord" is een verzinsel van politici die hun eigen agenda willen doordrukken.
Het proces "leven" leidt uiteindelijk tot de dood door natuurlijke oorzaken.
Het proces "klimaat" leidt tot opwarming van de aarde door natuurlijke oorzaken.
De dood kan bespoedigd worden door moord.
De opwarming kan bespoedig worden door menselijke oorzaken.
Moord heeft een onweerlegbare invloed op het menselijk leven en is de enige variable.
Menselijke oorzaken hebben geen onweerlegbare invloed op de opwarming van de aarde en is ook zeker niet de enige variabele zoals uit voorgaande artikelen al bleek. Onderzoek naar het klimaat staat nog in de kinderschoenen, zonneactiviteit heeft volgens sommige wetenschappers minstens voor 10-30% invloed op de opwarming en ook planeten zonder mensen warmen op. Dit zou dan weer veroorzaakt worden door planeeteigen eigenschappen maar wat die dan zijn weet men niet. Wellicht dat de aarde die eigenschappen ook heeft en dat de aarde daarom opwarmt. Kortom, waar opwarming door menselijk handelen is bij lange na niet zo'n zekerheid als moord.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Wij zijn hier anders goed bezig hoorquote:Op woensdag 2 mei 2007 07:41 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, op Mars is niemand die ze een milieu heffing op kunnen leggen. Maar ach, al warmen alle planeten op, dan geld voor de Aarde dat de mens de schuldige is.
Hoogst waarschijnlijk is het warmer worden van de aarde een natuurlijk proces, dat niet middels het heffen van belastingen kan worden tegengegaan.
Maar zelfs wanneer de mens zelf (deels) schuldig zou zijn: wat dan nog? Wie kan mij, wetenschappelijk onderbouwd, bevestigen dat het netto-resultaat voor de mensen negatief zal zijn? Misschien is het zelfs wel gunstig. En de dijken kunnen we ook wel met 30 cm. verhogen.
Nog geen 20 jaar geleden werd beweerd dat de aarde kouder werd, als gevolg van het handelen van de mensen. Die zouden vervuiling de lucht in brengen, waardoor het zonlicht de aarde moeilijker zou bereiken, waardoor we een nieuwe ijstijd tegenmoet zouden gaan. Dat kwam toen overeen met metingen op aarde, die aangaven dat de gemiddelde temperatuur de afgelopen decennia iets gezakt was.
Het is de aloude, bekende truc om mensen geld uit de zakken te kloppen: ze bang maken met iets, en vervolgens geld vragen. De mensen die erin trappen verdienen niet anders dan hun geld kwijt te raken. Maar voor de -beperkte- elite die niet zo stom is, is het wel zuur dat zij ook meebetalen.
Waarom de CO2 heffing niet vrijwillig gemaakt?
Maar zelfs wanneer de mens zelf (deels) schuldig zou zijn: wat dan nog? Wie kan mij, wetenschappelijk onderbouwd, bevestigen dat het netto-resultaat voor de mensen negatief zal zijn? Misschien is het zelfs wel gunstig. En de dijken kunnen we ook wel met 30 cm. verhogen.
Nog geen 20 jaar geleden werd beweerd dat de aarde kouder werd, als gevolg van het handelen van de mensen. Die zouden vervuiling de lucht in brengen, waardoor het zonlicht de aarde moeilijker zou bereiken, waardoor we een nieuwe ijstijd tegenmoet zouden gaan. Dat kwam toen overeen met metingen op aarde, die aangaven dat de gemiddelde temperatuur de afgelopen decennia iets gezakt was.
Het is de aloude, bekende truc om mensen geld uit de zakken te kloppen: ze bang maken met iets, en vervolgens geld vragen. De mensen die erin trappen verdienen niet anders dan hun geld kwijt te raken. Maar voor de -beperkte- elite die niet zo stom is, is het wel zuur dat zij ook meebetalen.
Waarom de CO2 heffing niet vrijwillig gemaakt?
The End Times are wild
De opwarming van planeten, en dus ook de aarde, komt toch met name voor rekening van toename van zonneactiviteit (sunflares en sunspots)? De zon schijnt op dit moment erg actief te zijn, en daarom is het zo gaar weer de laatste jaren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Opwarming van de aarde door de mens is een vette hoax. Daar blijf ik bij en daar lult niemand mij vanaf. Dikke lul, drie bier, vijf cola en twee seven up!
Inderdaad.quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:59 schreef Armageddon het volgende:
Opwarming van de aarde door de mens is een vette hoax. Daar blijf ik bij en daar lult niemand mij vanaf. Dikke lul, drie bier, vijf cola en twee seven up!
Weet jij trouwens wat er met die andere 6 up's gebeurd is?
http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=109471
In de eerste reactie daarop blijkt volgens de BBC dan weer dat de vervuiling door de mens er voor zorgt dat er steeds minder zonnestralen de aarde bereiken en dat daarom de temperatuur dus nog niet zoveel stijgt.
Weer een nieuwe variabele.
In de eerste reactie daarop blijkt volgens de BBC dan weer dat de vervuiling door de mens er voor zorgt dat er steeds minder zonnestralen de aarde bereiken en dat daarom de temperatuur dus nog niet zoveel stijgt.
Weer een nieuwe variabele.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
geloof best dat we helpen met de opwarming! maar hoe verklaren we dan dat in de middeleeuwen we hier in nederland sinaasappels hadden groeien en nog meer planten die het alleen in warmere gebieden voorkomen? ijstijden zijn toch ook weer verdwenen door de opwarming van de aarde? mens zal heus wel invloed hebben gehad, maar de opwarming komt ook voor deel door de natuur zelf!
Ik zal het je nog sterker vertellen. Ik heb aarbeien en druiven en wiet in de tuin.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:12 schreef -_Tommy_- het volgende:
geloof best dat we helpen met de opwarming! maar hoe verklaren we dan dat in de middeleeuwen we hier in nederland sinaasappels hadden groeien en nog meer planten die het alleen in warmere gebieden voorkomen? ijstijden zijn toch ook weer verdwenen door de opwarming van de aarde? mens zal heus wel invloed hebben gehad, maar de opwarming komt ook voor deel door de natuur zelf!
Zo tussen m'n billetjes gepropt!quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:06 schreef Armageddon het volgende:
Ik maak me ook zorgen over de Twix en de Nuts. Liggen allemaal in dat broeihok.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat was weer de hype voor het broeikaseffect waarmee geld losgeklopt werd.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:11 schreef FJD het volgende:
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=109471
In de eerste reactie daarop blijkt volgens de BBC dan weer dat de vervuiling door de mens er voor zorgt dat er steeds minder zonnestralen de aarde bereiken en dat daarom de temperatuur dus nog niet zoveel stijgt.
Weer een nieuwe variabele.
Maargoed, het antwoord ligt voor de hand: allemaal aan de diesels. Minder CO2 én lekker veel roet waardoor zonlicht tegengehouden wordt
Vampire Romance O+
De bbc met horizon heeft hier een intresante docu van gemaakt, genaamt global dimming is wel in delen opgesplitst op youtube te vinden.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:11 schreef FJD het volgende:
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=109471
In de eerste reactie daarop blijkt volgens de BBC dan weer dat de vervuiling door de mens er voor zorgt dat er steeds minder zonnestralen de aarde bereiken en dat daarom de temperatuur dus nog niet zoveel stijgt.
Weer een nieuwe variabele.
global dimming is anders al jaren bekend maar het grootste effect daarvan heeft atm nog niet eens zozeer te maken met de temperatuur maar met de invloed op weerpatronen .. minder verdamping=minder regenwolken cq droogte op de ene plek en overstromingen op de andere (even heel simplistisch gesteld) ..quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:11 schreef FJD het volgende:
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=109471
In de eerste reactie daarop blijkt volgens de BBC dan weer dat de vervuiling door de mens er voor zorgt dat er steeds minder zonnestralen de aarde bereiken en dat daarom de temperatuur dus nog niet zoveel stijgt.
Weer een nieuwe variabele.
maar idd, als die deken van vuil weg zou vallen zou het meteen een flink stuk warmer worden, in die paar dagen dat het vliegverkeer in de States aan de grond stond na 9/11 is de temperatuur daar landelijk gestegen met gemiddeld 1 graad celsius .. hoe ver de temperaturen zouden oplopen als het langer zou hebben geduurd en/of er meer vervuilers weg zouden vallen, daar kunnen we alleen maar naar raden ..
anyway, conclusie kan niets anders zijn dat dat de opwarming hier ondanks onze vervuiling nog meevalt juist dankzij deze vervuiling
pleased to meet you
Ik moet zeggen ik zie het probleem van de opwarming van de aarde niet zo.
Het is toch super lekker weer.. Aangezien je er niks tegen kunt doen kun je beter van het mooie weer genieten.
Het is toch super lekker weer.. Aangezien je er niks tegen kunt doen kun je beter van het mooie weer genieten.
Global Warming is een natuurfenomeen. Helaas komt deze warmtegolf tegelijk met de verregaande vervuilingen van de mens waardoor het effect in ernstige mate versterkt wordt en door de overbevolking zullen de gevolgen ook desastreuzer zijn.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Straks mooi naar de zeelandse rivièraquote:Op woensdag 2 mei 2007 09:57 schreef HarryP het volgende:
Ik moet zeggen ik zie het probleem van de opwarming van de aarde niet zo.
Het is toch super lekker weer.. Aangezien je er niks tegen kunt doen kun je beter van het mooie weer genieten.
idd, geniet er maar van zolang als het duurt .. misschien dat er tegen het eind van een lange droge zomer wat bossen in de fik vliegen en jij kan het nog niet eens volgen op de TV omdat er geen elektra meer is dankzij een tekort aan koelwater .. maar vergeleken met de problemen van droogtes/overstromingen elders valt het hier nog meequote:Op woensdag 2 mei 2007 09:57 schreef HarryP het volgende:
Ik moet zeggen ik zie het probleem van de opwarming van de aarde niet zo.
Het is toch super lekker weer.. Aangezien je er niks tegen kunt doen kun je beter van het mooie weer genieten.
pleased to meet you
|
|
