vertel het eensquote:Op woensdag 2 mei 2007 09:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Zij doodden in naam van AllahWeet je uberhaupt wat de werkelijke reden was?
noem eens wat feiten waar atheisten mensen af hebben geslacht, want die vind je niet (wellicht in jouw ogen wel)quote:Dat klopt en ik heb de feiten aan mijn zijde.
mwoah doe ik ook regelmatig in de hoop ze wat bij te brengenquote:Waarom reageer je dan op iemand die onzin uitkraamt?
- offtopic -quote:Op donderdag 3 mei 2007 00:21 schreef Netwerken het volgende:
offtopic.
eeuh, de joden voornamelijk door moslims in het verdomhoekje gedrukt .. hoe kom je daar nou bij ? Je gaat de geschiedenis even herschrijven omdat het jou beter uitkomt ? Je vergeet even voor het gemak dat het handjevol Joden dat sinds de verdrijving door de Romeinen in het MO bleef wonen als dhimmi meer rechten en bescherming had dan de Joden hier ?quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:57 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
doe mij is een linkje naar een bericht waar joden iemand stenigen ? ik heb het iig nog nooit ergens gelezenzal ongetwijfeld gebeurt zijn eeuwen geleden maar ja dat geld voor alle religies. de islam is de enige die ze NU nog steeds uitvoert
![]()
verder ben ik atheist, ik geloof dus niet in een god. de enige reden dat ik zo opkom voor de joden is omdat ze altijd in het verdom hoekje zijn gedrukt! ja voornamelijk door moslims en de joden hielden stand, taai volk dat moet zelfs jij toegeven al mag jij ze ook niet (je verbergt het wel beter dan meki maar ja die is dommer dan het paard van jezus en dat was een ezel)
In diverse rijken in het Midden-oosten hadden de joden inderdaad officieel een soort bescherming, maar op lokaal niveau mocht een jood gewoon door een moslim worden beroofd indien ie dat nodig achtte en als er ergens een stel joden werd vermoord, hadden ze het er waarschijnlijk zelf naar gemaakt. Ze waren daar dus ook onderhevig aan de goedwillendheid van hun buren om te kunnen overleven.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:54 schreef moussie het volgende:
[..]
eeuh, de joden voornamelijk door moslims in het verdomhoekje gedrukt .. hoe kom je daar nou bij ? Je gaat de geschiedenis even herschrijven omdat het jou beter uitkomt ? Je vergeet even voor het gemak dat het handjevol Joden dat sinds de verdrijving door de Romeinen in het MO bleef wonen als dhimmi meer rechten en bescherming had dan de Joden hier ?
Tuurlijkquote:Grootschalige jodenvervolging, pogroms, antisemitisme zijn typisch christelijke verschijnselen, door vele eeuwen heen, met als klapstuk de holocaust .. die paar dingetjes die de moslims hebben gedaan, in al die tijd tot en met nu vallen daarmee vergeleken nog steeds in het niet ..
Bron?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 09:48 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
In diverse rijken in het Midden-oosten hadden de joden inderdaad officieel een soort bescherming, maar op lokaal niveau mocht een jood gewoon door een moslim worden beroofd indien ie dat nodig achtte en als er ergens een stel joden werd vermoord, hadden ze het er waarschijnlijk zelf naar gemaakt. Ze waren daar dus ook onderhevig aan de goedwillendheid van hun buren om te kunnen overleven.
Bron?quote:Vergeet je ook niet dat die ene Profeet talloze joden over de kling joeg omdat zij hem niet wilden volgen in zijn zelf verzonnen geloof?
hehe, maar dat boek van de Joden puilt dus ook uit van goddelijke aanwijzingen over het afpakken van eigendommen van anders-gelovigen, dat wordt niet alleen niet gestraft maar zelfs aangemoedigd .. wat dat aangaat moet je niet de fout maken je hedendaagse westerse visie te projecteren op de situatie daar en toen .. dat je gewoon ging pakken wat je wou hebben is meer een algemene mentaliteit van die tijd en heeft mi niets te maken met de Islamquote:Op vrijdag 4 mei 2007 09:48 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
In diverse rijken in het Midden-oosten hadden de joden inderdaad officieel een soort bescherming, maar op lokaal niveau mocht een jood gewoon door een moslim worden beroofd indien ie dat nodig achtte en als er ergens een stel joden werd vermoord, hadden ze het er waarschijnlijk zelf naar gemaakt. Ze waren daar dus ook onderhevig aan de goedwillendheid van hun buren om te kunnen overleven.
nope .. volgens de Islam zijn zowel Christenen als ook Joden broeders van het boek, volgens Mohammed moet je die zelfs consulteren als je zijn verhalen niet geloofdquote:De moslims hadden de jood een legitieme 'untermensch'-status gegeven, net als dat hier in Europa het geval was.
waar heb je het over .. over die Joden die zich na een verloren belegering overgaven en kozen voor berechting volgens hun eigen wetten, de mannen doden en de vrouwen onder de overwinnaars verdelen ?quote:Tuurlijk
Vergeet je ook niet dat die ene Profeet talloze joden over de kling joeg omdat zij hem niet wilden volgen in zijn zelf verzonnen geloof?
quote:Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
1. Ik veroordeel de daad inderdaad wel, maar ik begrijp wel waarom ze het doen
2. Het slachtoffer was zich bewust van de risico's en dus hoef ik daar niet voor op te draaien. Eigen verantwoordelijkheid enzo.
3. Ze is vrij om haar mening te uiten, maar dient te beseffen dat niet elke mening over vermeende vuile was beter intern geuit kan worden dan extern
Meki heeft (voor de verandering) wel gelijk. Het zijn geen moslims omdat ze meerdere goden aanbidden en de profeet Mohammed niet volgen. De sji'ieten trouwens zijn in de ogen van de meeste soennieten ook geen echte moslims.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:38 schreef Netwerken het volgende:
[..]
met die opmerking wil je suggereren dat niet moslims ook stenigen maar daar heb je het helemaal mis dus.
het zijn wel moslims. het zijn moslims die buiten de profeet mohammed ook andere goden en profeten erkennen en dat maakt hun geen christenen al had je het graag gezien natuurlijk.
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De Allah waar de moslims in geloven is trouwens niet dezelfde God als de joden en christenen die kennen, maar de pre-mohammedaanse reeds in dat gebied aanbeden maangod Hubal waar Mohammed zijn eigen geloofje rondom verzonnen heeft, waarbij hij veel uit de joodse en christelijke geloven heeft geplagieerd.
Da's het mooie van de islam en soortgelijke sectes: je kan er als gelovige al je misdaden mee goedpraten.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Moslims en christenen slachten niet. Ze vergelden hooguit. Atheisten daarentegen slachten. De geschiedenis is hiervan het bewijs en toont aan de atheisten verreweg het meest bloeddorstig zijn.
Idd ik wordt gek van die discussies over ID.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:52 schreef Masterix het volgende:
[..]
Da's het mooie van de islam en soortgelijke sectes: je kan er als gelovige al je misdaden mee goedpraten.
Het vervelende voor hen is dat een rechtsstaat daar niet intrapt. Maar dat noemen ze dan gewoon discriminatie.
Jammer dat we in het westen van alles accepteren onder de valse noemer van "geloof"
![]()
De wereld is opgelucht. Het onrecht is beperkt gebleven.quote:De 17-jarige yezidi Du'a Khalil Aswad die onlangs in Koerdisch Noord-Irak werd gestenigd, is kort na haar dood opgegraven, zo werd afgelopen week bekend gemaakt. Dat gebeurde opdat haar vader het dorp nog trots haar maagdenvlies kon tonen. Hiermee kon de man aantonen dat zijn dochter hem niet ten schande had gemaakt. Het meisje kon daardoor ook gewoon op een Yezidisch kerkhof worden begraven.
Het meisje werd gestenigd door zo'n duizend woedende Yezidi-mannen die niet konden verkroppen dat ze zich tot de islam had bekeerd om met een islamitische jongen te kunnen huwen. In Noord-Irak wonen circa een half miljoen yezidi’s. Het zijn Koerden die een van oorsprong oud-Perzische religie aanhangen en geloven in engelen. Erg engelachtig zijn ze overigens niet als het om familie-eer gaat.
De yezidi’s kennen een strenge hiërarchie, zijn in kasten georganiseerd en trouwen altijd onderling. Vrijwel dagelijks gaan honderden vrouwen in Koerdistan de straat op om te protesteren tegen het geweld, en tegen de brute eerwraakmoord door yezidi's. Eerwraak is in Koerdisch gebied schering en inslag. De openbare eerwraak op Du’a Khalil is echter uitzonderlijk omdat er honderden mensen bij waren, zelfs politiemannen, en omdat de executie is gefilmd. De gruwelijke videobeelden circuleerden eerst alleen op Koerdische en islamitische websites. Later gingen ze de wereld over.
Geweld
De steniging van Du'a Khalil Aswad heeft overigens tot enorme spanningen geleid tussen radicale moslims en yezidi’s. De radicale islamieten zien de yezidi’s sowieso al als aanbidders van de duivel. Na de moord op het tot de islam bekeerde meisje is dat er niet beter op geworden.
De Ansar al-Sunna, islamitische extremisten uit de stad Mosul, heeft een fatwa uitgevaardigd waarin de uitroeiing van yezidi’s wordt bevolen. De heilige plaatsen van de yezidi’s in de stad Shaykan zijn in brand gestoken. De geestelijk leider is gemolesteerd. Tientallen yezidi’s zijn de afgelopen maand vermoord.
Hoewel de Koerdische overheid de gemoederen probeert te sussen, laaide het geweld afgelopen week weer op. Vorige week zondag werden in Mosul twee yezidi-politiemensen vermoord, een paar weken daarvoor hielden radicale moslims een bus aan en haalden er 23 yezidische arbeiders uit om ze neer te schieten.
De Opperste Raad van de Yezidi's heeft de steniging op het meisje overigens afgekeurd. De raad wijt deze aan stamtradities die niets te maken hebben met de religie.
bron
Jij leeft ook echt in Koerdstan met de voor jouw zo verstikkende moraal en normen.quote:Op zondag 13 mei 2007 11:42 schreef Gabry het volgende:
[..]
Als ik een dochter van 17 heb wil ik haar maagdenvlies ook aan mijn vrienden, familie en dorpsgenoten kunnen tonen. Zodat iedereen kan zien wat een lieve meid het is.
Half wilden, half intellectuele filosofen.quote:Op zondag 13 mei 2007 11:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zijn ook gewoon een stel halve wilden daar.
Misschien heeft haar vriend al eerder gekeken.quote:Op zondag 13 mei 2007 12:27 schreef kLowJow het volgende:
Vreemd dat daar pas na de begrafenis naar gekeken wordt.
quote:April 22, 2007
Gunmen stop bus carrying Christians, Yazidis in northern Iraq, kill 23
All of the dead appear to be Yazidis, apparently killed in revenge after a Yazidi woman who converted to Islam was stoned to death by relatives. In response, the gunmen killed 23 Yazidis, and one can't rule out further reprisals. "Gunmen kill 23 from tiny sect in Iraq," by Lauren Frayer for The Associated Press:
BAGHDAD - Gunmen in northern Iraq stopped a bus filled with Christians and members of a tiny, mostly Kurdish religious sect on Sunday, police said, separating out the groups and taking 23 of the passengers away to be shot.
The attack came on a violent day in Baghdad, with at least 20 people killed in car bombings, most in a double suicide strike against a police station in a religiously mixed neighborhood.
Prime Minister Nouri al-Maliki, on a tour abroad to ask the Arab world's Sunni-led governments to help his struggling government stop the violence in Iraq, said he told Egypt's president that Iraq's reality is "not a civil or sectarian war."
Police said the execution-style killings of the Yazidis — a primarily Kurdish sect that worships an angel figure considered to be the devil by some Muslims and Christians — appeared to be in response to the stoning death of a Yazidi woman who had recently converted to Islam.
In the northern Iraq killings, armed men in several cars stopped the bus as it was carrying workers from the Mosul Textile Factory to their hometown of Bashika, which has a mixed population of Christians and Yazidis.
The gunmen checked passengers' identification, then asked the Christians to get off the bus, said police Brig. Mohammed al-Wagga.
With the Yazidis still inside, the gunmen drove them to eastern Mosul, where they were lined up along a wall and shot to death, al-Wagga said.
After the killings, hundreds of Yazidis took to the streets of Bashika, a town in Ninevah province that is 80 percent Yazidi, 15 percent Christian and about five percent Muslim. Shops were shuttered and many Muslims closed themselves in their homes, fearing reprisal attacks.
Abdul-Karim Khalaf, a provincial police spokesman said the executions were in response to the killing two weeks ago of a Yazidi woman who had recently converted to Islam after she fell in love with a Muslim and ran off with him.
Disapproving relatives dragged her back to Bashika, where she was stoned to death, he said. A grainy video showing gruesome scenes of the stoning was distributed on Iraqi Web sites in recent weeks.
A Muslim man who said he released from the bus with six Christians said 10 gunmen stopped the vehicle, then ordered the driver to steer it into a narrow alley, where they ordered the passengers off and separated them according to their identification cards, which indicate the holders' religion.
"Then they asked the Yazidis to get back on the bus. The gunmen started to shout 'God curse your devil' and they were telling the Yazidis that 'It is not your business if the woman decided to convert to Islam," said the passenger, Mustafa Ali Mustafa.
http://www.aina.org/news/2007050193812.htmquote:Hundreds of Yazidi rioters attacked the headquarters of the Kurdistan Democratic Party (KDP) in the towns of Khana Sor and Jazira, west of Mosul, and took down the Kurdish flag and burned it, according to several Kurdish and Yazidi websites. The attacks came during a massive demonstration by the Yazidi community Friday protesting the threats against Yazidi workers in Erbil, Dohuk and Zakho, and recent religious edicts by Kurdish clerics sanctioning attacks against Yazidis, according to eyewitness accounts. Demonstrators pelted guards and Peshmerga forces with stones, and some stormed into the KDP headquarters destroying windows and furniture and setting several vehicles near the building on fire. Peshmerga troops reportedly opened fire and wounded three demonstrators, according to the Ezidi Inqad Movement.
Ninewa Deputy Governor Khisro Guran told the Peyamner News Agency Saturday that members of an armed group called the Yazidi Reform and Progress Movement, which he described a "Ba'athist" group stirring chaos in Yazidi towns, attacked the KDP headquarters in Seba Sheikh Khidr, a village in the Qahtaniya district west of Mosul, and set it on fire late Friday.
Yazidi workers and students residing in the Kurdish autonomous region had received death threats, and angry Kurdish rioters almost broke into a hotel full of Yazidi workers in Erbil before security forces intervened several days ago. The Bahzani website reported that two Yazidi men were killed in Mosul by unknown gunmen. The Islamic State of Iraq insurgent group had claimed responsibility for killing 24 Yazidis in Mosul last week. The attack, which was described as the largest against the community in decades, was thought to be in response to the brutal murder of Doa Khalil Aswad, 17, a Yazidi girl who had engaged in a relationship with a Muslim Kurd, by her relatives amidst fanfare in the Yazidi town of Ba'shiqa east of Mosul on April 7.
Leaders of the Yazidi community, a tiny Gnostic sect in northern Iraq, Turkey and Syria that combines Islamic teachings with ancient Babylonian and Persian religions, had condemned the crime against the young Yazidi woman, and denied that it was in response to her alleged conversion to Islam, as Kurdish websites had reported. Tahsin Beg Sa'eed Ali, the Emir of the Yazidi sect and head of the Higher Yazidi Spiritual Council, had strongly condemned the incident and called for restraint in a press statement on April 27. His residence and the Yazidi Cultural Center in Ain Sifni, east of Mosul, were reportedly attacked and burned down by Kurds last week.
Iraqi police in Ba'shiqa said that two people who participated in stoning the young girl were detained and that two of the girls's uncles and four other people had fled the town while investigators continue to search for the rest of the culprits, including the girl's brother, who had appeared in a cell phone video recording of the murder, which was widely circulated on the Internet. Aswad's corpse was exhumed and sent to the Medico-legal Institute in Mosul several days ago before it was returned to the Sheikh Shams cemetery, medical sources told a Kurdish newspaper yesterday, but they did not disclose the results.
een lichaamlijk onderzoek a la CSIquote:Op zondag 13 mei 2007 14:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
http://www.aina.org/news/2007050193812.htm
Ik ben benieuwd waar de Volkskrant vandaan heeft dat het om het tonen van haar maagdelijkheid ging eigenlijk.
Maar waar haalt de Volkskrant het vandaan dat het daarom ging? Het is geen nieuws van het moment, ze werd al eind april opgegraven tenslotte, dus waarom, als ik googel op Aswad exhumed vind ik slechts het ene bericht dat ik hierboven quotete van iraqslogger dat de medical results not disclosed meldde.quote:
Daar ging het ook niet om. Maar de vader wilde nog wel aantonen dat ze maagd was, en dus niks met die moslimjongen had gedaan.quote:Op zondag 13 mei 2007 14:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar waar haalt de Volkskrant het vandaan dat het daarom ging?
Verhaal van een yezidi op een blog:quote:Da's raar, als het om het tonen van haar maagdelijkheid ging dan was het echt wel als een lopend vuurtje over internet gegaan en dan waren er heus wel meer engelstalige blogs die het zouden hebben vermeld. Die zijn er niet. Ergo, ik geloof gewoon het hele bericht niet.
Precies. Laten we ze gaan bombarderen uit naam van de beschaving.quote:Op zondag 13 mei 2007 15:24 schreef alex4allofyou het volgende:
Zo zie je maar dat de problemen waar we hier ook tegenaan lopen niet zozeer puur de islam is maar cultureel. Dat neemt niet weg dat de islam gevormd is in die cultuur (en ook nog eens in de zevende eeuw).
Als het daar niet om ging dan rijst weer de vraag waarom het op de FP dan als titel wordt gekozen, maar dat terzijde, de zin 'Haar lichaam werd nog even opgegraven, opdat haar vader het dorp nog trots haar maagdenvlies kon tonen. ' in het Volkskrant artikel doet toch echt wel vermoeden dat het opgraven er juist om ging om te kunnen aantonen dat ze nog maagd was en niet dat ze opgegraven werd om naar een ziekenhuis over te brengen voor onderzoek.quote:Op zondag 13 mei 2007 16:02 schreef R@b het volgende:
[..]
Daar ging het ook niet om. Maar de vader wilde nog wel aantonen dat ze maagd was, en dus niks met die moslimjongen had gedaan.
Je bent lief hoor, maar daar gaat het nu niet over, meisje is gestenigd, wordt aangegrepen voor oplaaien ruzie tussen moslims en yezidi's met ettelijke moordpartijen over en weer, prima, niets nieuws in die contreien, zoeken ze maar uit, scheelt weer zuurstofverspilling.quote:Op zondag 13 mei 2007 16:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zeg, toon eens wat respect voor hun cultuur, jij Westerse arrogante kruisvaarder!
Integratie moet van 2 kanten komen en wie zijn wij om hun normen en waarden af te zeiken?
Alsof in NL nooit meisjes vermoord en daarna opgegraven worden.
Zegt de user met naam 'die hofstadtgruppe'quote:Op zondag 13 mei 2007 16:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zeg, toon eens wat respect voor hun cultuur, jij Westerse arrogante kruisvaarder!
Integratie moet van 2 kanten komen en wie zijn wij om hun normen en waarden af te zeiken?
Alsof in NL nooit meisjes vermoord en daarna opgegraven worden.
Uiteraard. Er bestaat geen absoluut goed of kwaad en dit is gewoon hun cultuur. Die moeten we respecteren. Of eet jij soms nooit Doner?quote:
Omdat ik het nogal opvallend vond dat ze haar daarvoor hadden opgegraven, is het niet? Zo kwam ik ook bij dat artikel uit, via een weblog die daar naar toe linkte in verband met dat opgraven.quote:Op zondag 13 mei 2007 16:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als het daar niet om ging dan rijst weer de vraag waarom het op de FP dan als titel wordt gekozen, maar dat terzijde,
Dat laat ik aan mevrouw Doner over.quote:Op zondag 13 mei 2007 16:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Uiteraard. Er bestaat geen absoluut goed of kwaad en dit is gewoon hun cultuur. Die moeten we respecteren. Of eet jij soms nooit Doner?
Zeker. Jij durft ten minste in de spiegel te kijken. Dit is inderdaad een probleem van deze tijd en niet voorbehouden aan enkel Arabieren, Wopa's of Turken.quote:Op zondag 13 mei 2007 16:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zeg, toon eens wat respect voor hun cultuur, jij Westerse arrogante kruisvaarder!
Integratie moet van 2 kanten komen en wie zijn wij om hun normen en waarden af te zeiken?
Alsof in NL nooit meisjes vermoord en daarna opgegraven worden.
Je kan in het uiterste geval beter bombarderen dan het probleem importeren. Ik ben blij dat er duizenden km's tussen ons en hen zit iig.quote:Op zondag 13 mei 2007 16:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Precies. Laten we ze gaan bombarderen uit naam van de beschaving.
Misschien dat nog eens een paar honderdduizend doden ze eindelijk bijbrengt wat westerse normen zijn.
Ik vraag me af hoeveel dorpsbewoners weten hoe een maagdenvlies eruitziet als dat uit een dood meisje is verwijderd. Of hoe zo'n vlies er uberhaupt uit ziet.quote:Op maandag 14 mei 2007 00:42 schreef zhe-devilll het volgende:
oh wow wat een vader
hij toonde het maagdenvlies aan de dorpsbewoners
djezus die lui zijn dommmmmmmmmmm
ja dat dacht ik dus ook, bedoel je gaat toch niet snijden in je dooie dochter?quote:Op maandag 14 mei 2007 00:50 schreef Arjan het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel dorpsbewoners weten hoe een maagdenvlies eruitziet als dat uit een dood meisje is verwijderd. Of hoe zo'n vlies er uberhaupt uit ziet.
En welke vader gaat in de vagina van zijn overleden dochter friemelen (friemelen? benen opzij, mes ertussen en snijden maar) om te bewijzen dat ze in ieder geval geen relatie had?!?!?
Die gast heeft gewoon het velletje van een boerenmetworst laten zien en zijn dochter herbegraven.
ja zelfs nu nog anno 2007quote:Op maandag 14 mei 2007 00:52 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch opmerkelijk dat sommige delen van de wereld zo enorm ver achterlopen qua beschaving.
Niet om te checken of ze nog maagd isquote:Op zondag 13 mei 2007 16:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zeg, toon eens wat respect voor hun cultuur, jij Westerse arrogante kruisvaarder!
Integratie moet van 2 kanten komen en wie zijn wij om hun normen en waarden af te zeiken?
Alsof in NL nooit meisjes vermoord en daarna opgegraven worden.
Oooooh, je bedoelt die normen van "alles moet zijn zoals wij vinden dat het moet zijn en desnoods dwingen we dat met bommen en granaten af." Joh, kijk eerst eens in de spiegel, voordat je andere mensen veroordeelt!quote:Op zondag 13 mei 2007 16:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Precies. Laten we ze gaan bombarderen uit naam van de beschaving.
Misschien dat nog eens een paar honderdduizend doden ze eindelijk bijbrengt wat westerse normen zijn.
1. Wat is beschaving?quote:Op maandag 14 mei 2007 00:52 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch opmerkelijk dat sommige delen van de wereld zo enorm ver achterlopen qua beschaving.
Wat een barbaren zijn hetquote:Op zondag 13 mei 2007 11:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zijn ook gewoon een stel halve wilden daar.
Dat filmpje van het stenigen staat op de frontpage, wat zie je dan?
Vergeleken met die barbaren zijn we hier erg beschaafd (dat was vroeger ook best anders hoor, toen wij nog in de middeleeuwen leefden).quote:Op maandag 14 mei 2007 22:21 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
1. Wat is beschaving?
2. Wil je serieus beweren dat het kapitalistische westen een toonbeeld van beschaving is?
Durf je niet te kijken?quote:Op zondag 13 mei 2007 11:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zijn ook gewoon een stel halve wilden daar.
Dat filmpje van het stenigen staat op de frontpage, wat zie je dan?
Ik ben best blij dat ik hier woon inderdaadquote:Op maandag 14 mei 2007 22:44 schreef zwambtenaar het volgende:
Ach, Thrilled, zo gaat dat daar nu eenmaal. Het leven is niet altijd een feest.
1. Gewoon, het niveau van de algemene ontwikkelingquote:Op maandag 14 mei 2007 22:21 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
1. Wat is beschaving?
2. Wil je serieus beweren dat het kapitalistische westen een toonbeeld van beschaving is?
Vergis je niet! Dat is levensgevaarlijk!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 00:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
1. Gewoon, het niveau van de algemene ontwikkeling
2. Ook hier is lang niet alles perfect, maar we staan in ieder geval mijlenver boven die achterlijke idioten
Gelovigen, inderdaad,quote:
Exact. Momenteel vertegenwoordigen ze die met 9 zetels in de Kamer.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 00:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vergis je niet! Dat is levensgevaarlijk!
Domme mensen in grote groepen komen hier ook nog voor!
Het lijkt me ook niet dat iemand die dat vol overgave staat te filmen, iemand is die medelijden heeft met het slachtoffer...quote:Op zondag 26 oktober 2008 23:30 schreef Manono het volgende:
er was al eens een topic geopend met de video waarop het hele gebeuren is vastgelegd, je krijgt het er koud van
vooral dat iemand het gewoon staat te filmen, ipv haar te helpen
hele discussie eromheen interesseert me verder niet
Inderdaad, dat topic was zó 2007!quote:Op zondag 26 oktober 2008 23:05 schreef moniqueen- het volgende:
Rare gewoontes daarzo, ik vind het ook allemaal niets hoor .. Irak, Iran, Afghanistan.
Een pot nat daarzo.
Ze lopen daar zó achter!
quote:Op zondag 26 oktober 2008 23:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet dat iemand die dat vol overgave staat te filmen, iemand is die medelijden heeft met het slachtoffer...
Daarbij; haar helpen betekent dat de woede van de stenengooiers zich op jou richt. Lijkt me ook niet zo leuk (eufemisme).
Nee, dankzij de VS en zijn Europesche vrienden valt het Koerdische deel van Irak niet meer onder het staatsgezag. Anders gezegd: een moderne uitvoering van het wilde westen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:32 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een zieke malloten zeg, ongelooflijk. Is er in de Koerdische regio uberhaupt nog iets als politie of iets dergelijks dat dit soort dingen onmogelijk maakt? Of enige vorm van andere macht/groepering die de veiligheid van mensen kan garanderen?
Ho ho, niet alle geloven en gelovigen doen dat. Eigenlijk hoor je dit soort ellende alleen maar van hele streng gelovigen en dan ook nog alleen van christenen en moslims.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 21:16 schreef Mikrosoft het volgende:
Het is opvallend dat juist gelovigen de meeste haat en intolerantie tonen.
Geweld en intimidatie is het handelsmerk van gelovige sektes en totalitaire regimes. Nodig om mensen in het gareel te houden. Echt goddelijk zeg. Niets duivels aan, nee hoor.
En ik heb zo'n idee dat ze wel in hun sas zijn als iemand net zoals dat 16-jarige meisje "stout" is. Kunnen ze lekker aan het moorden slaan. Eindelijk een beetje vertier in dat van boven opgelegde saaie robottenleventje.
Idd man, jullie zijn zo dom, niet te geloven zeg! De toenmalige Iraakse oppositie heeft het slim gespeeld en de domme yankees en hun schoothonden voorgelogen en de crimineel Saddam van zijn troon gestoten. Want als we op jouw soort moeten wachten, dan kunnen we nog lang wachten aangezien je het blijkbaar normaal vindt om dat soort criminelen te verheerlijken.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 12:06 schreef Antimiet het volgende:
Is jammer dat we de Seculiere Saddam hebben vermoord die hielt deze achterllijk debielen tenminste onder de duim. En hadden christennen het zelfs goed in Iraq (zie bijvoorbeeld Tariq Aziz)
Turkije is niet islamitisch maar een seculiere staat.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:08 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat steniging in NL nog gaat voorkomen
Zo ja..Spring dan ff voor een trein en verlos jezelf van deze kwel gedachtes
Als Europa islamitisch gaat worden gaat het worden zoals Turkije, niet Iran
Puur om de simpele reden: Europa is welvarend.
Geloof is dus niet het enige waarop mensen kunnen terugvallen
Dat bedoelt hij toch ook.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 12:37 schreef Antimiet het volgende:
[..]
Turkije is niet islamitisch maar een seculiere staat.
Aldus een Turk, jouw reactie hoeven we dus ook niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 12:39 schreef xminator het volgende:
Tsjah het zijn koerden he. Dat verklaard hem.
Dat doen we met jou als irakees ook niet, wees maar gerust.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 12:41 schreef Irakees het volgende:
[..]
Aldus een Turk, jouw reactie hoeven we dus ook niet serieus te nemen.
Aldus een koerd, jouw neemt niemand serieus.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 12:41 schreef Irakees het volgende:
[..]
Aldus een Turk, jouw reactie hoeven we dus ook niet serieus te nemen.
2 maarquote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:27 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ho ho, niet alle geloven en gelovigen doen dat. Eigenlijk hoor je dit soort ellende alleen maar van hele streng gelovigen en dan ook nog alleen van christenen en moslims.
Ik heb nog nooit een boedhistische monnik iemand in elkaar zien beuken omdat hij geen boedhist was en ik heb nog nooit een paganist iemand zien stenigen omdat ie geen paganist is.
niet alle religies over 1 kam scheren omdat 2 geloven er nogal radicale aanhangers op nahouden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |