Er wordt helemaal niemand uitgesloten: openbare scholen zat. Sterker nog, mensen gaan er op vooruit, want ze komen terecht bij serieus onderwijs in een normale klas. Alleen de baardapen zullen wel boos zijn. dat lijkt me echter een goede zaak.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:14 schreef One_of_the_few het volgende:
uitsluiten op basis van religie.
woow wat zijn we weer vrijheid vooruitstrevend bezig.
De betrokken bevolkingsgroepen zitten toch wat vaker in de bak dan het gemiddelde...quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:15 schreef Posdnous het volgende:
Stel je niet aan man.
En dan ook nog slinks criminaliteit er door gooien alsof dat iets met een religie te maken heeft.
er wordt wel uitgesloten en ik heb al meerdere keren uitgelegd hoequote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er wordt helemaal niemand uitgesloten: openbare scholen zat. Sterker nog, mensen gaan er op vooruit, want ze komen terecht bij serieus onderwijs in een normale klas. Alleen de baardapen zullen wel boos zijn. dat lijkt me echter een goede zaak.
hoor wie het zegtquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
maar dat wil hij dus weL Hij heeft nogal last van een dubbele moraal.
Niks geen doorgeschoten gelijkheidsprincipe de wet moet voor iedereen in dit land gewoon op dezelfde manier gelden. Of die persoon nou moslim, jood, christen of communist is. Elk kind moet goed onderwijs krijgen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dat moet ook aangepakt worden als dat werkelijk zo is. Maar voor christelijke scholen geldt niet dat:
A. We een internationaal terreurprobleem hebben met aanhangers van die ideologie
B. De grootste probleemgevallen uit onze samenleving er terechtkomen
C. Dat buitenstaanders feitelijk gesegregeerd worden in belangrijke vormingsjaren, met alle consequenties van dien.
Daarom is het hypocriet om vanuit een doorgeschoten gelijkheidsprincipe het goed functionerende christelijke onderwijs aan te pakken.
Gaat zeer zeker wel op voor b.v. het reformatorisch onderwijs.quote:C. Dat buitenstaanders feitelijk gesegregeerd worden in belangrijke vormingsjaren, met alle consequenties van dien.
quote:Grondslag
Grondslag artikel 2 :
De stichting belijdt en aanvaardt de Heilige Schrift, zijnde het onfeilbaar Woord van God, als enige grondslag voor leer en leven. Zij onderschrijft daarbij de Drie Formulieren van Enigheid (de Nederlandse Geloofsbelijdenis, de Heidelberger Catechismus en de Dordtse Leerregels), zoals deze zijn vastgesteld door de Nationale Synode, gehouden te Dordrecht in de jaren 1618 - 1619, als op de Schrift gegrond.
Bijbelvertaling en Psalmberijming artikel 3 :
De stichting en de van haar uitgaande scho(o)(len)(gemeenschap)(pen) maken gebruik van de getrouwe overzetting van de Heilige Schrift uit de oorspronkelijke talen in de Nederlandse taal volgens het besluit van de in artikel 2 genoemde Nationale Synode en de Psalmberijming van 1773.
Kerkelijke achtergrond
Bestuur, Raad van Toezicht, personeel en leerlingen behoren tot die kerken die zich gebonden weten aan de gereformeerde belijdenis.
Identiteitsverklaring
Bij aanmelding dient door de ouder(s)/voogd(en) een identiteitsverklaring ondertekend te worden.
Hierin is opgenomen :
het doel van de identiteitsverklaring
levensbeschouwelijke identiteit
opvoedkundige identiteit
toelating
artikel 2 van de statuten
Ja, net als mensen uit lagere inkomensklassen, hoe vaak moet je dat horen voordat je er weer opnieuw mee komt?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De betrokken bevolkingsgroepen zitten toch wat vaker in de bak dan het gemiddelde...
vind je het gekquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:14 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
uitsluiten op basis van religie.
woow wat zijn we weer vrijheid vooruitstrevend bezig.
van woning ruilen ? ik zit in Rotterdam, jij in het behoorlijk blanke en moslimvrije Groningenquote:
Nee dezelfde regels voor iedereen. Is dat echt zo moeilijk te snappen voor iemand die zich voor z'n bekering wel eens liberaal pleegde te noemen?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
"Laat maar wapperen" is nou niet echt een geweldig alternatief hoor... lekker segregatie, achterstelling, homohaat, vrouwenmishandeling, criminaliteit, gebrekkige kennis van het Nederlands, hoofddoekjes voor kleuters...
Er worden geen personen uitgesloten van goed onderwijs, en daar gaat het toch om?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:17 schreef One_of_the_few het volgende:
er wordt wel uitgesloten en ik heb al meerdere keren uitgelegd hoe
begrijp je het niet?![]()
en dus vrijheid wanneer het je uitomt maar verder niet. heb je het nu door?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:19 schreef oerkapoet het volgende:
[..]
vind je het gek
weleens gekeken wat die moslims overal veroorzaken
Maar vind je dan ook dat gereformeerde scholen ook geen subsidie moeten krijgen? Of is dat appel met peren vergelijken?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er wordt helemaal niemand uitgesloten: openbare scholen zat. Sterker nog, mensen gaan er op vooruit, want ze komen terecht bij serieus onderwijs in een normale klas. Alleen de baardapen zullen wel boos zijn. dat lijkt me echter een goede zaak.
Zou dat islamitische onderwijs niet deels verantwoordelijk zijn voor het lage inkomen?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:19 schreef Posdnous het volgende:
Ja, net als mensen uit lagere inkomensklassen, hoe vaak moet je dat horen voordat je er weer opnieuw mee komt?
En dat geeft me een dubbele moraal? Overigens zijn hier in de buurt zijn meer terroristische daden gepleegd de afgelopen 35 jaar dan in de buurt van rotterdam hoor..quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:20 schreef oerkapoet het volgende:
[..]
van woning ruilen ? ik zit in Rotterdam, jij in het behoorlijk blanke en moslimvrije Groningen
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:20 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
en dus vrijheid wanneer het je uitomt maar verder niet. heb je het nu door?
vrijheid van godsdient wordt ze ontnomen. Dat heet uitsluitsel op basis van religie. Mooier kan je het niet maken.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er worden geen personen uitgesloten van goed onderwijs, en daar gaat het toch om?
je snapt het echt niet heh ?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat geeft me een dubbele moraal? Overigens zijn hier in de buurt zijn meer terroristische daden gepleegd de afgelopen 35 jaar dan in de buurt van rotterdam hoor..
Als dat de samenleving om zeep helpt, of iig grote groepen in de samenleving de kans op een fatsoenlijk bestaan ontneemt, zijn dat toch slechte regels?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:20 schreef du_ke het volgende:
Nee dezelfde regels voor iedereen. Is dat echt zo moeilijk te snappen voor iemand die zich voor z'n bekering wel eens liberaal pleegde te noemen?
Hieruit volgt dat de Antillianen in Nederland ook grotendeels Moslims zijnquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De betrokken bevolkingsgroepen zitten toch wat vaker in de bak dan het gemiddelde...
genoeg islamitische landen waar ze dat kunnen doenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:22 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
vrijheid van godsdient wordt ze ontnomen. Dat heet uitsluitsel op basis van religie. Mooier kan je het niet maken.
maar goed, al zal wilders het zeggen, dan nog ben je in staat het te ontkennen.
dan maken we het volgende toch vanquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hieruit volgt dat de Antillianen in Nederland ook grotendeels Moslims zijn?
Gezien het aantal jaren dat er Islamitisch onderwijs op iets grotere schaal is in Nederland kan die vraag volgens mij ontkennend beantwoord wordenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zou dat islamitische onderwijs niet deels verantwoordelijk zijn voor het lage inkomen?
hoort niet thuis hier. Fatsoen weet je wel. Democratie weet je wel. Westerse waarden weet je wel.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:22 schreef oerkapoet het volgende:
[..]
van mij mag de islam verboden worden en moet elke moslim gedeporteerd worden![]()
ik draai niks om. Ik blijf tenminste voor de vrijheden staan inplaats van bij elke tegenwind ze op te geven in naam van.quote:waarom ? omdat ze alle vrijheid in Europa kapot willen maken
en jij draait het om
Pas op, er staat een moslim achter jequote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:22 schreef oerkapoet het volgende:
[..]
van mij mag de islam verboden worden en moet elke moslim gedeporteerd worden![]()
waarom ? omdat ze alle vrijheid in Europa kapot willen maken
en jij draait het om
Nee leg inderdaad maar eens uit waar ik een dubbele moraal heb.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zou dat islamitische onderwijs niet deels verantwoordelijk zijn voor het lage inkomen?
klopt, ik hoef maar de fiets te pakken even te fietsen en ik heb al een paar honderd moslims gezienquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Pas op, er staat een moslim achter je.
links lullen rechts vullenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee leg inderdaad maar eens uit waar ik een dubbele moraal heb.
Wat een onzin. Er wordt met dit plan nog geen moskee gesloten.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:22 schreef One_of_the_few het volgende:
vrijheid van godsdient wordt ze ontnomen.
Op basis van ideologie, de onwenselijkheid van het creeren van een dergelijke onderklasse en de slechte ervaring wat betreft integratie en arbeid.quote:Dat heet uitsluitsel op basis van religie. Mooier kan je het niet maken.
Het zal wel pijnlijk zijn dat Wilders hiermee iedereen links inhaalt.quote:maar goed, al zal wilders het zeggen, dan nog ben je in staat het te ontkennen.
Maar wel gesubsideerd Christelijk onderwijs (sinds 1919 meen ik)...quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
We hebben toch ook geen gesubsidieerd nationaal-socialistisch onderwijs in dit land? Of gesubsidieerd stalinistisch onderwijs?![]()
Je snapt er echt niets van he?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als dat de samenleving om zeep helpt, of iig grote groepen in de samenleving de kans op een fatsoenlijk bestaan ontneemt, zijn dat toch slechte regels?
Roep je maar wat of heb je cijfers daarvoor?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:24 schreef Posdnous het volgende:
Nee.
Ik wacht nog even tot Wilders je voorbeeld volgt.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:23 schreef oerkapoet het volgende:
[..]
dan maken we het volgende toch van
alle negers en moslims deporteren
nou tevreden ?
Ik heb geen behoefte om te voldoen aan je hokjesgeest.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:24 schreef Klopkoek het volgende:
PJORourke, geef alsjeblieft ff antwoord op m'n vraag. Dan weten we namelijk tot welk kamp je behoord.
Misschien moet je zelf met cijfers komen als je iets beweert he? Volgens mij is dat iets handiger.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Roep je maar wat of heb je cijfers daarvoor?
Waarom? Die functioneren toch goed? Al ben ik er in principe wel tegen dat ze subsidie ontvangen...quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:25 schreef descendent1 het volgende:
Maar wel gesubsideerd Christelijk onderwijs (sinds 1919 meen ik)...![]()
Als je dan Islamscholen wilt aanpakken; pak die dan ook aan.
Idd, die opmerking maakte ik net ook al maar PJORourke doet net alsof ie doof is.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:25 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Maar wel gesubsideerd Christelijk onderwijs (sinds 1919 meen ik)...![]()
Als je dan Islamscholen wilt aanpakken; pak die dan ook aan.
Ik suggereer iets, waarvan de waarheid niet vast staat. Ontkennen is dus net zo ononderbouwd als een bevestiging.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:27 schreef Posdnous het volgende:
Misschien moet je zelf met cijfers komen als je iets beweert he? Volgens mij is dat iets handiger.
Gesundes Volksempfinden is jou niet vreemd zie ik..quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:23 schreef oerkapoet het volgende:
[..]
dan maken we het volgende toch van
alle negers en moslims deporteren
nou tevreden ?
Goed? Is het gesegregeerd opvoeden en vormen van kinderen dan plotseling wel goed? Of het er op wijzen hoe slecht homo's en katholieken wel niet zijn?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom? Die functioneren toch goed? Al ben ik er in principe wel tegen dat ze subsidie ontvangen...
Hallo, ik heb het druk, ik ben met vier allochtonenknuffelaars tegelijk bezig.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Idd, die opmerking maakte ik net ook al maar PJORourke doet net alsof ie doof is.
Valt het btw iemand op dat de NOS dit 'nieuws' doodzwijgt? Alsof ze een revolutie willen voorkomen... (which is a good thing)
ik bedoel Onderwijs.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat een onzin. Er wordt met dit plan nog geen moskee gesloten.
je weet niet eens wat een religie isquote:[..]
Op basis van ideologie, de onwenselijkheid van het creeren van een dergelijke onderklasse en de slechte ervaring wat betreft integratie en arbeid.
quote:[..]
Het zal wel pijnlijk zijn dat Wilders hiermee iedereen links inhaalt.
Die doen net zo goed aan segregatie. Dat die uitwassen wat minder in het nieuws komen doet er niks aan af.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom? Die functioneren toch goed? Al ben ik er in principe wel tegen dat ze subsidie ontvangen...
Functioneren goed?? De meeste wel ja, maar die zijn dan ook amper nog Christelijk te noemen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom? Die functioneren toch goed? Al ben ik er in principe wel tegen dat ze subsidie ontvangen...
Nog zo 1 die denkt dat als je tegen wildrs bent je maar meteen allochtonen gaat knuffelen. Wat is niet zwart wit kijken ook moeilijk.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hallo, ik heb het druk, ik ben met vier allochtonenknuffelaars tegelijk bezig.
Nee, maar op de christelijke scholen die ik ken gebeurt dat niet. Pak diegene aan die dat wel doen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:28 schreef du_ke het volgende:
Goed? Is het gesegregeerd opvoeden en vormen van kinderen dan plotseling wel goed?
Ook aanpakken, maar je hebt bij die scholen geen integratieprobleem tegen de achtergrond van een internationaal terreurprobleem. Ook zijn orthodox-christenen niet oververtegenwoordigd onder gevangenisbewonders en uitkeringstrekkers.quote:Of het er op wijzen hoe slecht homo's en katholieken wel niet zijn?
Neem die post dan ook vooral serieus.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:30 schreef One_of_the_few het volgende:
Nog zo 1 die denkt dat als je tegen wildrs bent je maar meteen allochtonen gaat knuffelen. Wat is niet zwart wit kijken ook moeilijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |