WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wat klopt er niet aan de berekening dan?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Aan jouw berekening? Ehm... zo ongeveer alles?quote:Op zondag 29 april 2007 21:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat klopt er niet aan de berekening dan?
Zoals?quote:Op zondag 29 april 2007 21:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Aan jouw berekening? Ehm... zo ongeveer alles?
Moeilijk he antwoord geven
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Oh, vind je het irritant als iemand je op je eigen manier behandelt?quote:Op zondag 29 april 2007 21:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zoals?
Moeilijk he antwoord geven
Nou goed, wat er mis mee is staat eigenlijk al eerder in het topic. Je vergeet heffingskortingen, aftrekposten en allerlei andere factoren. Je berekening is veel te simpel opgesteld.
Sprak de stompzinnige, clownesque trol met welgeteld 2 posts...quote:Op zondag 29 april 2007 21:36 schreef llawonk_ het volgende:
Is er weer een blik rechtse trollen opengetrokken?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
ook het is geen 71% maar 69%.
Jij je zin.
P.S. Ik mis niks overigens, hooguit wat aftrekposten
Jij je zin.
P.S. Ik mis niks overigens, hooguit wat aftrekposten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je voelt je in ieder geval aangesproken als rechtse troll, dat scheelt.quote:Op zondag 29 april 2007 21:39 schreef StefanP het volgende:
[..]
Sprak de stompzinnige, clownesque trol met welgeteld 2 posts...
Jij mist een helehoop. Maar da's een andere discussie.quote:Op zondag 29 april 2007 21:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
ook het is geen 71% maar 69%.
Jij je zin.
P.S. Ik mis niks overigens, hooguit wat aftrekposten
Maar goed, als jij er maar van overtuigd bent dat je gelijk hebt, is het toch goed? En al die mensen hier, die lachen jou gewoon toe - zeker niet uit.
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2007 21:43:37 ]
och als je 1 mil per jaar verdient mag je best wat meer afdragen zodat iedereen goed kan leven in dit land.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Knock yourself out.quote:Op zondag 29 april 2007 21:42 schreef k_man het volgende:
Jij mist een helehoop. Maar da's een andere discussie.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als diegene vertrekt is de opbrengst 0quote:Op zondag 29 april 2007 21:42 schreef DionysuZ het volgende:
och als je 1 mil per jaar verdient mag je best wat meer afdragen zodat iedereen goed kan leven in dit land.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
boeiendquote:Op zondag 29 april 2007 21:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als diegene vertrekt is de opbrengst 0
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dat wordt het pas als alleen paupers nog over zijn, maar die tendens is al aan de gangquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ja dankzij het laatste rechtse kabinet is Nederland weer een emigratieland geworden.quote:Op zondag 29 april 2007 21:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat wordt het pas als alleen paupers nog over zijn, maar die tendens is al aan de gang
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ja dat zou je inderdaad denken, maar helaas denkt men daar bij de VVD anders over. En zo betalen de rijken nu weliswaar een relatief hoog marginaal tarief, maar is dat slechts schijn, want een beetje 'rijkerd' die zijn zaken goed geregeld heeft betaalt een lager gemiddeld belastingpercentage dan 'the average hardworking Dutchman'. Drie hoeraatjes voor de VVD.quote:Op zondag 29 april 2007 21:42 schreef DionysuZ het volgende:
och als je 1 mil per jaar verdient mag je best wat meer afdragen zodat iedereen goed kan leven in dit land.
Nee, is begonnen onder paars en Balkende 2 en 3 hebben de trend niet kunnen omdraaienquote:Op zondag 29 april 2007 21:47 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
ja dankzij het laatste rechtse kabinet is Nederland weer een emigratieland geworden.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Toch maar een keer naar buiten gaan dusquote:Op zondag 29 april 2007 21:47 schreef llawonk_ het volgende:
Ja dat zou je inderdaad denken, maar helaas denkt men daar bij de VVD anders over. En zo betalen de rijken nu weliswaar een relatief hoog marginaal tarief, maar is dat slechts schijn, want een beetje rijkerd die zijn zaken goed geregeld heeft betaalt een lager gemiddeld belastingpercentage dan 'the average hardworking Dutchman'. Drie hoeraatjes voor de VVD.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
een kwart van alle emigranten is verhuisd naar belgië of duitsland, omdat daar de huizenprijzen lager zijn, en ze dan ook nog eens de hypotheek fiscaal in NEDERLAND kunnen aftrekken. Hulde aan de hypotheekrenteaftrek =).quote:Op zondag 29 april 2007 21:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, is begonnen onder paars en Balkende 2 en 3 hebben de trend niet kunnen omdraaien
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Het is ook nooit goed hè? Emigratie is niet goed voor het land, immigratie is niet goed voor het land. Die Diego weet niet wat ie wil.
Wat een onzin. Heb je hier nog onderbouwing voor? Mogelijke oorzaken voor emigratie zijn de fors gestegen huizenprijzen, een negatieve beeldvorming rondom allochtonen (meeste emigranten zijn Antillianen, arubanen, turken en somaliers), de verharding van het politieke en sociale klimaat (ingezet door Balkenende) en een teruggelopen werkgelegenheid.quote:Op zondag 29 april 2007 21:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, is begonnen onder paars en Balkende 2 en 3 hebben de trend niet kunnen omdraaien
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
quote:Op zondag 29 april 2007 21:57 schreef DionysuZ het volgende:
Heb je hier nog onderbouwing voor?
Betaal jij 70% in Amerika?quote:Op zondag 29 april 2007 06:45 schreef StefanP het volgende:
Ik houd het rond de 70%. Een schandelijk bedrag natuurlijk. Maar ja, je moet toch wat als megalomane overheid met een gat in de hand. En dat 'wat' is gewoon het schaamteloos uitmelken van de burger.
Even een snel rekenvoorbeeldje voor een ietwat bovenmodaal inkomen zonder hypotheek, koophuis, vermogen, zonder kinderen en zonder complexiteit als accijnsen en zonder dood ( ). Weet trouwens niet of het echt helemaal klopt.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 30-04-2007 07:02:18 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Heffingskorting 2043.00 Arbeidskorting 1392.00 Na korting 32565.00 Schijf 1 34.15% 5821.21 Schijf 2 41.45% 11085.30 Na schijven 19093.49 Geen BTW 40% 0.00 6% BTW 40% 458.24 19% BTW 20% 725.55 Na BTW 17909.69 Betaalde belasting 50.25% |
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 30-04-2007 07:02:18 ]
Meer dan de helft. En dat is een modaal inkomen.quote:Op maandag 30 april 2007 06:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Even een snel rekenvoorbeeldje voor een ietwat bovenmodaal inkomen zonder hypotheek, koophuis, vermogen, zonder kinderen en zonder complexiteit als accijnsen en zonder dood ( ). Weet trouwens niet of het echt helemaal klopt.
[ code verwijderd ]
Hoe kom je trouwens aan de 40% geen BTW?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Met successie zit je al op 65% ongeveer en dan heb je het nog niet gehad over accijnzen, rioolbelasting, hondenbelasting, Tapdansende vistick belasting en dergelijkequote:Op maandag 30 april 2007 06:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Even een snel rekenvoorbeeldje voor een ietwat bovenmodaal inkomen zonder hypotheek, koophuis, vermogen, zonder kinderen en zonder complexiteit als accijnsen en zonder dood ( ). Weet trouwens niet of het echt helemaal klopt.
[ code verwijderd ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ook geen IB bijvoorbeeld
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Emigratie is echt begonnen in 2001 heeft zich tot op heden doorgezetquote:Op zondag 29 april 2007 21:57 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Wat een onzin. Heb je hier nog onderbouwing voor? Mogelijke oorzaken voor emigratie zijn de fors gestegen huizenprijzen, een negatieve beeldvorming rondom allochtonen (meeste emigranten zijn Antillianen, arubanen, turken en somaliers), de verharding van het politieke en sociale klimaat (ingezet door Balkenende) en een teruggelopen werkgelegenheid.
Bron: www.cbs.nl
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Uit mijn duim. Ik heb nooit BTW zien staan op een huurcontract, dus dat komt slechts daardoor... of het overeenkomt met de werkelijkheid weet ik niet.quote:Op maandag 30 april 2007 09:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Meer dan de helft. En dat is een modaal inkomen.
Hoe kom je trouwens aan de 40% geen BTW?
Klopt inderdaad niets van, de heffingskortingen gaan van je belasting af, niet van je inkomen. Daarnaast is het al langer bekend dat iemand zonder hypotheek en kinderen fiscaal genaaid wordt. Voor het gemak kan gesteld worden dat het eerste de schuld is van de VVD en het laatste van het CDA.quote:Op maandag 30 april 2007 06:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Even een snel rekenvoorbeeldje voor een ietwat bovenmodaal inkomen zonder hypotheek, koophuis, vermogen, zonder kinderen en zonder complexiteit als accijnsen en zonder dood ( ). Weet trouwens niet of het echt helemaal klopt.
[ code verwijderd ]
Of je zet zelf de berekening er neer zoals je denkt dat hij isquote:Op maandag 30 april 2007 15:28 schreef llawonk_ het volgende:
[..]
Klopt inderdaad niets van, de heffingskortingen gaan van je belasting af, niet van je inkomen. Daarnaast is het al langer bekend dat iemand zonder hypotheek en kinderen fiscaal genaaid wordt. Voor het gemak kan gesteld worden dat het eerste de schuld is van de VVD en het laatste van het CDA.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Denk het niet. Bij mijn weten is alles met BTW belast.quote:Op maandag 30 april 2007 14:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Uit mijn duim. Ik heb nooit BTW zien staan op een huurcontract, dus dat komt slechts daardoor... of het overeenkomt met de werkelijkheid weet ik niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat dacht ik ook. Tot je het weer kunt aftrekken of andere ingewikkelde constructies.quote:Op maandag 30 april 2007 18:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Denk het niet. Bij mijn weten is alles met BTW belast.
Als je 2 keer steelt moet je het goed doenquote:Op maandag 30 april 2007 18:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Denk het niet. Bij mijn weten is alles met BTW belast.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ok, dat wist ik niet.quote:Op maandag 30 april 2007 18:26 schreef k_man het volgende:
Nee hoor, huur is bijvoorbeeld inderdaad niet altijd belast.
Dan zijn z'n inkomsten ook 0 als deze uit een nederlandse onderneming kosten want dan moet je toch echt hier inkomstenbelasting betalen. Anders is het fraude .quote:Op zondag 29 april 2007 21:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als diegene vertrekt is de opbrengst 0
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alsof jij überhaupt te overtuigen bent, troll.quote:Op maandag 30 april 2007 18:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Of je zet zelf de berekening er neer zoals je denkt dat hij is
Maar jij je zin, ten eerste het echte modale inkomen in NL is: 30 164
Pas je dan de schijven correct toe:
34.15% over 17 046: 5 821
41.45% over rest: 5 437
Totaal: 11 258
Daar trek je dan de algemene heffingskorting (2 043) en de arbeidskorting (1 392) vanaf, blijft 7 823 over.
Je betaalt dus 25.9% IB.
Als je dan de uitgaven van EWK veronderstelt dan komt er nog 1 385 BTW bij. Oftewel in totaal 30.5% belasting.
Uiteraard is dit onrealistisch hoog. Ga je namelijk uit van 'de gemiddelde Nederlander' met kind en een hypotheek van 200 000 waarover 4.5% rente wordt betaald (9 000 hypotheekrente dus), dan mag die 9 000 van die 30 164 af, zodat je op 21 164 komt.
Daar dan de schijven op toegepast, kom je op 5 821 + 1 706 = 7 528. Daar dan de algemene heffingskorting (2 043), de arbeidskorting (1 392), de kinderkorting (939-0.0575*(30164-28978)=870), en de combinatiekorting (149) vanaf. (Heb je geen partner dan mag er zelfs nog veel meer vanaf.) Kom je dus op: 7 528 - 1 392 - 870 - 149 = 5117. Oftewel bijna 17% IB.
Oja, in principe kan je dan de kinderbijslag van +/- 1000 euro en weet ik veel wat nog allemaal er ook vanaf trekken, maar dan wordt het percentage wel erg laag, dat wil ik je ook weer niet aan doen.
Dat kan iemand die een communist (Maradona) adoreert alleen maar weinig vinden toch?
[ Bericht 3% gewijzigd door llawonk_ op 30-04-2007 19:26:30 ]
De topic ging over iemand die een inkomen van een miljoen heeft.quote:Op maandag 30 april 2007 19:09 schreef llawonk_ het volgende:
[..]
Alsof jij überhaupt te overtuigen bent, troll.
Maar jij je zin, ten eerste het echte modale inkomen in NL is: 30 164
Pas je dan de schijven correct toe:
34.15% over 17 046: 5 821
41.45% over rest: 5 437
Totaal: 11 258
Daar trek je dan de algemene heffingskorting (2 043) en de arbeidskorting (1 392) vanaf, blijft 7 823 over.
Je betaalt dus 25.9% IB.
Als je dan de uitgaven van EWK veronderstelt dan komt er nog 1 385 BTW bij. Oftewel in totaal 30.5% belasting.
Uiteraard is dit onrealistisch hoog. Ga je namelijk uit van 'de gemiddelde Nederlander' met kind en een hypotheek van 200 000 waarover 4.5% rente wordt betaald (9 000 hypotheekrente dus), dan mag die 9 000 van die 30 164 af, zodat je op 21 164 komt.
Daar dan de schijven op toegepast, kom je op 5 821 + 1 706 = 7 528. Daar dan de algemene heffingskorting (2 043), de arbeidskorting (1 392), de kinderkorting (939-0.0575*(30164-28978)=870), en de combinatiekorting (149) vanaf. (Heb je geen partner dan mag er zelfs nog veel meer vanaf.) Kom je dus op: 7 528 - 1 392 - 870 - 149 = 5117. Oftewel bijna 17% IB.
Oja, in principe kan je dan de kinderbijslag van +/- 1000 euro en weet ik veel wat nog allemaal er ook vanaf trekken, maar dan wordt het percentage wel erg laag, dat wil ik je ook weer niet aan doen.
Dat kan iemand die een communist (Maradona) adoreert alleen maar weinig vinden toch?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het begon toch hiermee?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De topic ging over iemand die een inkomen van een miljoen heeft.
Ofquote:Op zaterdag 28 april 2007 12:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zolang je maar genoeg mongolen hebt die 80 uur werken en 80% van hun inkomen afstaan hoeft Jan Modaal niet zo hard zijn best te doen
Gericht aan het "algemeen fok publiek" ook geen miljoenen verdieners .quote:Op zondag 29 april 2007 01:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Klopt je betaalt 80%
.Tevens ga je er van uit dat iedereen elk jaar sterft of een grote erfenis ontvangt.
maar blijf maar proberen hoor.
maar blijf maar proberen hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, je betaalt een keer erfenis maar dat is wel over heel je vermogen. Dus alles wat je bij elkaar verdient hebt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je dan slim bent zorg je dat je het grotendeels (b.v. aan je kinderen) hebt uitgeven voor je de pijp uitgaat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helaas kan dat niet altijd en verder moet je dan ook gewoon belasting betalenquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:57 schreef du_ke het volgende:
Als je dan slim bent zorg je dat je het grotendeels (b.v. aan je kinderen) hebt uitgeven voor je de pijp uitgaat.
Ook leuk je kinderen vragen of je hulp kijgt omdat je geen geld meer hebt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Gaat makkelijk en heb ik ook zo gekregen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 01:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Helaas kan dat niet altijd en verder moet je dan ook gewoon belasting betalen
Ook leuk je kinderen vragen of je hulp kijgt omdat je geen geld meer hebt
Je gaat dus aan je kinderen vragen of ze je kont wassen?
De ouderen van nu hebben gewoon een heel andere levensstandaard dan vroeger. De meeste babyboomers gaan echt niet veel schenken.
De ouderen van nu hebben gewoon een heel andere levensstandaard dan vroeger. De meeste babyboomers gaan echt niet veel schenken.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
2%quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De topic ging over iemand die een inkomen van een miljoen heeft.
Hoeveel belasting betaal je?
Logisch, jouw arme vader verdiende dan ook meer dan 3 ton per jaar. Waar gaat het over?quote:Op woensdag 2 mei 2007 03:11 schreef Xith het volgende:
[..]
Gaat makkelijk en heb ik ook zo gekregen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
|
|
